BELANGRIJKSTE KUNSTENAAR VAN DE OLYMPISCHE SPELEN IN MOSKOU. HOOFDSTUK VIJF, over de Moskouse levensperiode, toen onze held werd benoemd tot hoofdkunstenaar Olympische Spelen. Toen begon de ‘ceretelisering van Moskou’, onopgemerkt door de pers. Hoge reliëfs, email en glas-in-lood versierden hotels en sportpaleizen. NAAR

Of 'Troubles' in de historische literatuur verwijst meestal naar de periode van de late 16e - vroege 17e eeuw. Toen er een crisis van de staatsmacht in de Russische samenleving plaatsvond, was er sprake van ‘algemene ongehoorzaamheid, onenigheid tussen het volk en de autoriteiten’, en werden de tegenstellingen tussen en binnen de klassen geïntensiveerd. echte dreiging het verlies van zijn soevereiniteit door de staat Moskou. Deze term werd voor het eerst geïntroduceerd door Russische schrijvers uit het begin van de 17e eeuw en werd veel gebruikt in de pre-revolutionaire literatuur. In de Sovjetgeschiedschrijving werd deze periode gedefinieerd als de periode van de boerenoorlog onder leiding van I. I. Bolotnikov. Nu is de term 'Tijd van Troubles' ('Troubles') teruggekeerd naar de Russische geschiedschrijving, omdat deze op adequate wijze de essentie weerspiegelt van de gebeurtenissen in de Russische geschiedenis aan het begin van de 16e - 17e eeuw.

Er zijn verschillende benaderingen om de oorzaken van de gebeurtenissen in de Tijd der Troubles te verklaren. Binnen het raamwerk van de theologische benadering zagen christelijke historici (A.V. Kartashov en anderen), die zich op de spirituele factor concentreerden, de grondoorzaak van de gebeurtenissen in de Tijd van Troubles in ‘de zonde van trots, die de verleiding van autocratie was’ en beschouwde deze gebeurtenissen als een straf “voor een goddeloos leven, als een geschenk, een martelaarskroon, om het volk de kans te geven hun kracht te tonen.”

Beroemde Russische historici uit de 19e eeuw. en N.I. Kostomarov beschouwde bij het uitleggen van de oorzaken van de Troubles de belangrijkste factor van het buitenlands beleid en bracht de oorsprong van de gebeurtenissen in de Tijd van Troubles in verband met de politieke interventie van buitenlandse vijanden van Rusland, en vooral van Polen, dat de belangen vertegenwoordigde van katholieke kerk in relatie tot Rusland.

De meeste historici hebben de oorzaken van de problemen echter allereerst door actie verklaard en verklaard. interne factoren. Tegelijkertijd bracht S. M. Solovyov de oorzaken van de problemen in verband met de ‘dynastieke crisis’, dat wil zeggen de onderdrukking van de Moskouse Rurik-dynastie, en ook met ‘de slechte staat van de moraliteit in de samenleving’. IN. Klyuchevsky beschouwde de onderdrukking van de dynastie slechts als een voorwendsel voor de problemen, die in feite een manifestatie waren van een complexe sociale crisis veroorzaakt door het systeem van ‘staatsplichten’, dat aanleiding gaf tot sociale onenigheid en de weigering van de klassen. zowel de dienst als de belastingen, om hun plichten jegens de staat te vervullen.

Volgens het concept van V.O. Klyuchevsky, de problemen begonnen van bovenaf, en tijdens de gebeurtenissen in de tijd van problemen waren de boyars, de edelen en de lagere klassen afwisselend actief. In de geschiedschrijving van de Sovjetperiode (N.I. Pavlenko, V.A. Fedorov, enz.) was de heersende benadering dat de gebeurtenissen rond de eeuwwisseling van de 16e - 17e eeuw plaatsvonden. werden voornamelijk bekeken door het prisma van het concept van ‘klassenstrijd’ en werden geïnterpreteerd als een boerenrevolutie (oorlog, opstand), die werd veroorzaakt door de slavernij van boeren aan het einde van de 16e eeuw. In de moderne binnenlandse geschiedschrijving is een benadering vastgesteld waarvan de vertegenwoordigers (historici R.G. Skrynnikov, V.B. Kobrin, enz.) geloven dat het concept van ‘boerenoorlog’ niet de hele essentie, complexiteit en omvang van de gebeurtenissen in de tijd van problemen kan weerspiegelen. , en worden in deze periode gebruikt in verband met het bredere concept van ‘burgeroorlog’, belangrijkste reden wat volgens de historicus V.G. Kobrin “een complexe verwevenheid was van verschillende tegenstellingen – klasse en nationaal, intra-klasse en inter-klasse.” Moderne onderzoekers zijn het er unaniem over eens dat de Tijd van Troubles zijn wortels heeft in het tijdperk van Ivan de Verschrikkelijke, dat wil zeggen dat het werd veroorzaakt door de negatieve gevolgen van het oprichnina-beleid van de tsaar.

In de literatuur kun je vinden verschillende opties chronologie en periodisering van de tijd van problemen. Sommige onderzoekers associëren het begin van de Tijd van Problemen met de dood van Ivan de Verschrikkelijke in 1584, anderen - met anderen - met de hongersnood die in 1601 begon, en weer anderen - met de verschijning van de bedrieger Valse Dmitry I in 1604.

De meeste onderzoekers beginnen de Tijd van Problemen te tellen in 1598, toen met de dood van de kinderloze tsaar Fjodor Ivanovitsj, de zoon van Ivan de Verschrikkelijke, de Rurik-dynastie eindigde en een dynastieke crisis begon. Er werd besloten om uit deze crisis te komen door een koning te kiezen Zemski Sobor: werd de eerste gekozen koning.

Het einde van de Troubles houdt verband met de verkiezing van de stad tot koning.

Historici onderscheiden in de regel drie fasen van de problemen.

De eerste fase bestrijkt de periode van 1598 tot 1606 en wordt conventioneel dynastiek genoemd: in deze tijd, in de omstandigheden van de dynastieke crisis die ontstond als gevolg van de onderdrukking van de Rurik-dynastie, ontvouwde zich een scherpe strijd om de troon van Moskou.

De tweede fase, die de periode 1606 - 1610 bestrijkt, wordt gedefinieerd als sociaal, omdat de belangrijkste inhoud ervan de strijd was van de belangrijkste sociale klassen, sociale lagen van de Russische samenleving.

De derde fase - 1610 - 1613. - nationale bevrijding genoemd, aangezien op dit moment de strijd van het Russische volk tegen buitenlandse interventie zich ontvouwde en er een nationale regering werd opgericht onder leiding van een vertegenwoordiger van de nieuwe koninklijke dynastie - tsaar Michail Fedorovich Romanov.

Laten we kijken hoe De belangrijkste gebeurtenissen van de Tijd van Problemen ontwikkelden zich.

Hij erfde de troon na de dood van Ivan de Verschrikkelijke en regeerde formeel over de staat Moskou van 1584 tot 1598, was een ziekelijke en zwakzinnige man. Volgens de historicus N.I. Karamzin was tsaar Fedor zachtmoedig, vroom, had hij een timide geest, zwakte in zijn benen en was hij meer geschikt ‘voor een cel en een grot dan voor soevereine macht’. Door objectief de capaciteiten van zijn zoon als toekomstige heerser te beoordelen, creëert Ivan de Verschrikkelijke vooraf onder Fedor een voogdijraad van vijf mensen, onder wie Boris Fedorovich Godoenov (broer van Fedor's vrouw, Irina Godunova).

Na de troonsbestijging van tsaar Fjodor Ivanovitsj brak er een scherpe machtsstrijd uit tussen de paleisgroepen rond de troon, waarin de zwager van de tsaar, boyar Boris Godoenov, al snel won. Nadat hij de prinsen Shuisky, Mstislavsky en andere bewakers van tsaar Fedor terzijde had geschoven, werd hij, zoals ze zeggen, de de facto heerser van de staat Moskou.

Dus in 1598 stierf tsaar Fedor Ivanovitsj zonder erfgenamen na te laten: zijn enige dochter stierf op jonge leeftijd, en zijn jongere broer, zoals eerder opgemerkt, de jonge tsarevitsj Dmitry, de laatste zoon van Ivan de Verschrikkelijke en de laatste van de directe erfgenamen van de troon, stierf in 1591. in de stad Uglich onder onduidelijke omstandigheden (volgens de officiële versie verwondde hij zichzelf dodelijk met een mes tijdens een epileptische aanval, en volgens geruchten werd hij gedood door de aanhangers van Godoenov).

Onder deze omstandigheden werd een uitweg uit de opkomende dynastieke crisis gevonden in het besluit om in de Zemsky Sobor een nieuwe koning te kiezen. Door de omstandigheden was de enige kandidaat Boris Godoenov, die in 1598 tot tsaar werd gekozen in de Zemski Sobor en regeerde tot 1605.

Het binnenlandse beleid van Godoenov was in het algemeen gericht op het overwinnen van de crisisstaat waarin de staat Moskou zich bevond als gevolg van het oprichnina-beleid. Sinds begin jaren 90. XVI eeuw Er was sprake van een economische opleving in het land, hoewel de gevolgen van de oprichnina en de Lijflandse oorlog nog niet volledig waren overwonnen.

De bouw van steden aan de Wolga (Samara, Saratov, Tsaritsyn, enz.) was intensief, de ontwikkeling van Siberië ging door, waar forten en forten werden gebouwd (Surgut, Tomsk, enz.) en handel en handel ontwikkelden zich. Om de zuidelijke en westelijke grenzen te versterken werden de steden Voronezh, Belgorod enz. gesticht. Kerk en burgerlijke samenleving kregen een grote schaal stenen constructie: stenen forten werden gebouwd in Smolensk, Astrakhan, Kazan, en in Moskou werden een watervoorzieningssysteem en architectonische complexen gebouwd in het Kremlin.

Godoenov zorgde voor de verspreiding van de boekdrukkunst, opende drukkerijen in steden en smeedde plannen om scholen en universiteiten in Rusland op te richten. Buitenlandse specialisten (horlogemakers, artsen, apothekers, enz.) werden uitgenodigd om in Rusland te werken, en de kinderen van Russische edelen werden naar het buitenland gestuurd om wetenschap te studeren. Op initiatief van Boris Godoenov werd het patriarchaat in 1589 opgericht, waardoor de Russische Kerk volledige onafhankelijkheid verwierf van de Byzantijnse Kerk en Moskou werd gezien als een onafhankelijk centrum van de orthodoxie.

Ook de internationale positie van Rusland is gestabiliseerd. Als gevolg Russisch-Zweedse oorlog Tussen 1590 en 1593, dat eindigde met het Verdrag van Tyavzin in 1595, kon Rusland een deel van het land teruggeven dat verloren was gegaan tijdens de Lijflandse Oorlog, inclusief de steden Yam, Koporye en Ivan-gorod. In 1601 werd de wapenstilstand met het Pools-Litouwse Gemenebest met twintig jaar verlengd. De handel met Engeland, Nederland en Perzië werd geïntensiveerd. Sommige moderne onderzoekers, die Boris Godoenov karakteriseren als een tamelijk Europese politicus, zijn van mening dat als hij erin was geslaagd voet aan de grond te krijgen op de troon, het vooruitzicht van een Europees ontwikkelingspad zich voor Rusland zou hebben geopend.

Het is echter belangrijk op te merken dat dit aan het einde van de 16e eeuw was. in de staat Moskou werden in het algemeen maatregelen genomen die gericht waren op het versterken van de autocratische macht, maar ook op het vergroten van de rol van de administratieve bureaucratie, het vergroten van de belastingonderdrukking en het vergroten van de lijfeigenschap van boeren.

Het was onder Boris Godoenov dat de lijfeigenschap in Rusland werd gevestigd. Dit proces begon onder Ivan de Verschrikkelijke, toen vanaf 1581 periodiek de zogenaamde “gereserveerde zomers” werden ingevoerd, d.w.z. verbod op boeren die op St. George's Day van de ene landeigenaar naar de andere verhuizen. In 1592 - 1593 Er werd een decreet uitgevaardigd dat de overgang van boeren naar St. George's Day overal en voor altijd verbood.

En in 1597 werd een decreet uitgevaardigd over 'periodejaren', dat wil zeggen over de introductie van een periode voor het zoeken naar voortvluchtige boeren (aanvankelijk - 5 jaar). Het opkomende economische herstel werd onderbroken door het uitbreken van 1601-1603. een verschrikkelijke hongersnood, die, ondanks de grootschalige liefdadigheidsevenementen van de regering van B. Godoenov, catastrofale gevolgen had voor de economische ontwikkeling van het land en leidde tot een scherpe verergering van de sociale tegenstellingen.

Als gevolg van twee magere jaren zijn de broodprijzen honderden keren gestegen. Onder omstandigheden van hongersnood begonnen massale epidemieën en volgens tijdgenoten stierf in deze jaren een derde van de bevolking van de staat Moskou uit. In 1603 ontvouwde zich in de centrale districten van het land een krachtige opstand van boeren en lijfeigenen onder leiding van Khlopok.

Hoewel de opstand snel werd onderdrukt, stabiliseerde de interne politieke situatie in het land zich niet. In een sfeer van massale rampen onder het volk groeide ook de massale ontevredenheid over de heerser: de ramp die het land overkwam, werd door het middeleeuwse publieke bewustzijn gezien als Gods straf voor de verkeerde koning, die ‘niet op de troon was geboren’, dat wil zeggen: had geen koninklijke oorsprong.

Volgens het populaire gerucht gaf Godoenov de schuld van de dood van tsarevitsj Dmitry, en zelfs van de dood van tsaar Fjodor Ivanovitsj. Tegelijkertijd begon het meest verschrikkelijke gerucht over Boris Godoenov zich te verspreiden: dat tsarevitsj Dmitry nog leefde en zich voorbereidde om de troon van Moskou van hem af te nemen. Er verscheen inderdaad een man in het Pools-Litouwse Gemenebest (volgens de officiële versie van de Godoenov-regering, een voortvluchtige monnik van het Moskouse Chudov-klooster, Grigory Otrepiev), die zich voordeed als Tsarevich Dmitry, die stierf in Uglich.

Na de steun te hebben gekregen van de Poolse koning Sigismund III, kwam deze bedrieger - Valse Dmitry I - in de herfst. 1604 viel de staat Moskou binnen en trok langs de noordwestelijke buitenwijken, waar veel tegenstanders van Godoenov waren, richting de hoofdstad. De kracht van Valse Dmitry herkende ik al snel een aantal zuidwestelijke Russische steden, en tegen maart 1605 zwoeren veel vertegenwoordigers van de boyars en de adel, evenals een aanzienlijk deel van de massa, trouw aan hem.

Geschokt door de successen van de bedrieger stierf Boris Godoenov plotseling medio april 1605 en zijn 16-jarige zoon Fedor besteeg de troon. Begin mei 1605 gingen de koninklijke troepen echter over naar de kant van de bedrieger. En in Moskou vond op 1 juni 1605 een staatsgreep plaats ten gunste van de bedrieger, waardoor Fyodor Godoenov en zijn moeder werden vermoord.

Op 20 juni 1605 betrad Valse Dmitri I plechtig de hoofdstad en werd al snel tot koning gekroond in de Hemelvaartkathedraal van het Kremlin. Het bewind van de bedrieger duurde slechts 11 maanden: van juni 1605 tot mei 1606. Feit is dat Valse Dmitry I, nadat hij de troon had bestegen,, in tegenstelling tot de beloften die eerder aan de boeren waren gedaan, de lijfeigenschap bevestigde die vóór hem was aangenomen. wetgevingshandelingen: het volk verloor het vertrouwen in de “goede koning”.

Russisch leiderschap orthodoxe kerk, uit angst dat Valse Dmitry I zijn belofte aan de Poolse koning om het katholicisme in Rusland te introduceren zou nakomen, beroofde hem van zijn steun. Bepaalde concessies van de bedrieger ten opzichte van de edelen om hun steun te verwerven, veroorzaakten onvrede onder de jongensadel. Bovendien was het volgens de vertegenwoordigers van de jongensaristocratie die Valse Dmitry I als wapen gebruikten in de strijd tegen de Godoenovs niet langer nodig om de bedrieger te steunen.

In mei 1606, tijdens de viering van het huwelijk van Valse Dmitry I en de katholieke dochter van een Poolse magnaat, vond een samenzwering plaats tegen de bedrieger, geleid door de nobele jongen Vasili Ivanovitsj Shuisky. Bij het uitvoeren van de samenzwering werd gebruik gemaakt van de massale ontevredenheid van de Moskovieten over het gedrag van de Poolse gasten die op de bruiloft arriveerden, die geen rekening hielden met de Russische gebruiken enz. Op 17 mei 1606, tijdens de opstand van de stadsmensen tegen de Polen, Valse Dmitry I werd vermoord door de samenzweerderige boyars.

Op een geïmproviseerde Zemski Sobor in mei 1606 werd Vasili Ivanovitsj Shuisky tot tsaar gekozen, die tot 1610 op de troon bleef. Bij zijn toetreding maakte de nieuwe tsaar het zogenaamde ‘kussenverslag’, waarbij hij beloofde zijn onderdanen niet te beoordelen zonder de deelname ervan. van de Boyar Doema, om de onschuldige familieleden van de in ongenade gevallen mensen niet te vervolgen en, ten slotte, alle aanklachten zorgvuldig te controleren.

De nieuwe tsaar, benoemd door een kleine kring van jongensadel, was niet populair onder het volk. De verspreiding van geruchten over de ‘redding’ van valse Dmitry I leidde tot een massabeweging tegen Shuisky onder de slogan om de ‘ware tsaar Dmitri Ivanovitsj’ terug op de troon te brengen. Een enorm gebied werd bedekt door een opstand die voornamelijk gericht was tegen Shuisky onder leiding van (1606 - 1607). Een leger van duizenden rebellen, waaronder detachementen Kozakken, lijfeigenen, stadsmensen, boeren, kleine edelen, enz., belegerde Moskou in de herfst van 1606.

Na verschillende gevechten met het tsaristische leger trokken de troepen van Bolotnikov zich terug in Tula, en omdat ze de belegering niet konden weerstaan, werden ze in september 1607 gedwongen zich over te geven. Het Pools-Litouwse Gemenebest probeerde, net als voorheen, de onstabiele interne situatie van Rusland te gebruiken om zijn land te veroveren. Begin 1608 verscheen een beschermeling van de Poolse koning, een nieuwe bedrieger, in de staat Moskou, die zich voordeed als tsaar Dmitri Ivanovitsj, die naar verluidt was ontsnapt na de opstand in Moskou in 1606.

Alle Russische mensen die ontevreden waren over de regering van Vasily Shuisky, evenals detachementen van Poolse edelen en Zaporozhye-kozakken, verzamelden zich onder de vlag van Valse Dmitry II. In juni 1608 naderde het leger van Valse Dmitry II Moskou, maar kon de hoofdstad niet innemen. De bedrieger sloeg zijn kamp op in het dorp Toesjino bij Moskou, waar al snel hun eigen bestuursorganen werden gevormd (Boyar Doema, orders, enz.), en hun eigen bestuursorganen verschenen (Fjodor Nikitich Romanov).

Marina Mnishek werd ook met geweld naar Tushino gebracht, die werd gedwongen haar zogenaamd op wonderbaarlijke wijze geredde echtgenoot in de persoon van de nieuwe bedrieger te herkennen: er is informatie dat zij later, als een echte katholiek, in het geheim met Valse Dmitry II trouwde. Valse Dmitry II (“Tushino-dief”) controleerde een aanzienlijk deel van Russisch grondgebied en leidde een actieve strijd met de “boyartsaar” V.I. Shuisky, die in Moskou was.

Om de overwinning op de bedrieger te behalen, sloot Vasily Shuisky in 1609 een overeenkomst met Zweden, dat in ruil voor militaire hulp een deel van het Russische grondgebied ontving (Korel en Ladoga). In september 1609 viel de Poolse koning Sigismund III, die op dat moment in oorlog was met Zweden, Rusland binnen en belegerde Smolensk. In mei 1610 trok het Poolse leger onder leiding van Hetman Zholkiewski richting Moskou en versloeg het leger van Vasily Shuiski.

In Moskou voerden op 17 juli 1610 de boyars en edelen, gesteund door een deel van de stadsmensen van de hoofdstad, een samenzwering uit, waardoor Vasily Shuisky van de troon werd afgezet en een monnik met geweld een tonsuur gaf. In 1610 stortte ook het Tushino-kamp in en de “Tushino-dief” Valse Dmitry II vluchtte uit Tushino en stierf al snel onder onduidelijke omstandigheden in Kaluga. De macht ging over naar de tijdelijke boyarregering (onder leiding van prins F.I. Mstislavsky), die de naam "" kreeg.

Op 17 augustus 1610 sloot deze regering een overeenkomst met de Poolse hetman Zolkiewski over de verkiezing van de Poolse prins Vladislav op de Russische troon en liet het Poolse garnizoen de hoofdstad binnen. Namens Vladislav werd de staat Moskou geregeerd door een Poolse gouverneur. Al snel veroverden de Zweden, gebruikmakend van de aanwezigheid van hun troepen op Russisch grondgebied, Pskov en Novgorod. De acties van de ‘Zeven Boyars’ werden door het volk als verraad beschouwd en dienden als reden voor de eenwording van de patriottische krachten van het land onder de slogan van het verdrijven van buitenlandse indringers en het kiezen van een soeverein ‘door de wil van de hele aarde’.

Aan het hoofd van wat is begonnen patriottische beweging De dienende adel en de elite van de buitenwijken van een aantal steden kwamen in opstand. In 1611 werd in Ryazan de eerste volksmilitie opgericht, die, hoewel zonder succes, Moskou van de Polen probeerde te bevrijden. Eind 1611 werd in Nizjni Novgorod, onder leiding van de koopman K.M. Minin en de prins, een tweede volksmilitie opgericht, die, gesteund door de patriottische bevolking van het land, Moskou in oktober 1612 bevrijdde van Poolse indringers.

In tegenstelling tot veel andere burgeroorlogen wereld geschiedenis De problemen eindigden niet met de oprichting van een nieuw sociaal systeem, maar met het herstel van de monarchale staat. De Zemski Sobor koos in 1613 tot koning de neef (van moederskant) van de laatste koning uit de Rurik-dynastie, Fedor Ivanovitsj Michail Fedorovitsj Romanov (1613 - 1645), die de stichter werd van de nieuwe koninklijke dynastie. Er werd een regering gecreëerd die een einde maakte aan de strijd tegen buitenlandse indringers, interne strijd en het begin van het herstel van de economie van het land, verwoest als gevolg van de sociaal-politieke en economische crisis van eind 16e en begin 17e eeuw.

Tijdens de Tijd van Problemen stond Rusland dus op het punt zijn staat en onafhankelijkheid te verliezen. Alle lagen van de Russische samenleving waren bij de burgeroorlog betrokken. Toen het land werd onderworpen aan buitenlandse interventie, kwamen vertegenwoordigers van verschillende klassen bijeen en toonden zij nationale eenheid in de strijd tegen een externe vijand: de soevereiniteit van het land werd verdedigd. Maar het duurde nog een aantal jaren om de negatieve gevolgen van de Troubles te boven te komen.

Als gevolg van de gebeurtenissen in deze periode werd het grondgebied van Rusland enigszins verkleind, maar de sociale orde in het land werd in zijn vroegere vorm hersteld in de vorm van een erfelijke monarchie. Tegelijkertijd wordt in de Russische samenleving het idee van de staat als een gemeenschappelijk ‘land’, en niet als een koninklijk leengoed, gevestigd.

Periode Russische geschiedenis van de herfst van 1598 tot 1618 wordt de tijd van problemen genoemd. In de loop van deze jaren werd het land verscheurd door een burgeroorlog, en zijn buurlanden – het Pools-Litouwse Gemenebest en Zweden – rukten land aan de westelijke en noordwestelijke grens af van Rusland. De Russische staat bevond zich op de rand van zijn bestaan; tijdens de jaren van onrust stortte hij praktisch in. Er verschenen bedriegers, er bestonden meerdere koningen en regeringen tegelijkertijd, gesteund door verschillende delen van het land, en de centrale regering verdween feitelijk.

De oorzaken van de onrust waren de verergering van sociale, klassen-, dynastieke en sociale problemen internationale relaties aan het einde van de regering van Ivan IV en onder zijn opvolgers.

· Dynastieke crisis - in 1591 sterft Tsarevich Dmitry, de laatste van de Rurikovichs, in Uglich.

· De verkiezing van een nieuwe tsaar in de Zemsky Sobor - Godoenovs toetreding tot de troon van de tsaren van Moskou leek voor velen illegaal, het gevolg was de opkomst van geruchten dat Boris Godoenov Dmitry had vermoord, of dat tsarevitsj Dmitry nog leefde en dat binnenkort zou doen. begin het gevecht.

· Toenemende onvrede onder de boerenbevolking van het land - de afschaffing van St. George's Day in 1593, de introductie van lesjaren in 1597 - de periode voor het zoeken naar voortvluchtige boeren.

· Hongersnood van 1601-1603. => toename van het aantal overvallers, economische desorganisatie (mensen geven de tsaar de schuld, straf voor de moord op Dmitry).

· Oprichnina.

· Interventie van buitenlandse staten (Polen, Zweden, Engeland, enz. met betrekking tot landkwesties, grondgebied, enz.) - interventie.

Stadia van de problemen:

Fase 1.1598-1606

Boris Godoenov op de troon. De oprichting van het patriarchaat, de verandering in de aard van interne en buitenlands beleid(ontwikkeling van zuidelijke landen, Siberië, terugkeer van westerse landen, wapenstilstand met Polen). Er vindt een economische strijd plaats en de politieke strijd wordt heviger.

1603 – aankondiging van Valse Dmitry 1 in Polen, steun van de Polen.

1604-1605 - de dood van Boris Godoenov, zijn zoon Fjodor Borisovich wordt koning. Valse Dmitry komt plechtig Moskou binnen en wordt tot koning gekroond.

1605 – hervormingen van Valse Dmitry 1:

Belastingverlaging;

Afschaffing van belastingen voor tien jaar in de armste landen.

1606 – Valse Dmitry werd ontmaskerd en vermoord (Vasily Shuisky). De boyars en Vasily Shuisky wilden Grigory Otrepyev niet ontmaskeren, omdat ze hem wilden chanteren. Grigory is de dienaar van Fjodor Nikitich, die later de patriarch (Filaret) wordt, en zijn zoon Michail Romanov wordt de tsaar.

Stage 2.1606-1610.

Bij besluit van het Rode Plein heeft Vasily Shuisky (zeer bedrieglijk persoon), legde een eed af voor zijn onderdanen om alle zaken met de boyars op te lossen (ondertekende een kruisbrief - een belofte om de rechten van de boyars niet te schenden). Shuisky was niet geliefd bij de mensen: hij was niet van bloed, hij zag er onaangenaam uit. Op dit moment worden ongeveer 30 bedriegers aangekondigd, en een van hen - False Dmitry 2 - regeert vanuit Tushino, en er ontstaat dubbele macht in Rusland.

Shuisky roept Zweedse troepen op om Valse Dmitry 2 omver te werpen – interventie.

1606-1607 – Bolotnikovs opstand (boerenoorlog tegen de regering).

1609 – Polen stuurt troepen om Russisch land in te nemen, ze beroven de bevolking, de rellen nemen toe.

1610 - Polen in de hoofdstad Boyars (met de steun van Polen) werpen Vasily Shuisky omver (in een klooster). Valse Dmitry 2 werd gedood, de boyar-heerschappij begint ( zeven-boyars).

Fase 3.1611-1613.

Een groot gebied van Rusland is bezet, de tsaar is afwezig.

1611 – De Eerste Militie werd gevormd onder leiding van Procopius Lyapunov. Het detachement van Pozjarski brak door naar Moskou, maar er ontstond brand. Het detachement wordt verslagen, Pozjarski raakt gewond. De Polen verstopten zich in Kitay-Gorod en het Kremlin. De militie werd een kamp nabij Moskou. De Raad van de Hele Aarde – een voorlopige regering – werd opgericht. Onenigheid tussen de leiders, Lyapunov werd vermoord, zijn aanhangers verlieten het kamp, ​​de militie vormt geen bedreiging en de leider heeft geen macht.

Herfst 1611- op initiatief van Minin werd de Tweede Militie gevormd. De Raad van de Hele Aarde werd opgericht: de tweede voorlopige regering. Zarutsky is ertegen, stuurt een detachement om te voorkomen dat inwoners van Nizjni Novgorod Yaroslavl binnenkomen, en stuurt een moordenaar naar Porazjski. Het plan mislukt, Zarutsky vertrekt naar de zuidelijke landen van het land en neemt Marina Mnishek en haar zoon gevangen. De Tweede Militie annexeert de provincies, int een belasting voor het onderhoud van de Tweede Militie, en vertegenwoordigers van de provincies maken deel uit van de Raad van het Hele Land. In augustus 1612 naderde de militie de hoofdstad, Trubetskoy sloot zich aan bij Pozjarski.

1613– Zemsky Sobor in januari. Kandidaten voor de troon: Poolse prins Vladislav, Zweedse koning Karl Philip, zoon van False Dmitry 2, M.F. Romanov. In februari werd een nieuwe tsaar gekozen, Michail Fedorovitsj Romanov (zoon van patriarch Filaret).

Fase 4. 1613-1618.

Omgaan met Zarutsky, de orde in het noorden herstellen.

1617 - Einde van de oorlog met Zweden - Vrede van Stolbovo, volgens welke de Zweden Novgorod teruggeven, maar een aantal forten op s-z afval Zweden en Rusland hebben de toegang tot de zee verloren.

1617 - Vladislavs toespraak tot Moskou, in de herfst van 1618 in Moskou. Pozjarski gooide ze terug.

1618 – Deulin-wapenstilstand voor 14,5 jaar. De landen van Smolensk, Chernigov en Novgorod-Severskaya gingen naar het Pools-Litouwse Gemenebest en Vladislav gaf zijn aanspraak op de Russische troon niet op.

Resultaten:

· grote territoriale verliezen voor Rus'. Smolensk was tientallen jaren verloren; Westelijke en belangrijke delen van Oost-Karelië worden veroverd door de Zweden. Omdat ze niet in het reine zijn gekomen met de nationale en religieuze onderdrukking, zal bijna de gehele orthodoxe bevolking, zowel de Russen als de Kareliërs, deze gebieden verlaten. Rus heeft de toegang tot de Finse Golf verloren. Pas in 1617 verlieten de Zweden Novgorod; in de totaal verwoeste stad bleven slechts een paar honderd inwoners over.

· Rusland verdedigde nog steeds zijn onafhankelijkheid.

· De tijd van problemen leidde tot een diepe economische achteruitgang. In een aantal gebieden lag de bevolking in de jaren twintig en veertig van de zeventiende eeuw onder het niveau van de zestiende eeuw.

· Totaal aantal doden gelijk aan een derde van de bevolking.

· De opkomst van een nieuwe koninklijke dynastie. Ze moesten drie hoofdproblemen oplossen: het herstellen van de eenheid van de gebieden, het staatsmechanisme en de economie.

Begin Tijd van problemen in Rusland leidde tot een dynastieke crisis. In 1598 werd de Rurik-dynastie onderbroken - de kinderloze zoon van Ivan de Verschrikkelijke, de zwakzinnige Fyodor Ioannovich, stierf. Eerder, in 1591, stierf Grozny’s jongste zoon, Dmitry, onder onduidelijke omstandigheden in Uglich. Boris Godoenov werd de de facto heerser van de staat.

In de periode 1601-1603 kende Rusland drie opeenvolgende magere jaren. De economie van het land werd getroffen door de gevolgen van de oprichnina, die leidden tot de verwoesting van het land. Na een catastrofale nederlaag in de langdurige Lijflandse Oorlog stond het land op de rand van ineenstorting.

Boris Godoenov, die aan de macht was gekomen, was niet in staat de publieke onrust te overwinnen.

Alle bovengenoemde factoren werden de oorzaken van de tijd van problemen in Rusland aan het begin van de 17e eeuw.

Op dit spannende moment verschijnen er bedriegers. Valse Dmitry Ik probeerde zichzelf voor te doen als de ‘herrezen’ Tsarevitsj Dmitry. Hij vertrouwde op de steun van de Polen, die ervan droomden terug te keren naar hun grenzen, de landen van Smolensk en Seversk, die van hen waren veroverd door Ivan de Verschrikkelijke.

In april 1605 stierf Godoenov en zijn 16-jarige zoon Fjodor Borisovich, die hem verving, kon de macht niet behouden. De bedrieger Dmitry trok met zijn gevolg Moskou binnen en werd tot koning gekroond in de kathedraal van de Hemelvaart. De valse Dmitry stemde ermee in de westelijke landen van Rusland aan de Polen te geven. Nadat hij met de katholieke Marina Mniszech trouwde, riep hij haar uit tot koningin. In mei 1606 werd de nieuwe heerser vermoord als gevolg van een samenzwering van de boyars onder leiding van Vasily Shuisky.

Vasily Shuisky nam de koninklijke troon over, maar hij kon het ziedende land ook niet aan. Een bloedige chaos was het gevolg volksoorlog onder leiding van Ivan Bolotnikov in 1606-1607. Er is een nieuwe bedrieger verschenen, False Dmitry II. Marina Mnishek stemde ermee in zijn vrouw te worden.

Pools-Litouwse detachementen vertrokken met Valse Dmitry II op campagne tegen Moskou. Ze stonden op in het dorp Tushino, waarna de bedrieger de bijnaam ‘Tushino Thief’ kreeg. Gebruikmakend van ontevredenheid over Shuisky, vestigde Valse Dmitry in de zomer en herfst van 1608 de controle over belangrijke gebieden ten oosten, noorden en westen van Moskou. Zo viel een aanzienlijk deel van het land onder de heerschappij van de bedrieger en zijn Pools-Litouwse bondgenoten. Er ontstond een dubbele macht in het land. In feite waren er in Rusland twee koningen, twee Boyar Duma's, twee ordesystemen.

Een Pools leger van 20.000 man onder bevel van prins Sapieha belegerde de muren van het Trinity-Sergius-klooster gedurende zestien maanden. De Polen trokken ook Rostov Veliky, Vologda en Yaroslavl binnen. Tsaar Vasili Shuisky riep de Zweden op om te helpen in de strijd tegen de Polen. In juli 1609 werd prins Sapieha verslagen. De uitkomst van de strijd werd beslist door zich aan te sluiten bij de Russisch-Zweedse militie-eenheden. De "Tushino-dief" False Dmitry II vluchtte naar Kaluga, waar hij werd vermoord.

Het verdrag tussen Rusland en Zweden gaf de Poolse koning, die in oorlog was met Zweden, een reden om Rusland de oorlog te verklaren. Een Pools leger onder leiding van Hetman Zholkiewski naderde Moskou en versloeg de troepen van Shuiski. De koning verloor uiteindelijk het vertrouwen van zijn onderdanen en werd in juli 1610 van de troon geworpen.

Uit angst voor de uitbreiding van de nieuw oplaaiende boerenonrust nodigden de Moskouse boyars de zoon van de Poolse koning Sigismund III, Vladislav, uit op de troon en gaven Moskou over aan Poolse troepen. Het leek erop dat Rusland als land niet meer bestond.

De ‘grote verwoesting’ van het Russische land veroorzaakte echter een wijdverbreide opkomst van de patriottische beweging in het land. In de winter van 1611 werd in Ryazan de eerste volksmilitie opgericht, onder leiding van de Doema-edelman Prokopiy Lyapunov. In maart naderde de militie Moskou en begon een belegering van de hoofdstad. Maar de poging om Moskou in te nemen eindigde op een mislukking.

En toch werd er een kracht gevonden die het land redde van buitenlandse slavernij. Het hele Russische volk kwam in opstand in de gewapende strijd tegen de Pools-Zweedse interventie. Deze keer was het centrum van de beweging Nizjni Novgorod, geleid door zijn zemstvo-ouderling Kuzma Minin. Prins Dmitry Pozjarski werd uitgenodigd om het hoofd van de militie te worden. Detachementen naderden Nizjni Novgorod van alle kanten en de militie breidde snel haar gelederen uit. In maart 1612 verhuisde het van Nizjni Novgorod Naar . Onderweg sloten nieuwe eenheden zich aan bij de militie. In Yaroslavl creëerden ze de “Raad van de hele aarde” - een regering bestaande uit vertegenwoordigers van de geestelijkheid en de Boyar Doema, edelen en stadsmensen.

Na vier maanden in Yaroslavl ging de militie van Minin en Pozjarski, die tegen die tijd een formidabele strijdmacht was geworden, op pad om de hoofdstad te bevrijden. In augustus 1612 bereikte het Moskou en op 4 november capituleerde het Poolse garnizoen. Moskou werd bevrijd. De problemen zijn voorbij.

Na de bevrijding van Moskou werden er door het hele land brieven gestuurd waarin een Zemsky Sobor werd bijeengeroepen om een ​​nieuwe tsaar te kiezen. De kathedraal werd begin 1613 geopend. Het was de meest representatieve kathedraal in de geschiedenis van het middeleeuwse Rusland, de eerste kathedraal van alle klassen in Rusland. Zelfs vertegenwoordigers van de stadsmensen en enkele boeren waren aanwezig bij de Zemsky Sobor.

De raad koos de 16-jarige Michail Fedorovitsj Romanov tot tsaar. De jonge Michail ontving de troon uit handen van vertegenwoordigers van bijna alle klassen van Rusland.

Er werd rekening mee gehouden dat hij een familielid was van Ivan de Verschrikkelijke, waardoor de schijn ontstond van een voortzetting van de vorige dynastie van Russische prinsen en tsaren. Er werd ook rekening gehouden met het feit dat Michail de zoon was van een invloedrijke politieke en kerkelijke figuur, patriarch Filaret.

Vanaf dat moment begon het bewind van de Romanov-dynastie in Rusland, dat iets meer dan driehonderd jaar duurde - tot februari 1917.

Gevolgen van de tijd van problemen

De tijd van problemen leidde tot een diepe economische achteruitgang. De gebeurtenissen in deze periode leidden tot de verwoesting en verarming van het land. In veel districten van het historische centrum van de staat nam de omvang van het bouwland twintig keer af en het aantal boeren vier keer.

Het gevolg van de onrust was dat Rusland een deel van zijn land verloor.

Smolensk was tientallen jaren verloren; Westelijke en belangrijke delen van Oost-Karelië werden veroverd door de Zweden. Bijna de gehele orthodoxe bevolking, zowel Russen als Kareliërs, verliet deze gebieden, niet in staat nationale en religieuze onderdrukking te accepteren. De Zweden verlieten Novgorod pas in 1617; er bleven slechts een paar honderd inwoners over in de volledig verwoeste stad. Rus heeft de toegang tot de Finse Golf verloren.

Als gevolg van de gebeurtenissen in de Tijd van Troubles werd de sterk verzwakte Russische staat omringd door sterke vijanden in de persoon van Polen en Zweden, en werden de Krim-Tataren actiever.

• De tijd van problemen begon met een dynastieke crisis. Op 6 januari 1598 stierf tsaar Fjodor Ioannovich, de laatste heerser uit de familie van Ivan Kalita die geen erfgenaam achterliet. In de 10e tot 14e eeuw in Rusland zou zo'n dynastieke crisis eenvoudig zijn opgelost. De meest nobele prins Rurikovich, een vazal van de Moskouse prins, zou de troon bestijgen. Hetzelfde zouden ze doen in Spanje, Frankrijk en andere landen West-Europa. De prinsen Rurikovich en Gediminovich in de staat Moskou waren echter al meer dan honderd jaar niet langer vazallen en medewerkers van de groothertog van Moskou, maar werden zijn slaven. Ivan III vermoordde de beroemde Rurik-prinsen in gevangenissen zonder proces of onderzoek, zelfs zijn loyale bondgenoten, aan wie hij niet alleen de troon, maar ook zijn leven te danken had. En zijn zoon, prins Vasily, kon zichzelf al publiekelijk toestaan ​​​​de prinsen smerds te noemen en ze met een zweep te slaan. Ivan de Verschrikkelijke organiseerde een grandioze mishandeling van de Russische aristocratie. De kleinkinderen en achterkleinzonen van de prinsen uit het apanage, die onder Vasili III en Ivan de Verschrikkelijke voorstander waren, verdraaiden hun namen denigrerend bij het ondertekenen van brieven. Fedor ondertekende Fedka Dmitry - Dmitryashka of Mitka, Vasily - Vasko, enz. Als gevolg hiervan waren deze aristocraten in 1598 in de ogen van alle klassen lijfeigenen, zij het hooggeplaatst en rijk. Dit bracht Boris Godoenov, een volkomen onwettige heerser, aan de macht.

• Valse Dmitry Ik werd in het afgelopen millennium de meest succesvolle en beroemdste bedrieger ter wereld en de eerste bedrieger in Rusland.

• De geneeskunde bewijst onweerlegbaar dat hij niet de wonderbaarlijk geredde tsarevitsj Dmitry was. De prins leed aan epilepsie, en epilepsie gaat nooit vanzelf over en wordt zelfs niet behandeld moderne middelen. Maar Valse Dmitry Ik heb nooit last gehad van epileptische aanvallen, en hij had niet de intelligentie om ze te imiteren. Volgens de meeste historici was het de voortvluchtige monnik Grigory Otrepiev.

• Tijdens zijn verblijf in Polen en de noordelijke steden van Rusland heeft False Dmitry nooit melding gemaakt van zijn moeder Maria Nagaya, gevangengezet in Goritsky Voskresensky klooster onder de naam van de non Martha. Nadat hij in Moskou de macht had gegrepen, werd hij, met de hulp van zijn ‘moeder’, gedwongen te bewijzen dat hij de op wonderbaarlijke wijze geredde tsarevitsj Dmitry was. Otrepiev was op de hoogte van de haat van non Marfa tegen de Godoenovs en rekende daarom op haar erkenning. Goed voorbereid reed de koningin naar buiten om haar ‘zoon’ te ontmoeten. De bijeenkomst vond plaats nabij het dorp Taininskoye, 10 werst van Moskou. Het was zeer goed gechoreografeerd en vond plaats op een veld waar enkele duizenden mensen samenkwamen. Op de hoofdweg (Yaroslavskoye Highway), terwijl ze tranen vergieten, stormden 'moeder' en 'zoon' elkaar in de armen.

• De erkenning en zegening van de bedrieger door koningin Mary (non Martha) had een enorm propaganda-effect. Na de kroning wilde Otrepiev nog een dergelijke show organiseren - om het graf van Tsarevich Dimitri in Uglich plechtig te vernietigen. De situatie was komisch - in Moskou regeert de zoon van Ivan de Verschrikkelijke, tsaar Dimitri Ivanovitsj, en in Uglich, in de Transfiguratiekathedraal, vijfhonderd kilometer van Moskou, bidden massa's stadsmensen over het graf van dezelfde Dimitri Ivanovitsj. Het was heel logisch om het lijk van de jongen die in de Transfiguratiekathedraal lag, opnieuw te begraven op een louche begraafplaats die overeenkwam met de status van de zoon van de priester, die naar verluidt in Uglich was doodgestoken. Dit idee werd echter resoluut tegengewerkt door dezelfde Martha, omdat we het hadden over het graf van de echte Dmitry, haar enige zoon.

• De militie van Minin en Pozjarski is uniek omdat het het enige voorbeeld in de Russische geschiedenis is waarin het lot van het land en de staat door het volk zelf werd beslist, zonder de deelname van de autoriteiten als zodanig. Ze was toen volledig failliet.

• De mensen schonken hun laatste centen aan bewapening en gingen op pad om het land te bevrijden en de orde in de hoofdstad te herstellen. Ze gingen niet voor de tsaar vechten – hij was er niet. De Ruriks zijn voorbij, de Romanovs zijn nog niet begonnen. Alle klassen verenigden zich toen, alle nationaliteiten, dorpen, steden en metropolen.

• In september 2004 nam de Interregionale Raad van Rusland het initiatief om 4 november op staatsniveau te vieren als de dag van het einde van de Tijd van Problemen. De nieuwe “rode kalenderdag” Russische samenleving werd niet onmiddellijk en ondubbelzinnig opgemerkt.