Problemen van de moderne journalistiek. Werkelijke problemen van onze tijd en journalistiek

Inleidende les is gratis;
Een groot aantal ervaren docenten (moedertaal en Russisch sprekend);
Cursussen zijn NIET voor een bepaalde periode (maand, zes maanden, een jaar), maar voor een bepaald aantal lessen (5, 10, 20, 50);
Meer dan 10.000 tevreden klanten.
De kosten van een les met een Russisch sprekende leraar - vanaf 600 roebel, met een moedertaalspreker - vanaf 1500 roebel

Mondiale problemen zijn problemen die alleen kunnen worden opgelost door de gezamenlijke inspanningen van de hele wereldgemeenschap. Dit zijn militaire bedreigingen, milieubedreigingen, mondiale economische, demografische, culturele en technologische problemen. Journalistiek heeft twee hoofdfuncties: informatie en reflectie en de vorming van de publieke opinie. Mondiale problemen zijn een reeks vraagstukken waarvan de oplossing afhankelijk is van de essentiële voorwaarden voor het voortbestaan van de mensheid: 1) oorlog en vrede, 2) uitbanning van armoede, honger, analfabetisme, 3) verkleining van de kloof tussen ontwikkelde en ontwikkelingslanden, 4 ) demografische problemen, 5) milieuproblemen (zuiverheid van de atmosfeer, beschikbaarheid van hulpbronnen, behoud van het natuurlijk evenwicht). Humanistische interpretaties: mondiale problemen omvatten problemen van gezondheidszorg, onderwijs, sociale waarden. De Club van Rome - een kolossale toename van de omvang van menselijke activiteit. Onevenwicht tussen langetermijn- en kortetermijnbelangen.

Onder wetenschappelijke journalisten is er een discussie over het concept van mondiale vrede, globalisering, mondiale studies, mondiale problemen van de mensheid, urgente problemen van de mensheid. Er zijn wetenschappelijke centra op de planeet verschenen die actuele problemen van onze tijd bestuderen. De planetaire crisis manifesteert zich op het gebied van ecologie, demografie, politiek, geopolitiek, economie, cultuur en moraliteit als actuele problemen van onze tijd die nieuwe onderzoeksbenaderingen en oplossingen vereisen. 'S Werelds meest vooraanstaande denkers hebben het concept van mondiale vrede naar voren gebracht als de noodzaak om inspanningen te bundelen om beschavingen te behouden. Journalisten moeten zich bewust zijn van de werkelijke stand van zaken en hun rol bij het vinden van adequate antwoorden op de uitdagingen van deze tijd. In dit verband worden de volgende hoofdrichtingen naar voren gebracht: 1. Het grote publiek kennis laten maken met de ideeën van wereldwijde studies en monitoringgegevens voor de ontwikkeling van de planetaire crisis, verkregen in onderzoekscentra; 2. Het massapubliek kennis laten maken met de activiteiten van onderzoekscentra die de mogelijkheden bestuderen om destructieve processen op aarde te neutraliseren; 3. Het massapubliek vertrouwd maken met de ideeën van alternatieve studies - richtingen van de futurologie, het ontwikkelen van veilige parameters voor de ontwikkeling van de aardse beschaving; 4. Organiseer geschillen en discussies gewijd aan het begrip van de ideeën van globale studies en alternatieve studies; 5. Een massapubliek kennis laten maken met wetenschappelijke ontwikkelingen gericht op het oplossen van problemen binnen het Russisch, rekening houdend met de eisen van een veilige ontwikkeling van aardse beschavingen;

Er is behoefte aan de deelname van de gedrukte en elektronische pers aan het volgen van de planetaire crisis in al haar verschijningsvormen en aan het beheersen ervan, wat de volgende punten veronderstelt: - diepgaande probleemanalytische reflectie van crisissituaties die een algemene planetaire betekenis; - onderzoek naar mogelijke manieren om een dergelijke situatie op te lossen met de betrokkenheid van serieuze experts; - brede bespreking van de meest consistente aanbevelingen als daad van zelfbeschikking van de publieke opinie; - het attenderen van overheidsinstellingen op de publieke opinie over een bepaald probleem als vector in de besluitvorming. Er is behoefte aan een intensievere en constructieve dialoog in de media tussen vertegenwoordigers van verschillende culturen, etnische groepen, religies en verschillende politieke krachten om morele richtlijnen te convergeren op basis waarvan een grotere coördinatie van acties in de wereld kan worden bereikt , evenals een groter wederzijds begrip tussen de instellingen van de macht en de instellingen van het maatschappelijk middenveld.

Factoren die zorgen voor een effectieve deelname van de media bij het oplossen van dringende problemen van onze tijd: - Persvrijheid als een kans om journalistieke activiteiten uit te voeren in overeenstemming met de interne wetten. Economische, politieke, juridische grondslagen van de persvrijheid. - De professionele positie van een journalist als een geheel van attitudes om activiteiten uit te voeren in overeenstemming met zijn interne wetten. Afhankelijkheid van de professionele positie van een journalist van het morele klimaat van de samenleving en het morele klimaat van de journalistieke gemeenschap. - Professionele en ethische regulatoren van het creatieve gedrag van een journalist als factor in de productieve deelname van de media aan het oplossen van de belangrijkste concrete historische problemen. De afhankelijkheid van adequate reflectie en diep begrip van actuele thema's van onze tijd in de pers van dergelijke kwaliteiten van een journalist als competentie.

Problemen: 1. Globalisering - er zijn mondiale media, horizontaal en verticaal geconcentreerd. Dit leidt tot het ontstaan van een massa-informatieproduct, de uitbreiding van de Engelse taal. Consumptie is massaal, gestandaardiseerd (populaire cultuur), de consument wordt passief. 2. De discrepantie tussen de kijk op de wereld tussen journalisten en het publiek. Vaak weet Zhur-t niet wat interessant is voor zijn publiek. Dit leidt tot scheiding van degenen voor wie de media werken. 3. Beperkt aantal adverteerders in de regio's, waardoor de winst van de media afneemt. 4. Afhankelijkheid van machtsstructuren en industriële en financiële groepen die in een bepaald gebied domineren. 5. Een groot aantal maatwerkmaterialen, een mix van reclame en PR. 6. Ondermijning van de financiële basis van de media in de context van de galopperende inflatie in het begin van de jaren '90. 7. Afname verzadiging met gedrukte publicaties per hoofd van de bevolking. 8. Dalende oplage in vergelijking met de Sovjetperiode. 9. Druk op "Geel". 10. Informatieoorlogen. 11. Journalisten geloven dat ze onfeilbaar zijn. 12. Teelt van denkbeeldige waarden. 13. Te veel informatiestroom, waardoor het onmogelijk is om de situatie te analyseren. 14. Commercialisering van de media. 15. Verlies van vertrouwen in de media.

Stuur uw goede werk in de kennisbank is eenvoudig. Gebruik het onderstaande formulier

Studenten, afstudeerders, jonge wetenschappers die de kennisbasis gebruiken in hun studie en werk zullen je zeer dankbaar zijn.

Vergelijkbare documenten

"Civic" journalistiek als een alternatief gebied van journalistieke activiteit in de moderne samenleving. De belangrijkste vormen van "burgerlijke" journalistiek. Blogs en podcasts als een veld voor zelfexpressie van 'burger'-journalisten en een vorm van civiele communicatie.

scriptie, toegevoegd 23-05-2013

Journalistiek zien als een weerspiegeling van ons leven. Beoordeling van het proces van het opzwepen van problemen via de media. De rol van journalistiek in politieke propaganda. De impact van technologische ontwikkeling op de behoeften van de samenleving en op de kwaliteit van de journalistiek.

essay, toegevoegd 14-05-2015

Theoretisch begrip van de problemen van culturele en educatieve journalistiek in de moderne samenleving. Een onderzoek naar het professionele en psychologische portret van een journalist werkzaam in de culturele en educatieve journalistiek aan de hand van het voorbeeld van een elektronische IAR.

proefschrift, toegevoegd 25-05-2017

Het subjectief-objectieve karakter van de principes van de journalistiek. De belangrijkste theorieën van de Sovjet-massamedia. Monumenten van de moderne Russische journalistieke gemeenschap. Internationale principes van beroepsethiek van een journalist als basis voor nationale codes.

samenvatting, toegevoegd 14-06-2009

Tactiek van de communicatiehandeling van een journalist: inhoud en psychologische aspecten. De regels van professionele communicatie zijn menselijk belang en begrip, het vermogen om te luisteren. Het principe van het kiezen van een gesprekspartner. Non-verbale signalen lezen. Problemen met de voorbereiding van een sollicitatiegesprek.

scriptie toegevoegd 23-05-2014

De essentie van het begrip "argumentatie". Methodologische functies van de journalistiek en soorten argumentatie. Het principe van objectiviteit / waarheidsgetrouwheid als belangrijkste voorwaarde voor argumentatie. Analyse van de artikelen van V. Yagutyan "Keuzeproblemen" en I. Solovieva "Elke vierde heeft een hogere graad".

scriptie, toegevoegd 17/01/2011

Basisbegrippen, betekenis en functies van PR. Definitie van journalistiek, haar functie en transformatie. Informatie als object van het werk van de journalist. Het belang van professionele en ethische codes. Plaats in de professionele activiteit van de Codes of Professional Ethics.

scriptie toegevoegd op 05/09/2014

Beroepsplicht, verantwoordelijkheid, eer en waardigheid van een journalist, productie en ethische principes, die de vereisten voor zijn gedrag weerspiegelen. Verboden of prikkels die het gedrag van een journalist reguleren, professionele en ethische normen.

Voor de media en communicatie is natuurlijk de inhoud het belangrijkst, zonder welke noch de uitvoering van de communicatieve functie door de pers, noch de ambitieuze plannen om de journalistiek om te vormen tot de "vierde stand", noch de effectiviteit van de vorming en het beheer van publieke opinie, noch de inkomsten van mediabedrijven zijn ondenkbaar. In de journalistiek spelen twee mensen een hoofdrol: de journalist en de lezer (luisteraar, kijker). De aard van de journalistiek hangt af van hun interactie.

Tegenwoordig is het scala aan onderwerpen die door journalistiek worden behandeld zeer breed: van eng gericht tot mondiaal. Het mondiale milieuprobleem van vandaag dwingt ons allemaal om onze krachten te bundelen, maakt onze wereld onderling afhankelijk en dwingt ons om steeds meer aandacht te besteden aan universele problemen. In dit geval hebben we het over problemen als gezondheid en behoud van gezondheid, als de ontwikkeling van nieuwe hulpbronnen, voornamelijk op het gebied van kennis. Als je kijkt naar de meeste publicaties die ecologie als kennisgebied introduceren, is het moeilijk om een duidelijke grens te trekken tussen de sociale en natuurwetenschappelijke componenten van deze discipline - ze zijn zo met elkaar verbonden.

Maar het is duidelijk dat al deze publicaties het scala aan onderwerpen definiëren dat onderwerp van gesprek wordt in andere publicaties. Een daarvan is het rationeel gebruik van natuurlijke hulpbronnen. Ecologie, zoals blijkt uit bijna elke publicatie in de pers, is een kennisgebied waar geen kleine problemen zijn. Een enorm vervuilend effect op het milieu vormt een ernstig gevaar voor het menselijk leven. Stortplaatsen en stortplaatsen, het gebruik van kunstmest en pesticiden, autorook, stervende bomen, zure regen, ozongaten - dit alles is onze realiteit. En onderwerpen voor degenen die milieuproblemen ontwikkelen. De staat zoekt dringend fondsen voor de bouw van verwerkingsinstallaties, afvalverwerkingsfabrieken, voor het uitrusten van stedelijke afvalstortplaatsen met de nieuwste technologie. Veel publicaties vertellen hierover. Sommigen laten je kennismaken met de ervaring van rijkere landen. In Duitsland bijvoorbeeld, waar afvalinzameling een serieuze zaak is die verantwoordelijkheid vereist, is het een onafhankelijke tak van de economie van het land. Anderen vertellen waarom het ophalen van afval in Wit-Rusland nog geen populaire en winstgevende onderneming is geworden. Om bijvoorbeeld één ton PET-flessen te verkrijgen, is 273 ton olie en 95 kubieke meter aardgas nodig. Een PET-fles kan tot negen keer worden gerecycled.

Wit-Rusland wordt "blauwogig" genoemd vanwege het grote aantal meren. Wit-Rusland wordt "de longen van Europa" genoemd vanwege de vele bossen en moerassen. Wit-Rusland wordt het land "onder witte vleugels" genoemd - en nu zie je een ooievaarsnest naast een landelijke hut. Tot nu toe maakt Wit-Rusland de meest verschrikkelijke milieuramp mee: het ongeluk in Tsjernobyl, dat uitgroeide tot een nationale tragedie, met de gevolgen waarvan onze kleinkinderen zullen moeten vechten. Helaas is radioactieve besmetting een van de belangrijkste redenen voor de verslechtering van de gezondheid van niet alleen de Wit-Russische natie, maar van heel Europa. De 'verandering van de natuur' die in de Sovjettijd in de mode was, droeg ook bij aan de verslechtering van de ecologische situatie in Wit-Rusland. Het droogleggen van de moerassen leidde niet tot de verwachte resultaten, maar de unieke biosfeer werd verstoord, wat onmiddellijk de ecologische toestand van heel Europa aantastte.

Op het gebied van milieujournalistiek zijn al lang problematische onderwerpen geïdentificeerd, die voortdurend de leidende lijnen van een soort beoordeling innemen: energie, energie en behoud van hulpbronnen; grote rivieren en bossen, woestijnvorming en ontbossing; milieuvriendelijke en veilige producten; productie- en consumptieafval, hun verwerking; nieuwe niet-traditionele planten en vooruitzichten voor hun gebruik (genetisch gemodificeerde producten).

Het is ondubbelzinnig dat de lijst niet beperkt is tot de genoemde onderwerpen. Bovendien is hij mobiel. Maar op dit moment worden dergelijke publicaties aangeboden door onze pers.

Een ander onderwerp dat zijn eigen niche in de media inneemt, is het onderwerp misdaad. Helaas droogt de stroom aan publicaties over dit onderwerp niet op, integendeel. Waarom neemt misdaad zo'n belangrijke plaats in in onze kranten? Het antwoord is heel eenvoudig: omdat het in de eerste plaats in de samenleving zelf bestaat. Het zijn de tekortkomingen van deze samenleving - werkloosheid, sociale ongelijkheid, lagere levensstandaard, alcoholisme, drugsverslaving - die een voedingsbodem voor misdaad creëren, aanleiding geven tot sociale depressie en het potentieel voor sociale instabiliteit vergroten. "Misschien zal het nu vreemd lijken , maar er was een tijd dat misdaad alleen maar samenvattingen waren, er waren niet groot, voor een hele strook materiaal, en er waren ook geen kleurrijke collages.

Nu is de situatie drastisch veranderd. Onlangs zijn er journalisten verschenen met een "smalle specialisatie", ook met een criminele. Bijna elke krant heeft correspondenten die zich voornamelijk bezighouden met misdaad. Informatiebronnen voor een journalist die met criminelen werkt, zijn de persdiensten van de Centrale Directie Binnenlandse Zaken, het Ministerie van Binnenlandse Zaken, district, stad. De laatste tijd is er een tendens tot verdwijning van de pagina's van kranten van misdaadrapporten en rapporten van het toneel. Ook worden er door de redacties van kranten enkele eisen gesteld aan crimineel materiaal: de misdaad die in de krant wordt beschreven, moet bijzonder zijn - wreed, bloederig, met enkele schokkende details. En het meest deprimerende hierin is dat dergelijke complotten worden geleverd door het leven zelf, of liever, de misdaden die erin zijn begaan. Een ander crimineel probleem is het kleine aantal publicaties van hoge kwaliteit. Om een kwaliteitsvolle criminele publicatie te maken, is zorgvuldige marketing vereist, d.w.z. je moet de verkoopmarkt bestuderen, de belangrijkste kring van lezers, hoe de publicatie eruit moet zien - of deze gekleurd moet zijn en daarom duur, of juist niet gekleurd en goedkoop. We hebben een zorgvuldige aanpak nodig bij het maken en publiceren van een krant, vooral met een dergelijk onderwerp. Niet elke adverteerder besluit immers om zijn advertentie in een criminele publicatie te plaatsen.

De moderne samenleving maakt zich ook ernstige zorgen over de epidemie van drugsverslaving, die jaarlijks honderdduizenden mensenlevens kost. In moderne tijdschriften zijn er een aantal onderwerpen waar journalisten zich het vaakst op richten. Journalisten schrijven over de noodzaak om te stoppen met drugs, drugsverslaving wordt gezien als een verslaving en een ziekte waarvan het bijna onmogelijk is om volledig te herstellen. Waar vroeger werd gedacht dat drugsgebruik in de mode is, ligt tegenwoordig de nadruk op een gezonde levensstijl, maar er is niets modieus, grappigs en interessants aan het gebruik van drugs.

Het landelijke thema neemt ook een bepaalde plaats in tussen andere even belangrijke onderwerpen, aangezien het de belangrijkste tak van de Wit-Russische economie is en het belangrijkste onderdeel van het agro-industriële complex van het land. Producenten van verschillende vormen van eigendom en beheer zijn betrokken bij de productie van landbouwproducten: landbouwondernemingen, (boeren)boerderijen, nevenpercelen van de bevolking en andere vormen van beheer. Het aantal onrendabele organisaties is er echter nog steeds vrij groot - 10,7% van het totale aantal operationele ondernemingen, tegen 2,3% in de hele economie van de republiek. Dit is praktisch de enige factor die van invloed is op het feit dat het loonniveau in de landbouw momenteel aanzienlijk achterblijft bij het nationale gemiddelde (315 duizend Wit-Russische roebel tegen gemiddeld 614 duizend in de republiek en 1 miljoen 100 duizend Wit-Russische roebel in de best betaalde industrie van de republiek. - olieraffinage.) Ook niet blij met het cijfer dat vanaf vandaag in het totale volume van achterstallige schulden in Wit-Rusland, 23,4% op de landbouw valt. Moderne massamedia (kranten, televisie) zijn gevoelig voor deze betreurenswaardige toestand van het agro-industriële complex van het land.

We hebben dus slechts enkele van de onderwerpen overwogen uit de hele variëteit die tegenwoordig door journalisten wordt behandeld. Er is inderdaad een grote verscheidenheid aan onderwerpen en het is niet mogelijk om ze allemaal te behandelen. Ze zijn echter allemaal verenigd door één criterium: hun relevantie. Relevantie - (van laat lat. Actualis eigenlijk bestaande echte, moderne), het belang, de betekenis van iets voor het huidige moment, moderniteit, actualiteit ... ... Onderwerpen die verband houden met een evenement kunnen echter na verloop van tijd hun relevantie verliezen, andere daarentegen zijn altijd relevant, omdat de problemen die ermee samenhangen in de samenleving blijven bestaan. Dit zijn bijvoorbeeld werkloosheid, corruptie, prostitutie, drugsverslaving, alcoholisme, sociale ongelijkheid, misdaad, enz. Niet alles is echter zo somber. Andere onderwerpen die verband houden met de positieve aspecten van het leven komen ook aan de orde in de journalistiek.

Stuur uw goede werk in de kennisbank is eenvoudig. Gebruik het onderstaande formulier

Studenten, afstudeerders, jonge wetenschappers die de kennisbasis gebruiken in hun studie en werk zullen je zeer dankbaar zijn.

Vergelijkbare documenten

essay, toegevoegd 14-05-2015

Communicatietheorie van de journalistiek, haar sociologie en psychologie. Journalistiek als sociale instelling. Beroepsethiek en moraliteit van het gedrag van een journalist. Het recht van massamedia in het rechtssysteem van Wit-Rusland. Journalistiek politicologie concept.

test, toegevoegd 06/07/2011

Ontwikkeling van het moderne internet. Definitie van journalistiek. Het concept en de specificiteit van internetjournalistiek. Internet als communicatiemiddel in de journalistiek. Het probleem van de vrijheid van de media in het moderne Rusland. Wet massamedia.

scriptie, toegevoegd 18-06-2012

Journalistiek concept. Essentie, doelen, functies, middelen. De geschiedenis van de ontwikkeling en vorming van de journalistiek, ook in Rusland. Soorten richtingen. De sociaal-politieke en economische situatie bepaalt de kwaliteit van de journalistiek in het moderne Rusland.

scriptie, toegevoegd 28-09-2015

Het begin van de ontwikkeling van internet. Massamedia, gekenmerkt door aantrekkingskracht op een massapubliek, publieke toegankelijkheid. Internet is een veelzijdig medium. De opkomst van auteursprojecten op internet, hun rol voor de journalistiek.

scriptie, toegevoegd 15/01/2011

Wetenschapsvoorlopers van de journalistiek. Stadia van zijn ontwikkeling. Multidimensionaliteit van het functioneren van de massamedia (massamedia). De rol van de sociologische, filologische en culturele basis in de professionaliteit van een journalist. Specificiteit van het werk in verschillende soorten media.

scriptie toegevoegd 28/01/2012

scriptie toegevoegd op 05/09/2014

We stuurden deze vragenlijst naar 113 collega's in print, televisie en elektronische media, en vroegen hen de kans niet voorbij te laten gaan om wat stoom af te blazen en hun geest te kalmeren. We beloofden hen anonimiteit in ruil voor eerlijke (waar we heel erg op hoopten) antwoorden op onze niet altijd handige vragen. Dit is wat er van kwam.

Wat is volgens jou het grootste probleem van de moderne media?

Een kapot businessmodel dat geen garantie biedt voor voldoende financiering voor journalisten om hun werk goed te doen.

Een kapot bedrijfsmodel dat ervoor zorgt dat de media zich richten op het publiek.

De behoefte om lezers te vermaken en sensaties op te wekken om ze geïnteresseerd te houden.

Geef prioriteit aan reactievermogen boven nauwkeurigheid.

Smalle blik of onvoldoende levenservaring van verslaggevers en redacteuren.

Een neiging om conflicten op te blazen en aan te wakkeren.

Onvermogen of onwil om de machthebbers ter verantwoording te roepen.

Oppervlakkigheid.

Vooroordeel.

Angst om bedrijfsbelangen te schenden.

Onwetendheid.

Pronk met, overdreven agressieve journalistieke stijl.

Overmatig vertrouwen in anonieme bronnen en informatie die niet kan worden geverifieerd.

Vooroordeel.

Infografieken:

De belangrijkste reden waarom mensen de media minder vertrouwen is:

49,56% - Ons politieke discours is meer gepolariseerd.

20,35% - Mensen vertrouwen tegenwoordig de meeste instellingen niet.

5,31% - Mensen geloven dat 'pocket'-media bedrijfsbelangen dienen.

5,31% - Media brengt zoveel slechte dingen naar voren.

19,47% - andere.

Andere antwoordmogelijkheden voorgesteld door de respondenten zelf:

Men gelooft dat de media de belangen van bepaalde partijen dienen.

Het internet heeft het voor mensen mogelijk gemaakt om hun eigen nieuwsagenda te bepalen, ongeacht de nauwkeurigheid van wat ze zien.

Republikeinen en conservatieven hebben de media decennialang belasterd omdat de media de objectieve realiteit weerspiegelen in plaats van de onwetendheid van politici die ongemakkelijke feiten niet kunnen accepteren.

We isoleren verschillen, geen overeenkomsten, bevorderen verdeeldheid, maar we bouwen geen bruggen.

Moeten kranten en andere media de strijd om de politieke objectiviteit op te geven opgeven?

75,45% - nee.

Reacties van de respondenten:

Lezers zoeken objectiviteit alleen in textuur: wat, waar, wanneer en hoe. Van elke analist wordt subjectiviteit verwacht.

- "Objectiviteit" is een slecht doel. Het juiste doel is de waarheid. En de zoektocht ernaar vereist ambitie en onbreekbare normen, geen "objectiviteit".

Er is een perceptie dat de media wedden op slecht nieuws, en dit leidt tot een toename van de nervositeit in een samenleving die gelooft dat de wereld naar de afgrond afstevent.

57,52% is het daar niet mee eens.

42,48% eens.

Reacties van de respondenten:

Zo is het altijd geweest, kijk naar de kranten van de 19e eeuw, de wereld op hun pagina's ziet er ook niet rooskleurig uit.

Het internet voor journalistiek is:

75,93% is goed.

24,07% - slecht.

Reacties van de respondenten:

Goed voor het verspreiden van lekken, verschrikkelijk voor echte journalistiek.

Goed, omdat we ongekende toegang hebben tot bronnen, tot informatie, maar slecht, omdat internet heeft bijgedragen aan de vernietiging van het gebruikelijke bedrijfsmodel.

Het gaat al een paar jaar goed, het gouden tijdperk van bloggen. Maar toen ging alle energie in de ontwikkeling van nieuwe technologieën en sociale netwerken.

53,27% is goed.

46,73% - slecht.

Reacties van de respondenten:

Niemand van ons kon verslag doen van de gebeurtenissen in Ferguson (de rellen die uitbraken in augustus 2014 na de moord op een ongewapende Afro-Amerikaan door een blanke politieagent. - Ongeveer "RG") zonder sociale netwerken.

Is de media beter of slechter dan decennia geleden?

44,04% is erger.

36,7% is beter.

19,27% bleef hetzelfde.

Reacties van de respondenten:

De media zijn sarcastischer geworden.

Infografieken: Leonid Kuleshov / Ekaterina Zabrodina

Het belangrijkste doel van journalistiek is:

85,84% - Om lezers voor te lichten, om te praten over wat ze moeten weten, ongeacht hun interesse in dit onderwerp.

14,16% - Volg de interesses van de lezers.

Infografieken: Leonid Kuleshov / Ekaterina Zabrodina

Welke onderwerpen en plots bleven "witte vlekken" in de media?

Reacties van de respondenten:

Milieukwesties en klimaatverandering.

De media zelf.

Dood van de middenklasse.

Corruptie in het Amerikaanse Congres.

Armoede.

Raciale kwesties.

Lokaal nieuws.

Wat is je grootste zonde in de journalistiek?

Reacties van de respondenten:

Niet hard genoeg gewerkt om interessante en betrouwbare bronnen te vinden.

Ik deed een "reportage" vanaf het toneel, waar ik niet was.

Heb de feiten niet gecontroleerd. Ik heb niet "diep gegraven" vanwege de deadline, daardoor bleek het artikel oppervlakkig te zijn, er zat geen diepgang en waarheid in.

verlegenheid.

Onnadenkend "getwitterd" en zichzelf voor gek gezet.

Hij verkoos zijn eigen comfort (familie, carrière) boven eerlijke en onbaatzuchtige dienstverlening boven serieuze journalistiek.

Ik heb de naam van de gesprekspartner aan de telefoon niet goed gehoord.

Als redacteur bood hij onvoldoende creatieve ideeën en slecht gemotiveerde jonge journalisten.

Slordigheid.

Als nieuwsmanager gaf hij te veel om de geldkant van de kwestie.

De informatie uit het persbericht gekopieerd.

Heb je ooit druk op jezelf ervaren, waardoor je een sensatie uit de stof moest opblazen of een onderwerp moest presenteren vanuit een perspectief waar je het niet mee eens bent?

55,36% - nee.

Reacties van de respondenten:

Dit gebeurt de hele tijd.

Mijn redacteur had nog nooit van kunstenaars gehoord en liet me schrijven alsof mijn lezers er ook nog nooit van hadden gehoord.

Toen ik voor de lokale televisie werkte, kreeg ik de opdracht om een verhaal te maken over een storm die langs de kust raast. Toen ik merkte dat hij ons niet zou raken, kreeg ik te horen dat zo'n presentatie het publiek zou trekken.

Zijn journalisten cynischer over wat er in de wereld gebeurt dan hun lezers?

27,03% - nee.

Reacties van de respondenten:

Ja. Cynisme suggereert dat je lastige vragen gaat stellen.

Journalisten zouden sceptischer moeten zijn dan hun lezers, maar dit mag niet leiden tot hopeloos cynisme.

Ik denk dat veel journalisten ervan overtuigd zijn dat goed nieuws slecht nieuws is.

Onthoud: journalisten zijn ook mensen.

Infografieken: Anton Perepletchikov / Ekaterina Zabrodina

Noem een verhaal of verhaallijn van de afgelopen tien jaar die journalisten naar jouw mening hebben onderschat.

Reacties van de respondenten:

Vrouwenrechten in Amerika.

Overheidsuitgaven.

Woody Allen.

De gevolgen van de verkiezing en het presidentschap van Obama.

Amerikaans politiegeweld.

Enkele vragen over de oorlog in Irak en kritiek op deze campagne.

Wat is het verhaal van de afgelopen tien jaar dat onnodig gehyped is in de media?

Reacties van de respondenten:

Kim Kardashian. Roddels over "sterren".

Terroristische dreiging in de Verenigde Staten.

Alle presidentsverkiezingen.

ISIS (een groep die verboden is in de Russische Federatie. - Ongeveer "RG"). Ze zijn niet zo eng als veel meer alledaagse dingen.

Waar zijn de blondines verdwenen (grapje).

We blijven vaak hangen in dezelfde verhalen. Het volstaat om te kijken hoe antidemocratisch, vanuit het standpunt van de elites, onze media de Brexit behandelden, en het wordt meteen duidelijk wat er mis is met de journalistiek van vandaag.

Er was een tijd dat de voorpagina van de Washington Post over de Watergate-zaak de trots van de Amerikaanse journalistiek was, en het bezoek van gisteren aan de website van dezelfde krant van hetzelfde niveau zorgde niet voor een sensatie. Foto: Sergey Mikheev / The Washington Post

"Journalistiek als zodanig bestaat niet in de 21e eeuw"

Alexey Volin, vice-minister van Communicatie en Massamedia van de Russische Federatie:

Journalistiek als zodanig bestaat niet in de 21e eeuw. Er is mediacommunicatie, de mediasfeer, waarvan journalistiek een integraal onderdeel is geworden, inclusief de geschiedenis van de journalistiek, die een idee geeft van wat er eerder in de industrie was, en praktische journalistiek. Journalistiek kun je leren, leren zonder oefenen is onmogelijk. Iedereen die zichzelf als een kant en klare professional beschouwt, maakt die media waar steeds minder vertrouwen in is. Studeren levert drie dingen op: basale eruditie en visie; het vermogen om het ontvangen materiaal te systematiseren; de mogelijkheid tot socialisatie en het verwerven van verbindingen en contacten. Verder - zelfontwikkeling. Een vak moet je je hele leven leren. Wie daartoe niet in staat is, doet aan journalistiek, wat in het Amerikaanse onderzoek in feite tot een oordeel van incompetentie is gekomen.

Vladimir Mamontov, algemeen directeur van het radiostation "Moskou spreken":

Helaas is de foto die wordt onthuld door New York Magazine vergelijkbaar met de onze. Dit is weer een bewijs dat we deel uitmaken van de mondiale wereld. Laten we een specifieke fout nemen - prioriteit van snelheid boven nauwkeurigheid. Het kan gemakkelijk worden vermeden door een bepaalde technologie van constante nieuwsstroom te ontwikkelen: beste consumenten, kijk hoe het nieuws van de eerste minuut zich ontwikkelt in onze verhelderende berichten ... En we brengen het, zo niet naar de waarheid, dan naar een objectief beeld . Het zou een met de lezers afgesproken "open plaatje" kunnen zijn, maar het verschijnt niet. 's Morgens werd gezegd: "Rusland is de schuldige", tegen 12.00 uur, toen de rook optrok, werd het duidelijk - "niet alleen Rusland", en om 18.00 uur - "helemaal niet Rusland". Maar het nieuws is al "gesloten". De propaganda-aanscherping schaadt de echte journalistiek - zowel de Amerikaanse als de onze.

De pers werd in een dwangbuis gezet. Hier is een verklaring voor - er is een informatieoorlog, en in een oorlog, zoals in een oorlog. Maar het moedigt de journalistiek aan om een beeld samen te stellen dat niet strookt met wat mensen werkelijk zien.

Viktor Loshak, directeur strategie, uitgeverij Kommersant:

Ja, en onze media zijn gericht op entertainment, ja, en onze primaire informatie komt van de netwerken. Maar als we het over Rusland hebben, laten we dan niet vergeten dat serieuze journalistiek in ons land altijd het belangrijkste en laatste bastion van de democratie is geweest en blijft. Veel principes van democratie - vrijheid van meningsuiting, keuze, beweging - die recentelijk voor het publiek verduisterd zijn geraakt of hun status van grote waarde in hun ogen hebben verloren, blijven begrijpelijk, duidelijk en waardevol voor journalisten.

De Russische media hebben veel problemen, een van de ernstigste is de transformatie van informatie in propaganda: wanneer de spiegel laat zien wat de autoriteiten erin willen zien en niet de wereld van vandaag weerspiegelt.

Maar zelfs als publicaties van hoge kwaliteit geel worden en we onderdeel worden van het entertainment (entertainment), lijkt het mij nog steeds dat de agenda van de Russische media zeer serieus blijft. Het is altijd gericht op diepe problemen, met aandacht voor de internationale situatie van het land. Natuurlijk, "terwijl je vermaakt, informeert" is iets dat enkele decennia geleden niet bestond. Maar ook vooral door te informeren blijven we serieuze mensen.

Elena Vartanova, decaan van de Faculteit Journalistiek, Staatsuniversiteit van Moskou:

Tegenwoordig, met mensen in veel landen over de hele wereld die meer tijd met de media doorbrengen dan op het werk of thuis, heeft journalistiek een groot potentieel. Journalisten hoeven alleen maar te onthouden wiens macht ze zijn - de machtigen van deze wereld of gewone mensen.

Elke overheid - als ze een overheid wil zijn - heeft ethische normen nodig. Het begrip journalistiek als vierde stand impliceert niet alleen rechten, maar ook verantwoordelijkheid. En daarom moet men altijd nadenken over de normen van het beroep. Een van de sleutels - de kracht van de "viervoudige macht", of de kracht van de journalistiek, zijn de betrouwbare teksten die de complexiteit van de wereld, objectiviteit, onpartijdigheid en vooral respect voor het publiek uitleggen. Maar de kracht van journalistiek is moreel, het impliceert zorg voor de samenleving en de mensen voor wie de media werken. Vertrouwen in de journalistiek is daarom een emotioneel contact tussen het publiek en degenen die verantwoordelijkheid nemen voor het beoordelen van alles wat er in de samenleving gebeurt.

Alexey Goreslavsky, uitvoerend directeur van de mediagroep Rambler & Co:

Technologie heeft inderdaad niet alleen een sterke invloed op de journalistiek, het beïnvloedt zoveel dat het soms moeilijk te begrijpen is waar de industrie zich ontwikkelt. Dit transformatieproces heeft echter een eenvoudig mechanisme: zowel de lezer als de journalist vergeten vaak een simpele vraag te beantwoorden: "Waarom heb ik deze nieuwe technologie nodig?" Journalisten zijn bijzonder onkritisch en stellen niet eens de vraag: "Waarom heb ik deze specifieke tool nodig?" Zo'n blind vasthouden aan technologieën leidt ertoe dat collega's vaak de verzoeken van de doelgroep niet begrijpen, maar content maken volgens het principe: "Dit is interessant voor mij." En de persoon die de inhoud produceert, moet begrijpen wat en wanneer de mediaconsument kan accepteren of weigeren. Technologie is hier slechts een hulpmiddel om naar een doel te gaan. Het kan uitsluitend worden bereikt door een voorliefde voor analyses. En hier is het belangrijk hoe de universitaire omgeving studenten leert denken, zodat de professionals - denken en analyseren - een snel veranderend leven leiden. Of geeft geen les.

Daniil Dondurei, redacteur van het tijdschrift Cinema Art:

Het lijkt mij dat we allemaal hetzelfde zijn. En dit getuigt aan de ene kant van een soort intellectuele armoede van zowel de tv als de media in het algemeen, en aan de andere kant van hun ongelooflijke macht. Media is tegenwoordig veel meer dan een school, kerk, gezin en nog meer de straat, in staat om bij mensen dit of dat soort bewustzijn, begrip van de werkelijkheid en oriëntatie te vormen. En dit soort bewustzijn is nodig voor de markt. Een grote markt die zichzelf ten doel heeft gesteld om snel, veel en met winst alles te verkopen - dingen, evenementen, ideeën, gedragsstereotypen, acties. Een persoon met dit soort bewustzijn, hoewel hij niet op corvee zit en niet verhongert, doet me koppig denken aan een middeleeuwse man, een nieuwe lijfeigene die zich niet onafhankelijk oriënteert in de werkelijkheid en afhankelijk is van wat hem wordt geleerd en wat wordt uitgelegd naar hem.

Deze opmaak van het bewustzijn van mensen met behulp van rigide programma's vanuit een mengeling van amusement, plezier, loyaliteit, hulpeloosheid, schandaligheid, onverantwoordelijkheid, verlangen om te conformeren lijkt mij erg gevaarlijk. Dit is het geesteskind van de nieuwe informatietijd en de virtuele wereld, waar tv- en internetnetwerken veel meer invloed hebben dan boeken, en nog zullen groeien en ontwikkelen. We ervaren een soort futuroshock, waardoor het gevoel ontstaat dat we ons in de wereld van geformatteerde mensen begeven en dat een willekeurig aantal noodzakelijke typen in de juiste verhouding uit mensen kan worden gevormd. Dus hier zou ik willen argumenteren met de resultaten van het onderzoek: aan de ene kant is de macht van de media afgenomen, en beschuldigingen zoals Watergate zijn onmogelijk, en aan de andere kant, als er serieuze programma's zijn met het bewustzijn van mensen, kan alles doen.

Maar iedereen die tegenwoordig de belangrijkste dingen wil begrijpen - en het belangrijkste is begrijpen hoe het leven werkt, waar vertrouwen, persoonlijke keuze, moraliteit en de toekomst van afhangen - gaat een andere weg in, beklim een andere ladder. Ze lezen vakpublicaties. Dat zijn er maar weinig, niet meer dan 10 procent op alle gebieden. Maar elitaire, intelligente, complexe, subtiele mensen die kunst begrijpen, zullen het antwoord in hen kunnen vinden.