Sfæriske, kuppelformede boliger har vært kjent i lang tid - yarangaer, pester, wigwams, etc. – bygget på dette prinsippet. De kjennetegnes av høy stabilitet og enkel konstruksjon, noe som fikk populariteten til våre forfedre. Men kuppelhus i ren form, som et fenomen med moderne konstruksjon, dukket opp for ikke så lenge siden - omtrent i andre halvdel av forrige århundre. Da den amerikanske vitenskapsmannen Fuller dekomponerte kuppelstruktur til enkle figurer - trekanter, hvorfra hele strukturen ofte er satt sammen. Det er på dette prinsippet mange sfæriske hus bygges i dag.

Kuppelhus: teknologier og deres funksjoner

Et kuppelformet eller sfærisk hus er navnet på en bygningsteknologi. Egentlig gjenspeiler navnet det særegne ved denne typen boligkonstruksjon - huset er ikke rektangulært, men er laget i form av en halvkule. Eller rettere sagt - i form av et polyeder, som i utseende nærmer seg sfæren.

Denne formen tåler bedre vind- og snøbelastninger, med en lik byggeplass med en rektangulær, har den mer brukbart areal. Men i et slikt hus er det neppe minst en rektangulær el kvadratisk rom. Minst én side vil være ujevn. Dette kompliserer layout, dekorasjon, valg og installasjon av møbler. Mest sannsynlig må alle eller de fleste møblene lages "på bestilling", i henhold til dine egne størrelser og skisser.

Det bygges kuppelhus, hovedsakelig ved bruk av rammeteknologi, slik at konstruksjonen blir enkel. Rammen er satt sammen av tømmer el metallrør, belagt med ark byggemateriale (kryssfiner, OSB). Isolasjon legges mellom stativene på rammen (polystyrenskum, mineralull, skumglass, miljømessige materialer som jute, tørket tang, etc.). Altså bortsett fra uvanlig form, ingen nyheter, materialer er valgt som for et vanlig rammehus.

Det er kuppelhus og monolitisk armert betong. Men denne teknologien brukes sjelden, spesielt i vårt land, hvor trelast noen ganger er billigere. Hvis vi også tar hensyn til behovet for god varmeisolasjon av en betongkuppel, blir dens upopularitet tydelig.

Med rammer kuppelhus ikke så enkelt. Det er to teknologier som de samles inn med: geodesisk og stratodesisk kuppel. De har sine egne egenskaper som kan påvirke ditt valg.

geodesisk kuppel

Kuppelen er delt inn i trekanter, hvorfra polyederet er satt sammen. Et trekk ved denne teknologien er at et stort antall stråler konvergerer på ett punkt. For å sikre pålitelig fiksering, brukes koblinger - spesielle stålenheter som lar deg koble elementene i støttestrukturen på en sikker måte. Hver av kontaktene koster fra 600 til 1500 rubler ($10-25).

En geodesisk kuppel for et sfærisk hus er bygget på grunnlag av trekanter

Til tross for at antallet kontakter er i titalls eller til og med hundrevis, påvirker deres tilstedeværelse i stor grad byggekostnadene. De som planlegger å bygge kuppelhus med egne hender prøver de å klare seg uten koblinger eller lage dem selv også. Årsakene er klare, men med utilstrekkelig styrke på forbindelsen kan bygningen kollapse under belastning. Så med besparelser på denne siden må du være veldig, veldig forsiktig.

Forresten, ved bruk trebjelker det er en koblingsløs teknologi, men montering av slike noder krever høy level snekkerferdigheter og presisjonsutførelse. Og en ting til: de er ikke like pålitelige som tilkoblinger med metallkoblinger.

Fordelen med denne typen ramme er dens stabile konstruksjon. Med ødeleggelsen av 35% av elementene, blir ikke kuppelen ødelagt. Dette har blitt testet i seismisk aktive områder, under orkaner. Denne stabiliteten gjør det enkelt å fjerne et visst antall hoppere. Det vil si en åpning under døren, vinduer kan lages hvor som helst, nesten alle størrelser. Det eneste du må tenke på er at vinduene vil være trekantede. I dette designet er det ingen flukt fra dette. For mange er dette en kritisk mangel.

En annen funksjon - når du monterer rammen, uten kappe, har den god motstand mot torsjonsbelastninger, men oppfatter ikke horisontale belastninger veldig godt. Derfor monteres rammen først helt, og først deretter er den mantel.

Stratodesisk kuppel

Kuppelhus av denne designen er satt sammen av seksjoner med trapesform. Det vil si at fragmentene er mer som rektangler eller firkanter. Denne strukturen tillater bruk av dører og vinduer av standard design. For mange er dette et stort pluss.

Ulempen med den statodesiske kuppelen er at det kun er mulig å fjerne strukturelle elementer etter nøye beregning og styrking av tilstøtende strukturer. Så overføring av en dør eller et vindu, endring av størrelse er bare mulig etter at endringen i bæreevnen til denne delen eller til og med kuppelen som helhet er beregnet.

Denne teknologien har sin egen monteringsfunksjon. Rammen skal dekkes etter hvert som stativene monteres. Det vil si at den andre raden med stativer settes sammen først etter at den første er belagt, den tredje raden - etter at den andre er sydd opp med arkmateriale, etc. Dette skyldes det faktum at i en uferdig form - uten kappe - har rammen en høy bære kapasitet vertikale belastninger og ikke særlig motstandsdyktige mot torsjonsbelastninger. Så snart kantene er belagt, blir den veldig stabil og pålitelig.

I motsetning til en geodesisk kuppel, er det ikke nødvendig med en stratodesisk kobling for å montere. De vertikale delene av rammen er koblet sammen ved hjelp av spesialformede låser. Horisontale hoppere er festet med en plate, som er festet med bolter, under hvilken en metallplate er lagt.

Det er en annen nyanse som påvirker kostnadene for et kuppelhus. Ved skjæring av platemateriale til en stratodesisk kuppel er det flere skrap enn med en geodesisk kuppel. Dette øker materialkostnadene noe. Men de blir oppveid av det faktum at vinduer og dører brukes i standarddesign, de er billigere enn trekantede. Som et resultat, kostnadene for kuppelen ulike teknologier litt annerledes.

Fordeler og ulemper

Ingen vil krangle med det faktum at kuppelhus ser uvanlige ut. Hvis du vil ha hus eller hytte "ikke som alle andre" og ikke har noe imot ramme boligkonstruksjon ta en titt på denne teknologien. Løsningen er egentlig ikke-standard. I tillegg sier de at det er økonomisk. Pris kvadratmeter starter fra $200. Men dette er som kjent minimumsprisen. Et så økonomisk alternativ.

Fordeler med kuppelhus

I tillegg til det uvanlige utseendet, er fordelene med sfæriske hus som følger:

Ved kombinasjonen av egenskaper ser kuppelhusene veldig attraktive ut. I tillegg sier mange at byggingen krever mye mindre midler- på grunn av den mindre overflaten på veggene, er det en materialbesparelse. I følge matematiske beregninger er arealet av veggene nesten en tredjedel mindre. Men besparelsene, hvis noen, er ikke så store - konstruksjonen er spesifikk, ved å bruke spesifikke komponenter som øker byggekostnadene. Faktisk er kostnaden per kvadratmeter omtrent den samme som med vanlig form.

Minuser

Det er også ulemper og de er også ganske alvorlige. I alle fall er det verdt å vite om dem og ta hensyn til dem.

Det er også en uvanlig layout, men den kan ikke tydelig tilskrives manglene. Jeg liker kuppelhus nettopp for deres originalitet. Så den ikke-standardiserte formen til lokalene er snarere en funksjon som må tas i betraktning når du velger / bestiller møbler og velger etterbehandlingsmaterialer.

Prosjekter og planleggingsfunksjoner

Det er langt fra enkelt å planlegge en rund bygning på en slik måte at den er rasjonell, vakker og til og med praktisk. Det er flere grunnleggende teknikker som de fleste forholder seg til. Det første som fanger oppmerksomheten er at det rett og slett ikke kan være korridorer i et slikt hus. De har bare ingen steder å gå. Dette er ikke dårlig, men utformingen av huset blir vanskeligere av dette. La oss starte med en enkel - hvordan ordne inngangen til huset.

Inngangsgruppe

For vårt klima er det ønskelig at inngangsdørene går ut i lite rom heller enn i et stort rom. Sparer i dette tilfellet en liten vestibyle. Ca kan tildeles fra totalarealet eller vedlegges. Omtrent de samme oppgavene utføres av en overbygd veranda. Dette er en mer "sivilisert" måte å løse problemet på.

Ikke alle liker denne tilnærmingen. I dag er det andre trender i verden - fra inngangsdøren kommer de inn i en stor romslig hall/stue. En slik layout er også mulig, men ytterligere tiltak er nødvendig for å kutte av kald luft - termisk gardin nær inngangen. Den er laget ved hjelp av konvektorer innebygd i gulvet eller ved å installere flere kraftige radiatorer nær døren. Den første metoden er mer effektiv, den andre er lettere å implementere. Alle disse nyansene er typiske for kuppelhus. Den eneste forskjellen er at du må tenke på hvordan du skal tilpasse den innebygde vestibylen. De to andre metodene er lettere å løse.

La oss se på enhetsalternativer inngangsgruppe på eksempler. På bildet over, det riktige prosjektet, fører inngangsdørene til stue/spisestue. Denne avgjørelsen er typisk for Europa og Amerika. Vi blir gradvis mer populære, men på grunn av det mer alvorlige klimaet medfører det ofte ulemper - hver åpning av dører i vinterperiode bringer en betydelig del av kald luft, noe som reduserer komforten.

Alternativet til venstre er med vedlagt vestibyle. Det er to utganger fra vestibylen - en til vinterhagen, den andre til kjøkken/spisestue. Løsningen er ikke mindre moderne, men problemet med kald luft som kommer inn i boligkvarteret er løst. Så denne ideen er verdt å ta i bruk.

Hvis du bestemmer deg for å gjøre vestibylen innebygd, må du selvsagt tildele et område av huset. Minimum er tre ruter (på venstre prosjekt). Det er logisk om stue/spisestue skal plasseres lenger.

En annen måte er å velge stort område og bruke den som en gang. Plasser en garderobe her, en oppheng for ting «for nå» (lovforslag). Hvis området tillater det, kan du installere en liten sofa. For et hyppig hjem er tilstedeværelsen av en entré praktisk talt en nødvendighet. Skitt og sand blir mindre dratt inn i huset. Og dette er nok et argument til fordel for en dedikert innspillsgruppe. Festet eller inngjerdet - det er ditt valg. Men inngangspartiet er praktisk. I hvert fall i vår virkelighet.

Romorganisasjon

Oftest er den sentrale delen av plassen til det kuppelformede huset tildelt lokalene. vanlig bruk. Fra dette sentrale området kan du komme til alle de andre rommene, som ligger i en sirkel. Generelt viser det sentrale rommet seg å være ubehagelig, siden det er "veldig farbart".

Det vil ikke være mulig å slappe av i det hvis det er en stue, det er ikke veldig praktisk å lage mat i det, hvis ideen kommer om å bruke dette rommet som kjøkken, som spisestue er det heller ikke det beste alternativet. Prosjekter som bruker denne plassen på denne måten er presentert ovenfor. Det ser bra ut på bildet, men i det virkelige liv kan du ikke regne med en kammeratmosfære her. Så gangrommene er ikke de mest bebodde.

Ikke den verste måten å bruke dette passasjeområdet på er å installere en stige. De fleste kuppelhusene har tross alt to etasjer, og skruen spør man bare her. Bare husk at hvis du bare vrir den rundt stangen, vil den være upraktisk å bruke - for skarpe svinger oppnås. Hvis du designer en trapp som en "brønn", er det vanskelig å bygge den selv. Så denne delen må delegeres til noen.

Ellers planlegges kuppelhus på samme måte som vanlige. Hovedregelen å huske er å ingeniørsystemer var ikke veldig dyre, alle de "våte" rommene ligger tett inntil hverandre. Plasseringen av soverom, kontorer og andre "tørre" rom - etter din smak.

Relaterte videoer

Uansett hvor detaljert teknologien er beskrevet, dens fordeler og ulemper, er det så vanskelig å få en nøyaktig idé. Vi mottar en betydelig del av informasjon og inntrykk visuelt. Bilder og bilder hjelper bare delvis å gi generell idé. Det er mye bedre å se alt med egne øyne i videoanmeldelser.

Rundt hus er sfærisk arkitektonisk struktur satt sammen av tre eller metallbjelker, og danner en struktur som ligner på jordens halvkule. Kuppelen på det runde huset er et utvendig bærende nettingskall og har gode bæreegenskaper. Den geolignende formen på kuppelen til det runde huset er dannet på grunn av den spesielle forbindelsen til bjelkene: i hvert festepunkt på kuppelen til det runde huset konvergerer ribbene litt ulike lengder. Disse kantene på kuppelen til det runde huset danner "sterke" trekanter, og generelt danner de polyedere, nær formen til et segment av en kule.

Det første runde kuppelhuset som med rette kunne kalles "geodesisk" ble opprettet etter første verdenskrig av Walter Baursfeld, Carl Zeiss Jenas sjefingeniør for firmaets planetarium. Det runde kuppelhuset ble bygget av firmaet Dykerhoff og Wydmann på taket av en fabrikk i Jena, Tyskland, og åpnet for publikum i juli 1926.

En av de mest kjente popularisørene av ideen om kuppelformede hus var den amerikanske ingeniøren og arkitekten Richard Fuller (1895 - 1983). Han var den første som laget en matematisk algoritme for å beregne kuppelen til et rundt hus. Han fikk også patent på utformingen av en kuppel for et rundt hus.

Hva er fordelen med Fullers runde hus? Et slikt rundt hus har en lav masse med et stort innvendig rom i huset. Kuppelen til et rundt hus er motstandsdyktig mot tung belastning, og jo større kuppelen er, desto sterkere er konstruksjonen av det runde huset. Det runde huset krever standardelementer for montering av kuppelen, takket være at hele settet med det runde huset kan lages på forhånd på fabrikken. Det runde huset krever ikke en kran under montering: byggherrer kan bevege seg rundt cellene i nettingkuppelen. Kuppelen til kurglo-huset har en ideell aerodynamisk form, takket være hvilken runde hus kan bygges i orkanområder. Et rundt hus er mer energieffektivt enn et bokshus: det ytre overflatearealet til et rundt hus er 36 % mindre. Bruken av reflekterende materialer fra innsiden av kuppelen gjør at infrarød varmestråling kan fokuseres i midten av hjemmet.

For tiden bygges runde hus på en tre- eller stålramme, eller fra elementer av SIP-paneler. Det er også designalternativer for armert betong når rutenettet til rammen til et rundt hus er fylt armeringsnett, forskalingen frilegges og betong støpes. Vi vil vurdere utførelsen av et rundt hus på en treramme i Yaroslavl-regionen:

Basen for et rundt hus er veldig økonomisk: det er et pælegrillagefundament. Ytre diameter rundt hus 9,6 m. Også, under et kurgly hus, kan du bruke et fundament av skrupeler eller (i tilfelle av et oppvarming varmtvannsgulv) helle en flytende plate. Et rundt hus vil ha en liten masse - derfor er det lurt å bygge et pelefundament med forlengelser av "beina" på haugene på hevende jord - for å motvirke frosthevingene.Rundt hus vil ha dobbel ramme med isolasjon og kommunikasjon mellom de to rammene.

Det runde huset vil ha to etasjer: et soverom i andre etasje og en hall, soverom, kjøkken og bad i første etasje.

Festepunktene til elementene i kuppelen til det runde huset er laget av et sømløst rør d102 med en veggtykkelse på 5 mm. treelementer behandlet med et antiseptisk middel. Mange tror at et rundt hus er en uøkonomisk design på grunn av det store antallet kutt og følgelig avfall. Men kompetent skjæring av materialet reduserer mengden avfall til et minimum.På toppen av kuppelen til det runde huset vil det være en pyramideformet deflektor med en lufter for å ventilere kuppelen og rommet mellom rammene. Utvendig er det runde huset dekket med kryssfiner, som er malt gummi maling. Deretter limes skjøtene med sveiset vanntetting og det legges myke fliser på toppen.Den ferdige ytre konturen av det runde huset - kuppelen. Arbeidet med det runde huset vil fortsette. Montreal Biosphere er den amerikanske paviljongen på Expo 67 i Canada, designet av arkitekten Richard Fuller.Se på samlingen av hus i forskjellige arkitektoniske stiler. Norske hus er legemliggjørelsen av rasjonalisme med maksimal komfort.

Et kuppelhus er et halvkuleformet gitterskallbasert nettverk av geodesiske sirkler på overflaten av en halvkule. Den viktigste strukturelle enheten i en geodesisk kuppel er en fire-overflate pyramidefigur kalt et tetraeder.

Forbruksøkologi Herregård: I anmeldelser om uvanlige private hus står sylindriske bygninger noe fra hverandre. Det ser ut som hjemme runde vegger se like uvanlig ut som for eksempel trekantet, men helt fremmed, slå ut av generell serie av en eller annen grunn blir de ikke akseptert.

Og faktisk, i antikken, så å si, ved begynnelsen av boligbyggingen, var den avrundede formen veldig populær - den lignet forskjellige naturlige elementer og mer enn andre trestammer. Det er en viss mening i den avrundede formen - i hvert fall med tanke på aerodynamikk - en sterk vind vil gå rundt det runde huset og ikke rive taket av det. Derfor er sylindriske hus kjent for sin økte motstand mot tornadoer, tsunamier, orkaner, stormvind og kraftige snøfall.

I tillegg vil det å bygge et rundt hus planmessig bidra til å spare på byggematerialer. Ifølge beregninger tar det i gjennomsnitt 15-20% mindre byggematerialer enn et rektangulært hus i samme område.

Og selv det er ikke alt: runde hus har fantastisk akustikk. Støy utenfra trenger nesten ikke inn, pga lydbølger også gå rundt i huset, og innvendig oppleves forskjellige lyder mykere. Så et sylinderhus kan være et godt alternativ for folk som leter etter fred og samhold med naturen.

Selvfølgelig er det også ulemper i slike hus - den mest åpenbare er fraværet av de vanlige rette veggene. Men sammenligner vi for eksempel runde hus med A-formede, så er det heller ingen dødsoner i hjørnene.

Mangelen på rette vegger i et rundt hus kan lett fylles, det samme gjorde de polske arkitektene fra KWK Promes Konieczny Architects, som skapte huset "Standard House". De løste dette problemet enkelt – ved hjelp av innvendige skillevegger. Kunden understreket umiddelbart at et prosjekt var påkrevd universell hjem, som kan bygges hvor som helst. Under arbeidet med prosjektet ble foreslått ulike alternativer innvendig planløsning rundt en betongsøyle plassert midt i huset og som går gjennom taket.

Ris. 1. Standard hus, designet av KWK Promes Konieczny Architects

Det viste seg at rommet har en form nær en trapes. Selv om dette ikke er det vanlige kvadratet eller rektangelet, er det allerede mye lettere å innrede et rom med to (eller til og med tre) rette vegger. Du kan til og med bruke en av de mange planløsningene for slike "ikke-standardiserte" lokaler, som nå lett kan finnes på Internett.

Ris. 2. Husplan Standard hus, tegnet av KWK Promes Konieczny Architects

For noen kan det imidlertid hende at rommenes rundhet ikke er et alvorlig problem, for eksempel for tilhengere av minimalisme som liker å male veggene i hvit farge og generelt ikke introdusere noen fargeflekker i interiøret, for eksempel malerier. De for hvem det beste bildet er utsikten fra vinduet bør like Villa Nyberg, designet av Kjellgren Kaminsky Architecture i Sverige.

Dette huset har et ganske stort område med lokaler - 156 kvadratmeter. m, mens den er ekte passivhus og ligger ved bredden av innsjøen. Her er det kun første etasje i bygget som har form av en full «tromme». Den andre danner en halvsirkel i plan, har panoramavinduer og gir eierne av huset tilgang til en vakker romslig terrasse.

Ris. 3. Villa Nyberg tegnet av Kjellgren Kaminsky Architecture

En egen underkategori av sylindriske hus er boligbygg som følge av konvertering av forlatte siloer, vanntårn eller gassholdere. Det skal bemerkes med en gang at en slik transformasjon slett ikke er begrenset til å gipse vegger og fylle plassen med møbler. Ombygging krever et godt prosjekt og visse kostnader (for ikke å snakke om at et slikt bygg fortsatt må finnes) for omutstyr, forsterkning og isolering. Men til slutt kan det vise seg å bli et ganske vakkert og komfortabelt hjem.

Fig.4. Kornlagringssilohus, Texas, USA

For de som liker mer intrikate strukturer, er et eksempel et rundt hus bygget i Japan som ser mer ut som et eventyrtårn enn et eremitthus.

Det uvanlige med denne bygningen starter rett fra terskelen - en tynn buet trapp fører til den, siden inngangen til huset ligger i andre etasje. Overraskelsene (og trappene) slutter ikke der: innvendig ligner rommet ikke i det hele tatt den runde eller halvsirkelformen som er typisk for de andre prosjektene som er nevnt. Den er delt av fire parallellepipeder, mangler opp til taket, og ligner heller en labyrint. Inne i disse «boksene» er det ytterligere fire trapper som fører til hvert sitt rom i første etasje (til bad og tre soverom). Alternativ Inngangsdør rett i første etasje er imidlertid også tilgjengelig.

Ris. 5, 6. Hus i byen Chikharada designet av Studio Velocity

Runde hus kan være helt forskjellige: intrikate eller konsise, store og små. Dette alternativet kan passe de som leter etter en balanse mellom eksentrisitet og komfort. Men hvis suget etter retthet av vinkler og linjer fortsatt overmanner, er det slett ikke nødvendig å forlate harmonien til et rundt rom. Du kan gå på akkord og legge til et mer tradisjonelt uthus til det runde huset eller feste til rektangulært hus turret.

Ris. 7. Horton Rounds sirkulært hus i Northamptonshire, England

Bli med oss ​​kl

Et rundt hus er et uvanlig fenomen, en slik struktur vil sikkert tiltrekke seg øyet. Hus rund form folk bygget for hundrevis av år siden, og dette er ikke overraskende, fordi det er glatte linjer som anses som mer naturlige, siden de er allestedsnærværende i naturen rundt.

I dag vokser populariteten til runde hus, spesielt hver dag hytter på landet og dachas.

Hva er runde hus bra for, hvordan utvikle et prosjekt for en slik struktur, og fra hva du kan bygge et hus med egne hender - alle svarene i denne artikkelen.

Varianter av runde hus

I utgangspunktet ble bygninger av denne typen kun bygget av naturlige materialer, som stein, tre, siv, halm eller leire. Rundformede hus ble foretrukket av de innfødte i mange land, inkludert Langt nord og varme Kypros. Så, i et hus som lignet en kule, var det både varmt og kjølig på samme tid.

Mysteriet med det spesielle mikroklimaet inne i et sfærisk hus ligger i de glatte linjene på veggene og taket - den buede overflaten er mindre enn rektangulære eller firkantede strukturer. Dette betyr at den termiske ledningsevnen til slike vegger vil være mye lavere - i et rundt hus føles en person som i en termos: det er varmt der om vinteren og kjølig om sommeren.

I dag har tre typer runde hus blitt spesielt populære:

Viktig! Siden kuppelhus er mest vanlig i moderne konstruksjon, handler det om slike prosjekter som vil bli diskutert i artikkelen.

Alle fordelene med et rundt hus

Naturligvis er prosjektet til et rundt hus ekstraordinært, hver slik bygning er unik på sin egen måte. En arkitekt som jobber med et sirkulært boligprosjekt må ta hensyn til mange faktorer, for eksempel:

• terrenget der huset skal ligge;
• brukbart byggeområde;
• klimatiske og seismiske trekk i regionen;
• kundens ønsker vedr internt arrangement rundt hus og mye mer.

Merk følgende! Slik individuelle prosjekter, er usannsynlig å være billig, men eieren av et rundt hus vil kunne spare betydelig på byggematerialer og monteringsarbeid.

I tillegg til det unike har runde hus mange fordeler:

1. På grunn av det faktum at massen av sfæriske strukturer er mindre enn standard rektangulære, kan runde hus bygges på et lett fundament. Dette kan være et pelefundament (spesielt populært i kuperte områder), et grunt stripefundament eller et fundament for et hus i form av et solid betongplate. I alle fall er det verdt å huske egenskapene til det kuppelformede prosjektet - mesteparten av belastningen faller på den sentrale delen av strukturen. Derfor, i midten av sirkelen, må fundamentet forsterkes (ofte er en sentral søyle laget i et rundt hus, der det er en karnappvindustue, et kjøkken eller en trapp til andre etasje, som i prosjektet på bildet nedenfor).
   
   
2. Pålitelighet runde bygninger så høy at utbyggere gir garanti for slike hus i en periode på mer enn 50 år. Bygningene rammetype og kan til og med stå i omtrent to århundrer.
   
   
3. Runde hus trenger sjelden store reparasjoner, veggene til slike hus sprekker praktisk talt ikke, og utseendet deres endres heller ikke med årene.
   
   
4. Den runde formen gir bygget tåleevne eksterne faktorer som vind, snø, regn og til og med jordskjelv. Faktum er at en kule har mye lavere vindstyrke enn et rektangel, og under seismisk aktivitet vil huset forbli intakt, selv om en tredjedel av det er skadet. bærende konstruksjoner. Snø fester seg praktisk talt ikke til sirkelen, så ødeleggelse på grunn av snømasser på taket truer heller ikke det kuppelformede huset. Takket være dette kan runde hus bygges under de vanskeligste klimatiske forhold.
   
   
5. Med samme areal er det indre volumet til et sfærisk hus mye større enn et rektangulært. Dette er forståelig, for i prosjektet er det ingen hjørner som stjeler bruksområdet.
6. Taket på en rund bygning lekker ikke, fordi vann ikke kan samle seg der og snø henger ikke igjen.
   
   
7. Byggematerialer og deres installasjon koster i gjennomsnitt 20% billigere, siden utformingen av et rundt hus er enklere enn et rektangulært.
8. Den unike innvendige plassen gir optimal konveksjon (bevegelsen av varme og kalde luftstrømmer), noe som gjør det runde huset varmt om vinteren og kjølig om sommeren selv uten klimaanlegg.
   
   
9. Det er ingen hjørner inne, solen varmer jevnt opp alle krumlinjede rom - sparer på varmebærere.
10. En enkel installasjon av et rundt hus kan gjøres med egne hender, med de nødvendige verktøyene.
    
    
11. På takmateriale Du kan også spare betydelig, fordi det nesten ikke blir noe avfall (ca. 5 % mot 15 % for kvadratiske tak).
12. Akustiske trekk ved sfæriske strukturer gir støyreduksjon i huset med 30% - i et rundt hus vil det være stille og behagelig.
    
    
13. Vinduer og dører i et slikt prosjekt kan plasseres hvor som helst, noe som lar deg utvikle en unik intern layout av et rundt hus.
14. Det indre rommet i et rundt hus er ideelt for slike moderne design, som øko, hi-tech eller minimalisme (som i dette prosjektet på bildet).
    
    

Råd! Du kan bygge et rundt hus fra nesten hvilket som helst byggemateriale. Ofte til dette formålet brukes halm eller kantede stokker forbundet med leire, ramme- eller panelkonstruksjoner laget spesielt for kuppelprosjekter, metall- eller trestøtter og rammer til dette formålet.

Bygg et rundt hus med egne hender

Sfæriske eller sylindriske bygninger er ganske vanskelige å designe, for her må du jobbe med krumlinjede figurer der det er vanskelig å beregne belastningene. Hvis det er bedre å overlate prosjektet til et rundt hus til fagfolk, kan du sette sammen strukturen selv.

En av eldgamle former boligen er et rundt hus. Historien om dens eksistens går inn i en fjern fortid.

rundt hus

I gamle tider ble slike bygninger bygget av ulike materialer og tjente forskjellige formål. Det runde huset var vanlig både i Europa og på andre kontinenter, inkludert det sørlige Afrika. I følge arkeologiske data kan dette være militære strukturer, religiøse bygninger og boligbygg. Denne typen bolig er karakteristisk for den gamle keltiske kulturen i Europa og finnes i England, Spania og Middelhavet. Byggingen av runde hus ble utført av tre og stein, på massiv eller på pelefundamenter, som viser konseptets høye plastisitet og tilpasningsevne. Enkelte bygninger av denne typen har overlevd til vår tid og er av historisk og kulturell verdi. Utviklingen av moderne arkitektur har gjenopplivet arkitektenes interesse for dette opprinnelig form boliger.

Melnikovs hus

På begynnelsen av 1900-tallet utførte Moskva-arkitekten Konstantin Stepanovich Melnikov et av de mest eksentriske prosjektene etter å ha bygget et rundt husverksted i Moskva. Denne bygningen var nyskapende ikke bare i sitt utseende, men også i det anvendte konstruktive løsninger. For eksempel, mellomgulv ble laget i form av en enkelt ni meter lang membran, i henhold til designet patentert av den berømte arkitekten Shukhov.

men fullført prosjekt round house skapte blandede reaksjoner og kritikk fra både fagfolk og publikum. Ønsket om å kombinere originalen arkitektonisk løsning og sparing byggematerialer omgjort til en kompleks layout med en uvanlig utforming av boareal. Ikke desto mindre viste det runde huset i Moskva seg å være en av de få interessante arkitektoniske opplevelsene i de første årene av Sovjetunionen.

Hus i Taganrog

Det ble bygget i den første tredjedelen av det tjuende århundre i henhold til utformingen av arkitekten M. N. Kondratiev. I motsetning til Melnikov-huset, var det en bygård med et tradisjonelt konsept, men laget i form av bokstaven "c", som var en utvilsomt fortsettelse av den epokens arkitektoniske eksperimentering. Bygningen hadde en tradisjonell murstein struktur. Arkitekten forsøkte å redusere byggekostnadene, takket være den mindre omkretsen av de omsluttende strukturene, et mer uttrykksfullt utseende og organiseringen av atriumgården, karakteristisk for den sørlige boligen. Gårdsplass innrammet av lag med loggiaer som hadde utganger fra alle leilighetene. For det varme klimaet i Sør-Russland med lite nedbør, ser den arkitektoniske utformingen ut til å være vellykket. Til tross for de innovative ideene, hadde bygningen praktisk talt ingen ingeniørutstyr, vannforsyning og kloakk, noe som gjorde planleggingsvedtak uavhentet arkitekt.

Rundt hus i Moskva

Den neste opptredenen av et rundt hus i Moskva dateres tilbake til 1972. Utviklingen var motivert av de samme hensyn - å kombinere maksimal økonomi og maksimal uttrykksevne. De stive planleggingsnormene til de sovjetiske SNiP-ene tillot ikke å eksperimentere med innvendig layout, så leilighetene i huset er ikke forskjellige fra vanlige standard leiligheter den tiden. Bygningsstrukturer samsvarer også med ideologien om boligbygging med store paneler. Arkitekter utnyttet toleransene for konjugasjonsvinkelen veggpaneler og på grunn av det ble en lukket ring av en ni-etasjers bygning med 26 tilganger dannet. På bakgrunn av den ekstremt utilitaristiske utviklingen av soveområdene i Moskva, gjorde bygningen et gunstig inntrykk og diversifiserte det urbane landskapet. Beboerne vurderte bomiljøets komfort positivt. I husets første etasje var det butikker, forbrukertjenester og kulturinstitusjoner, som på grunn av byggets utforming var lett tilgjengelige. Til tross for den generelt positive holdningen til det nye utseendet til bolighuset og mål oppnådd på økonomisk konstruksjon, etter huset på Nezhinskaya i Moskva, ble bare ett rundt hus bygget - på Dovzhenko Street. En av manglene ved bygningen var vanskeligheten med å passe den inn i systemet for bykommunikasjon og kommunikasjon.

Modernitet

Til tross for tvetydigheten i tidligere eksperimenter med runde hus, var den akkumulerte erfaringen ikke forgjeves. Og selv om moderne hus Den riktige sirkelen fortsetter å være et arkitektonisk søk ​​etter designere, elementer av et rundt hus er mye brukt i moderne bygninger. Etter forsvinningen av streng regulering for individuelle boliger, som ble brukt i USSR, ønsket om å uttrykke seg gjennom arkitektoniske former fikk en ny vind. Runde hus blir mindre og mindre eksotiske i privat utbygging. Arkitekter får den nødvendige erfaringen og får muligheten til å vurdere detaljene ved å bo i et slikt miljø og finessene i driften. Den attraktive siden ved de nye skjemaene for profesjonelle er muligheten for bruk nyeste materialer og teknologiske løsninger, dårlig etterspurt i det tradisjonelle byggemarkedet.

Designfunksjoner

Den krumlinjede formen til en bygning er en funksjon som kan være et høydepunkt eller en ulempe. godt prosjekt rundt hus er utvilsomt mye mer vanskelig oppgave for arkitekten enn tradisjonelle layoutløsninger. I stedet for den vanlige rektangulære konfigurasjonen, har rommene en tendens til å være sektorvise. Det er nødvendig å kombinere krumningen av veggene med rette linjer strukturelle elementer. Spesifisiteten til oppsettet dikterer en oppmerksom holdning til utformingen av lokalene, valg og plassering av møbler. Det ukonvensjonelle utseendet til bygningen krever nøye studie av det omkringliggende landskapet for å understreke originaliteten.

Konstruksjonsspesifikasjoner

Byggingen av runde hus skaper visse vanskeligheter i arbeidet. Fraværet av rette vinkler kompliserer bindingen av bygningselementer, reduserer antall enhetlige strukturelle elementer, genererer et betydelig antall individuelle løsninger bygge noder. De aller fleste produktene som brukes i konstruksjon er rektangulære i form og innebærer bruk på tradisjonell måte. Derfor, for et rundt hus, hvis det ikke er tre, ser den monolittiske konstruksjonsteknologien ut til å være den mest passende. Runde trehus skaper færre byggeproblemer, men krever også tilpasset løsning sammenføyninger av plater eller bjelker. I produksjonen er det hensiktsmessig å bruke bøyde limte strukturer, ideelt egnet til prosjektets ideologi.

Utenlands erfaring

Mer avansert tilpasset konstruksjon i fremmede land lar deg evaluere erfaringen som er oppnådd der og overføre den til hjemmejord. Runde hus, hvis bilder er presentert ovenfor, tjener som et attraktivt objekt for selvrealisering, ikke bare hos oss. Utenlandske prosjekter av interesse bør imidlertid vurderes med forsiktighet. Tradisjonelt mest dristige avgjørelser utenlandske arkitekter tilhører varme klimasoner, og tilpasningen av funnene deres til vår jord er langt fra alltid mulig uten katastrofale tap i arkitektonisk uttrykksevne. Men slike bygninger finnes, behage øyet og vekke fantasien.