Kazachstano istoriniame moksle karts nuo karto įsiplieskia diskusijos apie senas nuoskaudas ir žaizdas. Kaltoji juose beveik visada yra arba Rusijos imperija, arba Sovietų Sąjunga. Kas „atsimena“ aštrius faktus, kaip tai kelia grėsmę visuomenei ir kaip atskirti istoriką nuo propagandisto? Politologas Sergejus Masaulovas teigia.

Prisiminti viską

Negalima sakyti, kad tai masinis reiškinys, ypač lyginant su praėjusio amžiaus 90-aisiais. Ir panašu, kad tai nėra tokia įtakinga kryptis Kazachstano ir Kirgizijos visuomenės sąmonėje. Bet vis tiek

Su pavydėtinu gyvybingumu atgyja įvairios istorinės atsakomybės už gyventojų genocidą idėjos

dabartinio Kazachstano ir Kirgizijos teritorijose. Be to, reikia prisiimti atsakomybę Įvairios rūšysžmonių priešai, kurie neva sąmoningai siekė sunaikinti pačias tautas.

Kartais jie nurodo priešus, silpnai matomus iš laiko gelmių. Tačiau jie dažnai tiesiogiai nurodo įvykius, kurie nėra tokie tolimi. Pavyzdžiui, sovietų valdžia 30-tieji kaltinami sąmoningu bado sukėlimu, taigi ir Kazachstano žmonių genocidu.

Tai, beje, kelia klausimą: daugelis kazachų šeimų pabėgo nuo bado Kirgizijos teritorijoje.

Pasirodo, Kirgizijoje valdžia „sąmoningai“ nesukėlė bado

Kokios tada išvados? Arba Kazachstanas, skirtingai nei jo pietiniai kaimynai, netikėtai buvo užkrėstas kazachų naikinimo dvasia, arba ne visa sovietų valdžia „naikino“ didelės šalies tautų atžvilgiu, ir tai buvo valdymo klaidos.

Visų pirma į ekonominiais klausimais, sprendžiant gyventojų telkimo problemą už dideli projektai, pavyzdžiui, greitas klajoklių šeimų įsikūrimas, kuris sugriovė tradicinę ekonomiką.

Didelis projektas taip pat turi didelių pasekmių. Kaip, pavyzdžiui, galime įvertinti badą Volgos regione praėjusio amžiaus 2 dešimtmetyje? Atminties karo ideologų požiūriu – žinoma, kaip rusų, totorių, čiuvašų ir kt. gyventojų genocidą. Jei vadovausitės jų logika...

Elito valia

Dešimtajame dešimtmetyje panašias pažiūras išpažino „perdirbti“ ideologinio fronto darbuotojai, dažniausiai buvę partinių ir komjaunuolių organizacijų vadovai regioniniu lygiu arba kai kurių tuomet privalomų socialinių disciplinų katedrų mokytojai.

Pažvelkite į dabartinių nacionalinių politinių lyderių ir net kai kurių posovietinių valstybių prezidentų ir ministrų pirmininkų biografiją. Vadinasi, jie išsprendė ir dabar sprendžia suverenių valstybių kūrimo problemą, iškilusią Sovietų Sąjungos teritorijose.

Bet kokiomis priemonėmis?

Akivaizdu, kad bet kurios valstybės pagrindas yra mitas

Juk visuomenės sąmonė yra daugiasluoksnė ir joje yra vietos mitologijai. Akivaizdu, kad 1991 metais iškilusių naujų nepriklausomų valstybių ateitis yra elito, prisiėmusio atsakomybę už nacionalinio suverenios valstybingumo kūrimo projektą, sąmoningumo aktas. Tačiau skirtingai nei daugelis valstybių, kurios, kaip jiems atrodo, skuba į Europą,

Kazachstane ir Kirgizijoje atidžiau traktavo įvairius istorinės atminties karus

Net jei buvo leista kai kurie mitai, tapatinantys senovės etninius darinius su šiuolaikiniais tautiniais substratais, tai netapo pagrindine politikos tendencija istorijos studijų srityje.

Istorikai pagal profesiją gali ir turi kurti įvairias interpretacijas istoriniai faktai. Tačiau neabejotina, kad kiekvienas profesionalas kovos už istorikų bendruomenėje nustatytų faktų tikslumą ir kritišką patikrinimą.

Tik tuo remiantis galima vertinti skirtingus požiūrius ir skirtingus šių faktų aiškinimus. Tačiau yra dar aukštesnis lygis profesionalus darbas– filosofinės ir metodinės faktų aiškinimo taisyklės ir principai.

Visų trijų lygių vienybė yra kas profesinę veiklą istorikai

Istorikai ir propagandistai

Dar vienas dalykas -

nuo mokslo ir sisteminių istorinių žinių išsiskyręs ideologas ir propagandistas, kurio amatas yra darbas su masine sąmone

ir mąstysenos kūrimas konkrečiam išoriniam projektui. Iš karto pabrėžkime: istorikas pagal profesiją gali veikti kaip propagandistas, tačiau turi atsakyti už savo pasisakymų pasekmes, kai vertybė suprantama kaip visuomenės vientisumas ir saugumas.

Pseudoistorikas yra gobšus pojūčiams, be kurių negalės išgarsėti

Taip gimsta teiginiai apie pusės šiaurės Kirgizijos gyventojų žūtį per 1916 metų sukilimą, neparemti nustatytais faktais. Be to, spėjama apie carinės valdžios genocidą.

Bet jei koks nors projektas iš išorės taip pat yra prijungtas prie šio ir

iš kur atsirado pinigų, pseudoistorikas pasiruošęs išsakyti bet kokias sensacingas idėjas

ir įkvėpdamas pasakykite: „Pasirodo, taip ir buvo! Taip vyksta istorinės atminties karai. Belieka kreiptis į istorinių žinių nepatyrusių žmonių masę, ir socialiniam vientisumui priešiškas konstruktas yra paruoštas.

Visuomenė susiskaldžiusi pagal etnines linijas, joje atkartojamos neapykantos kitai daliai ir tariamai istorinės atsakomybės už praeitį idėjos.

Tai gali sukelti kruvinų įvykių

Neabejotina, kad istorija turi būti studijuojama, o profesionalūs istorikai atlieka svarbiausią visuomenės dvasinės sveikatos užtikrinimo funkciją. Tačiau pseudoistorikai, kuriuos traukia sensacija ir fantastika,

Ir jei su jais nebus kovojama istorinių žinių „medicinos“ priemonėmis, socialinis organizmas gali nunykti.

Ir gerai, kad Kazachstane ir Kirgizijoje atsakingų valdymo struktūrų lygmenyje suvokiama, kaip svarbu atremti bandymus pradėti atminties karus.

Amerikos „vanagai“ JAV vyriausybėje vis dar pasiekė teigiamą rezultatą karinių ginklų tiekimo Ukrainai klausimu, „ABC News“ sužinojo, kad Amerikos lyderis netrukus turėtų patvirtinti prieštankinių ginklų pardavimo programą. Bendra „pagalbos“ suma bus 210 prieštankinių raketų ir 35 raketų paleidimo įrenginiai. Iš viso pagalbai gynybai skirta 47 mln. Jei Trumpas pritars planui, dokumentas bus pateiktas patvirtinti Kongresui ir įsigalios artimiausiomis dienomis. sistemos sukurs patikimas sąlygas gynybos saugumui Savo vardu pavadintame tinklalapyje jis pasidalijo vizija apie „pagalbą“ Ukrainai. „Dėl prezidento Trumpo sprendimo: aprūpinti Ukrainą prieštankinėmis sistemomis „Javelin“ yra dar vienas svarbus žingsnis teisinga kryptimi ir siunčia stiprų signalą, kad Jungtinės Valstijos stos su savo sąjungininkais ir partneriais kovoje už savo suverenitetą ir teritorinį vientisumą“, – rašė senatorius McCainas, žinomas dėl savo rusofobiškų pažiūrų, todėl jam tai visai nekelia painiavos. teigti, kad Vladimiras Putinas „griauna stabilumą Ukrainoje“ ir todėl „Ukrainai reikia apsaugos nuo tolesnės Rusijos agresijos, prisidės prie stabilių saugumo sąlygų kūrimo, kurios būtinos taikiam šio konflikto sprendimui“. savotišką taikų susitarimą amerikiečių politikas turėjo omenyje, kai džiaugėsi tokių tiekimu didelis kiekis karinius ginklus Ukrainos valstybei? Tačiau McCainas yra įsitikinęs, kad „gynybos pagalbos teikimas Ukrainai neprieštaraus taikai Ukrainoje, tos pačios nuomonės laikosi ir JAV valstybės departamentas“. Valstybės departamentas teigia, kad pagalba ginklais Ukrainai yra Jungtinių Valstijų bandymas „atgrasyti nuo tolesnės Rusijos agresijos“. Be to, Amerikos departamentas pareiškė, kad JAV siųs „padidintą gynybos potencialą“ Ukrainos valstybei. Jie tiesiog nepaaiškino, apie kokį „gynybos potencialą“ kalbame. Yra žinoma, kad Ukrainos vadovybė Pastaraisiais metais nuolat prašo Amerikos prieštankinių ginklų „Javelin“ ir „mirtinos karinės pagalbos“. Petro Porošenka šiuo klausimu pareiškė, kad „amerikietiški ginklai skirti ne puolimui“, o „civiliams apsaugoti“ ir veiksmingai savigynai pagal JT Chartijos 51 straipsnį. 2Tai taip pat yra transatlantinė vakcinacija nuo Rusijos agresijos viruso“, – rašė jis savo „Facebook“ puslapyje Remiantis naujausiais Ženevos humanitarinio išminavimo centro (GICHD) ir Stokholmo tarptautinio taikos instituto (SIPRI) duomenimis, Ukraina užima pirmąją vietą pasaulyje. civilių aukų nuo prieštankinių minų skaičius Šie ginklai ne tik žudo žmones, bet daro žalą žemės ūkiui ir infrastruktūrai. ATO būstinė ne kartą pareiškė, kad Donbaso kasykloms išvalyti prireiks 5–10 metų. Tačiau, kaip matome, Ukrainos valdžiai tokie skaičiai nerūpi. Taip pat jų nejaudina tai, kad po amerikietiškos ginkluotės tiekimo šalies rytuose bus daug daugiau aukų, o konflikto sprendimas užsitęs dar ne vienerius metus LPR Liaudies milicija M. Filiponenko pareiškė, kad ginklai iš Amerikos „prives prie konflikto eskalavimo šalies pietryčiuose“. Jis mano, kad šie ginklai bus nukreipti Ukrainos kariuomenės, taip pat ir prieš civilius. Politikai sako, kad JAV vyriausybė „peržengė ribą“ ir „kursto karą“. Turime su tuo sutikti.

Vokiečių buržuazija reaguoja į Amerikos imperializmo fiasko Irake intensyvindama savo militarizacijos ir karo kampaniją. Antradienį per savo pirmąjį oficialų vizitą Jungtinėse Valstijose Vokietijos gynybos ministrė Ursula von der Leyen pasisakė už stipraus Bundervero (Vokietijos kariuomenės) dalyvavimą tarptautinėje karinėje intervencijoje.

Vokietija turėjo „pagrindines pozicijas ir pajėgumus, kurių kitos šalys neturi“, – sakė ji. JT pareiškė tikintis, kad „Vokietija vieną dieną surengs JT taikos palaikymo misiją“, o Gynybos ministerija svarstys apie didesnį Bundesvero dalyvavimą.

Praėjusį savaitgalį federalinis prezidentas Joachimas Gauckas pakartojo raginimą imtis agresyvesnės užsienio politikos ir daugiau karinės intervencijos. Jam „jautė, kad dėl didelio atsakomybės jausmo mūsų šaliai gali tekti atsisakyti santūrumo, kuris buvo būtinas ankstesniais dešimtmečiais“, – sakė prezidentas „Deutschlandfunk“ diktoriui.

Gauckas kelis kartus ragino labiau panaudoti kariuomenę. Jis sakė, kad „kovojant už žmogaus teises arba už nekaltų žmonių išlikimą kartais reikia panaudoti ginklus“. „Paskutinė priemonė“ netrukdo „nuo pat pradžių dislokuoti karines priemones“.

Vis labiau aiškėja, kad karinis vokiečių buržuazijos puolimas yra glaudžiai susijęs su istorine Amerikos imperializmo krize. Vokietijos žiniasklaida komentavo Amerikos karinį fiasko Irake su baimės, pykčio ir šoko mišiniu. Antraštėje „Amerikos pavojingos dvejonės“ „Spiegel Online“ rašo, kad JAV baigia „istorinį užsienio politikos krypties pokytį“, vadovaujant Obamai. Vašingtonas „nebejaučia poreikio būti pasaulio policininku“ ir laikosi santūresnės pozicijos. Nors islamo fundamentalistų grupuotės žygiavo į Bagdadą, Amerika liko šešėlyje ir nesiuntė sausumos karių, o tik „sauja karių“. Ir tai nepaisant to, kad „darbas“ Irake toli gražu nesibaigė, rašo laikraštis.

Provokuojančiu pavadinimu „Irakas: įsivaizduok, kad vyksta karas, bet niekas nesikiša“. Josefas Joffe dabartiniame „Die Zeit“ numeryje apgailestauja dėl Amerikos „trumpojo valdymo“ pabaigos. Po „trylikos metų karo Artimuosiuose Rytuose, po 5000 žuvusiųjų ir 4 trilijonų JAV dolerių karinių išlaidų“ Jungtinės Valstijos yra „pavargusios“ ir „suvaržomos“. Europoje taip pat Amerika nebeturi „karinės galimybės“; Buvę 300 000 karių buvo „sumažinti iki 1/10“.

Joffe yra ciniškas karo propaguotojas, turintis glaudžius ryšius su Amerikos neokonservatoriais, kuris į kiekvieną krizę reaguoja ragindamas masinę karinę intervenciją. Jis kaltina Obamą „atsilenkimu“ ir „neryžtingumu“. Nesąžiningos šalys, tokios kaip Rusija, Kinija ar Iranas, atsidurtų vakuume ir vystytų savo „jėgos politiką“, sako jis. Akivaizdžiai beviltiškas ir supykęs dėl plačiai paplitusių antikarinių nuotaikų Vokietijoje, jis iššaukiančiai kelia klausimą: „Kas nutiks, jei Amerika nebenorės būti pasaulio policininku?

Nuolatinis nepasitenkinimas JAV „neveikimu“, kuris raudona gija perbėga per Vokietijos žiniasklaidos komentarus, akivaizdžiai absurdiškas. Obama į regioną pasiuntė karo laivus, o po NATO bombardavimo Libijoje vėl ruošia karą, kuris gresia kraujyje paskandinti visus Artimuosius Rytus.

Vokietijos buržuazija kaltina JAV „neveikimu“, nes padarė išvadą, kad laikotarpis, per kurį jos galėjo siekti savo geopolitinių ir ekonominių interesų už JAV nugaros, baigėsi.

Vokiečių militarizmo sugrįžimas kelia istorinių klausimų. Nors Vokietijos buržuazija savo didžiosios galios ambicijas bando slėpti prisidengdama taikos palaikymo, žmogaus teisių ir stabilumo priedanga, istorija moko, kad vokiečių imperializmas yra vienas nestabiliausių pasaulio politikos elementų. XX amžiuje Vokietija du kartus bandė primesti savo imperialistinius interesus prieš savo konkurentus ir taip panardino pasaulį į nelaimę.

Šiuo metu Vokietijos buržuazija neturi nei politinės valios, nei karinės galios siekti savo imperialistinių tikslų atviroje konfrontacijoje su JAV ar kitomis didžiosiomis valstybėmis. Gauckas, Steinmeieris ir von der Leyenas ne kartą pabrėžia, kad negali būti vienašališkų Vokietijos veiksmų, o Vokietija tik siekia didesnio vaidmens esamose sąjungose. Tačiau yra gilių istorines šaknis, kurios vadovaujasi savo logika. Vokiečių militarizmo sugrįžimo priežastis – kapitalizmo krizė, atvedusi į du pasaulinius karus XX amžiuje. Savo 1934 m. esė „Karas ir ketvirtasis internacionalas“ Leonas Trockis rašė, kad Vokietijos kapitalizmas, „velkamas savo nepakenčiamų prieštaravimų ir pralaimėjimo pasekmių“, buvo „priverstas nutraukti demokratinio pacifizmo tramdomąjį marškinį“. Baisios pasekmės yra gerai žinomos.

Šiandien, kovodamos dėl įtakos sferų, imperialistinės jėgos negali būti taikios ilgalaikėje perspektyvoje. Istorinė ironija, kad JAV dabar skatina savo pagrindinius Antrojo pasaulinio karo priešus – Vokietiją ir Japoniją – vėl ginkluotis, kad paremtų Vašingtono vykdomą Rusijos ir Kinijos apsupimą. Vašingtonas ir Berlynas taip pat glaudžiai bendradarbiavo kurstydami perversmą Ukrainoje. Tačiau ar yra abejonių, kad besitęsianti kova už Rytų Europos ir Eurazijos kontrolę sukels konfliktą tarp Vokietijos ir JAV?

Vokietijos valdantis elitas jau kuria planus perimti žaliavų šaltinių, rinkų ir pigios darbo jėgos kontrolę. Trečiadienį Frankfurter Allgemeine Zeitung paragino Vokietiją parengti „Afrikos strategiją“ ir „aptarti Vokietijos interesus“. Buvo svarstomos „žaliavos, žemė, nafta, dujos ir galimybė patekti į rinkas“. Oficialioje Užsienio reikalų ministerijos svetainėje dar kartą buvo pareikšta pretenzija į „lyderystę“. Strateginis dokumentas pavadintas: „Vokietijos likimas: nuo pirmaujančios Europos iki lyderystės pasaulyje“. Jie tai paaiškina valdancioji klase savo pozicijos nepakeitė. Niekas neturėtų turėti iliuzijų. Paskutinį kartą, kai vokiečių buržuazija siekė valdyti pasaulį, į valdžią atvedė Hitlerį. Ji naudos ne mažiau žiaurūs metodai ir šiandien, siekiant nuslopinti didžiulį gyventojų pasipriešinimą ir prastumti jų perginklavimą.

Darbininkų klasė neturi leisti, kad tai nueitų taip toli. Jis turi sustabdyti karo kurstytojus, kad jie vėl galėtų panardinti pasaulį į bedugnę. Yra tik vienas kelias pirmyn. Partei für Soziale Gleichheit (Socialistų lygybės partija, AKP) turi būti sukurta kaip opozicijos Vokietijos militarizmo sugrįžimui centras. Kovai su karu ir jo priežastimis, kapitalizmu, socialistinės programos pagrindu reikia sutelkti tarptautinę darbininkų klasę.

Dar viena naujiena iš Vakarų verslo magnatų sukėlė atsakomą pykinimo priepuolį. Amerikos televizijoje Stepanas (Stephenas) Rockefelleris sakė, kad Trečiasis pasaulinis karas yra neišvengiamas. Kažkas gali būti pasipiktinęs: „ Styopa, ar tau neužtenka vieno holokausto?!„Verslininkams vien mirties neužtenka.

Rokfelerio įsakymai yra aiškiai įskaitomi, nors jie užmaskuoti po " ekspertų vertinimai»: « Dabartinė situacija man primena situaciją, kuri buvo XX amžiaus pradžioje prieš Pirmąjį pasaulinį karą. Matome du galingų valstybių (JAV, ES ir Rusijos, Kinijos, Irano) aljansus, kurie siekia dominavimo ir nenori vienas kitam nusileisti. Niekada istorijoje niekas panašaus nesibaigė taikiai. Esu tikras, kad bus Trečiasis pasaulinis karas».

Rokfeleris apie ankstesnius įtakos SSRS būdus kalbėjo taip: „ Šiandieninė Rusija visiškai skiriasi nuo SSRS. Sovietų Sąjunga susidėjo iš respublikų, kurias galima stumti atsiskirti, aiškinant, kad geriau gyventi vienam. Būtent taip ir atsitiko. Bet kalbėkime objektyviai, dauguma šių respublikų gyventojų negyveno geriau, todėl manau, kad separatistinės nuotaikos Rusijoje yra pasmerktos žlugti».

Tai mane džiugina. Tačiau paskutinė Rokfelerio žinutė vis dar gana aiški ir nedviprasmiška: Reikia derėtis su rusais, antraip kils karas. Tikiu, kad susitarti nepavyks».

Pasaulinis karas yra didžiulis reikalas. Neatsargūs „ekspertai“ mano, kad tokie karai neva vyksta dėl išteklių (gamtos išteklių). Pasijuokime kartu iš tokių „ekspertų“, nes visus išteklius jau seniai užkariavo vienas vienintelis planetos klanas - Romanovų-Vindzorų-Hohencolernų-Habsburgų klanas ir kt. (cm. " "). Tai viena karališkoji šeima, valdanti visą Žemės planetą. Toliau juos vadinsime vokiečio Nikolajaus II vardu, prie kurio esame įpratę – „Romanovais“ (žr. „“).

Planetoje nėra kitos klano alternatyvos Romanovų klanui. Vokiečiai Romanovai perėmė valdžią Žemėje dėl 1857–1957 m. pasaulinio karo, vokiečiui Aleksandrui II atidarius Rusijos imperijos sienas, o tada migrantai (daugiausia žydai ir kiti spalvoti žmonės) iškirto jos spalvą. Rusijos žmonės, įtvirtindami savo valdžią (žr. " ").

Savo knygoje „Mėnulio posūkis“ (2016) išsamiai aprašiau, kaip ir kas XX amžiaus pradžioje vykdė revoliucinę politiką Rusijoje ir parodžiau, kad visi šie revoliucionieriai, metę „nepriklausomybės“ dulkes žmonių akimis, iš tikrųjų pačiais pirmaisiais savo diktatūros metais jie išpardavė Rusijos turtą Vakarų grifams.

Pirmasis dolerių milijardierius, pakilęs nuo Rusijos žmonių kalno, buvo Tsarevičius Aleksejus - Aleksejus Kosyginas (žr. ""). XX amžiaus XX dešimtmetyje jis vadovavo Londono koncesijai, kuri eksportavo 97 proc. Brangūs akmenys. Vėliau princą priėmė šalių prezidentai ir net pati Didžiosios Britanijos karalienė Elizabeth II. Būtent su Kosyginu prasidėjo SSRS žlugimas. Tai buvo suplanuotas šalies skerdimas.

Kai kurie bendražygiai įpratę Nikolajų II ir apskritai Romanovus laikyti tikrais Rusijos carais. Nesistengiu tokių bendražygių įtikinėti: tas, kuris įpratęs laižyti svetimos kariuomenės batus, nebegalės nusiplėšti liežuvio. Tačiau jaunimas, dar neprisotintas įvairių chaganatų fikcijų, turi suprasti, kad tiesa ta, kad Rusija turi būti laisva ir nepriklausoma šalis, o romanovai ir toliau valdytų vokiečius, o Izraelį – tiurkų chaganatus.

Ryžiai. Rotšildų herbas.

Savo knygoje „Galios metafizika“ parodžiau, kad Rotšildai ir Rokfeleriai yra pagrindiniai Romanovo jūrinės ūdros tarnai ir kartu šios trys jėgos sudaro RPP triumviratas:

• Rotšildai – liet. „Raudonoji galia“ – valdo armijas ir auksą.
• Rokfeleriai – liet. „Mirusiųjų laukai“ – valdo religijas ir naftą.
• Romanovai – liet. „Pasienio šeimininkai (romėnai)“ - kontroliuoja karus tarp armijų ir religijų, taip pat šiuose karuose surinktus pinigus.

Ryžiai. Rotšildų grupės herbas.

Nuotraukoje pavaizduotas Rotšildų grupės herbas. Ant šio herbo oficialiame hieroglifiniame laiške parašyta tai, ką sakiau aukščiau. Viršuje kairėje pavaizduotas Koschey drakono pavidalu - žudymo laukų (Elysees) savininkas. Viršuje dešinėje ir įstrižai pavaizduota Peruno ranka su žaibo spinduliu - tai kariuomenės simbolika. Žemiau, dešinėje, yra raudonas (žudantis) Romanovo herbo drakonas. Raudonas (karinis) Rotšildų skydas yra centre.

Ryžiai. Romanovų herbas.

Oficialiai Rokfeleriai neturi savo herbo. Tačiau savo galia jie apima visą NIZ, visas Žemutinės žemes. Rokfeleriai valdo juodaodžius, novgorodiečius, neapoliečius, norvegus ir kt. Visi šie pavadinimai turi tą pačią reikšmę - „apačioje“. Priešingu atveju Žemutinės žemės vadinamos Koshchei paveldu - tai Kazanė, kazokai, Kazachstanas, Chazarija, Kaukazas ir tt Ir čia šaknis yra bendra. Tai reiškia pavadinimą - „Kosh (Koshchey)“.

Rotšildai yra armija, Raudonoji armija. Tai yra pragaro kariai (hebrajų pragaras - „raudonas“). Tai yra Rusijos naikintojai. Jų herbe pavaizduotas raudonas skydas, arba skydas, reiškiantis kariuomenės „galia“.

Ryžiai. Rotšildų herbas.

Pasaulinis karas yra mitologinis veiksmas tarp Rokfelerio Juodųjų namų ir Rotšildų Raudonųjų namų. Šį karą visada valdo tik karaliai-karaliai-imperatoriai – iš Romanovų namų. Jų tikslas kare yra pinigai, naujų pasakiškų turtų kilimas. Tiek užkariautojai, tiek nugalėtieji visada lieka skolingi Romanovams. Pirmasis - už tiekiamus ginklus, antrasis - taip pat už tiekiamus ginklus.

Pasauliniai karai – pirmasis, antrasis ir vis stiprėjantis trečiasis – yra planetos masto komerciniai įvykiai, per kuriuos iš žmonių gaunama didžiausia grąža. Pinigai Romanovų klano naudai. Taikos metu žmonės dirba lėtu tempu, o perteklinio pelno iš jų surinkti neįmanoma.

Tačiau karo metu, išgyvendami mirties skausmą, žmonės sunkiai dirba ne dėl atlyginimo, o už gyvybę, o Pasaulinio karo organizatoriai – Rotšildai, Rokfeleriai ir Romanovai – iš kariaujančių žmonių gauna viską, ką tik galima iš jų išspausti. Štai kodėl Stepanas (Stephenas) Rockefelleris nenori derėtis su rusais – jam reikia karo, mūšio, žudynių. O šių žudynių dvasia yra biblinė esybė, vadinama DIEVA (liet. „kovotojas; tas, kuris smogė; žudikas“), todėl Abraomo religijos moko BIJOTI Dievo (žr. „“).

Šiais laikais Rotšildų, Rokfelerių ir Romanovų klanai nėra nacionaliniai dariniai, nors iš pradžių tokie buvo. Rotšildai – tai rusų tautos, raudonų, šviesiaplaukių žmonių ir valdovų – Rurikovičių – vardas, pertvarkytas žydiškai. Rokfeleriai buvo įvairūs aplink Rusiją išsidėstę spalvotųjų tautų chanai, kaganai ir kiti valdovai – germanai, turkai, semitai, prancūzai, skandinavai, finougrai, pietų italai, ispanai ir kt.

Štai kodėl per visą Žemės planetos istoriją vyko ir tebevyksta karas tarp vienintelių baltųjų žmonių – rusų – ir kitų planetos spalvotųjų (žr. „“).

Romanovai yra naujas darinys. Jie atsirado XVI amžiuje kaip žydų skolintojų kasta ir išaugo per pinigines operacijas, susijusias su karais (žr. „“). Kiekviename kare, ypač Antrojo pasaulinio karo metu, pinigų skolintojai surenka didžiulius finansinius išteklius, kuriuos iškart investuoja į karo nusiaubtas tautas – supirkinėja korumpuotą pokario elitą, sunykusią ekonomiką ir badaujančius žmones.

Taip pasiekiama visiška kitos užkariautos šalies kontrolė. Ir Romanovų klanui nesvarbu, kas laimėjo ir kas pralaimėjo šiame kare: abi pusės ima paskolas iš tų pačių bankininkų karo veiksmams vykdyti, įkeisdamos savo šalis kaip užstatą.

Rotšildai ir Rokfeleriai, finansuojami Romanovų, pirmauja pasaulyje pasaulinis žaidimas. Pirma, jie parduoda nuostabias paskolas vienai ar kitai šaliai, kad pasiektų kokį nors ekonominį „proveržį“. Tada dėl tarptautinio sukčiavimo jie neleidžia vykdyti įsipareigojimų dėl išduotų paskolų. Šie pažeidimai didina tarptautinę įtampą. Po to RRR klanai įkaitina tarptautinę situaciją iki tokio intensyvumo, kad prasideda pasaulinis karas. Būtent tai RRR klanams suteikia didžiausią naudą.

Istoriškai patvirtinta, kad asmeninis padegėjas arba Pasaulinio karo sukėlėjas būtinai yra žydų bendruomenės (Kagalos) asmuo. Taip nutinka visai ne dėl to, kad tautiniu mastu vyrauja neigiama tendencija, o todėl, kad toks yra šios „nacionalinės“ charakteristikos darbas: padegti karą ir šildyti ant jo rankas.

Pavyzdžių toli ieškoti nereikia. 1991 m. Rusijoje per „pučą“ Izraelio snaiperių komanda „netyčia“ atsidūrė Maskvoje ir nuo Novy Arbate (nr. 21, 19 ir kt.) esančių pastatų stogų dirbo ant civilių gyventojų. Ne vienas „b****“ iš Rusijos specialiųjų tarnybų stojo ginti Tėvynės. Ir viskas dėl to, kad tuo metu šie "b****s" jau dirbo nepriklausomam Izraeliui ir taip pat buvo suinteresuoti SSRS sunaikinimu.

Būtent SSRS specialiųjų tarnybų darbuotojai gavo didžiausius gabalus iš jų nužudytos SSRS skerdenos, o Rokfelerių, Rotšildų ir Romanovų įmonės gavo visišką veiksmų laisvę anksčiau jiems ne itin draugiškoje teritorijoje. Nesakau „priešiškas“, nes sovietinis režimas taip pat buvo įdiegtas dirbtinai - tų pačių Rotšildų, valdomų tų pačių Romanovų.

Kitas pavyzdys – Ukraina. O ten per Maidanizmo puolimą Izraelio snaiperiai dirbo prieš civilius gyventojus. Ir vėl, nei vienas „b****“ nepasisakė prieš juos. Dėl to Izraelis įgijo visišką Ukrainos kontrolę ir vykdo Rusijos gyventojų genocido politiką.

Raudonosios Rusijos žmonių ir juodosios tiurkų bei Europos tautų grupės konfrontacijos esmė yra esminis mentaliteto skirtumas. Baltaodžiai ir spalvoti žmonės tik išvaizda šiek tiek panašūs, tačiau jų mąstymo ir psichikos struktūra iš esmės skiriasi. Nereikėtų lyginti „geresnio“ ar „blogesnio“ principu. Čia tereikia konstatuoti, kad šie skirtumai yra kardinalūs. Jų struktūra yra tokia pati kaip ir neigiamų ir teigiamų elektros krūvių skirtumai. Kurie sunaikinami susilietus.

Šiandien tampa aišku, kad oficiali istorija, kurį masėms skleidžia oficiali valdžia, yra taip toli nuo tiesos, kaip tamsa nuo šviesos. Mes nesigilinsime į XIX amžių, o atkreipsime dėmesį į jo vidurį ir pabaigą. Būtent tada, 1857 m., spalvotosios tautos kariavo Pirmąjį pasaulinį karą prieš Rusijos valstybę – kuri tais metais buvo vienintelė Žemėje. Tiesą sakant, todėl šis karas vadinamas Pirmuoju pasauliniu karu. Ji buvo PIRMOJI.

Su kolegomis ilgai diskutavome apie klausimą: kodėl Pirmasis pasaulinis karas buvo pirmasis karas? Ir padarėme vienintelę išvadą, kurią galima padaryti iš viso mūsų turimų duomenų komplekso. Darome išvadą, kad tik Pirmajame pasauliniame kare spalvotosios tautos įgijo daug karių, kurių pakako atakuoti Rusiją.

Ankstesniais metais spalvotų valstybių buvo nedaug. Jei vadovausitės oficialia statistika, kinų, japonų ir kitų Pietų Azijos tautų nebuvo iki XIX amžiaus vidurio (žr. „“; „“). Nebuvo juodaodžių, taip pat buvo nedidelė kazokų, totorių, prancūzų, ispanų, anglų, vokiečių, amerikiečių ir kt. Tik XIX amžiaus viduryje visos šios tautos sugebėjo pasiekti milžinišką skaičių ir, pasinaudodamos jais, pulti Rusiją.

Staigaus britų, prancūzų ir kitų Europos tautų atsiradimo problema paaiškinama jų persikėlimu XIX amžiuje iš mongoloidų tiurkų tautų gyvenviečių teritorijų - Rytų Volgos regiono, Sibiro. Štai kodėl britų žvalgyba Mi-6 stumia į priekį XIX amžiuje iškilusį projektą „Tartaria“ (buvusi britų, vokiečių ir kitų šiuolaikinės Europos turkų tėvynė).

Ryžiai. Populiacijos dydis.

Tačiau situacija su Kinija ir Pietryčių Azija apskritai yra visiškai kitokia. XIX amžiuje čia vyko visiškai nepaaiškinami demografiniai procesai. Regiono gyventojų skaičius šuoliais išaugo keliasdešimt kartų. Natūralu, kad tokio šuolio nebuvo įmanoma pasiekti jokiomis Azijos moterų pastangomis, tačiau reiškinys įvyko. Ir jo mechanizmas visiškai kitoks.

IN Pietryčių Azija XIX amžiuje pradėjo veikti biorobotų (klonų) gamybos gamykla. Tai šiuolaikinės kinų, japonų ir kt. Žvelgiant į juos to meto žmogaus akimis, vadinti žmonėmis buvo neįmanoma. Skirtumas buvo pernelyg akivaizdus XIX amžiaus žmogui. Štai kodėl pietų atstovai dažnai buvo medžiojami ir vartojami kaip maistas. Europiečiai neįsivaizdavo, kad jie medžioja žmones.

Tokia padėtis tęsėsi iki XX amžiaus šeštojo dešimtmečio, kai visoje Europoje buvo žmonių zoologijos sodai, kuriuose buvo laikomos ištisos mongoloidų, negroidų ir semitų-arabų tipų eksponatų šeimos. Tuo metu Europoje tai buvo įprasta realybė. Tai patvirtina daugybė internete esančių nuotraukų. Šiandien ji atrodo laukinė.

Ryžiai. Žmonių zoologijos sodai.

Mes nenagrinėsime šio klausimo, mes grįšime prie klonų gamybos. Nesunku pagaminti didžiulius kiekius azijietiškų biologinių mašinų. Genetinės technologijos buvo sukurtos ir jau XIX amžiuje buvo pakankamai geros, kad būtų galima sukurti individus su duotais parametrais. Tačiau problema buvo, kaip šiuos asmenis perkelti tarp paprastų žmonių?

Pasaulinis karas buvo ir yra geriausias mechanizmas toks persikėlimas. Kai žmones ištinka bėdos, jie nebeskiria draugų ir nepažįstamų žmonių. Žmonėms bet koks bėdoje atsidūręs padaras reikalauja pagalbos ir priežiūros. Todėl jei staiga, tuo metu, kai VISI ŽINO, kad vyksta karas, kaimuose ir miestuose atsiranda kažkokie keistuoliai, kurie nepanašūs į čiabuvius, tai VISIEMS tampa aišku, kad tai pabėgėliai.

Vietiniai gyventojai tokiu būdu priima įvestus klonus ir, vadovaudamiesi žmogiška užuojauta, giliai savo užnugaryje priima mirtiną priešą. Pirmojo pasaulinio karo metais buvo įvežta pirmoji Azijos klonų partija, o Antrojo pasaulinio karo metais – antroji. Introdukuotų klonų skaičius siekia 6,5 ​​milijardo (prieš 150 metų jų nebuvo).

Šiandien į Europą atvyksta milijonai pabėgėlių – tai yra Trečiasis pasaulinis karas ir trečioji klonų partija. Paprastam žmogui aišku, kad tai visai ne pabėgėliai, nes ne vienas normalus žmogus nepaliks savo namų ir eis su vaikais ar be jų į Dievas žino kur. Be to, Azijoje nėra karo. Viskas, kas „kariška“, yra RRR klano apgaulė pagal savo anti-žmogiškas pastabas.

Kiek anksčiau, prisidengus darbo migrantais, į Rusiją buvo įvežta daugiau nei 20 milijonų Azijos klonų. Šiandien jie atėmė likusius darbus iš vietos gyventojų ir atstovauja itin pavojingai kariuomenei, dislokuotai mūsų šalyje ir pasiruošusiai pakilti pirmu įsakymu iš klonavimo centro.

Tiems, kurie abejoja, kad XIX–XX amžiuje žmogaus klonavimo technologijos buvo įmanomos tokiu mastu, paaiškinsiu. Klonavimas arba specifinių biorobotų paleidimas nėra stebuklingas procesas. Šiandien VISAS mūsų parduotuvėse esantis maistas gaminamas iš genetinių robotų. Mes tiesiog juos vadiname kitu žodžiu – „genetiškai modifikuoti“. Ir į ankstesniais amžiais mutantai buvo veisiami įprastomis priemonėmis – poruojantis su reikalingais objektais teisingos proporcijos. Visi augintiniai gaunami tokiu būdu.

Tiesiog esame prie to pripratę ir nepastebime, kad mus supa biorobotai, kurių ne Gamta pagimdė, o mes patys. Jei senovėje jie galėjo gaminti mulą, kas tuometiniams veisėjams galėjo sutrukdyti tokiu pat būdu gauti tam tikrą žmogaus mišinį su įvairiomis kitomis medžiagomis?

Šiais laikais tiek Europą, tiek Rusiją užplūdo „pabėgėliai“ ir „darbuotojai migrantai“, kurie valdomi iš vieno centro ir specialiai ruošiami žudynėms. Tai liudija nusikaltimų, kuriuos jie atlieka Europoje ir Rusijoje, visuma. O aukos tautos priverstinai ir toliau laiko juos „pabėgėliais“ „aukomis“.

Akivaizdu, kad klonų kaupimo operacija eina į pabaigą, todėl Stepanas (Stephenas) Rockefelleris pradėjo apie tai kalbėti eteryje. kad atėjo laikas pradėti Trečiąjį pasaulinį karą. Viskas paruošta, sako jie. Didysis RRR klano skerdimas laukia lemtingų galvijų ir žada jiems košerinę mirtį.

Dar prieš dvidešimt metų šiai vietai būtų tekę dėti tašką, nes nuo nurodyto likimo nebuvo išsigelbėjimo. Tačiau šiandien viskas pasikeitė, atėjo naujas laikas. PINIGAI nustojo būti pagrindiniu operatoriumi, o kartu su Romanovų ir jų tarnų – Rotšildų ir Rokfelerių – galia virto irimu. Net Federalinė rezervų sistema (FRS), vienintelė pasaulio pinigų leidimo priemonė, nustojo egzistavusi nuo 2014 m. (žr. „“).

RRR klanas nepažįsta savo priešo. Ir jis stipresnis. Pakanka tik prisiminti, kaip 2015 m. birželio mėn., tai yra, jau val kitais metais nutraukus legalią Federalinių rezervų sistemos veiklą, kai kurios TREČIOS JĖGOS tiesiogine prasme žuvo trys skyriaišie trys klanai – Davidas Rothschildas, Davidas Rokfeleris ir Jevgenijus Primakovas (žr. „“). Iki šiol įvykdyta klika negalėjo atsigauti po smūgio. Primakovas buvo palaidotas, tačiau daugiau nei metus nebuvo nė žodžio apie Rotšildą ir Rokfelerį – nei kaip gyvus, nei kaip mirusius.

RRR klano atstovai – popiežius ir karalienė Elžbieta II – 2015 metų pabaigoje pradėjo viešai raginti pasaulio pabaigą (žr. „“; „“). Bet, mano nuomone, jie skuba. Romanovų pergalė neįvyks.

Vienintelė išeitis iš šios padėties žmonijai matoma tik tuo, kad oficialiai deklaruojamas klonų egzistavimas, o taip pat ir tai, kad žmonių ir klonų skirtumai yra įtvirtinti įstatymuose. Priešingu atveju žmonija išnyks kaip rūšis. Eskaluodami Trečiąjį pasaulinį karą, Rokfeleriai ir Rotšildai pasiekia būtent tai.

Tačiau kažkodėl kyla PASITIKĖJIMAS, kad šių trijų klanų atstovai baigsis greičiau, nei turės laiko įgyvendinti savo piktus planus.

Vyriausiasis redaktorius laikraščiai "Prezidentas"

Posovietinėje Rusijoje bolševikai buvo apkaltinti pilietinio karo kurstymu. Sakoma, kad jie nuvertė „teisėtą“ Laikinąją vyriausybę, išsklaidė Steigiamąjį Seimą ir savo dekretais sunaikino pradėjusią formuotis buržuazinę-demokratinę respubliką. Jie sunaikino demokratinę Rusiją, kuri ėjo susivienijimo su Europos civilizacija keliu. Jie išlaisvino „raudonąjį terorą“, sunaikindami geriausią Rusijos žmonių dalį: aristokratiją, aukštuomenę, dvasininkiją, rusų inteligentiją, pirklius ir visą buržuaziją.

Tuo pat metu žuvo caras Nikolajus ir jo šeima. Tai leido sukurti mitas, kad būtent bolševikai sugriovė autokratiją, nuvertė carą ir sugriovė Rusijos imperiją. Ir tada, norėdami išlaikyti valdžią ir sukurti savo „kruviną“ totalitarinę imperiją (Vakaruose ji vėliau buvo vadinama „blogio imperija“), paskandino šalį kraujyje. „Tauriųjų“ baltųjų bandymai išgelbėti Rusiją, „vieną ir nedalomą“, žlugo dėl perdėto „riteriškumo“. Raudonieji elgėsi žiauriai ir kruvinai, nebijojo žudynių. Jie suvarė į savo kariuomenę minias valstiečių, į užpakalį pastatė internacionalistų revoliucionierių (kinų, vengrų, latvių ir kt.) užtvarų būrius, o nedidelę baltąją kariuomenę užvertė „patrankų mėsa“.

Taigi bolševikai tariamai surengė kruviną bėdą Rusijoje, dėl kurios mirė " senoji Rusija“, milijonai aukų ir „kruvinosios“ Raudonosios imperijos sukūrimas“, Sovietų koncentracijos stovykla“ Šis mitas yra labai naudingas Vakarams, nes leidžia išspręsti įvairiausias problemas. Pirma, moraliai nuslopinti Rusijos žmones, padaryti juos amžinai „kaltais“ dėl visų įmanomų ir neįmanomų nuodėmių. Pasirodo, SSRS buvo ne pati pažangiausia šalis planetoje, šimtus metų žengusi šuolį į priekį kurdama teisingą tvarką žmonių labui, o „koncentracijos stovykla“, kurioje „geriausia dalis“ rusų tauta buvo išnaikinta ir liko tik „sautinės vergai“.

Antra, pasinaudok šiuo mitu informaciniame kare prieš Rusiją, priversk žmones teisintis ir atsiprašyti. Sukurti Rusijos „blogio imperijos“, „Rusijos Mordoro“ įvaizdį Vakarų visuomenės akyse. Tai leidžia panaudoti bet kokius kovos su Rusija metodus ir juos iš anksto pagrįsti. Sakoma, kad su „rusiškais subžmonėmis (orkais)“ kitaip pasielgti neįmanoma.

Trečia, jūs galite nuolat supriešinti rusus su mažomis tautomis, kurios vis dar išlieka Rusijoje, arba tautomis, kurios buvo atskirtos žlugus Sąjungai ir Rusijos imperijai, taip pat buvo socialistų stovyklos dalis. Spekuliuoti tema "Rusijos (sovietų) okupacija", neteisinga deportacija, rusų kolonializmas ir tt Jau buvo sutarta, kad Stalino imperija buvo blogesnė už Hitlerio Reichą ir Raudonoji armija ne išlaisvino Europą, o "okupavo". Taip pat pateikti Rusijai visokias sąskaitas už „okupaciją“ ir „kolonizaciją“. Visa tai daroma nesunkiai, nes pačioje Rusijoje sovietmetis didelės „elito“ dalies laikomas pasiklydusiu ir ydingu.

Ketvirta, galite diriguoti informacinis darbas pagal galutinį viršaus „perkodavimą“ (programavimą). Rusijos Federacija. Ji pamažu skelbiama Rusijos imperijos elito paveldėtoja, pašalinant sovietinį laikotarpį. O „naujiesiems bajorams“ Vakaruose – partneriai. SSRS yra „istorijos klaida“. Rusija yra Vakarų (Europos) civilizacijos periferija, o ne atskira, originali Rusijos civilizacija. Buržuazinė-demokratinė, kapitalistinė ir iš esmės neovergiška sistema yra normalu.

Realiai Rusijos bėdos 1917-1920 m. lėmė du lemiantys veiksniai. Pirmoji – tūkstantmetė Rusijos ir Vakarų konfrontacija. Vakarų šeimininkai nuo šimtmečio iki šimtmečio kūrė pasaulinę vergų valdymo tvarką – tai jų pagrindinis tikslas. Visiškas, absoliutus žmogaus paklusnumas „išrinktųjų šeimininkų“ valiai.

Todėl Vakarų šeimininkai, matydami Rusijos imperijos silpnumą ir Romanovo projektą (kuriuo apskritai buvo siekiama susilieti su „apšviestais Vakarais“), kuris buvo parodytas Krymo karo, karo su Japonija ir pirmosios revoliucijos metu. , rėmėsi carinės Rusijos sunaikinimu. Buvo panaudoti visi metodai ir įrankiai: nuo Rusijos įtraukimo į savižudišką pasaulinį karą ir destruktyvių diplomatų bei žvalgybos tarnybų veiksmų iki didelės „penktosios kolonos“, kuriai buvo suteikta organizacinė ir materialinė parama organizuojant revoliuciją, suaktyvinimo.

Pagrindinis Rusijos imperijos sunaikinimo detonatorius buvo Pirmasis pasaulinis karas, paleistas Prancūzijos, Anglijos ir JAV meistrų. Karas turėjo sugriauti senąsias imperijas – Rusijos, Austrijos-Vengrijos, Vokietijos ir Turkijos. Tai leido sukurti „naują pasaulio tvarką“, pagrįstą „demokratinėmis vertybėmis“. Iš tikrųjų visa reali valdžia priklausė finansiniam kapitalui – „auksiniam elitui“ („finansinis tarptautinis“, „pinigų šeimininkai“, „pasaulio užkulisiai“ ir kt.). „Demokratiškai išrinkti“ prezidentai, ministrai pirmininkai, vyriausybės, parlamentai, gubernatoriai, senatoriai ir deputatai buvo tik ekranas tikriesiems planetos savininkams.

Karas leido susprogdinti vidinių problemų nualintą Rusiją iš vidaus. Antrasis veiksnys, sunaikinęs Rusijos imperiją ir autokratiją, buvo esminiai vidiniai prieštaravimai. Jei Rusijos imperijos kūnas būtų sveikas, jokie išoriniai „virusai“ negalėtų jo sunaikinti.

Vakarai jau ne kartą bandė sutriuškinti Rusijos valstybę, tačiau visi jos puolimai buvo atmušti – karas su Švedijos imperija, Napoleono visos Europos kariuomenės invazija, dekabristų sukilimas, Rytų (Krymo) karas, puolimai. Persijos ir Turkijos išprovokavo vakariečiai. Tačiau iki XIX amžiaus pabaigos – XX amžiaus pradžios. paaiškėjo, kad Rusijos imperija sunkiai serga. Per šimtmečius susikaupusius prieštaravimus ir lūžių linijas turėjo išspręsti „revoliucija iš viršaus“, kitaip neramumai buvo neišvengiami. Nikolajus I ir Aleksandras III „užšaldė“ imperiją, sulaikydami destruktyvius procesus. Valdant Aleksandrui II, jie bandė eiti liberalizavimo keliu ir vakarietišku keliu – kapitalistinių ir buržuazinių santykių raida, o tai tik „pasiūbavo valtį“.

Valdant Nikolajui II, Rusija priartėjo prie „lūžio taško“. Reikėjo išspręsti aktualias problemas, ar jos ir prasidėjęs atsilikimas nuo pažangių Vakarų galių ir kultūros (elitas kalbėjo vakarietiškomis kalbomis, mieliau gyveno Vakarų sostinės, apsirengę pagal vakarietišką madą ir kt.), finansinė ir technologinė priklausomybė nuo jų padarė Rusiją pusiau kolonija. Nikolajaus Aleksandrovičiaus vyriausybė vykdė prieštaringą politiką - tuo pat metu bandė „užšaldyti“ situaciją ir reformuoti Rusiją, pataikaudama vakarietiškiems liberalams. Tai visiškai destabilizavo situaciją. Tuo pat metu Sankt Peterburgas leido Vakarams supriešinti mus su Japonija, kuri tapo pasaulinio karo repeticija ir vakariečiams parodė Rusijos silpnumą. Jie sugebėjo numalšinti pirmąją revoliuciją, tačiau buvo aišku, kad naujas didelis karas gali sukelti galingą socialinį sprogimą ir neramumus. Tai puikiai suprato toliaregiškiausi Rusijos žmonės – Stolypinas, Durnovas, Rasputinas, Aleksejus Vandamas, bet jų neišgirdo. O Stolypinas ir Rasputinas, galėję daryti įtaką carui, buvo fiziškai pašalinti. Dėl to Rusija susipriešino su Vokietija, kuri leido Vakarų šeimininkams organizuoti vasarį ir sutriuškinti autokratiją.

Vakarų šeimininkai nebūtų galėję sunaikinti Romanovų autokratijos ir imperijos, jei Rusija nebūtų tam pribrendusi. Valdant Romanovams, Rusijoje buvo padėtos „minos“, dėl kurių 1917 m. Buvo keletas pagrindinių tokių „minų“. Pirma, valdant Nikon, o vėliau (ypač Petrui I), Rusijos stačiatikybė patyrė skilimą ir buvo išsekęs, praradęs savo ugningą esmę. Geriausia Rusijos žmonių dalis - sentikiai, turėdami sąžinės etiką ir dvasinį grynumą, sunkų darbą, atsisakę narkotinių medžiagų - tabako ir alkoholio, buvo pašalinti iš. bendras gyvenimas, buvo žiaurios represijos ir galiausiai sukūrė savo pasaulį. Nikoniška stačiatikybė tapo oficialia, forma be turinio. Rusija prarado savo „ryšį su dangumi“, savo dvasinį maistą. Iki 1917 m. didžioji dalis gyventojų buvo abejingi krikščionybei, tik išoriškai buvo krikščionys (iki SSRS egzistavimo pabaigos tas pats atsitiko ir su komunistine ideologija, dėl kurios 1985–1993 m. įvyko nelaimė). Iš čia 1917-ųjų ir vėlesnių metų katastrofa, kai buvo sunaikintos bažnyčios ir vienuolynai, sunaikinta dvasininkija, o masė žmonių žiūrėjo abejingai. Dvasininkai prarado „šventąją dvasią“ (išskyrus pavienius teisiuosius ir vyresniuosius) ir nustojo būti vienu iš Rusijos valstybės ramsčių.

Trečia, Romanovai suskaldė žmones ne tik į nikonininkus ir sentikius, bet ir į „Europos didikus“ bei likusius žmones (daugiau nei 90 proc.). Visuomenės viršūnės „gyveno Europoje“ - kalbėjo vokiškai, prancūziškai ir anglų kalbos, apsirengęs europietiškai, ilgai gyveno Vakarų Europa(dažnai ir didžiąją gyvenimo dalį), skaičiau Europos literatūrą, žavėjausi Europos meno, mokslo ir technologijų pasiekimais, statiau rūmus (vietoj mokyklų, gamyklų ir geležinkeliai). Ir iš Rusijos ir žmonių buvo išsiurbtos priemonės „gražiam gyvenimui“. Paprasti žmonės kaip visuma išsaugojo rusų kultūrą ir kalbą.

Iš šių esminių klaidų kilo ir kitų klaidų. Visų pirma, užsienio politika Sankt Peterburgas dažnai buvo suinteresuotas Europos sostinės– Berlynas, Viena, Paryžius ir Londonas, o ne Rusijos žmonės. Rusijos kariai dažnai buvo naudojami kaip „patrankų mėsa“. Pavyzdžiui, daugybė karų su Prancūzija ir Napoleonu buvo naudingi Austrijai, Prūsijai ir Anglijai. Tačiau rusai ir prancūzai neturėjo jokios priežasties žudyti vieni kitus. Pirmasis pasaulinis karas nulėmė pasaulinius Vakarų šeimininkų interesus, strateginius JAV, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos interesus. Rusai ir vokiečiai neturėjo jokios priežasties žudyti vieni kitus.

Taip buvo švaistomos jėgos ir ištekliai, Rusijos ir Rusijos žmonių laikas vardan kitų interesų. Nors pasauliniai Rusijos interesai buvo Pietuose ir Rytuose. Rusija turėjo išspręsti tūkstantmetę užduotį užkariauti Konstantinopolį-Konstantinopolį ir sąsiaurius. Užtikrinti Kaukazą, įskaitant turkams likusius Armėnijos regionus, patekti į Persiją ir Indiją pietinės jūros. Rytuose - išsaugoti ir plėtoti Rusijos Ameriką (Rusijos Amerikos pardavimas yra viena rimčiausių strateginių Romanovų klaidų), perimant šiaurinės dalies kontrolę Ramusis vandenynas, tvirtai įsitvirtinti Korėjoje ir Kinijoje. Japonija galėtų būti mūsų partnerė ir sąjungininkė, padedanti suvaldyti anglosaksus Ramiajame vandenyne. Tai yra, Romanovų imperija praleido galimybę pradėti Rusijos globalizacijos procesą. Tuo pačiu metu spartėjant Rusijos Šiaurės, Sibiro, Tolimųjų Rytų ir Turkestano plėtrai.

Jau nekalbant apie būtinybę plėtoti Rusijos švietimą ir mokslą, šviesti visą tautą, paspartinti industrializaciją, spręsti žemės ir darbo klausimus, panaikinti disbalansą nacionalinėje politikoje (ypač Suomijos ir Lenkijos klausimais). Romanovai viso to nepadarė, todėl jų projektas žlugo. Bolševikai šias problemas ir prieštaravimus išsprendė.

Tęsinys…