Kalbos klaidų rūšys ir priežastys. Kalbos klaidos: rūšys, priežastys, pavyzdžiai

Leksinio suderinamumo pažeidimą sukelia dviejų tipų – loginės ir kalbinės – semantinės klaidos. aš. Loginės klaidos yra siejami su tam tikru požiūriu artimų sąvokų neskirtumu. Dažnai rašytojas ar kalbėtojas neskiria veiklos sferų, priežasties ir pasekmės, dalies ir visumos, susijusių reiškinių, genčių-rūšių, rūšių ir kitų santykių. Kad nesusidarytų situacija, kai galvojote viena, o pasakėte ką kita, turite patikrinti reikšmes žodyne. visi abejotini žodžiai, įeinantys į koordinuojančius ar subordinacinius santykius sakinyje. Taigi sakinyje „Pajūrio miestelio gyventojai buvo didelio teatro spektaklio liudininkais“ randame frazės klaidą

spektaklio liudininkai. Žodis liudytojas reiškia „liudytojas“; Taip vadinamas asmuo, atsidūręs įvykio vietoje. Šis žodis siejamas su teisminės ir teisinės veiklos sfera. Čia aptariamoje teatrinės ir koncertinės veiklos srityje vartojamas žodis žiūrovas. Ši klaida susijusi su nesugebėjimu atskirti veiklos sritis.

Klaidingas padidėjusių kainų derinys atsiranda dėl diferencijavimo stokos susijusios sąvokos kainos ir prekės: prekės brangsta, o kainos kyla. Panašios klaidos pasiūlymuose: Komisija išspręs šią ilgalaikę problemą; Jis pakėlė tostą už draugystę; Sesijoje priimtas sprendimas, kuriuo siekiama ištaisyti pastebėtus trūkumus; Savalaikis gamyklos paleidimas kelia susirūpinimą; Parke auga 52 medžiai; Dėl maro epidemijos žmonės paliko miestą. Visos klaidos paaiškinamos nesugebėjimu atskirti susijusių reiškinių: vilkinama ne problema, o jos sprendimas; jie kelia ne skrebutį, o taurę; tobulinti ne trūkumus, o darbą; jie baiminasi ne dėl to, kad gamykla bus paleista, bet kad ji nebus paleista laiku; tai ne medžių klojimas, o parkas; žmonių iš miesto palieka ne dėl to, o dėl maro. Galimi pataisymai šiais atvejais:... paspartins užsitęsusį problemos sprendimą;... padarė tostą; ...šalinti trūkumus;...kad gamykla nebus paleista per numatytą laiką; ...pasodinti 52 medžiai; Dėl maro miestas buvo apleistas.

2. Kalbos klaidos yra susijusios su nesugebėjimu atskirti žyminčių žodžių, kurie yra bet kokiame semantiniame ryšyje. Tai daugiausia sinonimai ir paronimai:

1) nesugebėjimas atskirti sinonimų, žodžių, kurie yra artimi arba turi tą pačią reikšmę, sukelia vartojimo klaidas:

a) žodžiai vaidmuo ir funkcija, reiškiantys „darbas, veiklos ratas“ yra sinonimai, tačiau genetiškai siejami su skirtingais reiškėjais: vaidmuo su teatro ir kino sfera, funkcija – su logika. Iš čia ir nustatytas leksinis suderinamumas: vaidinamas (žaidžiamas), o funkcija atliekama (atliekama); įtakos mato, dalyvavimo laipsnio reikšme žodis vaidmuo yra sinonimas žodžiui reikšmė svarbos prasme. Tačiau jų suderinamumas yra kitoks: tai vaidina svarbų vaidmenį, bet svarbu;

b) žodžiai drąsus ir drąsus yra sinonimai, tačiau drąsus siejamas su išoriniu įvardijamos kokybės pasireiškimu, o drąsus – tiek išoriniu, tiek vidiniu, todėl mintis, sprendimas, idėja gali būti tik drąsi, bet ne drąsi;

c) sutampa „kažko daiktinių įrodymų“ prasme. sėkmė“ žodžiai trofėjus ir prizas turi skirtingą leksinį suderinamumą: trofėjus pagaunamas, prizas gaunamas, laimėtas; pavyzdyje Varžybose dėl garbės taurės dalyvavo dešimt komandų, tai pataisyti: dėl garbės prizo; d) žodžiai dangoraižis ir daugiaaukštis pastatas (aukštybinis pastatas) yra sinonimai, tačiau dangoraižis siejamas su JAV, o aukštybinis pastatas – su mūsų šalimi; frazė Niujorko aukštybiniai pastatai yra lingvistinė klaida; panašiai reikėtų skirti trobelę (pietų Rusija ir Ukraina) ir trobelę (šiaurės Rusija); paveldas (XI-XVII a.), dvaras (XV-XVIII a. pradžia) ir dvaras (nuo XIX a.) ir kt.;

2) nesugebėjimas atskirti paronimų (žodžių, kurie iš dalies sutampa garsu) taip pat sukelia vartojimo klaidų; Dauguma paronimų yra žodžiai, turintys tą pačią šaknį, besiskiriantys priesagomis ar priešdėliais ir dėl to prasmės atspalviais bei stilistiniu koloritu. Trečiadienis:

a) supaprastinti-supaprastinti: bendra šaknis ir bendrinė reikšmė „paprastinti“, tačiau antrasis veiksmažodis turi papildomą reikšmę „padaryti paprasčiau, nei turėtų“;

b) netinkamas elgesys (kaltė) – veika (kažkieno padaryta veika); ^.

c) kaltas (kas padarė nusikaltimą) - kaltas (kas buvo kažkuo kaltas, kas pažeidė dorovės, mandagumo taisykles ir pan.);

e) užmokestis ir užmokestis skiriasi kontrolės būdu: po pirmosios vartojama prielinksninė konstrukcija, po antrosios – neprielinksninė konstrukcija (prielinksnis dėmuo): mokėkite už bilietą - mokėkite už bilietą.

Jūs pastebite. Paronimai dažnai yra sinoniminiai santykiai, todėl jiems taikomos visos sinonimų atskyrimo rekomendacijos.

Norint nustatyti žodžių, susijusių su paroniminiais ryšiais, specifiką, būtina teisingai suprasti žodžio morfologinę sudėtį ir jo formavimo būdą. Pvz., porose mokytis-įvaldyti, komplikuoti-komplikuoti, padaryti sunkesnius žodžius su priešdėliu o- turi daugiau reikšmės. aukštas laipsnis veiksmo apraiškos; poromis higieninis-higieninis, loginis-loginis, praktinis-praktinis, ekonominis-ekonominis, išsiskiriantis priesagomis -ichesk-/-n-, antrasis būdvardis žymi savybę, kuri gali pasireikšti daugiau ar mažiau (kokybinis būdvardis) . Iš čia ir suderinamumas: higienos norma – higieninis audinys, loginiai dėsniai – loginė išvada, praktinis pritaikymas – praktiška apranga, ekonominė politika – ekonomiškas prietaisas.

Pastaba. Būtina atskirti Maskvos patriarchatą (oficialus Rusijos stačiatikių bažnyčios pavadinimas) ir Maskvos patriarchatą (tiesiogiai patriarcho prižiūrimų institucijų visuma). skirtingų variantų bendroji šaknis: trumpa (mažo dydžio, ilgojo priešingybė) – trumpa (nurodyta trumpai, keliais žodžiais). Todėl trumpas tekstas, bet trumpas teksto atpasakojimas. Žr. ir šaknies variantus žodžiuose dvasinis (susijęs su vidiniu, moraliniu žmogaus pasauliu) ir dvasinis (susijęs su psichine žmogaus būkle). Todėl „dvasiniai klausimai, bet ramybė.

Paroniminiuose santykiuose gali atsirasti ir skolinti žodžiai: stdtus (teisinis statusas) - statutas (charta, reglamentas apie ką nors); plg.: gauti nepriklausomos valstybės statusą – JT statutas; paritetas (lygybė) IR prioritetas (viršenybė, pranašumas), dekvalifikacija (kvalifikacijos praradimas) - diskvalifikacija (kvalifikacijos atėmimas) ir kt. Norint atskirti svetimos kilmės paronimus, reikia remtis svetimžodžių žodynais. .

Žemiau pateikiamos paronimų dažnių poros: arti arti sutampa reikšme: 1) „esantis šalia, nedideliu atstumu“ - arti (arti) kalnai, tačiau antrasis būdvardis nurodo didesnis laipsnis artumas, šiuo atveju kalbame apie kelis kalnus, kurių vieni yra arčiau nei kiti; 2) „glaudžiai susijęs“ – artimas (kaimynas). santykinis, tačiau antrasis būdvardis šia prasme yra pasenęs;

vykdyti-vykdyti turi bendrą reikšmę „vykdyti, atgaivinti“ - vykdyti (vykdyti) įsakymą, tačiau antrasis veiksmažodis yra knyginio pobūdžio;

tolimas-tolimas sutampa reikšme: 1) „esantis dideliu atstumu; ateina iš toli; turintis dideliu mastu“ - tolimas (tolimas) kraštas, tolimas (tolimas) aidas, tolimas (tolimas) atstumas, tačiau tuo pačiu antrasis būdvardis gali reikšti labiau nutolusį objektą, palyginti su kitu, esančiu toliau - tolimąjį galą sodas; 2) „tolimas ilgą laiką, susijęs su tolima praeitimi“ - tolima (tolima) praeitis, tačiau šia prasme antrasis būdvardis yra pasenęs;

ilgas ilgas sutampa* reikšme „vykstantis, užsitęsęs“ - ilgas (ilgas) pokalbis, ilga (ilga) pauzė, bet ilgas nurodo ilgį laike, o ilgas pabrėžia procedūrinę daiktavardžio reikšmę; ilgas dažniausiai derinamas su laiko periodų pavadinimais (ilga naktis, ilga žiema), f long - su veiksmų ir būsenų pavadinimais, skirtais ilgas terminas(ilgas skrydis, ilgas gydymas); ,

susitarimai skiriasi tuo, kad sutartis reiškia rašytinį ar žodinį susitarimą, tarpusavio įsipareigojimų sąlygą (draugystės ir bendradarbiavimo susitarimas), o susitarimas – derybų būdu pasiektą susitarimą (susitarimą įtraukti klausimą į darbotvarkę);

draugiškas-draugiškas sutampa reikšme „remiantis draugyste, išreiškiantis draugystę“, tačiau skiriasi tuo, kad žodis draugiškas turi knyginį koloritą ir papildomą reikšmę „abipusiai geranoriškas“; s?.: friendly states-friendly paglostyti per petį;

norimas-geidžiamas skiriasi tuo, kad pirmasis būdvardis reiškia „geidžiamasis“ (laukiamas svečias), o antrasis reiškia „atitinkantis norus, interesus, būtinas“ (pageidautinas rezoliucijos pakeitimas);

prasmė-reikšmingumas sutampa reikšme „svarbumas, reikšmingumas“, bet skiriasi svarbos laipsniu; y žodžio reikšmė didesnė; plg.: socialinis reikšmingumas – socialinis reikšmingumas; kitose vartosenose žodis prasmė reiškia „prasmė, turinys“, o reikšmingumas – „prasmės buvimas“; plg.: žodžio reikšmė – tai to, kas pasakyta, reikšmė;

tiesa (tiesa, faktinė reikalų padėtis) – tiesa (tiesos atitikimas); f.: tiesos troškimas – padarytų prielaidų tiesa;

komandiruotas (apie asmenį, išsiųstą į komandiruotę) - komandiruotė (priklauso verslo keliautojui); žr.: viešbutis verslo keliautojams – kelionės pažymėjimas;

Dock-catment žymi vežimo tipą, suskirstytą į skyrius, antrasis žodis yra profesinio terminologinio pobūdžio;

nelaimingas ir nelaimingas skiriasi nelaimingumo laipsniu: žodis nelaimingas yra absoliutus, nelaimingas yra santykinis; plg.: nelaimingas žmogus – nelaiminga diena;

įprastas - įprastas skiriasi tuo, kad pirmasis žodis pabrėžia nepastebimumą, nepastebėjimą, o antrasis - tipiškumą; plg.: paprastas žmogus – eilinė diena;

ypatingas-ypatingas skiriasi tuo, kad pirmasis žodis reiškia „skirtingai nuo kitų, skiriasi nuo jų“, o antrasis reiškia „didelis, reikšmingas“, plg.: ypatingas asmuo - ypatinga klausimo svarba;

pasiruošti - pasiruošti sutampa reikšme „atlikti darbą, kad ką nors užbaigtum, įgyvendintum“, tačiau skiriasi tuo, kad pirmame veiksmažodyje yra papildoma nuoroda apie preliminarų darbo pobūdį; plg.: paruošti tekstą vertimui – paruošti tekstą vertimui;

susitaikyti - susitaikyti: reikšme „kažką toleruoti, prie kažko priprasti“ veiksmažodis vartojamas susitaikyti (susitaikyti su tuo, kas atsitiko), o „sustabdyti kivirčą“ reikšme. susitaikyti turi laikino, nebaigto veiksmo ir šnekamosios kalbos pobūdį; plg.: kaimynai taikėsi – kaimynai taikė;

žiūrėti-nagrinėti skiriasi tuo, kad antrasis veiksmažodis stipriau išreiškia veiksmo tikslingumą; plg.: pažiūrėk į įėjusį – apžiūrėk įėjusį;

teikti-dovanoti skiriasi tuo, kad pirmasis veiksmažodis turi reikšmę: 1) „duoti disponuoti, naudoti“ (kam nors suteikti.

Žodis "kambaris" 2) „suteikti galimybę, teisingai. daryti“ (tegul ginčą sprendžia pats); antrasis veiksmažodis reiškia „pristatyti, pristatyti, pranešti“ (pateikti įrodymus, reikalingos medžiagosį teismą); trečia taip pat: jam suteikiama galimybė turėti skirtingą-skirtingą reikšmių sutapimą; 1) „visų rūšių, visų rūšių, įvairių“; „skirtingi, nepanašūs“; žodis skirtingas pabrėžia nepanašumą * originalumą; Trečiadienis: skirtingi požiūriai – skirtingi požiūriai.

Slaptažodžio pasirinkimo klaida yra viena iš labiausiai paplitusių šiuolaikiniai tekstai, pavyzdžiui: Kalbėtojas sąmoningai praleido (vietoj: praleido) kai kuriuos faktus; strėlės su titnago (vietoj: titnago) antgaliais; Tą dieną įvyko pirmoji demonstracija (vietoj: įvyko); 3)

pleonizmas (semantinis perteklius) atsiranda tada, kai žodžio reikšmė dubliuojasi žodžiais, su kuriais jis derinamas. Plačiai žinomi tokie klaidingi deriniai kaip laiko nustatymas (vietoj: laikas), laisva vieta (vietoj: laisva vieta), įsimintinas suvenyras (vietoj: suvenyras), pilnas namas (vietoj: pilnas namas), atraminis placdarmas (vietoj: : tramplinas), testavimo ir patvirtinimo metodas (vietoj: metodo testavimas), debiutavo pirmą kartą (vietoj: debiutavo arba pirmą kartą atlikta), gegužės mėnesį (vietoj: gegužę), penki rubliai pinigų (vietoj penkių rublių), sutaupykite kiekvieną laiko minutę (vietoj: kiekvieną minutę).

Paryškinti žodžiai šiuose sakiniuose yra aiškiai pertekliniai: Nustatyta, kad esamos kainos yra išpūstos (neegzistuojančių kainų negalima nei pervertinti, nei nuvertinti); Neteisėtas valstybės turto grobstymas (grobimas negali būti teisėtas); Sėkmingai keičiamasi turima patirtimi (jei patirties nėra, vadinasi, ja keistis negalima); Jie vandenyną pavertė paleidimo aikštele strateginiams ginklams paleisti (galima paleisti tik iš paleidimo aikštelės); Šios partijos vadovaujantis vadovas padarė pareiškimą (vadovas yra tas, kuris veda, veda); Buvo surengta spaudos konferencija tarp čempiono ir žurnalistų (spaudos konferencijos rengiamos tik spaudai, po to eci> žurnalistai); Būtina nustatyti viršutines kainos lubas (lubos yra tai, kas yra viršuje); Turime į tai pažvelgti. būsimojo palikuonio akimis (palikuonis yra tas, kuris ką nors pakeičia, tai yra, gali būti tik ateityje).

Dažnai sakinyje įvardžiai jo, pats yra pertekliniai: Prieš mirtį jis surašė testamentą (prieš kažkieno mirtį testamentų nerašo); Savo pranešime... mokslininkas sakė... (kažkieno pranešime jis negalėjo (>b* to padaryti); Būtent! šios komandos susitiko viena su kita jubiliejinėse rungtynėse (dažnai veiksmažodis susitikti turi abipusio reikšmę veiksmas, susipykęs ir pan.);

Tautologija, priešingai nei pleonizmas, kur kartojasi reikšmės, o ne žodžiai, yra to paties žodžio, giminingų žodžių, homonimų kartojimas sakinyje. Jeigu

Pleonizmas yra paslėptas perteklius, o tautologija atvira, akivaizdi. Taigi sakinį reikia pataisyti:

Kartu su pasiekimais buvo pastebėta nemažai trūkumų (toliau: ... pastebėti ir trūkumai);

Renkantis iliustracijas knygai, atrenkant būtina atsižvelgti į jų meninius nuopelnus (iš to seka: renkantis iliustracijas reikia atsižvelgti į jų meninius nuopelnus);

Baigdamas pasakotojas papasakojo dar vieną smagią istoriją (toliau: ... sustojo, pasakojo, atnešė ir pan.);

Proceso trukmė trunka kelias valandas (seka: proceso trukmė – kelios valandos);

Disertacijos trūkumai apima nepakankamą tam tikrų specifinių klausimų išplėtojimą (seka: ...atskirų klausimų išplėtimo trūkumas);

Kaip ir buvo galima tikėtis, viskas paaiškėjo kitą dieną (toliau: ...kitą dieną);

Atkreiptinas dėmesys į šiuos požymius... (turėtų: reikia pažymėti... arba... tokius požymius);

Atsakydami į tai gavome tokį atsakymą (toliau: buvo gautas atsakymas į tai).

Tautologija ypač nepageidautina, jei formos, kurios sutampa jų garsine išvaizda skirtingos reikšmės polisemantiniai žodžiai ar homonimai, pavyzdžiui: Chatsky lyriniai monologai išsiskiria nuoširdumu ir tuo skiriasi nuo įsimylėjėlių saloninės kalbos etiketo (toliau: Chatsky lyriniai monologai yra nuoširdūs ir tuo skiriasi nuo įsimylėjėlių saloninės kalbos;

Svarbiausia, kad mes esame Šis momentas Mes neturime jokios informacijos šiuo klausimu (toliau: Svarbu, kad šiuo metu neturime jokios informacijos šiuo klausimu);

Turime svečių iš Prancūzijos (toliau: Turime svečių iš Prancūzijos arba: Šiandien sulaukiame svečių iš Prancūzijos);

Dabar iš jo laukia tam tikrų žingsnių, be kurių, kai kurių nuomone, neįmanoma tolimesnė jo politinė karjera (seka: ...laukia labai konkrečių žingsnių arba: tokių žingsnių, arba: laukia žingsnių) .


Kalba yra intelekto ugdymo kanalas,
kuo greičiau įgyjama kalba,
tuo lengviau ir visapusiškiau bus įsisavinamos žinios.

Nikolajus Ivanovičius Žinkinas,
Sovietų kalbininkas ir psichologas

Kalbą galvojame kaip abstrakčią kategoriją, neprieinamą tiesioginiam suvokimui. Tuo tarpu tai yra svarbiausias žmogaus kultūros, jo intelekto rodiklis ir būdas suprasti sudėtingus gamtos, daiktų, visuomenės ryšius ir perduoti šią informaciją bendraujant.

Akivaizdu, kad mokydamiesi ir jau naudodami kažką darome klaidas dėl nesugebėjimo ar nežinojimo. O kalba, kaip ir kitos žmogaus veiklos rūšys (kurioje kalba yra svarbus komponentas), in šiuo atžvilgiu nėra išimtis. Visi žmonės klysta tiek gyvenime, tiek viduje žodinė kalba. Be to, kalbos kultūros samprata, kaip „“ idėja, yra neatsiejamai susijusi su kalbos klaidos sąvoka. Iš esmės tai yra to paties proceso dalys, todėl, siekdami tobulumo, turime mokėti atpažinti kalbos klaidas ir jas išnaikinti.

Kalbos klaidų rūšys

Pirmiausia išsiaiškinkime, kas yra kalbos klaidos. Kalbos klaidos yra bet kokie nukrypimo nuo esamų atvejai kalbos normos. Be jų žinios žmogus gali normaliai gyventi, dirbti ir bendrauti su kitais. Tačiau tam tikrais atvejais gali nukentėti veiksmų veiksmingumas. Šiuo atžvilgiu kyla pavojus būti nesuprastam arba nesuprastam. O tais atvejais, kai nuo to priklauso mūsų asmeninė sėkmė, tai nepriimtina.

Žemiau pateiktos kalbos klaidų klasifikacijos autorius yra filologijos mokslų daktaras V. Fomenko. Jo skirstymas, mūsų nuomone, yra pats paprasčiausias, neturintis akademinio pretenzingumo ir dėl to suprantamas net neturintiems specialaus išsilavinimo.

Kalbos klaidų tipai:

Kalbos klaidų pavyzdžiai ir priežastys

S. N. Tseitlin rašo: „Kalbos generavimo mechanizmo sudėtingumas yra veiksnys, prisidedantis prie kalbos klaidų atsiradimo“. Pažvelkime į specialius atvejus, remdamiesi aukščiau pasiūlyta kalbos klaidų tipų klasifikacija.

Tarimo klaidos

Tarimo ar rašybos klaidų atsiranda dėl rašybos taisyklių pažeidimo. Kitaip tariant, priežastis yra neteisingas garsų tarimas, garsų deriniai, atskiros gramatinės struktūros ir skolinti žodžiai. Prie jų priskiriamos ir akcentologinės klaidos – streso normų pažeidimas. Pavyzdžiai:

Tarimas: „žinoma“ (o ne „žinoma“), „poshti“ („beveik“), „plotlit“ („moka“), „precedentas“ („precedentas“), „iliktrichesky“ („elektrinis“), „ colidor“ („koridorius“), „laboratorija“ („laboratorija“), „tyshcha“ („tūkstantis“), „shchas“ („dabar“).

Akcentas: „skambučiai“, „dialogas“, „susitarimas“, „katalogas“, „estakada“, „alkoholis“, „runkeliai“, „reiškinys“, „vairuotojas“, „ekspertas“.

Leksikos klaidos

Leksikos klaidos – tai žodyno taisyklių pažeidimai, pirmiausia žodžių vartojimas jiems neįprastomis reikšmėmis, žodžių morfeminės formos iškraipymas ir semantinio susitarimo taisyklės. Jie būna kelių tipų.

Žodžio vartojimas jam neįprasta reikšme. Tai dažniausia leksinės kalbos klaida. Šiam tipui yra trys potipiai:

  • Panašių reikšmių žodžių maišymas: „Jis perskaitė knygą“.
  • Panašiai skambančių žodžių maišymas: ekskavatorius - eskalatorius, kolosas - kolosas, indiškas - kalakutas, vienvietis - paprastas.
  • Panašių reikšme ir garsu žodžių mišinys: abonentas - prenumerata, adresatas - adresatas, diplomatas - diplomatas, gerai pavalgęs - gerai pavalgęs, neišmanantis - neišmanėlis. „Kasa verslo keliautojams“ (būtina – verslo keliautojams).

Žodžių rašymas. Klaidų pavyzdžiai: Gruzinas, didvyriškumas, pogrindis, išlaidaujantis.

Žodžių semantinio susitarimo taisyklių pažeidimas. Semantinis susitarimas yra abipusis žodžių pritaikymas pagal jų materialines reikšmes. Pavyzdžiui, negalite pasakyti: „ Aš pakeliu šį tostą", nes „kelti“ reiškia „judėti“, o tai neatitinka noro. „Pro praviras duris“ yra kalbos klaida, nes vienu metu durys negali būti praviros (šiek tiek atidarytos) ir plačiai atidarytos (plačiai atidarytos).

Tai taip pat apima pleonazmus ir tautologijas. Pleonasmas yra frazė, kurioje vieno komponento reikšmė yra visiškai įtraukta į kito. Pavyzdžiai: „gegužės mėnuo“, „eismo maršrutas“, „gyvenamosios vietos adresas“, „didžiulis didmiestis“, „būti laiku“. Tautologija yra frazė, kurios nariai turi tą pačią šaknį: „Gavome užduotį“, „Organizatorius buvo visuomeninė organizacija“, „Linkiu ilgo kūrybinio gyvenimo“.

Frazeologinės klaidos

Frazeologinės klaidos atsiranda, kai iškraipoma frazeologinių vienetų forma arba jie vartojami jiems neįprasta reikšme. Yu V. Fomenko išskiria 7 veisles:

  • Frazeologinio vieneto leksinės sudėties keitimas: „Kol yra reikalas“, o ne „Kol vyksta teismo procesas“;
  • Frazeologinių vienetų sutrumpinimas: „Jam kaip tik buvo tinkama atsitrenkti į sieną“ (frazeologinis vienetas: „mušti galvą į sieną“);
  • Frazeologinių vienetų leksinės sudėties išplėtimas: „Atėjote netinkamu adresu“ (frazeologinis vienetas: eikite tinkamu adresu);
  • Frazeologinio vieneto gramatinės formos iškraipymas: „Negaliu sėdėti susidėjęs rankas“. Teisingai: „sulankstyta“;
  • Frazeologinių vienetų tarša (kombinacija): „Negalite visko padaryti susidėję rankoves“ (frazeologinių vienetų „neatsargiai“ ir „sulenktomis rankomis“ derinys);
  • Pleonizmo ir frazeologinio vieneto derinys: „Atsitiktinė nuklydusi kulka“;
  • Frazeologinių vienetų vartojimas neįprasta prasme: „Šiandien kalbėsime apie filmą nuo viršelio iki viršelio.

Morfologinės klaidos

Morfologinės klaidos – tai neteisingas žodžių formų darymas. Tokių kalbos klaidų pavyzdžiai: „rezervuota vieta“, „batai“, „rankšluosčiai“, „pigiau“, „už pusantro šimto kilometrų“.

Sintaksės klaidos

Sintaksės klaidos siejamos su sintaksės taisyklių – sakinių darybos, žodžių jungimo taisyklių pažeidimu. Yra daug veislių, todėl pateiksime tik keletą pavyzdžių.

  • Neteisingas atitikimas: „Spintoje daug knygų“;
  • Netinkamas valdymas: „Mokėti už kelionę“;
  • Sintaksinis dviprasmiškumas: „Majakovskio skaitymas padarė stiprų įspūdį“(ar skaitėte Majakovskio ar skaitote Majakovskio kūrinius?);
  • Dizaino poslinkis: „Pirmiausia prašau jūsų dėmesio. Teisingai: „Pirmiausia prašau jūsų dėmesio“;
  • Papildomas koreliacinis žodis pagrindiniame sakinyje: „Mes žiūrėjome į tas žvaigždes, kurios nuskynė visą dangų.

Rašybos klaidos

Tokio tipo klaidos atsiranda dėl rašymo, brūkšnelių ir žodžių santrumpos taisyklių nežinojimo. Kalbos bruožas. Pavyzdžiui: „šuo lojo“, „sėsk ant kėdžių“, „ateik į traukinių stotį“, „rusas. kalba“, „gramas. klaida“.

Skyrybos klaidos

Skyrybos klaidos – neteisingas skyrybos ženklų naudojimas, kai...

Stilistinės klaidos

Šiai temai skyrėme atskirą skyrių.

Kalbos klaidų ištaisymo ir prevencijos būdai

Kaip išvengti kalbos klaidų? Darbas su kalba turėtų apimti:

  1. Grožinės literatūros skaitymas.
  2. Lankymasis teatruose, muziejuose, parodose.
  3. Bendravimas su išsilavinusiais žmonėmis.
  4. Nuolatinis darbas tobulinant kalbos kultūrą.

Internetiniai kursai „Rusų kalba“

Kalbos klaidos yra viena problemiškiausių temų, kurioms mokykloje skiriama mažai dėmesio. Rusų kalba temų, kuriose žmonės dažniausiai klysta, nėra tiek daug - apie 20. Nusprendėme kursą skirti šioms temoms. Užsiėmimų metu turėsite galimybę praktikuoti kompetentingus rašymo įgūdžius, naudojant specialią daugkartinių medžiagos kartojimų sistemą, atliekant paprastus pratimus ir specialias įsiminimo technikas.

Šaltiniai

  • Bezzubovas A. N. Įvadas į literatūrinį redagavimą. – Sankt Peterburgas, 1997 m.
  • Savko I. E. Pagrindinės kalbos ir gramatinės klaidos
  • Sergeeva N. M. Kalbos, gramatinės, etinės, faktinės klaidos...
  • Fomenko Yu V. Kalbos klaidų rūšys. – Novosibirskas: NSPU, 1994 m.
  • Tseytlin S. N. Kalbos klaidos ir jų prevencija. – M.: Išsilavinimas, 1982 m.

138 MOKSLINĖS GAIRĖS KY serijos filosofija. Sociologija. Teisingai.

2012. Nr.14(133). 21 leidimas

UDC 340:001.4(470)

KALBOS KLAIDOS RUSIJOS ĮSTATYMŲ TEKSTUOSE1

Straipsnyje nagrinėjamos dviejų tipų kalbos klaidos, aptinkamos Rusijos teisės aktuose: leksinio suderinamumo pažeidimas ir nesėkmingas teisinių naujadarų formavimas. Autoriai iliustruoja iškeltas problemas konkrečių pavyzdžių, paimtas iš šiuolaikinių įstatymų tekstų, ir siūlo teisinių priemonių sistemą, skirtą Rusijos teisės aktų kalbinei kokybei gerinti.

Raktažodžiai: kalbos klaida, Rusijos teisės aktai, oficialus stilius, teisėkūros veikla.

el. paštas: [apsaugotas el. paštas]

JOS. TONKOV11 V.Yu. TURANINAS21

el. paštas: [apsaugotas el. paštas]

Belgorodo valstybinis nacionalinis tyrimų universitetas

Esama problema, susijusi su klaidingu teisinės terminijos vartojimu Rusijos teisės aktuose, daugiausia nulemta postulato pažeidimo. nenutrūkstamas ryšys terminas ir samprata, teisės normų kalbinės raiškos būtino tikslumo (tiesos) reikalavimo neatitikimas.

Konstanta, kuri atskleidžia būtinosios sąveikos ir egzistavimo vienoje teisėkūros minties ir žodžių, sąvokų ir terminų erdvėje esmę, yra jų įgyvendinimo tikslumas. Pasak teisingos N. V. Belokono pastabos, „tikslumas (t. y. teksto semantinio turinio atitikimas informacijai, kuri sudaro jo pagrindą) suponuoja žodžių ir frazių vartojimą juose. tiesioginė prasmė, kuri neleidžia nevienareikšmiškai, savavališkai interpretuoti, iškreipiant norminio dokumento prasmę ir galinti turėti įtakos teisės normų įgyvendinimo procesui“2. Daugeliu atžvilgių būtent dėl ​​teisinių terminų vartojimo tikslumo reikalingos kokybėsįstatymo galią turintis aktas, plano ir jo kalbinio įkūnijimo atitikimas lemia įstatymo teksto vartotojo pažinimo suvokimo lygį. Šiuo atžvilgiu aktuali E. V. Syrykho nuomonė, pagal kurią „įstatymo kalbos tikslumas, suprantamas kaip įstatymo teksto atitikties įstatymų leidėjo norminei mintims laipsnis, yra pirmasis ir. būtina sąlygaįstatyme įtvirtintų teisės normų veiksmingumas“3. Šiuo atveju galime pridurti, kad lingvistinės teisėkūros minties pasireiškimo tikslumas yra ne tik konkrečios teisės normos realaus egzistavimo sąlyga, bet ir adekvačios jos taikymo prielaida. O Ju.S. Vaščenka yra visiškai teisus, kai tvirtina, kad „plano tikslumas ir jo įgyvendinimas yra visiškas įstatymų leidėjo atnaujinto teiginio prasmės atitikimas perteiktai teisinei prasmei“4.

Rusijos teisės aktai vaidina pagrindinį vaidmenį socialiniame vystymesi ir todėl yra zona ypatingas dėmesys. Kaip teisingai pažymėjo V. N. Kartašovas, „atsižvelgiant į tai, kad įvairiose komunikacijos sistemose žodžių ir kitų sąvokų išraiškos priemonių reikšmė kartais iškreipiama tiek teoriškai, tiek praktiškai.

1 Straipsnis parengtas įgyvendinant projektą Nr. 6.2866.2011, vykdomą pagal Rusijos švietimo ir mokslo ministerijos valstybinį pavedimą pavaldžioms universitetams vykdyti MTEP.

2 Belokon N.V. Kalbos klaidos norminiuose dokumentuose // URL: http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1120608 (prieigos data: 2011-11-01).

3 Syrykh E.V. Bendrieji teisės kokybės kriterijai. - Diss...kand. legalus Sci. - M., 2001. - P.158.

4 Vaščenka Yu.S. Apie teisės akto teksto komunikacinį tikslumą teisėkūroje // Rusijos teisingumas. - 2006, Nr. 4. - P.60.

Teisinėje veikloje ypač svarbu siekti terminų tikslumo, tikrumo ir aiškumo.“5 Atkreipkime dėmesį, kad toks noras yra itin svarbus formuojant teisės akto tekstą, nes teisės terminų vartojimo tikslumas lemia. teisės normų patikimumą ir didina jų suvokimo prieinamumą. Tikras lingvistinis teisėkūros minties įgyvendinimas turi tiesioginės įtakos pagarbos teisei ideologijos formavimuisi, norminių reglamentų patvarumo režimo, juk „in legibus salus“ (išganymas įstatymuose) įtvirtinimui.

Be to, svarbu atkreipti dėmesį į tai, kad kiekvienas įstatymas turi sustiprinti valdžios institucijų atsakomybę piliečiams ir įgyvendinti pagrindinius teisinės valstybės uždavinius. Kadangi teisės terminija visų pirma yra oficiali lingvistinė vyriausybės sprendimų vedėja, jos svarba teisės normų formavimo ir taikymo procese yra labai didelė. Tačiau reikia pažymėti, kad šiuolaikiniuose Rusijos teisės aktuose dažnai pasitaiko terminologinių klaidų. Kai kurios iš jų, siejamos su neigiamomis politinėmis ar teisinėmis pasekmėmis, yra ryškesnės ir dažnai pašalinamos įstatymų pataisomis, kitos – mažiau akivaizdžios, o dėmesys į jų egzistavimą atkreipiamas tik į mokslo teisinę bendruomenę.

Mūsų požiūriu, visos klaidos, padarytos naudojant teisinę terminiją Rusijos teisės aktuose, atsižvelgiant į jų sektorinį pobūdį, gali būti suskirstytos į keturias grupes:

Teisinė;

Politinis;

Galvosūkis;

Lingvistinė.

Žinoma, toks skirstymas yra labai sąlyginis, nes beveik bet kuris įstatymas atspindi teisinių, politinių, loginių ir kalbinių principų vienybę. Todėl priskirdami Rusijos teisės aktuose esančias terminologines klaidas bet kuriai grupei, vadovaujamės principo, kuris savaime dominuoja kiekvienu konkrečiu atveju, prioriteto principu. Šiame straipsnyje pabandysime nagrinėti bene pačią įvairiausią klaidų grupę, kurią vienija kalbinės šaknys.

Atkreipkime dėmesį, kad nepakankamas lingvistinis teisės akto teksto išplėtojimas neigiamai veikia jo kokybę, todėl yra viena iš pagrindinių prielaidų, kad suinteresuotoji šalis galėtų dviprasmiškai suvokti kiekvieną konkrečią teisės normą.

Pažymėtina, kad teisės moksle kalbos klaidos, esančios įstatymų kalboje, siejamos su sinonimija, homonimija, antonimija, polisemija, yra aktyviai tiriamos.6 Tuo pačiu metu, pavyzdžiui, praktiškai nekreipiama dėmesio į teisės aktų pažeidimo klausimus. leksinis suderinamumas. Šiuo atžvilgiu mes stengsimės sutelkti dėmesį į dviejų tipų kalbines klaidas, pirmiausia susijusias su leksiniais trūkumais, kurie neigiamai apibūdina šiuolaikinių Rusijos įstatymų kalbą, ir tuo pačiu metu yra mažai tyrinėjami teisės moksle: leksinio suderinamumo pažeidimas ir nesėkmingas teisinių neologizmų formavimas.

1. Leksinio suderinamumo pažeidimas.

5 Kartašovas V.N. Teisinė veikla: samprata, struktūra, vertė / Red. Teisės mokslų daktaras prof. N.I.Matuzova. - Saratovas, 1989. - P.23.

6 Bogolyubov S.A. Teisės terminija: sinonimijos klausimai /// Sovietinės teisės aktų tobulinimo problemos. VNIISZ darbai. - M.: Leidykla VNIISZ, 1987, leidimas. 40. - 25-35 p.; Gubaeva T.V. Literatūra jurisprudencijoje. Diss... doc. legalus Sci. - Kazanė, 1996 m.; Teisės kalba / Red. A. S. Pigolkina. - M.: Teisinė. lit., 1990; Khabibulina N.I. Teisės kalba ir jos supratimas lingvistinio teisės aiškinimo procese. Diss... cand. teisės mokslai. - Maskva, 1996 m.; Vasiljeva L.N., Vlasenko N.A. Teisinės technologijos tekstiniai pagrindai / knygoje: Teisinės technologijos doktrininiai pagrindai / Atsakingas. red. Teisės mokslų daktaras prof. N.A. Vlasenko. - M., 2010. - P.234-241.

Norint teisingai vartoti terminus įstatymų kalboje, būtina atsižvelgti į žodžių leksinio suderinamumo ypatybes, pagrįstas jų gebėjimu susieti vienas su kitu. Pastebėkime, kad žodžių leksinio suderinamumo ribas įstatymų kalboje pirmiausia lemia jų semantika, stilistinė priklausomybė ir gramatinės savybės. Savo ruožtu leksinio suderinamumo pažeidimas siejamas su tarpusavyje nesuderinamų žodžių deriniu, „nesugebėjimu atskirti bet kokiu požiūriu panašių sąvokų“.7 Manome, kad būtina atkreipti dėmesį į kai kuriuos pavyzdžius. žodžių leksinio suderinamumo pažeidimas šiuolaikinių Rusijos įstatymų tekstuose.

Taigi tekste Baudžiamojo kodekso 27 str Rusijos Federacija yra tokia formuluotė: „jei dėl tyčinio nusikaltimo padarymo atsiranda sunkūs padariniai...“. Šiuo atveju kombinacija „sukelia pasekmes“ buvo naudojama klaidingai. Atrodo akivaizdu, kad pasekmės gali būti tik pasekmės, bet padaroma žala ar žala. Atitinkamai tiriamame kontekste reikėjo vartoti posakį „pasekmės atsiranda“.

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio tekste įtvirtinta nuostata, pagal kurią „dėl fizinės prievartos žalos baudžiamojo įstatymo saugomiems interesams nėra nusikaltimas, jeigu dėl tokios prievartos asmuo negalėjo kontroliuoti savo veiksmų (neveikimo).“ Atminkite, kad posakis „valdyti neveikdamas“ taip pat yra leksinio suderinamumo pažeidimo pavyzdys. Jūs galite vadovauti savo veiksmams dėl kokių nors priežasčių arba nevadovauti, bet neįmanoma vadovauti savo neveikimui. Galima likti tik neveiklyje (būti ramybės, nejudrumo būsenoje). Todėl Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio tekste visiškai galima vartoti tokią formuluotę: „padaryti žalą baudžiamojo įstatymo saugomiems interesams dėl fizinės prievartos nėra nusikaltimas, jei , dėl tokios prievartos asmuo negalėjo vadovauti savo veiksmams arba buvo neveiksnus.

Be to, Rusijos Federacijos baudžiamajame kodekse vartojamos tokios klaidingos frazės kaip „pasitaisyti“ ir „aktyvi atgaila“ (pavyzdžiui, Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio tekste). Atkreipkime dėmesį, kad pagal Rusijos įstatymus tam tikrais atvejais žala yra atlyginama, o ne „taisoma“. „Pataisymo“ tvarka teisės moksle nėra apibrėžta. Frazės „aktyvi atgaila“ teisė egzistuoti taip pat kelia tam tikrų abejonių. Faktas yra tas, kad atgaila vargu ar gali būti aktyvi. Sąvoka „atgaila“ aiškinama tik kaip „savo kaltės suvokimas, gailėjimasis dėl padaryto nusikaltimo“8. Kitaip tariant, atgaila nėra veiksmas, tai procesas, tiesiogiai susijęs su žmogaus emociniais išgyvenimais ir permąstymu to, ką jis padarė. Bet kokie veiksmai šiuo atveju gali būti tik atgailos pasekmė, bet ne jos dalis. Todėl aktyvi atgaila neįmanoma, o Rusijos teisės aktuose ir teisėsaugos praktikoje galime kalbėti tik apie „veiksmus dėl atgailos“.

Šiuolaikiniuose Rusijos teisės aktuose aktyviai vartojama tokia klaidinga frazė kaip „teisinių santykių reguliavimas“, kuri įtraukta, pavyzdžiui, į federalinio įstatymo „Dėl sąžinės laisvės ir religinių susivienijimų“9 1 str. Federalinio įstatymo „Dėl pašto paslaugų“10 federalinio įstatymo „Dėl privalomojo pensijų draudimo Rusijos Federacijoje“ 1 straipsnyje.

7 Rosenthal D.E., Dzhandzhakova E.V., Kabanova N.P. Rašybos, tarimo, literatūrinio redagavimo vadovas. - M., 1998. - P. 171.

8 Rusų kalbos žodynas 4 tomais /AS TSRS. Rusų kalbos institutas / Red. A.P. Jevgenieva. - M.: Rusų kalba, 1983. - T.3. - P.642.

9 1997 m. rugsėjo 26 d. federalinis įstatymas Nr. 125-FZ „Dėl sąžinės laisvės ir religinių susivienijimų“ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 1997. Nr. 39. str. 4465.

10 1999 m. liepos 17 d. federalinis įstatymas Nr. 176-FZ „Dėl pašto ryšių“ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 1999. Nr. 29. str. 3697.

Serijos filosofija. Sociologija. Teisingai. 2012. Nr.14 (133). 21 leidimas

Federacija“,11 taip pat kai kurių kitų norminių teisės aktų tekstuose. Kartu pažymime, kad pats jo egzistavimas yra ties teisinio absurdo riba, nes teisinis santykis jau yra „teisės normų reguliuojamas visuomeninis santykis, kurio dalyviai yra subjektinių teisių ir pareigų nešėjai“12. Dar absurdiškesnis yra toks posakis kaip „teisinių santykių teisinis reguliavimas“ , kuris įtrauktas, pavyzdžiui, federalinio įstatymo „Dėl Rusijos Federacijos piliečių skundų nagrinėjimo tvarkos“ 3 straipsnio pavadinime. ”13 Akivaizdu, kad gali būti reguliuojami tam tikri visuomeniniai santykiai, bet ne teisiniai santykiai. Atitinkamai, teisės akto tekste galima vartoti tik sąvoką „visuomeninių santykių reguliavimas“.

Pastebėkime, kad problemos, susijusios su leksinio suderinamumo pažeidimu įstatymų kalba, priežastys yra labai skirtingos. Kai kuriais atvejais tai akivaizdus teisėkūros subjektų nutylėjimas (vargu ar galima paaiškinti, kodėl į teisės aktų tekstą įvedami tokie posakiai kaip „sukeliamos pasekmės“, „pataisyti“, „teisinių santykių reguliavimas“, „teisinių santykių teisinis reguliavimas“), kai kuriais atvejais - Kai kuriais atvejais tai yra nelaimingi teisinių institucijų pavadinimai („aktyvi atgaila“), o kai kuriais atvejais tai gali būti nepagrįstas noras sutrumpinti teisės akto tekstą (išreiškimas „valdyk savo veiksmus (neveikimą).“ Žinoma, šie kalbiniai sprendimai gerokai sumažina kokybišką teisės aktų tekstą, turi neigiamos įtakos teisės normų taikymo efektyvumui.

2. Nesėkmingas teisinių neologizmų formavimas.

Neologizmas yra „naujas, neseniai kalboje pasirodęs žodis, kalbos žodyno naujovė“.14 Prie neologizmų atsiradimo prisideda įvairūs įvykiai. viešasis gyvenimas, atsirandantys pirmiausia dėl mokslo ir technologijų pažangos. Pažymėtina, kad žodis (ar posakis) išlieka neologizmu tol, kol vartotojai aiškiai suvokia jo naujumą. Kai tik tam tikras žodis (ar posakis) tampa pakankamai įprastas, jis automatiškai tampa aktyvaus žodyno dalimi. Taigi, pavyzdžiui, XX amžiaus pabaigoje žodžiai „perestroika“ ir „glasnost“ buvo neologizmai, kurie greitai prarado naujumo konotaciją, nes buvo įvaldomi žodinėje ir rašytinėje kalboje.

Teisės neologizmai yra nauji žodžiai ar posakiai, vartojami teisinėje kalboje ir reiškiantys atitinkamas teisines sąvokas. Manome, kad tokie palyginti neseniai atsiradę posakiai kaip „centrinis depozitoriumas“15, „mikrofinansų organizacijos“16, „ekonominė partnerystė“17 gali būti laikomi teisiniais neologizmais šiuolaikine įstatymų kalba. Tačiau ne visi naujadarai, įtraukti į teisės akto tekstą, gali būti laikomi sėkmingai suformuotais. Taigi, mūsų požiūriu, kai kuriuose teisės aktuose vartojami tokie teisiniai neologizmai kaip

11 2001 m. gruodžio 15 d. federalinis įstatymas Nr. 167-FZ „Dėl privalomojo pensijų draudimo Rusijos Federacijoje“ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 2001. Nr. 51. str. 4832.

12 Didysis teisės žodynas / Red. A.Ya.Sukhareva, V.D.Zorkina. - M.: Infra-M, 1998 m.

13 2006 m. gegužės 2 d. federalinis įstatymas Nr. 59-FZ „Dėl Rusijos Federacijos piliečių apeliacijų nagrinėjimo tvarkos“ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 2006. Nr. 19. str. 2060 m.

14 Chernykh P.Ya. Šiuolaikinės rusų kalbos istorinis ir etimologinis žodynas: 2 tomai - M., 2001. - T.1. - P.569.

15 Žr.: 2011 m. gruodžio 7 d. federalinis įstatymas Nr. 414-FZ „Dėl centrinio depozitoriumo“ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2011 m. gruodžio 12 d., Nr. 50, str. 7356.

16 Žr.: 2010-02-07 federalinis įstatymas Nr. 151-FZ „Dėl mikrofinansų veiklos ir mikrofinansavimo organizacijų“ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2010-05-07, Nr. 27, str. 3435.

17 Žr.: 2011 m. gruodžio 3 d. Federalinis įstatymas Nr. 380-FZ „Dėl ekonominių partnerysčių“ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2011 m. gruodžio 5 d., Nr. 49 (5 dalis), str. 7058.

„neviešasis geležinkelių transportas“, 18 „ geležinkeliai neviešo naudojimo“19, „neviešojo naudojimo keliai“.20 Manome, kad minėtais atvejais reikėtų kalbėti apie transportą, takelius, specialiojo naudojimo kelius. Tada bus laikomasi rusų kalbos normų literatūrinė kalba(šiuolaikinės rusų kalbos aiškinamuosiuose žodynuose žodžio „nebendra“ nėra), išlaikoma loginė priešingybė „bendras-ypatingasis“. Sėkmingai suformuotų teisinių neologizmų esama ir regioniniuose norminiuose teisės aktuose. Pavyzdžiui, Jaroslavlio srities įstatymo „Dėl valstybės paramos ir lizingo plėtros Jaroslavlio srities agropramoniniame komplekse“21 1 straipsnyje vartojamas neologizmas „veisliniai gyvulininkystės produktai“, kuris nedalyvauja. federaliniai teisės aktai. Tuo pat metu federaliniame įstatyme „Dėl gyvulių veisimo“22 vartojami terminai „veislinis gyvūnas“, „veisliniai produktai (medžiaga)“, apimantys regioniniu lygmeniu siūlomos kalbinės naujovės prasmę.

Nesėkmingas teisinių neologizmų formavimas kartais yra tiesiogiai susijęs su leksiniu formuluotės neužbaigtumu, kurį sudaro nutylėjimas. reikalingas žodis(keli žodžiai) sakinyje ar frazėje. Pavyzdžiui, Federalinio įstatymo „Dėl transporto saugumo“ tekste vartojamas neologizmas „neteisėto įsikišimo aktas“ (1, 2 ir kt. straipsniai).23 Mūsų nuomone, šis terminas leksiškai suformuluotas nepilnai. Todėl tai leidžia atitinkamą sąvoką interpretuoti daug plačiau, nei tai būtina šalies transporto saugumo srityje besiformuojantiems socialiniams santykiams reguliuoti. Manome, kad šiuo atveju galima vartoti tik tokį terminą kaip „neteisėto kišimosi į transporto komplekso veiklą aktas“, tai yra čia reikalingas kalbinis patikslinimas.

Pažymėtina, kad, deja, šiuolaikinė rusų kalba visuomenėje dažnai suvokiama tik kaip kasdieninio bendravimo įrankis, o ne kaip žodinės ir rašytinės kalbos etalonas. Ši klaidinga nuomonė visų pirma grindžiama tomis kalbinėmis klaidomis, kurios yra įstatymų tekstuose. Kartu įstatymas turėtų būti oficialaus stiliaus ir kalbinio raštingumo pavyzdys.

Kalbinių klaidų buvimas naudojant teisinę terminiją šiuolaikiniuose Rusijos teisės aktuose rodo, kad reikia sukurti priemonių sistemą joms neutralizuoti ir užkirsti kelią jų atsiradimui ateityje. Manome, kad tokia sistema turėtų apimti:

Atlikti Rusijos teisės aktų auditą, siekiant nustatyti įvairias klaidas, susijusias su teisinės terminijos vartojimu, dėl kurių įstatymų kalba turėtų būti suderinta su federalinio įstatymo „Dėl Rusijos Federacijos valstybinės kalbos“ reikalavimais. (1, 3 straipsniai);

18 Žr., pavyzdžiui, str. 2003 m. sausio 10 d. federalinio įstatymo Nr. 17-FZ „Dėl geležinkelių transporto Rusijos Federacijoje“ 1 // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 2003. Nr. 2 str. 169.

19 Žr., pavyzdžiui, str. 2003 m. sausio 10 d. federalinio įstatymo Nr. 18-FZ 55 „Rusijos Federacijos geležinkelių transporto chartija“ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 2003. Nr. 170 str. Art. 2007 m. lapkričio 8 d. Federalinio įstatymo Nr. 261-FZ „Dėl Rusijos Federacijos jūrų uostų ir tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų“ 21 straipsnis // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 2007. Nr. 46. str. 5557.

20 Žr., pavyzdžiui, str. 2007 m. lapkričio 8 d. federalinio įstatymo Nr. 257-FZ „Dėl greitkelių ir kelių veiklos Rusijos Federacijoje ir tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų“ 5 straipsnis // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 2003. Nr. 46. str. 5553.

21 2003 m. kovo 4 d. Jaroslavlio srities įstatymas Nr. 10-Z „Dėl valstybės paramos ir nuomos plėtros Jaroslavlio srities agropramoniniame komplekse“ // Provincijos žinios. 2003-03-10 Nr.16(1224).

22 1995 m. rugpjūčio 3 d. federalinis įstatymas Nr. 123-FZ „Dėl gyvulininkystės“ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 1995. Nr. 32. str. 3199.

23 2007 m. vasario 9 d. federalinis įstatymas Nr. 16-FZ „Dėl transporto saugumo“ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 2007. Nr. 7. str. 837.

Teisės terminų vartojimo įstatymų kalba taisyklių rinkinio parengimas ir įteisinimas;

Šviečiamųjų ir auklėjamųjų priemonių komplekso, skirto asmenims, užsiimantiems ar siekiantiems užsiimti profesine teisine veikla, įgyvendinimas (teisininko rašytinės ir žodinės kalbos kultūros propagavimas žiniasklaidoje, supažindinimas ugdymo procesas Rusijos universitetai teisinės lingvistinės disciplinos).

Bibliografija

1. Belokon N.V. Kalbos klaidos norminiuose dokumentuose // URL: http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=ll206o8 (prieigos data: 2011-11-01).

2. Syrykh E.V. Bendrieji teisės kokybės kriterijai. - Diss...kand. legalus Sci. - M., 2001. - P.158.

3. Vaščenka Yu.S. Apie teisės akto teksto komunikacinį tikslumą teisėkūroje // Rusijos teisingumas. - 2006, Nr. 4. - P.60.

4. Kartašovas V.N. Teisinė veikla: samprata, struktūra, vertė / Red. Teisės mokslų daktaras prof. N.I.Matuzova. - Saratovas, 1989. - P.23.

5. Bogolyubov S.A. Teisės terminija: sinonimijos klausimai /// Sovietinės teisės aktų tobulinimo problemos. VNIISZ darbai. - M.: Leidykla VNIISZ, 1987, leidimas. 40. - 25-35 p.

6. Gubaeva T.V. Literatūra jurisprudencijoje. Diss... doc. legalus Sci. - Kazanė, 1996 m.

7. Teisės kalba / Red. A. S. Pigolkina. - M.: Teisinė. lit., 1990 m.

8. Khabibulina N.I. Teisės kalba ir jos supratimas lingvistinio teisės aiškinimo procese. Diss... cand. teisės mokslai. - Maskva, 1996 m.

9. Vasiljeva L.N., Vlasenko N.A. Teisinės technologijos tekstiniai pagrindai / knygoje: Teisinės technologijos doktrininiai pagrindai / Atsakingas. red. Teisės mokslų daktaras prof. N.A. Vlasenko. - M., 2010. -P.234-241.

10. Rosenthal D.E., Dzhandzhakova E.V., Kabanova N.P. Rašybos, tarimo, literatūrinio redagavimo vadovas. - M., 1998. - P. 171.

11. Rusų kalbos žodynas 4 tomais / TSRS mokslų akademija. Rusų kalbos institutas / Red. A.P. Jevgenieva. - M.: Rusų kalba, 1983. - T.3. - P.642.

12. 1997 m. rugsėjo 26 d. federalinis įstatymas Nr. 125-FZ „Dėl sąžinės laisvės ir religinių susivienijimų“ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 1997. Nr. 39. str. 4465.

13. 1999 m. liepos 17 d. federalinis įstatymas Nr. 176-FZ „Dėl pašto ryšių“ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 1999. Nr. 29. str. 3697.

14. 2001 m. gruodžio 15 d. federalinis įstatymas Nr. 167-FZ „Dėl privalomojo pensijų draudimo Rusijos Federacijoje“ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 2001. Nr. 51. str. 4832.

15. Didysis teisės žodynas / Red. A.Ya.Sukhareva, V.D.Zorkina. - M.: Infra-M, 1998. - P.525.

16. 2006 m. gegužės 2 d. federalinis įstatymas Nr. 59-FZ „Dėl Rusijos Federacijos piliečių skundų nagrinėjimo tvarkos“ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 2006. Nr. 19. str. 2060 m.

17. Černykas P.Ya. Šiuolaikinės rusų kalbos istorinis ir etimologinis žodynas: 2 t. -M., 2001. - T.1. - P.569.

18. 2011 m. gruodžio 7 d. federalinis įstatymas Nr. 414-FZ „Dėl centrinio depozitoriumo“ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2011 m. gruodžio 12 d., Nr. 50, str. 7356.

19. 2010-02-07 federalinis įstatymas Nr. 151-FZ „Dėl mikrofinansų veiklos ir mikrofinansavimo organizacijų“ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2010-07-05, Nr. 27, str. 3435.

20. 2011 m. gruodžio 3 d. federalinis įstatymas Nr. 380-FZ „Dėl verslo partnerystės“ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2011 m. gruodžio 5 d., Nr. 49 (5 dalis), str. 7058.

21. 2003 m. sausio 10 d. federalinis įstatymas Nr. 17-FZ „Dėl geležinkelių transporto Rusijos Federacijoje“ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 2003. Nr. 2 str. 169.

22. 2003 m. sausio 10 d. federalinis įstatymas Nr. 18-FZ „Rusijos Federacijos geležinkelių transporto chartija“ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 2003. Nr 2. 170 str.

23. 2007 m. lapkričio 8 d. federalinis įstatymas Nr. 261-FZ „Dėl Rusijos Federacijos jūrų uostų ir tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų“ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 2007. Nr. 46. str. 5557.

24. 2007 m. lapkričio 8 d. federalinis įstatymas Nr. 257-FZ „Dėl greitkelių ir kelių veiklos Rusijos Federacijoje ir tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų“ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 2003. Nr. 46. str. 5553.

25. 2003 m. kovo 4 d. Jaroslavlio srities įstatymas Nr. 10-Z „Dėl valstybės paramos ir nuomos plėtros Jaroslavlio srities agropramoniniame komplekse“ // Provincijos žinios. 2003-03-10 Nr.16(1224).

26. 1995 m. rugpjūčio 3 d. federalinis įstatymas Nr. 123-FZ „Dėl gyvulininkystės“ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 1995. Nr. 32. str. 3199.

27. 2007 m. vasario 9 d. federalinis įstatymas Nr. 16-FZ „Dėl transporto saugumo“ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 2007. Nr. 7. str. 837.

KALBOS KLAIDOS RUSIJOS ĮSTATYMŲ TEKSTUOSE

Belgorodo nacionalinis tyrimų universitetas

E.E.TONKOV11 V.Y.TURANINAS 21

Straipsnyje nagrinėjamos dviejų tipų kalbinės klaidos Rusijos teisės aktuose: leksinio suderinamumo pažeidimas ir nesėkmingas teisinių neologizmų formavimas. Minėtas problemas autoriai iliustruoja konkrečiais pavyzdžiais, paimtais iš šiuolaikinių įstatymų tekstų, ir siūlo teisinių priemonių sistemą Rusijos teisės aktų kalbinei kokybei gerinti.

1) el. paštas: [apsaugotas el. paštas]

Raktiniai žodžiai: kalbos klaida, Rusijos teisėkūra, oficialus stilius, teisėkūros veikla.

Teisės teksto teisinė prigimtis reikalauja ypatingo tikslumo ir kruopštumo formuluojant teisinį reguliavimą, dokumento struktūros apgalvotumą ir nuoseklumą, neleidžia jo normoms polisemijos, neapibrėžtumo ar nenuoseklumo. Žinomi šaltiniai gana išsamiai ir išsamiai aprašo įstatymų leidybos ir teisinius metodus. Jis glaudžiai susijęs su leksinės ir teisinės medžiagos organizavimu, jos sintaksine struktūra ir semantika, skirtas išoriniam pateikimui, skirtas tobulinti teisinio dokumento kalbą, padaryti jį suprantamesnį, tikslesnį ir raštingesnį.

Teisinio teksto prasmė (turinio pusė) atsiranda skaitant. Yra tekstas, yra ir interpretatorius, kuris suteikia šiam tekstui prasmę. Tačiau kadangi vertėjai turi skirtingus intelektinius gebėjimus (išsilavinimą, kultūros lygį, įskaitant teisinius), bendras legislatyvinės technologijos tikslas yra pasiekti teisės normų teksto prieinamumą pagal jų prasmę, tačiau tai neturėtų kainuoti. jo teisinio tikslumo arba iškreipia įstatymo prasmę. Išorinis teisės akto pateikimas daro prielaidą, kad teisė žmonių valią ir sąmonę veikia tik per kalbą. Tai kalba, kurios pagalba perduodama informacija apie teisinio reguliavimo turinį, įstatymų leidėjo mintis įforminama ir tampa tinkama naudoti išorėje.

Tuo tarpu šiuolaikiniai teisės aktai tiek federaliniu lygmeniu, tiek sudarančių subjektų ir savivaldybės, turi daug trūkumų, įskaitant techninius. Atsilieka taisyklių kūrimo veikla, norminių teisės aktų tekstuose atsiranda kalbinių klaidų. Prastas teisės akto tekstas, jo apibrėžimų ir terminų netikslumas sukuria galimybę piktnaudžiavimas teisės normų. Taigi, kad įstatymų leidėjo valia būtų prieinama ir jos prasmė nenukryptų nuo teksto apipavidalinimo, būtinas aiškus įstatymo normų pateikimas ir aiški kalbinė formuluotė. Todėl viena iš sėkmingos teisėkūros veiklos sąlygų yra sistemos laikymasis tam tikrus reikalavimus teisės aktams keliamus reikalavimus. Būtent teisinės technikos išmanymas ir kompetentingas naudojimas leidžia sukurti kokybiškus, lengvai skaitomus teisinius dokumentus.

Tiek federaliniu, tiek regioniniu lygmeniu parengtos teisės aktų lingvistinės ekspertizės nuostatos, kurios apibrėžia jos įgyvendinimo tikslus, uždavinius ir tvarką bei pagrindinius dalykus, susijusius su leksinių, gramatinių, sintaksinių ir stilistinių kalbos priemonių vartojimu. Taip pat svarbu dirbti su teisinio dokumento kalba ir stiliumi ne tik jo aptarimo ir priėmimo, bet ir rengimo bei rašymo etape. Klaidų ir trūkumų buvimas paaiškinamas tiek neįtikėtinu skubėjimu rengiant teisinius dokumentus, tiek galimybių stoka juos kompetentingai redaguoti, todėl būtina sukurti aiškią (leksinę, gramatinę, sintaksinę) naudojimo taisyklių sistemą. lingvistinės priemonės rašant teisinius dokumentus, griežtai atitinkančios šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos normas ir padedančios laikytis tam tikrų norminių teisės aktų kalbos ir teksto reikalavimų (vienodumas, tikslumas, aiškumas, teisinės medžiagos pateikimo nuoseklumas ir kt.). . Egzistuoti elektroniniai žodynai Rusijos teisės aktų apibrėžimai (teisinės informacinės sistemos „Consultant Plus“, „Garant“), apibrėžiantys Rusijos teisės aktuose esančius terminus (ir jų reikšmes), teisės aktų kuriuo jie buvo supažindinti. Visa tai turėtų palengvinti įstatymų leidėjo darbą rengiant norminius tekstus ir skaitytojui tokius dokumentus suvokti.

Bet koks tekstas turi kalbinį, loginį, gramatinį ir grafinį pagrindą. Teisinis tekstas, turintis funkcinį ir stilistinį ryšį, taip pat yra šių pagrindų derinys. O vienas svarbiausių uždavinių – parengti teisės kalbos, stiliaus ir logikos tobulinimo taisykles.

Teisinio dokumento tekste reikia vengti bet kokių emocinių poteksčių. Taip yra dėl funkcinio ir stilistinio ryšio su oficialiu verslo stiliumi. Norminio teisės akto kalba turi būti neutrali, kad nesukeltų nereikalingų emocijų ir nenukryptų nuo savo prasmės esmės. Iškilmingumas, patosas, retorinius klausimus, naudojimas stilistinės figūros. Kai kuriems tekstams (skundams, diplomatiniams dokumentams) būdingas tam tikras vaizdingumas, tačiau peržengti protingumo ribas nepriimtina, nes kalbos neutralumas pirmiausia didina teksto interpretavimo ir teisės normų įgyvendinimo efektyvumą.

Pateikiant teisinę informaciją būtina išlaikyti nuoseklumą ir semantinį išsamumą, nes logikos trūkumas, turinio sekos lūžiai, peršokimai nuo vieno svarstymo dalyko prie kito ir pan., apsunkina interpretaciją, sutrikdo tarpusavio ryšį. ir vidinė teisinės medžiagos vienybė.

Bet koks, net ir pats minimaliausias, teisinio teksto dizaino dviprasmiškumas yra kupinas nenuoseklumo ir jo aiškinimo prieštaravimų. Tikslumas (t. y. teksto semantinio turinio atitikimas informacijai, kuria remiamasi) suponuoja žodžių ir frazių vartojimą tiesiogine jų reikšme, kuri neleidžia dviprasmiškumo, savavališko interpretavimo, iškraipančio teisinio dokumento prasmę. ir kurie gali turėti įtakos teisės normų įgyvendinimo procesui . Teisinių tekstų kalbos aiškumas pasiekiamas naudojant kalbines priemones (leksines, gramatines, sintaksines), plačiai naudojamas ir lengvai suprantamas daugumai teisės taikymo subjektų, tačiau toks prieinamumas neturėtų nukentėti turinio sąskaita. .

Įstatymo galią turinčio akto kalba yra glausta, nes pagrindinė jo funkcija yra perteikti nurodymą ar įsakymą. Vadinasi, reikalingos ekonomiškiausios kalbos priemonės, kurios sukuria palankiomis sąlygomis suprasti ir taikyti įstatymus.

Teisės tekstų kalbos ypatybės yra susijusios su konkrečiomis kalbotyros sritimis.

Ortografinis;

Išvestinė;

Gramatika:

– išsilavinimo standartų pažeidimas gramatines formasįvairių kalbos dalių žodžiai;

Leksinė:

– žodžių vartosenos normų pažeidimai, atsiradę dėl žodžio reikšmės nežinojimo;

– leksinio suderinamumo pažeidimas;

– paronimų neskirti;

– nesugebėjimas išskirti sinonimų prasmės atspalvių;

– polisemija, kurios negalima pašalinti sakinyje;

– semantinis perteklius (pleonizmas, tautologija, pasikartojimai);

– frazeologinių vienetų ir stabilių derinių vartojimo klaidos;

Sintaksė:

– pažeidimai sintaksiniai ryšiai V frazes(subjekto ir predikato derinimo / valdymo / ryšio normų pažeidimas);

– sintaksės klaidos lygiu pasiūlymai:

– pasiūlymo struktūrinių ribų pažeidimai, nepagrįstas išskirstymas;

– vienarūšių serijų konstravimo pažeidimai;

– skirtingas konstrukcinis dizainas vienarūšiai nariai;

– tiesioginės ir netiesioginės kalbos maišymas;

– vienarūšių sakinio narių ar predikatų tipo ir laiko koreliacijos pažeidimas pagrindinėje ir šalutiniai sakiniai;

– šalutinio sakinio atskyrimas nuo apibrėžiančiojo žodžio;

– ryšio trūkumas arba prastas ryšys tarp pasakymo dalių;

– naudoti dalyvaujamoji frazė nesusijęs su tema, su kuria jis susijęs;

– dalyvaujamosios frazės lūžis.

Bendravimas:

iš tikrųjų-komunikacinis – žodžių tvarkos ir loginio kirčio pažeidimas, dėl kurio sukuriami klaidingi semantiniai ryšiai ( Biuras užpildytas rašomaisiais stalais su mažais praėjimais);

logiškai-komunikacinis (priežasties ir pasekmės santykių pažeidimas, logiškai nesuderinamų sąvokų derinimas vienoje serijoje)

Stilistinis(vienybės reikalavimų pažeidimas funkcinis stilius, nepagrįstas emociškai įkrautų, stilistiškai pažymėtų priemonių naudojimas):

– šnekamosios kalbos žodžių vartojimas neutraliuose kontekstuose;

– knygos žodžių vartojimas neutraliame ir sumažintame kontekste;

– nepateisinamas raiškios spalvos žodyno vartojimas;

– nesėkmingos metaforos, metonimijos, palyginimai.

Atkreipkite dėmesį į nukrypimus nuo normos skirtingi tipai užterštumas, būdingas, pasak L. P. Krysino, šiuolaikinei kalbos situacijai:

1) maišymas semantiškai skirtingi žodžiai dėl jų formalios išvaizdos panašumo ( pavadėlis – stropas: ranka ant pavadėlio – vietoj stropo),

2) maišymas formaliai skirtingi žodžiai dėl jų semantikos panašumo ( paskutinis - ekstremalus eilėje);

3) sintaksinė painiava įvairaus dizaino dėl jų semantinio tapatumo ( nurodyti ką, kalbėti apie ką → nurodyti ką);

4) maišymas stilistiškai skirtingi vienetai dėl jų semantinio tapatumo ( žmona – sutuoktinė);

5) žodžių supainiojimas dėl formalus Ir semantinis jų artumas vienas kitam ( tapti - atsistoti: stovėti budėti - stovėti budėti, upė tapo - upė pakilo);

6) užterštumas sintaksiškai identiški ir panašios konstrukcijos, įskaitant semantiškai skirtingas leksemas ( vaidinti vaidmenį, reikaląvaidinti prasmę);

7) maišymas sintaksiškai skiriasi konstrukcijos dėl formalaus ir semantinio kontrolinių žodžių artumo ( kuo pateisinamas, kuo remiantis → pateisinamas kuo).

2 užduotis: Raskite, ištaisykite ir įvertinkite klaidas šiuose sakiniuose:

1. Merginos, kurios sutelkia dėmesį į akis, yra paslaptingos, mieliau išgyvena savo problemas tyloje, labiau klauso, nei kalba (http://he.ngs.ru/news/more/76653/)

2. „Į ką aš atrodau? Taip, biuro planktonui! – sako festivalio direktorius Pavelas Toporkovas (http://academ.info/news/14180);

3. Jei kasdien su savimi nešiojatės pilną dekoratyvinių ir priežiūros priemonių komplektą, tai ne tik rodo, kad mėgstate pirkti naujus daiktus ir galite sau tai leisti, bet kartais tai yra jūsų lengvabūdiškumo užuomina. („http://she.ngs.ru/news/more/59897/)

4. „Pagrindinis fasadas atsuktas į Lavrentievo prospektą, pagrindinę Akademgorodoko gatvę. Iš toli apžiūrimas objektas žymi raidę „A“ – Akademijos miestelį. (http://news.ngs.ru/more/61070/NGS.NOVOSTI)

5. Taigi apskritai šiuolaikinė televizija atrodo baisiai – melo, smurto ir kultūros stokos židinys (http://academ.info/node/13250);

6. Mergina, kuri visiškai nesirūpina savimi, iš tikrųjų negerbia ne tik vyrų, bet ir savęs (http://he.ngs.ru/news/more/76653/);

7. Manau, kad jūsų skaitytojai gali patys atsakyti į šį klausimą: Academgorodok yra vienas iš pirmaujančių mokslo centrų, tai, kas čia vyksta, vyksta ir visame moksle (http://academ.info/node/13250);

8. Pasiimsiu laisvę tvirtinti, kad dabartinė vadovybė nėra antisemitinė. (http://academ.info/node/13250);

9. Norint išvengti šių problemų, yra „Axeril“ (reklama);

11.Naudodamas savo funkcijas, prietaisas efektyvus raumenų treniruotėms (Reklama);



12.Kartu su vaikų sporto kompleksu Jūsų vaiko treniruotės bus džiugios ir sveikos (Reklama);

13. Ji yra santūri, pasitikinti savimi, iš tų, kurių negalima pavadinti lengvomis ir paviršutiniškomis, o vyrus stengiasi sudominti pasitelkdama asmenines savybes, o ne ryškiu „pakeliu“ (http://he.ngs. ru/naujienos/daugiau/ 76653/);

14. Dalyviai pastebėjo sąvokos „inovacija“ supratimo problemas ir jos įstatyminio patvirtinimo trūkumą. Sutikęs su jais, pirmasis Novosibirsko srities vicegubernatorius Vasilijus Jurčenka pasiūlė susirinkusiems apvalus stalas aptarti, kas yra inovacijos (http://academ.info/news/13267);

15. Keista, bet žiauriausias, pripažinkime, rinkimų lauko valymas buldozeriu buvo atliktas 35 apygardoje, pažangioje interneto požiūriu. Jame nebuvo komunistų, einantis deputatas Agafonovas išmintingai pasirinko nesikelti, o visi save išsikėlę kandidatai buvo pašalinti iš rinkimų. (http://academ.info/node/13290);

16. Kai jie priėjo prie manęs ir paklausė, ar nenorėčiau būti instruktoriumi, aš atsisakiau: „Ne, tikriausiai nesusitvarkysiu“. (http://academ.info/node/13330)

17. Suknelės, baigimo kepuraitės ir prisiminimai apie universitetą – balandžio 1-osios šou atributika (http://academ.info/node/13431)

18.Pirmiausia į sceną iš publikos buvo pakviestas pasipūtęs vyras jaunas vyras su žemais bosais ir vardu Matvey (http://academ.info/node/13431)

19. Jo tėvas Augusto Pinochetas Vera tarnavo muitinėje, mama Avelina Ugarte Martinez augino vaikus: būsimasis generolas buvo vyriausias iš trijų brolių ir trijų dukterų šioje šeimoje („Aplink pasaulį“, 2003.09.15);

20... Nuo laboratorijos pastato prieangio mane skyrė ilga eilė iki pat kelio, vedančio iš Koptyugos prospekto. Kad ir ką sakytų, ši diena bus prisiminta, bet gaila, kad studentams nebuvo leista užduoti klausimų premjerui. (http://academ.info/node/13469)

21.NATO vadovybę šokiravo toks protrūkis. (http://slon.ru/blogs/samorukov/post/353066/)

22. Bute jam nepavyko rasti pinigų, o norėdamas paslėpti nusikaltimo pėdsakus, butą padegė. (http://academ.info/node/13581)

23.“ Nuo gimimo galiu juos atskirti, nors jie gali būti labai panašūs vienas į kitą., pasakoja jauna mama apie du iš pažiūros vienodus berniukus, kurių vienas kietai miega, o kitas šypsosi. – Ypač jei jie nešioja skrybėles“ (http://academ.info/node/14405)

24. Nepaisant to, kad gyvūnai turi labiau išvystytą uoslę, problemų nekils. http://www.wonderlife.ru/faq/aboutsaltlamps/

25. Simonovo poema "Palauk manęs" tapo bestseleriu.

26. Kita problema, dėl kurios kaltinama televizija, yra ta, kad daugelis, ypač jaunosios kartos, mažiau skaito.

27.Jos (TV) dėka galime greitai sužinoti šiandienos orų prognozes.

28. Dabar, kai televizija taip giliai įsišaknijusi visuomenėje, ją atšaukti sunku, o gal net neįmanoma, kaip sako ekonomistai.

29... juk Vakarų šalys ir JAV skuba specialiai „ugdyti“ mūsų jaunimą apie „pasaulines demokratines vertybes“. Dažnai girdime apie nemokamas televizijos programas intymius santykius, vadinamasis seksas yra iškrypusio seksualinio potraukio forma.

30. Revoliucija nevainikavo visų Majakovskio svajonių ir vilčių, ir tai supratęs Vladimiras nusišovė.

31. Achmatovos eilėraščių herojės dažniausiai ištikdavo tragišką likimą. Tai ir nelaiminga meilė, ir išdavystė, ir ilgi klajonės gyvenimo kelias, dažniausiai tamsūs ir niūrūs.

32.Revoliucija paliko gilų pėdsaką tiek A.Achmatvovos poezijoje, tiek jos gyvenime.

33. Asmenybė ir istorija, sąveikaudamos viena su kita, sukuria dirvą, ant kurios vėliau auga gražios poezijos gėlės.

34. Pasak rašytojo, yra dviejų tipų tokie žmonės - proletariatas,<…>ieškantys prieglobsčio, ir buržuazija, neatstovaujanti nieko iš savęs.

36.Daugelis žmonių palaikė rašytoją už jo sugebėjimą sakyti tiesą į akis.

37. Žinant apie televizijos galią, logiškas klausimas,<…>.

38.Žiūrint į šiuolaikinę Rusijos televiziją, susidaro gana slegiantis vaizdas.

39. Skaitydami „Negyvas sielas“ galime pažvelgti į save iš šalies.

40. Taigi, pavyzdžiui, viename iš laidos „Neįtikėtina, bet tiesa“ epizodų jie parodė istoriją apie tai, kaip neva mamutai neišnyko prieš daugelį tūkstančių metų, o egzistuoja šiandien, palaidodami savo mirusiuosius žemėje. .

41.Negalite visos kaltės dėl prasto jaunuolių auklėjimo suversti tėvams.

42. Kaip sudominti paauglį, kad jis perjungtų kanalą su programa, kaip „ugdyti meilę“ į kanalą „Kultūra“.

43. Tie, kurie buvo valdžioje ir turėjo daugiau teisių nei pareigų, buvo palikti Fortūnoje.

44.Ir vėliau ji (A. Achmatova) atsisveikino su juo (Blok), pranešdama jam (poetui) apie mirtį poezijoje.

45. (Apie kalėjimo eilėje sutiktą moterį A. Achmatova („Vietoje „Requium“ pratarmės)) Tačiau jos kančia netyli.

46.Tie, kurie<…>stovėjo kalėjimo eilėse, kad per sargybinių rankas artimiesiems perduotų nereikšmingą meilės ir rūpesčio kruopelę,<…>

47. Gogolis, rašydamas „Negyvas sielas“, ilgai dvejojo, ką pateiks žmogaus sprendimui.

48. Užduodamas Čičikovui klausimą: „O gal jie ( mirusios sielos) ar jie man pravers ūkyje?“, Dėžutė prarado bet kokią prasmę atgimimui.

49. Čičikovas bando subtiliai perteikti savo ketinimą įsigyti tokį keistą produktą.

50. Tai rodo, kad vidinis žmonių pasaulis visada dera su išoriniu.

51.<…>absurdas ir harmonija visada lydi vienas kitą.

52. Civilizuotas žmogus nenorės būti valdomas kaip banda.

53. Daug humoristinių laidų teikiama specialiai jaunimui.

54. (Apie filmą „Septyniolika pavasario akimirkų“) Visa jo esmė tarnavo sovietų valdžiai.

55. Prisiminęs E. Goriukhiną, nusiimu prieš ją kepurę.

56. Mano akiratyje visiškai trūko domėjimosi politika ir mane supančiu pasauliu.

57.TV yra žalingas ir neigiamai veikia žmones.

58.Kiekvieną dieną gauname platų informacijos srautą.

60. Eilėraštyje susipina asmenybė, istorija ir pati Achmatova.

61. Yra televizijos programų, kurių netikrumu ir tikrovės iškraipymu abejoti negalima.

62. Televizijoje draudžiama nekultūringa kalba.

63. Salė pliūptelėjo audringais plojimais.

64.Jei kalbame metafora, tada televizija yra langas į pasaulį ir viso viešojo gyvenimo naujienas.

65.Skaitytojai akimirksniu patiki apgaule, tarsi skrenda į ryškią šviesą.

66.Ir agresija jau tvyro ore.

67.TV yra žalingas ir neigiamai veikia žmones.

68.TV visiškai sugeria mūsų dėmesį, sutelkdamas regos ir klausos receptorius į save.

69. Kiekvieną kartą prieš pateikdamas informaciją žurnalistas susiduria su klausimu<…>

70.Belikovas vaikščiojo su pakelta apykakle ir ilgabryle kepure.

71. Žemė pribrendo revoliucijai.

72.Solženicynui teko patirti visko: valdžios persekiojimą, kalėjimą, darbą Šaraškoje, tremtį.

73. Natašos Rostovos idealai pasikeitė, dabar ji svajojo apie laimingą šeimos gyvenimas ir kaip ji turės daug vaikų

74. Žaisti " Vyšnių sodas„suvaidino didelį vaidmenį dvasiniame rusų inteligentijos gyvenime

75. Oneginą galima užkelti ant tų pačių kopėčių, kaip ir geriausius Europos žmones.

76. Persikelkime į tolimą Jeršalaimą, į Judėjos Poncijaus Piloto prokuratūros rūmus.


Krysin L.P. Apie leksinių „nelygybių“ tipologiją // Rusiškas žodis, mūsų ir kiti: Šiuolaikinės rusų kalbos ir sociolingvistikos studijos. M., 2004. 229-237 p.