Viena iš žmonių visuomenės problemų yra moderni scena plėtra yra poreikis didinti maisto gamybą. Taip yra dėl planetos gyventojų skaičiaus padidėjimo ir dirvožemio išteklių išeikvojimo.

Laikinų teigiamų rezultatų didinant grūdinių kultūrų produkciją buvo pasiekta trečiajame XX amžiaus ketvirtyje. Jie buvo pasiekti šalyse, kur ženkliai išaugo energijos suvartojimas, buvo naudojamos progresyvios žemės ūkio technologijos, naudojamos mineralinės trąšos. Padidėjo kviečių, ryžių ir kukurūzų derlius. Buvo pristatyti nauji derlingos veislės augalai. Įvyko vadinamoji žalioji revoliucija. Ši revoliucija nepaveikė šalių, kurios neturėjo pakankamai išteklių.

« Žalioji revoliucija„pasireiškė tiek tradiciškai naudojamose žemės ūkio paskirties teritorijose, tiek naujai plėtojamose. Žmogaus sukurtos agrocenozės žemės ūkio produkcijos gavimui turi mažai aplinkos patikimumas. Tokios ekosistemos negali savaime išgydyti ir susireguliuoti.

Dėl „žaliosios revoliucijos“ buvo padarytas didelis poveikis planetos biosferai. Energijos gavimas neišvengiamai atėjo su tarša. atmosferos oras ir vandens. Dirvožemyje naudojamos agrotechninės priemonės nuskurdo ir degradavo. Naudojimas mineralinių trąšų ir pesticidai prisidėjo prie atmosferos ir upių antropogeninio azoto junginių, sunkiųjų metalų ir organinių chloro junginių antplūdžio į Pasaulio vandenyno vandenis.

Platus pritaikymas organinių trąšų tapo įmanoma dėl padidėjusių jų gamybos apimčių.

Trąšų ir pesticidų gamybos ir saugojimo įrenginiai labai prisidėjo prie biosferos taršos kaupimosi.

Žalioji revoliucija kilo dėl spartaus pramonės augimo ir mokslo vystymosi.

„Žaliosios revoliucijos“ metu buvo įvaldę dideli plotai mergelės žemės. Keletą metų rinkdavomės didelis derlius. Bet „nieko neduodama nemokamai“ pagal vieną iš B. Commoner nuostatų. Šiandien daugelis šių vietovių yra išeikvoti, nesibaigiantys laukai. Šioms ekosistemoms atkurti prireiks šimtmečių.

Žmonėms didėjant ekosistemų produktyvumui, padidėjo jų stabilios būklės išlaikymo išlaidos. Tačiau tokiam padidinimui yra ribos, kol jis tampa ekonomiškai nenaudingas.

Dėl „žaliosios revoliucijos“ žmonija pridėjo pasaulinių aplinkos problemų.

Ankstesnės medžiagos:

60-70-aisiais. XX amžiuje Į tarptautinę leksiką pateko nauja sąvoka - „žalioji revoliucija“, kuri pirmiausia susijusi su besivystančiomis šalimis. Tai sudėtinga, daugiakomponentė koncepcija, kuri iš esmės bendrais bruožais gali būti interpretuojama kaip genetikos, selekcijos ir augalų fiziologijos pasiekimų panaudojimas kuriant tokias augalų veisles, kurių auginimas atitinkamos žemės ūkio technologijos sąlygomis atveria kelią pilnesniam fotosintezės produktų panaudojimui. Beje, panaši evoliucija daug anksčiau buvo atlikta išsivysčiusiose pasaulio šalyse (nuo XX a. 30-ųjų - JAV, Kanadoje, Didžiojoje Britanijoje, nuo 50-ųjų - Vakarų Europoje, Japonijoje, Naujojoje Zelandijoje). Tačiau tuo metu ji buvo vadinama žemės ūkio industrializacija, remiantis tuo, kad ji buvo pagrįsta jos mechanizavimu ir chemizavimu, nors kartu su drėkinimu ir selektyviniu veisimu. Ir tik antroje XX amžiaus pusėje, kai panašūs procesai paveikė besivystančias šalis, už jų tvirtai įsitvirtino „žaliosios revoliucijos“ pavadinimas.

Žalioji revoliucija išplito į daugiau nei 15 šalių juostoje, besitęsiančia nuo Meksikos iki Korėjos. Jame aiškiai dominuoja Azijos šalys, tarp jų yra labai didelių ar gana didelių šalių didelė populiacija, kur kviečiai ir (arba) ryžiai yra pagrindiniai maistiniai augalai. Spartus jų gyventojų skaičiaus augimas lėmė dar didesnį spaudimą dirbamai žemei, kuri ir taip buvo smarkiai išeikvota. Esant dideliam žemės stygiui ir bežemiškumui, vyrauja mažos ir smulkmenos valstiečių ūkiai su žemomis žemės ūkio technologijomis, daugiau nei 300 milijonų šeimų šiose šalyse 60–70 m. XX amžiuje buvo arba ant išgyvenimo slenksčio, arba patyrė lėtinį alkį. Būtent todėl „žaliąją revoliuciją“ jie suvokė kaip tikrą bandymą rasti išeitį iš savo kritinės padėties.

Žalioji revoliucija besivystančiose šalyse apima trys pagrindiniai komponentai .

Pirmasis iš jų – naujų žemės ūkio augalų veislių kūrimas . Tam tikslui 40-90 m. XX amžiuje Sukurta 18 tarptautinių tyrimų centrų, specialiai užsiimančių įvairių besivystančių šalių žemės ūkio sistemų studijomis. Jų vietos yra šios: Meksika (kukurūzai, kviečiai), Filipinai (ryžiai), Kolumbija (tropiniai maisto augalai), Dramblio Kaulo Krantas (ryžiai) Vakarų Afrika), Peru (bulvės), Indija (sausos atogrąžų maistinės kultūros) ir kt.

Antrasis „žaliosios revoliucijos“ komponentas yra drėkinimas . Tai ypač svarbu, nes naujos grūdinių kultūrų veislės gali realizuoti savo potencialą tik esant geram vandens tiekimui. Todėl prasidėjus „žaliajai revoliucijai“ daugelyje besivystančių šalių, ypač Azijos, jos ėmė ypač daug dėmesio skirti drėkinimui.

Apskritai drėkinamos žemės dalis dabar siekia 19%, tačiau būtent „žaliosios revoliucijos“ srityse ji yra daug didesnė: Pietų Azijoje - apie 40, o m. Rytų Azija o Artimuosiuose Rytuose – 35 proc. Kalbant apie atskiras šalis, pasaulyje pagal šį rodiklį pirmauja Egiptas (100%), Turkmėnistanas (88%), Tadžikistanas (81) ir Pakistanas (80%). Kinijoje drėkinama 37% visos dirbamos žemės, Indijoje - 32, Meksikoje - 23, Filipinuose, Indonezijoje ir Turkijoje - 15-17%.

Trečiasis „žaliosios revoliucijos“ komponentas yra paties žemės ūkio industrializacija, t.y. mašinų, trąšų, augalų apsaugos produktų naudojimas. . Šiuo atžvilgiu besivystančios šalys, įskaitant Žaliosios revoliucijos šalis, nepadarė didelės pažangos. Tai galima įrodyti žemės ūkio mechanizacijos pavyzdžiu. Dar 1990-ųjų pradžioje. besivystančiose šalyse 1/4 ariamos žemės buvo dirbama rankiniu būdu, 1/2 – traukos galia ir tik 1/4 – traktoriais. Nors šių šalių traktorių parkas padidėjo iki 4 mln. transporto priemonių, visos kartu paėmus turėjo mažiau traktorių nei JAV (4,8 mln.).

Tačiau statistika rodo, kad per pastaruosius du ar tris dešimtmečius traktorių parkas užsienio Azijoje (pirmiausia Indijoje ir Kinijoje) išaugo kelis kartus. Lotynų Amerika- du kartus. Todėl pasikeitė ir didelių regionų tvarka pagal šio parko dydį ir dabar atrodo taip: 1) užsienio Europa; 2) užsienio Azija; 3) Šiaurės Amerika.

Besivystančios šalys atsilieka ir pagal žemės ūkio chemizavimą. Pakanka pasakyti, kad 1 hektarui dirbamos žemės vidutiniškai išberiama 60-65 kg mineralinių trąšų, o Japonijoje - 400 kg, Vakarų Europoje - 215, JAV - 115 kg.

Žaliosios revoliucijos pasekmės:

Teigiamos žaliosios revoliucijos pasekmės yra nepaneigiamos. Svarbiausia, kad per gana trumpą laiką tai padidino maisto gamybą – tiek apskritai, tiek vienam gyventojui. FAO duomenimis, 11 Rytų, Pietryčių ir Pietų Azijos šalių ryžių plotai padidėjo tik 15%, o jų derlius padidėjo 74%; panašūs kviečių duomenys 9 Azijos ir Šiaurės Afrikos šalims – minus 4% ir 24%. Visa tai šiek tiek sumažino maisto problemos sunkumą ir bado grėsmę. Indija, Pakistanas, Tailandas, Indonezija, Kinija ir kai kurios kitos šalys sumažino arba visiškai sustabdė grūdų importą. Ir vis dėlto pasakojimas apie „žaliosios revoliucijos“ sėkmę, matyt, turi lydimas tam tikrų įspėjimų.

Pirma tokia sąlyga susijęs su jo pagrindiniu pobūdžiu, kuris savo ruožtu turi du aspektus. Pirma, devintojo dešimtmečio vidurio duomenimis, naujos derlingos kviečių ir ryžių veislės besivystančiose šalyse paplitę tik 1/3 iš 425 mln. hektarų, kuriuose auginami grūdiniai augalai. Antra, „žaliosios revoliucijos“ katalizatoriais galima laikyti tris grūdines kultūras – kviečius, ryžius ir kukurūzus, tuo tarpu soroms, ankštiniams ir pramoniniams augalams jis turėjo daug silpnesnį poveikį. Ypač nerimą kelia padėtis su ankštiniais augalais, kurie daugumoje šalių plačiai naudojami kaip maistas. Dėl didelės maistinės vertės jie netgi vadinami atogrąžų mėsa.

Antras įspėjimas yra susiję su socialinėmis žaliosios revoliucijos pasekmėmis. Nuo pat taikymo šiuolaikinės žemės ūkio technologijos reikalauja didelių kapitalo investicijų, jos rezultatais pirmiausia naudojosi dvarininkai ir pasiturintys valstiečiai (ūkininkai), kurie pradėjo pirkti žemę iš vargšų, kad vėliau iš jos išspaustų kuo daugiau pajamų. Vargšai neturi lėšų nusipirkti automobilių, trąšų, veislių ar pakankamai žemės sklypų. Daugelis jų buvo priversti parduoti savo žemę ir arba tapo ūkio darbininkais, arba prisijungė prie „skurdo juostų“ gyventojų. dideli miestai. Taigi „žalioji revoliucija“ padidino socialinę stratifikaciją kaime, kuri vis labiau vystosi kapitalistiniu keliu.

Pagaliau, trečioji sąlyga sprendžia kai kuriuos nepageidaujamus žaliosios revoliucijos padarinius aplinkai. Tai visų pirma apima žemės degradaciją. Taigi maždaug pusė visos drėkinamos žemės besivystančiose šalyse yra jautri įdruskėjimui dėl neveiksmingos drenažo sistemos. Dėl dirvožemio erozijos ir derlingumo praradimo jau buvo sunaikinta 36 % drėkinamų pasėlių plotų. Pietryčių Azija, 20 Pietvakarių Azijoje, 17 Afrikoje ir 30 % Centrinėje Amerikoje. Ariamos žemės skverbimasis į miško plotus tęsiasi. Kai kuriose šalyse didelę grėsmę kelia ir intensyvus žemės ūkio cheminių medžiagų naudojimas aplinką(ypač palei Azijos upes, kurių vandenys naudojami drėkinimui) ir žmonių sveikatai.

Pačių besivystančių šalių požiūris į tai aplinkos problemos nėra vienodi, o jų galimybės skiriasi. Šalyse, kuriose nėra aiškiai apibrėžtų žemės nuosavybės teisių ir mažai ekonominių paskatų diegti aplinkosaugos priemones žemės ūkyje, kur dėl skurdo mokslo ir. technines galimybes yra labai riboti, kai ir toliau jaučiamas gyventojų sprogimas, o atogrąžų gamta taip pat yra ypač pažeidžiama, sunku tikėtis kokių nors teigiamų pokyčių artimiausioje ateityje. Besivystančios šalys „viršutiniame ešelone“ turi daug daugiau galimybių išvengti nepageidaujamų pasekmių aplinkai. Pavyzdžiui, jie mano, kad daugelis sparčiai besivystančių Azijos ir Ramiojo vandenyno šalių gali ne tik greitai ir efektyviai įgyvendinti Žemdirbystė naują įrangą ir technologijas, bet ir pritaikyti juos prie natūralių sąlygų.

„Žaliosios revoliucijos“ koncepcija

XIX amžiaus viduryje išsivysčiusių šalių žemės ūkyje pradėtos aktyviai naudoti cheminės trąšos, kurios kartu su kitais mokslo ir technikos pasiekimais leido kai kuriose šalyse padidinti grūdų derlių. Europos šalys iki 80–90 c/ha – dešimt kartų daugiau nei viduramžiais. Nuo XX amžiaus vidurio besivystančiose šalyse plačiai naudojamos cheminės trąšos, o tai žymiai padidino pasėlių derlių. Kartu su agrocheminių medžiagų įvedimu svarbus vaidmuo suvaidino vaidmenį kuriant ir platinant naujas derlingas ryžių ir kviečių veisles. Staigus žemės ūkio produktyvumo augimo šuolis

Ūkininkavimas besivystančiose šalyse septintajame ir aštuntajame dešimtmečiuose buvo vadinamas „žaliąja revoliucija“.

Meksika gali būti laikoma „žaliosios revoliucijos“ pradininke. 60-ųjų pradžioje buvo sukurtos naujos labai derlingos, neįprastos rausvos spalvos trumpo stiebo kviečių veislės. Tada jie plačiai paplito Indijoje, Pakistane ir kai kuriose kitose Azijos šalyse. Maždaug tuo pačiu metu Filipinuose pavyko sukurti „stebuklingų ryžių“ veislę, kuri taip pat užtikrina didelį derliaus padidėjimą.

tikrai, socialines pasekmes„Žalioji revoliucija“:

Buvo įmanoma sumažinti maisto problemos sunkumą,

Kai kuriuos žmones tapo įmanoma išlaisvinti iš žemės ūkio,

Urbanizacijos procesas sustiprėjo,

Buvo darbuotojų antplūdis į pramonės įmonės,

Žmonės tapo mobilesni.

Tačiau jau 1970–80-aisiais tapo akivaizdu neigiamų pasekmių„žalioji revoliucija“, pasireiškianti tiek aplinkoje (dirvožemio, vandens ir biologinės įvairovės būkle), tiek žmonių sveikatai. Padidėjęs elementų srautas mineralinė mityba iš laukų į rezervuarus (azoto ir fosforo perteklius sukelia „sprogstamą“ fitoplanktono dauginimąsi, geriamojo vandens kokybės pokyčius, žuvų ir kitų gyvūnų mirtį). Padidėjo sulfatų srautas iš sausumos agrocenozių į upes ir jūras. Didžiuliai plotaižemė patyrė dirvožemio eroziją, įdruskėjimą ir jos derlingumo sumažėjimą. Krūva vandens šaltiniai buvo užterštos. Nemaža dalis laukinių

o naminės augalų ir gyvūnų rūšys išnyko amžiams. Kenksmingų pesticidų likučiai maiste ir geriamas vanduo kėlė pavojų ūkininkų sveikatai

ir vartotojai.

Trąšų ir pesticidų naudojimo svarba ir vaidmuo aplinkai

Pesticidai

Pesticidai(iš lot. pestis – infekcija ir caedo – žudyti) – chemikalai, skirti apsaugoti žemės ūkio produktus, augalus,

Pesticidai klasifikuojami priklausomai nuo organizmų grupių, kurias jie veikia:

1. Herbicidai – piktžolėms naikinti;

2. Zoocidai – kovai su graužikais;

3. Fungicidai – nuo ​​grybelinių ligų sukėlėjų;

4. Defoliantai – lapams šalinti;

5. Deflorantai – gėlių pertekliui pašalinti ir kt.

Paieška veiksmingomis priemonėmis kenkėjų kontrolė tebevyksta.

Iš pradžių buvo naudojamos medžiagos, turinčios sunkiųjų metalų, tokių kaip švinas, arsenas ir gyvsidabris. Šie neorganiniai junginiai dažnai vadinami pirmosios kartos pesticidai. Dabar žinoma, kad sunkieji metalai gali kauptis dirvožemyje ir stabdyti augalų vystymąsi. Kai kur dirvos jomis taip užnuodytos, kad ir dabar, praėjus 50 metų, tebėra nederlingos. Šie pesticidai prarado savo efektyvumą, nes kenkėjai tampa jiems atsparūs.

Antros kartos pesticidai– sintetinių organinių junginių pagrindu. 1930 m. Šveicarijos chemikas Paulius Miuleris pradėjo sistemingai tirti kai kurių šių junginių poveikį vabzdžiams. 1938 m. jis susidūrė su dichlordifeniltrichloretanu (DDT).

DDT pasirodė esanti medžiaga, kuri buvo itin toksiška vabzdžiams, bet atrodė gana nekenksminga žmonėms ir kitiems žinduoliams. Jis buvo nebrangus gaminti, turėjo platų veiklos spektrą, sunkiai suyra aplinkoje ir užtikrino ilgalaikę apsaugą.

Nuopelnai atrodė tokie išskirtiniai, kad Miuleris gavo Nobelio premiją už savo atradimą 1948 m.

Vėliau buvo nustatyta, kad DDT kaupiasi maisto grandinėse ir žmogaus organizme (randamas maitinančių motinų piene ir riebaliniuose audiniuose). Dabar DDT visame pasaulyje buvo palaipsniui panaikintas.

Agrochemijos pramonė pakeitė antros kartos pesticidus - nestabilūs pesticidai– Tai sintetinės organinės medžiagos, kurios po panaudojimo per kelias dienas ar savaites suyra į paprastus, netoksiškus produktus. Tai kol kas geriausias variantas, nors jie turi ir trūkumų – kai kurie yra toksiškesni už DDT, ardo apdoroto ploto ekosistemą, naudingi vabzdžiai gali būti ne mažiau jautrūs nestabiliems pesticidams nei kenkėjai.

Pagrindinės pesticidų naudojimo žemės ūkyje pasekmės:

1.Pesticidai naikina ir naudingos rūšys vabzdžiai, kartais įsivaizduoja puikios sąlygos naujų žemės ūkio kenkėjų dauginimui;

2) daugelio rūšių pesticidai yra kenksmingi dirvožemio organizmams, kurių reikia sveikiems augalams palaikyti;

3) Naudodamas pesticidus, pats ūkininkas rizikuoja savo sveikata: nuo apsinuodijimo agrocheminėmis medžiagomis kasmet miršta 200 tūkst.

4) Kai kurie pesticidai lieka maiste ir geriamajame vandenyje;

5) Daugelis pesticidų yra labai stabilūs ir gali kauptis žmogaus organizme ir turėti neigiamą poveikį tik laikui bėgant. Kai kurie pesticidai gali sukelti lėtinės ligos, naujagimių anomalijos, vėžys ir kitos ligos.

Šios aplinkybės lėmė kai kuriuos

Pesticidai jau uždrausti ekonomiškai išsivysčiusiose šalyse, tačiau besivystančiose šalyse jų naudojimas praktiškai neribojamas.

Trąšos

Trąšos yra neorganinės ir organinės medžiagos, naudojamos žemės ūkyje ir žuvininkystėje, siekiant padidinti pasėlių derlių auginami augalai ir tvenkinių žuvų produktyvumą.

Jie yra: mineralinis(cheminė), ekologiškas Ir bakterinė(dirbtinis mikroorganizmų įvedimas, siekiant padidinti dirvožemio derlingumą).

Mineralinės trąšos– iš podirvio išgaunami arba pramoniniu būdu gaminami cheminiai junginiai turi pagrindinių maisto medžiagų (azoto, fosforo, kalio) ir gyvybei svarbių mikroelementų (vario, boro, mangano).

Organinės trąšos– tai humusas, durpės, mėšlas, paukščių išmatos (guanas), įvairūs kompostai, sapropelis (gėlavandenis dumblas).

Ekologinės žemdirbystės pradžia

Priešingai nei „žalioji revoliucija“ išsivysčiusiose šalyse, ekologinio žemės ūkio samprata pradėjo plisti tarp ūkininkų ir pirkėjų.

Tačiau tik 1990-aisiais prasidėjo vadinamasis ekologinės žemdirbystės „bumas“, kuris buvo siejamas su reakcija į pasaulyje susikaupusias aplinkosaugos problemas ir maisto skandalus. Išsivysčiusių šalių gyventojai buvo pasirengę mokėti brangiau už kokybiškas prekes. Kai kurių šalių valstybės pradėjo skirti Ypatingas dėmesysšios žemės ūkio srities plėtra. Per tą patį laikotarpį nemažai naujoviškų technologijų Dėl ekologinis ūkininkavimas(ypač reiškia biologinė kontrolė kenkėjų), kuriami institutai ir tyrimų centrai, užsiimantys ekologinės žemdirbystės srities tyrimais.

Klausimai

1. Koks „žaliosios revoliucijos“ tikslas?

2. Įvardykite „žaliosios revoliucijos“ vykdymo būdus.

3. Kokie yra „žaliosios revoliucijos“ pasiekimo privalumai ir trūkumai.

4. Apibrėžkite pesticidų ir trąšų sąvokas.

5. Įvardykite pagrindines pesticidų grupes.

6. Kodėl pesticidai turi Neigiama įtakaį aplinkinius natūrali aplinka?

PAGRINDINIAI APLINKOS MONITORINGO TIKSLAI

Pabandykime paanalizuoti vieną iš prieštaringų XX amžiaus žemės ūkio reiškinių, vadinamą „žaliąja revoliucija“.

Viena iš aktualiausių žmonijos problemų yra maisto problema. Šiandien pasaulyje kasmet nuo bado miršta kelios dešimtys milijonų žmonių, daugiau vaikų nei suaugusiųjų. Maisto trūkumą patiriančios šalys yra priverstos jį importuoti, tačiau tai turi menką ir trumpalaikį poveikį kovojant su badu ir, be to, daro šias šalis priklausomas nuo eksportuotojų. Taip grūdai virsta veiksminga priemonė socialinį ir ekonominį, politinį spaudimą ir iš tikrųjų tampa „maisto ginklu“, pirmiausia prieš skurdžiausias šalis.

Romos klubo įkūrėjas ir prezidentas Aurelio Peccei rašė: „Ar tikrai įmanoma, kad po ginklų ir naftos maistas taps ir politiniu ginklu bei politinio spaudimo priemone, o mes dėl savo neapdairumo , galiausiai lemta liudyti tokį problemos „sprendimą“ kaip feodalizmo atgimimas.

monopolinė teisė rūšiuoti žmones ir ištisas tautas ir nuspręsti, kas gaus maistą ir dėl to gyvens“ (11).

Mokslininkas veisėjas, vienas iš labiausiai Įžymūs žmonės pasaulyje Nobelio taikos premijos laureatas su užrašu „Už indėlį sprendžiant maisto problemą, o ypač už jos įgyvendinimą Žalioji revoliucija“ (1970) Normanas Borlaugas sakė: „Žemės ūkis - unikali išvaizdažmogaus veikla, kuri kartu gali būti laikoma menu, mokslu ir amatu kontroliuoti augalų ir gyvūnų augimą žmogaus poreikiams. O pagrindinis šios veiklos tikslas visada buvo gamybos augimas, kuris dabar siekia 5 mlrd. tonų per metus. Norint išmaitinti augantį pasaulio gyventojų skaičių, iki 2025 m. šis skaičius turės padidėti bent 50 proc. Tačiau žemės ūkio gamintojai tokio rezultato galės pasiekti tik turėdami galimybę naudotis pažangiausiais derlingiausių kultūrinių augalų veislių auginimo būdais bet kurioje pasaulio vietoje. Kad tai padarytų, jie taip pat turi įsisavinti visus naujausius žemės ūkio biotechnologijų pasiekimus.“ (14)

Posakį „žalioji revoliucija“ 1968 m. pirmą kartą pavartojo JAV Tarptautinės plėtros agentūros direktorius Williamas Goudas, bandydamas apibūdinti proveržį, pasiektą planetos maisto gamyboje dėl plačiai paplitusių naujų labai produktyvių ir mažai augančių veislių kviečiai ir ryžiai Azijos šalyse, kenčiančiose nuo maisto trūkumo.(15)

„Žalioji revoliucija“

Aibė besivystančių šalių žemės ūkio pokyčių, įvykusių 1940 m

1970-aisiais ir smarkiai išaugo pasaulio žemės ūkio gamyba.

Šis kompleksas apėmė aktyvų produktyvesnių augalų veislių veisimą, drėkinimo išplėtimą, trąšų, pesticidų naudojimą, šiuolaikines technologijas.

„Žaliosios revoliucijos“ esmė buvo smarkiai padidinti žemės ūkio produktyvumą, naudojant naujas labai produktyvias kviečių ir ryžių veisles. Tam buvo numatyta modernizuoti žemės ūkio gamybą remiantis šiuolaikinės technologijos. Žaliąją revoliuciją priėmė daugelis besivystančių šalių, tačiau ji turėjo ir teigiamų, ir neigiamų pasekmių. Tose valstybėse, kur buvo atitinkamos socialinės prielaidos kaimo pertvarkymui ir tam reikalingos priemonės, tai davė teigiamų rezultatų. Tačiau tokių šalių buvo nedaug, pavyzdžiui, Indija, Pakistanas. Kitiems – labiausiai atsilikusiems, neturintiems galimybių įsigyti įrangos ir trąšų, kur buvo itin žemas išsilavinimo lygis, kur konservatyvios tradicijos ir religiniai nusistatymai neleido įsitvirtinti.

progresyvios ūkininkavimo formos, „žalioji revoliucija“ sėkmės neatnešė. Negana to, ėmė naikinti tradicinius smulkius ūkius ir didino kaimo gyventojų nutekėjimą į miestą, kurie stojo į bedarbių armiją. Nepavyko įdiegti naujos, modernios žemės ūkio, t.y. sunaikinusi seną, ji negalėjo jo pakeisti nauju, o tai dar labiau paaštrino maisto problemą.(15)

Beje, panaši revoliucija išsivysčiusiose pasaulio šalyse buvo įvykdyta daug anksčiau (pradedant XX a. 30 m.

JAV, Kanadoje, Didžiojoje Britanijoje nuo 50 m

Vakarų Europoje, Japonijoje, Naujojoje Zelandijoje). Tačiau tuo metu ji buvo vadinama žemės ūkio industrializacija, remiantis tuo, kad ji buvo pagrįsta jos mechanizavimu ir chemizavimu, nors kartu su drėkinimu ir selektyviniu veisimu. Ir tik antroje XX amžiaus pusėje, kai panašūs procesai paveikė besivystančias šalis, už jų tvirtai įsitvirtino „žaliosios revoliucijos“ pavadinimas.

Borlaugas manė, kad Žalioji revoliucija žymi naujos žemės ūkio plėtros planetoje eros pradžią, epochą, kai žemės ūkio mokslas galėjo pasiūlyti daugybę patobulintų technologijų pagal specifines planetai būdingas sąlygas. ūkiai besivystančiose šalyse.(14)

Nepaisant žinomų bet kokios revoliucijos išlaidų ir dviprasmiško pasaulio bendruomenės suvokimo apie jos rezultatus, faktas išlieka: būtent tai leido daugeliui besivystančių šalių ne tik įveikti bado grėsmę, bet ir visapusiškai aprūpinti save maistu.

„Žaliąją revoliuciją“ įgalinusios grūdinės kultūros buvo gautos ne šiuolaikiniais genų inžinerijos metodais, o tradiciniais augalų kryžminimo būdais, kurie buvo naudojami dešimtmečius. Žalioji revoliucija leido ne tik išmaitinti augančius Žemės gyventojus, bet ir pagerinti jų gyvenimo kokybę.

Kaip ir bet kuris kitas reiškinys, „žalioji revoliucija“ be teigiamų aspektų turi ir neigiamų. Dar aštuntajame dešimtmetyje Borlaugo darbai buvo kritikuojami aplinkosaugininkų. Kai kurie ekspertai mano, kad „žalioji revoliucija“ lėmė dirvožemio išeikvojimą ir net eroziją keliuose pasaulio regionuose, taip pat prisidėjo prie aplinkos taršos dėl trąšų ir pesticidų padidėjimo.

Iš tiesų, nepageidaujami „žaliosios revoliucijos“ padariniai aplinkai yra labai dideli. Tai visų pirma apima žemės degradaciją. Taigi maždaug pusė visos drėkinamos žemės besivystančiose šalyse yra jautri įdruskėjimui dėl neveiksmingų drenažo sistemų.

Ariamos žemės skverbimasis į miško plotus tęsiasi. Kai kuriose šalyse intensyvus žemės ūkio cheminių medžiagų naudojimas taip pat kelia didelį pavojų aplinkai ir žmonių sveikatai (ypač palei Azijos upes, naudojamas drėkinimui). Dėl plataus mineralinių trąšų ir pesticidų naudojimo iškilo aplinkosaugos problemos. Intensyvėjant žemdirbystei, buvo sutrikęs dirvožemių vandens režimas, dėl kurio įvyko didelio masto druskėjimas ir dykumėjimas. (13)

Pavyzdys yra DDT. Ši medžiaga buvo rasta net Antarktidoje, už tūkstančių kilometrų nuo artimiausių vietų, kur buvo naudojama ši cheminė medžiaga, gyvūnuose.

Taigi „žalioji revoliucija“ padidino socialinę stratifikaciją kaime, kuri vis labiau vystosi kapitalistiniu keliu. Žalioji revoliucija prisidėjo prie globalizacijos ir sėklų, trąšų, pesticidų ir žemės ūkio įrangos rinkų perėmimo besivystančiose šalyse Amerikos kompanijų (10).

Šios aplinkybės lėmė tai, kad XX amžiaus pabaigoje ji iš tikrųjų prasidėjo ir dabar vystosi " trečioji žalioji revoliucija ", kurių skiriamieji bruožai yra šie:

Genų inžinerijos metodų diegimas į naujų veislių ir net rūšių žemės ūkio augalų ir labai produktyvių gyvulių veislių kūrimo praktiką;

Masinio naudojimo atsisakymas cheminės trąšos ir, esant galimybei, pakeičiant jas biogeninėmis trąšomis (mėšlu, kompostu ir kt.), grįžtant prie sėjomainos praktikos, kai, siekiant prisotinti dirvą pastoviuoju azotu, užuot tręšius azotinėmis trąšomis, periodiškai sėjami dobilai, liucerna (kuri tarnauja kaip puikus pašaras gyvuliams) ir kiti augalai yra ankštinių šeimos;

Ypač nereiklių, bet derlingų, sausrai ir ligoms atsparių veislių kūrimas;

Pesticidų pakeitimas labai tikslingais biologiniais metodais pasėlių kenkėjų kontrolė, o prireikus naudoti tik trumpalaikius pesticidus, kurie šviesos arba dėl oksidacijos per kelias valandas ar dienas skyla į nekenksmingas medžiagas.(10)

60-70-aisiais. XX amžiuje Į tarptautinę leksiką pateko nauja sąvoka - „žalioji revoliucija“, kuri pirmiausia susijusi su besivystančiomis šalimis. Tai sudėtinga, daugiakomponentė sąvoka, kuri bendriausiais terminais gali būti interpretuojama kaip genetikos, selekcijos ir augalų fiziologijos pasiekimų panaudojimas kuriant javų veisles, kurių auginimas atitinkamos žemės ūkio technologijos sąlygomis atveria kelią pilnesnis fotosintezės produktų panaudojimas.
Griežtai tariant, nieko ypač revoliucingo šiame procese nėra, nes žmonės tokių tikslų siekė jau seniai. Todėl, matyt, teisingiau būtų tai vadinti ne revoliucija, o evoliucija. Beje, panaši evoliucija buvo atlikta daug anksčiau išsivysčiusiose pasaulio šalyse (nuo XX a. 30-ųjų - JAV, Kanadoje, Didžiojoje Britanijoje, nuo 50-ųjų - Vakarų Europoje, Japonijoje, Naujojoje Zelandijoje). Tačiau tuo metu ji buvo vadinama žemės ūkio industrializacija, remiantis tuo, kad ji buvo pagrįsta jos mechanizavimu ir chemizavimu, nors kartu su drėkinimu ir selektyviniu veisimu. Ir tik XX amžiaus antroje pusėje, kai panašūs procesai palietė besivystančias šalis, už jų tvirtai įsitvirtino „žaliosios revoliucijos“ pavadinimas. Tačiau kai kurie šiuolaikiniai autoriai, pavyzdžiui, amerikiečių ekologas Tyleris Milleris pasiūlė savotišką kompromisinį variantą ir pradėjo rašyti apie dvi „žaliąsias revoliucijas“: pirmąją išsivysčiusiose šalyse ir antrąją besivystančiose šalyse (85 pav.).
85 paveiksle pateikiama bendra idėja apie antrosios „žaliosios revoliucijos“ geografinį išplitimą. Aiškiai matyti, kad jis apėmė daugiau nei 15 šalių, esančių juostoje, besitęsiančiame nuo Meksikos iki Korėjos. Joje aiškiai dominuoja Azijos šalys, o tarp jų – šalys su labai didelėmis arba gana didelėmis populiacijomis, kuriose pagrindiniai maistiniai augalai yra kviečiai ir/ar ryžiai. Spartus jų gyventojų skaičiaus augimas lėmė dar didesnį spaudimą dirbamai žemei, kuri ir taip buvo smarkiai išeikvota. Esant dideliam žemės stygiui ir bežemiui, vyraujant mažiems ir mažiems valstiečių ūkiams su žemomis žemės ūkio technologijomis, 60–70-aisiais šiose šalyse gyveno daugiau nei 300 milijonų šeimų. XX amžiuje buvo arba ant išgyvenimo slenksčio, arba patyrė lėtinį alkį. Būtent todėl „žaliąją revoliuciją“ jie suvokė kaip tikrą bandymą rasti išeitį iš savo kritinės padėties.

Ryžiai. 84. Pagrindinės žemės ūkio sritys pasaulyje
Žalioji revoliucija besivystančiose šalyse susideda iš trijų pagrindinių komponentų.

Pirmasis iš jų – naujų žemės ūkio augalų veislių kūrimas. Tam tikslui 40-90 m. XX amžiuje Sukurta 18 tarptautinių tyrimų centrų, specialiai užsiimančių įvairių besivystančių šalių žemės ūkio sistemų studijomis. Jų vietos yra šios: Meksika (kukurūzai, kviečiai), Filipinai (ryžiai), Kolumbija (atogrąžų maistiniai augalai), Nigerija (drėgnų ir subrėgnų atogrąžų vietovių maistiniai augalai), Dramblio Kaulo Krantas (ryžių auginimas Vakarų Afrikoje), Peru (bulvės), Indija (sausų atogrąžų regionų maistiniai augalai) ir kt. Žinomiausi iš šių centrų yra du pirmieji.
Tarptautinis kviečių ir kukurūzų veislių tobulinimo centras buvo įkurtas Meksikoje dar 1944 m. Jam vadovavo jaunas amerikiečių selekcininkas Normanas Borlaugas. 1950 m Čia buvo išvestos derlingos trumpakočių (nykštukinių) kviečių veislės. Nuo septintojo dešimtmečio pradžios. jie pradėjo plisti Meksikoje, todėl derlingumas padidėjo nuo 8-10 iki 25-35 c/ha. Taigi būtent Meksika tapo „žaliosios revoliucijos“ įkūrėja. Normano Borlaugo pasiekimai buvo pripažinti Nobelio premija. Vėlesniais metais Indijoje ir Pakistane buvo gautos vietinėms sąlygoms labiau pritaikytos kviečių veislės. Derliaus prieaugis čia nebuvo toks didelis kaip Meksikoje, bet vis tiek, pavyzdžiui, Indijoje jis pakilo nuo 8 iki 15 c/ha, o kai kurie valstiečiai pradėjo skinti iki 40–50 c/ha.

Didelio pasisekimo sulaukė ir Tarptautinis ryžių auginimo institutas Los Banjose (Filipinai), kur sukūrė naujas ryžių veisles – trumpesniais stiebais, atsparesniais kenkėjams, bet svarbiausia – greitesnio nokimo. Prieš atsirandant naujoms veislėms, musoninės Azijos ūkininkai paprastai sodindavo ryžius prasidėjus lietaus sezonui, o derlių nuimdavo gruodžio pradžioje, todėl auginimo sezonas gali trukti 180 dienų. Nauja veislė R-8 ryžių auginimo sezonas buvo 150 dienų, o R-36 auginimo sezonas buvo tik 120 dienų. Abi „stebuklingųjų ryžių“ veislės tapo plačiai paplitusios, pirmiausia Pietų ir Pietryčių Azijos šalyse, kur jos užima nuo 1/3 iki 1/2 visų šios kultūros pasėlių. Ir jau 1990 m. Buvo sukurta kita ryžių veislė, galinti duoti 25% prieaugį, nedidinant pasėlių ploto.
Antrasis žaliosios revoliucijos komponentas yra drėkinimas. Tai ypač svarbu, nes naujos grūdinių kultūrų veislės gali realizuoti savo potencialą tik esant geram vandens tiekimui. Todėl prasidėjus „žaliajai revoliucijai“ daugelyje besivystančių šalių, ypač Azijos, jos ėmė ypač daug dėmesio skirti drėkinimui. Kaip rodo 120 lentelės analizė, iš 20 šalių, kuriose yra daugiau nei 1 mln. hektarų drėkinamos žemės, pusė vystosi. Tačiau bendras drėkinamos žemės plotas (apie 130 mln. hektarų) jose yra daug didesnis nei ekonomiškai išsivysčiusiose šalyse.
Apskritai pasaulyje drėkinamos žemės dalis dabar siekia 19%, tačiau vietovėse, kuriose plinta „žalioji revoliucija“, ji yra daug didesnė: Pietų Azijoje - apie 40%, o Rytų Azijoje ir Artimuosiuose Rytuose - 35 proc. Kalbant apie atskiras šalis, pasaulyje pagal šį rodiklį pirmauja Egiptas (100%), Turkmėnistanas (88%), Tadžikistanas (81) ir Pakistanas (80%). Kinijoje drėkinama 37% visos dirbamos žemės, Indijoje - 32, Meksikoje - 23, Filipinuose, Indonezijoje ir Turkijoje - 15-17%.
120 lentelė

Trečiasis „žaliosios revoliucijos“ komponentas yra paties žemės ūkio industrializacija, t. y. mašinų, trąšų ir augalų apsaugos produktų naudojimas. Šiuo atžvilgiu besivystančios šalys, įskaitant Žaliosios revoliucijos šalis, nepadarė didelės pažangos. Tai galima įrodyti žemės ūkio mechanizacijos pavyzdžiu. Dar 1990-ųjų pradžioje. besivystančiose šalyse 1/4 ariamos žemės buvo dirbama rankiniu būdu, 1/2 – traukos galia ir tik 1/4 – traktoriais. Nors šių šalių traktorių parkas padidėjo iki 4 mln. transporto priemonių, visos kartu paėmus turėjo mažiau traktorių nei JAV (4,8 mln.). Nenuostabu, kad Lotynų Amerikoje 1000 hektarų buvo vidutiniškai tik 5 traktoriai, o Afrikoje - 1 (JAV - 36). Remiantis kitu skaičiavimu – kiek traktorių vidutiniškai tenka 1000 žemės ūkyje dirbančių žmonių, tai su pasaulio vidurkiu – 20 traktorių Pakistane – 12, Egipte – 10, Indijoje – 5, o Kinijoje, Indonezijoje ir Filipinai – 1 traktorius.
Garsus mokslininkas ir publicistas Zh Medvedevas viename iš savo darbų pateikė tokį pavyzdį. Bendras visų JAV ūkių plotas yra apie 400 milijonų hektarų, tai yra lygus bendram dirbamos žemės plotui Indijoje, Kinijoje, Pakistane ir Bangladeše kartu (165, 166, 22 ir 10). atitinkamai milijonų hektarų). Tačiau JAV šią sritį augina 3,4 milijono žmonių, o šiose Azijos šalyse - daugiau nei 600 milijonų! Šis ryškus skirtumas daugiausia paaiškinamas visiškai skirtingais lauko darbų mechanizavimo lygiais. Pavyzdžiui, JAV ir Kanadoje absoliučiai visi grūdų auginimo darbai atliekami mašinomis, o Indijoje, Kinijoje, Pakistane mažiausiai 60–70 procentų šio darbo tenka žmonėms ir traukiamiems gyvuliams. Nors auginant kviečius dalis fizinis darbas dar mažiau nei auginant ryžius. Žinoma, atliekant tokius palyginimus, negalima abstrahuotis nuo to, kad ryžių sėja visada pirmiausia buvo daug darbo reikalaujanti; be to, traktoriai paprastai mažai naudojami ryžių laukuose.
Tačiau statistika rodo, kad per pastaruosius du-tris dešimtmečius traktorių parkas užsienio Azijoje (pirmiausia Indijoje ir Kinijoje) išaugo kelis kartus, o Lotynų Amerikoje – dvigubai. Todėl pasikeitė ir didelių regionų tvarka pagal šio parko dydį ir dabar atrodo taip: 1) užsienio Europa; 2) užsienio Azija; 3) Šiaurės Amerika.
Besivystančios šalys atsilieka ir pagal žemės ūkio chemizavimą. Pakanka pasakyti, kad 1 hektarui dirbamos žemės vidutiniškai išberiama 60–65 kg mineralinių trąšų, o Japonijoje - 400 kg, Vakarų Europoje - 215, JAV - 115 kg. Tačiau bene didžiausią pasisekimą Azijos, Afrikos ir Lotynų Amerikos šalys pasiekė chemizuojant savo žemės ūkį. Jų dalis pasauliniame mineralinių trąšų suvartojime padidėjo nuo 1/5 1970 m. iki beveik 1/2 2000 m.
Galima pridurti, kad daugiausia mineralinių trąšų 1 hektarui dirbamos žemės sunaudojama iš besivystančių Azijos, Afrikos ir Lotynų Amerikos šalių: Egipte (420 kg), Kinijoje (400), Čilėje (185), Bangladeše ( 160), Indonezijoje (150), Filipinuose (125), Pakistane (115), Indijoje (90 kg). Tai visų pirma taikoma azoto trąšos, kurių „žaliosios revoliucijos“ šalyse labiausiai reikia ryžių laukams šerti. Tas pats pasakytina apie daugelį pesticidų. Pavyzdžiui, Kinija pagal bendrą suvartojimą yra tik du kartus mažesnė už JAV ir lenkia daugelį šalių. Vakarų Europa. Kita vertus, bendrieji chemizacijos rodikliai dažnai slepia labai reikšmingus geografinius skirtumus. Taigi daugelyje Rytų ir Pietų Azijos šalių, Šiaurės Afrikoje 1 hektarui dirbamos žemės vidutiniškai išberiama 60–80 kg mineralinių trąšų, o Afrikoje į pietus nuo Sacharos - tik 10 kg, o žemės ūkio „užmiestyje. “ jie dažniausiai visai nenaudojami.
Teigiamos žaliosios revoliucijos pasekmės yra nepaneigiamos. Svarbiausia, kad per gana trumpą laiką tai paskatino maisto gamybos padidėjimą – tiek apskritai, tiek vienam gyventojui (86 pav.). FAO duomenimis, 1966–1984 m. 11 Rytų, Pietryčių ir Pietų Azijos šalių ryžių plotai padidėjo tik 15%, o jų derlius padidėjo 74%; panašūs kviečių duomenys 9 Azijos ir Šiaurės Afrikos šalims – minus 4% ir 24%. Visa tai šiek tiek sumažino maisto problemos sunkumą ir bado grėsmę. Indija, Pakistanas, Tailandas, Indonezija, Kinija ir kai kurios kitos šalys sumažino arba visiškai sustabdė grūdų importą. Vis dėlto pasakojimas apie „žaliosios revoliucijos“ sėkmę, matyt, turi būti lydimas tam tikrų išlygų.
Pirmoji tokia išlyga susijusi su jos pagrindiniu pobūdžiu, kuris savo ruožtu turi du aspektus. Pirma, devintojo dešimtmečio vidurio duomenimis, naujos derlingos kviečių ir ryžių veislės besivystančiose šalyse paplitę tik 1/3 iš 425 mln. hektarų, kuriuose auginami grūdiniai augalai. Tuo pačiu metu Azijos šalyse jų dalis grūdų pleište siekia 36%, Lotynų Amerikoje – 22%, o Afrikoje, beveik visiškai nepaveiktoje „žaliosios revoliucijos“, tik 1%. Antra, „žaliosios revoliucijos“ katalizatoriais galima laikyti tris grūdines kultūras – kviečius, ryžius ir kukurūzus, tuo tarpu soroms, ankštiniams ir pramoniniams augalams jis turėjo daug silpnesnį poveikį. Ypač nerimą kelia padėtis su ankštiniais augalais, kurie daugumoje šalių plačiai naudojami kaip maistas. Dėl didelės maistinės vertės (baltymų juose dvigubai daugiau nei kviečiuose ir tris kartus daugiau nei ryžiuose) jie netgi vadinami atogrąžų mėsa.

Antrasis įspėjimas susijęs su socialinėmis žaliosios revoliucijos pasekmėmis. Kadangi šiuolaikinės žemės ūkio technologijos panaudojimas reikalauja didelių kapitalo investicijų, jos rezultatais pirmiausia naudojosi žemės savininkai ir pasiturintys valstiečiai (ūkininkai), pradėję pirkti žemę iš vargšų, kad vėliau iš jos išspaustų kuo daugiau pajamų. Vargšai neturi lėšų nusipirkti automobilių, trąšų, veislių sėklų (neatsitiktinai Azijos valstiečiai vieną iš naujųjų veislių praminė „Cadillac“ veisle pagal brangaus amerikietiško automobilio markės pavadinimą), nei pakankamai. žemės sklypai. Daugelis jų buvo priversti parduoti savo žemę ir arba tapo ūkio darbininkais, arba prisijungė prie didžiųjų miestų „skurdo juostų“. Taigi „žalioji revoliucija“ padidino socialinę stratifikaciją kaime, kuri vis labiau vystosi kapitalistiniu keliu.
Galiausiai, trečiasis įspėjimas susijęs su kai kuriomis nepageidaujamomis žaliosios revoliucijos pasekmėmis aplinkai. Tai visų pirma apima žemės degradaciją. Taigi maždaug pusė visos drėkinamos žemės besivystančiose šalyse yra jautri įdruskėjimui dėl neveiksmingų drenažo sistemų. Dėl dirvožemio erozijos ir derlingumo praradimo jau sunaikinta 36 % drėkinamų pasėlių plotų Pietryčių Azijoje, 20 – Pietvakarių Azijoje, 17 – Afrikoje ir 30 % Centrinėje Amerikoje. Ariamos žemės skverbimasis į miško plotus tęsiasi. Kai kuriose šalyse intensyvus žemės ūkio cheminių medžiagų naudojimas taip pat kelia didelį pavojų aplinkai (ypač palei Azijos upes, naudojamas drėkinimui) ir žmonių sveikatai. PSO skaičiavimais, atsitiktinių apsinuodijimų pesticidais skaičius siekia 1,5 mln. atvejų per metus.
Pačių besivystančių šalių požiūris į šias aplinkos problemas nėra vienodas, skiriasi ir jų galimybės. Šalyse, kuriose nėra aiškiai apibrėžtų žemės nuosavybės teisių ir mažai ekonominių paskatų tausoti aplinką žemės ūkyje, kur moksliniai ir technologiniai pajėgumai yra labai apriboti dėl skurdo, kur ir toliau jaučiamas gyventojų sprogimas, o atogrąžų aplinka taip pat yra ypatinga. pažeidžiamumą, sunku tikėtis kokių nors teigiamų pokyčių artimiausioje ateityje. Besivystančios šalys „viršutiniame ešelone“ turi daug daugiau galimybių išvengti nepageidaujamų pasekmių aplinkai. Pavyzdžiui, manoma, kad daugelis sparčiai besivystančių Azijos ir Ramiojo vandenyno šalių gali ne tik greitai ir efektyviai įdiegti naują įrangą ir technologijas žemės ūkyje, bet ir pritaikyti jas prie savo natūralių sąlygų.