Mange familier har allerede givet deres præference til huse og bade lavet af det mest miljøvenlige materiale, nemlig træ. Alle er godt klar over, at det bringer komfort, sikkerhed og uforlignelig hygge med sig.

Men før konstruktionen opstår et rimeligt spørgsmål for alle, hvad man skal bruge under konstruktionen: rundstokke eller tømmer. Det er usandsynligt, at vi eller nogen andre vil være i stand til at give et entydigt svar, så i denne artikel vil vi forsøge at fortælle så meget som muligt om begge materialer.

Stråle eller stadig en træstamme

Lad os sige, at du allerede har besluttet, at dit hus skal være af træ. Begge materialer svarer til dette ønske. Lad os dvæle ved, hvordan man laver en bjælke fra en log.

Faktisk er disse materialer identiske, men de ser og savet anderledes ud. Kævlen er rund, og tømmeret har et kvadratisk eller rektangulært snit.

I henhold til behandlingsmetoden kan sådanne typer logfiler skelnes som:

• "Vild", det vil sige at have en afrundet form og ikke behandlet af specielle aggregater. En frisk savet stamme renses for grene, knuder og bark med egne hænder.

• En "afrundet" træstamme opnås ved at føre stammen gennem maskinen, hvilket giver dem den ideelle, oprindeligt specificerede diameter langs hele længden.

Stænger lavet af træstammer er opdelt i følgende typer:

• - Dette er en solid tønde, der føres gennem maskinen, hvilket giver den en perfekt rektangulær form.

• - den færdige bjælke adskiller sig ikke i form fra profilbjælken, dog har den større styrke på grund af limning i flere planer.

Lommeregner til beregning af træmængden

Væglængde

m

Vægbredde

m

Væghøjde

m

Bar sektion

150x150 mm. 180x180 mm. 200x200 mm.

Bjælke længde

5 m 6 m 7 m 8 m 9 m 10 m 11 m 12 m

Mindre almindelige materialetyper

Det skal bemærkes, at udover ovenstående og mest almindelige typer materiale på markedet, kan du også finde mere komplekse, ikke-standard træbyggematerialer til salg.

Hvis dit projekt hævder at være originalt og ikke rent funktionelt, så spørg leverandørerne, og måske vil der være noget ejendommeligt for dig.

Når du træffer det endelige valg af materiale, råder vi dig til at være opmærksom på følgende nuancer:

• kompleksiteten af ​​den bygning, der opføres (for eksempel, hvis strukturen er kompliceret, vil det være lettere at arbejde med en bjælke);
• betingelser for brug af bygningen (et badehus lavet af træstammer eller tømmer er måske det sværeste valg, fordi hvert materiale har sine ulemper);
• den tid, der er afsat til byggeri (her vil tømmeret helt sikkert give odds til loggen);
• hvilken slags Dekorationsmaterialer planlagt til at blive brugt;
• hvori klimazone under opbygning ( bjælkehus meget varmere).

Du kan lære mere om de grundlæggende forskelle mellem materialerne fra videoen i denne artikel, og nu vil vi lave en sammenlignende beskrivelse af materialerne på nøglepunkter.

Sammenlignende egenskaber

Før vi fortæller dig om fordele og ulemper, vil vi præcisere, at vi vil tale om den "vilde" log og profileret tømmer. Det er deres parametre, der vil blive taget i betragtning.

Analysen vil bestå af 11 punkter, og til sidst vil vi forsøge at identificere lederen ud fra de givne evalueringskriterier.

1. Miljøvenlighed. Begge materialer er lavet af naturligt træ, uden strukturelle ændringer. Den eneste forskel er forarbejdning. Derfor et pluspoint for begge materialer.
2. Den termiske ledningsevne af træ og træstammer er ikke den samme, selvom materialets natur er ens. "Wild" holder stadig bedre på varmen, da vækstringene ikke beskadiges. Der er dog et minus - over tid ophobes fugt i rundingen og varmen holdes dårligere. Plus point log.

Råd!
For at holde varmen bedre skal du bruge et materiale med et stort tværsnit.
Dette gælder især på de nordlige breddegrader i vores land.

1. Geometrisk form. Bjælken er mere praktisk i murværk, mens bjælken kræver yderligere indsats for at udjævne uregelmæssigheder. Kræver brug af flere efterbehandlingsmaterialer. Plusscore til strålen.
2. Materiale krympning. Med et fugtindhold af materialet på 14-16%, som fuldt ud overholder statslige standarder, giver strålen minimal krympning, men udseendet af små revner er uundgåeligt. Loggen er naturlig fugtighed tørrer kraftigere ud, i slutningen af ​​krympningen kan huset synke med 10-15 cm Vinderen i dette afsnit er indlysende.
3. Behovet for tætningsrevner efter afslutningen af ​​tørreprocessen er iboende i begge materialer. Imidlertid er denne proces mere problematisk, når du bruger et "vildt" træ, da krympningen er meget stærkere, og derfor er hullerne større. Plus profilerede bjælker.

1. Byggetid - dette punkt følger logisk af punkt 3. Profilerede bjælker, i modsætning til det "vilde" træ, behøver ikke at blive nøje udvalgt en til en, da deres form er den samme. Derfor et fedt plus til baren.
2. Levetiden for en bjælkebygning er som regel noget lavere end huse lavet af profilerede bjælker. Dette skyldes, at materialet er mindre tørret og derfor mere afhængigt af efterfølgende efterbehandling med fugemasse og svampedræbende midler. Hvis de er færdige "ærmeløst", så vil huset ikke stå i lang tid.
   Bjælken, selv om den også skal behandles med specielle stoffer, er mere uhøjtidelig og har ikke så sårbare punkter som f.eks. træfugerne.

1. Temperatur regime. I denne sag giver tømmeret odds til tømmeret, især ved god fugning. Til spørgsmålet "hvad er varmere end en bjælke eller en log", giver vi et helt entydigt svar - en log.
2. Mulighed for beklædning. Begge materialer kan efterbehandles efter hjertens lyst. Det eneste spørgsmål er kompleksiteten af ​​denne proces. Og her ubestridt leder- tømmer, da fastgørelsen af ​​efterbehandlingselementer ikke er vanskelig på nogen måde. Hvis vi taler om et "vildt" træ, så forestil dig, hvor svært det er at lægge en finish af høj kvalitet over et afrundet plan, og endda uden at komme ind i rummet mellem individuelle træstammer.

Råd!
Uanset hvilket materiale du vælger, anbefaler vi på det kraftigste ikke at starte efterbehandlingen før afslutningen af ​​tørreprocessen.

1. Pris. Til spørgsmålet "hvad er billigere end en bjælke eller en log", såvel som til nogle tidligere, giver vi et entydigt svar - en log. Det kræver trods alt ikke alvorlige produktionsomkostninger: skær det ned, bragt det, sæt det til salg - det er alt.
2. Modstanden over for ugunstige vejrforhold er relativt lav for begge materialer. Selv med korrekt behandling med antiseptiske og andre midler vil materialet uundgåeligt blive gråt og fugtigt med tiden. Lederen her er dog stadig et "vildt" træ, igen på grund af det faktum, at stammestrukturen er solid, er vækstringene ikke brudt.

Som du kan se, i en sag som udvælgelse af byggematerialer, betyder naturlig ikke det bedste. Baseret på resultaterne af vores undersøgelse konkluderer vi, at loggen er ringere end tømmeret, i det mindste i 4 indikatorer, som kan kaldes et meget anstændigt resultat.

Lad os nu se på efterspørgslen efter hver type materiale.

Efterspørgsel efter tømmer og træstammer

I grafen vist på billedet er udgangspunktet (enheden) salgsmængden af ​​træ for 2010. Som du kan se, indhenter dette materiale selvsikkert, og snart vil det sandsynligvis overhale sin konkurrent.

Det er også værd at bemærke, at selve salgsmængderne vokser støt hvert år, hvilket betyder, at folk kan lide at bo i træhuse, og det kan ikke andet end at glæde sig, for det er ikke kun smukt, men også meget mere sundt end at f.eks. , at bo i et panelhøjhus.

Opsummering

Nu hvor du har modtaget vejledningen, håber vi virkelig, at det bliver meget nemmere for dig at bestemme materialet til dit hjem eller badehus. I sidste ende er beslutningen altid din.

Vælg et udgangspunkt - hvad enten det er termisk ledningsevne eller skønheden i den færdige bygning - og lav rigtige valg til din nyt hus bragte kun glæde, ikke ekstra problemer. Nem konstruktion!

Log eller tømmer: hvad er bedre at vælge?

Meningen om, at et moderne hus skal være lavet af sten, ændrer sig gradvist til fordel for byggeri træ-– naturligt og miljøvenligt materiale. Træhuse blev traditionelt bygget i Rusland ved at bruge det mest overkommelige materiale til byggeri. Samtidig viste bygningerne sig at være holdbare og varme, så attraktive ud og passede harmonisk ind i det omkringliggende landskab. Alle disse fordele er vigtige selv i dag: træhuse kan bygges ganske enkelt, mens de indeholder originale designløsninger. Spørgsmålet om valg af materiale til byggeri mister dog aldrig sin relevans. Så hvad er bedre: en bjælke eller en bjælke?

Både bjælken og bjælken er lavet af en solid række af træstammer, mens gran og fyr oftest bruges i vores egne, mindre ofte dyr lærk. Forskellene mellem disse tømmer er i den måde, stammen behandles på, selvom processen globalt set ikke er meget anderledes. Så træstammen har en afrundet form, hvilket opnås ved at fjerne bark, knaster og splintved.

Der er flere typer logs, der adskiller sig markant i kvalitet og brugervenlighed. Så, afbarket log har det mest autentiske udseende, takket være hvilket udseendet af bygningen vil være unikt og ikke kræver yderligere efterbehandling. Men at arbejde med denne type log vil kræve en indsats, da forbindelsen af ​​leddene ikke vil være perfekt. høvlet log opnået ved at bearbejde arrayet med en høvl. Det er nemmere at arbejde med det, men det æstetiske udseende lader meget tilbage at ønske. Det kræver sådant materiale og yderligere forarbejdning, der beskytter træet mod eksterne faktorer.

Den bedste mulighed for at bygge huse - afrundet log. Det opnås ved at føre en solid log gennem rækker af fræsere, der giver den form som en ideel cylinder: ifølge standarderne bør forskellen i tykkelse ikke overstige 2 mm-4 mm. Derudover behandles endesiderne af loggen, der skæres forbindelseskopper ud til montering. Afrundede træstammer ser så æstetisk tiltalende og pæne ud som muligt, og takket være deres glathed og ideelle form er processen med deres justering meget lettet og accelereret.

bar også fremstillet af hele træstammer, der er mekanisk forarbejdet. Som et resultat af stødet kan tværsnitsformen være halvcylindrisk eller rektangulær. Det mest økonomiske materiale er uhøvlet træ, men det er ret svært at arbejde med det. Årsagen er den ujævne overflade: det er problematisk at fuge den, mens bygningen får et sjusket udseende. Det er meget lettere at arbejde med profileret træ: det er fremstillet på fabrikker, har en jævn og glat form og er let at lægge. For et par årtier siden havde profileret træ en konkurrent - limet limtræ fremstillet ved at fastgøre flere lameller (stænger). Det koster en størrelsesorden dyrere, men løser fuldstændigt problemerne med revner og svind, hvilket øger konstruktionshastigheden markant.

Hvis vi taler om fordelene ved logs og tømmer, er begge materialer miljøvenlige, relativt billige og har et fremragende udseende. Derudover er træ et materiale, der holder meget bedre på varmen end sten. Så 20 cm træstammer kan sammenlignes med Stenmur 1 meter tyk, hvilket reducerer omkostningerne til rumopvarmning markant. Ulemperne ved materialerne er også almindelige: behovet for periodisk yderligere forarbejdning fra ydre påvirkninger og insekter, en større risiko for brand og sandsynligheden for krympning ved brug af økonomiske materialer.

Sammenlignet med en træstamme er profileret og limet lamineret træ mere økonomisk på grund af de glatte kanter: Der kræves ca. 40 % mindre materiale sammenlignet med træstammer af enhver art. Derudover behøver bygninger lavet af tømmer ikke at blive tætnet så omhyggeligt, takket være minimale mellemrum og tæt pasform af dele. Generelt er det formen, der er den største fordel ved dette materiale. Det reducerer omkostningerne ved antiseptisk, øger visuelt det indvendige rum, letter rengøringen.

Blandt træets mangler er det værd at bemærke muligheden for udseendet af revner, der opstår under tørringen af ​​træstammerne. Derudover krymper bygninger lavet af uhøvlet og endda profileret træ betydeligt: ​​Det teknologiske brud mellem byggeri og færdiggørelse kan nå seks måneder. Brugen af ​​limet lamineret træ, hvis krympning er næsten umærkelig, hjælper med at slippe af med det. Det er dog værd at overveje omkostningerne, hvilket kan øge de samlede byggeomkostninger.

Den største fordel ved runde logs er dets attraktive udseende, som giver dig mulighed for at skabe unikke designs i en traditionel stil, der harmonisk passer ind i den omgivende natur. Den æstetisk tiltalende tekstur af træstammerne eliminerer behovet for ekstern og intern efterbehandling. Men sammen med dette stiger omkostningerne til vedligeholdelse af bygningen også: behandling med en antiseptisk, kompleks rengøring fra støv og snavs. Hvad angår varmeproblemer, er brugen af ​​logs her også tvetydig. På den ene side holder materialet perfekt på varmen. På den anden side sikrer dens form tilstedeværelsen af ​​huller, der kræver isolering, hvilket øger de endelige omkostninger ved projektet. Derudover er bjælkehuse, ligesom de fleste typer træ, udsat for svind, hvilket kan forsinke starten på efterbehandlingen i op til et år.

Der er ingen entydig konklusion om, hvilket materiale, træ eller træ, der er bedre. Opførelsen af ​​et bjælkehus fra en bjælke vil være økonomisk berettiget, hvis det kun bruges til sommerliv. Ved helårsbrug vil man i byggefasen skulle investere kraftigt i husets isolering. Træhuse bygges lettere og hurtigere, men deres omkostninger vil ikke være lavere end for et isoleret bjælkehus på grund af omkostningerne til selve materialerne.

- TOLI DEN, TOLI DEN -

Hvad skal man vælge et træhus fra en bjælke, bjælke eller ramme - de bedste træhuse, plusser og minusser.

Træ har altid været det mest populære byggemateriale på grund af dets gode teknologiske egenskaber og naturligvis dets unikke naturlige skønhed. Og ved hjælp af de nyeste byggeteknologier kan der i dag bygges træhuse af enhver arkitektonisk form og stil, inklusive traditionelle klassikere eller endda futuristisk højteknologi. Med al denne mangfoldighed passer alle træhuse lige harmonisk ind i det naturlige landskab og atmosfæren i vores metropol.

Og hvordan har de det.
I Amerika og Europa mister træhuse ikke deres førende positioner inden for boligbyggeri, og højhuse i flere etager er i stigende grad genstand for forskellige undersøgelser og tests, hvor det mere end én gang er blevet bevist, at træbygninger er konkurrencedygtige.

PÅ de sidste år, når træbyggeriet oplever sin renæssance, en af seneste trends boligbyggeri i træ er opførelse af højhuse i flere etager i træ. Fleretagers højhuse i træ har retfærdiggjort sig for konstruktion og modellering af enhver struktur. Desuden er træhuse i flere etager ikke ringere end deres modstykker fra andre byggematerialer med hensyn til lydisolering.

Det er muligt - nye trends inden for højhusbyggeri i træ.

Svenske specialister formåede ud fra deres egen erfaring at bevise, at træhuse i flere etager generelt er billigere end deres modstykker lavet af mursten, beton eller sten. I Stockholm tegnede og byggede de en otte-etagers boligbygning i træ, som er 26 meter høj og er en af ​​de højeste bygninger, der udelukkende er lavet af træ. Husets højde er 26 m. Huset er opført efter ordre fra et firma, der undersøgte gennemførligheden, miljøvenligheden og rentabiliteten af ​​træbyggeri i en moderne storby.

Husets træstruktur er en modulramme lavet af massivt træ - cedertræ. Bygningens facade er udført i ubehandlet cedertræ. Hun er berømt for fremragende præstation som høj modstandsdygtighed over for skader fra forskellige insekter og modstandsdygtighed over for forrådnelse. Cedertræ i denne bygning blev også brugt til indretning lokaliteter.

Cedertræ er i stand til at ændre farve over tid under påvirkning af forskellige vejrfænomener, sol, regn. Det får gradvist en sølvgrå nuance. Et sådant træhus lavet af cedertræ behøver ikke yderligere pleje, det behøver ikke at blive malet, arbejdskrævende efterbehandlingsarbejde skal udføres i det.

Efter noget tid vil selve huset se endnu bedre og bedre ud.
I Finland bliver der ifølge træbygningsfremmeprogrammet bygget træhuse i flere etager i byer. Og indtil videre er svarene fra beboerne, der bor i disse træhuse, yderst positive.

I betragtning af en sådan positiv oplevelse fra forskellige europæiske lande implementerede Den Europæiske Union programmet "Wooden Europe". Dette program bestemmer, at procentdelen af ​​træhuse af den samlede boligmasse i 2020 skal være 80 %.

Det skal understreges, at en række europæiske lande allerede er tæt på det angivne procent. I Finland fylder træhuse 40% af den samlede boligmasse, Tyskland viser et resultat på 20%, Østrig - 30%. Nye tendenser inden for boligbyggeri i træ dækker også over byggeri af offentlige bygninger.

I Europa udvikles der konstant nye teknologier, der muliggør opførelse af højteknologiske højhuse i træ. Moderne udviklinger inden for trækonstruktionsteknologier giver nye muligheder for markant at optimere og reducere byggeomkostningerne, samt reducere den samlede byggecyklus markant.

Træet i sig selv har blandt andet mange kvalitative fordele, der er andre byggematerialer overlegne. En af de mest relevante fordele i vores tidsalder med klimatiske katastrofer er uden tvivl den høje seismiske stabilitet af en trækonstruktion.

Ifølge eksperter bøjer et træ under stødbelastninger og vender derefter tilbage til sin oprindelige position på grund af sådanne kvaliteter som fleksibilitet og høj elasticitet, i modsætning til armerede betonkonstruktioner, som med stød i jordskorpen kan kollapse med det samme.

Ifølge forskningsresultater kan træhuse og den udbredte brug af træ i massebyggeri påvirke koncentrationen af ​​kuldioxid i atmosfæren. Et mellemstort træhus kan absorbere 40 tons kuldioxid, hvilket svarer til mængden af ​​emissioner fra en bil, der er aktivt brugt i 20 år af én familie.

Byggeriet af træhytter har længe været på mode overalt. og tager fart. For de slaviske lande er sommerhuse og træhuse i forstæderne stadig efterspurgte og tager mere og mere fart.

Hvilket hus er bedre - fra en bjælke, tømmer eller ramme?

Hus lavet af træ - kævler, tømmer eller ramme? Og hvilken er billigst? Disse spørgsmål plager alle udviklere af private husholdninger. Desværre er der ingen endelige svar på disse spørgsmål pga. − forskellige varianter i forskellige prissegmenter.

Hvad der kan påvirke valget af materiale, er sæsonbestemt at bo i det fremtidige hus og byggeregionen. bedste huse fra træ vil der være dem, der passer bedst til dig både med hensyn til sæsonen og i forhold til området for bopæl og driftsforhold, selvfølgelig til din præference og budget.

Hus til permanent eller sæsonbestemt ophold i det centrale Rusland. Hvis vi overvejer træhuse til permanent ophold i regioner med traditionelle russiske vintre og temperaturændringer, så er der mange muligheder at vælge imellem: et hus lavet af træstammer, tømmer eller ramme.

Den største forskel mellem teknologierne til at bygge huse til permanent og sæsonbestemt ophold er niveauet af termisk isolering. I træhuse til permanent beboelse højt niveau termisk isolering opnås ved tykkelsen af ​​væggene i de omsluttende strukturer, installation af et isoleret gulv og tag med undtagelse af kuldebroer. Hvis du foretrækker rent træ, så et hus lavet af træ eller tømmer.

Et bjælkehus er et holdbart, varmt og smukt bjælkehus, er det ikke lykke?

Traditionel i Rusland, men mere arbejdskrævende metode til at bygge træ landejendomme- opførelse af et hus fra en bjælke. Bjælkehuset er værdsat netop for, at bjælken altid "ånder". Men for at boligen ikke ligner en buskhytte, der blæses af alle vindene, skal diameteren af ​​bjælken for Moskvas breddegrad og Moskva-regionen være mindst 250 mm.

Sådanne huse skal nødvendigvis gennemgå en periode med krympning før starten af ​​efterbehandling og installation af vinduer og døre, tætning af sømme er påkrævet. Forberedelse og docking af træstammer, indhakning af hjørner i denne mulighed kræver en vis tømrerprofessionalitet, på bekostning af byggeri vil sådanne huse være et af de mest dyre huse af de anførte muligheder.

Deformationer af væggene under udkastet - dette er i lang tid.

Et hus lavet af hakkede eller afrundede træstammer bør tørre gradvist. Generelt gælder det, at efterhånden som træets fugtindhold falder, vil det krympe over 7-8 år, hvilket kan være 10-12 cm. Efterbehandling af lokalerne kan først foretages i det andet år efter husets opførelse. Samtidig er der også tændt for opvarmning, desuden under den første fyringssæson det holder en temperatur på ikke højere end 10 ° C. I dette tilfælde vil træet tørre langsomt, og sedimentet vil forekomme mere jævnt uden alvorlige deformationer.

Det første år med at bygge en bjælkekasse og gerne under et midlertidigt tag er det mest ansvarlige. Det er i denne periode, at det sætter sig mest aktivt, hvorfor der er stor sandsynlighed for krænkelse af bygningens geometri, revner og forskydning af træstammer, udseendet af revner på gavlene og nedbøjning af trusssystemet.

Du kan dog kun regne med komfort i det, hvis de indgrebsspalter mellem træstammerne og revnerne i dem er forsvarligt forseglet. Det første og største problem, som enhver ejer af et bjælkehus står over for, er kløften mellem bjælkerne og i selve bjælkerne. Det er praktisk talt umuligt at undgå deres udseende, da det er et levende materiale, træ er følsomt over for udsving i temperatur og fugtighed, derfor forekommer næsten usynlige ændringer med loggen hele tiden, dens lineære dimensioner er ikke konstante. Det betyder, at huller skal tætnes. På hvilken måde?

I mange århundreder var den eneste måde at beskytte mod træk og fugt på tætning. Vi vil ikke vove at udfordre denne gennemprøvede metode - blår, jute, mos eller linned, tæt pakket mellem kronerne, løser virkelig problemet. Men desværre ikke én gang for alle.

Et år efter at bjælkehytten er kompleks og tætnet, skal den tætnes igen, for som følge af nedbør øges mellemrummene mellem bjælkerne mærkbart. Renoveringer vil være nødvendige i fremtiden, og ikke kun på grund af træets naturlige deformationer - fugle fjerner det bløde fibrøse materiale. Og endelig kan insekter blive et problem, som villigt sætter sig i sprækker, der er forseglet på denne måde.

Så hvordan beskytter man sådan en sårbar søm? I den fjerne tid med "historisk materialisme" blev hullerne mellem træstammerne og revnerne fyldt med en blanding af cement og ler, men dette løste ikke problemet. Med sæsonbestemte bevægelser af bjælkehuset revnede og smuldrede den stive søm uundgåeligt. Udseendet af polymerforseglingsmidler og kits forbedrede ikke situationen; disse materialer, som har vist sig i statiske strukturer, viste sig at være uegnede til at flytte, "leve" træhus, fordi de ikke havde den rette elasticitet.

Løsningen blev fundet for omkring et kvart århundrede siden, da træfugemasser med en række specifikke egenskaber dukkede op på markedet. Den er vejrbestandig og solstråler, høj vedhæftning til træ, men vigtigst af alt - den højeste elasticitet, som gør det muligt for materialet at kompensere for bevægelsen af ​​rammen og forhindre revner. Sømmen er isoleret, holdbar og fuldstændig uigennemtrængelig for enhver skadelig påvirkning.

Det er værd at understrege, at disse fugemasser ikke mister deres egenskaber gennem hele levetiden på 20 år eller mere. Det skal bemærkes de ret brede dekorative muligheder for sømforseglingsmidler. De har rige farvepalet og vigtigst af alt, bliver ikke gul og falmer ikke over tid. Mange producenter hævder, at tætningsmidlet, når det påføres korrekt, holder lige så længe som selve huset. Som de siger, tildæk det og glem det.

Billigere og nemmere at bygge et hus fra en bar!

Det er klart, at de vigtigste fordele ved bjælkehuse er deres miljøvenlighed, naturlige oprindelse og psykologiske accept samt tilgængeligheden af ​​materiale og klarheden af ​​byggeteknologi.

Der findes som bekendt tre typer tømmerhuse: fra almindeligt massivt kantet tømmer og profileret høvlet tømmer eller limtømmer. Hvis du ønsker et billigt landsted, men et rent træhus til sæsonbestemt ophold, så kan et hus lavet af profileret massivt træ, oftest i størrelse (145x145), være et godt alternativ.

Den bedste mulighed for at bygge et hus af profileret tømmer er at bruge tørt tømmer - tømmer, hvilket betyder muligheden for nøglefærdig konstruktion uden at vente på svind, selvom der selv i tørt tømmer er et lille svind, og dette skal tages i betragtning ved installation af vinduer og døre.

Profileret massivt træ, på grund af enkelt og billigt teknologisk forarbejdning og materialeforberedelse er mere overkommelig end limede bjælker.

Limede bjælkehuse.

PÅ nyere tid nye træmodifikationer er på vej ind i arenaen, designet til at redde kunden fra ulemperne ved massivt træ - revner, svind og deformation, selvom dette kan undgås eller minimeres.
Limt lamineret træ - er et materiale limet under tryk fra tørret og høvlet på fire sider for at opnå præcis geometri, blanks-lameller fra nåletræeracer af træ. Lamellernes fibre er placeret i forskellige retninger, hvilket gør limtømmer praktisk talt ikke udsat for fraktioneret revnedannelse. Maksimal størrelse bjælketværsnit (270 × 270 mm.)

På anlægget, i overensstemmelse med designtegningerne, er alle detaljerne i det fremtidige hus lavet. Interventionskopper laves på maskiner hjørneforbindelser, endeslidser til lægning af vinduessprosser og dørblokke, samt boring af huller til stålbindere og dyvler.

Fordelene ved materialet inkluderer dets fremragende æstetiske kvaliteter, minimal krympning, holdbarhed, hvis produktionsteknologien overholdes strengt. Ulemperne omfatter de høje omkostninger ved limede bjælker.

Isoleret bjælke. Oftest promoveres det på markedet under navnene: dobbelt, varmt, pakketræ og strukturelt ikke langt fra rammen, da konturen forbliver træ, og forskellige typer isolering fra polystyrenskum og mineraluld til løs isolering, op. til savsmuld.

Bjælke isoleret med polyurethanskum (PPU) - PPU bjælke.
Et præfabrikeret træhus kan være energieffektivt, hvis det er bygget af isoleret PPU-træ. Dens produktion begynder med høst af tømmer fra nåletræ. Rå ikke kantede brædder anbringes i tørrekamre, hvori ved en temperatur på op til 65 °C tørres træet skånsomt, indtil det når et restfugtindhold på 10–12 %. Herefter bearbejdes pladerne på specielle maskiner, hvor de bliver til lameller og indsatser af specificerede størrelser.

Fra de opnåede dele er rammen af ​​PPU-bjælken samlet: to lameller er forbundet med hinanden i en afstand på 70 mm fra hinanden med indsatser placeret med intervaller på 0,5 m ved hjælp af en svalehalelås. Således opnås strukturel styrke. Derefter placeres produkterne på transportbåndet, og ekstruderingsmaskinen fylder deres hulrum med opskummet polyurethanskum. Når den er størknet, danner den en tæt tør masse og klæber fast til rammens vægge.

Dernæst profileres det resulterende emne på en firesidet høvl, som et resultat af hvilke pigge og riller vises på over- og undersiden af ​​det færdige tømmer. Interessant nok er profilen af ​​PPU-bjælken lavet på en sådan måde, at når du lægger kronerne, er det ikke nødvendigt at lægge en varmelegeme mellem dem. Ved samling af huset forbindes først delene af bjælkerne fyldt med polyurethanskum (polyurethanskum stikker lidt ud over overfladen af ​​bjælken), og kun med yderligere lodret belastning samles deres profilerede dele. Tvangskomprimeret polyurethanskum eliminerer blæser mellem kronerne.

Materialet leveres til objektet i form af et sæt bjælker, udvalgt og nummereret i henhold til projektet. Selv på fabrikken skæres "kopper" til de nødvendige dimensioner, samt pigge og riller, så stængerne nemt og hurtigt forbindes med hinanden.

Hvis huset er ramme

Byg et sommerhus i ét byggesæsonen drømme om mange bygherrer. Enhver, der i det mindste interesserer sig lidt for privat boligbyggeri, ved, at en af ​​de hurtigste teknologier er rammeteknologi. For ti år siden havde vores landsmænd en mening om "rammer" som om upålidelige, spinkle huse, som kun egner sig til et sommerhus.

Rammekonstruktionsteknologier.

I dag tager rammeteknologierne fart, ikke kun i USA, Canada og Europa, hvor de er ret traditionelle, men også i Rusland. En vigtig faktor for boligudviklere er, at et rammehus kan gøres varmt nok ved at bringe det tættere på moderne krav bygnings energieffektivitet.

At bygge et rammehus er rentabelt på egen hånd enkel mulighed: stel lavet af træ/brædder, isolering, dampspærre, beklædning budget materialer til intern og udvendig finish. Et sådant hus er hurtigt opført, kan have enhver form og størrelse, krymper ikke, kravene til fundamentet er minimale. Brug naturlige materialer gør sådanne huse miljøvenlige, og teknologien gør dem varme til alle vejrforhold.

Rammehuse til permanent ophold indeholder en mere massiv ramme og mere kompleks fyldning, designet til at øge strukturel styrke, termisk isolering, give dampspærre og vindbeskyttelse. For eksempel kan du støde på et sådant fænomen som " rammehuse fra limede bjælker "- her betyder det, at rammestativerne er lavet af limede bjælker for at undgå deformation.

I rammehuse er det i modsætning til bjælkehuse forudsat række muligheder indvendig og udvendig efterbehandling - fra foring og efterligning af en bar til gips. Også selve projekterne af sådanne huse kan være mere arkitektonisk komplekse.

Det er rammehuse, der oftest kaldes energirigtige, pga. deres design gør det muligt at eliminere luftgennemtrængeligheden af ​​væggene og organisere effektiv intern kommunikation - ventilation, opvarmning, for at minimere varmetab og reducere økonomiske investeringer for at sikre komfortabelt liv hele sæsonen.

De mest berømte er tre muligheder for et rammehus: ramme-ramme det kaldes også canadisk, panel-frame (tysk) og et hus med SIP-paneler (amerikansk)

canadisk teknologi.

Et træk ved den canadiske version er, at alle emnerne til hytten (de produceres på fabrikken) ankommer til stedet i formen enkelte dele bygningskonstruktør. Grundlaget for bygningen er en ramme bestående af bjælker, bjælker og spær. Til deres fremstilling bruges enten høvlet nåletømmer af høj kvalitet, tørret i et kammer til 18% fugtindhold eller limet lamineret træ, men dette er en dyrere mulighed. Udenfor er huset oftest beklædt med orienterede streng fugtbestandige OSB (Oriented Strand Board) plader 12 mm tykke.

Nogle virksomheder bruger 12 mm til dette formål. cement spånplader enten udefra og OSB-plader indefra. Termisk beskyttelse af bygningen er normalt skabt ved hjælp af basalt uld lagtykkelse (150–200 mm).

På indersiden af ​​rammen er den termiske isolering dækket af en dampspærrefilm, på ydersiden - med en vind- og vandbeskyttende. "Pie" vægge indefra komplet OSB plader, clapboard eller gipsplader, som tjener som grundlag for efterbehandling.

Udenfor kan en række efterbehandlingsmaterialer bruges: blokhus, imiteret tømmer, sidespor osv. materialer egnet til udvendig dekoration.

Fordelene ved den canadiske version omfatter bygningens høje varme- og energibesparende egenskaber, evnen til at bygge huse med en geometrisk kompleks konfiguration og det faktum, at byggeriet kan udføres på ethvert tidspunkt af året uden tab af kvalitet.

Tysk teknologi af rammepanelhuse.

Ifølge denne teknologi er huset fuldstændigt fremstillet på fabrikken, og strukturelle elementer ankommer til bygherrens plads i form af færdige paneler. Brugen af ​​en automatisk linje tillader minimering Manuelt arbejde og opnå Høj kvalitet panel samling. Dermed er den menneskelige faktor her minimeret.

Til rammen tages kun limet limtræ (180 × 80 mm). På begge sider er panelet beklædt med 12 mm OSB-plader, indvendigt lægges mineraluldsisolering 200 mm tykt. Indefra er OSB dækket med en dampbarrierefilm, og derefter er gipsvæg fastgjort.

Udenfor er der flere finish tilgængelige. I overensstemmelse med projektet monteres vinduer og døre i panelerne på anlægget, kabelkanaler udlægges for el-ledninger. Indvendige skillevægge er også lavet af paneler, mellemgulvslofter, tagpaneler.

Efter montering er færdig færdigvarer læsset på 14-meters panelvogne og leveret til byggepladsen i dele - nøjagtigt så meget som nødvendigt for en arbejdsdag.

Huse fra SIP - paneler.

Endnu en ramme-panel teknologi- SIP-teknologi. Det kaldes ofte canadisk, men det har intet med Canada at gøre. De første strukturelle termisk isolerede SIP-paneler blev produceret i USA, og derfor ville det være mere korrekt at kalde denne metode til boligbyggeri amerikansk.

Et alternativ til et rammepanelhus kan være et hus lavet af SIP-paneler - disse er sandwichpaneler 17-22 cm tykke, hvor mellem to OSB (OSB) - plader (orienteret spånplade, består af flere lag træflis, som er forbundet ved hjælp af harpiks) isolering lægges - oftest polystyrenskum.

Et sådant præfabrikeret hus er samlet af færdige blokpaneler, samlet i henhold til standardprojekter med henvisning til deres dimensioner. Kravene til fundamentet er minimale. Det eneste, som tilhængere og modstandere af denne teknologi knækker spyd, er materialernes miljøvenlighed og brændbarhed.

Fordelene ved denne teknologi omfatter høj varmeisoleringsegenskaber bygninger (varmeudgifter panelrammehus næsten 7 gange mindre end til opvarmning af et hus fra limet limtræ), styrke (bygningen kan modstå jordskælv på 10 på Richterskalaen) og rekord monteringstid - 2-3 dage.

Ulemperne er behovet for at bruge tungt udstyr, hvilket for det første ikke altid er muligt, og for det andet øger det byggeomkostningerne samt nogle begrænsninger arkitektoniske løsninger. Af de komplekse geometriske former er kun karnappen tilgængelig, men selve bygningen vil på en eller anden måde være en "kasse".

SIP-teknologi eller SIP-panelskæring.

SIP-panel er en kombination af OSB-plader limet sammen og ekspanderet polystyren (PSB-S25). Og selvom ingen af ​​materialerne har bæreevne, men i en duet danner de en solid monolitisk sandwichkonstruktion (OSB-PSB-OSB). Denne teknologi har mange fordele og ulemper. Bygningen holder perfekt på varmen, varmer hurtigt op.

Dette er en god mulighed til ikke-helårshuse og områder, hvor der ikke er centraliseret gasopvarmning. Brugen af ​​damptæt isolering giver dig mulighed for at slippe af med kondens ved dugpunktet inde i væggen. Derudover, da væggene på SIP-paneler er helt flade, er gipsvæg monteret på dem uden metal profiler hvilket fremskynder arbejdet og er med til at reducere økonomiske omkostninger.

Og nu til ulemperne.

Den vigtigste er ekspanderet polystyren, om miljøvenlighed og brandsikkerhed, som man kan møde diametralt modsatte meninger om. Selvom specielle tilsætningsstoffer gør materialet selvslukkende, som angivet med bogstavet "C" i PSB-S-mærket, er den indenlandske udvikler stadig meget i tvivl om SIP-teknologien, fordi han ikke ønsker at bo i et "styrofoam-hus".

Generel ulempe rammehuse- problemet med ventilation, der er iboende i alle typer rammehuse. Den optimale løsning, som man ofte gør i udlandet, er at installere et klimaanlæg. Du kan dog begrænse dig til tvungen ventilation, i hvert fald i køkken og badeværelser, og sørge for luftudskiftning i beboelsesrum med almindelig ventilation.

Så hvad er billigere, rammehuse eller massivt træ - tømmer.

Interessant nok er udvalget af tilbud for begge kategorier af huse mere eller mindre det samme, og dets ekstreme værdier adskiller sig med en størrelsesorden. Træhuse og rammehuse er sammenlignelige i omkostninger. Et godt bjælkehus kan sammenlignes med et hus lavet af limede bjælker og har den største forskel i udseendet og hastigheden af ​​at sætte bygningen i drift, det viser sig meget hurtigere fra limede bjælker.

Varetægtsfængslet:

Alle muligheder er værdige og har deres plusser, men også visse minusser. Du kan kun træffe det rigtige valg ved at studere teknologiens funktioner i forhold til dine behov, ønsker, krav, bygnings- og driftsforhold - bolig og området, hvor huset skal bygges.

Sikkert, boligbyggeri i træ var, er og vil sandsynligvis altid være efterspurgt i Rusland. Men hvis vi taler om udsigterne for opførelse af ramme - energibesparende huse, er fremtiden mulig bag dem.

Ifølge SNiP 23-02-2003 opfylder ikke en eneste træbygning, uanset hvilken type tømmer eller træmateriale den er bygget af, kravene til termisk beskyttelse, hvilket betyder, at den skal isoleres. Efter at have brugt meget seriøse økonomiske ressourcer på dyre materialer og dyre byggeydelser, vil du modtage relativt varmt hus og om vinteren vil det være nødvendigt at varme, som de siger: "sedler".

Materialer til at bygge et træhus

Miljøtrenden tager fart! Mange russere ønsker at bo i miljøvenlige huse. Derfor er populariteten af ​​at bygge huse af træ indlysende i dag, og mange, som regel, der beslutter sig for at bygge et hus fra en bar, stiller et slet ikke ledigt spørgsmål: en bar eller en log - hvilket er bedre til at bygge en bar. hus? Lad os prøve at forstå dette problem i denne artikel.

Bygninger lavet af træ, og mere specifikt af massive træstammer, har en lang historie. Fra oldtiden blev bjælkehytter bygget på Moder Ruslands område, og du kan se på nogle af dem allerede nu.

Datidens mestre brugte kun en økse. Sådanne håndværkere (kuttere) eksisterer den dag i dag. Men denne proces er meget lang, besværlig og naturligvis dyr.

Log til at bygge et hus

Ophugget bjælkehus

Fordele ved hakkede (fra massive træstammer) huse:

• en log, der er behandlet i hånden, vil revne mindre;
• tilstedeværelsen af ​​et beskyttende ydre lag rigt på træharpikser;
• pålideligheden af ​​et hus skåret ned fra træstammer.

Ulemper ved bjælkehuse:

• krympning kan forekomme i op til to år og nå 12%;
• de høje byggeomkostninger og den lange varighed af arbejdet i tid.

afrundet log

Rundt bjælkehus

Afrundet tømmer (træ) udarbejdet ved hjælp af moderne fabriksteknologier. Bagefter har stammen samme kaliber, æstetiske udseende, men mister sit beskyttende lag, hvilket gør det muligt for bygninger lavet af solide træstammer at stå og glæde øjet meget længere. Moderne træbeskyttelsesprodukter kommer til undsætning, hvilket gør det muligt for den afrundede træstamme at kompensere for denne mangel.

Fordele ved bjælkehuse:

• udseendet af sådanne huse er næsten fejlfrit, giver dig mulighed for at se den unikke tekstur af træ;
• monteringen af ​​et sådant hus tager væsentligt kortere tid end monteringen af ​​et bjælkehus, og faktisk er byggeriet billigere.

Ulemper ved runde bjælkehuse:

• en almindelig ulempe, som i et bjælkehus, er langsigtet krympning;
• lav beskyttelse af træstammer fra vejrfaktorer;
• betydeligt antal revner.

Bjælke til at bygge et hus

Træbyggerigennemgang bringer os til samtalen om bjælkehuse. Konstruktion fra en bar er praktisk og rationel. Der er ingen grund til at justere træelementer, mere plads til indretning, hvilket giver plads til individuelle designløsninger. PÅ moderne konstruktion anvende en sådan trætyper: almindeligt, profileret og limet.

1. Almindelig tømmer

Og ud enkelt tømmer du kan bygge et interessant hus

Køb almindeligt træ forårsager ikke vanskeligheder, da mange firmaer er involveret i salget af det. Dette er en miljøvenlig type byggemateriale, der ikke har været udsat for yderligere forarbejdning. Udseendet af en uhøvlet almindelig bjælke er ikke så præsentabel som for eksempel limet og har derfor brug for ekstern afsluttende arbejder.

Fordele:

• Nem konstruktion;
• Lav pris (produktionsprocessen er ret enkel);
• Tilgængelighed af byggematerialer på markedet og korte leveringstider.

Ulemper:

• Udseendet af revner (efter krympning kan det være nødvendigt med yderligere beklædning udefra)
• Udseendet af huller på grund af deformationen af ​​en konventionel bjælke, hvilket nogle gange medfører en vis forvrængning af bygningens vægge

Sandsynligheden for udseendet af "blå" (som kan undgås ved at behandle træet med et antiseptisk middel i tide)

2. Bjælkeprofileret

Hus af profileret tømmer

En bjælke med en profil (profileret) er meget populær. Som de siger, er det behageligt at arbejde med ham, fordi det er tilstedeværelsen af ​​en profil, der giver dig mulighed for at samle den, som en designer, uden at ændre åbningerne. Dens glatte overflader er pænt udseende, hvilket gør det muligt at undvære yderligere belægning. Huse lavet af profileret tømmer har et attraktivt udseende.

Fordele:

• Præsentabelt udseende.
• Stivhed af et design og tæt forbindelse, der ikke tillader fugt at komme imellem. træ og eliminerer råd.
• Intet behov for yderligere efterbehandling efter svind.
• Økonomisk konstruktion (efter montering er der lidt affald).
• God slidstyrke og varmeisolering.

Ulemper ved profileret træ:

• Sørg for at krympe, men mindre end en simpel bar.
• Det uundgåelige udseende af revner under tørreprocessen.
• Høj pris (sammenlignet med ikke-profileret træ)

3. Limtømmer

Limet bjælkehus

Med fokus på det positive, særlig opmærksomhed fortjener en tømmerlimet. Miljøvenlig (undtagen lim), smuk, pålidelig og holdbare huse fra limede bjælker (dvs. limet fra lameller) krymper praktisk talt ikke, hvilket gør deres popularitet ubestridelig. Ingen deformation og færre revner, hvilket betyder, at du kan flytte ind i sådan et hus, så snart byggeriet er færdigt. Den seismiske modstand af bygninger lavet af limede bjælker er ret høj (dog såvel som fra enhver bjælke).

Fordele:

• Minimum svind.
• Manglende deformation af bygninger fra limede bjælker (dvs. limet fra lameller).
• Evne til at gennemføre komplekse projekter.
• Mangel på vanskeligheder med montering og yderligere efterbehandlingsarbejder.
• Høje varmeisoleringsegenskaber.

Ulemper:

• Høje omkostninger (ca. 2-3 gange højere end at bygge fra konventionelt træ)
• På trods af brugen af ​​økologisk lim taber denne type træ stadig i kampen for "naturlighed" foran andre.

Det er ikke så let at skelne mellem en bjælke og en træstamme. Det hele afhænger af dine præferencer og økonomi. Når alt kommer til alt, er spørgsmålet om pris ofte det centrale argument ved valg af materiale til byggeri. Nogen er klar til at vente på et "krympning" i et par år for at komme ind i det indfødte russiske bjælkehus. Og nogen er betaget af hastigheden og aristokratiet i bygninger lavet af limede bjælker.

Valget af træmateriale afhænger af det objekt, du har planlagt at bygge: det vil være opførelsen af ​​et landhus, et badehus eller bare landsted. For eksempel, til opførelse af et sommerhus, hvor opholdsperioden er begrænset fra forår til midten af ​​efteråret, er et billigt simpelt tømmer perfekt.

Dirigent sammenlignende egenskaber før du køber tømmer til byggeri, skal du ikke være opmærksom på "dyrere - billigere", men på kvaliteten af ​​træhøst, uanset om det er tømmer eller træstammer.