Trapus embargas: kodėl Rusijoje vėl auga maisto importas. Rusijos priklausomybė nuo maisto produktų importo

Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Paskelbta http://www.allbest.ru/

Anotacija: Maisto importas Rusijoje: problemos ir pasekmės

Įvadas

Importo tiekimas tradiciškai vaidina svarbų vaidmenį sprendžiant daugelį gyvybiškai svarbių šalies socialinio ir ekonominio vystymosi problemų ir aprūpinant tiek gamybos sektorių, tiek gyventojus tokiais produktais, kurie nėra gaminami šalyje arba gaminami nepakankamai. Krašto industrializacijos problemos pirmųjų penkerių metų planų metais, šalies ūkio atstatymas pokario metais, nepalankios maisto produktų balanso korekcija sunkiais metais ir daugelis kitų ne mažiau reikšmingų uždavinių. nacionalinio masto didele dalimi buvo išspręstos importo pagalba.

Importo prekių struktūra per pastaruosius dešimt metų buvo gana stabili, nepaisant ženkliai sumažėjusių importo savikainos parametrų (lentelė, priedas).

Importo struktūroje didelė maisto produktų ir žemės ūkio žaliavų jų gamybai dalis, kurią, be kitų priežasčių, lemia staigus nacionalinės žemės ūkio gamybos sumažėjimas. Šiuo metu Rusija importuoja daugiau nei 40% viso šalies suvartojamo maisto, o Maskvos ir Sankt Peterburgo maisto balanse importo dalis sudaro daugiau nei 70%. Pažiūrėkime, koks neigiamas šis reiškinys.

Maistas Rusijoje

IN pastaraisiais metais Rusijos gyventojų maisto produktų paklausą šalies gamintojai tenkina maždaug 50 proc., atsižvelgiant į ekspertų vertinimus dėl neorganizuoto prekių importo ir pardavimo maisto rinkose apimčių. Maisto saugumo riba, įvairiais vertinimais, yra 18–35% paklausos maisto importo lygyje. Ženklų kritinio taško viršijimą, net ir žemiausiais vertinimais, Rusijoje pirmiausia lemia krizinė padėtis šalies žemės ūkyje, kurio gamyba sudaro apie 60% vidutinio metinio 1986–1990 m. Tokį gamybos sumažėjimą lėmė ir transformacinis nuosmukis, ir neefektyvūs metodai vykdant ekonominę reformą apskritai ir konkrečiai dėl agrarinės reformos. Ženkliai sumažinus valstybės paramą žemės ūkiui, kuri 1998 metų biudžete nuo trečdalio didžiulio valstybės biudžeto sumažėjo iki 2,7% BVP, valstiečius paliko vienus su daugybe problemų. Tačiau nepaisant bendro žemės ūkio nuosmukio, parduotuvių lentynos tebėra perpildytos. Taip nutinka, visų pirma, dėl beveik 1,5 karto sumažėjusio gyventojų maisto vartojimo (išimtis yra tokie menkaverčiai maisto produktai kaip duona ir bulvės, kurių vartojimas, nepaisant ženklaus kainų padidėjimo, šiek tiek išaugo). Antra, dauguma svarbi priežastis Tokia situacija – nuolat didėjantis žemės ūkio produktų importas, kurio apimtys viršijo visus leistinus standartus ir jau kelia tiesioginę grėsmę šalies saugumui.

Importo dalis bendroje maisto produktų apimtyje, įvairiais vertinimais, svyruoja nuo 30 iki 50 proc. Tai nenuostabu, nes šiuo metu Rusijoje vienam gyventojui per metus pagaminama 43 kg mėsos ir 194 kg pieno. Tuo pačiu metu fiziologiškai pagrįsta suvartojimo norma vienam žmogui yra 81 kg mėsos ir 392 kg pieno. Maisto trūkumas padengiamas importu, bet ne visiškai.

Mūsų šalies gyventojai nėra aprūpinti normaliu mitybos lygiu. Remiantis apskaičiavimais, per dieną vienam asmeniui Rusijoje vidutiniškai suvartojama 2200 kcal (1990 m. – 2590 kcal). Jau atsiliekame nuo Afrikos, kur suvartojama vidutiniškai 2300 kcal, jau nekalbant apie JAV ir ES, kur kalorijų lygis siekia 3500-3600 kcal. Tuo pačiu, anot tarptautinė klasifikacija Pasaulio maisto organizacijos (FAO) duomenimis, 2150 kalorijų dieta apibūdina nuolatinės netinkamos mitybos sąlygas. Normalus lygis žmogui yra 2600 kalorijų.

Šie nuviliantys skaičiai paaiškinami tuo, kad per reformų metus pagrindinių maisto produktų gamyba Rusijoje nuolat mažėjo. Įvardysiu tik kelis rodiklius. Palyginti su 1990 m., grūdų derlius sumažėjo 2,5 karto, cukrinių runkelių - 3 kartus, mėsos - 2, pieno - 1,6 karto, kiaušinių - 1,5 karto, o gyvulių skaičius sumažėjo 2 kartus galvijai, paukštiena - 1,5 karto, kiaulės - 2 kartus, avys ir ožkos - beveik 4 kartus.

Tiesa, pernai išryškėjo tam tikri teigiami simptomai. Padidėjo gamyba atskiros rūšys maisto, importo dalis sumažėjo. Tačiau neturėtume savęs apgaudinėti: taip yra dėl rublio devalvacijos 1998 m., kuri šiek tiek padidino vidaus prekių konkurencingumą, sumažindama maisto importą. Kita vertus, realios gyventojų pajamos sumažėjo 15 proc., o kainos toliau kilo, įskaitant ir vidaus produktus. Todėl net ir sumažėjus pagrindinių maisto produktų (mėsos, pieno, gyvulinio aliejaus) bendrajai gamybai, Rusijos gamybos prekių dalis vidaus rinkoje išaugo. Tačiau jei tikrasis žemės ūkio atgimimas neprasidės, situacija gali pasikeisti ir importinės produkcijos dalis vėl ims didėti.

Tačiau realiam žemės ūkio atgimimui prielaidų kol kas nėra. Tiesiog pažvelkite į pastarųjų metų bendrosios gamybos duomenis. Matome nuolatinį jo apimčių mažėjimą, kuris šiandien sudaro tik 50 % iki reformos buvusio lygio. Kapitalinių investicijų į agropramoninį kompleksą apimtys sumažėjo 20 kartų. Iš apyvartos išimta 22 mln. hektarų dirbamos žemės, o apsėti plotai sumažėjo beveik 14 mln. Rusijos mokslų akademijos Ekonomikos instituto ir Rusijos žemės ūkio mokslų akademijos duomenimis, išlaikant iki 2003 m. moderni tendencija 30% žemės bus dirbama, palyginti su 1997 m. Bendrai beveik 90% visų rūšių nuosavybės ūkių yra nuostolingi.

Viena iš pagrindinių tokios padėties žemės ūkio sektoriuje priežasčių – žemės ūkio ir pramonės produktų kainų skirtumai. Kainos pramonės gaminiai reformų metais jie augo 4-5 kartus greičiau nei žemės ūkio produktai. Agrarinės pramonės kompleksas nesugebėjo atgauti gamybos sąnaudų, todėl tapo skolininku kaip federalinis biudžetas ir privačios finansų įstaigos.

Rusijoje nuo griežtos protekcionistinės politikos būtina pereiti prie tikslinės paramos šalies žemės ūkio gamintojams subsidijuojant pajamas ir išlaikant bendrą kainų lygį esant dideliems jų svyravimams. Užtikrinant aprūpinimą maistu, būtina pereiti nuo išorinių, grynai fiskalinių metodų (muitų) prie vietinės žemės ūkio gamybos išlaikymo. Atsižvelgiant į Rusijos ekonominio saugumo problemas perėjimo prie rinkos ekonomikos sąlygomis, negalima nepaminėti šių reiškinių, kurie yra tiesiogiai susiję su žala mūsų valstybės ekonominiam saugumui:

Staigus demografinės padėties pablogėjimas;

Ekonomikos kriminalizavimas;

Mokslo ir technologinio potencialo naikinimas;

Finansų ir kredito sektoriaus sunaikinimas.

Kyla pavojus prarasti šalies nepriklausomybę maistu

Kainų disbalanso tarp pramonės ir žemės ūkio didėjimas, pagrįsto paternalizmo šalies gamintojų atžvilgiu atmetimas ir beveik visiškas vidaus rinkos atvėrimas maisto produktų importui – visa tai griauna šalies apsirūpinimo maistu pagrindą. Bet tai nereiškia, kad reikia vykdyti visiško šalies izoliavimo nuo pasaulinės rinkos politiką. Pasaulinėje praktikoje yra sukurta nemažai svarbių ir patikimų šios problemos sprendimo būdų, tarp jų – lanksti ir efektyvi vietinių gamintojų apsauga, koeficientų reguliavimas, leidžiantis visą maisto produktų importą padengti maisto produktų, kurių gamyba, eksportu. yra efektyvesnis.

Dabar gresia šalies maisto nepriklausomybės praradimas, kuris taps fait accompli, jei pavojus nebus laiku pripažintas ir nebus imtasi radikalių priemonių jam atremti.

Maisto produktai vaidina ypatingą vaidmenį žmogaus, o jei kalbėtume pasauliniu mastu, žmonijos gyvenime. Ekspertai mano, kad per dabartinės kartos gyvenimą maisto problema gali išsivystyti į gilią tarptautinę krizę. 17 procentų pasaulio gyventojų šiandien badauja, o per ateinantį dešimtmetį šis skaičius gali padidėti pusantro karto

Tam yra daug priežasčių. Viena jų – maisto gamyba pasaulyje mažėja. Štai kodėl 1992 m. 1600 pasaulio mokslininkų, įskaitant. 102 laureatai Nobelio premija paskelbė memorandumą „Mokslininkai įspėja žmoniją“. Jame tiesiogiai nurodomas neatsakingas požiūris į gamtos turtai galintis taip pakeisti planetą, kad ji nepajėgs išlaikyti žmogaus gyvybės pasiektame lygyje.

Beveik visos valstybės atsižvelgė į šį raginimą. 1996 m. lapkritį Romoje įvyko Pasaulinė mitybos konferencija, kurioje dalyvavo 173 šalys, įskaitant Rusiją. Ataskaitose teigiama, kad vien besivystančiose šalyse 840 milijonų žmonių nuolat badauja. Tuo pačiu metu 50 procentų pasaulio maisto suvartoja labiausiai išsivysčiusios šalys, kuriose gyvena tik penktadalis pasaulio gyventojų.

Kad nenusidėtų tiesai, tai galima apibūdinti kitais labai išraiškingais skaičiais. Ketvirtadalis pasaulio gyventojų gyvena 26 išsivysčiusiose kapitalistinėse šalyse. Tačiau jų žmonės suvartoja 75 procentus visos planetoje pagamintos energijos, beveik 80 procentų iškastinio kuro, 85 procentus grūdų produktų ir daugiau nei 70 procentų plieno gamybos. JAV su savo trimis šimtais milijonų žmonių sunaudoja tokį kiekį žaliavų, energijos, kuro, maisto, kad galėtų išgyventi tris šimtus milijardų žmonių – esant dabartiniam Indijos gyventojų suvartojimo lygiui.

Konferencijos medžiagoje teigiama, kad norint išspręsti mitybos problemą, per ateinantį dešimtmetį maisto gamybą būtina padidinti bent 75 proc. Mokslininkai, ekonomistai, gamybos organizatoriai įžvelgia bent dalinį maisto problemų sprendimą intensyvinant gamybą, m. atsargus požiūrisį žemę, tinkamai naudojant energijos išteklius ir gėlo vandens atsargas.

Beje, kai kurie mokslininkai pataria per daug nesižavėti genų inžinerija, nes tokiu būdu pakeitus augalų struktūrą gali atsirasti nenuspėjamų pasekmių gyvūnų pasauliui, o paskui ir žmogui. Mokslininkai sako: nereikia veržtis į Dievo sukurtas ribas. Pagrindiniais vyriausybių ir valstybės vadovų uždaviniais jie laiko rūpinimąsi žeme, žemės ūkio gamybą, jos plėtros skatinimą ir finansavimo prioritetų teikimą. Pateikiame trumpą būdų, kaip padidinti maisto gamybą, sąrašą.

Kyla visiškai logiškas klausimas: o kaip dėl maisto saugumo čia, Rusijoje? Jeigu apibrėžtume akimirkos esmę, ji yra tokia: Valstybę užklupo sunki liga. Šiandien daugiau nei pusė gyventojų gyvena žemiau skurdo ribos. Rusijos padėtis ne tik sunki, bet ir pavojinga. Vykdant reformas Žemdirbystė gavo smūgį, panašų į rezultatus branduolinis karas, ir įmestas į civilizacijos uodegą. Ypač nukentėjo visos žemdirbystės pagrindas – prarandamas trąšų negaunančios dirvos derlingumas. Pusė galvijų, naminių paukščių ir beveik visos avys bei kiaulės buvo paskersta. Kapitalinės investicijos kaime sumažėjo apie 200 kartų.

Ypač buvo sunaikinta materialinė ir techninė bazė. Traktorių metinė gamyba sumažėjo iki beveik 10 tūkst (vidutiniškai 22 kartus), plūgų – iki tūkstančio. Pagaminta 31 kartą mažiau kultivatorių, 39 kartus mažiau sėjamųjų, 66 kartus mažiau javų kombainų ir 44 kartus mažiau pašarų kombainų. Daugelio kitų tipų įrangos gamyba iš viso sustabdyta. Netgi sumažėjo įmonių, gaminančių žemės ūkio techniką – 45 gamyklomis. Tačiau technologijų prieinamumas yra itin svarbus didinant darbo našumą, mažinant gamybos sąnaudas ir apskritai didinant maisto gamybą.

Mūsų „draugai iš Europos“ ir „Amerikiečiai“ kartais atsiunčia mums žemos kokybės, dažnai pasenusio maisto humanitarinės pagalbos pavidalu.

Štai pavyzdys: praėjusių metų lapkritį valstybinė grūdų inspekcija prie Rusijos Federacijos Vyriausybės uždraudė panaudoti apie pustrečio tūkstančio tonų maisto, gauto iš JAV teikiant humanitarinę pagalbą. Iš ištirtų dviejų tūkstančių tonų miltų tik 390 tonų buvo tinkami vartoti. Likusioje dalyje yra daug metalomagnetinių priemaišų. Be to, buvo atmesta daugiau nei tūkstantis tonų pupų. Remiantis veterinarijos tarnybos išvada, juo net šerti kiaules negalima.

Iš užsienio įvežama iki 40 proc. Tai statistiniai duomenys, bet iš tikrųjų jų yra daugiau. Tai yra, tai yra rodiklis, kad jau esame ant maisto saugumo praradimo slenksčio.

O dabar, žvelgdami į priekį, įsivaizduokime ir užduokime klausimą: jei dėl kokių nors aplinkybių Amerika ir Europa rytoj nustos tiekti, tiksliau, pardavinėti Rusijai grūdus, mėsos ir pieno produktus, vaisius, daržoves? Kas tada? Juk mes neturime jokių rezervų. Vakar dėl „reformų“ galinga supervalstybė pavirs pusbadžiu skurdžios Afrikos valstybės analogu?

Bet grįžkime prie Rusijos mašinų ir traktorių parko. Nes jo būklė kelia didelį susirūpinimą. Gerai žinoma, kad įrangos tarnavimo laikas yra 8-10 metų, o priklausomai nuo eksploatavimo sąlygų, net trumpesnis. „Reformatoriai“ pastebimai sumažino technikos tiekimą kaimams. Kiekvienam 1000 hektarų dirbamos žemės mūsų šalyje tenka aštuoni traktoriai, JAV – 27, Lenkijoje – 92, Europos šalyse – 114, Japonijoje – 564 vnt. Tam pačiam grūdų sėjos plotui turime penkis kombainus. Vieno kombaino apkrova – 200 hektarų. Bet tai yra vidutiniškai, o iš tikrųjų kartais dvigubai daugiau. Tuo pačiu metu JAV tūkstančiui hektarų grūdinių kultūrų tenka 18 kombainų, Europos šalyse - 17, Japonijoje - 524. Skaičiai, kaip sakoma, smogė į namus.

Mūsų laikotarpis be šalčio yra 120-130 dienų. Atsižvelgiant į skirtingų kultūrų auginimo sezoną, grūdų augintojai turi dėti daug pastangų, kad atitiktų šiuos auginimo terminus. Derliaus nuėmimo laikotarpiu pas mus iškrenta maksimalus kritulių kiekis, pailgėja terminai, todėl prarandama iki ketvirtadalio derliaus. Iš čia ir dėl kitų priežasčių žmonės aprūpinami grūdais taip: Rusijoje taikant vienos tonos grūdų normą vienam žmogui, pernai vienam žmogui buvo surinkta 375 kilogramai, tai yra 27 procentai poreikio. Tuo tarpu valstijose už kiekvieną gyventoją surenka po pusantros tonos.

Pernai mūsų grūdų plotas buvo 46 mln. hektarų, tai yra mažiau nei pirmaisiais pokario metais ir mažiau nei bet kada nuo 1913 m. Tuo metu rusai užsėjo 63 mln. Per žemės ūkio gamybos „reformavimo“ metus pasėlių sumažėjo plotu, kuris prilygsta Didžiosios Britanijos, Italijos, Vokietijos ir Danijos pasėlių plotams kartu, tai yra 30 mln. hektarų. Jeigu iš tų plotų gautume ne keturias ar penkias tonas grūdų, kaip Europoje ar Amerikoje, o iš viso bent vieną toną, tai nereikėtų pirkti iš Kanados ir valstybių tų 15 milijonų tonų grūdų, už kuriuos mes beveik kasmet išleidžia du milijardus dolerių.

Reikia pridurti, kad mūsų laukai yra itin paveikti piktžolių, ligų ir žemės ūkio augalų kenkėjų, o melioracija buvo apleista. Kiekvieną pavasarį ir vasarą valdžia maldauja naftos magnatų kuro sėjai ir derliaus nuėmimui.

Žemės ūkis yra pramonė, per kurią šalies ekonomika gali padaryti šuolį į priekį per trumpiausią įmanomą laiką. Bet atsitiko taip, kad pastaraisiais metais jie rėmė ne naminius valstiečius, o Vakarų ir Amerikos ūkininkus. Ką visa tai reiškia? Daug dalykų. Agrarinių klausimų ekspertai mano, kad šioje situacijoje mūsų bendrapiliečiai labai greitai gali likti be duonos ir kitų maisto produktų. O kaimo gamintojas iš principo negali sau leisti pirkti traktorių ar kombainų. Ir ne taip svarbu, kad mūsų šalyje gaminama įranga, informuotų žmonių teigimu, kai kuriais atvejais yra nekokybiška. Daug svarbiau yra tai, kad, remiantis oficialia statistika, per pastaruosius aštuonerius metus žemės ūkio produkcijos kainos išaugo tik 1500 kartų, o įrangos – 15 000 kartų. Ūkiuose tokių beprotiškų pinigų nėra.

Šių metų grūdų derlius – 10 mln. tonų didesnis nei 1999 m. Tačiau didesniam augimui lėšų vis dar nėra. Ir vėl negalima nelyginti. Visos Rusijos Agropramoninio komplekso techninės ir ekonominės informacijos tyrimų instituto duomenimis, JAV bendra pervedimų suma žemės ūkiui siekia 94 milijardus dolerių per metus, Japonijoje – 89, m. Europos šalys– 134 mlrd. Netgi mažoje ploto ir gyventojų skaičiaus Suomijoje – beveik keturi mlrd. Didžiulėje Rusijoje jis išmeta dešimt kartų mažiau nei Suomijoje ir 230 kartų mažiau nei JAV.

Yra tik vienas būdas kovoti su derliaus gedimu – skubiai paleisti traktorių ir kombainų gamyklų konvejerius. Specialistų teigimu, įrenginiai atsipirks dėl sutaupytų grūdų ir gyvulininkystės produktų gamybos pirmaisiais metais. Agropramoniniam kompleksui reikalingas valstybinis trumpalaikių ir ilgalaikių paskolų sistemos reguliavimas, greitas valstybinio žemės ūkio banko formavimas.

Labai svarbi tolesnė lizingo plėtra įsigyjant įrangą. Finansų ministerija skundžiasi, kad daugelis sumų į biudžetą negrąžinamos. Tai gali būti tiesa pradiniame etape, tačiau iš tikrųjų jie grįžta kaip neįkainojama dovana žmonėms – maistas. Mūsų natūraliomis sąlygomis privalo būti veiksminga draudimo sistema. Pagrindinis dalykas turėtų būti vienas žemės mokestis pagal žemės sklypo kadastrinį vertinimą.

Žemės ūkio produktų importas ir eksportas visų pirma turi atsižvelgti į NVS šalių žemės ūkio rinkos interesus. Tai turėtų apimti didmenines universalias rinkas – prekybos namus, muges, aukcionus. Kai kuriems projektams įmanoma ir būtina pritraukti užsienio investuotojus. Agrarinės pramonės komplekso interesai turi skubiai pagerinti buitinės įrangos kokybę. Skubiai reikia atkurti ryšius ir tiekti įrangą iš NVS šalių.

Turi būti sukurtas teisinis mechanizmas. Visa tai palaikius teisės aktais greičiau judėtų link norimo tikslo. Mums nedelsiant reikia tokių kaip „Dėl valstybės paramos žemės ūkio gamintojams“, „Dėl maisto rinkos infrastruktūros plėtros“, „Dėl aplinkai nekenksmingų produktų gamybos“, „Dėl aprūpinimo maistu kariniams ir kitiems ypatingiems vartotojams“, „Dėl karantinas augalininkystėje“, „Dėl augalų apsaugos nuo žemės ūkio kenkėjų ir ligų“ ir kiti itin reikalingi žemės ūkio gamintojų veiklą reglamentuojantys teisės aktai.

Dabar reikia įstatymų „Dėl valstiečių ūkininkavimo“, „Dėl asmeninio pagalbinio ūkininkavimo“, „Dėl kūrimo ir veiksmų akcinės bendrovės“, „Dėl agrarinės pramonės asociacijų agropramoniniame komplekse“, „Dėl valdymo tobulinimo agropramoniniame komplekse“. Iš tikrųjų šalyje dar nėra nei žemės kadastro, nei žemėtvarkos, nei nuomos taisyklių. nėra įstatymo dėl valstybės ir savivaldybių žemių geriausio naudojimo, dėl stebėsenos ir užstato bei kitų dokumentų Įstatymas „Dėl agropramoninio komplekso materialinės techninės paramos“ Privalome atsižvelgti į klimato ir gamtos Mūsų gamybos sąlygos iš hektaro reikalauja daug daugiau mašinų ir žmonių darbo, nei to paties derliaus Jungtinėse Amerikos Valstijose, gyvulininkystės išlaikymas ir plėtra mums kainuoja daug daugiau. socialines sąlygasžmonėms..

APIEimporto apribojimai

Priežastys: Kaip ir dauguma Rytų Europos šalių, Rusija nustatė gana griežtus apribojimus prekių importui iš užsienio. Pagrindinės to priežastys buvo šios:

1. silpnas daugelio Rusijos įmonių konkurencingumas, nulemtas ilgus metus dominuojančio dėmesio pigioms žaliavoms ir energijos ištekliams,

2. nedarbo baimė, kuri gali atsirasti bankrutavus didelėms gamykloms, kurios negali išgyventi išorinės konkurencijos sąlygomis;

3. būtinybę atsverti eksporto subsidijas, kurias taiko daugelis Europos ir Azijos šalių,

4. labai stipri lobistinių grupių (ypač agropramoninio komplekso ir karinės pramonės komplekso) įtaka;

5. taip pat siekis siekti tam tikrų ekonominių ir politinių valstybės tikslų.

Kaip žinome iš istorijos, beveik visos Europos šalys vienu metu išgyveno protekcionizmo etapą, o vėliau jį įveikusios perėjo prie „santykinai“ liberalios užsienio prekybos ir ekonominės integracijos. Dabar buvusios socialistinės šalys (tarp jų ir Rusija) eina tuo keliu, kuriuo Vakarų valstybės ėjo prieš 50 metų. Deja, atsižvelgiant į ekonomines sąlygas ir politinę situaciją, šis etapas turi būti pripažintas neišvengiamu. importuoti maisto nepriklausomybę Rusija

Kiekio limitas: Pagal Muitinės kodeksas Rusijos Federacijoje, tam tikrų prekių importas į Rusiją ir eksportas iš jos gali būti uždraustas remiantis sumetimais valstybės saugumas, viešosios tvarkos, gyventojų dorovės, žmonių gyvybės ir sveikatos apsauga, gyvūnų ir augalų apsauga, apsauga aplinką, Rusijos Federacijos tautų meninio, istorinio ir archeologinio paveldo apsauga ir užsienio šalys, nuosavybės teisių apsauga, Rusijos importuojamų prekių vartotojų interesų apsauga ir remiantis kitais Rusijos Federacijos interesais remiantis Rusijos teisės aktais ir Rusijos Federacijos tarptautinėmis sutartimis /3, 17 p. Kaip matome, pabraukti žodžiai leidžia labai plačiai interpretuoti įstatymą ir suteikia gana lengvą galimybę įvesti embargą, tarkime, estiškoms prekėms (tam pakanka prezidento dekreto).

Prekių importo ir eksporto į Rusijos Federaciją apribojimai gali būti nustatyti remiantis šiais motyvais:

* Ekonominė politika,

* Rusijos Federacijos tarptautinių įsipareigojimų vykdymas,

* Rusijos Federacijos suvereniteto ekonominio pagrindo apsauga,

* Vidaus vartotojų rinkos apsauga,

* Kaip atsakas į užsienio valstybių diskriminacinius ar kitus „Rusijos asmenų“ interesus pažeidžiančius veiksmus ir kitais pakankamai svarbiais pagrindais pagal Rusijos Federacijos teisės aktus ir Rusijos Federacijos tarptautines sutartis /3, p. 17/.

O čia viskas įmanoma. Ir kiekvienas verslininkas, pradedantis verslą su Rusija, turi prisiminti, koks stiprus yra protekcionistas (net jei jis yra Šis momentas ir nevisiškai išnaudotas) Rusijos teisės aktų potencialas: griaustinis verslininkui (ypač po Rožoko išvarymo) gali užklupti bet kurią akimirką.

Problemos dėl importo defektų

Rusijoje maisto produktų importo problemų kyla daugiausia dėl didelio broku, tiekiamo iš artimo ir tolimojo užsienio.

Taigi Valstybinė prekybos inspekcija apibendrino naujausius per pastaruosius devynis mėnesius Rusijos maisto rinkoje esančių prekių kokybės patikrinimų rezultatus. Beveik kas antras patikrinimas lėmė prekių išėmimą iš prekybos tinklo!

Patikrinimų atlikta daugiau nei 300 tūkst. – beveik pusantro karto daugiau nei per atitinkamą laikotarpį pernai. Pardavėjai gavo 250 milijonų rublių baudų, buvo panaikinta daugiau nei 1000 prekybos licencijų.

Pateikiame konkrečių įvežamų prekių duomenis: iš viso tirto augalinio aliejaus ir margarino kiekio atmesta ir pašalinta iš prekybos 36 proc., sūriai - 42, visų rūšių mėsa - 35, dešros ir rūkytos mėsos gaminiai - 55, žuvies produktai - 50, vaisių ir daržovių konservai - 40, degtinė ir alkoholiniai produktai - 75 proc.

Iškalbingas pavyzdys – situacija Kaliningrado srityje, kur šiemet buvo atmesta ir iš prekybos pašalinta 167 tonos maisto importo iš Lenkijos, Austrijos, Belgijos, Airijos, Olandijos, Vokietijos, Latvijos. Visos sulaikytos prekės buvo pasibaigusios galiojimo terminai, buvo gedimo žymių, prie jų nebuvo pateikta nei informacijos rusų kalba, nei prekių saugumą patvirtinančių atitikties sertifikatų.

Taip pat yra atvirai falsifikuotų prekių – daugiausia maisto produktų: alkoholinių ir nealkoholinių gėrimų, sviesto, dešrų ir konditerijos gaminių, mėsos konservų, arbatos, kavos. Pavyzdžiui, Kirovo, Čitos, Sverdlovsko, Uljanovsko regionų, Buriato, Mordovijos respublikų, Maskvos ir Sankt Peterburgo mažmeninės prekybos vietose buvo rastas kepimo riebalų mišinys, kuris buvo perduotas ghi.

Valstybinė prekybos inspekcija atkreipia dėmesį į importuojamo alkoholio kokybę Ypatingas dėmesys. 1999 m. sausio – rugsėjo mėnesiais atlikus 10 tūkstančių patikrinimų, iš apyvartos išimta 22,2 procento alkoholinių gėrimų, 32,1 procento vyno, 20,8 procento konjako (daugiausia falsifikuoto), 44,2 procento šampano. Daugiausia padirbinėja Lenkija, Vokietija, Bulgarija, Ispanija, Armėnija, Gruzija, Moldova, Ukraina – tai yra, pirmiausia, patys vyno gamintojai.

Kokia tokio suklastotų produktų antplūdžio į Rusiją priežastis? Neseniai Prekybos ministerijoje vykusiame posėdyje dar kartą pastebėta: didžioji dalis importo į Rusiją yra įvežama pagal sutartis ir tiekimo sutartis, kuriose visiškai nenustatyti gaminių kokybės ir saugos reikalavimai. Esama sertifikavimo sistema negarantuoja prekių kokybės. Pavyzdžiui, tabako gaminiai. Rusijos standartuose maksimalus leistinas dervos ir nikotino kiekis yra daug didesnis nei europiniuose standartuose – tad kam stebėtis, kai užsienio kompanijos atveža mums visus jų reikalavimų neatitinkančius gaminius!

Valstybinės prekybos inspekcijos teritorinių skyrių, kitų tarnybų ir priežiūros institucijų veiksmai duoda vaisių. Nors ir ne šuoliais, bet vis dar gerėja importinės žuvies, žuvies gaminių, mėsos konservų, kūdikių maisto, alaus, mineralinio vandens kokybė: dabar jų atsisakoma vidutiniškai 5–15 procentų rečiau nei prieš metus.

Pasak ekspertų, valdžios įstatymų leidybos iniciatyvos grįžta. Galiausiai buvo sukurti ir pradėti taikyti GOST standartai maisto produktams, kurie pagal 1995 m. priimtą „Vartotojų teisių apsaugos įstatymą“ reglamentuoja patikimos informacijos apie prekę pobūdį ir turinį. Įvestas draudimas iš užsienio įvežti į šalį Rusijos gamintojų prekių ženklais pažymėtą alkoholį – taip galima kažkaip kontroliuoti reeksportą. Įdiegti specialūs atitikties ženklai ir antspaudai su jų registracijos informacija, apsaugoti nuo padirbinėjimo, nors ir „nuplėšta“.

Ir vis dėlto negalima nesutikti su Rusijos Federacijos prekybos ministru Michailu Fradkovu, kuris ragina reguliavimo institucijas „skirti ypatingą dėmesį informacijos rinkimui apie įmones, tiekiančias pramonės ir maisto produktus Rusijos vartotojų rinkai“.

Maisto ir perdirbimo pramonės žaliavų bazę šiandien daugiausia sudaro importas. Pavyzdžiui, Maskvos mėsos perdirbimo įmonės naudoja užsienio žaliavas, kurių kokybė palieka daug norimų rezultatų. Rusijos Federacijos mėsos gamintojų asociacijos duomenimis, šalis daugiausia gauna pasenusių importinių produktų, kurių galiojimo laikas yra 3–6 metai. Tas pats pasakytina ir apie grūdų tiekimą. Dažnai į mūsų uostus atkeliauja tikras puvinys, kuris net netinka gyvulių pašarui.

Produktų kokybė taip pat palieka daug norimų rezultatų, nes nuo 10 iki 50% atsisakoma gyvulinio aliejaus, sūrių, dešrų ir rūkytų gaminių, žuvies ir mėsos konservų, miltų, kepinių ir makaronų gaminių. Taip nutinka visų pirma dėl nesąžiningo tiek gamintojų, kurie pažeidžia gamybos technologiją, tiek pardavėjų, nesilaikančių gaminių laikymo parametrų ir galiojimo terminų, požiūrio. Šiais laikais apsinuodijimas maistu tapo įprastas dalykas. Per praėjusius metus vien nuo nekokybiškos degtinės gėrimo mirė daugiau nei 30 tūkst. Dažnėja salmoneliozės, juodligės ir kitų ligų, kurių sukėlėjai patenka į maisto produktus, atvejai. Blogiausia, kad maisto gamintojų nesąžiningumo aukomis tampa vaikai. Taip pakertamas tautos genofondas. Jau tapo įprasta duoną kepti iš prastos peleningumo kokybės miltų, kurie daug kartų viršija GOST standartus dėl mineralinių ir metalinių-magnetinių priemaišų. Ir tai buvo priėmus įstatymą „Dėl kokybės valstybės kontrolės ir racionalus naudojimas grūdai ir jų perdirbimo produktai“.

Siekdama įvertinti esamą vartotojų teisių ir interesų būklę Rusijoje, SPRF sociologinė tarnyba atliko beveik 2000 žmonių – darbuotojų, darbuotojų, verslininkų, daugiausia žmonių – apklausą. brandaus amžiaus. Apklausa parodė, kad, kaip ir prieš dvejus metus, vartotojų teisės buvo pažeistos kas devyniems iš dešimties respondentų. Kaip ir anksčiau, daugiausiai skundų sulaukiama dėl maisto produktų kokybės (60 proc.). Antroje vietoje buvo pažeidimai, susiję su pirkėjų trumpinimu ir pertekliumi. Būsto ir komunalinės paslaugos atsidūrė žemoje trečioje vietoje, o ne maisto prekės nustūmė į ketvirtą vietą. Penktąją vietą išlaikė nekokybiški alkoholiniai gėrimai. Tuo pačiu metu pastebimas skundų skaičiaus augimas dėl alkoholio kokybės.

Dėl vartotojų teisių pažeidimų beveik 30 procentų apklaustųjų patyrė vienokio ar kitokio laipsnio sveikatos sutrikimus, materialinių – 66, moralinės žalos – 51. Daugiausia žalos vartotojų sveikatai padarė nekokybiškas maistas ir alkoholis, medicinos ir būsto bei komunalinės paslaugos. Materialiniai nuostoliai pirmiausia siejami su nekokybiškų maisto ir ne maisto produktų įsigijimu, skolintų vertybinių popierių pardavimu ir klientų pertekliumi bei nuostoliais dėl būsto ir komunalinių paslaugų.

Ekonomikos pavyzdystrūkumas

Vasario mėnesį vėl iškilo JAV pagalbos maistu Rusijai klausimas. Buvo pasirašyta sutartis grynai humanitariniais (nemokamais) pagrindais Rusijai tiekti 500 tūkst. tonų maisto, įskaitant 300 tūkst. tonų kviečių. Amerikos pusė taip pat mokės už krovinių gabenimą. Atrodytų, toks mažas pagalbos maistu paketas negali turėti įtakos vietinio agropramoninio komplekso plėtrai, juolab kad Rusijos pusės išlaidos bus labai nežymios (vidinis transportavimas ir pakrovimas ir iškrovimas, sandėliavimas ir pardavimas). Tačiau, kaip ir anksčiau, pagalbos maistu teikimas priklauso nuo Rusijos įsipareigojimo neeksportuoti kviečių ir kvietinių miltų. Ir tai jau per daug, kad būtų galima sumokėti už tokį nereikšmingą humanitarinio maisto atsargų paketą. 1998 m. Rusija buvo grynoji grūdų eksportuotoja (žr. lentelę). 1999 m. dėl pagalbos maistu iš užsienio grūdų tiekimas buvo neįmanomas, tačiau šalies eksportuotojai smarkiai padidino kvietinių miltų eksportą. Šiemet tikimasi uždrausti miltų eksportą. Taigi net ir toks mažas pagalbos maistu paketas Rusijai turės pastebimų neigiamų pasekmių grūdų eksportuotojams, taigi ir žemės ūkio gamintojams.

Tuo tarpu Sąskaitų rūmai 1999 metais atliko JAV ir ES humanitarinės pagalbos panaudojimo auditą ir nustatė daugybę nustatytos tvarkos pažeidimų: parama nebuvo paskirstyta pagal iš pradžių nustatytą paskirtį, kai kurie regionai perpardavė gaunamą pagalbą maistu, daug pažeidimų padarė įgaliotos įmonės, dalijančios humanitarinę pagalbą. 1999 m. gruodžio 1 d. Rusija gavo daugiau nei 13 mlrd. Kitaip tariant, praėjusių metų parama maisto programai, kaip ir tikėtasi, pasirodė esanti itin neveiksminga (ir ekonomiškai nereikalinga). Tačiau šiemet vėl pasirašomas susitarimas dėl pagalbos maistu.

Išvada

Rusijos problemas pereinant prie rinkos ekonomikos generuoja arba sunkios „paveldimos“ sovietinės ekonomikos ligos, arba „gaidaro“ ekonomikos ligos, arba neadekvatūs jų gydymo metodai, arba visi kartu. Iš čia ir pats požiūris į ekonominių problemų šalinimą arba bent jau žalingo jų poveikio mažinimą tolimesni likimaišalyse. Pirmenybė turėtų būti teikiama greitam Rusijos atsigavimui po ekonominės krizės, realaus ūkio sektoriaus gerinimui, investicijų proceso atnaujinimui.

Šiuo požiūriu, ankstesnio kurso tęsinys, apsileidimas sunki situacija realiame ekonomikos sektoriuje vardan finansinio stabilumo ir vykdoma desocializacijos ir kapitalizacijos šūkiais yra nepriimtina. Tai lemia tolesnį šalies ekonomikos griūtį, nacionalinio turto švaistymą ir vartojimą, daugumos gyventojų pragyvenimo lygio mažėjimą, pavojingą socialinių prieštaravimų paaštrėjimą.

Dabartinėmis sąlygomis būtina, atmetant a priori ideologines gaires ir dogmas, iš realizmo ir sveiko proto pozicijų ieškoti krizės įveikimo problemų sprendimo. Ir ne atsisakant ekonominių reformų, o jas tęsiant, o reformas vertinant ne kaip savitikslę, o kaip priemonę ūkio efektyvumui didinti ir žmonių gyvenimui gerinti. Tam reikia laipsniškai pertvarkyti esamas valdymo formas ir ūkinės institucijos link socialiai orientuotos ir reguliuojamos rinkos ekonomikos, išlaikant svarbų valstybės vaidmenį.

Literatūra

1. Rusijos ekonominis saugumas. // Socialinis-politinis žurnalas. 1997. Nr.5. 3 puslapis.

2. Rusijos ekonominis saugumas. // Socialinis-politinis žurnalas. 1997. Nr.5. 3 puslapis.

3. V. Medvedevas. Rusijos ekonominio saugumo problemos. // Ekonomikos klausimai. 1997. Nr.3. 111 puslapis.

Paskelbta Allbest.ru

Panašūs dokumentai

Prekių importo esmė ir ypatybės. Prekybinius ir ekonominius santykius tarp Muitų sąjungos šalių reglamentuojanti teisinė bazė. Importo plėtros Rusijoje ypatybės, struktūra, tendencijos ir problemos. Importo geografinė ir prekinė struktūra.

kursinis darbas, pridėtas 2014-05-09

Tarptautinės prekybos charakteristikos ir prekybos barjerų rūšys. Rusijos užsienio prekybos plėtros problemos ir kliūtys, prekių eksporto ir importo struktūra. Užsienio prekyba su NVS šalimis kaip pagrindinė tarptautinės prekybos plėtros kryptis.

kursinis darbas, pridėtas 2012-04-30

Bendrosios Rusijos Federacijos eksporto ir importo tendencijos. Šalies užsienio prekybos apyvartos vertinimas. Pagrindinės miltų malimo pramonės plėtros tendencijos. OJSC "Permės miltų malūnas" charakteristikos. Šios įmonės eksporto ir importo analizė.

kursinis darbas, pridėtas 2015-04-22

Prekių eksporto ir importo dinamikos tarptautinėje prekyboje Rusijoje įvertinimas. Apsvarstytos pagrindinės aiškinimo taisyklės, taikomos klasifikuojant nekomplektines ir nebaigtas pateikti prekes. Teismų praktikos analizė.

kursinis darbas, pridėtas 2015-09-13

Kvotos kaip netarifinis užsienio ekonominės veiklos ribojimo būdas. Prekių eksporto-importo ribojimo ir importo kvotų paskirstymo tvarka. Problemos, susijusios su prekių importo kvotomis Muitų sąjungos sąlygomis.

kursinis darbas, pridėtas 2014-12-19

Užsienio prekybos apyvartos, Rusijos Federacijos eksporto ir importo prekių struktūros įvertinimas. Pagrindinės miltų malimo pramonės plėtros tendencijos. AB PMK veiklos charakteristikos, pagrindiniai finansiniai rezultatai, eksporto ir importo struktūra.

kursinis darbas, pridėtas 2014-09-17

Pasaulio ekonomikos raida ir pagrindinės tarptautinės prekybos teorijos. Tarptautinės prekybos prekėmis, kaip dominuojančios sferos, esmė nacionalinė ekonomika daug valstybių. Rusijos Federacijos eksporto ir importo struktūra, pagrindinės Rusijos problemos šioje srityje.

santrauka, pridėta 2012-01-31

Užsienio prekyba kaip tarptautinių ekonominių santykių forma. Rusijos užsienio prekybos pagrindinių rodiklių sistema, jos vieta pasaulio ekonomikoje. Bendrosios eksporto ir importo tendencijos. Ilgalaikė Rusijos užsienio prekybos struktūros raidos prognozė.

kursinis darbas, pridėtas 2014-12-29

Maisto padėties ir aprūpinimo maistu analizė Kirgizijos Respublikos pavyzdžiu. Pagrindinių maisto ir žemės ūkio žaliavų gamyba ir vartojimas. Vyriausybės nuostatai ir tarptautinė pagalba.

kursinis darbas, pridėtas 2012-02-23

Pagrindiniai užsienio prekybos rodikliai. Užsienio prekybos dinamika. Importo ir eksporto plėtra. Užsienio prekybos prekė ir geografinė struktūra. Rusijos užsienio prekybos plėtros prioritetai ir kryptys. Rusijos vieta tarptautinėje prekyboje.

Dėmesio!

Susisiekus su

Klasės draugai

Mūsų šalyje daug dėmesio skiriama užsienio prekių tiekimui, tai yra produkcijos importui į Rusiją. Išaugo vartotojų interesai ir poreikiai, o dabar juos vis dažniau galima tenkinti tik importinėmis prekėmis, kurios dėl gerai organizuoto transportavimo pateko į Rusijos rinką. Ar tai naudinga verslininkams, kurie sąžiningai plėtoja savo verslą susidūrę su daugybe sankcijų? Savo straipsnyje mes stengsimės kuo išsamiau apžvelgti šią temą.

Kokių pokyčių įvyko produkcijos importas į Rusiją po sankcijų įvedimo?

Vidaus rinkai tiekiami absoliučiai visi produktai ir jų komponentai: nuo grūdų iki mėsos ir pieno produktų. Pieno produktai iš Suomijos, vaisiai ir daržovės iš Lenkijos, žuvis iš Norvegijos, užkandžiai iš Vengrijos, alkoholis iš Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos bei kiti „užjūrio delikatesai“ jau tapo pažįstami ant rusų stalų. Iki sankcijų įvedimo į Rusiją buvo importuojama: jautiena (40%), kiauliena (25%), pienas (30%), be to, pramoninė įranga maisto produktų gamybai daugiausia buvo importuojama (80 proc. visų gamyboje sunaudotų). Kitaip tariant, norint sukurti tų pačių sūrių, saldumynų ir konservų vidaus gamybą, pirmiausia reikia įsigyti užsienio įrangos. Statistika iki sankcijų įvedimo rodo, kad beveik pusė (40 proc.) rusams siūlomų maisto produktų yra pagaminti už šalies ribų. O jei kažkas buvo gaminama mūsų dirbtuvėse, tai buvo naudojami importuoti komponentai ar įranga. Tačiau tie laikai baigėsi, nes buvo įvestos sankcijos.

Pagrindiniai žuvies tiekėjai Rusijai yra Norvegija ir Islandija. Nepaisant to, kad šio produkto dalis buvo nedidelė, tik 20% viso kiekio, padėtis lentynose reikšmingu būdu pasikeitė. Rusijos rinkose mažai naminės mėsos, nes pirmenybę teikiame pieninių veislių karvėms. Įvairių pieno produktų importo dalis siekia 60 proc. Kazachstanas yra pagrindinis grūdų tiekėjas, importas siekia 1,5 proc. Tačiau rinkoje yra daugiau nei pakankamai importuotų daržovių ir vaisių (2/3 vaisių ir 40% daržovių yra importuojami). Rusija galėtų pilnai aprūpinti savo vartotojus tik šalyje pagamintais kiaušiniais, augaliniu aliejumi ir cukrumi.

Šiandien produkcijos importas į Rusiją sustojo dėl sankcijų, kurias įvedė ES šalys narės (Anglija, Vokietija, Graikija ir kt.), JAV ir Kanada, Australija ir Norvegija. Tačiau turime naujų reikalingų produktų tiekėjų:

Baltarusija,

Azerbaidžanas,

Kazachstanas,

Taip pat šalys, kurios nepritaria sankcijų priemonių priėmimui:

Brazilija,

Argentina,

Naujoji Zelandija,

Paragvajus,

Verta pažymėti, kad tiekėjų keitimas nereiškia kainų sumažėjimo (kai kurių prekių, priešingai, buvo pastebėtas jų padidėjimas). Ekspertai tai aiškina logistikos kaštų padidėjimu dėl atstumo tarp mūsų ir tiekėjų (sutikite: kur Lenkija, o kur Naujoji Zelandija).

Pieno produktų importas į Rusiją

Sankcijų įvedimas paveikė lentynų turinį, pavyzdžiui, šiandien neįmanoma rasti pelėsinio sūrio. Tačiau naujų tiekėjų dėka kitų pieno produktų įvairovė išliko tokia pati. Dabar „pieno“ produktų importą į Rusiją vykdo Baltarusija (256 758,4 t už 1 817,2 mln. dolerių), Kazachstanas (20 981,2 t už 598,7 mln. dolerių), Argentina (16 481,1 t už 78,3 mln. dolerių), Urugnija 3,4 mln. (8, 3,2 mln. dolerių).

Lyginamoji 2016 metų sausio ir 2017 metų sausio mėnesio pieno produktų importo analizė parodė, kad šiemet apimtys nesumažėjo, priešingai, įplaukos išaugo 16,7% (buvo atsižvelgta į oficialiai tiekiamą pieną, tarpvalstybinė prekyba, nekontroliuojama, ne). atsižvelgiama į).

Labiausiai išaugo nugriebto pieno miltelių importas iš Baltarusijos, Turkijos ir Argentinos, pieno miltelių, kurių riebumas nuo 1,5% iki 27%, tiekia Argentina, Urugvajus, Kosta Rika ir Naujoji Zelandija. sviesto iš Argentinos ir Naujosios Zelandijos, varškės iš Kazachstano ir Baltarusijos, taip pat baltarusiškų sūrių gaminių.

Dėl to 2017 m. sausį produkcijos importas į Rusiją siekė 0,6 mln. tonų (vertė 201,5 mln. USD) pieno ir pieno produktų (pagal pieną). Duomenys yra oficialūs ir pateikiami Rusijos federalinės muitinės tarnybos (neatsižvelgiama į produktus, įvežamus į šalį per importą asmenys arba vykdant tarpvalstybinę prekybą, nes muitinės į šiuos kiekius neatsižvelgia). Dėl pieno produktų pabrangimo pasaulinėje rinkoje (2016 m. II pusmetis) „pieno produktų importo“ savikaina į Rusiją išaugo 65,1 proc.

Per 2016 m. pieno miltelius tiekiančių šalių sąrašas gerokai išsiplėtė tarp eksportuotojų – Šveicarija, Turkija, Moldova, Azerbaidžanas, Paragvajus ir Kosta Rika. Federalinės muitinės tarnybos duomenys rodo, kad per 11 praėjusių metų mėnesių EAEU nepriklausančios šalys į Rusiją importavo daugiau nei 32 tūkst. tonų prekių, tai yra 8 kartus daugiau nei 2015 m.

Baltarusijos Respublika išlieka pagrindine Rusijos prekybos partnere, kuri daro didžiulę įtaką pieno rinkai. Respublikai tenka 82% sviesto, 87% sūrio, 85% pieno miltelių ir išrūgų, 99% nenugriebto pieno iš viso importuojamų produktų kiekio (pateikiami tik oficialūs duomenys). Kai kurie pieno rinkos dalyviai jau ne kartą teikė siūlymus nustatyti produkcijos importo į Rusiją apribojimus, tačiau šis klausimas pasirodė labai prieštaringas. Pavyzdžiui, kai 2016 metais „Rosselchoznadzor“ uždraudė kelioms Baltarusijos įmonėms importuoti pieno produktus į Rusiją dėl techninių ir veterinarinių standartų pažeidimų, pieno miltelių ir sviesto rinka „apėmė paniką“. Dėl skubėjimo iki metų pabaigos sintetinės alyvos ir naftos kainos šoktelėjo 30-40%.

2017 m. gegužės mėn. „Rosselchoznadzor“ svetainėje pasirodė informacija apie tai, kad Baltarusijos Respublikoje buvo nustatyta griežta devynių pieninių ir gamyklų produktų kontrolė, nes būtent jų produktai neišlaikė testo.

Į sąrašą įtraukta:

OJSC „Slutsko sūrio gamykla“ kartu su jos filialais (Kopylsky ir Lyubansky).

OJSC Baranovichi pieno gamykla.

OJSC "Kobrin Creamery"

UAB "Pružany pieno kombinatas".

UAB "Babushkina Krynka"

UAB „Pieno įmonė Novogrudok Dovanos“.

OJSC Molodechno pieno gamykla.

Komunalinė vieninga įmonė "Mozyr pieno produktai"

OJSC Lepel pieno konservų gamykla.

Be minėtų gamintojų, dėl nustatytų pažeidimų ribojamas pieno stulpui PUP skirtos produkcijos įvežimas į Rusiją.

Mėsos gaminių importas į Rusiją

Iki sankcijų į Rusiją iš JAV, ES šalių, Australijos ir Kanados atkeliavo 50 proc. Šiandien ši rinka yra padalinta tarp Baltarusijos, Brazilijos, Argentinos, Urugvajaus ir Paragvajaus. Toks produkcijos importas į Rusiją gali neigiamai paveikti kainą, nes, priešingai nei „pieno“ tiekimas, mėsos tiekimo iš šių šalių savikaina yra didesnė nei buvo pasiūlyta iki draudimo. Šiandien turime šiuos duomenis:

Urugvajus importavo 10 442,8 tonų už 40,2 mln.

Argentina – 28 996,3 tonos už 75,7 mln.

Paragvajus – 53 424,9 tonos už 215,3 mln.

Baltarusija – 74 796,28 tonos už 238,16 mln.

Brazilija – 191 136,9 tonos už 741,8 mln.

Analizė iš ICAR (Žemės ūkio rinkos studijų instituto) įvertino situaciją taip: Rusijos produkcija mėsa, palyginti su 2015 m., padidėjo 4,4 proc. ir sudarė 9,9 mln. tonų skerdimo svorio. Padidinti mėsos gamybą pavyko daugiausia dėl kiaulininkystės. Kiaulienos žemės ūkio gamintojų dalis siekė „2,27 mln. t (80 proc. visų apimčių), o tai 13 proc. viršija 2015 m. rodiklius“. Paukštininkystės pramonė „žada“ pasiūlą padidinti 3 proc., t.y. „4,7 mln. t, o jautienos tiekimas iš esmės nesikeis ir išliks 2015 metų lygyje (1,65 mln. t). Taigi galima pastebėti gana stabilų mėsos tiekimo iš žemės ūkio paskirties žemės augimą (2-3%).

Maisto produktų importas į Rusiją 2016 metais į mėsos ir subproduktų rinką, ICAR duomenimis, sudarė apie 1 mln. Daugiausia importuojamos mėsos sudaro jautiena (50%), kiek mažiau (30%) tiekia kiauliena ir iš jos pagaminti produktai (taukai ir subproduktai), likusieji 20% – paukštienos atsargų dalis. Aktyviausios mėsos tiekimo šalys yra Brazilija, Paragvajus, Argentina ir Baltarusija. Bendra šių šalių dalis sudaro 92% viso į Rusiją importuojamos mėsos kiekio.

Per 2016 m. pirmąjį pusmetį šalies kiaulienos gamybos apimtys smarkiai išaugo, šios rinkos augimo tempai buvo beveik 2 kartus didesni nei paukštienos augimo tempai. Šiuo atveju sankcijos mums buvo naudingos, nes nutrūkus tiekimui iš JAV ir ES šalių atsikratė būtinybės kovoti su tokiais neigiamais veiksniais kaip augančios pašarų kainos ir afrikinio kiaulių maro epidemija.

Maisto saugumo doktrina iškelia tikslą: iki minimumo sumažinti priklausomybę nuo maisto importo. Šis dokumentas priimtas 2010 m., būtent tada, kai gyvulininkystės rinkos priklausomybė nuo importo buvo didžiausia (1/3 mėsos produktų rinkos sudarė importinės prekės), nors vietinė paukštininkystė vystėsi gana sparčiai.

Nuo 2014 m. atsirado naujų būdų plėtoti pramonę. Tam paskatino embargas JAV, Kanadai, Australijai, Norvegijai ir ES valstybėms narėms, kai buvo sustabdytas produkcijos importas į Rusiją iš šių šalių. 2015 metais iš mūsų maisto produktų rinkos visiškai pasitraukė šių šalių gamintojai, kurių dalis sudarė iki 45% visos apimties. Tuo pačiu metu pradėtas mažinti tiekimas iš šalių Pietų Amerika, netaikomas embargas. Ne visos NVS šalys sugebėjo padidinti mėsos tiekimą, Kazachstanas, Baltarusija ir Ukraina susidorojo su šia užduotimi. Dėl to sumažėjo mėsos ir mėsos turinčių gaminių importas: 2014 metais į Rusiją įvežta 1,82 mln.t, o 2015-aisiais - apie 997 tūkst.

Tokia tendencija tapo įmanoma tik dėl to, kad importą pakeitė produkcijos įvežimo draudimas, embargo efektas. Čia dera pastebėti, kad savo turėjo ir rublio devalvacija teigiama vertė išvaduoti Rusijos rinką nuo importinių prekių invazijos: užsienio gaminiai pradėjo brangti, todėl jų paklausa pradėjo mažėti. Tai savo ruožtu atvėrė kelią vietiniams gamintojams. Šiandien mėsos gamybos padidėjimas pastebimas ne tik paukštininkystėje, bet ir kitose „mėsos“ pramonės šakose.

Žinoma, mėsos gamyba Rusijoje pasiekė naują raidos etapą, tačiau to vis dar nepakanka, kad būtų visiškai patenkinta vartotojų paklausa, įskaitant ir mėsos turinčius produktus gaminančių įmonių poreikius. Pavyzdžiui, 2015 metais jautienos suvartojimas sumažėjo (6 proc.) dėl sumažėjusio šios rūšies produktų importo, dėl to sumažėjo dešrų gamyba (1,5 proc.).

Verta atkreipti dėmesį: palankiausioje padėtyje yra didelės žemės ūkio įmonės, turinčios savo žaliavų bazę. Smulkesni gamintojai priversti išsisukti iš padėties naudodami pigesnes žaliavas ir mažindami produktų kainas. Tačiau Rusijos ūkininkai šią problemą sprendžia dvejopai: viena vertus, didina savo gamybą, o iš kitos – mažina vartojimą. Kaip ten bebūtų, maisto produktų importas į Rusiją gerokai sumažėjo.

Žinoma, Rusijos gyvulininkystės ūkiai susiduria su daugybe problemų, tačiau pramonės kilimas yra akivaizdus. Nuvertinus rublį ir neišvengiamai pabrangus importinei mėsai, vartotojai pagaliau atkreipė dėmesį į šalyje gaminamą produkciją.

Vaisių ir daržovių importas į Rusiją

Anksčiau obuoliai į Rusiją buvo importuojami iš Lenkijos, dabar jie iš mūsų lentynų dingo. Lenkiškus pakeitė turkiški, argentinietiški, marokietiški, egiptietiški ir ekvadoro vaisiai. Iki šiol Ekvadoras tapo didžiausiu obuolių tiekėju (657 620 tonų, kurių vertė 497,5 mln. USD). Po jos rikiuojasi: Turkija (222 166 tonos už 258,3 mln. dolerių), Egiptas (200 233 tonos už 188,6 mln. dolerių), Marokas (180 088 tonos už 176,5 mln. dolerių) ir Argentina (114 021 t už 116).

Ta pati nuotrauka tinka daržovėms. Pagrindiniai daržovių tiekėjai buvo ES šalys (40 proc. rinkos apimties). Produktų importas į Rusiją iš JAV, Kanados ir ES negali būti vadinamas ypač pelningu mūsų vartotojams, nes vidutinė daržovių tonos kaina yra 40% didesnė nei tiekiant iš Azerbaidžano, Egipto, Turkijos, Kinijos ir Izraelio. Šiandien rinka atrodo taip: Turkija mums importuoja 416 058 tonas už 464,9 mln. dolerių, Egiptas - 359 753 tonas už 200,7 mln. dolerių, Kinija - 356 826 tonas už 290 mln. 83 milijonai dolerių.

Iš FCS (Federalinės muitinės tarnybos) gaunama informacija rodo, kad per 2016 m. 11 mėnesių produkcijos importas į Rusiją smarkiai sumažėjo (beveik 50 proc.). Specialistai teigia, kad taip atsitiko dėl aktyvaus vietinės gamybos daržovių ir vaisių įvedimo į rinką bei sumažėjusios nesezoninės produkcijos, kurią vargu ar galima pavadinti pigia, paklausa.

Federalinės muitinės tarnybos duomenimis, maisto produktų importas į Rusiją 2016 metais sumažėjo visoms daržovių asortimento prekėms. Jei lygintume su 2015 m., vaizdas toks: kopūstų gauta tik 90 000 t (50,9%), bulvių - 281 000 t (51,3%), pomidorų - 419 000 t (69,3%), agurkų - 97 400 t (890,3%). svogūnai ir česnakai - 185 000 t (59%).

Cukraus pasiūla sumažėjo daugiau nei 50 proc., o mėsos – 84 proc. Šiek tiek padidėjo tiekiamo aliejaus kiekis: palmių aliejus (100,8 proc.) ir sviestas (101,2 proc.), o didžiausias pasirodė saulėgrąžų aliejaus kiekis (164,1 proc.). Be to, į Rusijos rinką pateko daugiau raugintų pieno produktų (105,1 proc.), pieno ir grietinėlės miltelių (125,8 proc.), citrusinių vaisių ir bananų.

Ekspertai, analizuodami esamą situaciją, sutiko, kad tokia situacija rinkoje susiformavo dėl „importuotų prekių pakeitimo“ politikos. Žemės ūkio ministerija pažymėjo: nepaisant to, kad 2016 metais labai sumažėjo maisto produktų importas į Rusiją, kai kurias rinkos sritis reikiama produkcija pilnai aprūpino vidaus žemės ūkio produkcija.

Apie tą patį kalba ir Dixie parduotuvių tinklas. Per 2016 metus į prekybos tinklą patenka daug daugiau vietinių vaisių ir daržovių. Pavyzdžiui, rusiškų agurkų dalis viso tūrio siekė 89 proc., pomidorų – 73 proc., kitų šviežių daržovių – 65 proc.

Sergejus Korolevas (Rusijos gamintojų sąjungos prezidentas) sako, kad šiandien atvežamų ir naminių pomidorų kiekiai yra 50X50 santykiu, nors dar prieš porą metų šio produkto importas siekė apie 80 proc. Kalbant apie agurkus, anksčiau rinkai tiekdavome tik 35%, o šiandien Rusijos dirbamos žemės tiekia 80% šio produkto.

2015 metų pabaigoje buvo įvestas embargas produkcijos importui į Rusiją iš Turkijos, o nuo 2016 metų Egiptas tapo didžiausiu vaisių tiekėju. Pavyzdžiui, 2016 metų pirmąjį pusmetį iš šios šalies į mūsų rinkas atkeliavo 27% viso apelsinų ir mandarinų kiekio. Be to, šiandien Egiptas importuoja daugiausiai didelis kiekis bulvių (48,4%) ir svogūnų (36,6%).

2016 metų pirmojo pusmečio pabaigoje Federalinė muitinės tarnyba pažymėjo, kad iš Egipto buvo importuota 497,3 mln. vaisiai ir daržovės. 2015 m. sausio–birželio mėn. produkcijos importas į Rusiją iš šios šalies buvo didesnis (583 mln. USD).

Sankcijos įvedimas „naudojo“ Rusijos daržovių gamintojams. Pavyzdžiui, pomidorų vidaus tiekimo apimtys išaugo 35 proc., o 2015 metais buvo pasiektas savotiškas šios daržovės rekordas (daugiau nei 290 tūkst. tonų). Proporcingas Rusijos ir importuojamų produktų santykis smarkiai pasikeitė. Palyginkite: 2012 metais pomidorų tiekimas šalies viduje sudarė tik 12% visos apimties, o 2016 metais šis skaičius siekė 40%. Jei apribojimai bus pratęsti, po kelerių metų mūsų daržovių rinkoje bus pristatoma tik rusiška produkcija. Kalbant apie agurkus, jų rinkos dalis siekia 80 proc., tai yra geriausias rodiklis.

Taigi maisto importas į Rusiją 2016 m. sumažėjo beveik 60% (daržovės, augintos m. šiltnamio sąlygos). Daržovės, auginamos atvira žemė- 90% atvejų tai yra vidaus produktas.

Su vaisiais vaizdas šiek tiek kitoks Rusijos rinka Importuojamų prekių dalis vis dar didelė. Priežastis ta, kad „vaisių“ gamybai sukurti reikia daugiau laiko (mažiausiai 10-12 metų).

Be to, daugelis vaisių auga tik tam tikromis klimato sąlygomis, o Rusijos klimatas tikriausiai tinkamas tik obelims. Bet ir šiuo atveju 70% siūlomų prekių yra importiniai obuoliai. Per 2016 m. pastebėta tiekimo mažėjimo tendencija: importo dalis sumažėjo 40 proc.

Gaminių importas iš Kazachstano į Rusiją

Federalinės muitinės tarnybos pateikti duomenys rodo, kad įvedus sankcijas Kazachstanas pradėjo aktyviai importuoti produkciją į Rusiją. Pomidoras tapo viena populiariausių prekių, jo pasiūla išaugo 19 kartų. Pavyzdžiui, per 2013 m. per 2014 m. 8 mėnesius nebuvo tiekta 88 tonos, o per tą patį laikotarpį 2016 m. - 1 659 tonos Iš viso sankcijų laikotarpiu Rusija iš Kazachstano įsigijo 3 318 tonų pomidorų. .

Agurkų pasiūla išaugo beveik 10 kartų (nuo 192 t iki 2 041 t), o kopūstų – 5 kartus (nuo 504 t iki 2 618 t). Bendra tiekimo apimtis iš Kazachstano buvo: agurkai - 3 414 t ir kopūstai - 4 954 t.

Be to, rytiniai kaimynai pradėjo tiekti daugiau ropių, burokėlių ir morkų (nuo 638 tonų iki 2055 tonų). Iš viso embargo laikotarpiu iš Kazachstano įvežta daugiau nei 4077 tonos daržovių derliaus.

Įvedus sankcijas, beveik visose srityse išaugo produkcijos importas į Rusiją iš Kazachstano. Taip baklažanų, špinatų, salierų, grybų ir cukinijų pasiūlos išaugo 1,5 karto (nuo 719 t iki 1076 t). Bendra tiekimo apimtis – 5110 tonų, tai 27 kartus daugiau nei 2013 m.

Kaip bebūtų keista, jie pradėjo mažiau importuoti bulvių, svogūnų ir česnakų (beveik 1,5 karto). Šiemet per aštuonis mėnesius gavome 1690 tonų, nors 2014 metais apimtys siekė 5040 tonų (svogūnų ir česnakų), o bulvių apimtys sumažėjo iki 579 tonų (vietoj anksčiau gautų 931 tonų).

Per visą sankcijų laikotarpį Rusija iš Kazachstano įsigijo 12 274 tonas svogūnų ir česnakų bei 3 956 tonas bulvių.

Geriausia situacija yra su uogų ir vaisių tiekimu. Trešnių, persikų ir abrikosų importas išaugo septynis kartus, palyginti su ankstesniu tiekimu. 2016 m. sausio–rugpjūčio mėnesiais į Rusijos rinkas pateko 14 782 tonos kazachiškų vaisių ir uogų (palyginimui: 2014 m. per tą patį laikotarpį importuota tik 2 067 t).

Ženkliai išaugo svarainių, obuolių ir kriaušių pasiūla. Per 2014 metų aštuonis mėnesius šių vaisių gauta 96 tonos, o 2016 metais (už tą patį laikotarpį) – 289 tonos Sėkmingiausi buvo 2015-ieji Kazachstanui, kai apimtys viršijo 780 tonų.

Be minėtų produktų, Kazachstanas pradėjo importuoti produkciją į Rusiją, papildydamas uogų rinką avietėmis, gervuogėmis ir šilkmedžiais, nors iki 2015 metų šios uogos pas mus atkeliaudavo iš kitų šalių. Importas pradėtas 2016 m. sausio mėn., o iki rugpjūčio per šalies lentynas praplaukė per 784 tonas uogų.

Ką svarbu žinoti importuojant maisto produktus į Rusiją

Paprastai produktai į Rusiją įvežami žiemą, o šiuo laikotarpiu aktyviausiai įvežamos daržovės ir vaisiai. Kadangi tai susiję su produktu, kurio galiojimo laikas labai ribotas, jis turi būti kuo greičiau įformintas muitinėje. Šiandien Rusija gauna daržovių ir vaisių iš daugelio šaltinių, įskaitant Uzbekistano, Gruzijos, Azerbaidžano, Turkmėnistano ir kitų NVS šalių, muitų sąjungos šalių, Turkijos, Irano, Kinijos, Indijos ir kitų.

Importuojamos daržovės ir vaisiai turi būti su siunčiančios šalies fitosanitariniu sertifikatu. Tik tada, kai jis yra, galima gauti panašų sertifikatą Rusijoje.

Duomenys apie gamintoją turi būti „Rosselkhoznadzor“ informacinėje bazėje. Įvežant produkciją į Rusiją, sumokami nustatyti muitai ir mokesčiai. Sezoninių importo muitų sistema taikoma daugeliui prekių.

Be muito galima importuoti gaminius iš NVS šalių ir Serbijos. Norėdami tai padaryti, NVS šalyse būtina turėti ST - 1 formos sertifikatą, Serbijai - ST - 2 (mokamas tik PVM 10 arba 18% krovinio kainos).

Norėdami sėkmingai atlikti muitinės formalumus, turite pateikti atitikties Muitų sąjungos techniniams reglamentams deklaraciją, kurią išduoda Rusijos Federacijoje akredituota įstaiga. Dokumentas galioja 1 metus, kaina » 6-7 tūkst.

Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodeksu (143 straipsnis) ir Muitų sąjungos darbo kodeksu (79, 80 straipsniais), deklarantas arba vežėjas privalo sumokėti PVM. Jeigu deklaraciją atlieka tarpininkas (atstovas muitinei), tai pagal Muitų sąjungos darbo kodeksą (15 str.) atsakomybė už mokesčio sumokėjimą tenka jam.

Importuojant produkciją į Rusiją privaloma sumokėti PVM, kuris sumokamas gavėjoje šalyje, kitaip tariant, tai atlieka importuotojas. Importuojant pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodeksą (174 straipsnio 1 dalis) ir Muitų sąjungos muitinės kodeksą (84 straipsnis), muitinei sumokamas PVM. Bet jei produktai atkeliauja iš šalių, su kuriomis Rusija turi sutartinius santykius dėl muitinės kontrolės panaikinimo, tada PVM mokamas mokesčių inspekcijai. Tai taikoma, pavyzdžiui, Muitų sąjungoje dalyvaujančioms šalims.

Gaminių importui į Rusiją taikomi skirtingi mokesčių tarifai (10 arba 18 proc.). Viskas priklauso nuo importuojamų prekių rūšies (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 164 straipsnio 5 dalis). Norint teisingai apskaičiuoti PVM, reikia žinoti savo mokesčio tarifą, o tam reikės atlikti šiuos veiksmus:

Nustatyti importuojamos prekės kodą, orientuojantis į EAEU Užsienio ekonominės veiklos prekių nomenklatūrą, patvirtintą Eurazijos Tarybos komisijos 2012-07-16 sprendimu Nr.54.

Gautą kodą susiekite su preke, kuriai pagal sąrašą taikomas 10% PVM. Sąrašą tvirtina Rusijos Federacijos Vyriausybė.

Jei randate kodą, susijusį su jūsų prekės importu, tuomet mokate 10% PVM (pvz. gyva žuvis). Jei ne – 18 proc.

Importo PVM panašus į „vidinį“ PVM, t.y. tai traktuojama kaip atskaitymas. Tačiau yra tam tikrų niuansų:

Įvežamos prekės yra skirtos išimtinai vartojimui šalies viduje, įvežamos laikinai ir apdorojamos teritorijoje, kuri nėra muitinės jurisdikcijai. Sąlyga turi būti patvirtinta kartu su prekėmis pateikiama deklaracija (paprastai ji pateikiama elektroniniu būdu, tačiau esant poreikiui galima atsispausdinti).

Produktai naudojami PVM apmokestinamoms operacijoms (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 171 str. 2 d.).

Prekės registruojamos bet kurioje sąskaitoje (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 172 str. 1 d.).

PVM sumokėjimo faktas patvirtinamas pirminiais dokumentais (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 172 str. 1 d.). Tačiau yra viena sąlyga: mokesčių mokėtojas turi sumokėti PVM asmeniškai arba su tarpininko pagalba, tačiau gali naudotis tik savo lėšomis (Rusijos Federacijos finansų ministerijos raštai Nr. 03-07-08/68143 2014-12-29 ir Nr.03-07-08/ 123 2011-04-25). Jei mokestį sumokėjo asmuo, importuojantis produkciją į Rusiją, tai pirkėjas neturi teisės į PVM atskaitą (Rusijos Federacijos finansų ministerijos 2011 m. birželio 14 d. raštai Nr. 03-07-08/188 ir 2010 m. birželio 30 d. 03-07-08/193 Nr.

Importuojant produktus į Rusiją reikia daug rinkos informacijos, kurios įmonė dažnai neturi. Todėl verta kreiptis į profesionalus. Pavyzdžiui, informacinė ir analitinė įmonė "VVS" yra vienas iš tų, kurie buvo federalinių departamentų surinktos rinkos statistikos apdorojimo ir pritaikymo verslo ištakos. Pagrindinės įmonės klientų kategorijos: eksportuotojai, importuotojai, gamintojai, dalyviai prekių rinkose ir B2B paslaugų verslui.

Kokybė mūsų versle – tai visų pirma informacijos tikslumas ir išsamumas. Kai priimsite sprendimą remdamiesi duomenimis, kurie yra, švelniai tariant, neteisingi, kiek bus vertas jūsų nuostolis? Priimant svarbius strateginius sprendimus, būtina remtis tik patikima statistine informacija. Bet kaip įsitikinti, kad ši informacija yra patikima? Galite tai patikrinti! Ir mes jums suteiksime šią galimybę.

Dėmesio!

VVS įmonė NEATLIEKA PREKIŲ MUITINIO ĮVERTINIMO IR ŠIAIS KLAUSIMAIS NEKONSULTUOJA.

Šis straipsnis skirtas tik informaciniams tikslams!

Teikiame rinkodaros paslaugas dėl prekių importo ir eksporto srautų analizės, prekių rinkų tyrimo ir kt.

SU visas sąrašas Galite susipažinti su mūsų paslaugomis.

Susisiekus su

Klasės draugai

„2017 metais Rusijos užsienio prekybos apyvarta, Rusijos banko duomenimis, siekė 590,9 mlrd. JAV dolerių (124,8 proc., palyginti su 2016 m.), įskaitant eksportą – 353,1 mlrd. dolerių (125,3 proc.), importą – 237,8 mlrd. Prekybos balansas išliko teigiamas – 115,3 mlrd. USD (2016 m. – teigiamas, 90,3 mlrd. USD)“, – rašoma „Rosstat“ svetainėje.

211,4 mlrd. iš 353,1 mlrd. viso Rusijos eksporto sudaro kuras ir energetinės žaliavos (nafta - 93,3, dujos - 38,1). Rusija parduoda metalų ir metalo gaminių už 37,2 mlrd. USD, o medienos ir celiuliozės bei popieriaus gaminių už 11,8 mlrd.

Aukštųjų technologijų produktų dalis Rusijos eksporte yra palyginti nedidelė – tai mechaninės inžinerijos gaminiai (28,1 mlrd. USD), chemijos pramonė(23,9 mlrd. USD). Atitinkamai Rusijos importe mašinų, įrangos ir mechanizmų pirkta už 110,3 mlrd. USD iš viso importo 237,8 mlrd. USD. Chemijos pramonės produktų pirkimas – 40,3 mlrd.

2015 m. importas – 23,7 mlrd. USD, 2017 m. – jau 28,8 mlrd. USD 2015 m. eksportas – 14,7 mlrd. USD, 2017 m.

Šiuo atžvilgiu tinklaraštininkė burckina-new kritikuoja praėjusių metų premjero Dmitrijaus Medvedevo žodžius: „Mūsų žemės ūkis iš esmės pasikeitė, dabar jis maitina visą šalį, turi didžiulį eksporto potencialą ir vystosi dėl šiuolaikinių investicijų.

Oficialūs 2017 metų maisto produktų ir žemės ūkio žaliavų importo-eksporto duomenys rodo, kad Rusijos Federacija, kaip pati nesimaitino, taip ir pati nesimaitina. Nepaisant padidėjusio eksporto (daugiausia grūdų), maisto produktų importas dar labiau išaugo.

Tie, kurie mėgsta šaukti, kad tai neva tik Egzotiški vaisiai, informuoju, kad vaisiai iš viso maisto importo sudaro tik 13,5 proc.

1 asmeniui 2017 m. buvo importuota:

Bananai, įskaitant gysločius - 2,9 kg - mandarinai, klementinai, šakutės ir panašūs citrusiniai hibridai - 5,5 kg - šviežios vynuogės - 4,8 kg;

Atsižvelgiant į šiuos skaičius, bus naudinga žinoti, kad sovietmečiu suvartojome lygiai 5 kg. daugiau obuolių“.

Atskira įdomi Rusijos žemės ūkio importo linija yra liūdnai pagarsėjęs palmių aliejus. Jo įvežta 891 tūkst. t, sūrių ir varškės sūrių – 223 tūkst., pieno – 322 tūkst., sviesto – 90 tūkst. tonų, mėsos – 643 tūkst. palmių aliejus Rusiją daugiausia „maitina“ egzotiškos, daugumai jos piliečių nepažįstamos šalys, tokios kaip Indonezija ir Malaizija.

Importuotojai atveža vis daugiau maisto produktų

Maisto importas smarkiai išaugo. Federalinės muitinės tarnybos duomenimis, vien birželį buvo įvežta beveik tris kartus daugiau augalinio aliejaus, beveik dvigubai daugiau cukraus ir pusantro karto daugiau mėsos.

Birželį augalinio aliejaus importas padidėjo 2,8 karto, cukraus – 1,9 karto, mėsos – 44,3%, pieno produktų – 21,1%.Federalinė muitinės tarnyba(FTS ). Federalinė muitinės tarnyba skaičiuoja importo apimtis doleriais, doleris rublio atžvilgiu atpigo 9,14% (birželio 30 d. – birželio 30 d., centrinio banko duomenys).

Kiekvieno produkto augimo priežastys yra skirtingos, aiškina rinkos dalyviai.

Sojų aliejus kaltas dėl tris kartus išaugusio augalinio aliejaus importo, sako bendrovės žaliavų direktorius. Efko » Valerijus Sergačiovas. Jis yra pigesnis nei saulėgrąžos, net atsižvelgiant į muitinės išlaidas, ir pakeičia jį perdirbant. Sutartis dėl sojų aliejaus tiekimo iš Argentinos ir Brazilijos perdirbėjai pradėjo sudaryti dar žiemą, kai saulėgrąžų ir sojų aliejaus tonos kainų skirtumas pasaulinėje rinkoje siekė 400 USD, tęsia Sergačiovas. Pristatymai prasidėjo pavasarį, o jų pikas įvyko birželį, kai kainų skirtumas sumažėjo iki 120 USD. Vidaus rinkoje atpigo ir saulėgrąžų aliejus – gruodį litras biraus aliejaus kainavo 49 rublius, birželį – 42 rublius, tęsia Sergačiovas. Taip pat išaugo saulėgrąžų aliejaus importas, pirmiausia iš Ukrainos, priduria atstovas Bunge Kirilas Bolmatovas. „Rusiška nafta per ilgai neatpigo. Nusprendėme, kad šiuo metu labiau apsimoka pereiti prie importo“, – aiškina jis. Tačiau naujas saulėgrąžų derlius žada būti didelis, todėl rusišką žaliavą perdirbti taps pelningiau.

Su cukrumi situacija kitokia: birželį nustojo galioti gruodį įvesti sezoniniai muitai žaliavinio cukraus importui (220–270 USD už toną), – aiškina Rusijos cukraus sąjungos valdybos pirmininkas Andrejus Bodinas. Vos pasibaigus padidintiems muitams, importuotojai atvežė didelius kiekius, kurie buvo laikinai saugomi, sako jis. „Mūsų cukraus pirkimas labai išaugo – nuo 400 000 tonų praėjusį birželį iki 700 000 tonų šį birželį“, – patvirtina „Sucden“ finansų direktorius Glebas Tikhomirovas. „Rinka kompensuoja šešis mėnesius trukusį importo trūkumą“.

Mėsos ir mėsos gaminių importo apimtys, lyginant su praėjusiais metais, išaugo daugiausiai 10 proc., teigia tarptautinės paukštininkystės plėtros programos viceprezidentas Albertas Davlejevas. Importas iš JAV, anot jo, išaugo 10 proc., tačiau tuo pat metu tiekimo kaina išaugo 20 proc. Pagal agropramoninio komplekso komisijos pirmininką RSPP ir grupės direktorių valdybos pirmininkas “ Optifood » Ivano Obolencevo, visą pirmąjį pusmetį visų rūšių mėsos (kiaulienos, jautienos, paukštienos) importas išaugo maždaug 11%.

„Šių metų brangų pieną lyginame su pigiu praeities pienu“, – sako ICAR ekspertė Tatjana Rybalova: fizinės pieno produktų (išskyrus sūrius) importo apimtys per šį laiką šiek tiek išaugo. Atstovė su ja sutinka Unimilk „Pavelas Isajevas, pavadindamas importo augimą pinigine išraiška „kainų korekcija“, rašo Vedomosti“.

RUSIJOS FEDERACIJOS ŠVIETIMO MINISTERIJA

TOMSK VALSTYBINIS PEDAGOGINIS UNIVERSITETAS

EKONOMIKOS IR VERSLUMO FAKULTETAS

Leiskite apsaugoti:

IEP direktorius profesorius V. V. Sizovas

KURSINIS DARBAS

Tema: MAISTO IMPORTAS RUSIJA

IŠŠŪKIAI IR PASEKMĖS

Grupės ES-31 studentė Vinogradova S.V.

Darbo vadovas:

Ekonomikos mokslų kandidatas, docentas Romakhina I.A.

Įvadas.

. Maistas Rusijoje

. Kyla pavojus prarasti šalies nepriklausomybę maistu

Importo apribojimai

3 .1.Priežastis

3.2. Kiekio limitas

Problemos dėl importo defektų

Ekonominio nepalankumo pavyzdys

Išvada.

Literatūra.

Taikymas.

Įvadas

Importo prekių struktūra per pastaruosius dešimt metų buvo gana stabili, nepaisant ženkliai sumažėjusių importo savikainos parametrų (lentelė, priedas).

Maistas Rusijoje.

Pastaraisiais metais Rusijos gyventojų poreikį maisto produktams šalies gamintojai tenkino maždaug 50 proc., atsižvelgiant į ekspertų vertinimus dėl neorganizuoto prekių importo ir pardavimo maisto rinkose apimčių. Maisto saugumo riba, įvairiais vertinimais, yra 18–35% paklausos maisto importo lygyje. Ženklų kritinio taško viršijimą, net ir žemiausiais vertinimais, Rusijoje pirmiausia lemia krizinė padėtis šalies žemės ūkyje, kurio gamyba sudaro apie 60% vidutinio metinio 1986–1990 m. Tokį gamybos sumažėjimą lėmė ir transformacinis nuosmukis, ir neefektyvūs metodai vykdant ekonominę reformą apskritai ir konkrečiai dėl agrarinės reformos. Ženkliai sumažinus valstybės paramą žemės ūkiui, kuri 1998 metų biudžete nuo trečdalio didžiulio valstybės biudžeto sumažėjo iki 2,7% BVP, valstiečius paliko vienus su daugybe problemų. Tačiau nepaisant bendro žemės ūkio nuosmukio, parduotuvių lentynos tebėra perpildytos. Taip nutinka, visų pirma, dėl beveik 1,5 karto sumažėjusio gyventojų maisto vartojimo (išimtis yra tokie menkaverčiai maisto produktai kaip duona ir bulvės, kurių vartojimas, nepaisant ženklaus kainų padidėjimo, šiek tiek išaugo). Antra, svarbiausia tokios situacijos priežastis – nuolat didėjantis žemės ūkio produktų importas, kurio apimtys viršijo visas leistinas normas ir jau kelia tiesioginę grėsmę šalies saugumui.

Mūsų šalies gyventojai nėra aprūpinti normaliu mitybos lygiu. Remiantis apskaičiavimais, per dieną vienam asmeniui Rusijoje vidutiniškai suvartojama 2200 kcal (1990 m. – 2590 kcal). Jau atsiliekame nuo Afrikos, kur suvartojama vidutiniškai 2300 kcal, jau nekalbant apie JAV ir ES, kur kalorijų lygis siekia 3500-3600 kcal. Tuo pačiu metu, pagal tarptautinę Pasaulio maisto organizacijos (FAO) klasifikaciją, 2150 kalorijų mityba apibūdina nuolatinės netinkamos mitybos sąlygas. Normalus lygis žmogui yra 2600 kalorijų.

Šie nuviliantys skaičiai paaiškinami tuo, kad per reformų metus pagrindinių maisto produktų gamyba Rusijoje nuolat mažėjo. Įvardysiu tik kelis rodiklius. Palyginti su 1990 m., grūdų derlius sumažėjo 2,5 karto, cukrinių runkelių – 3 kartus, mėsos – 1,6 karto, kiaušinių – 1,5 karto, galvijų – 2 kartus. naminių paukščių – 1,5 karto, kiaulių – 2 kartus, avių ir ožkų – beveik 4 kartus.

Tiesa, pernai išryškėjo tam tikri teigiami simptomai. Padidėjo tam tikrų rūšių maisto produktų gamyba, sumažėjo importo dalis. Tačiau neturėtume savęs apgaudinėti: taip yra dėl rublio devalvacijos 1998 m., kuri šiek tiek padidino vidaus prekių konkurencingumą, sumažindama maisto importą. Kita vertus, realios gyventojų pajamos sumažėjo 15 proc., o kainos toliau kilo, įskaitant ir vidaus produktus. Todėl net ir sumažėjus pagrindinių maisto produktų (mėsos, pieno, gyvulinio aliejaus) bendrajai gamybai, Rusijos gamybos prekių dalis vidaus rinkoje išaugo. Tačiau jei tikrasis žemės ūkio atgimimas neprasidės, situacija gali pasikeisti ir importinės produkcijos dalis vėl ims didėti.

Tačiau realiam žemės ūkio atgimimui prielaidų kol kas nėra. Tiesiog pažvelkite į pastarųjų metų bendrosios gamybos duomenis. Matome nuolatinį jo apimčių mažėjimą, kuris šiandien sudaro tik 50 % iki reformos buvusio lygio. Kapitalinių investicijų į agropramoninį kompleksą apimtys sumažėjo 20 kartų. Iš apyvartos išimta 22 mln. hektarų dirbamos žemės, o apsėti plotai sumažėjo beveik 14 mln. Remiantis Rusijos mokslų akademijos Ekonomikos instituto ir Rusijos žemės ūkio mokslų akademijos duomenimis, iki 2003 m., jei išliks dabartinė tendencija, bus dirbama 30% žemės, palyginti su 1997 m. Apskritai, beveik 90%. visų rūšių turto ūkiai yra nuostolingi,

Viena iš pagrindinių tokios padėties žemės ūkio sektoriuje priežasčių – žemės ūkio ir pramonės produktų kainų skirtumai. Per reformų metus pramonės produkcijos kainos augo 4-5 kartus greičiau nei žemės ūkio produktų. Agrarinės pramonės kompleksas nesugebėjo atgauti gamybos sąnaudų, todėl tapo skolininku tiek federaliniam biudžetui, tiek privačioms finansų institucijoms.

Atsižvelgiant į Rusijos ekonominio saugumo problemas perėjimo prie rinkos ekonomikos sąlygomis, negalima nepaminėti šių reiškinių, kurie yra tiesiogiai susiję su žala mūsų valstybės ekonominiam saugumui:

Staigus demografinės padėties pablogėjimas;

Ekonomikos kriminalizavimas;

Mokslo ir technologinio potencialo naikinimas;

finansų ir kredito sektoriaus sunaikinimas.

Kyla pavojus prarasti šalies nepriklausomybę maistu

Dabar gresia šalies maisto nepriklausomybės praradimas, kuris taps fait accompli, jei pavojus nebus laiku pripažintas ir nebus imtasi radikalių priemonių jam atremti.

Ypatingą vaidmenį žmogaus gyvenime atlieka maisto produktai, o jei kalbėtume pasauliniu mastu – žmonijos. Ekspertai mano, kad per dabartinės kartos gyvenimą maisto problema gali išsivystyti į gilią tarptautinę krizę. 17 procentų pasaulio gyventojų šiandien badauja, o per ateinantį dešimtmetį šis skaičius gali padidėti pusantro karto
Tam yra daug priežasčių. Viena jų – maisto gamyba pasaulyje mažėja. Štai kodėl 1992 m. 1600 pasaulio mokslininkų, įskaitant. 102 Nobelio premijos laureatai paskelbė memorandumą „Mokslininkai įspėja žmoniją“. Jame aiškiai teigiama, kad neatsakingas požiūris į gamtos išteklius gali taip pakeisti planetą, kad ji nesugebės išlaikyti žmogaus gyvybės esamo lygio.
Beveik visos valstybės atsižvelgė į šį raginimą. 1996 m. lapkritį Romoje įvyko Pasaulinė mitybos konferencija, kurioje dalyvavo 173 šalys, įskaitant Rusiją. Ataskaitose teigiama, kad vien besivystančiose šalyse 840 milijonų žmonių nuolat badauja. Tuo pačiu metu 50 procentų pasaulio maisto suvartoja labiausiai išsivysčiusios šalys, kuriose gyvena tik penktadalis pasaulio gyventojų.
Kad nenusidėtų tiesai, tai galima apibūdinti kitais labai išraiškingais skaičiais. Ketvirtadalis pasaulio gyventojų gyvena 26 išsivysčiusiose kapitalistinėse šalyse. Tačiau jų žmonės suvartoja 75 procentus visos planetoje pagamintos energijos, beveik 80 procentų iškastinio kuro, 85 procentus grūdų produktų ir daugiau nei 70 procentų plieno gamybos. JAV su savo trimis šimtais milijonų žmonių sunaudoja tokį kiekį žaliavų, energijos, kuro, maisto, kad galėtų išgyventi tris šimtus milijardų žmonių – esant dabartiniam Indijos gyventojų suvartojimo lygiui.
Konferencijos medžiagoje teigiama, kad norint išspręsti mitybos problemą, per ateinantį dešimtmetį maisto gamybą būtina padidinti bent 75 proc. Mokslininkai, ekonomistai, gamybos organizatoriai bent dalinį maisto problemų sprendimą mato gamybos intensyvinimo, žemės priežiūros, tinkamo energijos išteklių ir gėlo vandens atsargų panaudojime.
Beje, kai kurie mokslininkai pataria per daug nesižavėti genų inžinerija, nes tokiu būdu pakeitus augalų struktūrą gali atsirasti nenuspėjamų pasekmių gyvūnų pasauliui, o paskui ir žmogui. Mokslininkai sako: nereikia veržtis į Dievo sukurtas ribas. Pagrindiniais vyriausybių ir valstybės vadovų uždaviniais jie laiko rūpinimąsi žeme, žemės ūkio gamybą, jos plėtros skatinimą ir finansavimo prioritetų teikimą. Pateikiame trumpą būdų, kaip padidinti maisto gamybą, sąrašą.
Kyla visiškai logiškas klausimas: o kaip dėl maisto saugumo čia, Rusijoje? Jeigu apibrėžtume akimirkos esmę, ji yra tokia: Valstybę užklupo sunki liga. Šiandien daugiau nei pusė gyventojų gyvena žemiau skurdo ribos. Rusijos padėtis ne tik sunki, bet ir pavojinga. Per reformas žemės ūkis patyrė smūgį, prilygstamą branduoliniam karui, ir buvo įmestas atgal į civilizacijos uodegą. Ypač nukentėjo visos žemdirbystės pagrindas – prarandamas trąšų negaunančios dirvos derlingumas. Pusė galvijų, naminių paukščių ir beveik visos avys bei kiaulės buvo paskersta. Kapitalinės investicijos kaime sumažėjo apie 200 kartų.
Ypač buvo sunaikinta materialinė ir techninė bazė. Traktorių metinė gamyba sumažėjo iki beveik 10 tūkst (vidutiniškai 22 kartus), plūgų – iki tūkstančio. Pagaminta 31 kartą mažiau kultivatorių, 39 kartus mažiau sėjamųjų, 66 kartus mažiau javų kombainų ir 44 kartus mažiau pašarų kombainų. Daugelio kitų tipų įrangos gamyba iš viso sustabdyta. Netgi sumažėjo įmonių, gaminančių žemės ūkio techniką – 45 gamyklomis. Tačiau technologijų prieinamumas yra itin svarbus didinant darbo našumą, mažinant gamybos sąnaudas ir apskritai didinant maisto gamybą.

Mūsų „draugai iš Europos“ ir „Amerikiečiai“ kartais atsiunčia mums žemos kokybės, dažnai pasenusio maisto humanitarinės pagalbos pavidalu.
Štai pavyzdys: praėjusių metų lapkritį valstybinė grūdų inspekcija prie Rusijos Federacijos Vyriausybės uždraudė panaudoti apie pustrečio tūkstančio tonų maisto, gauto iš JAV teikiant humanitarinę pagalbą. Iš ištirtų dviejų tūkstančių tonų miltų tik 390 tonų buvo tinkami vartoti. Likusioje dalyje yra daug metalomagnetinių priemaišų. Be to, buvo atmesta daugiau nei tūkstantis tonų pupų. Remiantis veterinarijos tarnybos išvada, juo net šerti kiaules negalima.
Iš užsienio įvežama iki 40 proc. Tai statistiniai duomenys, bet iš tikrųjų jų yra daugiau. Tai yra, tai yra rodiklis, kad jau esame ant maisto saugumo praradimo slenksčio.
O dabar, žvelgdami į priekį, įsivaizduokime ir užduokime klausimą: jei dėl kokių nors aplinkybių Amerika ir Europa rytoj nustos tiekti, tiksliau, pardavinėti Rusijai grūdus, mėsos ir pieno produktus, vaisius, daržoves? Kas tada? Juk mes neturime jokių rezervų. Vakar dėl „reformų“ galinga supervalstybė pavirs pusbadžiu skurdžios Afrikos valstybės analogu?

Pastarąjį dešimtmetį milijonų mūsų tautiečių mityboje dominavo duona ir bulvės. Pažiūrėkime į oficialius skaičius. Taigi, 1999 m., palyginti su 1990 m., vidutiniškai vienam žmogui mėsos suvartojimas sumažėjo 44 proc., pieno produktų – 47 proc., kiaušinių – 24 proc., žuvies – 51 proc., cukraus – 28 proc. Šie skaičiai ne tik įspūdingi, bet ir verčiantys susimąstyti. Naujausioje JT ataskaitoje „Dėl žmogiškųjų išteklių plėtros 1999 m.“ Rusija užima 71 vietą! Tai yra Somalio ir Libano lygis. Tokie mitybos pokyčiai natūraliai paveikė mūsų šalies demografinę situaciją.
Bet grįžkime prie Rusijos mašinų ir traktorių parko. Nes jo būklė kelia didelį susirūpinimą. Gerai žinoma, kad įrangos tarnavimo laikas yra 8-10 metų, o priklausomai nuo eksploatavimo sąlygų, net trumpesnis. „Reformatoriai“ pastebimai sumažino technikos tiekimą kaimams. Kiekvienam 1000 hektarų dirbamos žemės mūsų šalyje tenka aštuoni traktoriai, JAV – 27, Lenkijoje – 92, Europos šalyse – 114, Japonijoje – 564 vnt. Tam pačiam grūdų sėjos plotui turime penkis kombainus. Vieno kombaino apkrova – 200 hektarų. Bet tai yra vidutiniškai, o iš tikrųjų kartais dvigubai daugiau. Tuo pačiu metu JAV tūkstančiui hektarų grūdinių kultūrų tenka 18 kombainų, Europos šalyse - 17, Japonijoje - 524. Skaičiai, kaip sakoma, smogė į namus.
Mūsų laikotarpis be šalčio yra 120-130 dienų. Atsižvelgiant į skirtingų kultūrų auginimo sezoną, grūdų augintojai turi dėti daug pastangų, kad atitiktų šiuos auginimo terminus. Derliaus nuėmimo laikotarpiu pas mus iškrenta maksimalus kritulių kiekis, pailgėja terminai, todėl prarandama iki ketvirtadalio derliaus. Iš čia ir dėl kitų priežasčių žmonės aprūpinami grūdais taip: Rusijoje taikant vienos tonos grūdų normą vienam žmogui, pernai vienam žmogui buvo surinkta 375 kilogramai, tai yra 27 procentai poreikio. Tuo tarpu valstijose už kiekvieną gyventoją surenka po pusantros tonos.
Pernai mūsų grūdų plotas buvo 46 mln. hektarų, tai yra mažiau nei pirmaisiais pokario metais ir mažiau nei bet kada nuo 1913 m. Tuo metu rusai apsėjo 63 mln. Per žemės ūkio gamybos „reformavimo“ metus pasėlių sumažėjo plotu, kuris prilygsta Didžiosios Britanijos, Italijos, Vokietijos ir Danijos pasėlių plotams kartu, tai yra 30 mln. hektarų. Jeigu iš tų plotų gautume ne keturias ar penkias tonas grūdų, kaip Europoje ar Amerikoje, o iš viso bent vieną toną, tai nereikėtų pirkti iš Kanados ir valstybių tų 15 milijonų tonų grūdų, už kuriuos mes beveik kasmet išleidžia du milijardus dolerių.
Reikia pridurti, kad mūsų laukai yra itin paveikti piktžolių, ligų ir žemės ūkio augalų kenkėjų, o melioracija buvo apleista. Kiekvieną pavasarį ir vasarą valdžia maldauja naftos magnatų kuro sėjai ir derliaus nuėmimui.
Žemės ūkis – tai pramonė, per kurią šalies ekonomika gali padaryti šuolį į priekį per trumpiausią įmanomą laiką. Bet atsitiko taip, kad pastaraisiais metais jie rėmė ne naminius valstiečius, o Vakarų ir Amerikos ūkininkus. Ką visa tai reiškia? Daug dalykų. Agrarinių klausimų ekspertai mano, kad šioje situacijoje mūsų bendrapiliečiai labai greitai gali likti be duonos ir kitų maisto produktų. O kaimo gamintojas iš principo negali sau leisti pirkti traktorių ar kombainų. Ir ne taip svarbu, kad mūsų šalyje gaminama įranga, informuotų žmonių teigimu, kai kuriais atvejais yra nekokybiška. Daug svarbiau yra tai, kad, remiantis oficialia statistika, per pastaruosius aštuonerius metus žemės ūkio produktų kainos išaugo tik 1500 kartų, o įrangos – 15 000 kartų. Ūkiuose tokių beprotiškų pinigų nėra.
Šių metų grūdų derlius – 10 mln. tonų didesnis nei 1999 m. Tačiau didesniam augimui lėšų vis dar nėra. Ir vėl negalima nepalyginti. Visos Rusijos agropramoninio komplekso techninės ir ekonominės informacijos tyrimų instituto duomenimis, JAV bendra pervedimų suma žemės ūkiui siekia 94 milijardus dolerių per metus, Japonijoje – 89 milijardus, Europos šalyse – 134 milijardus. Netgi mažoje ploto ir gyventojų skaičiaus Suomijoje – beveik keturi mlrd. Didžiulėje Rusijoje jis išmeta dešimt kartų mažiau nei Suomijoje ir 230 kartų mažiau nei JAV.
Yra tik vienas būdas kovoti su derliaus gedimu – skubiai paleisti traktorių ir kombainų gamyklų konvejerius. Specialistų teigimu, įrenginiai atsipirks dėl sutaupytų grūdų ir gyvulininkystės produktų gamybos pirmaisiais metais. Agropramoniniam kompleksui reikalingas valstybinis trumpalaikių ir ilgalaikių paskolų sistemos reguliavimas, greitas valstybinio žemės ūkio banko formavimas.
Labai svarbi tolesnė lizingo plėtra įsigyjant įrangą. Finansų ministerija skundžiasi, kad daugelis sumų į biudžetą negrąžinamos. Tai gali būti tiesa pradiniame etape, tačiau iš tikrųjų jie grįžta kaip neįkainojama dovana žmonėms – maistas. Mūsų natūraliomis sąlygomis privalo būti veiksminga draudimo sistema. Pagrindinis turėtų būti vienkartinis žemės mokestis pagal žemės kadastrinį vertinimą.
Žemės ūkio produktų importas ir eksportas visų pirma turi atsižvelgti į NVS šalių žemės ūkio rinkos interesus. Tai turėtų apimti didmenines universalias rinkas – prekybos namus, muges, aukcionus. Kai kuriems projektams įmanoma ir būtina pritraukti užsienio investuotojus. Agrarinės pramonės komplekso interesai turi skubiai pagerinti buitinės įrangos kokybę. Skubiai reikia atkurti ryšius ir tiekti įrangą iš NVS šalių.
Turi būti sukurtas teisinis mechanizmas. Visa tai palaikius teisės aktais greičiau judėtų link norimo tikslo. Mums nedelsiant reikia tokių kaip „Dėl valstybės paramos žemės ūkio gamintojams“, „Dėl maisto rinkos infrastruktūros plėtros“, „Dėl aplinkai nekenksmingų produktų gamybos“, „Dėl aprūpinimo maistu kariniams ir kitiems ypatingiems vartotojams“, „Dėl karantinas augalininkystėje“, „Dėl augalų apsaugos nuo žemės ūkio kenkėjų ir ligų“ ir kiti itin reikalingi žemės ūkio gamintojų veiklą reglamentuojantys teisės aktai.
Dabar mums reikia įstatymų „Dėl valstiečių ūkininkavimo“, „Dėl asmeninio dukterinio ūkininkavimo“, „Dėl akcinių bendrovių steigimo ir veiksmų“, „Dėl žemės ūkio ir pramonės asociacijų agropramoniniame komplekse“, „Dėl valdymo tobulinimo ūkyje“. agropramoninis kompleksas“. Iš tikrųjų šalyje vis dar nėra nei žemės kadastro, nei žemėtvarkos, nei nuomos taisyklių. Nėra įstatymo dėl valstybės ir savivaldybių žemių geriausio naudojimo, dėl stebėsenos ir užstato bei kitų dokumentų. Svarstomas Rusijos įstatymas „Dėl materialinės ir techninės paramos agropramoniniam kompleksui“: Problemos ir plėtros tendencijas. ...

Išperkamoji nuoma Rusija. Problemos ir sprendimai

Kursiniai darbai >> Ekonomika

Karo amunicija, įranga, maistas ir strateginės žaliavos, ... sudarė importuotiįranga iš... sukels įvairių teisinių pasekmes. Finansinės sutarties sudarymas... ir lizingo mokesčių aspektai Rusija Ir Problemos susiję su mokesčių pakeitimais...

Problema grėsmės verslo saugumui

Santrauka >> Gyvybės sauga

Situacija skirtinguose regionuose Rusija. Nestandartinė konkurencija ir... verslininkai, nors pasekmes jos įtaka labai... naftos ir metalų eksportas, importuoti maistas ir tt Tikri savininkai... visko neišspręs Problemosįmonių. Vienintelis dalykas, ...

Hipotekos banko paskolos Rusija Problemos ir plėtros perspektyvas

Diplominis darbas >> Bankininkystė

Pereinamosios ekonomikos. Egzistuoja Rusija problema nemokėjimai, dabartinė atmosfera... praktika veda į tokį neigiamą pasekmes: 1) informacija, esanti... prekės apie kritines importuoti(vaistai, maistas, nedaug...