Sinds de oudheid zijn voor de bouw van woningen gebruikt verschillende materialen... Streven om te bouwen gezellige woning met een goed microklimaat en tegen de laagste kosten geleid tot de oprichting frame huizen.

Modern frame huizen, waarvan de technologie aanzienlijke veranderingen heeft ondergaan sinds de tijd van de massale hervestiging naar Noord-Amerika: het is eenvoudiger en zuiniger geworden. Velen maken ruzie over de voor- en nadelen van huizen waarop gebouwd is frametechnologie, terwijl ze niet ingaan op hun ontwerpkenmerken.

Hoe kozijnhuizen worden gebouwd

Geschiedenis van ontwikkeling frame constructie is meer dan twee eeuwen oud. De eerste constructies werden gebouwd op een frame-frame-type. Eerst werd een stam gemaakt, er werden stammen of balken aan bevestigd. Voor meer veerkracht het verticale deel werd verstevigd met beugels.

Op het voltooide frame werden planken aan de buiten- en binnenkant gevuld en er werd een warmte-isolerend materiaal tussen gelegd. Dit type structuur had geen interne dragende scheidingswanden, de hele structuur was solide dankzij houten spanten... Huizen van dit type kunnen twee of drie verdiepingen hebben.

In verband met de verbetering zijn technologieën gekomen tot de mogelijkheid om gebouwen op te richten uit kant-en-klare schilden, dit is hoe huizen met framepanelen, die veel sneller en tegen lagere kosten worden gebouwd. Nieuwe technologie maakte het mogelijk om delen van het huis op één plek te vervaardigen, ze naar de bouwplaats te transporteren en ze in de kortst mogelijke tijd op te bouwen.

De eerste paneelhuizen hadden bovendien positieve aspecten snelle constructie en relatieve goedkoopheid en de nadelen ervan. Het grootste nadeel was het ontbreken van hoogwaardige isolatie en in wintertijd- in zo'n huis is het moeilijk warm te houden, goede verwarming was nodig.

Het nadeel was de onmogelijkheid van herontwikkeling. Het is bijna onmogelijk om een ​​huis gebouwd van kant-en-klare schilden van binnen te veranderen vanwege de stijve bundel elementen. En een ander nadeel dat aan alle houten constructies kan worden toegeschreven, is de mogelijkheid van schade door houtwormkevers. Van brandveiligheid was geen sprake, bij onzorgvuldig omgaan met vuur brandden dergelijke woningen snel af en waren praktisch niet meer te herstellen.

met ontwikkeling chemische industrie, zijn er nieuwe materialen tot constructietechnologieën gekomen, waardoor bescherming mogelijk is houten gebouwen van vele gevaren. Behandeld hout met speciale stoffen ontvlamt niet meer bij blootstelling aan haardvuur... Andere materialen - antiseptica, maakten het mogelijk om schade aan delen van het gebouw door biologische factoren te voorkomen.

Technologische kenmerken van moderne framehuizen

Tegenwoordig worden framehuizen gebouwd met behulp van verschillende technologieën. Het verschil tussen sommige technologieën is onbeduidend, vaak kan het Finse type huis Duits worden genoemd, volgens de bouwmethode die in deze landen wordt gebruikt.

Er zijn drie belangrijke technologische soorten huizenbouw op basis van een frame:

• Finse huizen;
• Canadese huizen;
• vakwerkhuizen.

Het zijn vakwerkhuizen die behoren tot een verscheidenheid aan Duitse bouwtechnologieën... Bij het bouwen van een huis wordt een frame opgebouwd uit een staaf. Het belangrijkste kenmerk is dat de framebalk niet wordt afgedekt door de bekleding en zichtbaar is op de gevel van het gebouw. Zulke huizen, ondanks vele voordelen -goede thermische isolatie, verzet tegen natuurlijke factoren is niet zonder nadelen.

Het grootste nadeel is het contact van het frame met externe omgeving... Daarom, als u geen periodieke verwerking of verven uitvoert olieverf, kan het frame na verloop van tijd verslechteren, en het gebouw, ondanks goede beplanking, zal instorten.

Door Canadese technologie de constructie van een kozijnhuis wordt uitgevoerd met de sluiting dragende constructies... In dit geval wordt het frame zelf niet blootgesteld aan: natuurlijke factoren en indien nodig kunt u de huid of een deel ervan veranderen. Meestal waren de onderste planken, die dicht bij de grond lagen en vaker aan vocht en biologische factoren waren blootgesteld, aan verandering onderhevig.

Door gebruik te maken van moderne antiseptica en preparaten die voorkomen dat hout verbrandt, zijn huizen gebouwd met Canadese technologie minder gevoelig voor schade en brandveilig. Het gebruik van moderne kachels, stoom- en vochtisolatiematerialen zorgt voor meer comfort en energiebesparing in dergelijke gebouwen.

Dankzij de Finse paneeltechnologie kunt u sneller huizen bouwen. Voor de constructie worden kant-en-klare paneelblokken gebruikt, verbonden door een penmethode. Ze zijn gemonteerd op een voorgemonteerd frame.

Bij de productie van schilden wordt behandeld hout met antiseptica en brandbestrijdingsmiddelen gebruikt. Voor isolatie worden moderne materialen gebruikt die het mogelijk maken om wanden te maken met een lage thermische geleidbaarheid. Het belangrijkste voordeel van de technoloog: snelle erectie, hoge seismische en windweerstand.

Voor- en nadelen van paneelconstructies

Moderne frame huizen gebouwd met behulp van de nieuwste materialen, zijn winstgevender, ze zijn eenvoudig te bouwen.

De belangrijkste voordelen van een paneelhuis:

• snelheid van constructie;
• lage bouwkosten;
• brandveiligheid;
• verbeterde thermische isolatie
• een solide basis is niet vereist;
• de mogelijkheid van de bouw op elk moment van het jaar.

De levensduur is meer dan 70 jaar.

Nadelen van een paneelhuis:

• de mogelijkheid van de aanwezigheid van isolatie en waterdichtheid van lage kwaliteit in afgewerkte panelen;
• er is geen mogelijkheid tot herontwikkeling;
• knaagdieren kunnen zich in sommige soorten isolatie nestelen;
• je mag geen gebouwen bouwen met meer dan 2 verdiepingen;
• gebrek aan contactgeluidisolatie.

Voor tijdelijke bewoning, huizen in voorsteden met minderjarige thermische isolatie-eigenschappen:... Ze worden niet verwarmd en zijn alleen geschikt voor seizoensgebonden gebruik.

Welk ontwerp is het beste?

Na overwogen te hebben verschillende soorten en de technologie van het oprichten van framehuizen, is het veilig om te zeggen dat er geen ideaal model is, maar dat er alleen een structuur is voor een bepaald type gebruik. Daarom moet men bij het kiezen van de beste framehuizen niet focussen op technologie, maar op het doel van de structuur. Voor tijdelijk verblijf, een lichtgewicht paneel huis uk, voor permanente bewoning is het beter om een ​​huis te bouwen op Finse technologie met hoogwaardige isolatie en kant-en-klare communicatie in de panelen.

Steeds vaker zie je tussen de gebouwen een kozijnhuis, waarvan de voor- en nadelen moeten worden bestudeerd voordat je begint bouwwerkzaamheden en inkoop van materialen. Frameconstructie wint steeds meer aan populariteit. Maar is het de moeite waard om met deze technologie te bouwen? eigen huis? Hier moet iedereen onafhankelijk de voor- en nadelen afwegen.

Voordelen

De voordelen van framehuizen trekken mensen over de hele wereld naar deze technologie. De optie is niet alleen relevant in ons land, maar ook in het buitenland. De methode van een dergelijke constructie kwam vanuit Europa naar ons toe en nam vol vertrouwen een leidende positie in. De voordelen van framehuizen liggen in de eerste plaats in hun efficiëntie. Hiermee kunt u het budget niet alleen tijdens de bouwfase, maar ook tijdens de operatie besparen. Vaak zijn er meer plussen dan minnen.

Frameconstructietechnologie is populair geworden vanwege de hoge kosteneffectiviteit

De voordelen van framehuizen worden weergegeven door de volgende kenmerken en kenmerken:

• geen natte processen tijdens de bouw;
• het vermogen om op elk moment van het jaar werk uit te voeren, onafhankelijkheid van het temperatuurregime;
• er is geen behoefte aan een sterke basis;
• installatiewerkzaamheden kunt u alleen en met minimale arbeidskosten uitvoeren;
• goede thermische isolatie, besparing op verwarming;
• comfortabel microklimaat bij het kiezen van een verwarming met goede dampdoorlatendheid;
• hoge snelheid van installatie;
• gemak van decoratie en reparatie van het gebouw;
• de stabiliteit van de constructie tegen kleine vervormingen tijdens deining en krimp van de grond;
• de mogelijkheid om de interne lay-out te wijzigen.

We zullen alle voor- en nadelen van een kozijnhuis ontdekken, zodat u kunt beslissen of deze technologie geschikt is voor uw eigen constructie. Het is belangrijk op te merken dat de eigenaren van dergelijke gebouwen opmerken dat de kosten in de bouwfase ongeveer 30% lager waren dan ze zouden zijn geweest als er een bakstenen of betonnen constructie was gebouwd.

Frameconstructie kan op elk moment van het jaar worden uitgevoerd

Tegelijkertijd zijn de verwarmingskosten tijdens bedrijf erg laag. Maar dit is alleen relevant bij de juiste keuze van de dikte van de isolatie... Het moet voldoen aan de normen voor een bepaalde klimaatregio.

Kenmerken van de

Om problemen in alle stadia te voorkomen, is het de moeite waard om te overwegen dat een framehuis vereist: meer aandacht voor jezelf in de ontwerpfase. Bij het assembleren is het belangrijk om alle stadia van de technologie te observeren. Hierbij is de nauwkeurigheid van het vervaardigen en verbinden van de framedelen van groot belang. Veel zal afhangen van de kwaliteit van de materialen, enzovoort voorbereidende fase u zult betrouwbare leveranciers moeten vinden.

De panelen moeten met absolute precisie worden gemonteerd.

Gezien de voor- en nadelen van kozijnhuizen, kan men niet anders dan hun belangrijke kenmerken noemen:

• om te voorkomen dat door de muren wordt geblazen of dat de isolatie verzakt, moet u in de bouwfase de kwaliteit van de voegen nauwlettend in de gaten houden;
• alle delen van de bekleding moeten optimaal op elkaar zijn afgestemd, het plaatsen van afschermingselementen kan veel tijd en moeite kosten, maar hier moet op gelet worden;
• als alle details perfect op elkaar zijn afgestemd, zal het gebouw zeer efficiënt zijn in termen van energiebesparing, maar dit is in de praktijk niet zo eenvoudig te realiseren.

Nadelen van technologie

Veel professionals zijn van mening dat een kozijnbouw niet erg geschikt is voor gebruik in onze omstandigheden. Op dit gebied hebben we niet veel ervaring, een ontwikkeld regelgevend kader en voldoende kennis. Dit fenomeen is ongebruikelijk, daarom kan het angstaanjagend zijn als het onbekende. Maar onder niet-professionele vakmensen wint het frame steeds meer aan populariteit. Is deze technologie het vertrouwen waard?

Een van de belangrijkste nadelen van een kozijnhuis is de relatieve kwetsbaarheid.

Sommige nadelen van framehuizen hebben geen echte basis. Ze kunnen worden vergeleken met mythen. Maar er zijn ook ernstige problemen die niet kunnen worden genegeerd.

NAAR typische problemen omvatten:

• Breekbaarheid... De constructie zal waarschijnlijk niet langer dan honderd jaar duren. Maar hier hangt het allemaal af van de regelmaat van de reparatie en de kwaliteit van de zorg. Reparaties om de 25 jaar kunnen de situatie aanzienlijk verbeteren. Maar het is belangrijk om te begrijpen dat frameconstructie niet bedoeld is voor een gezin om generaties lang in een huis te wonen. Maar voor een of twee generaties is de hulpbron voldoende.
• Brandgevaar... Er is vrijwel niets in een houten gebouw dat een brand kan voorkomen. Bovendien kan zo'n lichte constructie letterlijk als een lucifer doorbranden. Maar het probleem kan worden opgelost door een verwarming te selecteren. Tegenwoordig is minerale basaltwol populair op de markt. Het is goed bestand tegen vuur. Ook om alles te beschermen houten elementen kunnen worden behandeld met vlamvertragers, waardoor het veiligheidsniveau wordt verhoogd.
• Rottende gevoeligheid... De boom wordt gemakkelijk beschadigd door een hoge luchtvochtigheid. Dit geldt niet alleen voor frame gebouwen, maar ook voor houten. Maar als u het huis in de gaten houdt en periodiek de antiseptische behandeling uitvoert, zijn er geen problemen.
• Geluidsarme isolatie... Geluidsabsorptie wordt beïnvloed door de massa van de constructie. In een kozijnhuis is het klein, dus er kunnen problemen zijn met het geluidsniveau. Het is de moeite waard hieraan te denken bij het bouwen in de buurt van wegen of spoorwegen. Het probleem kan voor een ander worden opgelost beginstadium door te kiezen voor hoogwaardige isolatiematerialen.
• Lage milieuvriendelijkheid... Het hangt allemaal af van de materiaalkeuze. Het is belangrijk om aandacht te besteden aan het type mantel en isolatie. Dit punt is nogal controversieel, omdat het nu buitengewoon moeilijk is om een ​​milieuvriendelijk huis te vinden. Overal worden chemische impregnaties, kunstmatige materialen, enz. gebruikt.
• Geweldige plek om te leven voor ongedierte... In onze klimatologische omstandigheden komt een dergelijk probleem uiterst zelden voor. Voor andere landen is het relevanter. Maar we hebben misschien nog een ander probleem: muizen. Het probleem is relevant bij het kiezen van schuim als isolatie. Knaagdieren zijn onverschillig voor minerale wol.

Welke problemen doen zich voor?

Rekening houdend met kozijnhuizen, de voor- en nadelen die bouwers kennen, kan men niet anders dan de waarschijnlijke problemen en manieren om ze op te lossen noemen. Anders is de informatie niet volledig. In sommige gevallen kan het verstandig zijn om een ​​professional in te schakelen: een bouwer of een ingenieur.

Aankoop van materialen

Het structureel bouwen van een gebouw is een nieuw fenomeen. Om deze reden kan het zijn dat u te maken krijgt met het feit dat bepaalde componenten niet in elke ijzerhandel... Door het gebrek aan concurrentie kunnen fabrikanten en verkopers de prijs flink verhogen.

Materiaal voor constructie moet worden gekocht bij vertrouwde leveranciers

Om onnodige kosten te voorkomen, is het de moeite waard om de websites van fabrikanten voortdurend in de gaten te houden, aanbiedingen te vergelijken en de beste te kiezen. Het seizoen heeft ook invloed op de kosten. Aan het einde van de winter kunnen materialen aanzienlijk minder kosten in vergelijking met de zomer. Dit komt doordat de grootste vraag meestal wordt waargenomen in een warme periode en in de winter is de bouwmarkt rustig.

Ventilatie

Bij gebruik van dampdoorlatende kachels en afwerkingsmaterialen zullen er geen problemen ontstaan. Maar als een van de lagen van de muur is gemaakt van ondoordringbaar materiaal, moet u nadenken over geforceerde ventilatie van het pand. De vraag is bijvoorbeeld relevant bij het installeren van piepschuim of geëxtrudeerd piepschuim (penoplex). Om geen onnodige maatregelen uit te voeren, wordt aanbevolen om zorgvuldig rekening te houden met eigenschappen van materialen als dampdoorlatendheid. Het mag niet te laag zijn.

Als polystyreen of penoplex als isolatie wordt gekozen, is het noodzakelijk om geforceerde ventilatie

Een ander probleem is gevelventilatie. Bij gebruik van minerale wol is het noodzakelijk om een ​​opening te maken tussen de isolatie en de mantel met een dikte van 3-5 cm. In het onderste deel van de gevel zijn openingen voorzien voor luchtinlaat. De uitgang wordt uitgevoerd in het gebied van de dakrand. Met deze technologie kunt u de isolatie beschermen tegen condensdruppels.

Tussen minerale wol en de bekleding moet zijn ventilatiespleet

Onvoldoende ventilatie in beide gevallen zal leiden tot een schending van het microklimaat en een toename van de luchtvochtigheid. Hoge luchtvochtigheid- dit zijn schimmels, schimmels en andere micro-organismen die het leven van de bewoners van het huis enorm kunnen bederven. Om complexe reparaties met het vervangen van bekleding, isolatie en draagconstructies te voorkomen, moet u vooraf nadenken over ventilatie. Dezelfde regel geldt voor het dak van een gebouw.

Bedrading

Volgens de normen moeten de draden in metalen buizen... Het gebruik van plastic op brandbare ondergronden is onaanvaardbaar. Maar dit is alleen relevant voor massaconstructie, waar u bij levering een controle moet doorstaan. In een privégebouw is het niet dringend nodig om Russische regelgeving te gebruiken. Maar hier is het belangrijk om te begrijpen waar u kunt afwijken van de aanbevelingen.

Verboden om te gebruiken kunststof buizen voor bedrading

Qua bedrading is het verstandig om gebruik te maken van wereldervaring. Meestal worden veilige draden met goede isolatie gebruikt. Dergelijke elementen kunnen direct in het frame worden gelegd, nadat ze eerder voor de sneden hebben gezorgd. Dit bespaart tijd, moeite en zenuwen.

Kwalificatie van de artiest

Dit probleem kan het grootste struikelblok zijn. Wanneer zelf-erectie je moet de technologie zorgvuldig bestuderen. Het is zelfs de moeite waard om een ​​paar studieboeken te kopen, want dit is je eigen huis bouwen, waarop het geen zin heeft om te sparen.

Het frame vereist een hoge nauwkeurigheid van de verbindingen, dus deze optie wordt aanbevolen voor diegenen die al enige bouwervaring hebben. Een beginner kan de knooppunten van onvoldoende kwaliteit uitvoeren, wat tijdens het gebruik tot bepaalde problemen zal leiden.

Wat zijn de voor- en nadelen van een kozijnhuis? Wat moet u weten en overwegen voordat u met de bouw begint? Hoe lang is deze technologie al in gebruik?

Wat zijn de meest betrouwbare en duurzame frameconstructies? Moet u voor deze methode kiezen voor de bouw van een hoofdgebouw voor woningen?

Wat is wireframe-constructie?

In ons land werden kozijngebouwen gebruikt in het midden van de vorige eeuw. De eerste frame-paneelstructuur in de open ruimtes van de voormalige Sovjet Unie landhuizen zijn geworden.

Onder de mensen worden ze terecht "kaartenhuizen" genoemd. De kwaliteit van deze gebouwen liet veel te wensen over.

Wat zit er in? uiterlijk, en in termen van sterkte-eigenschappen, konden deze constructies geen woongebouw worden genoemd.

De tijd verstreek en de technologie van frameconstructie heeft aanzienlijke veranderingen ondergaan.

Een modern frame of paneelhuis kan zijn:

• van hoge kwaliteit;
• mooi;
• duurzaam.

Tegelijkertijd zal een dergelijke constructie veel goedkoper zijn dan andere soorten constructie. Maar ondanks de lage kosten is het heel goed mogelijk om in zo'n huis te wonen.

De constructietechnologie is eenvoudig en het zal niet moeilijk zijn om zo'n gebouw te monteren. De constructie kan met de hand worden gedaan.

In de regel kost het veel minder tijd dan het bouwen van een huis uit baksteen of hout. Maar niettemin hebben gebouwen van het schildtype ook nadelen.

Tegenwoordig is frameconstructietechnologie het meest gevraagd in het buitenland. Met het gebruik van frameconstructies worden voornamelijk privéhuisjes met één verdieping, bijgebouwen en baden gebouwd.

Over dit feit zijn de meningen verdeeld. Velen geloven dat gebouwen van dit type geschikter zijn om te gebruiken in regio's met een mild warm klimaat. Dit is niet waar.

Het gebruik van hoogwaardige moderne isolatie maakt het mogelijk om te bouwen paneel huis zelfs in het hoge noorden.

Deze huizen zijn wijdverspreid in de noordelijke landen - Finland, Zweden, Noorwegen. Maar natuurlijk, bij het bouwen in een gebied met ongunstige weersomstandigheden je moet niet besparen op isolatie.

De framestructuur zelf bestaat uit drie dingen:

• kader;
• isolatie;
• beplating.

Het frame kan een paneel of een balk zijn. Bij toepassing van het paneeltype worden de afgewerkte paneelwanddelen aan elkaar bevestigd. Geprefabriceerd frame samengesteld uit losse onderdelen.

De constructie met kant-en-klare monolithische panelen gaat sneller. Bij het monteren van het liggerframe heeft de bouwer echter de mogelijkheid om het project naar eigen inzicht aan te passen.

Hier is het mogelijk om de hoogte en breedte van de benodigde openingen en de lengte van de wanden te variëren.

Het geprefabriceerde frame kan van metaal of hout zijn. Als gebruikt houten balken, vervolgens worden ze aan elkaar bevestigd met zelftappende schroeven of doorgaande bouten.

Metalen onderdelen worden aan elkaar bevestigd door middel van lassen.

Na het monteren van het frame, is het nodig om het te isoleren. Als isolatie kan glaswol, piepschuim of piepschuim worden gebruikt.

De voegen zijn verlijmd met bouwtape, de gaten zijn opgevuld polyurethaanschuim... Bij gebruik van een paneelframe is extra isolatie niet nodig, aangezien de panelen die uit de fabriek komen monolithisch zijn en direct kunnen worden geplaatst.

Nadat het frame is geïsoleerd, wordt de omhulling eerst op de buitenoppervlakken van de wanden en vervolgens op de binnenwanden uitgevoerd.

Aangezien alle isolatiematerialen ontvlambaar zijn, verdienen brandwerende materialen de voorkeur voor buitenbekleding.

De voordelen van de framestructuur:

In vergelijking met andere traditionele bouwmethoden kent de frameconstructie een aantal verschillen.

De belangrijkste voordelen van een dergelijk gebouw zijn onmiskenbaar:

• bouw snelheid;
• gemak van montage;
• lage prijs van materialen.

U kunt het frame van het toekomstige huis in slechts een paar dagen met uw eigen handen monteren. De technologie is eenvoudig en begrijpelijk voor een persoon die geen ervaring heeft op het gebied van constructie.

De constructie kan volledig worden voltooid, inclusief het dak, de interieurinrichting en de communicatie, in één tot twee maanden. Houten of bakstenen huis in zo'n tijdsbestek kun je niet alleen bouwen.

Bij zo'n serieuze zaak als het bouwen van een huis is echter niet alleen snelheid belangrijk, maar ook kwaliteit. De kwaliteit is in dit geval direct afhankelijk van de gebruikte bouwmaterialen.

Het is belangrijk om er rekening mee te houden dat de vullaag van het frame monolithisch moet zijn zonder gaten en gaten, daarom moet u niet besparen op de kwaliteit en kwantiteit van isolatiematerialen.

Een goed solide frame is echter relatief goedkoper dan het bouwen van een huis. de traditionele manier zelfs rekening houdend met isolatie en afwerkingsmaterialen.

Blokhuisjes zijn gebouwd volgens: voltooide projecten- hierdoor kunt u de kosten aanzienlijk verlagen en de kwaliteit van producten verbeteren.

Bij het bestellen van een huisje ontvangt de koper niet alleen monolithische panelen, maar ook dakbedekking en afwerkingsmaterialen.

Je hoeft niet door de winkels te rennen op zoek naar dit of dat element, alles wat je nodig hebt is bij de hand. De constructie van zo'n huis is niet moeilijker dan het samenstellen van een kinderontwerper.

Een individuele bestelling van monolithische blokken volgens uw eigen project is mogelijk, maar het kost iets meer. Om de waarde van uw huis te verlagen individueel project, is het aan te raden om het frame zelf uit de balken te monteren.

Naast het bovenstaande heeft het kozijnhuis nog enkele voordelen. Het leent zich gemakkelijker voor transformatie.

Als er na verloop van tijd wordt besloten om het huis uit te breiden, er een zolder, meerdere kamers of een garage aan toe te voegen, dan zal dit geen grote problemen veroorzaken.

Een nieuw frame kan aan het frame worden bevestigd, de kwaliteit van de verbinding zal in dit geval sterk en monolithisch zijn.

Het frame is niet onderhevig aan vervorming of krimp, in tegenstelling tot traditionele huizen... Indien nodig is het gemakkelijker te repareren.

De levensduur van de frameconstructie is 70 jaar. Dit is natuurlijk minder dan de levensduur van blokhutten en bakstenen huizen.

Maar na zoveel jaren zullen de eigenaren hoogstwaarschijnlijk willen nieuw huis van de nieuwste materialen.

Het is veel gemakkelijker om een ​​frameconstructie te slopen om plaats te maken voor nieuwbouw dan het slopen van een soortgelijk gebouw van hout of baksteen. Om dit te doen, hoeft u alleen de structuur op de panelen te demonteren en weg te gooien.

Nadelen van de framestructuur

Er zijn ook nadelen van framehuizen, en er zijn er veel.

De belangrijkste problemen worden beschouwd:

• kwetsbaarheid van isolatiematerialen;
• brandgevaar;
• vatbaarheid voor verval;
• relatief lage geluidsisolatie;
• de kans op knaagdieren;
• niet-ecologische structuur.

Deze nadelen zijn niet alleen van toepassing op framegebouwen, maar op alle houten huizen... Al deze problemen kunnen tot op zekere hoogte worden aangepakt.

Eerste ongunstige factor- dit is de kwetsbaarheid van de isolatie. Synthetische wol zal om de 25 tot 30 jaar vervangen moeten worden. Dit is echter niet zo moeilijk om te doen.

Om dit te doen, moet u de bekleding verwijderen, de oude isolatie verwijderen en vervangen door een nieuwe.

Als de isolatie slechts op enkele plaatsen een beetje heeft gelegen, kan indien nodig gedeeltelijk een nieuwe worden toegevoegd.

Het is belangrijk dat de isolatie strak wordt gelegd, zonder scheuren en kuilen. Grote openingen worden monolithisch gevuld met polyurethaanschuim.

Als er tijdens de bouw schuimblokken als isolatie zijn gebruikt, dan zullen ook de beschadigde delen vervangen moeten worden.

Isolatie zoals penoplex of polystyreen wordt niet zo aangetast door de tijd, maar knaagdieren kunnen het beschadigen.

De vereisten voor het repareren van een verwarmingslaag gemaakt van deze materialen zijn hetzelfde. De isolatie moet gelijkmatig en monolithisch alle holtes van de constructie vullen.

Iedereen met een hoog brandgevaar houten gebouwen, en de frameconstructie is daarop geen uitzondering.

Het frame kan worden geïmpregneerd met brandvertragers. Bovendien moet de nodige aandacht worden besteed aan veiligheidsmaatregelen bij het leggen van elektrische bedrading en gasleidingen.

Als alles wordt uitgevoerd in overeenstemming met bouwvoorschriften en voorschriften, wordt het risico op brand aanzienlijk verminderd.

Een juiste verwerking van het frame voor het afwerken zal helpen om rot en schimmel aan te pakken. Bovendien moet u bij het isoleren van wanden vochtwerende middelen niet verwaarlozen.

Geluidsisolatie van framegebouwen is echt lager dan isolatie bakstenen huizen... Tijdens de bouw in platteland deze factor doet er niet echt toe.

Als de bouwgrond binnen de stadsgrenzen of in de buurt van wegen ligt, is het raadzaam om vóór de binnenafwerking een extra laag geluidsisolerende materialen aan te brengen.

Bijzondere zorg moet worden genomen om ervoor te zorgen dat: geluid isolerend materiaal bevond zich in een monolithische, uniforme laag die alle ondersteunende elementen van de structuur bedekt.

Om het huis te beschermen tegen de invasie van knaagdieren, wordt aanbevolen om ecowool te gebruiken als vulmiddel voor het frame. Dit is een prachtig vulmiddel waar knaagdieren niet tegen kunnen.

De milieuvriendelijkheid van een gebouw is meer afhankelijk van de gebruikte materialen dan van het type constructie. Zoals in elke andere woning, moet er in het frame-ontwerp worden gezorgd voor ventilatie.

Iedereen kan alle voor- en nadelen van frameconstructie voor zichzelf afwegen en een eigen keuze maken. Succesvol bouwen!

Wat zijn de nadelen van kozijnhuizen, de mogelijkheid van vocht en schimmel. Geluidsisolatie, trillingen, de complexiteit van de afwerking. Is de betrouwbaarheid en duurzaamheid geweldig.

Ondanks de voordelen houten constructies, hebben de aanwezigheid en nadelen van kozijnhuizen. Zijn houten huizen echt brandbaar? Hoe groot is het gevaar van schimmel en vocht in huis. Wat is de betrouwbaarheid van de geluidsisolatie van de kamer. Heeft trillingen een significant effect op de constructie? Wat is de complexiteit van de inrichting van het pand?

Wat zijn de typische nadelen van frameconstructies. Hoe groot is de duurzaamheid en betrouwbaarheid van het frame. Waarom frameconstructies niet geloofwaardig zijn. Wat zijn de belangrijkste nadelen en? zwakke punten kozijn huizen.

Hoeveel millennia heeft de mensheid bestaan ​​- evenveel tijd dat het woningen voor zichzelf bouwt. Vanuit grotten en primitieve dugouts kwamen mensen geleidelijk tot de bouw van meer perfecte huizen van steen en hout, afhankelijk van de beschikbaarheid van dit of dat materiaal. Bouwprocessen, technologieën en materialen zijn verbeterd, het leven is comfortabeler geworden, maar tot op de dag van vandaag heeft elke technologie en materialen hun nadelen. Dit komt tot uiting in de duurzaamheid, beschikbaarheid van materialen, de bouwkosten, de tijd die eraan wordt besteed.

Traditionele stenen en houten huizen zijn duurzaam, maar vergen veel tijd, materialen en geld. De revolutie in de woningbouw vond plaats in het midden van de vorige eeuw, toen in Noord Amerika een technologie voor de constructie van framehuizen werd ontwikkeld. De voor- en nadelen van framehuizen, Amerikaanse en Europese ontwikkelaars onmiddellijk geïdentificeerd, dus de technologie is in veel landen ontwikkeld, en afgelopen jaren en in Rusland.

Bij het bespreken van de voor- en nadelen van kozijnhuizen, is het de moeite waard eraan te denken dat een huis gebouwd van welk materiaal dan ook, met onmiskenbare voordelen, zeker nadelen zal hebben. Dit kan te wijten zijn aan ontwerpkenmerken, eigenschappen van muren en andere materialen en operationele parameters. Gezien de lage kosten van huizen die zijn gebouwd met frametechnologie, moet u enkele nadelen accepteren, terwijl over andere moet worden gesproken en, indien mogelijk, de gevolgen ervan moeten worden geminimaliseerd. De belangrijkste nadelen van kozijnhuizen zijn de kenmerken van hun structuren en materialen, en deze nadelen zijn onder meer:

Mening van een expert

Filimonov Jevgeniy

Vraag het aan een expert

Een brand in elk huis brengt grote vernietiging en vernietiging van structuren met zich mee, maar als van bakstenen huis in ieder geval blijven de muren, het kozijnhuis brandt volledig uit.

Maar kan ontvlambaarheid het proces van het bouwen van framehuizen stoppen? Stopt niet. Al meer dan een dozijn jaar wordt er gebouwd en fabrikanten beschermende uitrusting produceren voortdurend meer en betrouwbaardere brandvertragers - vuurvaste impregnaties. Deze impregnaties voorkomen dat hout ontbrandt als het in contact komt met open vuur.

Bovendien is het gemakkelijker om brand te voorkomen dan te blussen, en hiervoor zijn er een groot aantal elektronische brandsystemen die 24 uur per dag toezicht houden noodsituaties... Controle over het interne elektriciteitsnet en andere communicatie is van groot belang. Naleving van brandveiligheidsregels maakt de voordelen van framehuizen belangrijker dan dit nadeel.

Hoge mate van vochtigheid en schimmel

In gebieden met hoog niveau sediment en hoge luchtvochtigheid, het optreden van vocht in elk gebouw is mogelijk. In een kozijnwoning is het risico iets groter, aangezien een zeer nauwkeurige berekening van het "dauwpunt" nodig is, grenzend aan de verschillende temperatuurachtergronden van de straat en het huis.

Als dit punt verkeerd wordt berekend, treedt condensatie op, gevolgd door schimmel en schimmel, maar dit kan alleen gebeuren als het pand volledig is afgesloten, wanneer de muren niet "ademen" en er geen vocht naar buiten komt. Bij het bouwen van de muren van kozijnhuizen is een goed gemonteerde "sandwich" van groot belang, de behandeling van houten constructies met een antisepticum dat beschermt tegen schimmels en ongediertekevers. Een goed gebouwd en zorgvuldig behandeld huis met antiseptica, schimmels, schimmels en ongedierte zal jarenlang niet eng zijn.

Geluidsarme isolatie

Het grote nadeel van kozijnhuizen is de lage geluidsisolatie tussen aparte kamers en vloerplafonds.

Mening van een expert

Filimonov Jevgeniy

Professionele bouwer. 20 jaar ervaring

Vraag het aan een expert

De afwezigheid van dikke muren en platen aan het plafond heeft hier invloed op, maar je kunt het geluidsniveau verminderen door een dikkere laag isolatie in de muren te leggen en decoratieve geluiddempende materialen te installeren, die tegenwoordig veel worden geproduceerd.

Maar al deze maatregelen zullen niet helpen in de strijd tegen gerommel en trillingen bij het lopen in schoenen op de tweede verdieping en het verplaatsen van meubels. Het blijft om zo min mogelijk geluid te maken.

Vibratie onbalans

Vanwege hun ontwerpkenmerken framehuizen zijn gevoelig voor trillingen, wat leidt tot een verlies van stijfheid in de verbinding van onderdelen en structurele elementen, en het huis gaat geleidelijk naar vernietiging.

Moeilijkheid van interieurdecoratie

De nadelen zijn onder meer problemen met het hameren van spijkers voor bepaalde behoeften, maar dit is een probleem voor alle huizen waarvan de muren zijn bekleed met gipskarton. Het kan worden opgelost, omdat fabrikanten muurbevestigingen aanbieden verschillende soorten, zo kun je altijd een familieportret ophangen.

Typische nadelen van frameconstructies

Veel praktiserende bouwers zijn van mening dat kozijnhuizen niet erg geschikt zijn voor de Russische realiteit. IN woningbouw deze technologieën zijn niet zo wijdverbreid, wat betekent dat er geen serieuze ervaring en kennis is verzameld die dit fenomeen een gewoonte zou kunnen maken. Er zijn niet veel mensen die zo'n creatie zelf samenstellen, in onvoorziene situaties zal de hulp van een ervaren specialist langer moeten duren dan in een vergelijkbare situatie met andere soorten huizen.

Sommige meningen over kozijnhuizen zijn gebaseerd op de filistijnse visie en mythen, andere op ervaring en kennis. We willen mythes uit de wereld helpen en objectieve kwesties belichten.

Dus de basis nadelen:

• Vaak worden dergelijke huizen uitgescholden voor kwetsbaarheid. Ongetwijfeld zal zo'n gebouw, in tegenstelling tot zijn bakstenen of houten tegenhanger, waarschijnlijk niet meer dan honderd jaar onveranderd blijven. Er wordt echter aangenomen dat alles afhangt van de bedrijfsmodus en de klimatologische omstandigheden: als er om de 25-30 jaar grote reparaties worden uitgevoerd, kan de levensduur, met een succesvolle combinatie van alle omstandigheden, onbeperkt zijn. Tijdens het reparatieproces moet u de behuizing verwijderen, de isolatie en film bijwerken update
• Het dunne houten frame brandt echt goed. Daarom veroorzaakt het brandgevaar van kozijnhuizen veel negativiteit in hun richting. Het tegengaan van dit risico is het gebruik van de juiste onbrandbare isolatie. Bovendien kunt u het frame behandelen met speciale antipyretische verbindingen.
• Ook houten constructies zijn onderhevig aan verval., zal de manifestatie van dit effect voornamelijk afhangen van de luchtvochtigheid. Verminderen negatieve impact een goed geselecteerd antisepticum zal helpen
• Vergeleken met conventionele bakstenen of betonnen huizen frameconstructie heeft een vrij lage geluidsisolatie. In landelijke gebieden kan dit vaak worden genegeerd, wanneer er bijna geen harde geluiden in de buurt zijn, hoewel je de wind en soortgelijke factoren niet moet vergeten. De nabijheid van wegen of rails maakt a priori het gebruik van goede geluidsabsorberende materialen noodzakelijk
• Niet alle framehuizen kunnen als milieuvriendelijk worden beschouwd. Bij het monteren van de bekleding worden materialen gebruikt die synthetische stoffen bevatten die in de toekomst niet erg nuttig zijn voor de menselijke gezondheid: dit geldt voor gipsplaat of georiënteerde strandplaat. De betekenis van dit moment is een controversiële kwestie, aangezien elk huis tegenwoordig wordt behandeld met een groot aantal impregnaties, antiseptica en brandvertragers, die ook niet anders dan enig effect op een persoon kunnen hebben.
• De muren van een kozijnhuis kunnen heel goed hordes ongedierte bevatten. Er zijn geen problemen met termieten in de Russische realiteit - dit is het lot van de VS en Canada. Voor huiseigenaren van dergelijke woningen is er echter nog een andere bedreiging: muizen. Meestal verschijnen ze in huizen met goedkope vulstoffen, bijvoorbeeld schuim. Ecowool is het beste voor dit moment optie, een eenvoudige oplossing die een omgeving creëert waar knaagdieren per definitie niet zullen starten

• Gemaakt van brandbaar materiaal

Het belangrijkste en onmiskenbare nadeel van houten frameconstructies is dat ze uit een brandbaar materiaal bestaan.

Om het brandgevaar in dergelijke constructies te verminderen en voldoende brandveiligheid te garanderen, is het noodzakelijk om bij het bouwen van een kozijnhuis aan verschillende basisregels te voldoen:

• voor gebruik moet het hele bord en het hout worden behandeld met een speciale impregnering, die het hout tegen vuur zal beschermen. Let bij het kiezen op de consistentie van de impregnering, deze moet een beetje vettig zijn en tijdens de verwerking in het hout trekken. Goedkope impregnaties die eruitzien als gekleurd water geven niet het gewenste effect. U kunt de kwaliteit van de impregnering controleren door een stuk van de plank goed te behandelen en als het doorweekt is, in het vuur te gooien. Je zult merken dat dit bord lang zal smeulen en het allerlaatste zal oplichten.
• wanneer u elektriciteit naar het huis brengt, zorg er dan voor dat alle draden in een speciale golf zitten, zoals vereist door de regels. Bij verhitting krimpt de golf, waardoor de toegang van lucht tot de brandhaard stopt.
• gebruik uitsluitend onbrandbare materialen voor het isoleren van een kozijnhuis. De mate van ontvlambaarheid van het materiaal kan worden verkregen bij de fabrikant.
• op plaatsen met verhoogd gevaar, bijvoorbeeld waar een verwarmingsketel of kachel zal worden geplaatst, is het noodzakelijk om afwerking te maken van vuurvaste materialen.

Opgemerkt moet worden dat de manieren om het risico op brand te verminderen afhankelijk zijn van elk specifiek geval. Maar door je aan bovenstaande regels te houden, bescherm je jezelf grotendeels tegen brand.

Brandgevaar is de belangrijkste factor die toekomstige huiseigenaren ervan weerhoudt om dergelijke constructies te bouwen. Maar laten we logisch nadenken, om de een of andere reden houten daken en de plafonds schrikken niemand af, en alle elektra, die een van de belangrijkste potentiële ontstekingsbronnen is, bevindt zich immers precies in de buurt van het plafond, of zelfs erop.

• Het is moeilijk om het "perfecte" bouwmateriaal te vinden

Als u zich houdt aan alle regels voor de constructie van kozijnhuizen, dan is het "idealiter" voor hun constructie noodzakelijk om alleen gedroogde materialen te gebruiken. De boom die we overal verkopen is rauw. Een dryboard is ofwel moeilijk te vinden, ofwel kost het veel meer.

In het geval dat je een bord koopt en het blijkt kaas te zijn, moet het op zijn minst worden gedroogd op een natuurlijke manier gevouwen onder een luifel.

• Relatief kwetsbaar

Mening van een expert

Filimonov Jevgeniy

Professionele bouwer. 20 jaar ervaring

Vraag het aan een expert

Op zichzelf ziet de muur van een kozijnhuis er erg fragiel uit. Het is inderdaad niet vergelijkbaar in sterkte met een bakstenen of betonnen muur.

Maar we hebben gelukkig niet zulke atmosferische anomalieën waar een kozijnhuis gebouwd volgens alle regels niet tegen kan.

Hoewel dit een nadeel is, is het niet zo belangrijk om categorisch te weigeren om dit type huis te bouwen vanwege dit. Ik kan me zelfs geen omstandigheid voorstellen die de framestructuur zou kunnen beschadigen of vernietigen.

• Kortere gegarandeerde levensduur

In verschillende literatuur varieert de levensduur van een kozijnhuis op verschillende manieren. Sommige bronnen beweren dat dergelijke huizen geschikt zijn om 30-50 jaar te leven, maar de meeste bronnen beweren dat er 50-70 jaar niets met je huis zal gebeuren, en dit is zeker genoeg voor ons leven. Bovendien bestaat het nu, verschillende soorten, houtverwerking, waardoor de levensduur wordt verlengd.
Voor bakstenen en betonnen gebouwen bereikt de levensduur 100 jaar, maar oordeel zelf, met aanzienlijk verminderde financiële kosten, krijgen we een huis waarin we ons hele leven zullen wonen. En niemand weet wat er over 50-70 jaar zal gebeuren.

Dit is ook een belangrijk nadeel van kozijnhuizen. Maar er is ook een oplossing voor dit probleem - net als bij brandveiligheid is het noodzakelijk om de hele boom te behandelen met een speciale bioprotectieve impregnering. Je kunt vaak impregnaties vinden die tegelijkertijd vuur en bioprotectief zijn.

• Frequente niet-naleving van bouwtechnologie

Dit is hoogstwaarschijnlijk een minpuntje, niet van de technologie zelf, maar van algemeen technologisch analfabetisme. Vaak nemen werknemers een baan aan met slechts een oppervlakkig begrip ervan. Zoals ik al eerder schreef, komt dit door een gebrek aan informatie.

Om geen gewetenloze werknemers tegen te komen, moet u alleen contact opnemen met die bedrijven die uitsluitend gespecialiseerd zijn in frameconstructie. Mee eens, ze hebben veel meer ervaring dan de arbeiders die gisteren een bakstenen huis bouwden, en toen ze besloten hadden dat de constructie van een framehuis nog eenvoudiger was, gingen ze ermee aan de slag.

Het is ook noodzakelijk dat degene die gaat bouwen, een soort garantie geeft, schriftelijk bevestigd, voor zijn werk.

Hier hebben we in principe de belangrijkste voor- en nadelen van kozijnhuizen onderzocht, die u zouden moeten helpen bij het maken van zo'n moeilijke materiaalkeuze voor de constructie van uw toekomstige woning.

Waarom kozijnhuizen niet worden vertrouwd?

Tegenwoordig vertrouwen de meeste mensen de frametechnologie niet voor het bouwen van huizen. Veel mensen denken dat deze technologie meer nadelen heeft dan positieve eigenschappen.

Is dit echt zo?

Nu zullen we proberen uit te zoeken waarom framehuizen niet worden vertrouwd, en in de meeste gevallen wordt deze technologie niet gebruikt voor de bouw.

1. Iedereen weet dat de technologie voor het bouwen van een kozijnhuis vanuit het buitenland naar ons toe kwam. Maar niet iedereen weet wat er is, afhankelijk van klimaatzone, ze zijn op verschillende manieren gebouwd. We hebben één bouwtechniek en het komt vaak voor dat, als we een huis hebben gebouwd, het niet bij ons past, bijvoorbeeld op het gebied van thermische isolatie. Maar niemand denkt aan het feit dat het nodig was om de technologie specifiek aan te passen aan de klimatologische regio waarin het huis zal worden gebouwd.
2. Ten tweede, niet minder belangrijke factor, is dat we in de bouwtechniek het verkeerde materiaal gebruiken. Waar de technologie voor de bouw van een kozijnhuis bij ons kwam, is er aparte soorten planken en balken, die specifiek worden gebruikt voor de bouw van huizen. Al het materiaal is voorgedroogd voordat het wordt verkocht. We bouwen huizen van wat betaalbaarder is, en dit is ruw hout, dat tijdens de werking van het huis begint te barsten, krimpen en van vorm verandert.
3. Welke films en membranen u ook gebruikt als waterdichte en dampremmende materialen, toch is een kozijnhuis een thermoskan. En in zo'n huis, voor comfortabel verblijf, is een geforceerd, correct berekend ventilatiesysteem vereist. We bouwen in de regel een kozijnhuis om geld te besparen, dus ongeveer duur bevoorradingssystemen denk er niet aan. En dit verkort de levensduur van sommige materialen.
4. Ik schreef al in een van de paragrafen, waar ik de belangrijkste nadelen van frameconstructies beschreef, dat het soms moeilijk is om hooggekwalificeerde specialisten te vinden die niet alleen framehuizen bouwen, maar ook volledig eigenaar zijn van de constructietechnologie. En door een beroep te doen op de diensten van de "eerst beschikbare" arbeiders die onherstelbare fouten maken, beginnen we de technologie zelf de schuld hiervan te geven.

Aan het einde van dit artikel wil ik opmerken dat je bij het kiezen van het type huis niet naar de eerste moet haasten die tegenkomt of iemand afwijst zonder alle voor- en nadelen te onderzoeken. Onthoud dat in het huis wonen iets voor jou is, niet voor een buurman die niet van deze of gene technologie houdt.

De goedkoopheid van het bouwen van een kozijnhuis

In termen van de lage bouwkosten is de methode van frameconstructie van huizen echt buiten concurrentie. Om zo'n huis te bouwen, is een diep begraven fundering niet nodig, en de houtbesparing door de kleine dikte van de muren is 40-50% in vergelijking met een gewoon blokhut. Maar dit is het ideaal.

In de praktijk pakt alles net even anders uit. Aangezien de technologie van de frameconstructie om een ​​aantal objectieve en subjectieve redenen in ons land nog niet al te veel gevraagd is, is het vinden van echt hoogwaardige bouwmaterialen voor betaalbare prijzen- een groot probleem.

Het is erg moeilijk om kwaliteit te vinden houten bord, is het bijna onmogelijk om tegelisolatie te vinden voor de rekafstand van 16 inch (407 mm) die is voorzien bij de constructie van een framehuis.

En de prijzen voor binnenlandse hoogwaardige materialen(bijv. OSB voor externe bekleding thuis of multiplex platen type doorn-groef) is 1,5-3 keer hoger dan de kosten van buitenlandse tegenhangers.

Bovendien moeten kozijnhuizen, in tegenstelling tot houten of blokhutten, een goed ventilatiesysteem hebben. Daarnaast hebben wij, in tegenstelling tot in het buitenland, waar gaten en sneden in de framerekken worden gemaakt voor het aanleggen van elektrische bedrading en zelfdovende elektrische draden worden gebruikt, alles precies het tegenovergestelde.

Mening van een expert

Filimonov Jevgeniy

Professionele bouwer. 20 jaar ervaring

Vraag het aan een expert

In overeenstemming met de huidige regels voor de installatie van elektrische installaties, verborgen bedrading in woonruimten moet worden uitgevoerd in speciale metalen buizen en voor bedrading moet solderen worden gebruikt metalen dozen en stopcontactdozen.

Daarom is het in onze voorwaarden niet mogelijk om te doen Werk afmaken de manier waarop het wordt gedaan West-Europa en Canada door gipsplaat rechtstreeks aan de staanders van het framehuis te bevestigen, wat zorgt voor: hoge snelheid bouw.

Bovendien worden in het Westen framehuizen samengesteld uit een strikt gekalibreerd geschaafd bord.

In onze omstandigheden is dit bord afkomstig van een nabijgelegen bouwmarkt, het is goed als het wordt gesneden. Daarom, bij het afronden binnenruimtes kozijnhuis met gipsplaat (en volgens kozijnbouwtechniek is dat zo) vereiste voorwaarde) extra moeten worden gekocht en geïnstalleerd metalen profielen voor het bevestigen van gipsplaten.

Andere nadelen van een dergelijke constructie:

Gezien de nadelen van huizen die zijn gebouwd met behulp van frametechnologie, kan niet worden nagelaten te vermelden dat framehuizen erg gevoelig zijn voor de minste trillingen. Zo doet het draaien van een wasmachine vaak het hele huis trillen. En de stappen op de tweede verdieping zijn te horen op de eerste.

Een dergelijke instabiliteit voor trillingen in de loop van de tijd leidt ertoe dat de structuur van het huis zijn stijfheid verliest en het huis langzaam instort. Bovendien is er in dergelijke huizen, gebouwd op het grondgebied van de republieken van de voormalige USSR, praktisch geen geluidsisolatie. Als je op de tweede verdieping bent, hoor je de tv beneden.

Het punt hier is dat door dergelijke huizen te bouwen met behulp van buitenlandse technologie, onze bouwers zichzelf toestaan ​​hun pedanterie niet over te nemen. daarom juiste locatie ventilatiekanalen of installatie interne partities strikt volgens de technologie, in onze omstandigheden is het eerder een uitzondering dan een regel. En de minste schending van technologie garandeert toekomstige bewoners van het huis de afwezigheid van geluidsisolatie.

Maar als deze technologie zo slecht was, zou ze al lang geleden zijn verlaten. De overgrote meerderheid van de negatieve aspecten kan immers worden geëlimineerd met behulp van de diensten van opgeleide professionele bouwers, hoogwaardige bouwmaterialen en gestaag en zorgvuldig vasthouden aan de technologie van het bouwen van een huis.

Nadelen van de framestructuur

Er zijn ook nadelen van framehuizen, en er zijn er veel.

De belangrijkste problemen worden beschouwd:

• kwetsbaarheid van isolatiematerialen;
• brandgevaar;
• vatbaarheid voor verval;
• relatief lage geluidsisolatie;
• de kans op knaagdieren;
• niet-ecologische structuur.

Deze nadelen zijn niet alleen van toepassing op framegebouwen, maar ook op alle houten huizen. Al deze problemen kunnen tot op zekere hoogte worden aangepakt.

De eerste ongunstige factor is de kwetsbaarheid van de isolatie. Synthetische wol zal om de 25 tot 30 jaar vervangen moeten worden. Dit is echter niet zo moeilijk om te doen.

Om dit te doen, moet u de bekleding verwijderen, de oude isolatie verwijderen en vervangen door een nieuwe.
Als de isolatie slechts op enkele plaatsen een beetje heeft gelegen, kan indien nodig gedeeltelijk een nieuwe worden toegevoegd.

Het is belangrijk dat de isolatie strak wordt gelegd, zonder scheuren en kuilen. Grote openingen worden monolithisch gevuld met polyurethaanschuim.

Als er tijdens de bouw schuimblokken als isolatie zijn gebruikt, dan zullen ook de beschadigde delen vervangen moeten worden.

Isolatie zoals penoplex of polystyreen wordt niet zo aangetast door de tijd, maar knaagdieren kunnen het beschadigen.

De vereisten voor het repareren van een verwarmingslaag gemaakt van deze materialen zijn hetzelfde. De isolatie moet gelijkmatig en monolithisch alle holtes van de constructie vullen.

Alle houten gebouwen hebben een hoog brandgevaar en de framestructuur is geen uitzondering.

Het frame kan worden geïmpregneerd met brandvertragers. Bovendien moet de nodige aandacht worden besteed aan veiligheidsmaatregelen bij het leggen van elektrische bedrading en gasleidingen.

Als alles wordt uitgevoerd in overeenstemming met bouwvoorschriften en voorschriften, wordt het risico op brand aanzienlijk verminderd.

Een juiste verwerking van het frame voor het afwerken zal helpen om rot en schimmel aan te pakken. Bovendien moet u bij het isoleren van wanden vochtwerende middelen niet verwaarlozen.

Om het huis te beschermen tegen de invasie van knaagdieren, wordt aanbevolen om ecowool te gebruiken als vulmiddel voor het frame. Dit is een prachtig vulmiddel waar knaagdieren niet tegen kunnen.

De milieuvriendelijkheid van een gebouw is meer afhankelijk van de gebruikte materialen dan van het type constructie. Zoals in elke andere woning, moet er in het frame-ontwerp worden gezorgd voor ventilatie.

Iedereen kan alle voor- en nadelen van frameconstructie voor zichzelf afwegen en een eigen keuze maken. Succesvol bouwen!

Zwakke punten van framehuizen

• De duurzaamheid van dergelijke gebouwen is lager dan die van bakstenen huizen;
• Verhoogde gevoeligheid voor trillingen en interne ruis (als er ernstige fouten zijn gemaakt in de installatiefase);
• Als niet ecowool als isolatie wordt gekozen, maar schuimplastic, dan bestaat het risico dat knaagdieren in de ruimte tussen de behuizing komen;
• De noodzaak om hooggekwalificeerde (duurdere) specialisten aan het werk te krijgen.

Gebaseerd op materiaal van de site: vse-postroim-sami.ru, megabeaver.ru, remoskop.ru, postroj-sam.ru, moidomkarkas.ru, stoydiz.ru, greensector.ru

Laten we proberen een vlieg in de zalf toe te voegen aan het honingvat dat wordt beschreven in.

NAAR nadelen van kozijnhuizen het is gebruikelijk om het volgende toe te kennen:

Breekbaarheid

Een van de belangrijkste en meest onaangename nadelen voor de toekomstige eigenaar van het huis.
En dit is een absoluut echt nadeel van een kozijnhuis.
Inderdaad, de kans dat een kozijnhuis enkele honderden jaren blijft staan ​​is uiterst klein.

Strikt genomen kan het dragende frame van een hoogwaardig gebouwd huis alleen 100 jaar worden verhinderd door fysieke impact erop, zoals meteorieten, stormmachines, Mel Gibbson op volle snelheid in een jeep tegen je huis gebotst...

Maar serieus, het meest aangetast door de tijd in een kozijnhuis is de isolatie, die in de buitenmuren wordt gelegd. Ongeveer elke 30 jaar wordt het vervangen, waarvoor het wordt verwijderd binnenste lijnen frame, dampremmende film, verwijder de oude isolatie, installeer een nieuwe en installeer de film en werk terug af.

Alles, daarna blijft het frame zijn bewoners verrassen met warmte en comfort.

Brandgevaar

En het is waar.
De boom brandt heel goed.

Echter, en dit is al honderden keren geschreven in veel artikelen, bijna alle afwerkingsmateriaal, die we zelfs in een heel stenen huis niet zouden gebruiken. Het enige verschil zit in de restanten van het huis na de brand. In een houten huis kun je direct na het vegen van de as en het opruimen van het terrein (net tegen die tijd krijgen we een verzekeringsvergoeding) opnieuw beginnen met bouwen op de reeds voltooide fundering. In een baksteen of in een huis van schuimblokken moet een complexe ontmanteling van een verbrand stenen frame worden uitgevoerd, tientallen tonnen bouwsteenschroot worden verwijderd, enz.

En door het gebruik van dezelfde onbrandbare isolatie is een kozijnhuis zeker minder brandgevoelig dan bijvoorbeeld een houten of blokhut. Probeer het eens, scheur een stuk kwaliteitsisolatie af en gooi het in het vuur. Een indrukwekkend gezicht, geloof me.
Gecombineerd met verwerking houten frame thuis met antipyretische verbindingen, krijgen we een huis met een extreem hoge weerstand tegen verbranding.

Natuurlijk, ongeacht de genomen brandpreventiemaatregelen, verzekering van eventuele landhuis brand is een actie die elke beschaafde huiseigenaar moet ondernemen.
Dan kun je zeker rustig slapen.

Rottende houten constructies

Dit is eerder een nadeel van onzorgvuldige bouwers van kozijnen en andere houten huizen, dan van de boom zelf.
Het installeren van houten constructies die onbeschermd zijn tegen atmosferische verschijnselen in het frame en hopen dat ze lang helder en wit zullen blijven, is domheid en naïviteit. Elke houten constructie moet worden beschermd. En dit is een verplichte gebeurtenis die moet worden uitgevoerd tijdens de constructie van het stroomframe van het huis zelf. Dan, nadat het frame is gesloten met externe en interne afwerking, zal het te laat of extreem duur zijn om iets te beschermen.

In de nabije toekomst zullen we een artikel publiceren over moderne antiseptica, waarmee u uw kozijnhuis kwalitatief en permanent kunt beschermen tegen schimmel en verval.

Geluidsisolatie

Inderdaad, als je er een vergelijkt houten huis, met een huis met muren en vloeren van blokken, bakstenen of beton, dan zal een houten huis een lagere geluidsisolatie hebben. Het is echter ook zo dat het gebruik van moderne geluidsisolerende materialen en speciale technologieën bij de constructie van het frame kan dit probleem bijna volledig worden opgelost. Bovendien kunt u zowel "schok"-geluid als "lucht"-geluid kwijtraken.

Hiervoor worden verschillende maatregelen gebruikt, van "ontketenen" vloerplaten en het ondersteunende frame, dat het contactgeluid aanzienlijk kan verminderen, voordat geluidsabsorberend wordt gebruikt; vloerbedekkingen(tapijt, dik linoleum, enz.).

Dit onderwerp is interessant, we zullen er zeker uitgebreid over vertellen.

Milieu vriendelijkheid

Het lijkt erop dat.
Een houten huis, dat al milieuvriendelijker is?

Het frame is echter niet helemaal van hout. Binnen in het frame hebben we isolatie die niet aan boomtakken groeit, het frame is aan de buitenkant omhuld met OSB (Oriented Strand Board), dat bestaat uit spaanders en lijm. Vaak met interieur decoratie het frame maakt gebruik van gipsplaat, dat ook niet uit eucalyptusbladeren bestaat.

Het standpunt van de auteurs van de site is dat de "milieuvriendelijkheid" van een modern huis niets meer is dan een reclamegimmick, een truc die wordt gebruikt door verkopers van huizen gemaakt van hout, blokhutten of cilindrische constructies om het imago van hun producten te verbeteren . Toegegeven, ze vergeten te vermelden dat de hoeveelheid impregnaties, antiseptica, brandvertragers en andere dingen die bij de bouw van dergelijke huizen worden gebruikt, de kwestie van "milieuvriendelijkheid" op de eerste plaats stelt in vergelijking met de brandveiligheid van het huis en het behoud van zijn aantrekkelijke uiterlijk.

Termieten, insecten en muizen kan binnen de muren van een kozijnhuis wonen

Welnu, aangezien de meeste van onze lezers in Rusland wonen, is het termietenprobleem niet zo acuut als bijvoorbeeld in Noord-Amerika. Daar, trouwens, aangezien het probleem nog steeds acuut is, en meer dan de helft van de huizen in de VS en bijna 90% van de huizen in Canada zijn frame, hebben ze geleerd om meteen met termieten om te gaan. Gespecialiseerde firma's, houtimpregnering, en dat is alles. Door de vraag ontstond er aanbod en nu bederven termieten het leven alleen voor eigenaren die tijdens de bouw van een huis op speciale maatregelen hebben bespaard, of voor eigenaren van oude kozijnen, gebouwd in een tijd dat er gewoon geen specialisten waren in het beschermen van huizen tegen insecten.

Muis - meer echte bedreiging, vooral relevant voor kozijnhuizen met goedkoop schuim, gekozen als isolatie. Toegegeven, zoals de praktijk laat zien, is dit probleem ook relevant voor stenen huizen.

In een kozijnhuis kan een van de manieren om knaagdieren te bestrijden worden beschouwd als het gebruik van ecowool in de vloerplaten van de eerste verdieping. Ecowool bestaat voor 80% uit cellulose op houtbasis en voor 20% uit borax en creëert naast de antiseptische werking op hout een omgeving waarin muizen en andere knaagdieren niet starten.

Verhoogde eisen voor de kwalificaties van bouwers

Hier ligt het grootste probleem.

Een modern framehuis is een uiterst technologische constructie en voor de constructie zijn hooggekwalificeerde bouwers vereist. Fouten bij de constructie van een stroomframe kunnen hier extreem duur zijn bij het bedienen van een huis. Welk type kozijnhuis je ook bouwt - een klassiek platform, houtskeletbouw (ook wel vakwerkhuis genoemd) of een ballon, de hoogste eisen worden gesteld aan de kwalificaties van de bouwers.

In Canada, Amerika en in veel Europese landen zijn kozijnhuizen niet alleen gebruikelijk vanwege hun consumenteneigenschappen, maar ook omdat er: genoeg gekwalificeerde bedrijven die over de juiste wireframe-technologie beschikken.

Ook Rusland zal hiertoe natuurlijk komen, een kwestie van tijd.

En natuurlijk om hun eigen kwalificaties in de bouw te verbeteren, aangezien de Russische realiteit is dat zelfs zeer dure bouwbedrijven niet altijd een bouwkwaliteit leveren die toereikend is voor de kosten van hun werk.