Om de ‘geheime’ classificatie daadwerkelijk te laten verschijnen, heeft de staat dwingende redenen nodig. De meeste van deze zaken zijn staatsgeheimen.
Maar veel persoonlijke archieven beroemde mensen worden geheim gehouden op verzoek van de erfgenamen, die er geen spijt van hebben dat hun voorouders in een niet-vleiend daglicht staan.

De meest geheime documenten werden in 1938 verkregen

Een radicale verandering in de kwestie van het classificeren van informatie vond plaats in 1918, toen het Hoofddirectoraat Archief werd georganiseerd onder het Volkscommissariaat van Onderwijs van de RSFSR. De brochure “Save the Archives”, uitgegeven door Bonch-Bruevich, werd via “ROSTA Windows” verspreid onder alle overheidsinstellingen, waar met name een bepaling bestond over de geheimhouding van bepaalde informatie.

En in 1938 ging het beheer van alle archiefzaken over naar de NKVD van de USSR, die een enorme hoeveelheid informatie, in de vorm van tienduizenden bestanden, als geheim classificeerde. Sinds 1946 kreeg deze afdeling de naam van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van de USSR, en sinds 1995 - de FSB.
Sinds 2016 zijn alle archieven rechtstreeks toegewezen aan de president van Rusland.

Vragen voor de koninklijke familie

Het zogenaamde beroemde Novoromanovsky-archief is niet volledig vrijgegeven Koninklijke familie, waarvan het grootste deel aanvankelijk werd geclassificeerd door de bolsjewistische leiders, en na de jaren negentig werden enkele archiefdocumenten op grote schaal openbaar gemaakt. Het is opmerkelijk dat het werk van het archief zelf strikt vertrouwelijk was. En je zou zijn activiteiten alleen kunnen raden op basis van indirecte documenten van werknemers: certificaten, passen, rapportkaarten loon, persoonlijke bestanden van werknemers - dit is wat er overblijft van het werk van het geheime Sovjetarchief.

Maar de correspondentie tussen Nicolaas II en zijn vrouw Alexandra Fedorovna is niet volledig bekendgemaakt. Paleismateriaal over de relatie tussen het hof en ministeries en departementen tijdens de Eerste Wereldoorlog is eveneens niet beschikbaar.

KGB-archieven

De meeste KGB-archieven zijn geclassificeerd op grond van het feit dat de operationele onderzoeksactiviteiten van veel agenten nog steeds schade kunnen toebrengen aan het contraspionagewerk en de methodologie van haar werk kunnen onthullen. Ook enkele succesvolle zaken op het gebied van terrorisme, spionage en smokkel zijn stilgelegd.
Dit geldt ook voor zaken die verband houden met inlichtingen- en operationeel werk in de Goelag-kampen.

Stalins zaken

1.700 dossiers verzameld in de 11e inventaris van de Stalin Foundation werden overgebracht van het archief van de president van de Russische Federatie naar het Russische Staatsarchief voor Sociaal-Politieke Geschiedenis, waarvan ongeveer 200 zaken als geheim werden geclassificeerd.

De zaken Jezjov en Beria zijn van groot belang, maar werden slechts in gedeelten gepubliceerd complete informatie er zijn nog steeds geen gevallen van “geëxecuteerde vijanden van het volk”.
Een bevestiging dat er nog veel meer documenten moeten worden vrijgegeven, is het feit dat in 2015 tijdens vier bijeenkomsten van de Interdepartementale Commissie van Experts voor de Derubricering van Documenten onder de gouverneur van Sint-Petersburg 4.420 zaken voor de jaren 1919-1991 volledig werden vrijgegeven.

Partijarchieven zijn ook ‘geheim’

Resoluties van de Raad zijn van groot belang voor onderzoekers volkscommissarissen of resoluties van de Raad van Ministers, besluiten van het Politburo.
Maar de meeste partijarchieven zijn geheim.

Nieuwe archieven en nieuwe geheimen

De hoofdtaak van het presidentiële archief, opgericht in 1991 Russische Federatie was een combinatie van documenten uit het voormalige archief van president Michail Gorbatsjov van de USSR, en vervolgens uit de daaropvolgende periode tijdens het bewind van Boris Jeltsin.
Het presidentiële archief bevat ongeveer 15 miljoen verschillende documenten, maar slechts een derde daarvan, vijf miljoen, bevindt zich momenteel in het publieke domein.

Geheime persoonlijke archieven van Vladi, Vysotsky, Solzjenitsyn

De persoonlijke fondsen van Sovjetleider Nikolai Ryzhkov, Vladimir Vysotsky en Marina Vladi zijn gesloten voor het grote publiek.
Denk niet dat documenten alleen met de hulp van overheidsfunctionarissen als ‘geheim’ worden geclassificeerd. Het persoonlijke fonds van Alexander Solzjenitsyn, opgeslagen in het Russische Staatsarchief voor Literatuur en Kunst, bevindt zich bijvoorbeeld in het geheim omdat de erfgenaam, de vrouw van de schrijver, Natalya Dmitrievna, persoonlijk beslist of de documenten al dan niet openbaar worden gemaakt. Ze motiveerde haar beslissing met het feit dat documenten vaak gedichten van Solzjenitsyn bevatten die niet bijzonder goed zijn, en ze zou niet willen dat anderen hiervan op de hoogte zijn.
Om de materialen van de onderzoekszaak waarin Solzjenitsyn in de Goelag terechtkwam openbaar te maken, was het noodzakelijk om de toestemming te verkrijgen van twee archieven: het Ministerie van Defensie en de Lubyanka.

Plan voor "geheimen"

Het hoofd van Rosarkhiv, Andrei Artizov, zei in een van zijn interviews: “We geven documenten vrij in overeenstemming met onze nationale belangen. Er is een derubriceringsplan. Om een ​​beslissing te nemen over derubricering zijn drie of vier deskundigen met kennis van vreemde talen nodig, historische context, wetgeving inzake staatsgeheimen."

Speciale Commissie voor declassificatie

Om materialen in elk archief vrij te geven, werd een speciale commissie opgericht. Meestal - van drie mensen die besloten op welke basis ze wel of geen brede publiciteit aan dit of dat document zouden geven.
Geheime materialen zijn van onvoorwaardelijk belang voor een breed scala aan mensen, maar historici waarschuwen dat het werken met archieven een delicate zaak is en bepaalde kennis vereist. Dit geldt vooral voor geheim archiefmateriaal. Niet veel mensen hebben er toegang toe; zo nu en dan duizenden documenten Russische Rijk en de Sovjet-Unie zijn om verschillende goede redenen geclassificeerd.

AiF.ru blijft interviews publiceren met onderzoekscollega Russische Militaire Historische Vereniging (RVIO) door Anton Migai. de expert sprak over hoe in de Sovjet-troepen tijdens de Grote Patriottische oorlog er werd een register bijgehouden van de doden en vermisten, en hoe er nu wordt gewerkt om deze gegevens te verduidelijken.

Volgens Duitse gegevens werden tijdens de oorlog ongeveer 5 miljoen Sovjetburgers gevangengenomen, maar konden slechts gegevens over een klein deel van de gevangenen worden achterhaald: ongeveer een miljoen mensen. In het tweede deel van het interview vertelde de deskundige waarom niet alle gegevens over Sovjet-krijgsgevangenen in Duitse kampen zijn gepubliceerd of beschikbaar zijn voor specialisten, en ook hoe de nazi’s gegevens over gevangenen bijhielden en wanneer alle gegevens van deze archieven zullen worden vrijgegeven.

Vladimir Shushkin, AiF.ru: Wat gebeurde er als onze jager werd gevangengenomen? Heeft onze kant hem geregistreerd als uitgevallen?

Anton Migay: Missend. Als iemand zag dat hij zijn hand opstak en wegliep naar vijandelijk gebied, dan schrijven ze 'overgegeven'. Nou ja, eigenlijk werd het natuurlijk geregistreerd als ‘vermist in actie’. Vervolgens wenden we ons tot de Duitse archieven. Er stond een militair op de lijst van gevangenen...

Transport van Sovjet-krijgsgevangenen door de Duitsers, 1941. Foto: Commons.wikimedia.org / Federaal Archief van Duitsland

– Is dit de opname van zijn Duitse eenheid? Neemt ze iemand gevangen en neemt ze deze ter plekke op in haar eenheid?

— Ter plekke, in de archieven van de eenheid. Vervolgens worden ze naar doorgangspunten gestuurd, naar doorgangskampen. Het heeft zijn eigen statistieken. Ze worden naar wat “Dulag” wordt genoemd gestuurd. Dit is slechts een doorgangskamp, ​​van de Duitse afkorting (Dulag = Durchgangslager - doorgang, of doorgangskamp - noot van de redactie). Het heeft zijn eigen statistieken van de doden, er zijn zijn eigen statistieken van de zieken, de levenden, er zijn zijn eigen statistieken van verdere bewegingen. Nogmaals, hoe worden deze statistieken bijgehouden? Vinden de Duitsers het nodig om een ​​familiedossier bij te houden? Vermeldt de militair zijn echte naam, achternaam, patroniem? Of iets anders? Naamloos sterven? En als hij sterft, hebben ze hem dan geteld of niet? Er zijn veel factoren waarmee rekening wordt gehouden met een militair lid. Maar als de krijgsgevangene het doorgangskamp passeerde, werd hij verder achter de frontlinie gestuurd - naar Duitsland of naar het door Duitsland bezette gebied, om te werken, daar is een meer gedetailleerde boekhouding al aan de gang. Er worden daar al foto's gemaakt, er worden al vingerafdrukken genomen. Er ontstaat een zogenaamde ‘groene kaart’, omdat ze gemaakt zijn van groen karton. Opnieuw schreef een Duitse klerk die geen Russisch sprak het op zijn gehoor op, en de achternaam van de man veranderde onherkenbaar. De geboorteplaats is onherkenbaar veranderd. Een foto en een vingerafdruk zijn nog steeds een zeldzaam geluksmomentje, omdat ze hadden kunnen besluiten geen foto te maken, anders bestond die mogelijkheid niet. Toen hebben ze geen foto's gemaakt. Ze waren te lui om vingerafdrukken te nemen.

Krijgsgevangenenkaart. Tijdens het werken met het archief zijn aantekeningen in het Russisch gemaakt. Foto:

Als een dergelijke kaart aan een krijgsgevangene wordt afgegeven, reist deze met hem mee. Hij werd naar de fabriek gestuurd om te werken, de kaart werd daarheen gestuurd en er werd een aantekening gemaakt. Overleden - er wordt een aantekening gemaakt. Als een krijgsgevangene in het kamp bleef vechten, een soort ondergrondse groep organiseerde, saboteerde, zand in de roterende delen van werktuigmachines goot, een radio in elkaar zette, rapporten van het Sovinformburo voorlas en de Gestapo hem ontmaskerde, hield hij op een krijgsgevangene. Volgens de wetten van het Derde Rijk werd hij een crimineel. Hij werd als politiek gevangene naar een vernietigingskamp gestuurd.

Maar er is hier een kleine grens die mensen misschien niet hebben gevoeld, maar volgens het papierwerk stond hij niet langer als krijgsgevangene vermeld en werd hij een crimineel. Blijkbaar heeft hij vanuit het oogpunt van de wetgeving van het Derde Rijk enkele rechten verloren. Maar welke rechten had hij? Het is natuurlijk grappig om hierover te praten, maar toch werd er ook rekening gehouden met deze momenten, en dit kwam ook tot uiting in deze “groene kaart”. Als iemand vanuit het oogpunt van de Duitse wetten op dat moment gevaarlijk was, werd hier een overeenkomstige opmerking gemaakt. Ofwel werd de kaart rood doorgestreept, ofwel werd de afkorting “Darkness and Fog” (“Nacht und Nebel”) geschreven. Dit betekende dat de persoon het doelwit was van vernietiging.

Sovjet-krijgsgevangenen in het kamp, ​​augustus 1942. Foto: Commons.wikimedia.org / Federaal Archief van Duitsland

Nadat hij zo'n kaart had ontvangen, woonde iemand niet lang in het kamp, ​​hij werd vernietigd. Voor andere categorieën misdaden werden ze naar werkteams in het kamp gestuurd. Sommigen overleefden; opnieuw waren er ondergrondse groepen. De gevangenen werkten zelf met de kaarten. Als een gevangene lid was van een ondergrondse groep, kreeg hij een bevel en kon zijn persoonlijke kaart ergens heen worden verplaatst, in een andere doos worden gestopt of zijn achternaam worden gewijzigd. Het aantal gevangenen was groot, een gigantisch aantal mensen. Iemand heeft ergens een kaart verplaatst, de persoon had geluk, de persoon overleefde het. Maar nogmaals, er werden gegevens bijgehouden, en het is goed als de documentatie hiervan wordt gedocumenteerd concentratiekamp heeft ons bereikt. Aan het einde van de oorlog vernietigden de nazi’s zowel de kampen als, belangrijker nog, de archieven van de kampen. Zodat deze archieven in de rechtszaal niet worden gebruikt voor een aanklacht. Ze werkten met hen samen, ze gingen het archief binnen. Ze werkten met hen samen in het archief. Ze probeerden te begrijpen hoe de Duitse griffier de achternaam “Smirnov” of “Semyonov” weerspiegelde, zoals het is geschreven, en deze samenbracht enkele basis gegevens.

Duitse lijsten van krijgsgevangenen. Tijdens het werken met het archief zijn aantekeningen in het Russisch gemaakt. Foto: Gegeneraliseerde database "Memorial"

— Heb je veel Duitse archieven weten te bemachtigen?

- Genoeg. Alles wat in de Sovjetbezettingszone viel. Archiefdocumenten werden eerst in beslag genomen en ter verwerking verzonden. Natuurlijk waren het niet alleen wij die het kregen. Uiteraard hebben de Britten en Amerikanen het begrepen.

– Is er toegang tot de gegevens die de geallieerden in hun bezettingsgebied hadden?

- Nu is er toegang. Archiefbureaus blijven doorgaan met het vrijgeven van gegevens. Zelfs nu gaan ze door met declassificeren. Ik kan je niet specifiek vertellen of ze een analoog voor deze documenten in onze Memorial OBD-database hebben. Nauwelijks. Voor elke specifieke achternaam moet je daar gaan werken.

Sovjet-krijgsgevangenen in het kamp. Foto: Commons.wikimedia.org / Federaal Archief van Duitsland

– Dus niet alle databases zijn overgedragen aan de Sovjet-Unie?

– Nee, er werd niet veel overgebracht. Daar liggen nog veel spullen opgeslagen. Nou ja, natuurlijk niet hetzelfde als in jaren koude Oorlog Officiële diensten werken hier niet meer zo dringend mee, maar het wordt opgeslagen. Iets is geclassificeerd, of beter gezegd, niet vrijgegeven. Er ligt daar gewoon iets. Van tijd tot tijd worden Rusland en de landen van de voormalige Sovjet-Unie uitgezonden. Voor een of andere vorm van politieke actie. Er komt iemand en levert. Op dit niveau.

- Waarom is het geclassificeerd? Is het gewoon automatisch? Vijftig jaar daar, voorwaardelijk?

— Het werd in de jaren veertig geclassificeerd omdat ze ermee werkten. En de declassificatieperiode is niet 50, maar in principe 100 jaar. Daarom zijn ze nog niet vrijgegeven. Weet je, laten we even opzij gaan. Mata Hari, een beroemde spionne in de Eerste Wereldoorlog. Haar zaak is dus nog steeds geheim. Dit komt omdat ze in 1917 werd neergeschoten en de periode van geheimhouding 100 jaar bedraagt. Dat is net binnen volgend jaar, misschien wordt haar persoonlijke dossier vrijgegeven. Hoewel het lijkt alsof alles al over haar bekend is. En alle gegevens zijn van puur academisch belang. Welnu, dit is ongeveer het niveau waarop alles in het Westen wordt opgeslagen.

Op 13 maart 1954 werden de veiligheidsfunctionarissen verwijderd van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van de USSR en werd een nieuwe afdeling gevormd: het Staatsveiligheidscomité van de CCCP - KGB. Nieuwe structuur was verantwoordelijk voor de inlichtingendiensten, operationele zoekactiviteiten en de bescherming van de staatsgrenzen. Bovendien was het de taak van de KGB om het Centraal Comité van de CPSU te voorzien van informatie die van belang was staatsveiligheid. Het concept is zeker breed: het omvat ook priveleven dissidenten, en de studie van ongeïdentificeerde vliegende objecten.

Het scheiden van waarheid van fictie en het herkennen van desinformatie die bedoeld is voor “gecontroleerde lekkage” is nu bijna onmogelijk. Het is dus ieders persoonlijke recht om wel of niet te geloven in de waarheid van de vrijgegeven geheimen en mysteries van de KGB-archieven.

De huidige veiligheidsagenten die tijdens de hoogtijdagen in het bouwwerk werkten, sommigen met een glimlach, sommigen met irritatie, wimpelen het af: er werden geen geheime ontwikkelingen uitgevoerd, niets paranormaals onderzocht. Maar net als elke andere gesloten organisatie die invloed heeft op het lot van mensen, kon de KGB er niet aan ontkomen een hoax te zijn. De activiteiten van de commissie zijn overwoekerd door geruchten en legendes, en zelfs een gedeeltelijke vrijgave van de archieven kan deze niet verdrijven. Bovendien werden de archieven van de voormalige KGB halverwege de jaren vijftig serieus opgeschoond. Bovendien is de golf van derubricering die in 1991-1992 begon snel afgenomen, en nu gaat het vrijgeven van gegevens in een bijna onmerkbaar tempo voort.

Hitler: dood of gered?

De controverse is sinds mei 1945 niet verdwenen. Heeft hij zelfmoord gepleegd of is het lichaam van een dubbelganger in de bunker gevonden? Wat gebeurde er met de stoffelijke resten van de Führer?

In februari 1962 werden buitgemaakte documenten uit de Tweede Wereldoorlog voor opslag overgebracht naar de TsGAOR van de USSR (het moderne Rijksarchief van de Russische Federatie). En samen met hen - fragmenten van een schedel en een armleuning van een bank met bloedsporen.

Zoals Vasily Khristoforov, hoofd van de afdeling registratie en archiefcollecties van de FSB, aan Interfax vertelde, werden de stoffelijke resten gevonden tijdens een onderzoek naar de omstandigheden van de verdwijning van de voormalige Reichspresident van Duitsland in 1946. Een forensisch onderzoek identificeerde de gedeeltelijk verkoolde overblijfselen die werden gevonden als fragmenten van de pariëtale botten en het achterhoofdsbeen van een volwassene. In de akte van 8 mei 1945 staat: de ontdekte stukken van de schedel “zijn mogelijk gevallen uit het lijk dat op 5 mei 1945 uit de put werd gehaald.”

"Documentair materiaal met de resultaten van het herhaalde onderzoek werd gecombineerd in een bestand met de symbolische naam 'Mythe'. Het materiaal van de genoemde zaak, evenals het materiaal van het onderzoek naar de omstandigheden van de dood van de Führer in 1945, opgeslagen in Centraal Archief FSB van Rusland, werden in de jaren negentig van de vorige eeuw vrijgegeven en kwamen beschikbaar voor het grote publiek”, aldus de gesprekspartner van het agentschap.

Wat overbleef van de top van de nazi-elite en niet in de KGB-archieven terechtkwam, vond niet onmiddellijk rust: de botten werden herhaaldelijk herbegraven en op 13 maart 1970 gaf Andropov opdracht tot het verwijderen en vernietigen van de stoffelijke resten van Hitler, Braun en het echtpaar Goebbels. Dit is hoe het plan voor de geheime gebeurtenis "Archief" verscheen, uitgevoerd door de troepen van de operationele groep van de speciale afdeling van de KGB van het 3e leger van de GSVG. Er zijn twee wetten opgesteld. Deze laatste stelt: "De vernietiging van de overblijfselen werd uitgevoerd door ze op de brandstapel te verbranden op een braakliggend terrein in de buurt van de stad Schönebeck, 11 kilometer van Maagdenburg. De overblijfselen werden uitgebrand, samen met steenkool tot as vermalen, verzameld en weggegooid. in de rivier de Biederitz.”

Het is moeilijk te zeggen waar Andropov zich door liet leiden bij het geven van een dergelijk bevel. Hoogstwaarschijnlijk vreesde hij – en niet zonder reden – dat het fascistische regime zelfs na een tijdje aanhangers zou hebben en dat de begraafplaats van de ideoloog van de dictatuur een bedevaartsoord zou worden.

Overigens maakten de Amerikanen in 2002 bekend dat ze röntgenfoto's hadden die werden bewaard door de tandarts, SS-Oberführer Hugo Blaschke. Verzoening met fragmenten beschikbaar in de archieven van de Russische Federatie bevestigde opnieuw de authenticiteit van delen van Hitlers kaak.

Maar ondanks het schijnbaar onbetwistbare bewijs, was de versie dat de Führer Duitsland wist te verlaten, bezet Sovjet-troepen, laat moderne onderzoekers niet met rust. Ze zoeken het meestal in Patagonië. Argentinië bood na de Tweede Wereldoorlog onderdak aan veel nazi's die probeerden aan de gerechtigheid te ontsnappen. Er waren zelfs getuigen dat Hitler, samen met andere voortvluchtigen, hier in 1947 verscheen. Het is moeilijk te geloven: zelfs de officiële radio van nazi-Duitsland kondigde op die gedenkwaardige dag de dood aan van de Führer in de ongelijke strijd tegen het bolsjewisme.

Maarschalk Georgy Zhukov was de eerste die het feit van Hitlers zelfmoord in twijfel trok. Een maand na de overwinning zei hij: "De situatie is zeer mysterieus. We hebben het geïdentificeerde lijk van Hitler niet gevonden. Ik kan niets bevestigends zeggen over het lot van Hitler. Op het allerlaatste moment had hij Berlijn kunnen verlaten, aangezien de start- en landingsbanen dat toelieten." dit." Het was 10 juni. En het lichaam werd op 5 mei gevonden, het autopsierapport was gedateerd op 8 mei... Waarom rees de vraag naar de authenticiteit van het lichaam van de Führer pas een maand later?

De officiële versie van Sovjethistorici luidt als volgt: op 30 april 1945 pleegden Hitler en zijn vrouw Eva Braun zelfmoord door zelfmoord te plegen. kaliumcyanide. Tegelijkertijd schoot de Führer volgens ooggetuigen zichzelf neer. Trouwens, tijdens de autopsie werd glas in de mondholte gevonden, wat in het voordeel spreekt van de versie met gif.

Ongeïdentificeerde vliegende objecten

Anton Pervushin haalt in het onderzoek van zijn auteur één illustratief verhaal aan dat de houding van de KGB ten opzichte van het fenomeen karakteriseert. De schrijver en assistent van de voorzitter van de commissie, Igor Sinitsyn, die van 1973 tot 1979 voor Yuri Andropov werkte, vertelde dit verhaal ooit graag.

“Toen ik eens door de buitenlandse pers bladerde, kwam ik een reeks artikelen tegen over ongeïdentificeerde vliegende objecten – UFO’s… Ik dicteerde een samenvatting ervan aan de stenograaf in het Russisch en bracht ze samen met de tijdschriften naar de voorzitter… Hij bladerde snel door de materialen en na even nadenken haalde hij hem ineens uit de doos bureau een dunne map. De map bevatte een rapport van een van de functionarissen van het 3e directoraat, namelijk: militaire contraspionage", herinnert Sinitsyn zich.

De informatie die aan Andropov werd doorgegeven, zou gemakkelijk de plot van een sciencefictionfilm kunnen worden: de officier keek, terwijl hij met zijn vrienden op een nachtelijke visreis was, toe hoe een van de sterren de aarde naderde en de vorm aannam vliegtuigen. De navigator schatte de grootte en locatie van het object met het oog: diameter - ongeveer 50 meter, hoogte - ongeveer vijfhonderd meter boven zeeniveau.

"Hij zag twee heldere stralen uit het midden van de UFO komen. Eén van de stralen stond verticaal ten opzichte van het wateroppervlak en rustte daarop. De andere straal zocht als een zoeklicht de uitgestrektheid van het water rond de boot af. Plotseling speurde hij af. stopte en verlichtte de boot. Nadat hij er nog enkele seconden op scheen, ging de straal uit. Tegelijkertijd ging de tweede, verticale straal uit, "citeerde Sinitsyn het rapport van de contraspionage.

Volgens zijn eigen getuigenis kwamen deze materialen later naar Kirilenko en lijken ze na verloop van tijd verloren te zijn gegaan in de archieven. Dit is grofweg wat sceptici de waarschijnlijke belangstelling van de KGB voor het UFO-probleem reduceren tot: doen alsof het interessant is, maar in werkelijkheid de materialen in de archieven begraven als potentieel onbeduidend.

In november 1969, bijna zestig jaar na de val van de Tunguska-meteoriet (die volgens sommige onderzoekers geen puin was hemellichaam en de schipbreukelingen ruimteschip), was er een bericht over een nieuwe val van een onbekend object op het grondgebied van de Sovjet-Unie. Niet ver van het dorp Berezovsky in de regio Sverdlovsk, verschillende gloeiende ballen, waarvan er één hoogte begon te verliezen, viel, gevolgd door een sterke explosie. Eind jaren negentig kregen een aantal mediakanalen een film in handen die zogenaamd het werk van onderzoekers en wetenschappers op de plaats van een vermeende UFO-crash in de Oeral vastlegde. Het werk stond onder toezicht van ‘een man die eruitzag als een KGB-officier’.

"Ons gezin woonde destijds in Sverdlovsk, en mijn familieleden werkten zelfs in het regionale partijcomité. Maar zelfs daar wist bijna niemand de hele waarheid over het incident. In Berezovsky, waar onze vrienden woonden, accepteerde iedereen de legende over de ontplofte graanschuur "Degenen die de UFO zagen, kozen ervoor om het woord niet te verspreiden. De schijf werd vermoedelijk in het donker eruit gehaald om onnodige getuigen te vermijden", herinnerden tijdgenoten van de gebeurtenissen zich.

Het is opmerkelijk dat zelfs ufologen zelf, mensen die aanvankelijk geneigd waren in verhalen over UFO's te geloven, deze video's bekritiseerden: het uniform van Russische soldaten, hun manier om wapens vast te houden, auto's die in het beeld flitsten - dit alles wekte geen vertrouwen, zelfs niet bij gevoelige mensen . Het is waar dat de ontkenning van een bepaalde video niet betekent dat aanhangers van het geloof in UFO’s hun geloof opgeven.

Vladimir Azhazha, een ufoloog en akoestisch ingenieur van opleiding, zei dit: "Verbergt de staat informatie over UFO's voor het publiek, we moeten aannemen van wel. Op welke basis? Gebaseerd op de lijst met informatie die staats- en militaire geheimen vormt." In 1993 overhandigde het Staatsveiligheidscomité van de Russische Federatie, op schriftelijk verzoek van de toenmalige president van de UFO-associatie van piloot-kosmonaut Pavel Popovich, ongeveer 1.300 documenten met betrekking tot aan UFO's. Dit waren rapporten van officiële instanties, commandanten van militaire eenheden, berichten van particulieren."

Occulte belangen

In de jaren twintig en dertig raakte een prominent figuur in de Cheka/OGPU/NKVD (voorloper van de KGB), Gleb Bokiy, dezelfde die laboratoria oprichtte voor de ontwikkeling van medicijnen om het bewustzijn van de gearresteerden te beïnvloeden, geïnteresseerd in het bestuderen van buitenzintuiglijke waarneming. en zocht zelfs naar de legendarische Shambhala.

Na zijn executie in 1937 zouden mappen met de resultaten van de experimenten in de geheime archieven van de KGB terecht zijn gekomen. Na de dood van Stalin gingen sommige documenten onherroepelijk verloren, de rest belandde in de kelders van de commissie. Onder Chroesjtsjov ging het werk door: Amerika maakte zich zorgen over geruchten die periodiek uit het buitenland kwamen over de uitvinding van biogeneratoren, mechanismen die het denken beheersen.

Nog een object is het vermelden waard afzonderlijk aandacht Sovjet-veiligheidstroepen - de beroemde mentalist Wolf Messing. Ondanks het feit dat hijzelf, en later zijn biografen, bereidwillig intrigerende verhalen deelden over de uitzonderlijke capaciteiten van de hypnotiseur, bewaarden de KGB-archieven geen enkel documentair bewijs van de ‘wonderen’ die Messing verrichtte. In het bijzonder bevatten noch de Sovjet- noch de Duitse documenten informatie dat Messing Duitsland ontvluchtte nadat hij de val van het fascisme had voorspeld en dat Hitler een premie op zijn hoofd had gezet. Het is ook onmogelijk om de gegevens te bevestigen of te ontkennen dat Messing Stalin persoonlijk heeft ontmoet en dat hij zijn uitstekende capaciteiten heeft getest, waardoor hij werd gedwongen bepaalde taken uit te voeren.

Aan de andere kant is informatie bewaard gebleven over Ninel Kulagina, die in 1968 de aandacht van wetshandhavingsinstanties trok met haar buitengewone capaciteiten. De capaciteiten van deze vrouw (of het gebrek daaraan?) zijn nog steeds controversieel: onder liefhebbers van het bovennatuurlijke wordt ze vereerd als een pionier, en onder de wetenschappelijke broederschap veroorzaken haar prestaties op zijn minst een ironische grijns. Ondertussen hebben videokronieken uit die jaren vastgelegd hoe Kulagina, zonder de hulp van haar hand of welk apparaat dan ook, de kompasnaald draait en kleine voorwerpen beweegt, zoals Luciferdoosje. Tijdens de experimenten klaagde de vrouw over rugpijn en haar hartslag was 180 slagen per minuut. Het geheim ervan was vermoedelijk dat het energieveld van de handen, dankzij de superconcentratie van het onderwerp, objecten kon bewegen die binnen zijn invloedszone vielen.

Ook is bekend dat na het einde van de Tweede Wereldoorlog als trofee in Sovjet Unie hit, gemaakt op persoonlijk bevel van Hitler: het diende voor astrologische voorspellingen van militair-politieke aard. Het apparaat was defect, maar Sovjet-ingenieurs herstelden het en het werd overgebracht naar het astronomische station bij Kislovodsk. Deskundige mensen ze zeiden dat FSB-majoor-generaal Georgy Rogozin (in 1992-1996 voormalig eerst plaatsvervangend hoofd van de presidentiële veiligheidsdienst en die de bijnaam ‘Nostradamus in uniform’ kreeg vanwege zijn studies over astrologie en telekinese) gebruikte bij zijn onderzoek buitgemaakte SS-archieven over occulte wetenschappen.

De afgelopen tien jaar is het aantal juridische geschillen met betrekking tot de bescherming van de rechten van militair personeel aanzienlijk toegenomen, wat in de eerste plaats kan worden verklaard door het feit dat grote hoeveelheid schendingen van militaire rechten door het commando, en ten tweede, ongeschoold werk van werknemers personeelsdiensten. Militairen dagen, ondanks hun grotere afhankelijkheid van hun eigen leiderschap dan civiele werknemers, steeds vaker het optreden van personeelsautoriteiten aan bij de rechtbank vanwege onjuist opgestelde documenten, wat leidt tot een schending van de rechten en legitieme belangen van militairen.

Het persoonsdossier van een militair is het belangrijkste persoonsdocument dat wordt bijgehouden voor zowel burgers die voor militaire dienst worden opgeroepen als voor militairen die op grond van een contract militaire dienst vervullen.

In overeenstemming met de federale wet van 28 maart 1998 N 53-FZ "Over militaire dienst en militaire dienst" wordt informatie over militair personeel opgenomen in hun persoonlijke dossiers en militaire registratiedocumenten, waarvan het onderhoud en de opslag wordt uitgevoerd in de wijze vastgelegd door wet- en andere regelgeving rechtshandelingen Russische Federatie<1>.
——————————–
<1>

de federale wet stelt de volgende lijst met informatie vast die de persoonlijke bestanden van militair personeel moet bevatten:
- achternaam, voornaam en patroniem;
- Geboortedatum;
- woonplaats en verblijfplaats;
- Familie status;
- onderwijs;
- werkplaats;
- geschiktheid voor militaire dienst vanwege gezondheidsredenen;
- professionele geschiktheid voor opleiding in militaire specialismen en voor militaire dienst in militaire functies;
- fundamentele antropometrische gegevens;
- militaire dienst of vervangende burgerdienst;
- slagen voor een militaire opleiding;
- bezit vreemde talen;
- beschikbaarheid van militaire registratie en civiele specialiteiten;
- aanwezigheid van de sportcategorie van een kandidaat voor Master of Sports, de eerste sportcategorie of sporttitel;
- het starten of beëindigen van een strafzaak tegen een burger;
- aanwezigheid van een strafblad;
- reservering van een burger die in reserve staat bij een overheidsinstantie, lokale overheidsinstantie of organisatie voor de periode van mobilisatie en tijdens oorlogstijd <2>.
——————————–
<2>Federale wet van 28 maart 1998 N 53-FZ “Over militaire dienst en militaire dienst” (zoals gewijzigd op 8 december 2011 N 424-FZ) // SZ RF. 2011. N 50. Art. 7366.

De procedure voor het aanmaken en bijhouden van het persoonlijke dossier van een dienstplichtige is gedefinieerd in de Instructies voor de voorbereiding en uitvoering van evenementen met betrekking tot de dienstplicht van burgers van de Russische Federatie die niet in de reserves voor militaire dienst zitten (2007).<3>.
——————————–
<3>Beschikking van de minister van Defensie van de Russische Federatie van 2 oktober 2007 N 400 “Betreffende maatregelen ter uitvoering van het decreet van de regering van de Russische Federatie van 11 november 2006 N 663” (zoals gewijzigd op 19 januari 2011; 29 juni , 2012) // Russische krant. 2007. N284.

Van een dienstplichtplichtige burger wordt bij zijn eerste inschrijving voor militaire dienst een persoonsdossier geopend. Cases worden gevormd op papier en in in elektronisch formaat en worden opgeslagen als een database met persoonlijke gegevens van dienstplichtigen.
Persoonlijke dossiers worden in de archiefkast en in de archieven van het militaire commissariaat geplaatst. De toegang tot persoonlijke bestanden of databases is strikt beperkt.
Het verstrekken van persoonlijke bestanden aan dienstplichtigen of hun familieleden en het verzenden ervan naar medische instellingen en andere organisaties is niet toegestaan. Indien nodig en als er een overeenkomstig verzoek is, kan de organisatie duplicaten van persoonlijke bestanden of uittreksels daarvan ontvangen, gecertificeerd door de militaire commissaris. Het opslaan van persoonlijke bestanden buiten een archiefkast of archief is niet toegestaan. Voor werk tijdens de werkdag worden persoonlijke bestanden tegen handtekening aan uitvoerende kunstenaars verstrekt.
Persoonlijke bestanden van dienstplichtigen worden door bepaalde functionarissen bijgehouden in overeenstemming met de vereisten van de federale wet "Over persoonlijke gegevens"<4>.
——————————–
<4>Federale wet van 27 juli 2006 N 152-FZ “Betreffende persoonsgegevens” // SZ RF. 2006. N 31. Deel 1. Art. 3451.

Kasten worden ingevuld met inkt of balpen. Er worden registraties gemaakt die het woonadres van de dienstplichtige of zijn familieleden bepalen, met vermelding van de postcode. Elke keer dat de dienstplichtige bij het militaire commissariaat arriveert, worden de gegevens in het persoonsdossier verduidelijkt en indien nodig gecorrigeerd. Op basis van wijzigingen in de registratiekaart van de dienstplichtige worden wijzigingen aangebracht in de persoonsregistratiedatabase.
Een bestand met persoonsdossiers wordt gevormd na controle van de overeenstemming van de beschikbaarheid van persoonsdossiers van dienstplichtigen met de gegevens in de alfabetische boeken alvorens een jaarverslag over de dienstplicht van burgers voor militaire dienst wordt opgesteld.

In elke sectie van het kaartsysteem wordt, in overeenstemming met de structuur, een inventaris opgemaakt van de persoonlijke dossiers van dienstplichtigen, waarin hun aantal met potlood wordt genoteerd. In kolom 9 van het alfabetische archief wordt met potlood een aantekening gemaakt over de locatie van het persoonlijke dossier in een of andere sectie van de archiefkast, en wordt ook de verwachte datum aangegeven waarop de burger voor het ontwerpbord zal worden opgeroepen. In deze kolom, nadat een burger naar het reservaat is overgebracht of uit de militaire registratie is verwijderd, verschillende redenen de opname wordt gemaakt met inkt of balpen.

Persoonlijke bestanden van elke categorie personen in het overeenkomstige gedeelte van de archiefkast worden verdeeld per geboortejaar en daarin - alfabetisch en opgeslagen in uitgeruste kasten die de veiligheid van documenten garanderen.

De samenstelling van documenten en het beheer van persoonlijke dossiers van militair personeel dat militaire dienst verricht op grond van een contract, wordt vastgelegd in verschillende regelgevende rechtshandelingen.

In overeenstemming met de Regeling inzake de procedure voor het vervullen van militaire dienst, wordt het eerste exemplaar van het contract voor militaire dienst, nadat het van kracht is geworden, toegevoegd aan het persoonlijk dossier van de militair die het contract heeft gesloten, en het tweede wordt gegeven aan de militair in zijn handen<5>.
——————————–
<5>Reglement inzake de procedure voor militaire dienst, goedgekeurd. Decreet van de president van de Russische Federatie van 16 september 1999 N 1237 “Kwesties van militaire dienst” (zoals gewijzigd bij decreet van de president van de Russische Federatie van 12 juli 2012 N 980) // SZ RF. 2012. N 29. Art. 4075.

De procedure voor het bijhouden van persoonlijke dossiers van militair contractpersoneel wordt uitgevoerd in overeenstemming met de vereisten van het Handboek voor de registratie van personeel van de strijdkrachten van de Russische Federatie, goedgekeurd bij besluit van de minister van Defensie van de Russische Federatie van 19 december. , 2005 N085<6>. In overeenstemming hiermee worden naast het contract de volgende documenten in het persoonsdossier geplaatst:
- bevel van de betreffende militaire functionaris tot benoeming in een functie;
- prestatielijst;
- autobiografie;
- foto's;
- certificering en aanvullende materialen;
- kaart voor toegang tot informatie die staatsgeheimen vormt;
- documenten die de militair karakteriseren (vragenlijst, kopieën van onderwijsdocumenten);
- documenten over omscholing, voortgezette opleiding, militaire dienstervaring, enz.
——————————–
<6>Handboek over personeelswerk in militaire organisaties: Praktische publicatie / Astakhov A.A. Serie "Wet in de strijdkrachten - adviseur". M.: "Voor de rechten van militair personeel", 2009. Vol. 98. Blz. 180.

Wijzigingen in de lijst met certificeringen en aanvullende materialen van het persoonlijke dossier worden bepaald door de instructies van het Hoofdpersoneelsdirectoraat van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie.
Persoonlijke bestanden worden eerst gecompileerd militaire onderwijsinstellingen in tweevoud, gelijktijdig met het voorbereiden van de inzendingen voor de toewijzing van de rang van eerste officier aan de cadetten.
De persoonlijke dossiers van onderofficieren worden in één exemplaar verzameld.
Als de aanstelling als onderofficier (adelborst) afkomstig is van sergeanten en soldaten die militaire dienst ondergaan, wordt een persoonlijk dossier geopend in de militaire eenheid. Voor kandidaten die in militaire dienst gaan op grond van een contract voor militaire posities als onderofficieren onder degenen die verantwoordelijk zijn voor militaire dienst - bij het militaire commissariaat.
Wanneer onderofficieren de rang van eerste officier krijgen, worden hun persoonlijke dossiers niet herschikt en bewaard op hun werkplek. Een tweede kopie van het persoonsdossier wordt opgemaakt voor de personeelsautoriteit van het tot aanstelling bevoegde gezag.
Persoonlijke bestanden worden bijgehouden door functionarissen van personeelsafdelingen van militaire commando- en controleorganen, militaire eenheden en organisaties, militaire commissariaten, die zijn belast met het bijhouden van boekhoudkundige documenten. Zij zijn persoonlijk verantwoordelijk voor de juistheid van de informatie die in hun persoonlijke bestanden is vastgelegd.
Alle documenten van het persoonsdossier worden in een standaardomslag in secties gearchiveerd. Het dienstboekje, het hoofddocument van het persoonlijke dossier, en de autobiografieën worden in alle kopieën aan het begin van het persoonlijke dossier bewaard.
Documentbladen die in een persoonlijk dossier zijn opgeslagen, zijn niet genummerd. In elke sectie van het persoonsdossier worden interne inventarissen bijgehouden waarin de namen van alle documenten die zijn opgeslagen of bij het dossier zijn gevoegd, de data van hun voorbereiding en het aantal vellen zijn vastgelegd. Eerder opgestelde inventarissen van documenten kunnen niet opnieuw worden samengesteld en zijn bij verzending niet gecertificeerd.
Inbeslagname van individuele documenten uit een persoonlijk dossier vindt alleen plaats met toestemming van de commandant van een militaire eenheid of het hoofd van de personeelsdienst. Bij in beslag genomen documenten wordt in de interne inventaris van de betreffende afdeling vastgelegd wanneer het document in beslag is genomen, waar en onder welk uitgaand nummer het is verzonden of waar het na de inbeslagneming is bewaard. Indien het in beslag genomen document wordt vernietigd, worden het nummer en de datum van het vernietigingscertificaat vermeld. Het record van de inbeslagname van documenten wordt gecertificeerd door de handtekening van de stafchef van de militaire eenheid of het hoofd van het personeelsagentschap en het officiële zegel.
Documenten opgeslagen in een persoonlijk dossier en hun kopieën worden niet afgegeven aan militair personeel. Gecompileerd dienstregistraties worden uitgevoerd gedurende de hele dienst van militair personeel.
Om de volledigheid en juistheid van de registratiegegevens onderling te verifiëren, worden de persoonlijke dossiers die in militaire eenheden op de plaats van dienst worden bijgehouden, vergeleken met de persoonlijke dossiers van de personeelsautoriteiten. Het tijdstip en de procedure voor het afstemmen van persoonsdossiers worden indien nodig vastgesteld door de hoofden van de relevante personeelsautoriteiten, maar ten minste eens in de twee jaar.
Op officieel verzoek kan een persoonlijk dossier naar een ander militair commandoorgaan, een militaire eenheid of organisatie worden gestuurd om zich vertrouwd te maken met de materialen ervan bij het nemen van een besluit over de overplaatsing van een militair naar een nieuwe standplaats. Wanneer wordt besloten een militair over te plaatsen, wordt zijn persoonlijke dossier naar de bevoegde personeelsautoriteit gestuurd.
Voor militair personeel dat militaire dienst vervult op grond van een contract, overgedragen van de strijdkrachten van de Russische Federatie naar andere federale instanties uitvoerende macht, die voorzien militaire dienst, en omgekeerd worden opnieuw persoonlijke bestanden samengesteld, die, wanneer ze voltooid zijn, de stempel "Geheim" krijgen. Oude dienstdossiers die voor dit militair personeel in andere federale uitvoerende organen werden bijgehouden, zijn gearchiveerd in de sectie " Aanvullende materialen"Het eerste exemplaar van het persoonlijke dossier.
Samenvattend kunnen we stellen dat er een speciale procedure bestaat voor de vorming en het beheer van persoonlijke dossiers van militair personeel van de strijdkrachten van de Russische Federatie, die is vastgelegd door militaire wetgeving en regelgevende rechtshandelingen van de militaire afdeling.

L.D.Shapovalova
K. en. N.,
Universitair hoofddocent aan de Russische Staatsuniversiteit voor de Geesteswetenschappen