Samtalene om statusen til de ikke-anerkjente folkerepublikkene Lugansk og Donetsk har pågått i nesten fem år. Og hver gang, oftere enn ikke, er det noe på vektskålen som får selv de mest erfarne optimistene til å innrømme: det offisielle Moskva er ennå ikke klar til å anerkjenne LPR og DPR, og enda mer til å akseptere disse territoriene, etter eksemplet fra Krim, inn i dens sammensetning. Mye har blitt sagt og skrevet om årsakene, forutsetningene og det subtile geopolitiske spillet, så i dag vil jeg ikke grave i dybden av dette problemet. Tvert imot, jeg vil trekke oppmerksomhet til et faktum nesten ubemerket av noen, som godt kan indikere en ting - i Russland bestemte de seg for å anerkjenne republikkene på en myk måte. Og pioneren i denne saken vil tilsynelatende være Oryol-regionen. Det er bemerkelsesverdig at selve regionen ikke engang har en felles grense med de ukjente republikkene i det østlige Ukraina. For eksempel skiller Bryansk- og Kursk-regionene den fra den samme Luhansk-republikken. Dette gjør vår nylige oppdagelse desto mer interessant.

Så, på nettsiden til regjeringen i Oryol-regionen sist onsdag, ble et underholdende dokument publisert. Vi snakker om dekret nr. 387 av 11. juli i år, signert av fungerende leder av regionen, Andrei Klychkov. Og ca. Guvernøren, som det viste seg, undertegnet et dekret "Om opprettelsen av en spesiell arbeidsgruppe for integreringssamhandling med Lugansk og Donetsk folkerepublikkene." Her er din bestemor og St. George's Day, millioner av skeptikere vil svare med stemmer. Det ser ut til, hvorfor en slik iver etter nesten formell anerkjennelse av en slags status til republikkene og forsøk på gjensidig integrasjon med dem fra myndighetene i den russiske regionen, som ikke engang grenser til LPNR? Men i virkeligheten kan situasjonen vurderes som et forsøk på å undersøke de generelle følelsene og prøve å gå forsiktig til spørsmålet om å diskutere den fremtidige statusen til disse "rastløse" territoriene så langt.

Alt er mer enn alvorlig

For de som ønsket å navngi dekretet. Vi vil prøve å forklare guvernør Klychkov mer detaljert med et veiledende papir som ikke har noen utsikter.

Faktum er at et lite arkiv med tre vedlagte dokumenter er vedlagt publikasjonen med tittelen på dekretet. Den første av dem er selve dekretet # 387 av 11. juli 2018, signert av Klychkov. De to andre er vedlegg til dekretet, hvis tekst definerer arbeidsgruppens sammensetning og reglement. Enkelt sagt ønsker de å starte integrasjonsprosessen mellom en av de konstituerende enhetene i Den russiske føderasjonen og to ikke-anerkjente republikker i Øst-Ukraina på alvor og i lang tid. Og dette er allerede en grunn til å tenke på hvor snart andre regioner i Russland vil ta slike skritt, og fremfor alt de som har felles grenser med DPR og LPR.

Det er ekstremt vanskelig å snakke om utsiktene og den reelle anvendelsen av dekretet fra guvernøren i Oryol-regionen for øyeblikket. Men alvoret i planene til de lokale myndighetene kan lett spores fra de samme tilleggene til dekretet. For eksempel er sammensetningen av arbeidsgruppen fra Oryol-regionen ikke bare definert - den inkluderer nesten de øverste tjenestemennene i regionen. Her er for eksempel navnene på den første viseguvernøren og lederen av den regionale regjeringen Budarin (han er også betrodd å lede gruppen), nestleder i den regionale regjeringen for internpolitikk Erokhin, ledere for en rekke avdelinger og administrasjoner og til og med representanter for Oryol byadministrasjon. Totalt inkluderer gruppen rundt et dusin høytstående tjenestemenn, derfor er det umulig å oppfatte det som et forsøk på å bare lage støy i informasjonsfeltet. Spesielt hvis vi tar hensyn til et så underholdende faktum, ble selve dokumentet signert og publisert på en eller annen måte stille, for ikke å forårsake for mye resonans og aktiv diskusjon.

Det andre tillegget til guvernørens dekret definerer arbeidsgruppens rettigheter, plikter og fullmakter. I dette tilfellet er alt noe langt, men det bør antas at etter de første møtene i dokumentet vil bli supplert og vil få en mer spesifikk form og ferdig utgave. Og så - det er lite å gjøre - er det på tide å forvente gjensidige skritt fra representantene for de ikke-anerkjente republikkene, som nå og da klager over Russlands utilstrekkelig aktive posisjon angående enhetenes status.

Klychkov selv sa forresten senere at denne avgjørelsen ikke har noe å gjøre med den internasjonale juridiske statusen til de ikke-anerkjente republikkene og er en logisk fortsettelse av partnerskapet mellom naboregionene. De føderale russiske myndighetene reagerte ikke på dette på noen måte, men statusen til guvernørens offisielle dekret antyder at dokumentet er rettet mot noe klart mer enn den vanlige «nabohjelpen». Kanskje saken virkelig har flyttet på seg og en dag vil den få ganske distinkte konturer, men foreløpig gjenstår det å vente.

DPR og LPR er selverklærte republikker. For øyeblikket har de ikke blitt anerkjent av noe land som er en del av FN. Den eneste staten som anerkjente dem er Sør-Ossetia, men den har i seg selv ikke status som en fullverdig statsdannelse.

Hvorfor Russland anerkjente Abkhasia og Krim, men ikke anerkjente DPR
Selv om situasjonen i Abkhasia, Sør-Ossetia og Krim utad er den samme som i LPNR, er deres posisjon veldig annerledes på statlig nivå.

Sør-Ossetia og Abkhasia er regionene hvor russiske fredsbevarende styrker opprinnelig var lokalisert. Georgias angrep på disse regionene førte til en "fredshåndhevelsesoperasjon". Som et resultat hadde Russland forutsetninger for ikke bare å bruke makt, men også å anerkjenne disse regionenes uavhengighet som et resultat av åpen aggresjon mot sivilbefolkningen og dens militære personell.

Hvis det var russiske fredsbevarende styrker i Donetsk frem til 2014, ville situasjonen gjentatt seg analogt med Abkhasia. Men det var ikke tilfelle.

Det er enda enklere på Krim. Den russiske militær- og marinebasen lå opprinnelig her. Dessuten er Krim en egen statlig enhet - en republikk. Derfor, i henhold til internasjonale standarder, samsvarer avholdelsen av en folkeavstemning, spesielt etter et kupp i Ukraina, fullt ut med FNs standarder.

Når det gjelder Donetsk og Luhansk, er disse regionene bare regioner i Ukraina, de er ikke republikker som Krim, og det var ingen fredsbevarende styrker eller russiske tropper der. Derfor, på offisielt nivå, kan Russland ikke anerkjenne LDNR uten anerkjennelse fra FN eller andre FN-medlemsland.

I hvilket tilfelle anerkjenner Russland LPNR
Dersom Minsk-avtalene blir forpurret og Ukraina begår en form for terrorhandling som vil føre til masseofre, eller utløse en ny krig, vil dette bety Ukrainas tilbaketrekning fra disse avtalene.

Følgelig vil Russland ha en formell grunn til å anvende "kongenes siste argument" - å anerkjenne uavhengigheten til LPNR og sende sine tropper til Donbass.

Hva vil skje etter anerkjennelsen av LDNR av Russland. Kronikk om Ukrainas sammenbrudd
1. Anerkjennelse av LDNR betyr at i den russiske føderasjonens øyne vil de bli fullverdige suverene stater, og ikke regioner i Ukraina. Det betyr også at Russland vil kunne inngå formelle avtaler med dem.

2. Umiddelbart etter en slik anerkjennelse (som et resultat av angrepet av Ukraina), vil to avtaler bli signert. Den første er vennskapstraktaten med LPNR. Den andre er en avtale om militær bistand ved aggresjon.

Hva gjør USA? – Og de gjør ingenting. I militær forstand vil ikke selv NATO kunne konkurrere med Russland – ingen av hensyn til Ukraina vil starte tredje verdenskrig, spesielt hvis vi tar i betraktning Polens, Ungarns og Romanias personlige territorielle krav mot Ukraina. Det er mye lettere for disse NATO-landene å observere og "under dekke" rive fra Ukraina de regionene de anser som deres egne.
3. Etter innføringen av Russlands regulære hær og etter bruk av moderne krigsmidler, trekker hæren til Ukraina, sammen med nasjonalgarden, seg i beste fall tilbake, eller overgir seg til troppene til Den russiske føderasjonen og Donbass-militsene ( det meste av militæret i Ukrainas væpnede styrker vil ikke kjempe mot russerne).

Riktignok vil bare de væpnede styrkene i Ukraina overgi seg, men nasjonalgarden forstår at undersøkelseskomiteen og langsiktig arbeid med utviklingen av Sibir og det fjerne nord venter på dem i Russland under tilsyn av dystre karer i kosovorotki.

Samtidig blir sanksjonene sterkere, det er et skikkelig hysteri i FN, men Russland og Kina blokkerer lett for eventuelle avgjørelser i Sikkerhetsrådet. Angela Merkel, som leder av EU, får forsikringer fra Putin om at den russiske hæren ikke drar til Kiev, panikken i NATO roer seg litt. Til slutt, hvis du ser nøkternt på ting, så sa de farvel til Krim og Donetsk for lenge siden.

Kiev i panikk trekker tropper til konfliktsonen og Verkhovna Rada for å beskytte regjeringen, og avslører flankene. Selvfølgelig, i konfliktsonen, er de væpnede styrkene i Ukraina i respektfull avstand fra de russiske panserstyrkene og de luftbårne styrkene.

4. Andre regioner i Ukraina får et klart signal: Hvis du vil, kan du løsrive deg fra Ukraina. Tro meg, det er mange fornuftige mennesker i Ukraina som ikke skriver på sosiale nettverk og sitter stille, for for enhver manifestasjon av kjærlighet til Russland kan du få en fengselsstraff for å forråde nasjonale interesser. De sitter bare og venter på det rette øyeblikket.

Og nå kommer et slikt øyeblikk. Millioner av tønner fra plyndrede militærlagre og fra konfliktsonen i Donbass «går» i hendene på befolkningen. I tillegg vil det alltid være «forretningsmenn» som, på patriotismens bølge, vil «knipe av» et stykke makt til seg selv. Og for dette må du ta makten.

Som et resultat, ved å utnytte det faktum at Kiev har strippet flankene og drevet tropper inn i ATO-sonen og til hovedstaden, reiser pro-russiske styrker seg i Odessa, Kharkov, Kherson og Zaporozhye.

Det samme skjer i Transcarpathian-regionen og i Bukovina, men pro-ungarske og pro-rumenske styrker reiser seg. Det er alternativer her – ungarere og rumenere kan sende troppene sine «for å beskytte innbyggerne sine». Og det er mange borgere der - titusenvis og hundretusenvis av passene deres har blitt distribuert av Bucuresti og Budapest til innbyggerne i denne regionen.

Forresten, i Transcarpathia har befolkningen tusenvis av stammer i hendene, og det er like lett å forsvare seg mot Ukraina der som på Krim - ved å blokkere bare noen få passeringer i Karpatene.

5. Republikkene Kharkov, Sør, Zaporozhye og Odessa dannes. Det er mulig at andre regioner også vil ta igjen. Situasjonen er helt utenfor Kievs kontroll. Kanskje mange funksjonærer i den nåværende regjeringen, ledet av Mr. Poroshenko, raskt pakker kofferten og flyr til villaene sine i Spania og USA.

6. Polen bringer tusenvis av krav fra polske borgere til deres landområder og anlegg i Vest-Ukraina, som ble tatt bort og nasjonalisert etter ankomsten av USSR-troppene hit i 1939. Mange publikasjoner i Polen, Russland og Ukraina skrev at disse påstandene er klare og venter i kulissene.

Vest-Ukraina «svever» gradvis bort mot Warszawa, der ukrainske nasjonalister står klare til å minne om Volyn-massakren, der hundretusenvis av polske kvinner og barn døde.

6. Staten Ukraina "krymper" til flere sentrale regioner. Kanskje blir regjeringen erstattet av en pro-russisk. Men dette er allerede detaljer.

Generelt, på dette stedet kan vi trygt si - finita la commedia.

Det offisielle Moskva har anerkjent dokumentene utstedt i Donbass, men Kreml nekter å diskutere vilkårene for anerkjennelse av selve republikkene. Meningsmålinger viser at en slik beslutning nå kan støttes av 24 prosent av russerne. prøvde å finne ut hvorfor Russland ikke har hastverk med å gripe inn i striden om suvereniteten til de selverklærte statene og om de kan endre sin posisjon.

En av fire russere går inn for å anerkjenne uavhengigheten til de selverklærte folkerepublikkene Donetsk og Luhansk, ifølge en meningsmåling utført i februar.

Kreml nektet å snakke om forholdene under hvilke Russland kunne ta et så drastisk utenrikspolitisk skritt. "I denne situasjonen er virtuell resonnement upassende og uanvendelig," - sa pressesekretæren til den russiske presidenten. Samtidig, la han til, tar Moskva hensyn til det faktum at DPR og LPR er "i den mest alvorlige blokaden", og derfor ble et dekret signert om anerkjennelse av dokumenter utstedt i Donbass på landets territorium.

Opposisjonstilhengere

Noen fremtredende russiske politikere er svært enige med en fjerdedel av russiske borgere. Lederen krevde gjentatte ganger, inkludert fra talerstolen, å "slutte å håne" DPR og LPR og å anerkjenne dem. For prefikset «selverklært» skjelte han til og med ut journalister: «Hva har de selverklærte med det å gjøre? De holdt en rettferdig folkeavstemning."

Forslaget om anerkjennelse i fjor ble konkretisert av en annen kommunist, et medlem av Duma-komiteen for CIS-saker, eurasisk integrasjon og forhold til landsmenn, Kazbek Taisayev. Etter hans mening er det nødvendig å anerkjenne uavhengigheten til Donetsk- og Lugansk-republikkene om seks måneder dersom ukrainske myndigheter ikke oppfyller Minsk-avtalene. Han er sikker på at enda flere russere vil støtte en slik beslutning enn VTsIOM-målingen viste.

I 2014, da konflikten begynte i det sørøstlige Ukraina, ble problemet taklet i: De liberale demokratene foreslo for Dumaen å vedta en resolusjon om anerkjennelse av DPR og LPR. Forfatteren av ideen understreket imidlertid at dokumentet ikke ville ha noen juridiske konsekvenser. Fraksjonene anså forslaget som irrelevant, og kommunistene oppfordret til å vente litt.

Krim, som sluttet å være ukrainsk etter folkeavstemningen i 2014, støtter ofte åpent republikkenes ambisjoner om å oppnå anerkjennelse av uavhengighet. I juni i fjor ble det russiske samfunnet på Krim, ledet av United Russia-medlem Sergei Tsekov, enige om, sammen med Donetsk Republic-bevegelsen, å forsvare suvereniteten til DPR og LPR, samt resultatene av avstemningen, hvoretter Krim ble gjenforent med Russland.

Ikke noe mer enn dokumenter

Spørsmålet om republikkenes suverenitet ble reist fra tid til annen ettersom konflikten i det sørøstlige Ukraina utviklet seg. I februar dukket det opp en ny anledning for diskusjoner om emnet: det ble kjent at med pass utstedt i Donbass, kan man bruke tjenestene til russiske jernbaner og flyselskaper.

Snart dukket det opp et dekret signert av den russiske presidenten, ifølge hvilket Russland anerkjente dokumenter utstedt i visse regioner i DPR og LPR. Moskva bestemte seg for å godta pass, fødsels- og vigselsattester utstedt i visse områder av Donetsk- og Luhansk-regionene til situasjonen er løst - gjennomføringen av Minsk-avtalene.

Den russiske utenriksministeren, som ble fanget av dekretet på sikkerhetskonferansen i München, sa at dette ikke endret Moskvas holdning til territorialspørsmålet. Dekretet "sier svart på hvitt at vi utelukkende er styrt av humanitære hensyn," understreket lederen.

I følge Pavel Salin, direktør for Senter for statsvitenskapelig forskning ved Financial University, er anerkjennelse av pass bare bra fordi "det ikke konverterer til anerkjennelse av uavhengighet." «Russland påtar seg praktisk talt ingen spesifikke forpliktelser, men oversetter ganske enkelt i de jure situasjonen som eksisterte de facto. Og så var det kjent at med republikkenes pass kan borgere bruke tjenester på den russiske føderasjonens territorium, "bemerket eksperten i et intervju med Lenta.ru.

Berlin og Kiev kritiserte utseendet til dekretet og mistenkte Russland for å bryte Minsk-avtalene, men dokumentet tilsvarer avtaleteksten i ordets bokstavelige forstand. Dekretet nevner ikke dokumentene til DPR og LPR, slik mange medier i utgangspunktet skrev. Vi snakker om "atskilte områder i Donetsk- og Lugansk-regionene i Ukraina" - akkurat i formuleringen som ble brukt i Minsk-pakkene.

De to første republikkene

For snart ti år siden anerkjente Russland uavhengigheten til de to republikkene – Abkhasia og Sør-Ossetia – etter at Georgia satte i gang et væpnet angrep på sør-ossetisk territorium natt til 8. august 2008. Republikkene gikk lenge til dette: 97,5 prosent av innbyggerne i Abkhasia stemte for uavhengighet i en folkeavstemning tilbake i 1999, og i Sør-Ossetia ble det holdt to ganger med en pause på 14 år – og begge gangene stemte 99 prosent av dem. for uavhengighet.

Hva skremmer innbyggerne i folkerepublikkene Donetsk og Lugansk mest av alt nå? Ja, dette er en konstant trussel mot livet, som faktisk oppstår i krigstid, frykt for fremtiden - for ens egne og de som står oss nær, en konstant følelse av angst for morgendagen.

Alt dette er sant, men mest av alt mennesker som har lidd og lidd i løpet av disse tre årene er redde for usikkerhet. Hvem er de, i hvilken stat bor de, og hvorfor forvandlet de seg fra borgere i staten Ukraina til gisler, og uten en viss juridisk status?

Nylig har disse menneskene, om enn svake, men håper på anerkjennelse av republikkene: 18. februar utstedte presidenten for den russiske føderasjonen Vladimir Putin et dekret i henhold til hvilke dokumenter utstedt av statlige organer og organisasjoner av LDNR, utdanningsinstitusjoner, som samt registreringsskilt vil bli anerkjent på territoriet til den russiske føderasjonens kjøretøy. Dekretet trådte i kraft på undertegningsdagen.

Så langt kan slike handlinger fra den russiske presidenten ikke betraktes som den faktiske anerkjennelsen av DPR og LPR: selve essensen av regjeringsdokumentet taler for dette. La oss imidlertid snakke om alt i rekkefølge og med utgangspunkt i teksten til selve dekretet. La oss samtidig ignorere de tomgangskommentarene og versjonene som klarte å fylle medieplassen et par dager før avslaget.

La oss starte med det mest interessante, eller rettere sagt det interessante: hvilke spesifikke dokumenter vil bli anerkjent som gyldige. Så først og fremst er dette identitetsdokumenter, sertifikater av utdannings- og kvalifikasjonskarakter, registrering av sivilstatushandlinger, kjøretøyer, samt skilt for kjøretøy utstedt til borgere som er permanent bosatt i visse områder av Donbass og Luhansk oblast.

Det viktigste er at det vil gi dem rett til visumfri innreise til den russiske føderasjonens territorium på grunnlag av LDNRs interne pass.

Dekretet tolker veldig klart årsaken til en slik presidentbeslutning: å beskytte menneskerettigheter, sivile friheter og på grunnlag av folkeretten.

Det er også ett forbehold i teksten, nemlig: anerkjennelse av dokumenter omtales som et midlertidig tiltak, etablert inntil situasjonen i disse territoriene er løst iht.

Det er i prinsippet alt - hvis i henhold til teksten. Mest sannsynlig vil president Putin gi passende ordre om å forberede det nødvendige juridiske og regulatoriske rammeverket «under dekretet», og offisielle forklaringer vil følge, men foreløpig kun en og en halv side tekst. Samtidig inneholder dekretet ikke engang spesifikke navn på republikkene - konseptet med separate distrikter i regioner brukes på dem her, og derfor er det for tidlig å snakke om den faktiske anerkjennelsen av DPR og LPR. Men hva er alt dette for noe?

Først av alt, la oss gjenta oss selv - for å beskytte menneske- og sivile rettigheter. Faktisk, i republikkene i tre år, i tillegg til fiendtligheter, strømmet det vanlige livet: folk ble født og døde, giftet seg og fødte barn, ble uteksaminert fra utdanningsinstitusjoner på forskjellige nivåer, fikk kvalifikasjoner og yrker, pass, førerkort, solgte og kjøpte biler til slutt. Alt dette ble også dokumentert på republikkenes territorium - for ikke å dra til Ukraina for dette! Det er sant, og disse dokumentene ble også anerkjent frem til utstedelsen av dekretet, bare i territoriene til DPR og LPR, hvis innbyggere tidligere var i et slags sivil-juridisk vakuum.

Og selvfølgelig er dette seriøs moralsk støtte, og faktisk - anerkjennelsen av folket i Donbass og Luhansk-regionen som subjekter for sivil lov.

Hva er neste eller om en parade av tilfeldigheter

Spørsmålet er logisk - hva er det neste? Tross alt, hvis alle de ovennevnte dokumentene er anerkjent, må organene som utstedte dem, og følgelig de statlige administrative enhetene representert av disse organene, også bli offisielt anerkjent. Svaret tyder på seg selv - mest sannsynlig er anerkjennelsen av republikkene av den russiske føderasjonen ikke langt unna.

Dette krever imidlertid en hensiktsmessig og trinnvis juridisk prosess, hvor først de angitte territoriene bør gis en status som tillater, i henhold til folkerettens normer, å kreve muligheten for selvbestemmelse – f.eks. , autonomi. Dette er nettopp essensen av Minsk-avtalene, som, selv om Ukraina ikke blir implementert, forplikter landet til å endre grunnloven tilsvarende. I tillegg til den russiske føderasjonen fungerte Tyskland og Frankrike som garantister for dette.

La oss i tillegg ta hensyn til en rekke arrangementer som fant sted i slutten av januar - februar i år.

For det første er dette den ukrainske sidens fornyelse av en offensiv karakter i visse deler av demarkasjonslinjen og en betydelig konsentrasjon av offensive ressurser langs hele dens lengde. Det vil si at Ukraina ignorerer Minsk-avtalene åpenlyst, og dessuten bruker de tydeligvis terroristiske metoder for å fysisk ødelegge representanter for kommandostaben til DPR-hæren (drapet på Mikhail "Givi" Tolstykh).

Videre ... I dag, væpnede representanter for den såkalte. "Organisasjoner av ATO-veteraner" sammen med militanter fra radikale nasjonalistiske organisasjoner blokkerte praktisk talt all kommunikasjon mellom LPNR og resten av Ukraina. Dermed er den normale funksjonen til energiproduserende virksomheter (TPP-er) truet, en økning til et kritisk nivå av belastningen på atomkraftverk lokalisert på Ukrainas territorium er på agendaen. Tatt i betraktning at de nevnte militantene gjentatte ganger har kunngjort beslagleggelsen av en rekke atomkraftverk, lukter dette allerede av en teknogen katastrofe på en kontinental (ingen overdrivelse) skala.

Samtidig er maktstrukturene i Ukraina ikke i stand til å motstå militantene og har signert deres impotens. Et eksempel på dette er den personlige (praktisk talt ubrukelige) turen til en av sjekkpunktene til lederen av politiavdelingen i Donetsk-regionen, general Abroskin, som dro derfra, la oss si, uten å være for sulten.

Tatt i betraktning de uopphørlige folkemordshandlingene på den russisktalende befolkningen i øst, passiviteten og hjelpeløsheten til de offisielle myndighetene, interessen for å destabilisere visse statsstrukturer, politikere og folks stedfortreder, kan vi trygt anta at terrortilbøyeligheter i Ukraina for tiden er en del av det offisielle politiske kurset.

Nå om uttalelsene fra lederne av DPR og LPR

Nylig ble de begge enige om den uunngåelige nasjonaliseringen av virksomheter lokalisert på republikkenes territorium. Det ser ut som et signal til den tidligere «eieren» av Donbass, oligarken Rinat Akhmetov, hvis virksomhet etter nasjonalisering vil jobbe for republikkenes BNP.

Og det siste han sa og det som skremte Kiev og dets sympatisører: hovedoppgaven for i dag, han presenterte frigjøringen med politiske, og om nødvendig, med militære midler av hele territoriet til Donetsk- og Luhansk-regionene.

Hva er det? Er de bare tilfeldigheter? Eller, på bakgrunn av den stadig økende insolvensen til den ukrainske staten og terrortrusselen som kommer fra den, er anerkjennelsen av DPR og LPR et spørsmål om nær fremtid? Dessuten, mest sannsynlig, innenfor de administrative grensene til Donetsk og Lugansk-regionene. Og det er ikke utelukket at noen andre vil «bli med». Tiden vil vise…

Han forklarte hvorfor Russland nå ikke kan anerkjenne DPR og LPR, til tross for at Ukraina åpenlyst saboterer Minsk-avtalene og viser et ønske om å trekke seg fra dem.

For da vil Vesten slutte å legge press på den nåværende ukrainske regjeringen slik at den likevel oppfyller sin del av avtalene, og mulighetene for å løse konflikten vil reduseres kraftig.

"Det er press. De prøver å ikke si dette til offentligheten, men når de kommuniserer med ukrainere uten vitner, og vi vet dette med sikkerhet, krever de ganske hardt alt som ble avtalt under Minsk-samtalene.", - sa Lavrov i et intervju med KP.

Alle partene i samtalene, unntatt Kiev, ønsker å fortsette konsultasjonene i samme format, og understreker at drastiske ensidige skritt kan begrave tidligere innsats.

Forhandlerne holder generelle ideer om den fremtidige strukturen til Ukraina som en enhetlig stat.

På den annen side nekter de ukjente republikkene å ta på alvor ideen om reintegrering i den nazistiske "uavhengige", som blir sett på med avsky.

Under forhold når Kiev saboterer grunnlovsreformen, og konsekvensene av krigen er så ødeleggende, kan det ikke være snakk om noen retur, sier de der.

Han forventer at Zaporozhye og Kharkiv-regionen snart vil tenke på "hva er viktigere for dem - ideene om rabiat nasjonalisme eller sikkerhet og velvære til mennesker." I tilfelle avslag fra aggressiv nasjonalisme "Ukraina vil slutte seg til Russland", er politikeren, som "Lenta.ru" snakket med, sikker.

Jo lenger Kiev ikke oppfyller Minsk-avtalene, desto mer realistisk blir dette alternativet.

Ukrainske medier sirkulerer i mellomtiden aktivt fantasiene til Georgy Tuki - viseminister for de "okkuperte områdene i Ukraina".

Tjenestemannen, kjent for sine provoserende uttalelser og handlinger, spår en «storskala krig» med Russland.

Lederen for NSDC snakker også om det. Og den første nestlederen av de siste - Mikhail Koval- mener at «russiske tropper bryter gjennom en landkorridor» til Krim.

"Jeg skulle ønske det var sant- sa en kjent russisk nasjonalist på Facebook. - Men neppe".

Alexander Romanov

Artikkelen inneholder personer: