Dvadeseti vek je „bogat“ događajima kao što su krvavi ratovi, destruktivne katastrofe koje je prouzrokovao čovek i teške prirodne katastrofe. Ovi događaji su strašni i po broju žrtava i po obimu štete.

Najstrašniji ratovi 20. veka

Krv, bol, planine leševa, patnja - to su donijeli ratovi 20. vijeka. U prošlom stoljeću su se dogodili ratovi, od kojih se mnogi mogu nazvati najstrašnijim i najkrvavijim u cijeloj istoriji čovječanstva. Vojni sukobi velikih razmjera nastavili su se tokom cijelog dvadesetog vijeka. Neki od njih su bili interni, a neki su uključivali više država u isto vrijeme.

Prvi svjetski rat

Početak Prvog svetskog rata praktično se poklopio sa početkom veka. Njegovi uzroci, kao što je poznato, postavljeni su krajem devetnaestog veka. Sukobili su se interesi suprotstavljenih savezničkih blokova, što je dovelo do početka ovog dugog i krvavog rata.

Trideset osam od pedeset i devet država koje su tada postojale u svijetu bile su učesnice Prvog svjetskog rata. Možemo reći da je gotovo cijeli svijet bio uključen u to. Počevši 1914. godine, završio se tek 1918. godine.

Ruski građanski rat

Nakon revolucije u Rusiji, 1917 Građanski rat. Nastavilo se sve do 1923. U centralnoj Aziji, džepovi otpora ugašeni su tek početkom četrdesetih.

U ovom bratoubilačkom ratu, u kojem su se međusobno borili crveni i bijeli, prema konzervativnim procjenama, stradalo je oko pet i po miliona ljudi. Ispostavilo se da je građanski rat u Rusiji odnio više života nego svi Napoleonovi ratovi.

Drugi svjetski rat

Rat koji je počeo 1939. i završio u septembru 1945. nazvan je Drugi svjetski rat. Smatra se najgorim i najrazornijim ratom dvadesetog veka. Čak i prema konzervativnim procjenama, u njemu je umrlo najmanje četrdeset miliona ljudi. Procjenjuje se da bi broj žrtava mogao dostići sedamdeset dva miliona.

Od sedamdeset i tri države koje su tada postojale u svijetu, u njemu su učestvovale šezdeset i dvije države, odnosno oko osamdeset posto stanovništva planete. Možemo reći da je ovaj svjetski rat najglobalniji, da tako kažem. Drugi svjetski rat se vodio na tri kontinenta i četiri okeana.

Korean War

Korejski rat počeo je krajem juna 1950. i nastavio se do kraja jula 1953. godine. Bila je to konfrontacija između Južne i Sjeverne Koreje. U suštini, ovaj sukob je bio proxy rat između dvije sile: NRK i SSSR s jedne strane i SAD i njihovih saveznika s druge strane.

Korejski rat je bio prvi vojni sukob u kojem su se dvije supersile sukobile na ograničenom području bez upotrebe nuklearnog oružja. Rat je okončan potpisivanjem primirja. Još uvijek nema zvaničnih izjava o završetku ovog rata.

Najgore katastrofe koje je izazvao čovjek u 20. vijeku

Katastrofe koje je prouzrokovao čovjek s vremena na vrijeme dešavaju se u različitim dijelovima planete, oduzimaju ljudske živote, uništavaju sve oko sebe i često nanose nepopravljivu štetu okolnoj prirodi. Poznate su katastrofe koje su dovele do potpunog uništenja čitavih gradova. Slične katastrofe dogodile su se u naftnoj, hemijskoj, nuklearnoj i drugim industrijama.

Černobilska nesreća

Eksplozija u nuklearnoj elektrani Černobil smatra se jednom od najgorih katastrofa koje je izazvao čovjek prošlog stoljeća. Kao rezultat te strašne tragedije koja se dogodila u aprilu 1986. godine, ispuštena je u atmosferu velika količina radioaktivne tvari, četvrti energetski blok nuklearne elektrane potpuno je uništen.

U istoriji nuklearne energije ova katastrofa se smatra najvećom te vrste kako po ekonomskoj šteti, tako i po broju povrijeđenih i poginulih.

Bhopal katastrofa

Početkom decembra 1984. dogodila se katastrofa u hemijskoj fabrici u gradu Bhopal (Indija), koji je kasnije nazvan Hirošima. hemijska industrija. Biljka je proizvodila proizvode koji su uništavali štetočine insekata.

Četiri hiljade ljudi je umrlo na dan nesreće, još osam hiljada u roku od dvije sedmice. Skoro petsto hiljada ljudi otrovano je sat vremena nakon eksplozije. Razlozi za to strašna katastrofa nikada nisu instalirane.

Katastrofa na naftnoj platformi Piper Alpha

Početkom jula 1988. dogodila se snažna eksplozija na naftnoj platformi Piper Alpha, koja je u potpunosti izgorjela. Ova katastrofa se smatra najvećom u naftnoj industriji. Nakon curenja plina i naknadne eksplozije, od dvije stotine dvadeset i šest ljudi, samo pedeset devet je preživjelo.

Najgore prirodne katastrofe veka

Prirodne katastrofe ne mogu uzrokovati ništa manje štete čovječanstvu od velikih katastrofa koje je stvorio čovjek. Priroda je jača od čovjeka i povremeno nas na to podsjeti.

Iz istorije znamo za velike prirodne katastrofe koje su se dogodile pre početka dvadesetog veka. Današnja generacija bila je svjedok mnogih prirodnih katastrofa koje su se dogodile već u dvadesetom vijeku.

Ciklon Bola

U novembru 1970. udario je najsmrtonosniji tropski ciklon ikada zabilježen. Pokrivao je teritoriju indijskog Zapadnog Bengala i istočnog Pakistana (danas je to teritorija Bangladeša).

Tačan broj žrtava ciklona nije jasan. Ova brojka se kreće od tri do pet miliona ljudi. Destruktivna moć oluje nije bila na snazi. Razlog za ogroman broj mrtvih je taj što je talas preplavio nizinska ostrva u delti Ganga, brišući sela.

Zemljotres u Čileu

Najveći zemljotres u istoriji priznat je kao 1960. godine u Čileu. Njegova snaga na Rihterovoj skali je devet i po poena. Epicentar zemljotresa bio je u Tihom okeanu samo stotinu milja od Čilea. To je zauzvrat izazvalo cunami.

Poginulo je nekoliko hiljada ljudi. Cijena razaranja koja se dogodila procjenjuje se na više od pola milijarde dolara. Došlo je do teških klizišta. Mnogi od njih su promijenili smjer rijeka.

Cunami na obali Aljaske

Najjači cunami sredinom dvadesetog veka dogodio se kod obale Aljaske u zalivu Lituja. Stotine miliona kubnih metara zemlje i leda palo je sa planine u zaliv, što je izazvalo talas reakcije na suprotnoj obali zaliva.

Nastali talas od pola kilometra, koji se uzdigao u vazduh, zaronio je nazad u more. Ovaj cunami je najviši na svijetu. Samo dvije osobe postale su njegove žrtve samo zbog činjenice da na području Lituya nije bilo ljudskih naselja.

Najstrašniji događaj 20. veka

Najstrašnijim događajem prošlog veka može se nazvati bombardovanje japanskih gradova - Hirošime i Nagasakija. Ova tragedija dogodila se 6. i 9. avgusta 1945. godine. Nakon eksplozija atomskih bombi, ovi gradovi su gotovo u potpunosti pretvoreni u ruševine.

Upotreba nuklearnog oružja pokazala je cijelom svijetu koliko bi njihove posljedice mogle biti kolosalne. Bombardovanje japanskih gradova bila je prva upotreba nuklearnog oružja protiv ljudi.

Najstrašnija eksplozija u istoriji čovečanstva, prema sajtu, takođe je delo Amerikanaca. "Veliki" je dignut u vazduh tokom hladni rat.
Pretplatite se na naš kanal u Yandex.Zen

20ti vijek

1. Rat sa Japanskim carstvom 1904-1905.

2. Prvi svjetski rat 1914-1918.

Poraz, promjena političkog sistema, početak građanskog rata, teritorijalni gubici, oko 2 miliona 200 hiljada ljudi je umrlo ili nestalo. Gubitak stanovništva iznosio je oko 5 miliona ljudi. Materijalni gubici Rusije iznosili su oko 100 milijardi američkih dolara u cijenama iz 1918. godine.

3. Građanski rat 1918-1922.

Uspostavljanje sovjetskog sistema, povratak dijela izgubljenih teritorija, Crvena armija je umrla i nestala, prema približnim podacima od 240 do 500 hiljada ljudi, u Bijeloj armiji je umrlo i nestalo najmanje 175 hiljada ljudi, ukupno gubici sa civilnim stanovništvom za godine građanskog rata iznosili su oko 2,5 miliona ljudi. Gubitak stanovništva iznosio je oko 4 miliona ljudi. Materijalni gubici se procjenjuju na otprilike 25-30 milijardi američkih dolara u cijenama iz 1920. godine.

4. Sovjetsko-poljski rat 1919-1921.

Prema ruskim istraživačima, oko 100 hiljada ljudi je umrlo ili nestalo.

5. Vojni sukob između SSSR-a i Japanskog carstva na Dalekom istoku i učešće u Japansko-mongolskom ratu 1938-1939.

Oko 15 hiljada ljudi je poginulo ili nestalo.

6. Sovjetsko-finski rat 1939-1940.

Teritorijalne akvizicije, oko 85 hiljada ljudi je umrlo ili nestalo.

7. 1923-1941, SSSR je učestvovao u građanskom ratu u Kini iu ratu između Kine i Japanskog carstva. I 1936-1939 u Španskom građanskom ratu.

Oko 500 ljudi je poginulo ili nestalo.

8. Okupacija od strane SSSR-a teritorija Zapadne Ukrajine i Zapadne Bjelorusije, Latvije, Litvanije i Estonije 1939. godine pod uslovima Molotov-Ribentropovog sporazuma (pakta) sa nacističkom Njemačkom o nenapadanju i podjeli istočne Evrope od 23. avgusta , 1939.

Nenadoknadivi gubici Crvene armije u zapadnoj Ukrajini i zapadnoj Bjelorusiji iznosili su oko 1.500 ljudi. Nema podataka o gubicima u Letoniji, Litvaniji i Estoniji.

9. Drugi svjetski (Veliki otadžbinski) rat.

Teritorijalne akvizicije u istočnoj Pruskoj (regija Kalinjingrada) i na Dalekom istoku kao rezultat rata sa Japanskim carstvom (dio ostrva Sahalin i Kurilska ostrva), ukupni nenadoknadivi gubici u vojsci i među civilnim stanovništvom od 20 miliona do 26 miliona ljudi. Materijalni gubici SSSR-a iznosili su, prema različitim procjenama, od 2 do 3 triliona američkih dolara u cijenama iz 1945. godine.

10. Građanski rat u Kini 1946-1945.

Od rana i bolesti umrlo je oko 1.000 ljudi iz redova vojnih i civilnih specijalista, oficira, narednika i redova.

11. Korejski građanski rat 1950-1953.

Ubijeno je ili umrlo od rana i bolesti oko 300 vojnih lica, uglavnom oficira-pilota.

12. Tokom učešća SSSR-a u Vijetnamskom ratu 1962-1974, u vojnim sukobima druge polovine 20. veka u Africi i zemljama Centralne i Južne Amerike, u arapsko-izraelskim ratovima od 1967. do 1974. godine, u gušenju ustanka 1956. u Mađarskoj i 1968. u Čehoslovačkoj, kao i u pograničnim sukobima sa NRK, poginulo je oko 3.000 ljudi. iz redova vojnih i civilnih specijalista, oficira, narednika i redova.

13. Rat u Avganistanu 1979-1989.

Oko 15.000 ljudi je umrlo, umrlo od rana i bolesti ili je nestalo. iz redova vojnih i civilnih specijalista, oficira, narednika i redova. Ukupni troškovi SSSR-a za rat u Afganistanu procjenjuju se na otprilike 70-100 milijardi američkih dolara u cijenama iz 1990. godine. Glavni rezultat: Promjena političkog sistema i raspad SSSR-a otcjepljenjem 14 sindikalnih republika.

Rezultati:

Tokom 20. veka Rusko carstvo i SSSR su učestvovali u 5 velikih ratova na svojoj teritoriji, od kojih su Prvi svetski rat, Građanski rat i Drugi svjetski rat može se bezbedno klasifikovati kao mega-veliki.

Ukupan broj gubitaka Ruske imperije i SSSR-a u ratovima i oružanim sukobima tokom 20. stoljeća procjenjuje se na otprilike 30 do 35 miliona ljudi, uzimajući u obzir gubitke među civilnim stanovništvom od gladi i epidemija uzrokovanih ratom.

Ukupni troškovi materijalnih gubitaka Ruskog carstva i SSSR-a procjenjuju se na otprilike 8 do 10 biliona američkih dolara u cijenama iz 2000. godine.

14. Rat u Čečeniji 1994-2000.

Službeno tačne brojke U borbama i civilnim žrtvama nema poginulih, umrlih od rana i bolesti ili nestalih na obje strane. Ukupni borbeni gubici na ruskoj strani procjenjuju se na približne brojke od 10 hiljada ljudi. Prema procjenama stručnjaka, do 20-25 hiljada.Prema procjenama Saveza komiteta vojničkih majki. Ukupni borbeni nenadoknadivi gubici čečenskih pobunjenika procjenjuju se na brojke od 10 do 15 hiljada ljudi. Nepovratni gubici civilnog stanovništva čečenskog i ruskog govornog područja, uključujući etničko čišćenje među ruskim govornim stanovništvom, procjenjuju se na približne brojke od 1000 prema zvaničnim ruskim podacima do 50 hiljada ljudi prema neslužbenim podacima organizacija za ljudska prava. Tačni materijalni gubici nisu poznati, ali grube procjene ukazuju na ukupne gubitke od najmanje 20 milijardi dolara u cijenama iz 2000. godine.

Korejski rat (1950. - 1953.)

Patriotski oslobodilački rat naroda Demokratske Narodne Republike Koreje (DPRK) protiv južnokorejske vojske i američkih intervencionista, jedan od najvećih lokalnih ratova nakon Drugog svjetskog rata.

Oslobođen od strane vojske Južne Koreje i vladajućih krugova Sjedinjenih Država s ciljem eliminacije DNRK i pretvaranja Koreje u odskočnu dasku za napad na Kinu i SSSR.

Agresija na DNRK trajala je više od 3 godine i koštala je Sjedinjene Američke Države 20 milijardi dolara. Više od milion ljudi, do 1.000 tenkova, St. 1600 aviona, više od 200 brodova. Vazduhoplovstvo je igralo važnu ulogu u agresivnim akcijama Amerikanaca. Tokom rata, američko ratno vazduhoplovstvo izvelo je 104.078 letova i bacilo oko 700 hiljada tona bombi i napalma. Amerikanci su uveliko koristili bakteriološko i hemijsko oružje, od čega je najviše stradalo civilno stanovništvo.

Rat je završio vojnim i političkim porazom agresora i to je pokazao u savremenim uslovima Postoje moćne društvene i političke snage koje imaju dovoljno sredstava da odbiju agresora.

Vijetnamski narodni rat otpora (1960-1975)

Ovo je rat protiv američke agresije i marionetskog režima u Sajgonu. Pobjeda nad francuskim kolonijalistima u ratu 1946-1954. kreiran povoljnim uslovima za mirno ujedinjenje vijetnamskog naroda. Ali to nije bio dio američkih planova. Formirana je vlada u Južnom Vijetnamu, koja je uz pomoć američkih savjetnika počela užurbano stvarati vojsku. Godine 1958. činilo ga je 150 hiljada ljudi. Osim toga, zemlja je imala 200.000 paravojnih snaga, koje su se naširoko koristile u kaznenim ekspedicijama protiv patriota koji nisu prestajali da se bore za slobodu i nacionalnu nezavisnost Vijetnama.

U Vijetnamskom ratu učestvovalo je do 2,6 miliona američkih vojnika i oficira. Intervencionisti su bili naoružani sa preko 5 hiljada borbenih aviona i helikoptera, 2.500 artiljerijskih oruđa i stotinama tenkova.

Vijetnam je pogođen sa 14 miliona tona bombi i granata, što je ekvivalent snazi ​​više od 700 atomskih bombi poput one koja je uništila Hirošimu.

Američka potrošnja na rat dostigla je 146 milijardi dolara.

Vijetnamski narod je rat, koji je trajao 15 godina, pobjednički okončao. Za to vrijeme u njegovoj vatri je poginulo više od 2 miliona ljudi, a istovremeno su Sjedinjene Države i njihovi saveznici izgubili do milion ubijenih i ranjenih, oko 9 hiljada aviona i helikoptera, kao i veliku količinu drugih vojne opreme. Američki gubici u ratu iznosili su 360 hiljada ljudi, od kojih je više od 55 hiljada poginulo.

Arapsko-izraelski ratovi 1967. i 1973

Treći rat koji je Izrael pokrenuo u junu 1967. bio je nastavak njegove ekspanzionističke politike, koja se oslanjala na opsežnu pomoć imperijalističkih sila, prvenstveno Sjedinjenih Država, i cionističkih krugova u inostranstvu. Ratni plan predviđao je rušenje vladajućih režima u Egiptu i Siriji i stvaranje “velikog Izraela od Eufrata do Nila” na račun arapskih zemalja. Do početka rata, izraelska vojska je potpuno preopremljena najnovijim američkim i britanskim oružjem i vojnom opremom.

Izrael je tokom rata nanio ozbiljan poraz Egiptu, Siriji i Jordanu, zauzimajući 68,5 hiljada kvadratnih metara. km svoje teritorije. Ukupni gubici oružanih snaga arapskih zemalja iznosili su preko 40 hiljada ljudi, 900 tenkova i 360 borbenih aviona. Izraelske trupe izgubile su 800 ljudi, 200 tenkova i 100 aviona.

Razlog arapsko-izraelskog rata 1973. bila je želja Egipta i Sirije da vrate teritorije koje je Izrael zauzeo i osvete se za poraz u ratu 1967. Vladajući krugovi Tel Aviva, pripremajući se za rat, nastojali su konsolidirati okupaciju arapskih zemalja i, ako je moguće, proširiti svoje posjede.

Glavno sredstvo za postizanje ovog cilja bilo je kontinuirano povećanje vojne moći države, što se dogodilo uz pomoć Sjedinjenih Država i drugih zapadnih sila.

Rat iz 1973. bio je jedan od najvećih lokalnih ratova na Bliskom istoku. Izvodile su ga oružane snage opremljene svim vrstama savremene vojne opreme i naoružanja. Prema američkim podacima, Izrael se čak pripremao za upotrebu nuklearnog oružja.

Ukupno je u ratu učestvovalo 1,5 miliona ljudi, 6.300 tenkova, 13.200 topova i minobacača i preko 1.500 borbenih aviona. Gubici arapskih zemalja iznosili su preko 19 hiljada ljudi, do 2000 tenkova i oko 350 aviona. Izrael je u ratu izgubio preko 15 hiljada ljudi, 700 tenkova i do 250 aviona i helikoptera.

Rezultati. Sukob je imao dalekosežne posljedice za mnoge nacije. Arapski svijet, ponižen svojim porazom u Šestodnevnom ratu, uprkos novom porazu, još uvijek je osjećao dio svog ponosa vraćen nizom pobjeda na početku sukoba.

Iransko-irački rat (1980-1988)

Glavni razlozi za rat bili su međusobne teritorijalne pretenzije Irana i Iraka, akutne vjerske razlike između muslimana koji naseljavaju ove zemlje, kao i borba za vodstvo u arapskom svijetu između S. Husseina i A. Homeinija. Iran već dugo postavlja zahtjeve Iraku da revidira granicu na dijelu rijeke Shatt al-Arab od 82 kilometra. Irak je zauzvrat tražio od Irana ustupke teritorije kopnena granica u okruzima Khorramshahr, Fuko, Mehran (dva dijela), Neftshah i Qasre-Shirin ukupne površine od oko 370 km 2.

Vjerski sukobi imali su negativan utjecaj na odnose Irana i Iraka. Iran se dugo smatrao uporištem šiizma - jednog od glavnih pokreta islama. Predstavnici sunitskog islama zauzimaju privilegiranu poziciju u rukovodstvu Iraka, iako više od polovine stanovništva zemlje čine muslimani šiiti. Osim toga, glavna šiitska svetilišta - gradovi Najav i Karbala - također se nalaze na iračkoj teritoriji. Dolaskom na vlast u Iranu 1979. šiitskog klera predvođenog A. Homeinijem, vjerske razlike između šiita i sunita naglo su se pogoršale.

Konačno, među razlozima za rat ne mogu se ne istaknuti neke lične ambicije lidera dviju država, koji su nastojali da postanu na čelu “cijelog arapskog svijeta”. Odlučujući za rat, S. Husein se nadao da će poraz Irana dovesti do pada A. Homeinija i slabljenja šiitskog klera. A. Homeini je takođe imao ličnu odbojnost prema Sadamu Huseinu zbog činjenice da su ga krajem 70-ih iračke vlasti proterale iz zemlje u kojoj je živeo 15 godina, predvodeći šahovu opoziciju.

Početak rata prethodio je period zaoštrenih odnosa između Irana i Iraka. Počevši od februara 1979. godine, Iran je periodično vršio zračno izviđanje i bombardovanje iračke teritorije, kao i artiljerijsko granatiranje graničnih područja. naselja i stražarska mjesta. U tim uslovima, vojno-političko rukovodstvo Iraka odlučilo je da kopnenim snagama i avijacijom izvrši preventivni udar na neprijatelja, brzo porazi trupe stacionirane u blizini granice, zauzme naftom bogat jugozapadni deo zemlje i stvori marionetski tampon države na ovoj teritoriji. Irak je uspio tajno rasporediti udarne snage na granici s Iranom i postići iznenadno izbijanje neprijateljstava.

Do ljeta 1988. obje strane koje su učestvovale u ratu konačno su došle u politički, ekonomski i vojni ćorsokak. Nastavak neprijateljstava u bilo kom obliku na kopnu, u vazduhu i na moru postao je uzaludan. Vladajući krugovi Irana i Iraka bili su primorani da sjednu za pregovarački sto. 20. avgusta 1988. godine konačno je okončan rat koji je trajao skoro 8 godina i odnio više od milion života. SSSR i druge zemlje dale su veliki doprinos rješavanju sukoba.

Rat u Afganistanu (1979-1989)

U aprilu 1978. godine, u jednoj od najzaostalijih zemalja Azije - Avganistanu, izvršen je vojni udar za rušenje kraljevske monarhije. Narodna demokratska partija Afganistana (PDPA), predvođena M. Tarakijem, došla je na vlast u zemlji i započela socio-ekonomsku transformaciju afganistanskog društva.

Nakon Aprilske revolucije, PDPA je postavila kurs da ne ruši staru vojsku (u čijim se redovima rodio revolucionarni pokret), već da je poboljša.

Progresivni slom vojske bio je znak sve očiglednije pogibije republike u uslovima početka opšte ofanzive oružanih snaga kontrarevolucije.

Prijetila je opasnost ne samo da afganistanski narod izgubi sve revolucionarne dobitke iz aprila 1978. godine, već i od stvaranja proimperijalističke države neprijateljske prema njemu na granicama Sovjetskog Saveza.

U ovim izvanrednim okolnostima, kako bi zaštitio mladu republiku od napredovanja kontrarevolucionarnih snaga, Sovjetski Savez je u decembru 1979. poslao svoje regularne trupe u Afganistan.

Rat je trajao 10 godina.

15. februara 1989. posljednji vojnici 40. armije, predvođeni njenim komandantom, general-potpukovnikom B. Gromovim, prešli su sovjetsko-avganistansku granicu.

Rat u zoni perzijski zaljev(1990-1991)

Nakon odbijanja Kuvajta da ispuni ekonomske i teritorijalne zahtjeve koje je Bagdad iznio 1990. godine, iračka vojska je okupirala teritoriju ove zemlje i 02.08.90. Irak je najavio aneksiju Kuvajta. Washingtonu se ukazala zgodna prilika da ojača svoj utjecaj u regionu i, oslanjajući se na podršku međunarodne zajednice, Sjedinjene Države stacionirale su svoje vojne baze u zemljama regiona.

Istovremeno, Vijeće sigurnosti UN-a (SC) nastojalo je politički i ekonomski utjecati na Bagdad s ciljem povlačenja iračkih trupa sa kuvajtske teritorije. Međutim, Irak se nije povinovao zahtjevima Vijeća sigurnosti UN-a i kao rezultat operacije Pustinjska oluja (17.01.91-27.02.91) koju su izvele snage antiiračke koalicije (koja je uključivala 34 zemlje) Kuvajt je bio oslobođeni.

Osobine vojne umjetnosti u lokalnim ratovima

U većini lokalnih ratova ciljevi operacije i bitke postignuti su zajedničkim naporima svih rodova kopnenih snaga.

Najvažnije sredstvo za suzbijanje neprijatelja, kako ofanzivno tako i defanzivno, bila je artiljerija. Istovremeno se vjeruje da artiljerija velikog kalibra u džungli i gerilska priroda rata ne daje željene rezultate.

U tim uslovima, u pravilu su korišteni minobacači i haubice srednjeg kalibra. U arapsko-izraelskom ratu 1973 visoka efikasnost, prema stranim stručnjacima, pokazao je samohodnu artiljeriju i protivtenkovske vođene rakete. U Korejskom ratu, američka artiljerija je bila dobro snabdevena sredstvima za vazdušno izviđanje (dva posmatrača po diviziji); što je olakšalo zadatak izviđanja ciljeva, razmjene vatre i gađanja ubijanja u uslovima ograničenih mogućnosti osmatranja. U arapsko-izraelskom ratu 1973. prvi put su korištene taktičke rakete sa bojevim glavama u konvencionalnoj opremi.

Oklopne snage su našle široku upotrebu u mnogim lokalnim ratovima. Oni su odigrali veoma važnu ulogu u ishodu bitke. Specifičnosti upotrebe tenkova bile su određene uvjetima određenog teatra vojnih operacija i snaga zaraćenih strana. U nizu slučajeva korišteni su kao dio formacija za probijanje odbrane i naknadno razvijanje ofanzive na istoj liniji (arapsko-izraelski rat). Međutim, u većini lokalnih ratova tenkovske jedinice su korišćene kao tenkovi za direktnu podršku pešadiji, pri probijanju najinžinjerije i protivoklopnih sektora odbrane u Koreji, Vijetnamu itd. vatra sa indirektnih vatrenih položaja (posebno u Korejskom ratu). Osim toga, tenkovi su korišteni kao dio isturenih odreda i izviđačkih jedinica (izraelska agresija 1967.). U Južnom Vijetnamu, samohodne artiljerijske jedinice korištene su zajedno s tenkovima, često u kombinaciji s tenkovima. Amfibijski tenkovi su se sve više koristili u borbi.

U lokalnim ratovima, agresori su uveliko koristili zračne snage. Avijacija se borila za prevlast u vazduhu, podržavala kopnene snage, izolovala borbeno područje, potkopavala vojno-ekonomski potencijal zemlje, vršila zračno izviđanje, prevozila ljudstvo i vojne opreme u uslovima specifičnih poprišta vojnih operacija (planine, šume, džungle) i ogromnog obima partizanskog ratovanja; avioni i helikopteri su, u suštini, bili jedino visoko manevarsko sredstvo u rukama intervencionista, što jasno potvrđuje i rat u Vijetnamu. Tokom Korejskog rata, američka komanda je privukla do 35% redovnog vazduhoplovstva.

Avijacije su često dostizale razmjere samostalnog zračnog rata. Vojno-transportna avijacija je takođe korišćena u većem obimu. Sve je to dovelo do toga da je u nizu slučajeva ratno zrakoplovstvo svedeno na operativne formacije - zračne armije (Koreja).

Ono što je bilo novo u poređenju sa Drugim svetskim ratom je upotreba velikog broja mlaznih aviona. U cilju bliže interakcije sa pješadijskim jedinicama (podjedinicama) stvorena je tzv. laka avijacija kopnenih snaga. Koristeći čak i mali broj aviona, intervencionisti su imali priliku dugo vrijeme držati neprijateljske mete pod stalnim uticajem. U lokalnim ratovima prvi put su korišteni i naširoko razvijeni helikopteri. Oni su bili glavno sredstvo za raspoređivanje taktičkih desanta (prvi put u Koreji), osmatranje bojišta, evakuaciju ranjenika, prilagođavanje artiljerijske vatre i dopremanje tereta i ljudstva u područja nepristupačna drugim vrstama transporta. Borbeni helikopteri naoružani protivtenkovskim vođenim projektilima postali su efikasno sredstvo vatrene podrške kopnenim trupama.

Pomorske snage su obavljale razne zadatke. Mornarica je našla posebno široku upotrebu u Korejskom ratu. Po brojnosti i aktivnosti bio je nadmoćniji od pomorskih snaga koje su učestvovale u drugim lokalnim ratovima. Flota je slobodno prevozila vojnu opremu i municiju i stalno je blokirala obalu, što je otežavalo organizaciju snabdijevanja DNRK morem. Ono što je bilo novo je organizacija desanta amfibija. Za razliku od operacija iz Drugog svetskog rata, za sletanje su korišćeni helikopteri koji su se nalazili na nosačima aviona.

Lokalni ratovi su bogati primjerima desantnih desanta. Problemi koje su rješavali bili su veoma raznoliki. Zračno-desantne jurišne snage korištene su za zauzimanje važnih objekata, čvorišta puteva i aerodroma iza neprijateljskih linija, a korištene su kao prednji odredi za hvatanje i zadržavanje linija i objekata do dolaska glavnih snaga (Izraelska agresija 1967.). Rešavali su i probleme organizovanja zaseda duž pravca kretanja jedinica narodnooslobodilačke vojske i partizana, jačanja jedinica kopnene vojske na čelu borba na pojedinim područjima, izvodeći kaznene akcije protiv civili(agresija američkih trupa u Južnom Vijetnamu), zauzimanje mostobrana i važnih područja kako bi se osiguralo naknadno iskrcavanje amfibijskih jurišnih snaga. U ovom slučaju korišteni su i padobran i desant. U zavisnosti od značaja zadataka, snage i sastav zračno-desantnih snaga varirali su: od malih grupa padobranaca do zasebnih zračno-desantnih brigada. Da bi se spriječilo uništenje desantnih snaga u zraku ili u trenutku spuštanja, prvo su ispuštene padobranom razna opterećenja. Branioci su otvorili vatru na njih i time se otkrili. Izložene vatrene tačke su potisnute avijacijom, a potom su padobranci odbačeni.

Pješadijske jedinice koje su se spuštale helikopterom bile su široko korištene kao desantne snage. Sletanje ili padobransko sletanje vršeno je na različitim dubinama. Ako je područje pada bilo pod kontrolom agresorskih trupa, tada je dostizalo 100 km ili više. Općenito, dubina pada je određena na način da se desant mogao povezati prvog ili drugog dana operacije sa trupama koje su napredovale s fronta. U svim slučajevima, prilikom desantnog desanta, organizovana je avijacijska podrška koja je uključivala izviđanje desantnog rejona i predstojećih desantnih operacija, suzbijanje neprijateljskih uporišta na tom području i direktnu avijacijsku obuku.

Američke oružane snage su naširoko koristile bacače plamena i zapaljiva sredstva, uključujući napalm. Američka avijacija je tokom Korejskog rata koristila 70 hiljada tona mješavine napalma. Napalm je također bio široko korišten u izraelskoj agresiji na arapske države 1967. Intervencionisti su više puta koristili hemijske mine, bombe i granate.

Ne poštujući međunarodne norme, Sjedinjene Države su naširoko koristile određene vrste oružja za masovno uništenje: u Vijetnamu otrovne tvari, au Koreji bakteriološko oružje. Prema nepotpunim podacima, od januara 1952. do juna 1953. zabilježeno je oko 3 hiljade slučajeva širenja zaraženih bakterija na teritoriji DNRK.

Tokom vojnih operacija protiv intervencionista, unapređena je vojna umjetnost narodnooslobodilačkih vojski. Snaga ovih armija leži u širokoj podršci njihovog naroda i u kombinaciji njihovih borbi sa gerilskom borbom širom zemlje.

Uprkos slaboj tehničkoj opremljenosti, sticali su iskustvo u vođenju borbenih dejstava protiv jakog neprijatelja i, po pravilu, prešli iz gerilskog ratovanja u redovna dejstva.

Strateške akcije patriotskih snaga planirane su i sprovedene u zavisnosti od situacije u razvoju, a pre svega od odnosa snaga strana. Tako se strategija oslobodilačke borbe južnovijetnamskih patriota zasnivala na ideji „klinova“. Teritorija koju su kontrolirali bila je klinasta regija koja je dijelila Južni Vijetnam na izolirane dijelove. U ovoj situaciji, neprijatelj je bio primoran da fragmentira svoje snage i vodi borbena dejstva u nepovoljnim uslovima za sebe.

Iskustvo Korejske narodne armije u koncentrisanju napora za odbijanje agresije je vrijedno pažnje. Glavna komanda Korejske narodne armije, raspolažući informacijama o pripremama za invaziju, izradila je plan koji je predviđao iskrvarenje neprijatelja u odbrambenim borbama, a zatim pokretanje kontraofanzive, poraz agresora i oslobađanje Južne Koreje. Povukla je svoje trupe na 38. paralelu i koncentrirala svoje glavne snage u pravcu Seula, gdje se očekivalo glavni udarac neprijatelja. Stvorena grupa trupa osigurala je ne samo uspješno odbijanje izdajničkog napada, već i izvođenje odlučnog uzvratnog udara. Pravilno je odabran pravac glavnog napada i određeno vrijeme za prelazak u kontraofanzivu. Njegov generalni plan, koji je bio da porazi glavne neprijateljske snage u oblasti Seula uz istovremeni razvoj ofanzive u drugim pravcima, proizašao je iz postojeće situacije, budući da u slučaju poraza ovih neprijateljskih snaga, sva njegova odbrana na jugu 38. paralele bi se srušio. Kontraofanziva je izvedena u trenutku kada agresorske trupe još nisu savladale zonu taktičke odbrane.

Međutim, u planiranju i izvođenju borbenih dejstava narodnooslobodilačkih armija nije se uvijek u potpunosti i sveobuhvatno vodilo računa o stvarnom stanju. Dakle, nedostatak strateških rezervi (Korejski rat) nije omogućio završetak poraza neprijatelja na području mostobrana Pusan ​​tokom prvog perioda rata, au drugom periodu rata doveo je do teškog gubitke i napuštanje značajnog dijela teritorije.

U arapsko-izraelskim ratovima posebnost pripreme i vođenja odbrane određivao je planinski pustinjski teren. Prilikom izgradnje odbrane glavni napori su bili koncentrisani na držanje važnih područja, čiji bi gubitak vodio neprijateljske udarne grupe najkraćim putevima u pozadinu odbrambenih trupa u drugim pravcima. Velika važnost pridavana je stvaranju jake protivoklopne odbrane. Značajna pažnja posvećena je organizovanju jake protivvazdušne odbrane (Vijetnamski rat, Arapsko-izraelski ratovi). Prema svjedočenju američkih pilota, sjevernovijetnamska protuzračna odbrana, zahvaljujući pomoći sovjetskih stručnjaka i opreme, pokazala se najnaprednijom od svih s kojima su se nosili.

Tokom lokalnih ratova unapređene su metode vođenja ofanzivnih i odbrambenih borbi narodnooslobodilačke vojske. Ofanziva je izvedena uglavnom noću, često bez artiljerijske pripreme. Iskustvo lokalnih ratova još jednom je potvrdilo veliku efikasnost noćnih borbi, posebno protiv tehnički nadmoćnijeg neprijatelja i uz dominaciju njegove avijacije. Organizacija i vođenje borbe u svakom ratu je u velikoj mjeri bila određena prirodom terena i drugim karakteristikama svojstvenim pojedinom poprištu vojnih operacija.

Formacije KPA i kineskih narodnih dobrovoljaca u planinskim i šumovitim područjima često su dobijale ofanzivne linije koje su uključivale samo jedan put, duž kojeg su se rasporedile njihove borbene formacije. Kao rezultat toga, divizije nisu imale susjedne bokove; razmaci između bokova dostizali su 15-20 km. Borbeni red formacija izgrađen je u jednom ili dva ešalona. Širina probojnog područja divizija bila je do 3 km ili više. Tokom ofanzive formacije su se dijelom svojih snaga borile duž puteva, dok su glavne snage pokušavale doći do boka i pozadine odbrambene neprijateljske grupe. Odsustvo iz trupa dovoljna količina vozila i mehanički pogon značajno su ograničili njihovu sposobnost da okruže i unište neprijatelja.

U odbrani, vojske su pokazale visoku aktivnost i manevarsku sposobnost, gdje je fokusna priroda odbrane najdosljednija planinskim uslovima teatar vojnih operacija. U odbrani, na osnovu iskustva iz rata u Koreji i Vijetnamu, široko su korišteni tuneli u kojima su bili opremljeni zatvoreni vatreni položaji i skloništa. Taktika borbe u tunelima u uslovima planinsko područje, neprijateljska nadmoć u vazduhu, široka upotreba zapaljivog oružja poput napalma, prema zapadnim stručnjacima, u potpunosti se opravdala.

Karakteristična karakteristika odbrambenih akcija patriotskih snaga bila je stalna uznemirujuća vatra na neprijatelja i česti kontranapadi manjih grupa u cilju njegovog iscrpljivanja i uništenja.

Borbena praksa je potvrdila potrebu za organizovanjem jake protivtenkovske odbrane. U Koreji su, zbog planinskog terena, operacije tenkova van puteva bile ograničene. Zbog toga je protutenkovsko oružje bilo koncentrirano duž puteva i teško dostupnih dolina na način da su neprijateljski tenkovi uništavani sa kratkih udaljenosti bočnim topovima. Protutenkovska odbrana bila je još naprednija u arapsko-izraelskom ratu 1973. (Sirija, Egipat). Izgrađena je tako da pokrije cijelu dubinu taktičke odbrane i uključivala je protutenkovski vođeni raketni sistem (ATGM), topove s direktnom paljbom, artiljeriju koja se nalazi u smjerovima opasnim za tenkove, protutenkovske rezerve, pokretne odrede za prepreke (POZ) i minsko- eksplozivne barijere. Prema zapadnim stručnjacima, ATGM su bili superiorniji u borbenoj efikasnosti od bilo kojeg drugog protutenkovskog oružja, probijajući oklop svih vrsta tenkova koji su učestvovali u ratu.

Tokom lokalnih ratova poboljšana je organizacija taktičke protivdesantne odbrane. Tako su se tokom manevarskog perioda Korejskog rata trupe obično nalazile na znatnoj udaljenosti od morske obale i borile se protiv neprijateljskih trupa koje su se iskrcale na obalu. Nasuprot tome, tokom pozicionog perioda neprijateljstava, prednja linija odbrane je dovedena do ivice vode, trupe su se nalazile nedaleko od vodeći rub, što je omogućilo uspješno odbijanje neprijateljskih iskrcavanja čak i pri približavanju obali. Time je potvrđena posebna potreba za jasnom organizacijom svih vidova izviđanja.

U lokalnim ratovima 50-ih godina naširoko je korišteno iskustvo komandovanja i upravljanja stečeno u Drugom svjetskom ratu. Tokom rata u Koreji, rad komandanata i štabova karakterisala je želja za organizovanjem borbenih dejstava na terenu i ličnom komunikacijom prilikom postavljanja borbenih zadataka. Značajna pažnja posvećena je inženjerskoj opremi kontrolnih tačaka.

Brojni novi aspekti u kontroli trupa mogu se pratiti u lokalnim ratovima narednih godina. Svemirsko izviđanje se organizuje, posebno od strane izraelskih trupa u oktobru 1973. Komandna mesta u vazduhu se stvaraju na helikopterima, na primer, u američkom ratu u Vijetnamu. Istovremeno, za centralizovanu kontrolu kopnenih snaga, vazduhoplovstva i mornarice, u operativnim štabovima su opremljeni zajednički kontrolni centri.

Sadržaj, zadaci i metode elektronskog ratovanja (EW) značajno su prošireni. Glavni metod elektronskog suzbijanja je koncentrisana i masovna upotreba snaga i sredstava za elektronsko ratovanje u odabranom pravcu. Sistem je testiran u ratu na Bliskom istoku automatska kontrola trupe, kao i jedinstven sistem komunikacije, uključujući i uz pomoć umjetni sateliti zemljište.

Općenito, proučavanje iskustava lokalnih ratova pomaže poboljšanju metoda borbene upotrebe snaga i sredstava u borbi (operacijama), utječući na ratnu umjetnost u ratovima sadašnjosti i budućnosti.

Gotovo tri stotine godina traje potraga za univerzalnim načinom rješavanja proturječnosti koje nastaju između država, nacija, nacionalnosti itd., bez upotrebe oružanog nasilja.

Ali političke deklaracije, ugovori, konvencije, pregovori o razoružanju i ograničenju određenih vrsta oružja samo su privremeno otklonili neposrednu prijetnju destruktivnih ratova, ali je nisu u potpunosti eliminirali.

Samo nakon završetka Drugog svjetskog rata na planeti je zabilježeno više od 400 raznih sukoba takozvanog „lokalnog“ značaja i više od 50 „velikih“ lokalnih ratova. Više od 30 vojnih sukoba godišnje - ovo je prava statistika posljednjih godina XX vijek Od 1945. lokalni ratovi i oružani sukobi odnijeli su više od 30 miliona života. Finansijski, gubici su iznosili 10 triliona dolara - ovo je cijena ljudske ratobornosti.

Lokalni ratovi su uvijek bili instrument politike mnogih zemalja svijeta i globalne strategije suprotstavljanja svjetskih sistema - kapitalizma i socijalizma, kao i njihovih vojnih organizacija - NATO-a i Varšavskog pakta.

U poslijeratnom periodu, više nego ikada ranije, počela se osjećati organska veza između politike i diplomatije, s jedne strane, i vojne moći država, s druge strane, jer su se mirna sredstva pokazala dobrim i djelotvornim. samo kada su bili zasnovani na dovoljnoj osnovi za zaštitu države i njihovih interesa vojna moć.

Tokom ovog perioda, glavna stvar za SSSR bila je želja da učestvuje u lokalnim ratovima i oružanim sukobima na Bliskom istoku, Indokini, Centralnoj Americi, Centralnoj i Južna Afrika, u Aziji i regiji Perzijskog zaljeva, u čiju orbitu su uvučene Sjedinjene Države i njihovi saveznici da ojačaju vlastiti politički, ideološki i vojni utjecaj u ogromnim regijama svijeta.

U vrijeme Hladnog rata dogodio se niz vojno-političkih kriza i lokalnih ratova uz učešće domaćih oružanih snaga, koji bi pod određenim okolnostima mogli prerasti u rat velikih razmjera.

Donedavno je sva odgovornost za nastanak lokalnih ratova i oružanih sukoba (u ideološkom koordinatnom sistemu) u potpunosti polagana na agresivnu prirodu imperijalizma, a naš interes za njihov tok i ishod pažljivo je maskiran izjavama o nesebičnoj pomoći narodima koji se bore. za njihovu nezavisnost i samoopredeljenje.

Dakle, nastanak najčešćih vojnih sukoba koji su pokrenuti nakon Drugog svjetskog rata zasniva se na ekonomskom rivalstvu država u međunarodnoj areni. Većina ostalih kontradikcija (političkih, geostrateških itd.) ispostavilo se da su samo derivati ​​primarnog obilježja, odnosno kontrole nad određenim regijama, njihovim resursima i radnom snagom. Međutim, ponekad su krize bile uzrokovane pretenzijama pojedinih država na ulogu " regionalni centri snaga."

Posebnu vrstu vojno-političke krize čine regionalni, lokalni ratovi i oružani sukobi između državno formiranih dijelova jednog naroda, podijeljenih po političko-ideološkim, socio-ekonomskim ili vjerskim linijama (Koreja, Vijetnam, Jemen, moderni Afganistan, itd.) . Međutim, njihov osnovni uzrok je upravo ekonomski faktor, a etnički ili vjerski faktori su samo izgovor.

Veliki broj vojno-političkih kriza nastao je zbog pokušaja vodećih zemalja svijeta da u svojoj sferi utjecaja zadrže države s kojima su prije krize održavale kolonijalne, zavisne ili savezničke odnose.

Jedan od najčešćih razloga koji su izazvali regionalne, lokalne ratove i oružane sukobe nakon 1945. godine bila je želja nacionalno-etničkih zajednica za samoopredjeljenjem u različitim oblicima (od antikolonijalnih do separatističkih). Snažan rast narodnooslobodilačkog pokreta u kolonijama postao je moguć nakon oštrog slabljenja kolonijalnih sila tokom i nakon završetka Drugog svjetskog rata. Zauzvrat, kriza uzrokovana kolapsom svjetskog socijalističkog sistema i slabljenjem utjecaja SSSR-a, a potom i Ruske Federacije dovela je do pojave brojnih nacionalističkih (etnokonfesionalnih) pokreta na postsocijalističkom i postsovjetskom prostoru.

Ogroman broj lokalnih sukoba nastalih 90-ih godina 20. stoljeća predstavlja realnu opasnost od mogućnosti trećeg svjetskog rata. I to će biti lokalno-fokalno, trajno, asimetrično, umreženo i, kako kaže vojska, beskontaktno.

Što se tiče prvog znaka trećeg svjetskog rata kao lokalnog žarišta, mislimo na dugi lanac lokalnih oružanih sukoba i lokalnih ratova koji će se nastaviti kroz rješavanje glavnog zadatka – ovladavanja svijetom. Zajedništvo ovih lokalnih ratova, međusobno razmaknutih u određenom vremenskom intervalu, biće da će svi biti podređeni jednom jedinom cilju - ovladavanju svijetom.

Govoreći o specifičnostima oružanih sukoba 1990-ih. - početak XXI stoljeća, možemo govoriti između ostalih o njihovoj sljedećoj fundamentalnoj tački.

Svi sukobi su se razvijali na relativno ograničenom prostoru unutar jednog poprišta vojnih operacija, ali uz upotrebu snaga i sredstava lociranih izvan njega. Međutim, sukobi, koji su u suštini bili lokalni, bili su praćeni velikom gorčinom i u pojedinim slučajevima rezultirali potpunim razaranjem. državni sistem(ako je postojala) jedne od strana u sukobu. Sljedeća tabela prikazuje glavne lokalne sukobe posljednjih decenija.

Tabela br. 1

	Država, godina.	Karakteristike oružane borbe, broj mrtvih, ljudi	rezultate oružana borba
		Oružana borba je bila zračne, kopnene i morske prirode. Izvođenje zračne operacije, široka upotreba krstarećih projektila. Pomorska raketna bitka. Vojne operacije uz korištenje najnovijeg oružja. Koaliciona priroda.	Izraelske oružane snage potpuno su porazile egipatsko-sirijske trupe i zauzele teritoriju.
	Argentina;	Oružana borba je uglavnom bila pomorske i kopnene prirode. Upotreba amfibijskih napada. široko rasprostranjena upotreba indirektnih, beskontaktnih i drugih (uključujući netradicionalne) oblika i metoda djelovanja, vatre na daljinu i elektronskog uništavanja. Aktivni informacioni rat, dezorijentacija javnog mnijenja u pojedinim državama i svjetskoj zajednici u cjelini. 800	Uz političku podršku Sjedinjenih Država, Velika Britanija je izvršila pomorsku blokadu teritorije
		Oružana borba je uglavnom bila vazdušne prirode, a komandovanje i upravljanje trupama odvijalo se uglavnom preko svemira. Veliki uticaj informacionog ratovanja u vojnim operacijama. Koalicioni karakter, dezorijentacija javnog mnijenja u pojedinim državama i svjetskoj zajednici u cjelini.	Potpuni poraz iračkih snaga u Kuvajtu.
	Indija - Pakistan;	Oružana borba je uglavnom bila na terenu. Manevarska dejstva trupa (snaga) u izolovanim pravcima s široku upotrebu aeromobilne snage, desantne snage i specijalne snage.	Poraz glavnih snaga suprotstavljenih strana. Vojni ciljevi nisu ostvareni.
	Jugoslavija;	Oružana borba je uglavnom bila vazdušne prirode; trupe su kontrolisane kroz svemir. Veliki uticaj informacionog ratovanja u vojnim operacijama. Široka upotreba indirektne, beskontaktne i druge (uključujući netradicionalne) oblike i metode djelovanja, vatreno i elektronsko uništavanje velikog dometa; aktivni informacioni rat, dezorijentacija javnog mnijenja u pojedinim državama i svjetskoj zajednici u cjelini. Želja za dezorganizacijom sistema državne i vojne uprave; upotreba najnovijih visoko efikasnih (uključujući i one zasnovane na novim fizičkim principima) sistema naoružanja i vojne opreme. Sve veća uloga izviđanja svemira.	Poraz jugoslovenskih trupa, potpuna dezorganizacija vojne i državne uprave.
	Afganistan;	Oružana borba je bila kopnene i vazdušne prirode uz široku upotrebu snaga za specijalne operacije. Veliki uticaj informacionog ratovanja u vojnim operacijama. Koaliciona priroda. Kontrola trupa se odvijala uglavnom kroz svemir. Sve veća uloga izviđanja svemira.	Glavne talibanske snage su uništene.
		Oružana borba je uglavnom bila vazdušno-zemlja u prirodi, sa trupama koje su kontrolisane kroz svemir. Veliki uticaj informacionog ratovanja u vojnim operacijama. Koaliciona priroda. Sve veća uloga izviđanja svemira. Široko rasprostranjena upotreba indirektnih, beskontaktnih i drugih (uključujući netradicionalne) oblika i metoda djelovanja, požara velikog dometa i elektronskog uništavanja; aktivni informacioni rat, dezorijentacija javnog mnijenja u pojedinim državama i svjetskoj zajednici u cjelini; manevarske akcije trupa (snaga) u izolovanim pravcima sa širokom upotrebom zračnih snaga, desantnih snaga i specijalnih snaga.	Potpuni poraz iračkih oružanih snaga. Promjena političke moći.

Nakon Drugog svjetskog rata, iz niza razloga, od kojih je jedan bio i pojava nuklearnog raketnog oružja sa svojim potencijalom odvraćanja, čovječanstvo je do sada uspjelo izbjeći nove globalne ratove. Zamijenili su ih brojni lokalni, odnosno “mali” ratovi i oružani sukobi. Pojedine države, njihove koalicije, kao i različite društveno-političke i vjerske grupe unutar država, više puta su koristile silu oružja za rješavanje teritorijalnih, političkih, ekonomskih, etnokonfesionalnih i drugih problema i sporova.

Važno je naglasiti da su se do početka 1990-ih svi poslijeratni oružani sukobi odvijali u pozadini intenzivne konfrontacije dvaju suprotstavljenih društveno-političkih sistema i vojno-političkih blokova bez presedana po njihovoj moći – NATO-a i Varšavske divizije. Stoga su se lokalni oružani sukobi tog vremena smatrali prvenstveno sastavnim dijelom globalne borbe za sfere utjecaja dvaju protagonista - SAD-a i SSSR-a.

Urušavanjem bipolarnog modela strukture svijeta ideološka konfrontacija dvije supersile i društveno-političkih sistema postala je prošlost, a vjerovatnoća izbijanja svjetskog rata značajno je smanjena. Sukob između dva sistema „prestao je da bude osovina oko koje su se više od četiri decenije odvijali glavni događaji svetske istorije i politike“, što je, iako je otvorilo široke mogućnosti za miroljubivu saradnju, za sobom povuklo i pojavu novih izazova i prijetnje.

Početne optimistične nade u mir i prosperitet, nažalost, nisu se ostvarile. Krhka ravnoteža na geopolitičkim vagama zamijenjena je oštrom destabilizacijom međunarodne situacije i pogoršanjem do sada skrivenih tenzija unutar pojedinih država. Posebno se u regionu nisu zakomplikovali međunacionalni i etnokonfesionalni odnosi, što je izazvalo brojne lokalne ratove i oružane sukobe. U novim uslovima, narodi i narodnosti pojedinih država prisjetili su se starih zamjerki i počeli polagati pretenzije na sporne teritorije, dobijajući autonomiju, pa čak i potpunu odvojenost i nezavisnost. Štaviše, u gotovo svim modernim sukobima ne postoji samo geopolitička, kao ranije, već i geocivilizacijski sastavni dio, najčešće s etnonacionalnim ili etnokonfesionalnim prizvukom.

Dakle, dok je opao broj međudržavnih i međuregionalnih ratova i vojnih sukoba (posebno onih koje su izazvali “ideološki protivnici”), broj unutardržavnih sukoba, uzrokovanih prvenstveno etnokonfesionalnim, etnoteritorijalnim i etnopolitičkim razlozima, naglo je porastao. Sukobi između brojnih oružanih grupa unutar država i raspadnutih struktura moći postali su sve češći. Tako je krajem 20. - početkom 21. stoljeća najčešći oblik vojne konfrontacije postao unutrašnji (unutardržavni), lokalnog obima, ograničeni oružani sukob.

Ovi problemi su se posebno ozbiljno manifestovali u bivšim socijalističkim državama sa federalnom strukturom, kao i u nizu zemalja Azije, Afrike i Latinska amerika. Tako je raspad SSSR-a i Jugoslavije samo 1989-1992. doveo do pojave više od 10 etnopolitičkih sukoba, a na globalnom „jugu“ otprilike u isto vrijeme izbilo je više od 25 „malih ratova“ i oružanih sukoba. Štaviše, većinu njih karakterisao je neviđeni intenzitet i bile su praćene masovnom migracijom civilnog stanovništva, što je stvorilo pretnju destabilizacije čitavih regiona i uslovilo potrebu za velikom međunarodnom humanitarnom pomoći.

Ako se u prvih nekoliko godina nakon završetka Hladnog rata broj oružanih sukoba u svijetu smanjio za više od trećine, onda je sredinom 1990-ih ponovo značajno porastao. Dovoljno je reći da se samo 1995. godine dogodilo 30 velikih oružanih sukoba u 25 različitih regiona svijeta, a 1994. godine, u najmanje 5 od 31 oružanog sukoba, države učesnice su pribjegle upotrebi regularnih oružanih snaga. Prema procjenama Karnegijeve komisije za prevenciju smrtonosnih sukoba, 1990-ih je samo sedam najvećih ratova i oružanih sukoba koštalo međunarodnu zajednicu 199 milijardi dolara (ne računajući troškove zemalja koje su direktno uključene).

Štaviše, radikalni zaokret u razvoju međunarodnih odnosa, značajne promjene u oblasti geopolitike i geostrategije, te nastajanje asimetrije duž linije sjever-jug uvelike su pogoršali stare probleme i izazvali nove (međunarodni terorizam i organizirani kriminal, trgovina drogom). , krijumčarenje oružja i vojne opreme, opasnost od ekoloških katastrofa) koje zahtijevaju adekvatne odgovore međunarodne zajednice. Štaviše, zona nestabilnosti se širi: ako je ranije, tokom Hladnog rata, ova zona prolazila uglavnom kroz zemlje Bliskog i Srednjeg istoka, sada počinje u regionu Zapadne Sahare i širi se na Istočnu i Jugoistočnu Evropu, Zakavkazje. , Jugoistočna i Centralna Azija. Istovremeno, sa razumnim stepenom pouzdanosti možemo pretpostaviti da takva situacija nije kratkoročna i prolazna.

Glavna karakteristika sukoba novog istorijskog perioda bila je da je došlo do preraspodjele uloge različitih sfera u oružanoj konfrontaciji: tok i ishod oružane borbe u cjelini određen je uglavnom konfrontacijom u zračnoj sferi i na moru. , a kopnene grupe će konsolidovati postignuti vojni uspjeh i direktno osigurati postizanje političkih ciljeva.

U tom kontekstu javlja se povećana međuzavisnost i međusobni uticaj djelovanja na strateškom, operativnom i taktičkom nivou u oružanoj borbi. U stvari, ovo sugerira da stari koncept konvencionalnih ratova, kako ograničenih tako i velikih, doživljava značajne promjene. Čak se i lokalni sukobi mogu voditi na relativno velikim područjima s najodlučnijim ciljevima. Istovremeno, glavni zadaci se ne rješavaju prilikom sudara naprednih jedinica, već vatrenim gađanjem sa ekstremnih dometa.

Na osnovu analize najopštijih obilježja sukoba s kraja 20. i početka 21. stoljeća, mogu se izvući sljedeći temeljni zaključci o vojno-političkim obilježjima oružane borbe u moderna pozornica i u doglednoj budućnosti.

Oružane snage potvrđuju svoju centralnu ulogu u izvođenju sigurnosnih operacija. Ispostavlja se da je stvarna borbena uloga paravojnih snaga, paravojnih snaga, milicija i jedinica unutrašnjih snaga sigurnosti znatno manja od očekivane prije izbijanja oružanih sukoba. Ispostavilo se da nisu u stanju da vode aktivna borbena dejstva protiv regularne vojske (Irak).

Odlučujući trenutak za postizanje vojno-političkog uspjeha je preuzimanje strateške inicijative tokom oružanog sukoba. Pasivno vođenje neprijateljstava u nadi da će se „izdahnuti“ neprijateljski ofanzivni impuls dovest će do gubitka kontrole nad vlastitom grupom, a potom i do gubitka sukoba.

Posebnost oružane borbe budućnosti bit će u tome što će tokom rata neprijateljski napadi biti ne samo vojni objekti i trupe, već i privreda zemlje sa svom svojom infrastrukturom, civilnim stanovništvom i teritorijom. Uprkos razvoju tačnosti oružja za uništenje, svi proučavani oružani sukobi novijeg vremena bili su, u jednoj ili drugoj mjeri, humanitarno „prljavi“ i sa sobom nosili značajne žrtve među civilnim stanovništvom. U tom smislu, postoji potreba za visoko organizovanim i efikasnim sistemom civilne odbrane zemlje.

Kriterijumi za vojnu pobjedu u lokalnim sukobima bit će različiti, međutim, općenito je očito da je glavni značaj rješavanje političkih problema u oružanom sukobu, dok su vojno-politički i operativno-taktički zadaci prvenstveno pomoćne prirode. . Ni u jednom od razmatranih sukoba pobjednička strana nije mogla nanijeti planiranu štetu neprijatelju. Ali, ipak, uspjela je postići političke ciljeve sukoba.

Danas postoji mogućnost eskalacije savremenih oružanih sukoba kako horizontalno (uvlačenje novih zemalja i regiona u njih) tako i vertikalno (povećanje razmjera i intenziteta nasilja unutar krhkih država). Analiza trendova razvoja geopolitičke i geostrateške situacije u svijetu u sadašnjoj fazi omogućava je ocijeniti kao krizno nestabilnu. Dakle, apsolutno je očigledno da svi oružani sukobi, bez obzira na stepen njihovog intenziteta i lokalizacije, zahtijevaju rano rješavanje, a idealno, potpuno rješenje. Jedan od provjerenih načina za sprječavanje, kontrolu i rješavanje ovakvih „malih“ ratova je raznih oblika mirotvorstvo.

Zbog porasta lokalnih sukoba, svjetska zajednica je, pod okriljem UN-a, 90-ih godina razvila takvo sredstvo za održavanje ili uspostavljanje mira kao što su mirovne operacije, operacije nametanja mira.

Ali, uprkos mogućnosti koja se ukazala završetkom Hladnog rata za pokretanje mirovnih operacija, UN, kako je vrijeme pokazalo, nema potreban potencijal (vojni, logistički, finansijski, organizacioni i tehnički) za njihovo izvođenje. Dokaz za to je neuspjeh operacija UN-a u Somaliji i Ruandi, kada je tamošnja situacija hitno zahtijevala rani prijelaz sa tradicionalnih mirovnih operacija na prisilne, a UN to nisu bile u stanju učiniti same.

Zato se 1990-ih pojavila i kasnije razvila tendencija da UN delegiraju svoja ovlaštenja u oblasti vojnog održavanja mira regionalnim organizacijama, pojedinačnim državama i koalicijama država spremnih da preuzmu zadatke odgovora na krize, kao što je NATO, za primjer.

Mirovni pristupi stvaraju mogućnost da se fleksibilno i sveobuhvatno utiče na sukob s ciljem njegovog rješavanja i daljeg konačnog rješenja. Štaviše, paralelno, na nivou vojno-političkog rukovodstva i među najširim slojevima stanovništva zaraćenih strana, nužno se mora raditi na promjeni psiholoških stavova prema sukobu. To znači da mirovnjaci i predstavnici međunarodne zajednice moraju, kad god je to moguće, „razbiti“ i promijeniti stereotipe odnosa između strana u sukobu koji su se razvili u međusobnom odnosu, a koji se izražavaju u krajnjem neprijateljstvu, netoleranciji, osvetoljubivosti i nepopustljivost.

Ali važno je to mirovne operacije poštovane su temeljne međunarodnopravne norme, a ljudska prava i suverene države nisu prekršene – ma koliko teško bilo pomirenje. Ova kombinacija, ili barem pokušaj iste, posebno je relevantna u svjetlu novih operacija posljednjih godina, nazvanih „humanitarna intervencija“, odnosno „humanitarna intervencija“, koje se provode u interesu određenih grupa stanovništva. Ali, štiteći ljudska prava, oni narušavaju suverenitet države, njeno pravo na nemiješanje spolja - međunarodnopravne temelje koje su se razvijale stoljećima i koje se donedavno smatralo nepokolebljivim. Istovremeno, po našem mišljenju, nemoguće je dozvoliti da se vanjska intervencija u sukobu pod sloganom borbe za mir i sigurnost ili zaštite ljudskih prava pretvori u otvorenu oružanu intervenciju i agresiju, kao što se dogodilo 1999. godine u Jugoslaviji. .

U periodu od početka 19. veka do početka 20. veka u Ruskom carstvu se mnogo toga dešavalo važnih događaja. Konkretno, smijenjeno je nekoliko careva, ukinuto je kmetstvo, a autoritet monarhije je pao ispod moguće granice, što je dovelo do uspona komunističkih ideala.

Tokom ovog veka, Rusko carstvo je vodilo mnoge ratove, pokušavajući da se sačuva i proširi sopstvene granice. Posebno su zategnuti izgledali odnosi sa Turskom, sa kojom se Rusija tri puta izborila.

U pozadini stalnih međunarodnih sukoba, autoritet zemlje je također rastao. Rusko carstvo postalo je jedan od lidera u međunarodnoj areni, što je primoralo evropske države da pomno prate uspone i padove vanjske politike u zemlji.

Praćenjem glavnih vojnih događaja datog stoljeća moguće je ne samo identificirati najproblematičnije aspekte međunarodnih odnosa, već i odrediti poglede na svijet samog vladara koji je na vlasti u određenom periodu.

Tabela ispod navodi ne samo glavne vojne događaje koji su se desili tokom stoljeća, već predstavlja i imena glavnih komandanata s popisom rezultata vojnih operacija.

Kakav rat	Protivnici		Glavne bitke	ruski komandanti	Mirni sporazum
Rusko-iranski rat. 1804-1813. +		Odbraniti i ojačati poziciju Rusije u Zakavkazju.	Dugotrajna borba u sjevernom Azerbejdžanu.	P.D. Tsitsianov, I.I. Zavalishin, I.V. Gudovich, A.P. Tormasov, F.O. Paulucci, P.S. Kotlyarevsky.	Gulistanski mirovni sporazum.
Rusko-turski rat. 1806-1812. +	Otomansko carstvo.	Odbraniti i ojačati poziciju Rusije u Zakavkazju. Doprineti jačanju ruskog uticaja u regionu Balkana.	13.11 - 12.12.1806 - Ruske snage su zauzele tvrđave Hotin, Jaši, Benderi i grad Bukurešt. 02.06.1807 - pobjeda nad trupama Ali-paše kod Obileštija.	I.I. Mikhelson, M.A. Miloradović.	Bukureštanski mirovni ugovor.
			05/10/11/1807 - Turska flota je poražena u pomorskoj bici na Dardanelima. 19.06 - u pomorskoj bici na Atosu, turska flota puštena u bijeg.	D.N. Senyavine.
			Septembar - oktobar 1810. - Ruske snage zauzimaju Rushchuk, Zhurzha, Turno, Nikopol, Plevna.	N.M. Kamensky 2nd.
			22.06.1811 - vojska Ahmed-paše je poražena kod Ruščuka. 8-11.10 - Turtukai i Silistrija su zauzeti. 25.10 - predaja turske vojske.	M.I. Kutuzov.
Rusko-švedski rat. 1808-1809.		Uspostavljanje pune kontrole nad Finskim i Botničkim zalivom. Teritorijalni prirast.	03/1/1809 - Olandska ostrva su zauzeta. 6-7.03 - kozački odred prelazi preko leda do skandinavske obale i zauzima grad Grisselgam, blizu Stokholma.	P.I. Bagration, M.B. Barclay de Tolly, Ya.P. Kulnev.	Friedrichshamski ugovor.
Rusko-iranski rat. 1826-1828.		Odbiti iransku agresiju koju je izazvala Engleska.	13.09.1826 - trupe Abbasa Mirze i Allayar Khana poražene su kod Elizavetpola. 26.06.1827 Nahičevan je okupiran. 7.07 - Tvrđava Abbas-Abad. 4.09-10.10 - uspješna opsada Erivana. Januar 1828 - Ruske trupe su poslate u Teheran, što je prisililo šaha da žurno zatraži mir.	I.F. Paskevich.	Turkmančajski mirovni sporazum.
Rusko-turski rat. 1828-1829. +	Otomansko carstvo.	Rusija je nastojala da ojača svoju poziciju na Balkanu i uspostavi kontrolu nad moreuzom Bosfor i Dardanele.	23.06.1828 - pala je transkavkaska tvrđava Kare. 23.07 - Zauzeta tvrđava Akhalkalaki. 16.08 - Tvrđava Akhaltsikhi. 27.06.1829 - Erzurum je zarobljen.	I.F. Paskevich.
			30.05.1829 - poraz Turaka kod sela Kulevči u Bugarskoj. 13.07 - prva turska vojska poražena kod grada Aidosa. 31.07 - druga armija poražena kod grada Slivna. 7.08 - Adrianopol je zauzet.	I.I. Dibich, F.V. Ridiger.	Adrijanopoljski ugovor.
Krimski rat	Otomansko carstvo, Sardinijsko kraljevstvo.	Nikola I je nastojao da preuzme „naslijeđe bolesnog čovjeka“ (imevine oronulog Turskog carstva): Mediteranski moreuz, teritoriju Balkanskog poluostrva.	5.11.1853 - prvi put u istoriji čovečanstva pomorska bitka parnih brodova, turska parna fregata Pervaz-Bahri je poražena.	G.I. Butakov.	Pariski ugovor
			18.11 - Turski jedrenjaci potpuno su poraženi u zaljevu Sinop.	P.S. Nakhimov.
			01.09.1854 - Anglo-francuske trupe se iskrcavaju u blizini Evpatorije. 8.09 - Saveznici pobjeđuju Ruse u bici na rijeci Alma. 13.10 - pobjeda nad engleskom konjicom kod Balaklave. 24.10 - poraz ruskih snaga u bici na Akermanskoj visoravni.	A.S. Menshikov.
			15.09.1854-27.08.1855 - herojska odbrana Sevastopolja, koja je okončana njegovom prisilnom predajom.	P.S. Nakhimov, V.I.Istomin, E.I. Totleben, V.A. Kornilov.
			16.11.1855 - zauzeta turska tvrđava Kare.	DA. Muravyov.
Rusko-turski rat. 1877-1878. +	Otomansko carstvo.	Želja da se povrati ruski uticaj na Tursku i podrži narodnooslobodilački pokret slovenskog stanovništva Balkana.	Avgust - decembar 1877. - Ruske trupe su uspele da brane položaje zauzete na području prevoja Šipka. 28.11 - garnizon kapitulira Plevna tvrđava. 23.12 - Sofija je zauzeta.	I.V. Gurko.	Sanstefanski preliminarni mir, naknadno prilagođen (ne u korist Rusije) odlukama Berlinskog kongresa.
			27-28.12 - sjajna pobjeda nad Turcima u bici kod Šej-nova.	F.F. Radetsky, M.D. Skobelev, N.I. Svyatopolk-Mirsky.
			14-16.01.1878 - Ruske snage se približavaju Adrijanopolju.	I.V. Gurko, F.F. Radetzky.
Rusko-japanski rat. 1904-1905.		Potreba za "malim pobjedničkim ratom" za jačanje carizma. Važnost održavanja ruskog protektorata nad Korejom, koncesija za izgradnju Kineske istočne željeznice i zakup poluotoka Liaodong. Japance su u rat s Rusijom gurnule Engleska i SAD.	26.01.1904 - pogibija krstarice "Varyag" i topovnjače "Koreets" u luci Chemulpo. 27.01 - napad japanskih brodova na eskadrilu Portarthur.	Smrt komandanta Pacifičke flote, izvanrednog mornaričkog komandanta admirala SO. Makarova.	Ugovor iz Portsmoutha.
			11 -21.08 - bitka kod Liaoyanga donijela je poraz ruskoj kopnenoj vojsci. 09.22-04.10 - bitka na rijeci Shchakhe, koja nije donijela pobjedu nijednoj strani.	A.N. Kuropatkin.

1. Yuri

   I gdje Otadžbinski rat 1812?

2. julia

   To je to!!

3. Naska

   A kavkaski rat??

4. Vadim

   WITH Otomansko carstvo borio se 4 puta - u prosjeku svakih 20 godina. I svaki put se rat pretvorio u velike poraze Osmanlija.

5. Rjvbccfh

   Naravno, pokrivaju sve vojne kampanje i lokalne sukobe na granicama Imperija XIX veka je prilično teško. Slika se dobro slaže ako se podijeli na pozorišta rata. Na primjer: zapadni pravac, posebno Kavkaz. Centralnoazijske kampanje, kao i sukobi sa Kinom na Dalekom istoku.

6. Gost

   Očigledno, onaj koji je sastavio ovu „tabelu“ očigledno nije patriota naše zemlje - Rusije. Nakon čitanja ovog materijala vidim samo negativnost i želju da se pokaže koliko je carska Rusija bila agresivna, a o razlozima ni riječi. O tome da je bila prisiljena da ulazi u ratove koji su joj nametnuti evropske zemlje. Vi ste, gospodine kompajleru, ili neznalica ili ste podli izdajnik.

   Ogorčeni "patriote" još moraju da uče i nauče materijal, a vreme je da odlučite: ako nemate dovoljno pameti da shvatite da domovina, nažalost, nije popularna lutka, već je država agresor, onda ti si rodoljubac! Ako sve razumijemo i odobravamo, onda ne treba negdje tražiti fašiste i teroriste, pogledajte se u ogledalo!
   I sastavljači tabele, momci. I dalje su bili skromni i NEDOSTAJE JUNAŠTVA! Gdje su gotovo godišnje kampanje u Evropi u okviru „anti-napoleonskih koalicija“? Da li je Suvorov jurišao na prevoje Urala? Ali ovi napadi isprovocirali su Boinapartiea da se barem jednom vrati. Ne budi oni. i ne bi bilo rata 1812. Gdje su agresivne kampanje u centralnoj Aziji? Zauzimanje Hive, Buhare, Samarkanda,
   konačno - kineska gulja (!). A ko je ugušio ustanak „boksera“ u Kini i potajno prigrabio celu Mandžuriju (zajedno sa „čisto ruskim“ gradom Vladivostok), majku Rusiju? Nije li Platovljev kozački korpus od 20.000 vojnika krenuo prema indijskom Okijanu 1801. da brani granice svoje domovine? Šta je sa Poljskom i Mađarskom?……. ZAŠTO VIŠE NE PJEVAMO PJESMU "DA LI RUSI ŽELE RATOVE?" ???!!!

7. Elena

   Voleo bih da znam šta želiš i ko si. Vi niste samo patriote. Ti nisi Rus. Ne idi kod bake. Zato iz vas izlazi mržnja i zavist. Rusi su te pobedili i pobediće te ako budeš radio sranja. Provocirali smo Napoleona. Ovo treba izmisliti!!! I ne pevam mnogo dobrih pesama. Ne jedem Kalinku, ne jedem breze u polju. Čitaoci. Da li želite da izazovete revoluciju? Hoćeš bratsku krv? Klevetati narod i vlast? Desili su se u prošlom veku!