Koje su prednosti i mane okvirna kuća? Šta trebate znati i uzeti u obzir prije početka gradnje? Koliko dugo se ova tehnologija koristi?

Koje su najpouzdanije i najtrajnije konstrukcije okvira? Trebate li izabrati ovu metodu za izgradnju kapitalne stambene zgrade?

Šta je okvirna struktura?

Kod nas su se okvirne zgrade koristile sredinom prošlog stoljeća. Seoske kuće bile su prva konstrukcija sa okvirnim pločama na prostorima bivšeg Sovjetskog Saveza.

U narodu se zasluženo nazivaju "kućama od karata". Kvaliteta ovih zgrada ostavila je mnogo za želju.

U čemu se nalazi izgled, a po karakteristikama čvrstoće ove konstrukcije se ne bi mogle nazvati stambenim objektom.

Vrijeme je prolazilo, a tehnologija konstrukcije okvira doživjela je značajne promjene.

Moderna okvirna ili panelna kuća može biti:

• visoka kvaliteta;
• lijepa;
• izdržljiv.

Istodobno, takva će konstrukcija biti mnogo jeftinija od ostalih vrsta gradnje. No, unatoč niskim cijenama, sasvim je moguće živjeti u takvoj kući.

Tehnologija izgradnje je jednostavna i neće biti teško sastaviti takvu zgradu. Izgradnja se može izvesti ručno.

U pravilu je potrebno mnogo manje vremena od izgradnje kuće od cigle ili drveta. Ali, ipak, zgrade tipa štita imaju i nedostatke.

Danas je tehnologija gradnje okvira najtraženija u inozemstvu. Korištenjem okvirnih konstrukcija grade se uglavnom jedno-dvokatne privatne vikendice, gospodarske zgrade, kupke.

O ovoj činjenici mišljenja su podijeljena. Mnogi vjeruju da su zgrade ovog tipa prikladnije za korištenje u regijama s blagom toplom klimom. Ovo nije istina.

Primjena kvaliteta savremeni grejači omogućava izgradnju panelne kuće čak i na krajnjem sjeveru.

Ove kuće postale su raširene u sjevernim zemljama - Finskoj, Švedskoj, Norveškoj. Ali naravno, kada se gradi u području sa nepovoljnim vremenskim uvjetima ne biste trebali štedjeti na izolaciji.

Sama struktura okvira sastoji se od tri stvari:

• okvir;
• izolacija;
• pozlaćivanje.

Okvir može biti panel ili greda. Kada se koristi tip ploče, gotovi zidni dijelovi panela su međusobno pričvršćeni. Montažni okvir sastavljene od odvojenih delova.

Izgradnja pomoću gotovih monolitnih ploča brže se odvija. Međutim, prilikom sastavljanja okvira nosača, graditelj ima priliku izmijeniti projekt po svom nahođenju.

Ovdje je moguće mijenjati visinu i širinu potrebnih otvora i dužinu zidova.

Montažni okvir može biti metalni ili drveni. Ako se koriste drvene grede, onda se pričvršćuju pomoću samoreznih vijaka ili vijaka.

Metalni dijelovi se međusobno spajaju zavarivanjem.

Nakon montaže okvira potrebno ga je izolirati. Kao izolacija se može koristiti staklena vuna, polistirenska pjena ili polistirenska pjena.

Spojevi se lijepe građevinskom trakom, praznine se popunjavaju poliuretanska pjena... Upotreba okvir panela dodatna izolacija nije potrebno jer su tvornički isporučeni paneli monolitni i mogu se odmah instalirati.

Nakon što je okvir izoliran, oblaganje se prvo izvodi na vanjskim površinama zidova, a zatim na unutrašnjim.

Budući da su svi izolacijski materijali zapaljivi, kada vanjske obloge prednost treba dati vatrootpornim materijalima.

Prednosti strukture okvira

U usporedbi s drugim tradicionalnim metodama gradnje, okvirna konstrukcija ima niz razlika.

Glavne prednosti takve zgrade su neporecive:

• brzina izgradnje;
• jednostavnost montaže;
• niske cijene materijala.

Okvir buduće kuće možete sastaviti vlastitim rukama za samo nekoliko dana. Tehnologija je jednostavna i razumljiva za osobu koja nema iskustva u građevinarstvu.

Izgradnja, uključujući krov, unutrašnje uređenje i komunikacije, može biti završena za jedan do dva mjeseca. Ne možete sami izgraditi drvenu ili ciglenu kuću u takvom vremenskom okviru.

Međutim, u tako ozbiljnoj stvari kao što je izgradnja kuće, nije važna samo brzina, već i kvaliteta. Kvaliteta u ovom slučaju izravno ovisi o upotrijebljenim građevinskim materijalima.

Važno je uzeti u obzir da sloj punila okvira treba biti monolitan bez praznina i praznina, stoga ne biste trebali štedjeti na kvaliteti i količini izolacijskih materijala.

Međutim, dobar čvrst okvir je relativno jeftiniji od izgradnje kuće. na tradicionalan načinčak i uzimajući u obzir izolacijske i završne materijale.

Blok vikendice se grade prema gotovih projekata- to vam omogućava značajno smanjenje troškova i poboljšanje kvalitete proizvoda.

Prilikom naručivanja vikendice kupac ne dobiva samo monolitne ploče, već i krovne i završne materijale.

Ne morate trčati po trgovinama u potrazi za ovim ili onim elementom, sve što vam treba bit će pri ruci. Izgradnja takve kuće nije teža od sastavljanja dječjeg dizajnera.

Moguća je pojedinačna narudžba monolitnih blokova prema vlastitom projektu, ali to će koštati malo više. Da biste smanjili troškove kuće po pojedinačnom projektu, preporučuje se da sami sastavite okvir od greda.

Osim gore navedenog, okvirna kuća ima još neke prednosti. Lakše se podvrgava transformaciji.

Ako se s vremenom odluči proširiti kuću, dodati joj potkrovlje, nekoliko soba ili garažu, to neće uzrokovati velike probleme.

Možete ga pričvrstiti na okvir novi okvir, kvaliteta veze u ovom slučaju će biti solidna i solidna.

Za razliku od toga, okvir nije podložan deformaciji ili skupljanju tradicionalne kuće... Lakše je popraviti ako je potrebno.

Vijek trajanja okvirne konstrukcije je 70 godina. To je, naravno, manje od vijeka trajanja kuća od balvana i kuća od opeke.

Ali nakon toliko godina, najvjerovatnije će vlasnici htjeti nova kuća from najnoviji materijali.

Srušiti struktura okvira napraviti mjesta za novu gradnju mnogo je lakše nego rušenje slične zgrade od drveta ili cigle. Da biste to učinili, trebate samo rastaviti strukturu na pločama i odložiti ih.

Nedostaci strukture okvira

Minusi okvirne kuće takođe postoje, a ima ih mnogo.

Glavni problemi se smatraju:

• krhkost izolacijskih materijala;
• opasnost od požara;
• podložnost propadanju;
• relativno niska zvučna izolacija;
• vjerovatnoća glodara;
• neekološka struktura.

Ovi nedostaci ne odnose se samo na okvirne zgrade ali sve drvene kuće... Svi ovi problemi se mogu riješiti u jednom ili drugom stepenu.

Prvo nepovoljan faktor- ovo je krhkost izolacije. Sintetička vuna morat će se mijenjati svakih 25 do 30 godina. Međutim, to nije tako teško učiniti.

Da biste to učinili, morate ukloniti oblogu, ukloniti staru izolaciju i zamijeniti je novom.

Ako je izolacija malo legla samo na nekim mjestima, možete djelomično dodati novu ako je potrebno.

Važno je da je izolacija postavljena čvrsto, bez pukotina i ulegnuća. Velike praznine monolitno su ispunjene poliuretanskom pjenom.

Ako su se pjenasti blokovi koristili kao izolacija tijekom izgradnje, tada će se oštećeni dijelovi također morati zamijeniti.

Izolacija poput penoplexa ili polistirena nije toliko pod utjecajem vremena, ali glodavci je mogu oštetiti.

Zahtjevi za popravak grijaćeg sloja od ovih materijala su isti. Izolacija mora ravnomjerno i monolitno ispuniti sve šupljine konstrukcije.

Svako ko ima visoku opasnost od požara drvene zgrade, a konstrukcija okvira nije izuzetak.

Okvir se može impregnirati vatrogasnim sredstvima. Osim toga, potrebno je obratiti pažnju na sigurnosne mjere prilikom provođenja električnih instalacija i plinovoda.

Ako je sve učinjeno u skladu sa građevinski propisi i pravila, rizik od požara je značajno smanjen.

Pravilna obrada okvira prije završne obrade pomoći će u suočavanju s truležom i plijesni. Osim toga, pri izolaciji zidova ne biste trebali zanemariti sredstva za zaštitu od vlage.

Izolacija buke okvirne konstrukcije zaista niža od izolacije kuće od cigle... Tokom izgradnje u selo ovaj faktor zapravo nije bitan.

Ako se građevinsko zemljište nalazi unutar gradskih granica ili blizu cesta, preporučuje se polaganje dodatnog sloja materijala za izolaciju buke prije završne obrade unutrašnjosti.

Treba obratiti posebnu pažnju na to materijal za zvučnu izolaciju nalazio se u monolitnom, jednoličnom sloju koji je pokrivao sve nosivi elementi konstrukcije.

Da biste zaštitili kuću od invazije glodavaca, preporučuje se upotreba eko vune kao punila za okvir. Ovo je divno punilo s kojim se glodari ne mogu nositi.

Ekološki prihvatljiva gradnja u u većoj mjeri ovisi o korištenim materijalima, a ne o vrsti konstrukcije. Kao i u svakom drugom domu, ventilacija mora biti predviđena u dizajnu okvira.

Svako može sam odvagnuti sve prednosti i nedostatke konstrukcije okvira i napraviti svoj izbor. Uspješna gradnja!

Od davnina su se koristile za izgradnju stambenih objekata razni materijali... Težnja ka konstruisanju prijatno stanovanje, s dobrom mikroklimom i po najnižim cijenama doveli su do stvaranja okvirnih kuća.

Moderne okvirne kuće čija je tehnologija od vremena masovnog preseljenja u sjeverna amerika pretrpio je značajne promjene: postao je jednostavniji i ekonomičniji. Mnogi se raspravljaju o prednostima i nedostacima izgrađenih kuća okvirna tehnologija, a da ne ulazimo u njihove dizajnerske karakteristike.

Kako se grade okvirne kuće

Povijest razvoja okvirne konstrukcije ima više od dva stoljeća. Prve konstrukcije izgrađene su na okvirnom okviru. Prvo je napravljena podloga od trupaca, na nju su pričvršćeni trupci ili grede. Za više otpornosti okomiti dio ojačan je podupiračima.

Na gotovom okviru ploče su napunjene izvana i iznutra, a između njih položen je toplinski izolacijski materijal. Ova vrsta konstrukcije nije imala unutrašnje nosive pregrade, zbog čega je cijela konstrukcija bila čvrsta drvene rešetke... Kuće ovog tipa mogu imati dva ili tri sprata.

U vezi sa unapređenjem, tehnologije su došle do mogućnosti podizanja objekata od gotovih štitova, ovako okvir- panelne kuće, koje se grade mnogo brže i uz manje troškove. Nova tehnologija omogućila je izradu dijelova kuće na jednom mjestu, transport do gradilišta i podizanje u najkraćem mogućem roku.

Prve panelne kuće su pored toga imale pozitivni aspekti brza gradnja i relativna jeftinost i njihovi nedostaci. Glavni nedostatak bio je nedostatak visokokvalitetne izolacije i zimsko vrijeme- u takvoj kući je teško održavati toplinu, bilo je potrebno dobro grijanje.

Nedostatak je bila nemogućnost ponovnog razvoja. Gotovo je nemoguće promijeniti kuću izgrađenu od gotovih štitova iznutra zbog krutog snopa elemenata. I još jedna mana koja se može pripisati svima drvene konstrukcije- mogućnost oštećenja od strane kornjaša. Nije bilo govora o požarnoj sigurnosti, uz neoprezno rukovanje vatrom takve su kuće brzo izgorjele i praktično se nisu mogle obnoviti.

Sa razvojem hemijska industrija, u građevinske tehnologije došli su novi materijali koji omogućuju zaštitu drvenih zgrada od mnogih opasnosti. Obrađeno drvo s posebnim tvarima prestalo se zapaliti pri izlaganju otvori vatru... Ostali materijali - antiseptici, omogućili su sprečavanje oštećenja dijelova zgrade biološkim faktorima.

Tehnološke značajke modernih okvirnih kuća

Danas se okvirne kuće grade pomoću nekoliko tehnologija. Razlika između nekih tehnologija je neznatna, često se finski tip kuće može nazvati njemačkim, prema načinu gradnje koji se koristi u ovim zemljama.

Postoje tri glavne tehnološke vrste izgradnje kuća na temelju okvira:

• Finske kuće;
• Kanadske kuće;
• kuće sa drvenom konstrukcijom.

To su kuće od drva koje pripadaju raznim njemačkim građevinske tehnologije... Prilikom izgradnje kuće, okvir se izrađuje od šipke. Glavna karakteristika je da okvirna greda nije prekrivena oblogom i vidljiva je na fasadi zgrade. Takve kuće, unatoč mnogim prednostima -dobra toplotna izolacija, suprotstavljanje prirodnim faktorima nije bez nedostataka.

Glavni nedostatak je kontakt okvira sa spoljašnje okruženje... Stoga, ako ne provodite periodičnu obradu ili slikanje uljane boje, okvir može vremenom propasti, a zgrada, uprkos dobro planiranje, će se srušiti.

By Kanadska tehnologija izgradnja okvirne kuće izvodi se sa zatvaranjem nosive konstrukcije... U ovom slučaju, sam okvir nije izložen prirodni faktori a po potrebi možete promijeniti kožu ili njen dio. Obično su donje daske za oplatu, koje su bile blizu tla i češće bile izložene vlazi i biološkim faktorima, bile podložne promjenama.

Koristeći moderne antiseptike i preparate koji sprječavaju izgaranje drva, kuće izgrađene po kanadskoj tehnologiji manje su podložne oštećenjima i vatrootporne. Korištenje modernih grijača, paroizolacijskih materijala i materijala za izolaciju omogućuje povećanu udobnost i uštedu energije u takvim zgradama.

Finska tehnologija panela omogućuje vam bržu izgradnju kuća. Za gradnju se koriste gotovi panelni blokovi, spojeni tenonskom metodom. Montiraju se na unaprijed postavljeni okvir.

U proizvodnji štitova koristi se obrađeno drvo antisepticima i sredstvima za gašenje požara. Za izolaciju koriste savremeni materijali omogućava izradu zidova sa niskom toplotnom provodljivošću. Glavna prednost tehnologa: brza erekcija, visoka seizmička otpornost i otpornost na vjetar.

Prednosti i nedostaci panelnih konstrukcija

Moderne okvirne kuće izgrađene od najnovijih materijala su isplativije i lakše se grade.

Glavne prednosti panelne kuće:

• brzina izgradnje;
• niska cijena izgradnje;
• Sigurnost od požara;
• poboljšana toplotna izolacija
• čvrsti temelj nije potreban;
• mogućnost gradnje u bilo koje doba godine.

Vijek trajanja je preko 70 godina.

Nedostaci panelne kuće:

• mogućnost prisustva nekvalitetne izolacije i hidroizolacije u gotovim pločama;
• nema mogućnosti preuređenja;
• glodari se mogu naseliti u nekim vrstama izolacije;
• ne možete graditi zgrade više od 2 sprata;
• nedostatak zvučne izolacije od udara.

Za privremeni boravak, prigradske okvirne kuće sa maloljetnim osobama svojstva toplotne izolacije... Nisu grijani i prikladni su samo za sezonsku upotrebu.

Koji je dizajn bolji?

Razmotrivši Različite vrste i tehnologijom podizanja okvirnih kuća, sa sigurnošću se može reći da ne postoji idealan model, već samo konstrukcija za određene vrste koristiti. Stoga, pri odabiru najboljih okvirnih kuća, ne treba se fokusirati na tehnologiju, već na svrhu strukture. Za privremeni boravak pogodna je kuća sa svijetlim pločama, za stalno prebivalište bolje je izgraditi kuću uz nju Finska tehnologija sa visokokvalitetna izolacija i gotove komunikacije unutar panela.

Sve češće među zgradama možete vidjeti okvirnu kuću, čije prednosti i nedostatke treba proučiti prije početka građevinski radovi i nabavka materijala. Konstrukcija okvira dobiva sve veću popularnost. No, isplati li se graditi pomoću ove tehnologije vlastitu kuću? Ovdje svatko mora samostalno odmjeriti prednosti i nedostatke.

Prednosti

Prednosti okvirnih kuća privlače ljude širom svijeta ovom tehnologijom. Opcija je relevantna ne samo u našoj zemlji, već iu inostranstvu. Metoda takve izgradnje došla nam je iz Evrope i samouvjereno zauzela vodeću poziciju. Prednosti okvirnih kuća, prije svega, leže u njihovoj efikasnosti. Oni vam omogućavaju da zadržite budžet ne samo tokom faze izgradnje, već i tokom rada. Češće nego ne, ima više plusa nego minusa.

Tehnologija konstrukcije okvira stekla je popularnost zbog svoje visoke isplativosti

Prednosti okvirnih kuća predstavljene su sljedećim karakteristikama i karakteristikama:

• nema vlažnih procesa tokom izgradnje;
• sposobnost obavljanja poslova u bilo koje doba godine, neovisnost o temperaturnom režimu;
• nema potrebe za čvrstim temeljima;
• instalacijske radove možete izvoditi sami i uz minimalne troškove rada;
• dobra toplinska izolacija, ušteda na grijanju;
• ugodna mikroklima pri odabiru grijača s dobrom paropropusnošću;
• velika brzina ugradnje;
• jednostavnost uređenja i popravka zgrade;
• stabilnost konstrukcije na male deformacije tijekom podizanja tla i skupljanja;
• mogućnost promjene unutrašnjeg izgleda.

Saznat ćemo sve prednosti i nedostatke okvirne kuće, što će vam dati priliku da odlučite je li prikladna ovu tehnologiju za sopstvenu izgradnju. Važno je napomenuti da vlasnici takvih zgrada primjećuju da su troškovi u fazi izgradnje bili oko 30% manji nego što bi bili da je izgrađena ciglana ili betonska konstrukcija.

Izgradnja okvira može se izvesti u bilo koje doba godine

Istovremeno, troškovi grijanja tokom rada su vrlo niski. Ali to je relevantno samo uz pravilan izbor debljine izolacije... Mora ispunjavati standarde za određenu klimatsku regiju.

Osobitosti

Da biste izbjegli probleme u svim fazama, vrijedi uzeti u obzir da okvirna kuća zahtijeva više pažnje sebi u fazi projektovanja. Prilikom sastavljanja važno je promatrati sve faze tehnologije. Ovdje je tačnost izrade i spajanja dijelova okvira od velike važnosti. Mnogo će ovisiti o kvaliteti materijala, itd pripremna faza morat ćete pronaći pouzdane dobavljače.

Paneli se moraju sastaviti sa apsolutnom preciznošću.

S obzirom na prednosti i nedostatke okvirnih kuća, ne mogu se ne spomenuti njihove važne karakteristike:

• kako biste spriječili puhanje kroz zidove ili slijeganje izolacije, u fazi izgradnje morate pažljivo pratiti kvalitetu spojeva;
• svi dijelovi obloge moraju biti idealno usklađeni, ugradnja zaštitnih elemenata može oduzeti puno vremena i truda, ali na to treba obratiti pažnju;
• ako su svi detalji savršeno usklađeni, zgrada će biti vrlo efikasna u smislu uštede energije, ali to u praksi nije tako lako postići.

Nedostaci tehnologije

Mnogi stručnjaci vjeruju da okvirna zgrada nije baš pogodna za upotrebu u našim uvjetima. U ovoj oblasti nemamo mnogo iskustva, razvijen regulatorni okvir i dosta znanje. Ova pojava je neobična pa se može uplašiti poput nepoznatog. Ali među neprofesionalnim majstorima, okvir dobiva sve veću popularnost. Vrijedi li vjerovati ovoj tehnologiji?

Jedan od glavnih nedostataka okvirne kuće je njena relativna krhkost.

Neki od nedostataka okvirnih kuća nemaju stvarnu osnovu. Mogu se uporediti sa mitovima. No, postoje i ozbiljni problemi koji se ne mogu zanemariti.

TO tipični problemi uključuju:

• Krhkost... Malo je vjerovatno da će izgradnja trajati više od stotinu godina. Ali ovdje sve ovisi o pravilnosti popravka i kvaliteti njege. Popravci svakih 25 godina mogu značajno poboljšati situaciju. Ali važno je shvatiti da okvirna konstrukcija nije namijenjena porodici da u kući živi generacijama. Ali za jednu ili dvije generacije resurs je sasvim dovoljan.
• Opasnost od požara... U zgradi drveni okvir praktično ne postoji ništa što bi spriječilo požar. Osim toga, takva lagana struktura može doslovno izgorjeti kao šibica. No problem se može riješiti odabirom grijača. Danas je mineralno ulje popularno na tržištu. bazaltna vuna... Dobro odolijeva vatri. Također, radi zaštite, svi drveni elementi mogu se tretirati usporivačima požara, što će povećati nivo sigurnosti.
• Osjetljivost na truljenje... Drvo se lako oštećuje visokom vlagom. Ovo važi ne samo za okvirne zgrade, ali i za drvene. Ali ako promatrate kuću i povremeno radite antiseptik, neće biti problema.
• Niska izolacija buke... Na apsorpciju buke utječe masa strukture. U okvirnoj kući je mala, pa može doći do problema s razinom buke. Ovo vrijedi zapamtiti kada gradite u blizini puteva ili železničke pruge... Problem se može riješiti za drugog početna faza odabirom visokokvalitetnih izolacijskih materijala.
• Niska ekološka prihvatljivost... Sve ovisi o izboru materijala. Važno je obratiti pažnju na vrstu obloge i izolacije. Ova je točka prilično kontroverzna, jer je sada izuzetno teško pronaći ekološki prihvatljiv dom. Hemijske impregnacije koriste se posvuda, umjetni materijali itd.
• Odlično mjesto za život od štetočina... U našem klimatskim uslovima ovaj problem je izuzetno rijedak. To je relevantnije za druge zemlje. Ali možda imamo još jedan problem - miševe. Problem je relevantan pri odabiru pjene kao izolacije. Glodari su ravnodušni prema mineralnoj vuni.

Koji problemi nastaju

S obzirom na okvirne kuće, prednosti i nedostatke poznate graditeljima, ne mogu se ne spomenuti vjerojatni problemi i načini za njihovo rješavanje. U suprotnom, informacije neće biti potpune. U nekim slučajevima može biti pametno uključiti profesionalca: graditelja ili inženjera.

Kupovina materijala

Konstrukcijska konstrukcija zgrade je nova pojava. Iz tog razloga, možda ćete se suočiti s činjenicom da se određene komponente ne mogu kupiti u svakom prodavnica gvožđa... Zbog nedostatka konkurencije, proizvođači i prodavači mogu značajno povećati cijenu.

Materijal za izgradnju mora se kupiti od provjerenih dobavljača

Kako biste izbjegli nepotrebne troškove, vrijedi stalno pratiti web stranice proizvođača, uspoređivati ​​ponude i birati najbolju. Sezona takođe utiče na cenu. Na kraju zime materijali mogu koštati znatno manje u odnosu na ljeto. To je zbog činjenice da se najveća potražnja obično bilježi u toplom periodu, a zimi je građevinsko tržište mirno.

Ventilacija

Prilikom korištenja grijača i materijala za završnu obradu paropropusnih neće doći do problema. Ali ako je jedan od slojeva zida napravljen od nepropusnog materijala, morat ćete razmisliti o prisilnoj ventilaciji prostora. Pitanje je relevantno, na primjer, prilikom ugradnje polistirena ili ekstrudirane polistirenske pjene (penoplex). Kako se ne bi provodile nepotrebne mjere, preporučuje se pažljivo razmotriti takve karakteristike materijala kao što je paropropusnost. Ne bi trebalo biti prenisko.

Ako se za izolaciju odabere polistiren ili penopleks, potrebno ga je opremiti prisilna ventilacija

Drugi problem je ventilacija fasade. Kada koristite mineralnu vunu, potrebno je napraviti razmak između izolacije i obloge debljine 3-5 cm. U donjem dijelu fasade predviđeni su otvori za dovod zraka. Izlaz se vrši u području strehe krova. Ova tehnologija omogućuje vam zaštitu izolacije od kapljica kondenzacije.

Između mineralne vune i obloge mora postojati ventilacioni otvor

Nedovoljna ventilacija u oba slučaja dovest će do kršenja mikroklime i povećanja vlažnosti. Visoka vlažnost zraka je plijesan, plijesan i drugi mikroorganizmi koji mogu ozbiljno pokvariti život stanovnicima kuće. Da biste izbjegli složene popravke sa zamjenom obloga, izolacije i potpornih konstrukcija, morate unaprijed razmišljati o ventilaciji. Isto pravilo vrijedi i za krov zgrade.

Ožičenje

Prema normama, žice moraju biti položene metalne cijevi... Korištenje plastike na zapaljivim podlogama je neprihvatljivo. Ali ovo je relevantno samo za masovnu izgradnju, gdje morate proći provjeru po isporuci. U privatnoj zgradi nema hitne potrebe za korištenjem ruskih propisa. Ali ovdje je važno razumjeti gdje možete odstupiti od preporuka.

Zabranjena upotreba plastične cijevi za ožičenje

Što se tiče ožičenja, mudro je iskoristiti svjetsko iskustvo. Najčešće se koriste sigurne žice s dobrom izolacijom. Takvi se elementi mogu postaviti direktno u okvir, uz prethodno predviđene rezove. Ovo će uštedjeti vrijeme, trud i živce.

Kvalifikacija izvođača

Ovaj problem može biti najozbiljniji kamen spoticanja. At samo-erekcija morate pažljivo proučiti tehnologiju. Vrijedi čak i kupiti nekoliko udžbenika, jer ovo je izgradnja vlastite kuće, na kojoj nema smisla štedjeti.

Okvir zahtijeva visoku točnost povezivanja, pa se ova opcija preporučuje onima koji već imaju određeno iskustvo u gradnji. Početnik može izvesti čvorove nedovoljne kvalitete, što će dovesti do određenih problema tijekom rada.

Ko šta kaže, a ne postoji na svijetu idealne tehnologije, uključujući građevinarstvo. Svaki ima svoje i pozitivne i negativne strane... Osim toga, pri odabiru određene metode stambene izgradnje važno je ne zaboraviti na zdravu, a ne tako, konkurenciju, na poštene, a ne baš, metode borbe za potrošača.

Svi koji pokušaju uzeti u obzir našu pristranost u ovom članku, molimo vas da uzmete u obzir činjenicu da ne prodajemo nikakve materijale, ne nudimo građevinske usluge i ne sjedimo na povratima od građevinskih mafijaša. Mi vam samo pomažemo u odlučivanju i nudimo argumente za informiraniji izbor.

Nedostaci okvirnih kuća

Prije svega, mora se reći da okvirna kuća ima nedostatke, a ima ih mnogo. A da bismo shvatili koje, kako ih umanjiti ili ukloniti, moramo ih odvojiti stvarne pretnje od očigledno izmišljenih. Ili oni koji nisu jedini nedostaci ove vrste stambene izgradnje.

Prije svega, o mitologiziranim nedostacima okvirnih kuća:

1. Zapaljivost. Pokušajte na Internetu pronaći usporedne karakteristike zapaljivosti kuća od kamena i cigle ili jednostavno pitajte koliko je potrebno kući od opeke da izgori. Nismo uspjeli, ali tvrdnja da okvirna kuća izgori u sekundi je četvrtina Gugla. Istodobno, statistika ne bilježi takve obrasce. Štoviše, pri postavljanju okvirnih konstrukcija, programeri obraćaju veću pažnju na sigurnost od požara (prerada drveta, električne instalacije itd.) nego kod tradicionalnih vrsta konstrukcije. Istodobno, brvnare ili kuće od zaobljenih trupaca gotovo ispadaju iz zone opasnosti od požara. No, i grijači i većina završnih materijala okvira okvira mnogo su otporniji na izgaranje od čistog drveta, iako su prema tome obrađeni. I posljednja stvar po ovom pitanju: nakon požara u cigla kuća, gubi do 80% svojih izvornih svojstava (zidovi, podovi, krov), nemoguće je živjeti u njoj. Izračunajte troškove odlaganja.

2. Spavaonica za glodare. Nekoliko godina posebno smo provodili istraživanje stanovnika okvirnih kuća o prisutnosti glodara u njihovim kućama. Pokazalo se da za njih ovaj problem nije akutniji nego za stanovnike cigle, blokova i drugih kuća. Ukratko, ove životinje ne žive u svojim zidovima, tamo nemaju što učiniti, već kroz otvorena vrata a prozori padaju u kuću, u jednoj kući su grizli nagib prozora... Borite se protiv njih, kao i svi drugi: otrov, ultrazvuk, zamke za miševe, posebno ljepilo itd.

3. Krhkost. Optužba je očigledno neosnovana. Neki od postojećih okvirne kuće- preko 500 godina. Druga je stvar što se te građevinske tehnologije sada ne koriste u potpunosti. Ali zaista, bez obzira da li su potrebni, teško da ćete čekati pozitivan odgovor. Neće mnogo modernih vozača automobila htjeti stalno voziti svoje stoljetne prethodnike. Jahanje je jedna stvar, ali vožnja stalno je sumnjiva. I nivo svakodnevnog održavanja, jednostavnost upravljanja itd. Tako je i sa kućama. Ako danas u mnogima, čak i prilično budžetske kuće, prati se grijanje-hlađenje pametni aparati i osoba godinama možda neće razmišljati o potrebi miješanja u svoj posao, pa ga natjerati da odustane od ovoga i pređe na grijanje na drva ili ugalj nije lak zadatak. I da li je to zaista potrebno? Zbog toga, optimalno vrijemeživot kuće koja se sada gradi može se smatrati 30-60 godina. Nove tehnologije koje su zamijenile dosadašnje, ovaj put najvjerojatnije neće biti date. Kod kuće već štampaju na štampaču.

4. Krhkost. To ovisi o vrsti okvira koji odaberete, stablu presjeka koje u njega instalirate, načinu pričvršćivanja. U zemljama u kojima je ova tehnologija rasprostranjenija nego u Rusiji tiho se podižu stambene i pojedinačne okvirne kuće od 4 do 5 spratova. Dozvoljeno nam je 2 sa potkrovljem. Očigledno, amandman se vrši zbog loše namjere nekih naših graditelja, a ne zbog tehnologije. Ali, nadamo se, ne smatrate da ste takvi? A za one koji su još uvijek u nedoumici, obavještavamo vas o ozbiljnom rastu postotak u korist kostura u odnosu na ostatak pojedinačnih kuća u Japanu dogodilo se nakon potresa u Kyotu 1995. godine, magnitude 7,3 boda. A nakon Fukushime s 9 bodova, vjerovatno će još više rasti.

5. Neprirodnost. Jedan od neutemeljenih mitova o izgradnji stambenog okvira. Ako u izgradnji svog okvira ne koristite materijale koji nisu ekološki prihvatljivi, on nikada neće postati ekološki prihvatljiv! Nadam se da ova izjava neće biti dovedena u pitanje? Potpuno ekološki prihvatljiv čisti materijali definitivno ne postoji. Gipsani zid - jedan od najčistijih materijala - zalijepljen je papirom. Na čemu se temelji ljepilo? Drvo koje raste na tlu kontaminiranom zračenjem neće izazvati vaše sumnje u ekološkom smislu? Sav drobljeni kamen je radioaktivne prirode, glina ga često sadrži štetne nečistoće, ali u cementarama daju mlijeko za štetu! Pa šta? Jesmo li prestali koristiti ove materijale u građevinarstvu?

O minimiziranju ovih neutemeljenih mitova, stvarne mane okvirna kuća a o nekim načinima njihovog uklanjanja bit će riječi u sljedećem odjeljku.

Kako minimizirati ili ukloniti štetne učinke materijala okvirnih kuća na stanovnike?

Da, brojni specifični materijali koji se obično koriste u konstrukciji okvira predstavljaju prijetnju našem zdravlju. Razmotrimo ih i definiramo metode postupanja s njima:

OSB (OSB) - orijentirana ploča od vlakana, u kojoj se, pri upotrebi ljepljivog veziva, ispod veliki pritisak komprimiran drvene strugotine... Postoje ploče u kojima se koristi ljepilo koje ne sadrži štetne tvari, ali su skupe i praktički ne stižu na teritoriju Ruske Federacije, pa ćemo se pozabaviti onima koji jesu. Fenol-formaldehidno ljepilo sposobno je ispuštati fenol u atmosferu na temperaturama iznad 32 ° C. Kada koristite OSB, vodite računa da ova temperatura ne dopre do površine. Iznutra ih prekrijte gipsanim pločama, postavite aluminizirane zaslone na debeli pjenasti polietilen iza radijatora za grijanje ili čak odbijte ovu vrstu grijanja. Izvana napravite ventiliranu fasadu ili bolje prekrijte slojem ekspandiranog polistirena, istovremeno prekinuvši temperaturnu vezu drveni elementi okvir sa okolinom. A ako vam ništa od predloženih stvari ne odgovara, prekrijte OSB površinu posebnim lakom ili mastikom, koje možete pokupiti na internetu. Usput, u našem namještaju od iverice, linoleuma i laminata ima mnogo više ove gadne stvari, kao i mogućnosti da nanesemo štetu svom zdravlju, ali ih zbog toga ne odbijamo.

Grijači. Nitko ne poriče prisustvo fenol-formaldehidnog veziva u istoj pamučnoj vuni, a stirena u ekspandiranom polistirenu. Ali uvjeti pod kojima počnu imati barem neki negativan učinak na naše zdravlje teško su ostvarivi u praksi. I sigurno ih je najviše zatvoreni materijali u pitu zidova i podova naše kuće. I ne toliko od utjecaja na nas koliko zbog utjecaja na njih okruženje, što je obično više nego dovoljno za naše mirno postojanje u njihovom okruženju.

Ostalo je još lakše:

drvo u obavezno postupajte sa svime kako treba: i impregnacijama za gašenje požara i antibakterijskim. Štaviše, čak i u slučaju (pa-pa) požara, vaše drvene podne grede će se bolje oduprijeti širenju vatre od one koja je brzo izgubila svoje fizičke parametre i pukla armirano betonska ploča preklapanje;

za sve materijale, obavezno potrebne sve dostupne dozvole i potvrde (SES, Ministarstvo za vanredne situacije...). To se odnosi na apsolutno sve materijale, uključujući poliuretanske pjene i ecowool, čak i za drvo postoje karte za sječu, s kojih možete vidjeti gdje i kada je posječeno. Nešto, ali naše norme o dozvolama su ponekad ozbiljnije od stranih. Potpuno odvratno neće se propustiti.

I zaboga, ne kupujte na prilazima - živjet ćete u ekološki čistoj kući.

Borba protiv stvarnih, ali lako uklonjivih nedostataka okvirnih kuća

Jedan od najozbiljnijih, ali ne i teških i jeftinih, uklonjivih problema svake drvene kuće, a ne samo okvira, je njena ne baš dobra zvučna izolacija. Odličan prijenos zvuka se javlja u drvetu, kao u komunikacijskim žicama. Kontakt zvuk se posebno dobro prenosi: kucanje u zid, stepenice po podu i plafonu. Ovaj efekat se može spriječiti samo narušavanjem integriteta strukture. A ako ne možemo odvojiti sam okvir, a da ga ne izgubimo glavna karakteristika- krutost, tada moramo prekinuti ovaj prijenos zvuka kada unutrašnja dekoracija, izolujući ga od okvira.

1. U zidovima sa PSB-S izolacijom to je jednostavno učiniti kao i ljuštenje krušaka. Uzmite drvo za okvir, osušeno nakon rezanja. U tom će slučaju drvo, rezano na veličinu 150x50, nakon sušenja imati veličinu 145x48, a pjena zalijepljena između greda imati će debljinu od 150 mm. Ako istovremeno ne postavimo unutarnji lim koji prekriva izolaciju ne kruto, bez pritiskanja na okvir samoreznim vijcima, već ga istom pjenom zalijepimo na polistiren i na police, dobit ćemo takvu zvučna izolacija na zidovima na kojoj bi pozavideli srednjovekovni dvorci.

2. Prilikom postavljanja izolacije od pamučne vune, ova metoda neće raditi. U tom slučaju preporučujemo lijepljenje ili heftanje trake od polietilenske pjene i pričvršćivanje listova na nosače okvira. unutrašnja obloga proizvoditi bez mnogo zatezanja samoreznih vijaka. Ovo neće narušiti čvrstoću okvira ako je sastavljen pomoću tehnologije, a vi radikalno smanjite prijenos zvuka.

3. Iste metode će biti efikasne pri postavljanju podova. Ali takođe je važno ostaviti jaz između završni premaz pod i zidove. Može se maskirati postoljem, postaviti s bilo kojom izolacijom ili popraviti silikonski zaptivač... Korištenje plutajućeg temelja je jedan od radikalnih načina da se eliminira prijenos zvuka preko poda.

Drugi, nezaobilazni, prema nekim skepticima, problem je potreba za skupim, bučnim i istovremeno ili neefikasnim ili pogoršavajućim uštedu topline kuće, ventilacijom. Da, sistem ventilacije, tradicionalan za druge kuće, u ovoj kući je poput sedla za kravu. Istina je. Ne ulazeći u previše detalja, zahtijevajući još polovinu sveska takvog članka, preporučujemo sljedeće:

1. Proučite izvodljivost korištenja infracrvenog grijanja za vaš dom, umjesto uobičajenog, ali po našem mišljenju, nedjelotvornog u moderna kuća sistema. Takvo grijanje, osim učinkovitosti, omogućuje vam uklanjanje većine pitanja povezanih s potrebom ventilacije okvirne kuće u jesen-zimu-proljeće, a ljeti ćete radije morati zatvoriti prozore sunčeve zrake nego brinite o ventilaciji.

2. Koristite kompaktne, tihe, ugrađene rekuperatore gdje vam zatrebaju, omogućujući vam da najefikasnije prozračite prostoriju, zadržavajući dragocjenu toplinu što je više moguće.

Kao što smo upozorili na početku članka, većina nedostataka okvirne kuće su mitovi koje možete sami razotkriti ako sami izgradite okvir, naravno, uz strogo pridržavanje tehnologije. A najveći mit je da je to nemoguće ili izuzetno teško učiniti vlastitim rukama, a za to su potrebni najveći graditelji našeg vremena, koji su bez izuzetka okupljeni u firmi Ta-i-Ta i nigdje drugdje.

Poštovani čitatelji, ako imate bilo kakvih pitanja, postavite ih putem donjeg obrasca. Bit će nam drago komunicirati s vama;)

Registracija: 30.03.12. Poruke: 71 Priznanja: 31

Poređenje požarne sigurnosti trupaca, okvira i kamene kuće- odgovori vatrogasaca

Za moderatore:
Informacije su relevantne prvenstveno za ljude koji su u fazi odabira tehnologije za izgradnju svog doma (brvnara, okvir ili kamen). U pitanjima i odgovorima često se spominje kamen (cigla, beton). Stoga sam temu postavio u odjeljak Kamene kuće... Ako mislite da bi tema trebala biti u drugom dijelu, prenesite je.

Na vatrogasnim forumima (pojaru.net.ru, 0-1.ru) postavio sam sljedeća pitanja i dobio sljedeće odgovore. Ja objavljujem.
Ponovo hvala vam puno odgovorili su vatrogasci!

"Dragi korisnici foruma - vatrogasci!

Pitanja se odnose na poređenje požarne sigurnosti privatnih drvenih, okvirnih i kamenih (cigla, beton) kuća.
Odgovorite, molim. Vi ste praktičari i specijalisti. Pored činjenice da su vaši odgovori meni lično zanimljivi, želio bih da ih objavim / dam link na forumu dacha. Na forumu postoji mnogo kontroverzi o ovoj temi. Volio bih čuti mišljenje stručnjaka.

1. Je li takva prednost kamenih (ciglenih, betonskih) kuća potvrđena u praksi kao veća zaštita od požara u odnosu na drvene i okvirne? Na primjer, kuća susjeda je u plamenu =>
2. Da li je istina da ljudi često umiru od gasa u požaru =>
3. Nakon požara svi zidni materijali postaju neupotrebljivi, uključujući ciglu i beton (cigla gubi oko 60% svoje čvrstoće) =>
4. Sa stanovišta zaštite od požara, koji zidni materijal biste odabrali za svoj dom? Zašto?

Puno hvala!"

Odgovori vatrogasaca na pojaru forumu. net. ru:
http://pojaru.net.ru/forum/22-1010-1

Sergey_112

Sa stajališta požarne sigurnosti, koji zidni materijal biste odabrali za svoj dom? Zašto?

Najčešće odabiremo materijal za svoju strukturu na temelju financijskih mogućnosti. Dakle stambene zgrade ili dachas koje možemo imati i cigle i drvene: sjeckane ili okvirne ploče.

Nakon požara svi zidni materijali postaju neupotrebljivi, uključujući ciglu i beton (cigla gubi oko 60% svoje čvrstoće) => dakle, bez obzira na materijal zida, ako dođe do požara, onda je kuća izgubljena?

Urađeno opciono. Ovisi o opterećenosti prostora zapaljivim materijalom, temperaturi sagorijevanja ovih materijala i trajanju izlaganja ovoj temperaturi. Različiti materijal gori sa različite temperature, čak i iz svoje prakse znate da, na primjer, ogrjev od breze gori vrelije od sječke jasike. Osim toga, to također utječe na uništavanje zidova od opeke u požaru: naglo hlađenje mlazovima vode koja je pala na njih također utječe na opterećenje (masu) koju ove cigle ili vagoni drže na sebi. b. zid, greda. Što ih masa više pritiska, pa čak i uz istovremeno djelovanje temperature, oni se brže počinju urušavati. Ali privatno je živjelo. kuće obično ne čine više od 2 kata, pa obično nakon požara takvi zidovi (opeka, armirani beton) zahtijevaju samo popravak, ali ne i ponovno podizanje nakon demontaže - već je materijalno lakše. Požari u stanovima običnih gradskih zgrada od 5 do 15 spratova obično prolaze bez uništavanja zgrada od cigle. b. zidova i plafona, čak i ako stan potpuno izgori. To se događa iznad podruma, ali postoje različiti uvjeti sagorijevanja i boce s kisikom i acetilenom se ne skladište u stanovima, ali to se događa u podrumima.
Automatski sistemi za gašenje požara u kućama bit će prilično efikasni, samo što je to skupa stvar i malo je vjerojatno da će to učiniti čak i moje kolege u vlastitom domu.
Alarmi (vatrogasci) - pa, ponekad će vam pomoći da brzo otkrijete početak požara, možda će vam omogućiti da poduzmete mjere kako biste se sami ugasili (jer na samom početku kanta vode može biti dovoljna, tada ćete trebat će cijeli ribnjak, jezero), ali neće svi to moći ... Realno, na primjer: televizor se zapalio i moja supruga je odmah otrčala u stražnju sobu, čak ni na ulicu, ali moja kćerka je odmah otrčala po vodu i na šalter (reakcija akcije ODMAH ali koliko je drugačija ova reakcija !). Ali alarmni sistem će vas barem na vrijeme upozoriti i omogućiti vam da napustite sobu dok još dišete i krećete se. Život je takođe skuplji, skuplji od kuće.

Da li se u praksi potvrđuje takva prednost kamenih (ciglanih, betonskih) kuća, veća zaštita od požara u odnosu na drvene i okvirne? Na primjer, gori komšijska kuća => izloženost toplotnom zračenju itd.

Ako se dogodilo da susjedova kuća gori, a praznine između kuća su male (a dače su u osnovi svi protupožarni prekidi narušeni zgradama), onda, prije svega, opasnosti od izlaganja visoke temperature su izloženi drvene kuće a posebno ploče od okvirnih ploča. Nakon što se dovoljno zagrijalo, stablo konstrukcije može se rasplamsati, a daske s okvira zagrijat će se mnogo ranije od trupaca! Stoga će čak i oblaganje zidova izvan drvene zgrade vatrostalnim panelima ili njihovo žbukanje omogućiti vašoj zgradi da duže stoji sigurno pored zapaljenog susjeda - na kraju će vatrogasna vozila stići do vaših dacha ili će ih susjedi sustići i neće samo ćaskati jezicima, već će barem spriječiti širenje vatre na druge zgrade. Nažalost, susjedova kuća teško može pomoći u takvim događajima, izgorjet će ili će barem ostati zidovi od opeke, ali za vas postoji razlika od onoga što ste napravili u svojoj kući ili vikendici. Da biste zaštitili svoju drvenu konstrukciju od požara (hlađenja), trebat će vam i zaliha vode i to ne mala, ali to možda neće biti dovoljno u uvjetima ograničenih rezervoara u nizu dacha!
Dodao korisnik (03.04.2013, 22:33)
-

Je li istina da u požaru postoji veća vjerojatnost da će ljudi umrijeti od plina => stoga materijal zida ne igra ulogu u smislu preživljavanja u požaru?

Trovanje gas za domaćinstvo- ovo su potpuno različiti slučajevi. Prije ste mislili na trovanje (gušenje) proizvodima sagorijevanja (ugljikov monoksid i ugljen-dioksid, jedan otrova, drugi ne dozvoljava disanje). Čisto od toga, oni umiru samo ako prvo zaspu u pijanom stanju ili osoba koja se ne može samostalno kretati od ozljeda ili bolesti da izađe iz sobe. Ljudi se guše u vatri od činjenice da ne mogu pronaći izlaznu tačku u dimu ili su odsječeni od izlaza plamenom ili temperaturom, ili su u panici zabijeni u uglove i slijepe ulice (naveo sam vam primjer). U slijepoj ulici naći će se dimovima i vatrom, tako da i oni umiru od ozljeda uslijed pada s visine i pada predmeta na njih.

dymok
Nisam htio, ali moram). Nisam profesionalac u proračunima, imam samo 20 godina iskustva u gašenju. Kolege imaju pravo da se ne slažu.

1. Da li je u praksi potvrđena takva prednost kamenih (ciglanih, betonskih) kuća, veća zaštita od požara u odnosu na drvene i okvirne? Na primjer, gori komšijska kuća => izloženost toplotnom zračenju itd.

Uz vanjski izvor paljenja (trava je pala, neoprezno rukovanje vatrom itd.) Je potvrđeno.

Sa izvorom paljenja unutar zgrade, nema razlike. Primjer: kvar e-pošte. uređaj, k. z., vatra se ne širi duž zidova (u početku), već na namještaj, kućanske predmete itd. Vatra se razvija. Pod uslovom da su podovi i plafoni drveni, ono što ostane od zidova (cigla, beton) neće biti od koristi za obnovu kuće. Kao što je gore navedeno, veća ovisnost preživljavanja strukture o tome koliko je vatrogasna stanica udaljena.

2. Je li istina da u požaru postoji veća vjerojatnost da će ljudi umrijeti od plina => stoga zidni materijal ne igra ulogu u smislu preživljavanja u požaru?

Pa, ako ne uzmete u obzir eksplozije, rušenja, padove s visine (iskočili), tada je "ugušen" jedini razlog. Da bi izravno umrla od vatre, osobu je potrebno zaliti zapaljivom tvari i zapaliti, ili, alternativno, blokirati joj dovoljan dotok zraka za disanje (i istovremeno za održavanje izgaranja). Pa čak i u ovom slučaju, nakon što je opekao, on će i dalje umrijeti ne izravno od vatre, već kao posljedica opijenosti tijela (bubrezi otkazuju).

3. Nakon požara svi zidni materijali propadaju, uključujući ciglu i beton (cigla gubi oko 60% svoje čvrstoće) => dakle, bez obzira na materijal zida, ako je došlo do požara, kuća je izgubljena?

Ovisi o intenzitetu sagorijevanja, temperaturi, trajanju izloženosti vatri na materijalima zidova, pa i brojnim drugim faktorima koje nema smisla nabrajati. Jednostavno rečeno: što je više zapaljivih materijala u prostoriji, veća je vjerovatnoća da se zidovi nakon požara neće moći popraviti.

Savršena opcija: špilja) sa kamenim namještajem. No, na sreću, pri odabiru kuće ljudi se ne vode samo razmatranjem opasnosti od požara, već i udobnošću, cijenom itd.
Za sebe bih izabrao nešto što nije zapaljivo (stručni strah za porodicu, kada sam i sam na dužnosti), viđao sam razne uzroke požara

Izvinjavam se kolegama na slobodnom stilu. Pokušao sam bolje razumjeti neprofesionalce.

P. S.
Ponekad koristim vaš forum, drago mi je ako sam pomogao razumjeti nijanse.

k10091954

Osim što su vaši odgovori meni lično zanimljivi, želio bih ih objaviti / dati vezu na forumu dacha. Na forumu postoji mnogo kontroverzi o ovoj temi. Volio bih čuti mišljenje stručnjaka.
Ako ste veoma zainteresovani za ovo pitanje, onda je preporučljivo da odete na studij obrazovne ustanove fire profile, jer pitanje koje ste postavili nije lako i na njega ne možete odgovoriti u nekoliko redova. Da bi se razumjelo ovo pitanje, potrebno je relevantno znanje, na primjer, postoje koncepti kao što su granica širenja plamena, sposobnost stvaranja dima, granica otpornosti na vatru i mnogi drugi. Ako želite znati mišljenje stručnjaka sa iskustvom, onda sam lično uvijek naginjao konkretnom. Granica njegove otpornosti na vatru je visoka, a širenje plamena je nula, pa je i trajnost odgovarajuća. Jednom riječju, ako izbije požar u monolitnoj betonskoj kući, onda će u njoj nakon požara ostati barem zidovi, sve ostalo se može zaraditi, ali to se ne može reći za drvene kuće ili okvirne kuće. Ako je vatrogasna stanica daleko od vaše kuće, tada samo Bog može spasiti takvu strukturu u slučaju požara. A da bi se požar na vrijeme otkrio, neophodno je to požarni alarm... Ovdje će posebno dobro pomoći autonomni detektori požara koji će vas snažnim zvučnim signalom obavijestiti o dimu u prostoriji.

Uef
dymok, Sergey_112, već su sve sažvakali. A ja sam nizak.

1. Je li takva prednost kamenih (ciglenih, betonskih) kuća potvrđena u praksi kao veća zaštita od požara u odnosu na drvene i okvirne? Na primjer, komšijska kuća gori => izloženost toplotnom zračenju itd.
U svom čistom obliku - Da.

2. Da li je tačno da je u požaru veća vjerovatnoća da će ljudi umrijeti od plina => tako da materijal zida ne igra ulogu u smislu preživljavanja u požaru?
Od produkata sagorijevanja ili faktora koji proizlaze iz toplinskog utjecaja na nešto.

3. Nakon požara svi zidni materijali postaju neupotrebljivi, uključujući ciglu i beton (cigla gubi oko 60% čvrstoće) => dakle, bez obzira na materijal zida, ako dođe do požara, onda je kuća izgubljena?
Nema direktnog odgovora, zavisi od konkretnog slučaja.

4. Sa stanovišta zaštite od požara, koji zidni materijal biste odabrali za svoj dom? Zašto?
Šamotna (vatrostalna) cigla, obložena radi pouzdanosti sa 5 (10) slojeva azbestnog lima. Ali ovo je za paranoične.

P. s. Općenito, potrebno je graditi i živjeti u kući koja je ekološki prihvatljiva, ugodna za život; tijekom izgradnje pridržavajte se PPB i NPB.
Živim u kući sa drvenim zidovima. Što se tiče udobnosti, u poređenju sa kućama od cigle, a još više od betona, kuće od drveta su van konkurencije. IMHO. Postoji mnogo opcija za vanjsku zaštitu takvih kuća od požara. Ovo se odnosi i na žičane okvire. Velika većina privatnih kuća u SAD-u i Kanadi su okviri. U Njemačkoj se okvirni okviri postavljaju sa izolacijom od ćerpiča. Ali ovo je već za forumhouse. ru

Forum 0-1.ru
http://www.0-1.ru/discuss/?id=21637

Rustam74
1. Da. Drvena kuća isušen čak i od spaljene trave rizikuje da to učini ...
2. Da, preživljavanje je povezano sa pravovremenom evakuacijom, a ne sagorijevanjem.
3. Djelimično; pri slaboj vatri često su zidovi ili dio zidova u dobrom stanju.
4. Opeka u mojoj dači. Kao Nuf-Nuf. Ne sviđa mi se Naf-Naf opcija sa drvenom kućicom