Novikova Inna 2015-07-06 14:33 val

Artėja liūdna data Rusijos istorijoje -egzekucija Karališkoji šeima . Nepaisant tyrimų, Rusijos stačiatikių bažnyčia ir imperatoriškosios šeimos nariainepripažino, kad tie palaidoti1998- m Petro ir Povilo katedroje palaikai priklauso Nikolajaus šeimaiII.Kodėl? Apie Romanovų mirties paslaptisInterneto svetainėsakė Rusijos imperijos rūmų laikinasis reikalų patikėtinis Germanas Lukjanovas.

- Germanas Jurjevičius, in19 „98Petro ir Povilo katedroje Sankt Peterburge palaikai buvo palaidoti karališkieji kankiniai. Tačiau iki šiol Bažnyčia ir imperatoriškosios šeimos nariai nepripažino, kad tai yra jų palaikai. Pasakyk man, kokios problemos? Kokia situacija o dabar yra kokių naujienų?

1918 m. liepos 17 d. Jekaterinburgo mieste, specialios paskirties name, Uralo deputatų tarybos nuosprendžiu karališkajai šeimai buvo įvykdyta mirties bausmė. Imperatoriui atsisakius sosto, jis ir jo šeima buvo areštuoti.

Jie buvo suimti nuo 1918 m. kovo iki liepos pabaigos, vėliau buvo ištremti į Tobolską, o iš Tobolsko centrinės bolševikų vadovybės sprendimu perkelti į Jekaterinburgą. Tada buvo paskelbtas nuosprendis ir visa šeima buvo sunaikinta. Tai buvo žmogžudystė be senaties.

Žlugus komunistiniam režimui, prasidėjus Imperatoriškųjų namų grąžinimo Rusijai procesui, Rusijos imperatoriškųjų rūmų vyr. Didžioji kunigaikštienė Marija Vladimirovna iškėlė klausimą dėl savo artimųjų – imperatoriaus Nikolajaus II ir jo šeimos narių – mirties aplinkybių tyrimo.

Šią problemą sprendžiau kaip Didžiosios kunigaikštienės advokatė – pirmiausia Leonida Georgievna, dabar Marija Vladimirovna. Pirmiausia buvo iškeltas klausimas, ar užregistruota karališkosios šeimos narių mirtis. Daug prašymų buvo pateikta visoms organizacijoms Sankt Peterburgo mieste ir Jekaterinburge. Atsakymai buvo neigiami, šių asmenų mirtis nebuvo patvirtinta.

Visi žino, kad gimęs žmogus turi gimimo liudijimą, miręs – mirties liudijimą. Karališkuosiuose namuose buvo ypatinga tvarka. 1904 m. gimė valdovo, imperatoriaus Nikolajaus Aleksandrovičiaus, sūnus, pavadintas Aleksejumi. Buvo paskelbtas manifestas: „Dievo malone mes, Rusijos imperatorius autokratas, Lenkijos caras, Didysis kunigaikštis Suomių kalba ir taip toliau, taip toliau ir taip toliau, pranešame visiems savo pavaldiniams, kad 30-ąją šios dienos dieną mūsų brangioji žmona imperatorienė Aleksandra Feodorovna buvo saugiai atleista nuo savo naštos gimus sūnui Aleksejui.

Tačiau kai jis ir kiti karališkieji asmenys buvo sušaudyti, mirties civilinė būklė nebuvo įregistruota. Taigi didžiosios kunigaikštienės Maria Vladimirovna ir Leonida Georgievna sprendė šį klausimą. Prašymai įregistruoti buvo oficialiai pateikti Sankt Peterburgo miesto civilinės metrikacijos skyriui.

Karališkosios šeimos narių mirties faktai buvo užregistruoti 1996 m. Štai mirties liudijimas, kad Nikolajus Aleksandrovičius Romanovas mirė 1918 m. liepos 17 d., sulaukęs 50 metų, 1996 m. liepos 10 d. mirties liudijime įrašytas 151 numeriu. Mirties priežastis buvo Jekaterinburgo miestas, specialios paskirties namas, nušautas. Tai pats svarbiausias dokumentas.

– Apskritai egzekucijos buvo kažkaip įformintoskilnaus kraujo „liaudies priešai“ ir paprasti žmonės

– Dešimtys tūkstančių sušaudė bolševikai, jie sunaikino visą tautos gėlę. Bolševikai laikė tribunolus ir be teismo ar tyrimo vykdydavo mirties bausmes. Rusijos imperijos rūmų nariai yra ypatingas atvejis. Buvo telegrama į Maskvą, kurioje buvo parašyta, kad imperatorius buvo nušautas Uralo deputatų tarybos nuosprendžiu, nes jis kaltas dėl daugybės kruvinų smurto prieš Rusijos žmones.

Aukščiausias organas – Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto prezidiumas – įvertino šią žinią ir pripažino šią egzekuciją teisinga. Sovietų valstybės vadovas Jakovas Michailovičius Sverdlovas Tarybos posėdyje liaudies komisarai, kuriai pirmininkavo Leninas, paskelbė neeilinį pranešimą apie Nikolajaus Romanovo mirties bausmę Uralo deputatų tarybos nuosprendžiu. Liaudies komisarų taryba į tai atkreipė dėmesį.

– Ar turite visų dokumentų kolekciją?

Taip, tai viskas, ko reikia šiam klausimui. Rusijos imperatoriškųjų rūmų vadovė, didžioji kunigaikštienė Marija Vladimirovna, studijavo ir rinko visus reikalingus dokumentus, siekdama iškelti klausimą dėl savo kilmingų giminaičių – karališkosios šeimos narių – teisinės reabilitacijos.

– Kas turėjo priimti sprendimą dėl reabilitacijos?

– Pagal tuo metu galiojusį Politinių represijų aukų įstatymą, sprendimą priėmė Generalinė prokuratūra. Rusijos Federacija. Kai viskas buvo patiekta Reikalingi dokumentai, Generalinė prokuratūra išnagrinėjo šį prašymą ir atmetė reabilitaciją, nurodydama, kad reabilitacijai nėra pagrindo. Kadangi teisės ir laisvės nebuvo pažeistos, o sovietinė totalitarinė bolševikų valstybė neturėjo nieko bendra su karališkosios šeimos narių mirtimi. Tai buvo jau 2005 m.

Po to Didžioji kunigaikštienė kreipėsi į teismą, siekdama pripažinti sprendimą atsisakyti reabilituoti karališkosios šeimos narius neteisėtu ir įpareigoti mūsų valstybės valdžią svarstyti šį klausimą, tačiau karališkosios šeimos nariai buvo pripažinti kaltės aukomis. politines represijas. Nes yra įstatymas, kuris taip sako politines represijas- tai priemonės, kurių valstybė imasi prieš asmenis už priklausymą išnaudotojų klasei, kai imamasi laisvės apribojimo, gyvybės atėmimo, teisių ir laisvių suvaržymo.

Liaudies komisarų tarybos pirmininkui Leninui ir visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto pirmininkui Sverdlovui siunčiama telegrama: „Atsižvelgiant į priešo artėjimą prie Jekaterinburgo ir nepaprastosios padėties komisijos atradimą didelis Baltosios gvardijos sąmokslas, kurio tikslas buvo pagrobti buvusį carą ir jo šeimą evakuoti į saugią vietą“.

Bolševikai klaidingai informavo apie šeimos evakuaciją, nes suprato, kad to negalima skelbti. Nes net tuo atšiauriu metu Rusijos ir užsienio šalių žmonės to nebūtų sutikę.

Šiuo klausimu skelbiamas toks pranešimas: „Atsižvelgiant į kontrrevoliucinių gaujų artėjimą prie raudonosios Uralo sostinės ir į galimybę, kad karūnuotas budelis pabėgs nuo liaudies teismo, baltųjų gvardiečių sąmokslas, kuris bandė pagrobti jį buvo atskleista, rasti dokumentai bus paskelbti Regiono tarybos prezidiumas, vykdydamas revoliucijos valią, nusprendė nušauti buvusį carą Nikolajų Romanovą, kablelį, kaltą dėl nesuskaičiuojamo kruvino smurto prieš Rusijos žmones. naktį iš liepos 16, 18 d.

Tačiau iš tikrųjų 1918 metų liepos 16-17 naktį karališkajai šeimai buvo įvykdyta mirties bausmė Ipatijevo namo rūsyje, kur jie buvo sulaikyti.

Po egzekucijos palaikai buvo išvežti, o kūnus bandyta sunaikinti. Jie buvo apipilti sieros rūgštimi. Specialiosios paskirties namo komendantas Jurovskis rašė, kad buvo sudeginti du kūnai, o tada jie visi buvo rasti. Galvos tariamai buvo parodytos Kremliuje Vladimirui Iljičiui Leninui. Yra versija, kad yra specialus kambarys, ten kažkas buvo. Yra sąrašas to, kas buvo atrasta, tačiau jis vis dar įslaptintas ateičiai. Niekas iki šiol nežino, kas ten buvo atrasta.

Atrastų palaikų autentiškumo klausimas lieka atviras. Rusijos stačiatikių bažnyčia abejoja jų tikrumu. Rusijos imperijos rūmai, Rusijos imperatoriškųjų namų vadovė princesė Marija Vladimirovna palaiko jų poziciją. Dabar yra gana tikslūs medicininių genetinių tyrimų metodai, tačiau mokslas juda į priekį, po kurio laiko metodai gali būti tobulinami ir duoti kitokius rezultatus, gali atsiverti naujos aplinkybės. Bažnyčia negali Ši problema suklysti, neturi teisės.

„Mes galime tik tikėtis, kad Viešpats žino vardus ir kieno palaikus tai, taip pat visas kitas nekaltas aukas. Bet ar galime tikėtis sužinoti šią tiesą?

– Nueitas ilgas kelias, nuveikta daug darbo ir nustatyti istoriniai faktai, taip pat ir teisminėmis priemonėmis. Prezidiumas priėmė istorinį sprendimą: „Iš teismo išnagrinėtų dokumentų matyti, kad iš Romanovų gyvybės buvo atimtos ne dėl to, kad kažkas padarė nusikalstamą veiką, o jų šeimos nariai buvo sulaikyti ir buvo sulaikyti nušautas valstybės vardu.

Tokios represinės priemonės buvo panaudotos dėl to, kad buvęs Rusijos imperatorius, jo žmona ir vaikai, Rusijos imperijos rūmų nariai, RSFSR valstybės valdžios požiūriu, dėl klasinių, socialinių ir religinių priežasčių. , kėlė pavojų sovietų valstybei ir politinei sistemai.“ Štai tokia teismo išvada .

O Generalinė prokuratūra manė, kad prieš juos buvo padarytos nusikalstamos veikos. Juos sugavo ir nužudė nusikaltėliai. Dabar šiuo teismo sprendimu reabilitacijos klausimas uždarytas. Atkurtas sąžiningas, geras suvereno imperatoriaus Nikolajaus Aleksandrovičiaus vardas.

– Tačiau svarbiausias klausimas lieka atviras.

Taip, jis atidarytas. Tai sudėtingas klausimas, todėl ne viskas išspręsta iš karto. Dabar yra mūsų pilietinės visuomenės kūrimo ir augimo laikotarpis. Šalis žengė demokratinio vystymosi keliu. Pagal Konstituciją Rusija yra įstatymo taisyklė. Turime visus teisinius ir politinius mechanizmus, užtikrinančius, kad visuomenėje viešpatauja taika ir harmonija.

Skaitykite straipsnį apie

Klausimas "Kas nušovė karališkąją šeimą?" savaime yra amoralus ir gali būti įdomus tik "kepto maisto" mėgėjams ir sąmokslo teorijų gerbėjams. Pavyzdžiui, Rusijos stačiatikių bažnyčia buvo suinteresuota tik identifikuoti palaikus, dėl kurių karališkosios šeimos kanonizacija buvo atlikta tik 2000 m. (19 metų vėliau nei Rusijos stačiatikių bažnyčioje užsienyje), o visi jos nariai buvo kanonizuoti kaip Rusijos naujieji kankiniai. Tuo pačiu metu bažnyčios sluoksniuose nesvarstomas klausimas, kas davė įsakymą ir įvykdė egzekuciją. Be to, iki šios dienos nėra tikslaus „egzekucijos“ komandoje esančių asmenų sąrašo. Praėjusio amžiaus dvidešimtajame ir trečiajame dešimtmetyje daug žmonių, dalyvavusių šiame vandalizmo akte, ginčijosi tarpusavyje dėl savo dalyvavimo (kaip anekdotiški V. I. Lenino bendražygiai, padėję jam tempti rąstą pirmajame subbotnike) ir rašė apie tai atsiminimus. . Tačiau beveik visi jie buvo sušaudyti per Ježovo valymus 1936...1938 m.

Šiandien beveik visi, kurie pripažįsta karališkosios šeimos egzekuciją, mano, kad mirties bausmės vykdymo vieta buvo Jekaterinburgo Ipatijevo namų rūsys. Daugumos istorikų teigimu, egzekucijoje tiesiogiai dalyvavo šie žmonės:

• Uralo regiono nepaprastosios komisijos valdybos narys Ya.M. Jurovskis;
• Uralo čekos „Skraidančiojo būrio“ vadovas G.P. Nikulinas;
• Komisijos narys M.A. Medvedevas;
• Uralo apsaugos pareigūnas, sargybos tarnybos vadovas Ermakovas P.Z.;
• Eiliniais egzekucijos dalyviais laikomi Vaganov S.P., Kabanov A.G., Medvedev P.S., Netrebin V.N., Tselms Ya.M.

Kaip matyti iš aukščiau pateikto sąrašo, šaudykloje nebuvo „žydų masonų“ ar baltų (latvių šaulių) dominavimo. Kai kurie tyrinėtojai taip pat abejoja žmonių, tiesiogiai susijusių su egzekucija, skaičiumi. Egzekucijos rūsio matmenys buvo 5 × 6 metrai, ir tiek daug budelių ten tiesiog netilpo.

Kalbėdami apie tai, kas iš aukščiausios vadovybės davė įsakymą vykdyti egzekuciją, galime drąsiai teigti, kad nei V.I. Leninas ir L. D. Trockis nežinojo apie būsimą egzekuciją. Be to, liepos pradžioje Leninas davė įsakymą visą karališkąją šeimą gabenti į Maskvą, kur buvo planuojama surengti parodomąjį Nikolajaus II žmonių teismą, o pagrindiniu jo kaltintoju turėjo tapti „ugninga tribūna“ L. D. Trockis. Klausimas, ką Ya.M žinojo apie būsimą egzekuciją. Sverdlovas, taip pat diskutuotinas, bet ne neginčytinas. Tai, kad pavedimą davė I. V. Stalinai, tegul perestroikos ir glasnost laikų demokratai būna ant sąžinės. Tais metais Josifas Stalinas nebuvo ryškus bolševikų vadovybės veikėjas ir didžiąją laiko dalį Maskvoje nebuvo, būdamas frontuose.

Vienu metu gandai prasidėjo Ya.M. Jurovskis, kad vieną iš egzekucijos dalyvių V. I. atvežė į Maskvą parodyti. Leninas ir L. D. Trockis gavo paskutinio imperatoriaus galvą, konservuotą alkoholyje. Ir tik rastas palaidojimas ir atlikti genetiniai tyrimai išsklaidė šią ereziją.

Pagal „žydų masonų“ versiją, tiesioginis vadovas ir pagrindinis vykdytojas buvo Jakovas Michailovičius Jurovskis (Yankel Khaimovich Yurovsky). „Atšaudymo“ komandą daugiausia sudarė užsieniečiai: pagal vieną versiją latviai, pagal kitą – kinai. Be to, pati egzekucija buvo surengta kaip ritualinis renginys. Buvo pakviestas rabinas, kuris buvo atsakingas už ceremonijos religinį teisingumą. Egzekucijos rūsio sienos buvo išdažytos kabalistiniais simboliais. Tačiau po to, kai Sverdlovsko regiono partijos komiteto pirmojo sekretoriaus įsakymu B.N. Jelcino, ypatingos priežiūros namas (Ipatiev House) buvo nugriautas 1977 m., Galite sugalvoti ir sugalvoti bet ką.

Visose šiose teorijose neaišku, kodėl imperatoriaus Nikolajaus II giminaičiai nėra nei „pusbrolis“ Willy (vokiečių kaizeris Vilhelmas II), nei Anglijos karalius, pusbrolis Rusijos autokratas George'as V – neprimygtinai reikalavo suteikti laikinajai vyriausybei politinio prieglobsčio karališkajai šeimai. Ir čia yra daugybė sąmokslo teorijų, kodėl nei Antantei, nei Vokietijai ir Austrijai-Vengrijai nereikėjo Romanovų dinastijos. Tačiau tai yra atskiro tyrimo tema.

Be to, yra grupė istorikų-tyrėjų klausimo „Kas nušovė karališkąją šeimą?“, kurie mano, kad egzekucijos nebuvo, o tik imitacija. Ir jokie genetiniai tyrimai ar kaukolės rekonstrukcijos negali jų įtikinti priešingai.

Ipatijevo namuose nušovė imperatoriškosios šeimos tarnų ir bendražygių likimas

1918 metų liepos 16-17 naktį Romanovų šeima buvo sušaudyta. Iki to laiko Nikolajus II jau buvo atsisakęs sosto ir nustojo būti karaliumi. Tačiau su juo ir jo artimaisiais liko žmonės, kurie nusprendė tarnauti savo imperatoriui iki galo – nesvarbu, ar jis turėjo titulą, ar ne. Gydytojas, virėjas, patarnautojas ir kambarinė. Kai kurie iš jų paliko šeimą dėl Romanovų, o kiti taip ir nesukūrė. Apie vienus žmones žinome daug, apie kitus beveik nieko. Bet jie visi mirė Ipatievo namo rūsyje – nes ištikimai tarnavo. Ir už tai, kad iki paskutinio jie Nikolajų II vadino suverenu.

– Niekada niekam neatsisakiau. Daktaras Jevgenijus Botkinas

Vaikystėje jis mokėsi muzikos, bet pasekė tėvo pėdomis ir tapo gydytoju. Būdamas gydytojo – garsiojo Sergejaus Botkino, kurio vardas suteiktas vienai iš Maskvos klinikų, sūnus, jis dirbo vargšų ligoninėje. Skaitė paskaitas Imperatoriškosios karo medicinos akademijos studentams. Ir nors jo disertacija buvo skirta kraujo sudėčiai, studentams jis pirmiausia kalbėjo apie psichologiją – apie tai, kad į ligonius pirmiausia reikia žiūrėti kaip į žmones.

Su pradžia Rusijos ir Japonijos karas 1904 m. Botkinas išėjo į frontą ir tapo medicinos skyriaus viršininku Rusijos visuomenė Raudonasis Kryžius. „Važiavau su pačiais kraujo ištroškusiais jausmais“, – sakė jis laiškuose savo žmonai, – „Pirmieji sužeisti japonai man buvo nemalonūs, ir aš turėjau prisiversti prieiti prie jų taip pat, kaip ir mūsų“. Jis parašė, kad jam taip pat bjaurėtųsi bet koks berniukas, kuris įžeistų jo sūnų. Tačiau vėliau tai pasikeitė: karas išmokė jį matyti žmones net priešuose.

Botkinas buvo tikintis. Jis rašė, kad kariuomenės praradimai ir pralaimėjimai yra „žmonių dvasingumo ir pareigos jausmo stokos rezultatas“. Jis sakė, kad sėdėdamas Sankt Peterburge negalėjo išgyventi karo, reikia jaustis įtrauktas į Rusijos nelaimę. Jis nebijojo dėl savęs: buvo tikras, kad nebus nužudytas, „jei Dievas to nenorėtų“. Ir būdamas fronte liko ištikimas savo principams – padėti ne tik ligonių kūnams, bet ir sieloms.

Jis grįžo namo su šešiais kariniais įsakymais, o apie jo drąsą pasaulyje buvo daug kalbama. Po dvejų metų laikinai einantis gydytojas daktaras Hiršas mirė. Ir kai imperatorienė buvo paklausta, ką ji norėjo pamatyti šiame įraše, Alexandra Feodorovna atsakė: „Botkinas, kuris dalyvavo kare. 1908 metų rudenį Botkinų šeima persikėlė į Carskoje Selo.

Jaunesni gydytojo vaikai Glebas ir Tatjana greitai susidraugavo su carevičiumi ir didžiosiomis kunigaikštienėmis. Marija ir Anastasija žaidė „tic-tac“ su Glebu, o Tatjana Nikolajevna asmeniškai numezgė mėlyną kepuraitę savo bendravardžiui, kai po vidurių šiltinės jai buvo kirpti plaukai. Kasdien penktą valandą Jevgenijus Sergejevičius klausydavosi imperatorienės širdies ir kiekvieną kartą prašydavo savo vaikų padėti jam nusiplauti rankas iš puodelio, kurį didžiosios kunigaikštienės vadino „jogurtu“. Vieną dieną, kai nebuvo vaikų, Botkinas paprašė Anastasijos paskambinti pėstininkui. Ji atsisakė ir padėjo jam pačiam nusiplauti rankas sakydama: „Jei jūsų vaikai gali tai padaryti, tai kodėl aš negaliu?

Pavasarį ir rudenį karališkoji šeima dažnai atostogaudavo Livadijoje, o daktaras Botkinas juos lydėjo. Nuotraukoje – didžiosios kunigaikštienės Anastasija, Marija ir Tatjana (kairiajame kampe). Dešiniajame kampe balta striuke (profilyje) Nikolajus II, jo kairėje – Jevgenijus Botkinas

Tremtyje Botkinas ėmėsi tarpininko vaidmens: paprašė leisti kunigą aplankyti šeimą, gavo pusantros valandos pasivaikščiojimų, o kai jo mentorius Pierre'as Gilliardas buvo ekskomunikuotas nuo sergančio caro Aleksejaus, parašė Jekaterinburgo vykdomajai valdžiai. Komitetas su prašymu jį grąžinti: „Berniukas kenčia taip neapsakomai, kad niekas iš jo artimiausių giminaičių, jau nekalbant apie lėtine širdies liga sergančią motiną, kuri jam negaili savęs, negali ilgai atlaikyti jo priežiūros. Trūksta ir mano blėstančių jėgų...“ Su Aleksandra Fedorovna žaidžiau domino ir kortomis, skaičiau garsiai. Jis mokė vaikus rusų kalbos ir biologijos. Tik namų spektakliuose, kuriuos mėgo statyti šeima, jis kategoriškai atsisakė vaidinti. Bet net ir čia jis padarė išimtį, kai Tsarevičius Aleksejus asmeniškai paprašė jo atlikti senojo gydytojo vaidmenį. Tiesa, spektaklis tuomet neįvyko. Jis netgi atidarė praktiką Tobolske – pas jį atėjo daug pacientų.

Jis niekuo nesiskundė: nei inkstų diegliais („Jis labai kenčia“, – apie jo ligą rašė Aleksandra Fedorovna), nei sunkumais kasdieniame gyvenime. Net kai Ipatievo namų sargai uždengė langus kalkėmis, kad kaliniai negalėtų žiūrėti į gatvę, jis rašė: „Man patinka ši naujovė: nebematau priešais save. medinė siena, o aš sėdžiu tarsi patogiai žiemos butas; žinai, kai baldai uždengti, kaip pas mus dabar, o langai balti." Ir tik jo paskutinė raidė, kurio jis ėmėsi likus maždaug savaitei iki egzekucijos, rodo beviltiškumą. Jis nutrūksta sakinio viduryje: gydytojas niekada neturėjo laiko jo užbaigti ir išsiųsti.

Egzekucijos naktį sargybiniai pažadino Botkiną ir liepė visiems Ipatievo namo gyventojams keltis, sakydami, kad jie bus vežami į kitą vietą, nes miestas neramus. Romanovai ir jų palyda nusileido į rūsį. Kai komendantas Jakovas Jurovskis paskelbė apie egzekuciją, gydytojas blankiu balsu sugebėjo paklausti: „Taigi jie mūsų niekur neves?

Jo kūnas buvo sudegintas kartu su imperatoriškosios poros ir įpėdinio kūnais. Tyrimo metu buvo rastas jo dirbtinis žandikaulis, mažas šepetėlis barzdai ir ūsams, kuriuos visada nešiojosi su savimi, ir sulaužytas pincetas: paskutinis gydytojas Rusijoje buvo toliaregis.

— Pėstininkas atsisėda prie sienos. Valetas Aleksejus Trupas

„Nusprendžiau leisti savo senuką Chemodurovą pailsėti ir kuriam laikui užimti trupę“, – rašė Nikolajus II netrukus po atvykimo į Jekaterinburgą. Pasirodė ne „tam tikrą laiką“, o visam laikui: tarnautojas Aleksejus Truppas kartu su paskutiniu caru išvyko ir į Ipatijevo namus, ir į egzekuciją.

Tiesą sakant, jo vardas buvo Alois (arba Aloysius) Laure Truups – gimęs Latvijoje. Paskutinis caro tarnautojas buvo tik septyneriais metais jaunesnis už „senį Čemodurovą“: jam buvo 62. Galbūt jis tiesiog atrodė jaunas, nes nusiskuto ūsus ir barzdą. Aukštas, lieknas, pilkų akių, vilkėjo pilkas kelnes ir švarką. Netgi nuotraukoje matyti jo laikysena ir karinis guolis: būdamas 18 metų išėjo tarnauti ir net Aleksandra III buvo įtrauktas į gelbėjimo sargybą. Vieni rašo, kad jis buvo pulkininkas, bet kiti tai laiko mitu: mažai tikėtina, kad pulkininkai tapo tarnautojais.

Valetai – jie taip pat buvo vadinami pėstininkais ir kambario tarnais – prižiūrėjo monarcho drabužių spintą ir padėdavo jam apsirengti. Nikolajaus II lakėjai turėjo daug buities darbai: karaliui sunkiai sekėsi atsiskirti su senais drabužiais, pirmenybę teikė nudažytiems drabužiams, o ne naujus, bet jis juos mylėjo karinė uniforma– Jo spintose kabėjo šimtai uniformų.

Trupas visą gyvenimą buvo bakalauras, bet mylėjo vaikus, ypač paskutiniojo imperatoriaus vaikus. Sako, jis turėjo geras pajamas – būtų galėjęs sau leisti nusipirkti kelis sklypus prie Sankt Peterburgo, bet to nenorėjo. Atvykęs į Ipatijevo namus, komendantas padarė užrašą: „61 [metai] turi pinigų, kratos metu buvo rasta 310 rublių (trys šimtai dešimt). “ Net kalėdamas Carskoje Selo girtas karininkas šaukė jam ir kitiems tarnams: „Jūs esate mūsų priešai. Paskutinius savo gyvenimo mėnesius „korumpuotas“ lakėjus Trupas nemokamai tarnavo savo šeimininkui.

Tarnai ir bendražygiai, nusprendę likti pas Romanovus Ipatijevo namuose, išdavė kvitą, kuriame buvo nurodyta, kad yra pasirengę paklusti komendantui ir būti įkalinti kartu su karališka šeima.

Ipatievo namuose jis dalijosi kambariu su virėju Ivanu Charitonovu. Vieną dieną jie pamatė ant spintos gulinčias pakrautas bombas, komendanto įsakymu jas iš karto iškrovė. Jie taip pat sakė, kad jis, katalikas, dalyvavo ortodoksuose bažnyčios Paslaugos. O tarp raudonarmiečių, saugojusių „specialiosios paskirties namą“, vieną dieną buvo jo sūnėnas, su kuriuo jie kalbėjosi gimtąja latvių kalba.

Beveik viskas, kas žinoma apie trupę, yra eskiziška ir netikslu. Karališkoji pora jį mažai paminėjo savo dienoraščiuose, o amžininkai apie jį praktiškai nekalbėjo. Jis rašė savo artimiesiems iš tremties, tačiau atsargūs žmonės šiuos laiškus sudegino.

...Prieš egzekuciją Trupas ir Charitonovas pasitraukė į kambario kampą ir atsistojo prie sienos. „Moters cypia ir dejuoja... pėstininkas atsisėda prie sienos“, – vėliau pasakos vienas iš žudikų.

– Tu gerai mane pamaitini, Ivanai. Virėjas Ivanas Charitonovas

„Sriubos sriuba, pyragaičiai, avienos ir ugnies kotletai su garnyru, aviečių želė“, „žuvies solyanka, pyragaičiai, šaltas kumpis, kepta vištiena, salotos, mandarinų želė“, „žuvies sriuba, pyragaičiai, Gatchina upėtakis italvenas, koldūnai ir kukuliai, kepta antiena, salotos, vaniliniai ledai“ – tai kasdienių karališkosios šeimos pietų meniu pavyzdžiai. Kai Nikolajui Aleksandrovičiui buvo tik septyneri metai, jam asmeniškai dirbo du virėjai. O stalas kronprincui ir jo mokytojams bei svečiams kainuoja 7600 rublių per metus. Jau suaugęs Nikolajus retai pietaudavo trumpiau nei pusantros valandos ir, pasak legendos, sugalvojo konjako užkandžio receptą – citrinos griežinėlius, apibarstytus cukraus pudra ir kava, kurie vadinosi „Nikolaška“.

Galima daryti prielaidą, kad virėjai suvaidino svarbų vaidmenį Romanovų gyvenime. Paskutinis žmogus, gaminęs maistą karališkajai šeimai, buvo Ivanas Charitonovas. Būdamas 12 metų jis tapo virėjo mokiniu. Praktikavo Paryžiuje, įgijo sriubos gaminimo specialybę ir sugalvojo sriubos tyrės iš šviežių agurkų receptą. Jis turėjo laimingą šeimą ir šešis vaikus, tačiau iškilus klausimui, ar likti pas Romanovus, iškart sutiko. Jo artimieji išvyko su juo į Tobolską, tačiau į Jekaterinburgą jie nebuvo įleisti. Kai Charitonovas atsisveikino su šeima, kažkas pasiūlė auksinį laikrodį palikti žmonai. Virėjas atsakė: „Grįšiu su laikrodžiu, bet jei negrįšiu, kam juos gąsdinti anksčiau laiko?

Jam buvo 48 metai, tačiau liudininkai teigė, kad jis atrodė jaunesnis.

Vieną kartą imperatoriškoji šeima ji mėgo piknikus, o pats Nikolajus galėjo kepti bulves pelenais. Nuorodoje paprastas maistas tapo ne malonumu, o būtinybe. Tobolske jam pavyko „išlaikyti savo pėdsaką“, net gaminti iš paprastų produktų: „barščiai, makaronai, bulvės, ryžių kotletai, duona“, „rūgščiųjų kopūstų sriuba, kepta kiaulė su ryžiais“ – tokias vakarienes Romanovai valgydavo. Tos dienos. „Gerai mane pamaitini, Ivanai“, – pasakė jam karalius. Tačiau daug gaminių teko pirkti už paskolą, o mokėti nebuvo už ką. Ir palaipsniui vietos gyventojai nustojo pasitikėti Charitonovu.

Pusryčių meniu karališkajai šeimai Tobolske (tuo metu per pusryčius buvo įprasta valgyti sriubą)

Jekaterinburge kaliniams iš pradžių buvo leista pasiimti siuntinius iš vietinio vienuolyno – pieno, kiaušinių, grietinėlės. Tačiau netrukus saugumas uždraudė ir tai. „Aš atsisakiau atiduoti viską, išskyrus pieną, taip pat nusprendžiau juos perkelti į racioną, kuris buvo nustatytas visiems Jekaterinburgo miesto piliečiams“, - sakė Ipatievo namų komendantas Jakovas Jurovskis.

Virėjas susitvarkė kaip įmanydamas: vietoj pyragų - makaronų pyragas, vietoj koldūnų ir koldūnų - bulvių ir burokėlių salotos, vietoj mandarinų želė - kompotas, „didžiam visų džiaugsmui“, kaip savo dienoraštyje rašė Nikolajus. Ir paskutinės jo virėjos buvo karaliaus dukterys: jis išmokė jas kepti duoną. Liepos 16 d., Aleksandra Fedorovna užrašė, kad komendantas atnešė Aleksejui kiaušinių – režime dar buvo šiek tiek atsipalaidavimo. Bet Charitonovas nebegalėjo paruošti omleto Carevičiui.

...Prieš egzekuciją jis stovėjo kampe šalia pėstininko Trupo. Pasigirdus šūviams, jis krito ant kelių. Tyrimo metu Ipatievo namuose auksinio laikrodžio nerasta.

„Mažai miegojau, jaudinuosi dėl nežinomybės“. Tarnaitė Anna Demidova

Anna Demidova iki paskutinės dienos nešiojo korsetą: imperatorienė tikėjo, kad vaikščioti be jo yra pasileidimas. Ir ji buvo įpratusi daryti taip, kaip šeimininkui atrodė teisinga, nes jai tarnavo 17 metų.

Paskutinės imperatorienės kambario mergaitė – arba tarnaitė – gimė buržuazinėje šeimoje Čerepovece. Žinojau užsienio kalbos, grojo pianinu. Tačiau geriausiai jai sekėsi siuvinėti, megzti ir siūti. Būtent tai patraukė Aleksandrą Fedorovną: ji pamatė merginos darbus parodoje Jaroslavlyje. Ir netrukus Nyuta pradėjo tarnauti karališkajai šeimai. Kambario merginos daugiausia rūpinosi imperatorienės drabužiais, tačiau pagrindinė Anos pareiga buvo mokyti karališkąsias dukras amatų. Tam tikra prasme ji jiems buvo dar viena auklė. „Dabar einu miegoti Nyuta šukuojasi mano plaukus“, – kartą savo tėvui parašė didžioji kunigaikštienė. O Anastasija ją mylėjo labiausiai. Savo laiškuose didžioji kunigaikštienė kreipėsi į tarnaitę „brangioji Nyuta“. Anna neturėjo savo vaikų: kambario mergaitės neturėjo tuoktis. Ir kai vieną dieną jie jai pasipiršo, ji nusprendė likti karališkojoje šeimoje.

Tobolske visiems kaliniams buvo išduotos asmens tapatybės kortelės, nors jose nebuvo jokios prasmės: sargybiniai visus pažinojo iš matymo.

Atsisakęs dėl Romanovų galimybės turėti savo šeima, ji už juos atidavė laisvę. Nyuta su šeimininkais išvyko į tremtį.

„Pastarąsias dvi savaites, kai sužinojau, kad mus ketina „kur nors“ išsiųsti, gyvenau nervingai, mažai miegojau ir nerimavau dėl nežinios, kur būsime išsiųsti“, – rašė ji savo dienoraštyje Buvo sunkus metas Tik pakeliui sužinojome, kad „keliaujame į tolimąją šiaurę“, ir kai tik pagalvoji: „Tobolskas“, tavo širdis sustingo.

Anna Demidova, nors ir nebuvo aristokratė, už tarnybą gavo paveldimą kilnumą ir gyvendama rūmuose, žinoma, priprato prie komforto. Net laive, vežančiame kalinius į tremtį, ji rašė: „Kietos sofos ir nieko daugiau, net ne vandens grafinai jokioje kajutėje dideli kambariai su dviem ar viena sofa ir labai nepatogiu praustuvu. Sukurta žmonėms, kurie nėra įpratę daug plauti veido. Galite nusiplauti nosį, bet negalite patekti į kaklą – čiaupas trukdo, tačiau „buvo ypač sunku, kad šeimininkams nieko nebuvo paruošta“, - pridūrė ji.

Taip buvo pavaizduota karališkoji šeima sovietiniai laikai. Dailininko Vladimiro Pchelino paveikslas „Romanovų pasidavimas Uralo tarybai Šartašo stotyje“ (1927)

Tobolske, vėliau Jekaterinburge, Anna ėmėsi daugybės buities smulkmenų. „Vaikai padeda Nyutei apsiausti kojines ir Patalynė“, „Prieš vakarienę Marija ir Nyuta išplovė man plaukus“, - savo dienoraštyje rašė Alexandra Fedorovna.

Kaip ir jos meilužė, Ana išliko dama iki paskutinio. Tremtyje Aleksandra visada pasipuošė ir užsidėjo kepurę, kai eidavo pasivaikščioti, net tada, kai šie pasivaikščiojimai ėmė iš tikrųjų priminti kalėjimo. O Nyuta prie lovos laikė juodą šilkinį maišelį – su juo niekada nesiskirdavo, ten laikydavo būtiniausius daiktus. Tyrimo metu buvo rastos jos daiktų liekanos - balta palaidinė, išsiuvinėta atlasiniu dygsniu, balta kambrinė nosinaitė ir rožinė šilko juostelė su pilkais atspalviais. Tikriausiai visus savo daiktus išsiuvinėjo pati.



Demidova buvo maždaug 42 metų, aukšta, apkūni, šviesiaplaukė, rausvo veido, tiesi ir maža nosis, mėlynos akys

- iš Tobolsko karališkosios šeimos saugumo vadovo Jevgenijaus Kobylinskio parodymų

Nepretenduojame į visų šiame straipsnyje pateiktų faktų patikimumą, tačiau žemiau pateikti argumentai yra labai įdomūs.

Karališkajai šeimai mirties bausmė nebuvo įvykdyta.Sosto įpėdiniu Alioša Romanovas tapo liaudies komisaru Aleksejus Kosyginas.
Karališkoji šeima buvo atskirta 1918 m., tačiau mirties bausmė nebuvo įvykdyta. Marija Fiodorovna išvyko į Vokietiją, o Nikolajus II ir sosto įpėdinis Aleksejus liko įkaitais Rusijoje.

Šių metų balandį Kultūros ministerijos jurisdikcijai priklausęs Rosarchivas buvo perkeltas tiesiai į valstybės vadovą. Statuso pokyčiai buvo paaiškinti ypatinga ten saugomų medžiagų valstybine verte. Kol ekspertai domėjosi, ką visa tai reiškia, laikraštyje „Prezidentas“, registruotame Prezidento administracijos platformoje, pasirodė istorinis tyrimas. Jo esmė ta, kad karališkosios šeimos niekas nešaudė. Jie visi gyveno ilgai, o Tsarevičius Aleksejus net padarė karjerą SSRS nomenklatūroje.

Tsarevičiaus Aleksejaus Nikolajevičiaus Romanovo pavertimas SSRS Ministrų Tarybos pirmininku Aleksejus Nikolajevičius Kosyginas pirmą kartą buvo aptartas perestroikos metu. Jie užsiminė apie nutekėjimą iš partijos archyvo. Informacija buvo suvokiama kaip istorinis anekdotas, nors mintis – o jeigu tai būtų tiesa – kirbėjo daugelio galvose. Juk tada niekas nematė karališkosios šeimos palaikų ir gandų apie juos stebuklingas išsigelbėjimas Visada ateidavo daug žmonių. Ir staiga, štai – publikacija apie karališkosios šeimos gyvenimą po tariamos egzekucijos publikuojama kuo toliau nuo sensacijos vaikymosi.

- Ar buvo įmanoma pabėgti ar būti išvežtam iš Ipatijevo namų? Pasirodo, taip! – laikraščiui „Prezidentas“ rašo istorikas Sergejus Želenkovas. – Netoliese buvo gamykla. 1905 m. savininkas prie jos iškasė požeminę perėją, jei revoliucionieriai sugautų. Kai po politbiuro sprendimo Borisas Jelcinas sugriovė namą, buldozeris įkrito į tunelį, apie kurį niekas nežinojo.

STALINAS visų akivaizdoje dažnai vadindavo KOSYGINĄ (kairėje) Carevičiumi

Liko įkaitu

Kokių priežasčių bolševikai turėjo išgelbėti karališkosios šeimos gyvybę?

Tyrėjai Tomas Mangoldas ir Anthony Summersas 1979 metais išleido knygą „Romanovo reikalas arba egzekucija, kuri niekada neįvyko“. Jie prasidėjo nuo to, kad 1978 metais baigia galioti 1918 metais pasirašytos Bresto-Litovsko taikos sutarties 60 metų slaptumo antspaudas ir būtų įdomu pasižvalgyti po išslaptintus archyvus.

Pirmas dalykas, kurį jie iškasė, buvo Anglijos ambasadoriaus telegramos, pranešančios apie bolševikų įvykdytą karališkosios šeimos evakuaciją iš Jekaterinburgo į Permę.

Pasak britų žvalgybos agentų Aleksandro Kolchako armijoje, 1918 m. liepos 25 d. atvykęs į Jekaterinburgą admirolas nedelsdamas paskyrė tyrėją karališkosios šeimos mirties bausmei. Po trijų mėnesių kapitonas Nametkinas padėjo ant savo stalo ataskaitą, kurioje pasakė, kad vietoj egzekucijos ji buvo atkurta. Netikėdamas tuo, Kolchakas paskyrė antrąjį tyrėją Sergejevą ir netrukus gavo tuos pačius rezultatus.

Lygiagrečiai su jais dirbo kapitono Malinovskio komisija, kuri 1919 metų birželį trečiajam tyrėjui Nikolajui Sokolovui davė tokius nurodymus: „Dėl savo darbo su byla susidariau įsitikinimą, kad kilmingoji šeima gyva. .. visi faktai, kuriuos aš pastebėjau tyrimo metu, yra žmogžudystės imitacija“.

Admirolui Kolčakui, kuris jau buvo pasiskelbęs aukščiausiuoju Rusijos valdovu, gyvo caro visiškai nereikėjo, todėl Sokolovas gavo labai aiškius nurodymus – surasti imperatoriaus mirties įkalčius.

Sokolovas negali sugalvoti nieko geriau, kaip pasakyti: „Lavonai buvo įmesti į kasyklą ir užpildyti rūgštimi“.

Tomas Mangoldas ir Anthony Summersas manė, kad atsakymo reikia ieškoti pačioje Brest-Litovsko sutartyje. Tačiau jo pilnas tekstas ne išslaptintuose Londono ar Berlyno archyvuose. Ir jie priėjo prie išvados, kad yra dalykų, susijusių su karališka šeima.

Tikriausiai imperatorius Vilhelmas II, kuris buvo artimas imperatorienės Aleksandros Fedorovnos giminaitis, pareikalavo, kad visos kilmingos moterys būtų perkeltos į Vokietiją. Merginos neturėjo teisių į Rusijos sostą, todėl negalėjo grasinti bolševikams. Vyrai liko įkaitais – kaip garantai, kad vokiečių kariuomenė nežygiuotų į Sankt Peterburgą ir Maskvą.

Šis paaiškinimas atrodo gana logiškas. Ypač jei prisiminsime, kad carą nuvertė ne raudonieji, o jų pačių liberaliai nusiteikusi aristokratija, buržuazija ir kariuomenės viršūnė. Bolševikai nejautė ypatingos neapykantos Nikolajui II. Jis jiems jokiu būdu nekėlė grėsmės, tačiau tuo pat metu buvo puikus tūzas ir geras derybinis žetonas derybose.

Be to, Leninas puikiai suprato, kad Nikolajus II yra viščiukas, galintis gerai supurtęs dėti daug auksinių kiaušinių, taip reikalingų jaunai sovietų valstybei. Juk daugelio šeimos ir valstybės indėlių Vakarų bankuose paslaptys buvo saugomos karaliaus galvoje. Vėliau šie turtai Rusijos imperija buvo naudojami industrializacijai.

Italijos Markotos kaimo kapinėse buvo antkapis, ant kurio ilsėjosi Rusijos caro Nikolajaus II vyriausioji dukra princesė Olga Nikolajevna. 1995 metais kapas, nemokant nuomos mokesčio, buvo sunaikintas, o pelenai perkelti.

Gyvenimas po mirties"

Pasak laikraščio „Prezidentas“, SSRS KGB 2-osios pagrindinės direktorato pagrindu turėjo specialų skyrių, kuris stebėjo visus karališkosios šeimos ir jų palikuonių judėjimus SSRS teritorijoje:

„Stalinas pastatė vasarnamį Sukhumi šalia karališkosios šeimos vasarnamio ir atvyko ten susitikti su imperatoriumi. Nikolajus II Kremliuje lankėsi karininko uniforma, ką patvirtino generolas Vatovas, tarnavęs Juozapo Vissarionovičiaus sargybiniu.

Kaip rašo laikraštis, norėdami pagerbti paskutinio imperatoriaus atminimą, monarchistai gali eiti į Nižnij Novgorodas Raudonosios Etnos kapinėse, kur 1958 metų gruodžio 26 dieną buvo palaidotas. Garsusis Nižnij Novgorodo seniūnas Grigalius atliko laidotuves ir palaidojo suvereną.

Daug labiau stebina sosto įpėdinio Tsarevičiaus Aleksejaus Nikolajevičiaus likimas.

Laikui bėgant jis, kaip ir daugelis, susitaikė su revoliucija ir padarė išvadą, kad reikia tarnauti Tėvynei nepaisant politinių įsitikinimų. Tačiau jis neturėjo kitos išeities.

Istorikas Sergejus Želenkovas pateikia daugybę įrodymų, kad Carevičius Aleksejus virto Raudonosios armijos kariu Kosyginu. Griausmingais metais Civilinis karas, ir net prisidengus čeka tai padaryti tikrai nebuvo sunku. Jo ateities karjera daug įdomesnė. Stalinas įžvelgė puikią jaunuolio ateitį ir toliaregiškai perkėlė jį į ekonominę liniją. Ne pagal partiją.

1942 m. komisaras Valstybinis komitetas gynyba apgultame Leningrade, Kosyginas vadovavo gyventojų evakuacijai ir pramonės įmonės ir Carskoe Selo nuosavybė. Aleksejus daug kartų plaukė aplink Ladogą jachta „Standart“ ir gerai pažinojo ežero apylinkes, todėl miestui aprūpinti organizavo „Gyvenimo kelią“.

1949 m., kai Malenkovas reklamavo „Leningrado reikalą“, Kosyginas „stebuklingai“ išgyveno. Stalinas, kuris visų akivaizdoje vadino jį Carevičiumi, pasiuntė Aleksejų Nikolajevičių ilga kelionė Sibire dėl būtinybės stiprinti bendradarbiavimo veiklą ir gerinti žemės ūkio produktų pirkimą.

Kosyginas buvo taip nušalintas nuo partijos vidaus reikalų, kad išlaikė savo pareigas po savo globėjo mirties. Chruščiovui ir Brežnevui reikėjo gero, pasiteisinusio verslo vadovo, todėl Kosyginas ėjo vyriausybės vadovo pareigas ilgiausiai Rusijos imperijos, SSRS ir Rusijos Federacijos istorijoje – 16 metų.

Kalbant apie Nikolajaus II žmoną ir dukteris, jų pėdsakų taip pat negalima pavadinti prarastais.

Dešimtajame dešimtmetyje Italijos laikraštis „La Repubblica“ paskelbė straipsnį apie vienuolės, sesers Pascalinos Lenart, kuri 1939–1958 m. ėjo svarbias pareigas popiežiaus Pijaus XII, mirtį.

Prieš mirtį ji paskambino notarui ir pasakė, kad Nikolajaus II dukra Olga Romanova nebuvo bolševikų nušauta, o ilgą gyvenimą gyveno Vatikano globoje ir buvo palaidota Markotės kaimo kapinėse m. šiaurės Italija.

Nurodytu adresu nuvykę žurnalistai iš tiesų kapinėse rado plokštę, kurioje vokiškai buvo parašyta: „ Olga Nikolaevna, vyriausia Rusijos caro Nikolajaus Romanovo dukra, 1895–1976 m.».

Šiuo atžvilgiu kyla klausimas: kas buvo palaidotas 1998 metais Petro ir Povilo katedroje? Prezidentas Borisas Jelcinas patikino visuomenę, kad tai karališkosios šeimos palaikai. Tačiau Rusijos stačiatikių bažnyčia atsisakė pripažinti šį faktą. Prisiminkime, kad Sofijoje, Šventojo Sinodo pastate Šv.Aleksandro Nevskio aikštėje, gyveno nuo revoliucijos baisumų pabėgęs Aukščiausios Šeimos nuodėmklausys vyskupas Teofanas. Jis niekada nedalyvavo garbingos šeimos atminimo ceremonijoje ir sakė, kad karališkoji šeima gyva!

Aleksejaus Kosygino parengtų ekonominių reformų rezultatas buvo vadinamasis auksinis aštuntasis penkerių metų planas 1966–1970 m. Šiuo metu:

- nacionalinės pajamos padidėjo 42 proc.

— bendrosios pramonės produkcijos apimtis padidėjo 51 proc.

— žemės ūkio pelningumas padidėjo 21 proc.

— baigta formuoti SSRS europinės dalies vieninga energetikos sistema, sukurta vieninga Centrinio Sibiro energetikos sistema,

— pradėtas Tiumenės naftos ir dujų gavybos komplekso vystymas,

— pradėjo veikti Bratsko, Krasnojarsko ir Saratovo hidroelektrinės bei Pridneprovskajos valstybinė rajono elektrinė,

— pradėjo dirbti Vakarų Sibiro metalurgijos ir Karagandos metalurgijos gamyklos,

— buvo pagaminti pirmieji „Žiguli“ automobiliai,

- gyventojų aprūpinimas televizoriais padvigubėjo, Skalbimo mašinos- du su puse karto, šaldytuvai - tris kartus.

Paskutinio Rusijos imperatoriaus Nikolajaus Romanovo šeima žuvo 1918 m. Dėl bolševikų nuslėptų faktų atsiranda nemažai alternatyvių versijų. Ilgą laiką sklandė gandai, kurie karališkosios šeimos nužudymą pavertė legenda. Buvo teorijų, kad vienas iš jo vaikų pabėgo.

Kas iš tikrųjų atsitiko 1918 metų vasarą netoli Jekaterinburgo? Atsakymą į šį klausimą rasite mūsų straipsnyje.

Fonas

XX amžiaus pradžioje Rusija buvo viena ekonomiškai labiausiai išsivysčiusių šalių pasaulyje. Į valdžią atėjęs Nikolajus Aleksandrovičius pasirodė nuolankus ir kilnus žmogus. Dvasioje jis buvo ne autokratas, o karininkas. Todėl su jo pažiūromis į gyvenimą buvo sunku suvaldyti irstančią valstybę.

1905 m. revoliucija parodė valdžios nemokumą ir jos izoliaciją nuo žmonių. Tiesą sakant, šalyje buvo dvi jėgos. Oficialusis yra imperatorius, o tikrasis – valdininkai, bajorai ir žemvaldžiai. Būtent pastarieji savo godumu, išlaidumu ir trumparegiškumu sugriovė kadaise didžiulę galią.

Streikai ir mitingai, demonstracijos ir duonos riaušės, badas. Visa tai rodė nuosmukį. Vienintelė išeitis gali būti valdingo ir griežto valdovo, galinčio visiškai kontroliuoti šalį, įžengimas į sostą.

Nikolajus II toks nebuvo. Jis buvo sutelktas į statybas geležinkeliai, bažnyčios, gerinant ekonomiką ir kultūrą visuomenėje. Jam pavyko padaryti pažangą šiose srityse. Tačiau teigiami pokyčiai daugiausia palietė tik visuomenės viršūnes, o dauguma paprastų gyventojų liko viduramžių lygyje. Atplaišos, šuliniai, vežimai ir valstiečių bei amatininkų kasdienybė.

Rusijos imperijai įžengus į Pirmąją pasaulinis karasŽmonių nepasitenkinimas tik stiprėjo. Karališkosios šeimos egzekucija tapo bendros beprotybės apoteoze. Toliau šį nusikaltimą panagrinėsime plačiau.

Dabar svarbu atkreipti dėmesį į šiuos dalykus. Po to, kai imperatorius Nikolajus II ir jo brolis atsisakė sosto, kareiviai, darbininkai ir valstiečiai pradėjo imtis vadovaujančių vaidmenų valstybėje. Valdžia įgyja anksčiau su vadyba nesusidūrę žmonės, turintys minimalų kultūros lygį ir paviršutiniškus sprendimus.

Maži vietiniai komisarai norėjo sulaukti palankumo vyresnieji pareigūnai. Eiliniai ir jaunesnieji karininkai tiesiog be proto vykdė įsakymus. Bėdų metas, atėjusi šiais neramiais metais, iškėlė į paviršių nepalankius elementus.

Toliau pamatysite daugiau karališkosios Romanovų šeimos nuotraukų. Atidžiai pažvelgę ​​į juos pastebėsite, kad imperatoriaus, jo žmonos ir vaikų drabužiai jokiu būdu nėra pompastiški. Jie niekuo nesiskiria nuo valstiečių ir sargybinių, kurie juos supo tremtyje.
Išsiaiškinkime, kas iš tikrųjų atsitiko Jekaterinburge 1918 m. liepos mėn.

Įvykių eiga

Karališkosios šeimos egzekucija buvo planuojama ir ruošiama gana ilgai. Kol valdžia dar buvo Laikinosios vyriausybės rankose, jie stengėsi juos apsaugoti. Todėl po 1917 metų liepos įvykių Petrograde imperatorius, jo žmona, vaikai ir palyda buvo perkelti į Tobolską.

Vieta buvo sąmoningai parinkta, kad būtų ramu. Bet iš tikrųjų jie rado vieną, iš kurio buvo sunku pabėgti. Iki tol geležinkeliai dar nebuvo pratęstas iki Tobolsko. Artimiausia stotis buvo už dviejų šimtų aštuoniasdešimt kilometrų.

Jie siekė apsaugoti imperatoriaus šeimą, todėl tremtis į Tobolską Nikolajui II tapo atokvėpiu prieš vėlesnį košmarą. Karalius, karalienė, jų vaikai ir palyda ten išbuvo daugiau nei šešis mėnesius.

Tačiau balandį, po įnirtingos kovos dėl valdžios, bolševikai prisiminė „nebaigtus darbus“. Visą imperatoriškąją šeimą nusprendžiama pervežti į Jekaterinburgą, kuris tuo metu buvo raudonojo judėjimo tvirtovė.

Pirmasis iš Petrogrado į Permę buvo perkeltas kunigaikštis Michailas, caro brolis. Kovo pabaigoje jų sūnus Michailas ir trys Konstantino Konstantinovičiaus vaikai buvo ištremti į Vyatką. Vėliau paskutiniai keturi perkeliami į Jekaterinburgą.

Pagrindinė perkėlimo į rytus priežastis buvo šeimos ryšiai Nikolajus Aleksandrovičius su Vokietijos imperatoriumi Vilhelmu, taip pat Antantės artumas Petrogradui. Revoliucionieriai bijojo caro paleidimo ir monarchijos atkūrimo.

Įdomus Jakovlevo, kuriam buvo pavesta pervežti imperatorių ir jo šeimą iš Tobolsko į Jekaterinburgą, vaidmuo. Jis žinojo apie Sibiro bolševikų ruošiamą pasikėsinimą į carą.

Sprendžiant iš archyvų, yra dvi ekspertų nuomonės. Pirmieji sako, kad iš tikrųjų tai yra Konstantinas Myachinas. Ir gavo iš centro nurodymą „išvežti carą ir jo šeimą į Maskvą“. Pastarieji linkę manyti, kad Jakovlevas buvo Europos šnipas, ketinęs išgelbėti imperatorių per Omską ir Vladivostoką išveždamas jį į Japoniją.

Atvykę į Jekaterinburgą, visi kaliniai buvo patalpinti į Ipatijevo dvarą. Karališkosios Romanovų šeimos nuotrauka buvo išsaugota, kai Jakovlevas perdavė ją Uralo tarybai. Revoliucionierių sulaikymo vieta buvo vadinama „ypatingos paskirties namais“.

Čia jie buvo laikomi septyniasdešimt aštuonias dienas. Toliau bus išsamiau aptartas konvojaus santykis su imperatoriumi ir jo šeima. Kol kas svarbu sutelkti dėmesį į tai, kad tai buvo nemandagu ir šlykštu. Jie buvo apiplėšti, psichologiškai ir morališkai engiami, skriaudžiami taip, kad nebuvo pastebimi už dvaro sienų.

Atsižvelgdami į tyrimų rezultatus, atidžiau pažvelgsime į naktį, kai buvo sušaudytas monarchas su šeima ir palyda. Dabar pažymime, kad egzekucija įvyko maždaug pusę dviejų ryto. Gyvybės gydytojas Botkinas, revoliucionierių nurodymu, pažadino visus kalinius ir nusileido su jais į rūsį.

Ten įvyko baisus nusikaltimas. Jurovskis įsakė. Jis išrėžė paruoštą frazę, kad „jie bando juos išgelbėti, ir reikalo negalima vilkinti“. Nė vienas iš kalinių nieko nesuprato. Nikolajus II turėjo tik laiko paprašyti, kad tai, kas buvo pasakyta, būtų pakartota, tačiau situacijos siaubo išsigandę kariai ėmė be atodairos šaudyti. Be to, iš kito kambario pro duris šaudė keli baudėjai. Liudininkų teigimu, ne visi žuvo pirmą kartą. Kai kurie buvo baigti durtuvu.

Taigi tai rodo skubotą ir neparuoštą operaciją. Egzekucija tapo linčiavimu, kurio griebėsi galvą pametę bolševikai.

Vyriausybės dezinformacija

Karališkosios šeimos egzekucija vis dar tebėra neįminta Rusijos istorijos paslaptis. Atsakomybė už šį žiaurumą gali tekti tiek Leninui, tiek Sverdlovui, kuriems Uralo sovietai tiesiog suteikė alibi, tiek tiesiogiai Sibiro revoliucionieriams, kurie pasidavė bendrai panikai ir karo sąlygomis pametė galvas.

Nepaisant to, iškart po žiaurumo vyriausybė pradėjo savo reputacijos balinimo kampaniją. Šį laikotarpį tyrinėjančių mokslininkų naujausi veiksmai vadinami „dezinformacijos kampanija“.

Karališkosios šeimos mirtis buvo paskelbta vienintele būtina priemone. Kadangi, sprendžiant iš užsakytų bolševikų straipsnių, buvo atskleistas kontrrevoliucinis sąmokslas. Kai kurie baltieji karininkai planavo pulti Ipatijevo dvarą ir išlaisvinti imperatorių bei jo šeimą.

Antras dalykas, kuris daugelį metų buvo įnirtingai slepiamas, buvo tai, kad buvo sušaudyta vienuolika žmonių. Imperatorius, jo žmona, penki vaikai ir keturi tarnai.

Kelerius metus nusikaltimo įvykiai nebuvo atskleisti. Oficialus pripažinimas buvo suteikta tik 1925 m. Tokį sprendimą paskatino Vakarų Europoje išleista knyga, kurioje buvo išdėstyti Sokolovo tyrimo rezultatai. Tada Bykovui nurodoma parašyti apie „dabartinę įvykių eigą“. Ši brošiūra buvo išleista Sverdlovske 1926 m.

Nepaisant to, bolševikų melas tarptautiniu lygiu, taip pat tiesos slėpimas nuo paprastų žmonių, sukrėtė tikėjimą valdžia. o jo pasekmės, anot Lykovos, tapo žmonių nepasitikėjimo valdžia priežastimi, kuri nepasikeitė net ir posovietiniais laikais.

Likusių Romanovų likimas

Karališkosios šeimos egzekucijai reikėjo ruoštis. Panašus „apšilimas“ buvo imperatoriaus brolio Michailo Aleksandrovičiaus ir jo asmeninio sekretoriaus likvidavimas.
Naktį iš 1918 metų birželio dvyliktos į tryliktąją jie buvo priverstinai išvežti iš už miesto esančio Permės viešbučio. Jie buvo sušaudyti miške, o jų palaikai dar neaptikti.

Tarptautinei spaudai buvo paskelbtas pareiškimas, kad didysis kunigaikštis buvo pagrobtas užpuolikų ir dingęs be žinios. Rusijai oficiali versija buvo Michailo Aleksandrovičiaus pabėgimas.

Pagrindinis tokio pareiškimo tikslas buvo paspartinti imperatoriaus ir jo šeimos teismą. Jie pasklido gandams, kad pabėgęs asmuo gali prisidėti prie „kruvinojo tirono“ išlaisvinimo nuo „teisingos bausmės“.

Nuo to nukentėjo ne tik paskutinė karališkoji šeima. Vologdoje taip pat žuvo aštuoni su Romanovais susiję žmonės. Tarp aukų yra imperatoriškojo kraujo princai Igoris, Ivanas ir Konstantinas Konstantinovičiai, didžioji kunigaikštienė Elžbieta, didysis kunigaikštis Sergejus Michailovičius, princas Paley, vadovas ir kameros prižiūrėtojas.

Visi jie buvo įmesti į Nizhnyaya Selimskaya kasyklą, esančią netoli Alapaevsko miesto. Tik jis priešinosi ir buvo nušautas. Likusieji buvo apsvaiginti ir numesti gyvi. 2009 m. jie visi buvo kanonizuoti kaip kankiniai.

Tačiau kraujo troškulys neatslūgo. 1919 metų sausį Petro ir Povilo tvirtovėje taip pat buvo nušauti dar keturi Romanovai. Nikolajus ir Georgijus Michailovičiai, Dmitrijus Konstantinovičius ir Pavelas Aleksandrovičius. Oficiali revoliucinio komiteto versija buvo tokia: įkaitų likvidavimas reaguojant į Liebknechto ir Liuksemburgo nužudymą Vokietijoje.

Amžininkų prisiminimai

Tyrėjai bandė atkurti, kaip buvo nužudyti karališkosios šeimos nariai. Geriausias būdas su tuo susidoroti yra ten dalyvavusių žmonių liudijimai.
Pirmasis toks šaltinis yra užrašai iš asmeninis dienoraštis Trockis. Jis pažymėjo, kad kaltė tenka vietos valdžiai. Jis ypač išskyrė Stalino ir Sverdlovo vardus kaip žmones, kurie priėmė šį sprendimą. Levas Davidovičius rašo, kad artėjant Čekoslovakijos kariuomenei, Stalino frazė, kad „caras negali būti atiduotas baltagvardijai“, tapo mirties nuosprendžiu.

Tačiau mokslininkai abejoja tikslumu įvykių atspindžiu užrašuose. Jie buvo sukurti trečiojo dešimtmečio pabaigoje, kai jis kūrė Stalino biografiją. Ten buvo padaryta nemažai klaidų, rodančių, kad Trockis daugelį tų įvykių pamiršo.

Antrasis įrodymas yra informacija iš Miliutino dienoraščio, kuriame minimas karališkosios šeimos nužudymas. Jis rašo, kad Sverdlovas atėjo į susitikimą ir paprašė Lenino pasikalbėti. Kai tik Jakovas Michailovičius pasakė, kad caro nebėra, Vladimiras Iljičius staigiai pakeitė temą ir tęsė susitikimą taip, lyg ankstesnė frazė nebūtų įvykusi.

Išsamiausia karališkosios šeimos istorija m Paskutinės dienos gyvybė buvo atkurta remiantis šių įvykių dalyvių tardymo protokolais. Žmonės iš sargybos, baudžiamųjų ir laidotuvių būrių liudijo kelis kartus.

Nors jie dažnai painiojami, pagrindinė mintis išlieka ta pati. Visi bolševikai, buvę šalia caro pastaraisiais mėnesiais, turėjo jam skundų. Kai kurie patys anksčiau sėdėjo kalėjime, kiti turėjo giminių. Apskritai jie surinko buvusių kalinių kontingentą.

Jekaterinburge anarchistai ir socialistai revoliucionieriai spaudė bolševikus. Kad neprarastų autoriteto, vietos taryba nusprendė skubiai padaryti tašką šiuo klausimu. Be to, sklandė gandas, kad Leninas norėjo iškeisti karališkąją šeimą į žalos atlyginimo sumažinimą.

Dalyvių nuomone, tai buvo vienintelė išeitis. Be to, daugelis jų per tardymus gyrėsi, kad patys nužudė imperatorių. Kai kurie su vienu, o kai su trim šūviais. Sprendžiant iš Nikolajaus ir jo žmonos dienoraščių, juos saugantys darbininkai dažnai būdavo girti. Štai kodėl tikrų įvykių tam tikrais atvejais negalima atkurti.

Kas atsitiko su palaikais

Karališkosios šeimos žmogžudystė įvyko slapta ir ją planuota laikyti paslaptyje. Tačiau atsakingi už palaikų sunaikinimą nesugebėjo susidoroti su savo užduotimi.

Buvo suburta labai didelė laidotuvių komanda. Jurovskis turėjo daug ką išsiųsti atgal į miestą „kaip nereikalingus“.

Proceso dalyvių liudijimais, su užduotimi jie praleido kelias dienas. Iš pradžių planuota drabužius sudeginti, o nuogus kūnus įmesti į šachtą ir apiberti žemėmis. Tačiau griūtis nepasiteisino. Teko išgauti karališkosios šeimos palaikus ir sugalvoti kitą būdą.

Nuspręsta juos sudeginti arba užkasti prie dar tik statomo kelio. Preliminarus planas buvo neatpažįstamai subjauroti kūnus sieros rūgštimi. Iš protokolų matyti, kad du lavonai buvo sudeginti, o likusieji užkasti.

Manoma, kad sudegė Aleksejaus ir vienos iš tarnaičių kūnas.

Antrasis sunkumas buvo tas, kad komanda buvo užimta visą naktį, o ryte pradėjo atsirasti keliautojų. Buvo duotas įsakymas aptverti teritoriją ir uždrausti keliauti iš gretimo kaimo. Tačiau operacijos slaptumas beviltiškai žlugo.

Tyrimas parodė, kad kūnus buvo bandoma užkasti prie šachtos Nr. 7 ir 184-osios perėjos. Visų pirma, jie buvo aptikti netoli pastarojo 1991 m.

Kirstos tyrimas

1918 m. liepos 26-27 d. valstiečiai atrado auksinį kryžių su Brangūs akmenys. Radinys buvo nedelsiant pristatytas leitenantui Šeremetjevui, kuris slapstėsi nuo bolševikų Koptyaki kaime. Jis buvo atliktas, bet vėliau byla buvo paskirta Kirstai.

Jis pradėjo tyrinėti liudininkų parodymus, rodančius Romanovų karališkosios šeimos nužudymą. Informacija jį suklaidino ir išgąsdino. Tyrėjas nesitikėjo, kad tai ne karo teismo pasekmės, o baudžiamoji byla.

Jis pradėjo apklausti liudytojus, kurie davė prieštaringus parodymus. Tačiau remdamasi jais Kirsta padarė išvadą, kad galbūt buvo nušautas tik imperatorius ir jo įpėdinis. Likusi šeima buvo išvežta į Permę.

Panašu, kad šis tyrėjas užsibrėžė tikslą įrodyti, kad žuvo ne visa karališkoji Romanovų šeima. Net ir aiškiai patvirtinus nusikaltimą, Kirsta toliau apklausinėjo daugiau žmonių.

Taigi laikui bėgant jis suranda tam tikrą gydytoją Utochkiną, kuris įrodė, kad gydė princesę Anastasiją. Tada kitas liudininkas prabilo apie imperatoriaus žmonos ir kai kurių vaikų perkėlimą į Permę, apie kurią ji žinojo iš gandų.

Kirstai visiškai supainiojus bylą, ji buvo perduota kitam tyrėjui.

Sokolovo tyrimas

1919 m. į valdžią atėjęs Kolchakas įsakė Dieterichui suprasti, kaip buvo nužudyta karališkoji Romanovų šeima. Pastarasis šią bylą patikėjo ypač svarbių Omsko rajono bylų tyrėjui.

Jo pavardė buvo Sokolovas. Šis vyras karališkosios šeimos žmogžudystę pradėjo tirti nuo nulio. Nors visi dokumentai buvo perduoti jam, jis nepasitikėjo painiais Kirstos protokolais.

Sokolovas vėl apsilankė kasykloje, taip pat Ipatijevo dvare. Namo apžiūrą apsunkino Čekijos kariuomenės štabo vieta. Tačiau ant sienos buvo aptiktas vokiškas užrašas, citata iš Heine eilėraščio apie monarchą, kurį nužudė jo pavaldiniai. Žodžiai buvo aiškiai išbraukti po to, kai miestas buvo prarastas raudoniesiems.

Be dokumentų apie Jekaterinburgą, tyrėjui buvo išsiųstos bylos dėl kunigaikščio Michailo nužudymo Permėje ir nusikaltimo kunigaikščiams Alapaevske.

Bolševikams atkovojus šį regioną, Sokolovas visus biuro darbus nuveža į Harbiną, o paskui į Vakarų Europą. Buvo evakuoti karališkosios šeimos nuotraukos, dienoraščiai, įkalčiai ir kt.

Tyrimo rezultatus jis paskelbė 1924 m. Paryžiuje. 1997 metais Lichtenšteino princas Hansas Adomas II perdavė visus dokumentus Rusijos vyriausybei. Mainais jam atiteko savo šeimos archyvai, išvežti per Antrąjį pasaulinį karą.

Šiuolaikinis tyrimas

Ryabovo ir Avdonino vadovaujama entuziastų grupė 1979 m archyviniai dokumentai netoli 184 km stoties aptiko palaidojimą. 1991 metais pastarasis pareiškė žinąs, kur yra mirties bausme įvykdyto imperatoriaus palaikai. Buvo atnaujintas tyrimas, siekiant pagaliau išaiškinti karališkosios šeimos nužudymą.

Pagrindinis darbas šioje byloje buvo atliktas dviejų sostinių archyvuose ir dvidešimtojo dešimtmečio ataskaitose pasirodžiusiuose miestuose. Buvo tiriami karališkosios šeimos protokolai, laiškai, telegramos, nuotraukos ir jų dienoraščiai. Be to, padedant Užsienio reikalų ministerijai, daugumos šalių archyvuose buvo atlikti tyrimai Vakarų Europa ir JAV.

Laidotuvių tyrimą atliko vyresnysis prokuroras kriminologas Solovjovas. Apskritai jis patvirtino visą Sokolovo medžiagą. Jo žinutėje patriarchui Aleksejui II sakoma, kad „to meto sąlygomis visiškai sunaikinti lavonus buvo neįmanoma“.

Be to, XX a. pabaigos pasekmė - pradžios XXI amžiaus visiškai paneigė alternatyvias įvykių versijas, apie kurias pakalbėsime vėliau.
Karališkosios šeimos kanonizaciją 1981 metais įvykdė rusas Stačiatikių bažnyčia užsienyje, o Rusijoje – 2000 m.

Kadangi bolševikai bandė šį nusikaltimą laikyti paslaptyje, pasklido gandai, prisidėję prie alternatyvių versijų formavimosi.

Taip, anot vieno iš jų, taip ir buvo ritualinė žmogžudystė dėl žydų masonų sąmokslo. Vienas iš tyrėjo padėjėjų tikino ant rūsio sienų matęs „kabalistinius simbolius“. Patikrinus paaiškėjo, kad tai kulkų ir durtuvų pėdsakai.

Pagal Dietericho teoriją, imperatoriaus galva buvo nupjauta ir užkonservuota alkoholyje. Palaikų radiniai taip pat paneigė šią beprotišką mintį.

Bolševikų skleidžiami gandai ir melagingi „liudininkų“ liudijimai sukėlė daugybę versijų apie pabėgusius žmones. Tačiau karališkosios šeimos nuotraukos paskutinėmis jų gyvenimo dienomis jų nepatvirtina. O taip pat rasti ir identifikuoti palaikai paneigia šias versijas.

Tik įrodžius visus šio nusikaltimo faktus, Rusijoje įvyko karališkosios šeimos kanonizavimas. Tai paaiškina, kodėl ji buvo surengta 19 metų vėliau nei užsienyje.

Taigi, šiame straipsnyje susipažinome su vieno baisiausių XX amžiaus Rusijos istorijoje žiaurumų aplinkybėmis ir tyrimu.