“Ali drug Staljin je nazdravio ruskom narodu!” - Staljinisti obično odgovaraju na bilo kakve prigovore upućene sovjetskom vođi. Dobar lajf hak za sve buduće diktatore: ubijte milione, pljačkajte, radite šta god želite, glavno je da jednom izgovorite pravu zdravicu.

Pre neki dan, staljinisti su u LiveJournalu talasali objavljivanje još jedne knjige Zemskova, istraživača represija u SSSR-u. Ovu knjigu su oni predstavili kao superrealnu istinu o megalaži liberala i nitkova o Staljinovim represijama.

Zemskov je postao jedan od prvih istraživača koji se pobliže bavio pitanjem represije, a materijale na ovu temu objavljuje od ranih 90-ih, tj. već 25 godina. Štaviše, staljinisti obično tvrde da je on postao prvi istraživač koji je ušao u arhive KGB-a. To nije istina. Arhivi KGB-a su i dalje uglavnom zatvoreni, a Zemskov je radio u Centralnom državnom arhivu Oktobarske revolucije, sada Državnom arhivu Ruske Federacije. Tamo se čuvaju izvještaji OGPU-NKVD-a od 30-ih do 50-ih godina.

Sama knjiga ne sadrži nikakve nove šokantne činjenice ili brojke koje je o svemu tome pisao dugi niz godina - nije jasno zašto su se staljinisti odjednom toliko uzbuđivali i čak su Zemskovljev rad doživjeli gotovo kao svoju pobjedu. Pa, pogledajmo najpopularniji staljinistički post u LiveJournalu, uključujući i Zemskovljeve brojke (u svim slučajevima u kojima se ovaj post citira, originalni pravopis i interpunkcija su sačuvani. – prim. urednika).

ne, to je laž.

Oko 3,5 miliona je oduzeto, oko 2,1 milion je deportovano (Kazahstan, Sjever).

ukupno je prošlo oko 2,3 miliona u periodu od 30-40 godina, uključujući i „deklasirani urbani element“ kao što su prostitutke i prosjaci.

(Primijetio sam koliko škola i biblioteka ima u naseljima.)

mnogi ljudi su uspješno pobjegli odatle, pušteni na slobodu sa navršenih 16 godina ili su pušteni zbog upisa na više ili srednje obrazovne ustanove.”

Ukupan broj razvlaštenih Zemskih procijenjen je na 4 miliona ljudi. U polemici sa Maksudovim objašnjava da je uzeo u obzir samo seljake koji su bili podvrgnuti otimanju. Pri tome, nije uzeo u obzir one pojedince koji su posredno patili od politike razvlaštenja, odnosno sami nisu bili opljačkani od strane države, već su, na primjer, bili nesposobni da plaćaju porez i bili su podložni kaznama. Otprilike polovina razvlaštenih ljudi je poslata u posebno naselje; drugome je imovina jednostavno konfiskovana, a da nije poslana na kraj svijeta.

Zajedno sa kulacima, tzv antisocijalni element: skitnice, pijanice, sumnjive osobe. Svi ovi ljudi su poslani da se nasele u nenaseljena područja. Posebna naselja su trebala biti smještena ne bliže od 200 km od gradova. Uređenje i održavanje nadzornika vršili su sami specijalci, od čijih se plata odbijao dio sredstava za održavanje naselja. Najpopularnija mjesta za deportaciju bila su Kazahstan, Novosibirska oblast, Sverdlovska oblast i Molotovljeva oblast (danas Permska oblast). Budući da su seljaci često bili deportovani tokom hladne sezone, transportovani u odvratnim uslovima bez hrane, i često istovareni na smrznutim, golim poljima, stopa smrtnosti među razvlaštenicima bila je ogromna. Ovo piše Zemskov u svom djelu „Sudbina Kulačkog izgnanstva. 1930-1954":

„Prve godine boravka specijalnih doseljenika u „kulačkom progonstvu“ bile su izuzetno teške. Tako je u memorandumu rukovodstva Gulaga od 3. jula 1933. Centralnoj kontrolnoj komisiji Svesavezne komunističke partije (boljševika) i RKI navedeno: „Od trenutka prelaska specijalnih doseljenika u Narodnu Komesarijat za šumarstvo SSSR-a za radnu upotrebu u šumarskoj industriji, odnosno od avgusta 1931. godine, Vlada je uspostavila standardne zalihe izdržavanih lica - migranata u šumi na osnovu mjesečne raspodjele: brašno - 9 kg, žitarice - 9 kg, riba - 1,5 kg, šećer - 0,9 kg. Od 1. januara 1933. godine, po nalogu Sojuznarkomsnaba, standardi snabdijevanja za izdržavane osobe smanjeni su na sljedeće količine: brašno - 5 kg, žitarice - 0,5 kg, riba - 0,8 kg, šećer - 0,4 kg. Kao rezultat toga, situacija specijalnih doseljenika u drvnoj industriji, posebno u regionu Urala i na sjevernoj teritoriji, naglo se pogoršala... Posvuda na privatnim farmama Sevkraja i Urala, slučajevi jedenja raznih nejestivih surogata, kao i konstatovano je jedenje mačaka, pasa i leševa palih životinja... Zbog gladi, naglo je povećan morbiditet i mortalitet među migrantima. U Čerdinskom okrugu do 50% raseljenih je oboljelo od gladi... Zbog gladi je došlo do brojnih samoubistava, porasta kriminala... Gladni raseljeni kradu hljeb i stoku od okolnog stanovništva, posebno od kolektivni poljoprivrednici... Zbog nedovoljne zalihe, produktivnost rada je naglo opala, stope proizvodnje su pale u pojedinim privatnim gazdinstvima na 25%. Iscrpljeni specijalci nisu u stanju da odrade normu, pa u skladu s tim dobijaju manje hrane i postaju potpuno nesposobni za rad. Zabilježeni su slučajevi smrti od gladi među raseljenim licima na poslu i neposredno po povratku sa posla...”

Smrtnost novorođenčadi je bila posebno visoka. U dopisu G.G. Bobice od 26. oktobra 1931. upućene Ya.E. Rudzutaka je napomenuo: „Morbiditet i mortalitet raseljenih lica je visok... Mjesečna stopa mortaliteta je 1,3% stanovništva mjesečno u sjevernom Kazahstanu i 0,8% u regiji Narym. Među poginulima je posebno mnogo djece mlađih grupa. Tako, u dobi do 3 godine, 8-12% ove grupe umire mjesečno, au Magnitogorsku - čak i više, do 15% mjesečno. Treba napomenuti da generalno visoka stopa mortaliteta ne zavisi od epidemijskih bolesti, već od uslova stanovanja i domaćinstva, a smrtnost djece raste zbog nedostatka potrebne ishrane.”

Novopridošlice u „kulačkom progonstvu” su uvek imale znatno lošiju stopu nataliteta i smrtnosti od „starih ljudi”. Na primjer, od 1. januara 1934. godine, 1.072.546 specijalnih doseljenika uključivalo je 955.893 koji su ušli u “kulačko izgnanstvo” 1929-1932. i 116.653 - 1933. godine. Ukupno 1933. godine rođeno je 17.082 ljudi i umrlo 151.601 osoba u “kulačkom progonstvu”, od čega su “stari” bili 16.539 rođenih, odnosno 129.800 umrlih, odnosno “novi doseljenici” -543 21.801 Ako je među “staricima” tokom 1933. stopa smrtnosti bila 7,8 puta veća od stope nataliteta, onda je među “novim naseljenicima” bila 40 puta veća.

Što se tiče "ogromnog broja škola", on navodi sljedeće brojke:

“U septembru 1938. godine u radničkim naseljima bilo je 1.106 osnovnih, 370 nižih i 136 srednjih škola, kao i 230 stručnih škola i 12 tehničkih škola. Bilo je 8.280 nastavnika, od kojih su 1.104 bili radnici naseljenici. U obrazovnim ustanovama radnih naselja studiralo je 217.454 djece radnih naseljenika.”

Sada o broju onih koji su pobjegli. Zaista ih nije bilo tako malo, ali je trećina pronađena. Vjerovatno je veliki broj onih koji su pobjegli poginuo, jer su se specijalna naselja nalazila veoma daleko od naseljenih mjesta.

„Želja radničkih doseljenika da se oslobode izazvala je masovno bekstvo iz „kulačkog progonstva“, na sreću, bilo je neuporedivo lakše pobeći iz radnog naselja nego iz zatvora ili logora. Samo od 1932. do 1940. godine, 629.042 ljudi pobjeglo je iz “kulačkog izbjeglištva”, a 235.120 ljudi je vraćeno iz izbjeglištva u istom periodu.

Kasnije su specijalnim naseljenicima date male ustupke. Tako su njihova djeca mogla ići na druga mjesta da uče ako se „ni na koji način ne ukaljaju“. Krajem 30-ih, djeci kulaka bilo je dozvoljeno da se ne registruju u NKVD-u. Takođe je 1930-ih pušteno 31.515 „pogrešno deportovanih“ kulaka.

“Je li tačno da je osuđeno 40 miliona?

ne, to je laž.

od 1921. do 1954. godine za kontrarevolucionarne zločine osuđeno je 3.777.380 ljudi, od čega je 642.980 ljudi osuđeno za krivična djela.

Tokom čitavog ovog perioda, ukupan broj zatvorenika (ne samo „političkih”) nije premašio 2,5 miliona, za to vreme je ukupno umrlo oko 1,8 miliona, od čega je oko 600 hiljada bilo političkih 42-43.

Pisci poput Solženjicina, Suvorova, Leva Razgona, Antonova-Ovseenka, Roja Medvedeva, Vilcana, Šatunovske su lažovi i falsifikatori.

Naravno, Gulag ili zatvori nisu bili „logori smrti“ kao nacistički, svake godine ih je napustilo 200-350 hiljada ljudi i njihove kazne su prestajale.

Broj od 40 miliona proizašao je iz članka istoričara Roja Medvedeva u Moskovskim novostima iz novembra 1988. Međutim, postoji očigledna distorzija: Medvedev je pisao o ukupnom broju žrtava kao rezultat sovjetske politike tokom 30 godina. Tu je uključio one koji su razvlašteni, umrli od gladi, osuđeni, deportovani itd. Iako je, mora se priznati, brojka je znatno preuveličana. Oko 2 puta.

Međutim, sam Zemskov, na primjer, ne ubraja žrtve gladi 1933. među one pogođene represijom.

“U broj žrtava represije često se nalaze i oni koji su umrli od gladi 1933. godine. Naravno, država je svojom fiskalnom politikom tada počinila monstruozan zločin nad milionima seljaka. Međutim, njihovo uvrštavanje u kategoriju „žrtva političke represije“ teško da je legitimno. To su žrtve ekonomske politike države (analog su milioni ruskih beba nerođenih kao rezultat šok reformi radikalnih demokrata).

Ovdje se, naravno, veoma ružno klati. Hipotetički nerođeni, koji se jednostavno ne mogu izbrojati, i ljudi koji su stvarno živjeli, ali umrli su dvije vrlo različite stvari. Kada bi neko počeo da broji nerođene u sovjetsko vreme, brojke bi bile ogromne, u poređenju sa kojima bi se čak 40 miliona činilo malim.

Pogledajmo sada brojeve pogubljenih i osuđenih za kontrarevoluciju. Gore navedene brojke o 3.777.380 osuđenih i 642.980 pogubljenih ljudi preuzete su iz potvrde koju su za Hruščova pripremili generalni tužilac SSSR-a Rudenko, ministar unutrašnjih poslova SSSR-a Kruglov i ministar pravde SSSR-a Goršenin 1954. godine. Istovremeno, sam Zemskov u svom djelu „Političke represije u SSSR-u (1917-1990)“ objašnjava:

„Krajem 1953. godine Ministarstvo unutrašnjih poslova SSSR-a pripremilo je još jednu potvrdu. U njemu je, na osnovu statističkih izvještaja 1. posebnog odjeljenja Ministarstva unutrašnjih poslova SSSR-a, naveden broj osuđenih za kontrarevolucionarne i druge posebno opasne državne zločine za period od 1. januara 1921. do 1. jula 1953. - 4.060.306 ljudi (5. januara 1954. do pisma br. 26/K sa potpisom S.N. Kruglova upućeno je G.M. Malenkovu i N.S. Hruščovu.

Ova brojka se sastojala od 3.777.380 osuđenih za kontrarevolucionarne zločine i 282.926 za druge posebno opasne državne zločine. Potonji su osuđeni ne po članu 58, već po drugim članovima koji su mu ekvivalentni; prije svega, prema st. 2 i 3 žlice. 59 (naročito opasan razbojništvo) i čl. 193 24 (vojna špijunaža). Na primjer, neki od Basmachi su osuđeni ne po članu 58, već po članu 59.”

U istom radu on se poziva na Popovovu monografiju „Državni teror u Sovjetskoj Rusiji. 1923-1953: izvori i njihovo tumačenje.” U ukupnom broju osuđenika, njihove brojke se potpuno poklapaju, ali je, prema riječima Popova, strijeljano nešto više - 799.455 ljudi. Tamo je objavljena i zbirna tabela po godinama. Veoma interesantne brojke. Nagli porast od 1930. je upadljiv. Odmah 208.068 osuđenih. Na primjer, 1927. godine osuđeno je samo 26.036 ljudi. Što se tiče broja pogubljenih, omjer se također razlikuje 10 puta u korist 1930. godine. Tokom 1930-ih, broj osuđenih po članu 58 bio je veći od broja osuđenih 1920-ih. Na primjer, u „najblažoj“ 1939. godini, nakon velikih čistki, osuđeno je 63.889 ljudi, dok je u „najplodnijoj“ 1929. godini – 56.220 ljudi. Treba uzeti u obzir da su 1929. godine mehanizmi masovnog terora već bili u pokretu. Na primjer, u prvoj godini nakon građanskog rata osuđeno je samo 35.829 ljudi.

1937. obara sve rekorde: 790.665 osuđenih i 353.074 pogubljenih, skoro svaki drugi osuđenih. Ali 1938. godine, proporcije osuđenih i pogubljenih bili su još veći: 554.258 osuđenih i 328.618 osuđenih na smrtnu kaznu. Nakon toga, brojke se vraćaju na početak 30-ih godina, ali sa dva porasta: 1942. godine - 124.406 osuđenih i poslijeratnih 1946. i 1947. godine - 123.248 i 123.294 osuđenih, respektivno.

Litvin se u tekstu „Ruska istoriografija Velikog terora“ poziva na još dva dokumenta:

„Još jedan dokument kome se često pribegava jeste konačna potvrda „O kršenju zakona u periodu kulta“ (270 str. kucani tekst; potpisuju N. Švernik, A. Šelepin, Z. Serdjuk, R. Rudenko, N. Mironov, V. Semichastny sastavljen za Prezidijum Centralnog komiteta 1963. godine.

Certifikat sadrži sljedeće podatke: 1935-1936. Uhapšeno je 190.246 ljudi, od kojih je 2.347 strijeljano; u 1937-1938 Uhapšene su 1.372.392 osobe, od kojih je strijeljano 681.692 (odlukom vansudskih organa- 631 897); u 1939-1940 Uhapšene su 121.033 osobe, od kojih je 4.464 strijeljano; u 1941-1953 (tj. preko 12 godina) uhapšene su 1.076.563 osobe, od kojih je strijeljano 59.653.

Treći dokument sastavio je KGB SSSR-a 16. juna 1988. godine. U njemu je naveden broj uhapšenih 1930-1935. - 3.778.234, od čega je streljano 786.098 ljudi.”

U sva tri izvora brojke su približno uporedive, pa bi bilo logično da se fokusiramo na 700-800 hiljada pogubljenih godišnje Sovjetska vlast. Važno je uzeti u obzir da odbrojavanje počinje tek od 1921. godine, kada je crveni teror počeo da opada, a žrtve boljševika 1918-1920, kada su posebno aktivno koristile instituciju talaca i masovnih egzekucija, se ne uzimaju uopšte uzeti u obzir. Međutim, prilično je teško izračunati broj žrtava iz više razloga.

Sada za Gulag. Zaista, maksimalni broj zatvorenika nije prelazio 2,5 miliona ljudi. Štaviše, najveći broj zatvorenika zabilježen je u poslijeratnim godinama, od 1948. do 1953. godine. To je zbog ukidanja smrtne kazne i pooštravanja zakonodavstva (posebno u dijelu o krađi socijalističke imovine), jer kao i povećanje broja zatvorenika iz anektirane Zapadne Ukrajine i baltičkih država.

„Naravno, Gulag ili zatvori nisu bili „logori smrti“ kao nacistički, svake godine ih je napustilo 200-350 hiljada ljudi i prestajale su im kazne.

Drug staljinista ovde nešto zbunjuje. Isti Zemskov u svom djelu “Gulag (istorijski i sociološki aspekt)” iznosi brojke za sve godine od pojave logorskog sistema do 1953. godine. I prema ovim brojkama, smanjenje broja zatvorenika nije primjetno. Možda je svake godine pušteno 200-300 hiljada, ali je dovedeno još više da ih zameni. Kako drugačije objasniti stalni porast broja zatvorenika? Recimo, 1935. godine u Gulagu je bilo 965.742 zatvorenika, a 1938. godine - 1.881.570 ljudi (ne zaboravite na rekordan broj pogubljenih). Zaista, 1942. i 1943. godine zabilježeno je rekordno povećanje smrtnosti zatvorenika, sa 352.560 i 267.826 smrtnih slučajeva. Štaviše, ukupna populacija logorskog sistema 1942. godine iznosila je 1.777.043 ljudi, odnosno četvrtina svih zatvorenika je umrla (!), što je uporedivo sa nemačkim logorima smrti. Možda je to bilo zbog teških uslova ishrane? Ali sam Zemskov piše:

“Tokom rata, dok su se standardi hrane smanjivali, standardi proizvodnje su se istovremeno povećavali. O značajnom porastu stepena intenziviranja rada zatvorenika svjedoči, posebno, činjenica da je 1941. godine u Gulagu proizvodnja po radnom čovjekovom danu iznosila 9 rubalja. 50 kopejki, a 1944. - 21 rublju.

Nisu "logori smrti"? Oh dobro. Nekako nema primjetnih razlika od njemačkih tabora. I tamo su bili primorani da rade sve više i više, a hranjeni su sve manje. A šta je, inače, sa 200-300 hiljada koje se godišnje izdaju? Zemskov ima zanimljiv odlomak na ovu temu:

“Tokom rata u Gulagu, ukinuta je dosadašnja praksa korištenja sudova za uslovno otpuštanje zatvorenika na osnovu kredita za izdržanu kaznu za radne dane u kojima su zatvorenici ispunjavali ili premašivali utvrđene standarde proizvodnje. Utvrđen je postupak za izdržavanje pune kazne. I samo u odnosu na pojedinačne zatvorenike, odlične izvođače u produkciji, koji su davali visoke proizvodne pokazatelje tokom dugog perioda boravka u mjestima lišenja slobode, poseban sastanak pod NKVD-om SSSR-a ponekad je primjenjivao uvjetni otpust ili smanjenje kazne.

Od prvog dana rata zaustavljeno je oslobađanje osuđenih za izdaju, špijunažu, terorizam i sabotažu; trockisti i desničari; za razbojništvo i druge posebno teške državne zločine. Ukupan broj zatočenika oslobođenih prije 1. decembra 1944. godine iznosio je oko 26 hiljada ljudi. Osim toga, oko 60 hiljada ljudi kojima su istekle kazne prisilno je ostavljeno u logorima „besplatnog rada“.

Poništen je uslovni otpust, neki od onih koji su izdržali kaznu nisu pušteni, a pušteni su prisilno ostavljeni kao civili. Nije loša ideja, ujka Joe!

„Je li istina da je NKVD vršio represiju nad našim zatvorenicima i repatrirancima?

ne, to je laž.

Naravno, Staljin nije rekao: "nemamo one koji su se povukli ili su bili zarobljeni, imamo izdajnike."

Politika SSSR-a nije izjednačavala “izdajnika” sa “zarobljenim”. Izdajnicima su smatrani „Vlasovci“, policajci, „Krasnovljevi kozaci“ i drugi ološ na koje se kune izdajnik Prosvirnin. Pa čak ni tada Vlasovci nisu dobili ne samo VMN, već čak ni zatvor. Poslani su u progonstvo na 6 godina.

Mnogi izdajnici nisu dobili nikakvu kaznu kada se ispostavilo da su se pridružili ROA pod torturom glađu.

Većina onih koji su prisilno odvedeni na rad u Evropu, nakon što su uspješno i brzo prošli provjeru, vratila se kući.

Izjava je takođe mit. da se mnogi repatrijanci nisu hteli vratiti u SSSR očigledna laž o totalnoj represiji nad repatrijacijama U stvarnosti, samo nekoliko procenata je osuđeno i poslato na izdržavanje kazne. Mislim da je očigledno da je među repatrijacijama bilo bivših Vlasovaca, kaznenih snaga i policajaca.”

Pitanje repatrijacije sovjetskih građana zaista je obavijeno velikim brojem mitova. Počevši od „pucani su na granici“ pa do „humana sovjetska vlast nikoga nije dirala, čak je sve počastila ukusnim medenjacima“. To je zbog činjenice da su svi podaci o ovoj temi ostali povjerljivi do kraja 80-ih godina.

Godine 1944. formiran je Ured komesara Vijeća narodnih komesara (Vijeća ministara) SSSR-a za poslove repatrijacije. Predvodio ga je Fedor Golikov. Prije rata bio je načelnik Glavne obavještajne uprave Crvene armije, ali je odmah nakon početka rata smijenjen sa dužnosti i poslan za šefa vojne misije u Britaniju i SAD. Nekoliko mjeseci kasnije opozvan je i postavljen za komandu vojske. Ispostavilo se da je tako-tako vojskovođa, a 1943. Golikov je opozvan sa fronta i nikada nije vraćen.

Golikovljev odjel bio je suočen sa zadatkom transporta približno 4,5 miliona sovjetskih građana iz Evrope u SSSR. Među njima su bili i ratni zarobljenici i poslani na rad. Bilo je i onih koji su se povlačili zajedno sa Nemcima. Na pregovorima na Jalti u februaru 1945. Staljin, Ruzvelt i Čerčil dogovorili su se o obaveznoj prisilnoj repatrijaciji svih sovjetskih građana. Želja sovjetskih građana da ostanu na Zapadu nije uzeta u obzir.

Štoviše, zapadne zemlje i SSSR živjeli su u različitim civilizacijskim dimenzijama. I ako je u SAD-u i Britaniji bilo bezuslovno priznato da osoba može živjeti u bilo kojoj zemlji u kojoj želi, onda se u staljinističkom SSSR-u čak i pokušaj bijega u drugu zemlju smatrao teškim kontrarevolucionarnim zločinom i kažnjavao se prema tome:

„Član 58 Krivičnog zakona RSFSR-a sa izmenama i dopunama 1938.

58-1a. Izdaja domovine, tj. radnje koje su počinili građani SSSR na štetu vojne moći SSSR-a, njegove državne nezavisnosti ili nepovredivosti njegove teritorije, kao što su: špijunaža, odavanje vojnih ili državnih tajni, prelazak na stranu neprijatelja, bjekstvo ili let u inostranstvo je kažnjivo smrtnom kaznom– izvršenjem uz oduzimanje cjelokupne imovine, a pod olakšavajućim okolnostima – kaznom zatvora u trajanju od 10 godina sa oduzimanjem cjelokupne imovine.”

U onim zemljama koje su se našle pod okupacijom Crvene armije, pitanje je jednostavno riješeno. Svi sovjetski građani i belogardisti emigranti slani su u SSSR neselektivno. Međutim, većina sovjetskih građana je u to vrijeme bila u zoni anglo-američke okupacije. Svi sovjetski građani bili su podijeljeni u tri kategorije: najmanji - vojnici ROA, Khivi i jednostavno mrzitelji sovjetskog režima, koji su ili sarađivali s Nijemcima, ili jednostavno mrzeli kolektivne farme i druge sovjetske prljave trikove. Naravno, trudili su se da izbjegnu ekstradiciju. Druga grupa su Zapadni Ukrajinci, Litvanci, Latvijci i Estonci koji su postali sovjetski državljani 1939. godine. Oni se također nisu željeli vratiti u SSSR i postali su najpovlašćenija grupa, budući da Sjedinjene Države nisu službeno priznale aneksiju baltičkih država i praktično niko iz ove grupe nije izručen. Treći, najbrojniji, su obični sovjetski građani, bilo zarobljeni ili ostarbajteri. Ovi ljudi su rođeni i odrasli u sovjetskom koordinatnom sistemu, gdje je riječ "emigrant" bila strašna kletva. Činjenica je da je 30-ih godina postojao val "prebjega" - ljudi na odgovornim sovjetskim položajima koji su odbili da se vrate u staljinistički SSSR. Stoga se pokušaj bijega u inostranstvo počeo smatrati teškim kontrarevolucionarnim zločinom, a prebjege su klevetale u sovjetskoj štampi. Emigrant je izdajnik, trockistički najamnik, Juda i kanibal.

Obični sovjetski građani sasvim iskreno nisu željeli ostati u inostranstvu, mnogi od njih su realno procijenili svoje male šanse da dobiju dobar posao bez znanja jezika i obrazovanja. Osim toga, postojao je strah za rodbinu, jer bi mogli nastradati. Međutim, ova kategorija je pristala da se vrati samo ako ne bude kažnjena.

Prvih nekoliko mjeseci Amerikanci, a posebno Britanci, voljno su predali sve neselektivno, osim Ukrajinaca i Balta. Tada se dogodio onaj čuveni. Ali već od kraja 1945., s početkom naglog pogoršanja odnosa između SSSR-a i zapadne zemlje godine, izručenje je postalo pretežno dobrovoljno. Odnosno, vraćeni su samo oni koji su to htjeli. Istovremeno, Britanci i Amerikanci su logore provjeravali na prisustvo ljudi sposobnih za koristan intelektualni rad. Tražili su inženjere, dizajnere, naučnike, doktore, pozivajući ih da se presele na Zapad. Kancelarija za poslove repatrijacije bila je veoma nezadovoljna ovim prijedlozima. Počela je bitka za umove stanovnika kampova za raseljena lica. Štaviše, borba sa komičnim nijansama. Svaka je strana nastojala opskrbiti logore svojim propagandnim medijima i spriječiti prodor neprijateljskih medija. Došlo je do apsurda: u jednom taboru zapadna štampa je počela da se širi: „ sovjetski čovek, u SSSR-u će te Staljin upucati odmah na granici”, nakon čega se raspoloženje u logoru promijenilo u korist ostanka. Čim se sovjetska štampa pojavila u istom logoru: „Sovjetski građanin, američki politički instruktor laže, u sovjetskoj zemlji vas ne tuku, već vas dobro hrane“ - i raspoloženje u logoru se odmah promijenilo u korist povratka.

Godine 1958. u SSSR-u je objavljena knjiga Brjuhanova, koji je služio kao oficir u ovoj direkciji. Naslov je „Ovako je bilo: O radu misije za repatrijaciju sovjetskih građana (Memoari Sovjetski oficir)". Bryuhanov se prisjetio:

“Kada smo se zatekli u logorima, koristili smo svaku priliku da ljudima podijelimo novine i časopise. Priznajem, uradili smo to uprkos britanskoj zabrani, ali smo namerno prekršili britanska uputstva, jer smo znali da su naši sunarodnici pod stalnim uticajem antisovjetske propagande. Smatrali smo svojom dužnošću da se suprotstavimo tokovima zapanjujućih laži riječju istine. Raseljeni, gladni vijesti iz zavičaja, brzo su pograbili novine i odmah ih sakrili. Raseljeni su se radovali distribuciji novina s takvim nestrpljenjem da su britanske vlasti pokušale tome da stanu na kraj.

Zamolili smo britansku komandu da nam da priliku da se obratimo našim sunarodnicima putem radija. Očekivano, stvar se otegla. Na kraju nam je dozvoljeno da nastupamo samo na ruskom jeziku. Britanske vlasti su to ponovo objasnile činjenicom da ne priznaju Ukrajinu kao posebnu republiku, a baltičke države se ne smatraju dijelom Sovjetskog Saveza.

Radovi na repatrijaciji obavljeni su na osnovu Golikovljeve naredbe od 18. januara 1945. godine, koja je glasila:

“Ratni zarobljenici i civili koje je oslobodila Crvena armija bili su predmet upućivanja:

Vojnici Crvene armije (privatni i podoficira), koji su bili u zarobljeništvu, - SPP vojske, nakon provjere po utvrđenom redu - rezervnim dijelovima vojske i fronta;

- oficiri koji su bili u zatočeništvu slani su u specijalne logore NKVD-a;

Oni koji su služili Njemačka vojska i specijalne borbene nemačke formacije, Vlasovci, policajci i druga sumnjiva lica - u specijalne logore NKVD-a;

Civilno stanovništvo - do SPP-a na liniji fronta i graničnog PFP-a NKVD-a; od njih, nakon provjere, vojno sposobni ljudi - u rezervne jedinice frontova ili vojnih okruga, ostali - u mjesto stalnog boravka (sa zabranom slanja u Moskvu, Lenjingrad i Kijev);

- stanovnici pograničnih regija - u PFP NKVD;

- siročadi - u dječje ustanove Narodnog komesarijata prosvjete i Narodnog komesarijata za zdravstvo saveznih republika."

Neki sovjetski građani su uspeli da se venčaju sa strancima tokom boravka u inostranstvu. U njihovom slučaju je upalilo jednostavna uputstva. Ako porodica još nema djece, onda bi žene trebale biti prisilno vraćene u Sovjetski Savez bez supružnika. Ako par ima djecu, sovjetska državljanka se ne može vratiti, čak i ako ona i njen muž sami izraze želju da dođu.

Zemskov u svom djelu “Repatrijacija raseljenih sovjetskih građana” navodi sljedeće brojke od 1. marta 1946.:

“Vraćeno - 4.199.488 ljudi. Poslano u mjesto stanovanja (sa izuzetkom tri glavnog grada) - 57,81%. Poslano u vojsku - 19,08%. Upućeni na rad bataljoni - 14,48%. Prebačeno na raspolaganje NKVD-u (tj. podvrgnuto represiji) – 6,50% ili 272.867 ljudi od ukupnog broja.”

To su uglavnom bili zarobljeni oficiri, kao i vojna lica ROA i drugih sličnih jedinica, seoske starešine itd. Post LiveJournal-a navodi da su dobili 6 godina nagodbe, ali to je laž. Primala su ih samo obična vojna lica i to samo u onim slučajevima kada su se opravdavali da su se prijavili pod prisilom. Ako je postojala i najmanja sumnja u namjernu izdajničku radnju, dobijali su od 10 do 25 godina u logorima. Oficiri ovih formacija automatski su osuđeni po kontrarevolucionarnom članu i dobili od 10 do 25 godina. 1955. oni koji su preživjeli dobili su amnestiju. Što se tiče prostih zarobljenika, slali su ih u radne bataljone, a zarobljeni oficiri su pažljivo provjeravani i često slani ili u logor ili u posebno naselje ako je postojala sumnja da su se dobrovoljno predali. Bilo je i slučajeva poput general-majora Kirilova i Ponedelina, koji su zarobljeni u avgustu 1941. godine, proglašeni za izdajnike u odsustvu, proveli 5 godina pod istragom nakon rata i na kraju strijeljani. Zajedno s njima, general-pukovnik Kačalov je u odsustvu proglašen izdajnikom. Ali ispostavilo se da je Kačalov poginuo u borbi i da nije bio zarobljen. Pronađen je njegov grob i utvrđen njegov identitet, ali drug Staljin nije mogao pogriješiti, pa je Kačalov do Staljinove smrti smatran izdajnikom i izdajnikom i nije rehabilitovan. To su sovjetski paradoksi.

Otprilike svaki deseti sovjetski građanin uspio je izbjeći povratak. Ukupno je 451.561 osoba uspjelo pobjeći od svojih sovjetskih drugova. Najviše su bili Zapadni Ukrajinci - 144.934 ljudi, Letonci - 109.214 ljudi, Litvanci - 63.401 osoba i Estonci - 58.924 osobe. Kao što je već spomenuto, saveznici su im pružili zaštitu i nisu ih smatrali sovjetskim građanima, pa niko od njih nije predat sovjetskoj strani osim ako sami nisu htjeli otići. Svi pripadnici OUN koji su bili u sovjetskim logorima stigli su tamo sa teritorija koje je okupirala sovjetska vojska. Rusi su u manjini na ovoj listi. Samo 31.704 osobe su izbjegle ekstradiciju.

Glavni val repatrijacije završio je 1946. godine, ali sve do 50-ih godina sovjetske vlasti nisu odustale od pokušaja povratka sovjetskih građana. Međutim, SSSR je ostao sumnjičav prema onima koji su prisilno vraćeni u domovinu. Golikov je napisao Abakumovu:

„Trenutno, repatrijacija sovjetskih građana iz britanskih i američkih okupacionih zona u Nemačkoj ima apsolutno karakteristične karakteristike od ranije izvršene repatrijacije. Prvo, u naše logore ulaze ljudi koji su u većini slučajeva imali krivicu pred domovinom; drugo, dugo vremena su bili i jesu na teritoriji britanskog i američkog uticaja, tamo su bili i podložni su intenzivnom uticaju svih vrsta antisovjetskih organizacija i komiteta koji su svoja gnezda svili u zapadnim zonama Nemačke i Austrija. Osim toga, sovjetski državljani koji su služili u Andersovoj vojsci trenutno ulaze u logore iz Engleske. Godine 1947. u logore sovjetskih građana primljeno je 3.269 ljudi iz britanskih i američkih zona. repatrirana i 988 ljudi koji su služili u Andersovoj vojsci. Nema sumnje da među ovim građanima u SSSR stižu i školovani obavještajci, teroristi i agitatori koji su prošli odgovarajuće škole u kapitalističkim zemljama.”

Tamo Zemskov svedoči da je najgora sudbina bila za oficire. Ako su zarobljeni vojnici, po pravilu, puštani i vraćani u vojsku, onda su oficiri sa strašću ispitivani i tražili razlog da ih kazne:

„Treba napomenuti da su „nadležni organi“, držeći se principa neprimjenjivanja člana 193., u isto vrijeme tvrdoglavo pokušavali da mnoge repatrirane oficire strpaju iza rešetaka po članu 58, optužujući ih za špijunažu, antisovjetske zavjere, itd. Oficiri upućeni u 6-godišnje specijalno poravnanje, po pravilu, nisu imali nikakve veze sa generalom A.A. Vlasov, niti bilo ko kao on. Štaviše, kazna u vidu posebne nagodbe određena im je samo zato što državne bezbjednosne i kontraobavještajne službe nisu mogle pronaći inkriminirajući materijal dovoljan da ih zatvore u Gulag. Nažalost, nismo uspjeli utvrditi ukupan broj službenika upućenih u 6-godišnje specijalno naselje (prema našim procjenama bilo ih je oko 7-8 hiljada, što nije više od 7% od ukupnog broja službenika identifikovanih među repatrirani ratni zarobljenici). Godine 1946-1952. Neki od onih oficira koji su 1945. vraćeni u službu ili prebačeni u rezervni sastav takođe su bili represivni. Oficiri koji su imali sreće da izbjegnu represiju nisu ostavljeni na miru, te su ih MGB periodično pozivali na „razgovore“ sve do 1953. godine.

Štaviše, iz sadržaja dokumenata odeljenja L.P. Berija, F.I. Golikova i drugih, proizilazi da su najviši sovjetski lideri, koji su odlučivali o sudbini repatriranih oficira, bili uvjereni da su s njima postupali ljudski. Očigledno, pod "humanizmom" su mislili da su se uzdržali od katinske metode (pogubljenje poljskih oficira u Katinu) rješavanja problema sovjetskih repatriranih oficira i, spašavajući im živote, slijedili put njihove izolacije u različitim oblicima (PFL, Gulag, “rezervne divizije”, specijalna naselja, radni bataljoni); Prema našim procjenama, barem polovina je čak ostala slobodna.”

Međutim, u ovom slučaju, ukidanje smrtne kazne i odbijanje progona većine repatriranih nije bilo zasnovano na iznenada stečenom humanizmu, već na prisilnoj nuždi. Zbog ogromnih gubitaka, SSSR-u su bili potrebni radnici za obnovu uništene infrastrukture. Osim toga, većina uslovnih “vlasovčana” uopšte nije služila na Istočnom frontu i nije mogla da počini nikakav zločin čak ni da je htela.

Sumiramo neke brojke: 3,8 miliona osuđeno po kontrarevolucionarnim članovima, 0,7 miliona osuđeno na smrt, 4 miliona podvrgnuto oduzimanju imovine. Otprilike polovina ih je poslana u posebno naselje ili logore, a ostalima je jednostavno oduzeta imovina uz zabranu života u svom mjestu, ali bez progonstva u Sibir. Još oko milion i po deportovanih Kalmika, Čečena, Balkaraca, Grka, Letonaca itd. Tako je oko 9,3 miliona stanovnika SSSR-a direktno stradalo iz političkih razloga. Ovo ne uzima u obzir žrtve crvenog terora tokom građanskog rata, jer niko nije utvrdio njihov tačan broj zbog karakteristika samog terora.

Ako tome dodamo i indirektnu štetu, na primjer, glad uzrokovanu viškom hrane 1921-22. - oko 5 miliona ljudi, glad iz 1932. uzrokovanu kolektivizacijom - od 3 do 7 miliona žrtava prema različitim istraživačima, dodajte ljude koji su bili prisiljeni na odustati od svega i pobjeći od boljševika u emigraciju, –1,5-3 miliona ljudi nakon građanskog rata (prema Poljanovoj “Emigraciji: ko je i kada napustio Rusiju u 20. vijeku”) plus 0,5 miliona nakon Drugog svjetskog rata, rezultat je cifra od 19,3 – 24,8 miliona ljudi je na ovaj ili onaj način patila od akcija boljševika.

Ova brojka ne uključuje osobe osuđene po izuzetno oštrom krivičnom zakonodavstvu iz Staljinovog vremena („zakon o tri klasja“, krivična odgovornost za kašnjenje na posao ili izostanak), koji su kasnije čak i po Staljinovim standardima i kaznama smatrani pretjeranim. osuđenih pod kojima je zamijenjen (na primjer, prema istim „tri klasja”). To je još stotine hiljada ljudi.

U svakom slučaju, radost staljinista nije sasvim jasna. Da je Zemskov dokazao da žrtava uopšte nema, to bi moglo biti razumljivo, ali on je samo korigovao brojke za žrtve represije, a staljinisti ovu korekciju slave kao pobedu. Kao da se nešto promenilo jer pod Staljinom nije streljano milion, već 700 hiljada ljudi. Poređenja radi, pod fašizmom u Italiji – da, da, onim istim FAŠIZMOM protiv kojeg se još uvijek bori Ruska Federacija – tokom cijele vladavine Musolinija, 4,5 hiljada ljudi osuđeno je za političke slučajeve. Štaviše, represije su tamo počele nakon uličnih borbi sa komunistima, a samo 1926. godine izvršeno je 5 (!) pokušaja atentata na Musolinija. Uz sve to, glavna kazna nije bila zatvor, već progon. Na primjer, vođa talijanskih komunista Bordiga je poslat u egzil na tri godine, nakon čega je mirno živio u Italiji i nije bio proganjan. Gramši je osuđen na 20 godina, ali je kasnije smanjen na 9 godina, a nije Daleki sjever Koristio sam pajser da izdubim permafrost i pisao knjige u zatvoru. Gramši je sva svoja dela napisao dok je bio u zatvoru. Palmiro Tolyatti proveo je nekoliko godina u egzilu, nakon čega je mirno otišao u Francusku, a odatle u SSSR. U Italiji je korištena smrtna kazna, ali samo za ubistvo ili politički terorizam. Ukupno, pod Musolinijem, 9 ljudi je pogubljeno tokom njegovih 20 godina na vlasti.

Zamislite samo u kakvom slomljenom svetu živimo, ako se država još bori protiv leša fašizma koji je ubio 9 ljudi u 20 godina, a pritom otvoreno veliča diktatora pod kojim je više od 600 hiljada građana SSSR-a ubijeni za samo dvije godine, ne računajući posredne žrtve Staljinove politike!

Staljinov orden Mironin Sigismund Sigismundovich

Koliko je ljudi represivno?

"Represije" su one koje se preduzimaju vladine agencije kaznene mjere. Ovo je prema eksplanatorni rječnik. U Staljinovo vreme, oni su korišćeni kao kazna za ono što su uradili, a ne kao kazna koja je adekvatna težini zločina.

Koliko je ljudi represivno? Antistaljinisti i dalje trube o desetinama miliona pogubljenih ljudi. Ali da vidimo koliko je ovo mišljenje opravdano. Prilikom analize ovaj problem Korisno je poznavati stanovništvo SSSR-a. Za informaciju: 1926. SSSR je imao 147 miliona stanovnika, 1937. - 162 miliona, a 1939. - 170,5 miliona.

Prema Yu Žukovu, žrtve nisu bile desetine miliona, već milion i po. Ovo mišljenje potvrđuju i podaci doktora istorijskih nauka Zemskova. Istovremeno, prema Žukovu, on je stotinu puta proveravao i proveravao dokumente koje su analizirale njegove kolege iz drugih zemalja. Rezultati istraživanja o broju represivnih, koje su na osnovu arhivskih podataka CK KPSS sproveli Zemskov, Dugin i Klevnik, počeli su da se pojavljuju u naučnim časopisima od 1990. godine. Ovi rezultati su u potpunosti bili u suprotnosti sa izjavama „slobodne štampe“ - kažu da bi broj žrtava premašio sva očekivanja. Međutim, izvještaji su objavljeni u naučnim časopisima koje je teško pronaći, gotovo nepoznatim velikoj većini društva.

Dugo su ove brojke potpuno zataškavale „demokrate“ i „liberali“. Danas su se pojavile knjige ovih istraživača. Izvještaji su postali poznati na Zapadu kao rezultat saradnje između istraživača u različitim zemljama i opovrgli su izmišljotine ranih sovjetologa kao što je Conquest. Na primjer, utvrđeno je da je 1939 ukupan broj zatvorenika se približavalo 2 miliona, od kojih je 454 hiljade osuđeno za političke zločine. Ali ne 9 miliona, kako tvrdi R. Conquest. Bilo je 160 hiljada koji su umrli u radnim logorima od 1937. do 1939. godine, a ne 3 miliona, kako tvrdi R. Conquest. Godine 1950. u radnim logorima je bilo 578 hiljada političkih zatvorenika, ali ne i 12 miliona.

Suprotno uvriježenom mišljenju, većina osuđenih za kontrarevolucionarne zločine bila je u logorima Gulag ne 1937-1938, već tokom i nakon rata. Na primjer, 1937. godine u logorima je bilo 104.826 takvih osuđenika, a 1938. godine 185.324. I. Pykhalov je uvjerljivo dokazao da tokom čitavog perioda Staljinove vladavine, broj zatvorenika koji su istovremeno bili u zatvoru nikada nije premašio 2 miliona 760 hiljada (naravno, ne računajući nemačke, japanske i druge ratne zarobljenike). On je jasno pokazao da je stopa smrtnosti u logorima relativno niska.

Da, na vrhuncu istorije, posebno nakon rata, oko 1,8 miliona ljudi bilo je u zatvorima i logorima SSSR-a, što je iznosilo nešto više od jedan posto: drugim riječima, svaki stoti građanin je bio zatvoren. Dozvolite mi da napomenem da je danas u “citadeli demokratije” - SAD - skoro svaki 100. Amerikanac (više od 2 miliona ljudi) takođe iza rešetaka. Inače, svaki 88. Svidomo sada sjedi u “demokratskoj i slobodnoj” Ukrajini.

Najzanimljivije je da je do danas u suštini jedini izvor o broju streljanih i represiranih 1937. i 1938. godine. je „Potvrda posebnog odeljenja Ministarstva unutrašnjih poslova SSSR-a o broju uhapšenih i osuđenih od strane organa Čeke-OGPU-NKVD SSSR-a u periodu 1921–1953“, koja je datirana 11. 1953. Uvjerenje je potpisao v.d. načelnik 1. posebnog odeljenja pukovnik Pavlov (1. posebno odeljenje je bilo računovodstveno-arhivsko odeljenje Ministarstva unutrašnjih poslova). Godine 1937. na smrt je osuđeno 353.074 osobe, 1938. godine - 328.618 ljudi je osuđeno na smrt svih ostalih godina od 1918. do 1953. - od čega je apsolutna većina bila tokom ratnih godina. Ove brojke koriste ozbiljni naučnici, aktivisti „memorijala“, pa čak i takvi otvoreni izdajnici Rusije poput akademika. A. N. Yakovlev drugovi.

U februaru 1954., Rudenko i drugi, u dopisu upućenom Hruščovu, naveli su broj od 642.980 ljudi osuđenih na smrtnu kaznu (CM) za period od 1921. do februara 1954. godine. Ovaj broj je već ušao u historijske knjige i još ga niko nije osporio. Zbirka „Vojnoistorijski arhiv“ (broj 4 (64) za 2005. godinu) daje podatke da je u periodu 1937–1938. godine od svih vrsta pravosudnih organa osuđeno 1.355.196 osoba, od kojih je 681.692 osuđeno na vojno nasilje broj je imao tendenciju povećanja. Već 1956. godine u potvrdi Ministarstva unutrašnjih poslova navedeno je 688.238 streljanih (ne osuđenih na vojnu kaznu, već pogubljenih) među uhapšenima pod optužbom za antisovjetsko delovanje samo u periodu 1935–1940. Iste godine, Pospelovljeva komisija iznosi broj od 688.503 pogubljenih u istom periodu. Godine 1963. u izvještaju Švernikove komisije drugi veći broj- 748.146 osuđenih na VMN za period 1935–1953, od čega 631.897 1937–1938. odlukom vansudskih organa. Godine 1988. u potvrdi KGB-a SSSR-a koja je uručena Gorbačovu navodi se 786.098 ljudi pogubljenih 1930-1955. Konačno, 1992. godine, potpisan od strane šefa Odjeljenja za registraciju i arhivske obrasce IBRF-a za 1917–1990. objavljene su informacije o 827.995 osoba osuđenih na VMN za državna i slična krivična djela.

Iako se čini da većina istraživača prihvata gornje brojke, ostaju sumnje u njihovu tačnost. A. Reznikova je pokušala da analizira 52 publikacije koje sadrže informacije o zatvorenicima u 24 regiona Rusije. Uzorak je uključivao 41 knjigu sjećanja iz Biblioteke Moskovskog naučno-informativnog i obrazovnog centra „Memorijal“, 7 knjiga iz Državne javne istorijske biblioteke i 4 knjige iz Državne javne biblioteke po imenu. Lenjin. I otkrio sam da je ukupno 275.134 ljudi uključeno u ove knjige sjećanja.

Pusti me da ti donesem dugačak citat iz članka P. Krasnova, koji analizira figure represije.

“Prema uvjerenju generalnog tužioca SSSR-a Rudenka, broj ljudi osuđenih za kontrarevolucionarne zločine za period od 1921. do 1. februara 1954. godine od strane Kolegijuma OGPU, trojki NKVD-a, Posebnog sastanka, Vojske Kolegijum, sudovi i vojni sudovi iznosili su 3.777.380 ljudi, uključujući i smrtnu kaznu - 642.980 Zemskov daje nešto drugačije brojke, ali one suštinski ne menjaju sliku: „Ukupno je do 1940. godine bilo 1.850.258 zatvorenika u logorima, kolonijama i zatvorima... Bilo ih je oko 667 hiljada." Kao polaznu tačku, očigledno je uzeo Berijinu potvrdu predočenu Staljinu, pa je broj dat sa tačnošću od jedne osobe, a „oko 667.000“ je broj zaokružen sa neshvatljivom preciznošću. Po svemu sudeći, ovo su jednostavno zaokruženi podaci iz Rudenka, koji se odnose na cijeli period 1921–1954. ili uključuju podatke o zločincima koji su evidentirani kao kriminalci. Statističke procene koje sam izvršio pokazale su da su Rudenkovi brojevi bliži stvarnosti, a Zemskovovi podaci su precenjeni za oko 30-40%, posebno u broju streljanih, ali ponavljam, to ne menja suštinu stvari u sve. Do značajnog odstupanja u podacima Zemskova i Rudenka (otprilike 200–300 hiljada) u broju uhapšenih može doći jer je značajan broj slučajeva revidiran nakon imenovanja Lavrentija Berije na mjesto narodnog komesara. Iz pritvora i privremenog pritvora pušteno je do 300 hiljada ljudi (tačan broj još uvijek nije poznat). Samo što ih Zemskov smatra žrtvama represije, a Rudenko ne. Štaviše, Zemskov smatra „represiranim“ svakoga koga su organi državne bezbednosti ikada uhapsili (uključujući i Čeku posle revolucije), čak i ako je pušten ubrzo nakon toga, kako sam Zemskov direktno navodi. Dakle, među žrtvama je nekoliko desetina hiljada carskih oficira, koje su boljševici u početku pustili na „časnu riječ“ da se ne bore protiv sovjetske vlasti. Poznato je da su tada „plemenita gospoda“ odmah prekršila „oficirsku reč“, koju nisu oklevali da javno saopšte.

Imajte na umu da koristim riječ “osuđen”, a ne “represiran”, jer riječ “represiran” podrazumijeva osobu koja je nevino kažnjena.”

P. Krasnov takođe piše: „Krajem 80-ih, po nalogu Gorbačova, stvorena je „komisija za rehabilitaciju“, koja je u proširenom obliku nastavila rad u „demokratskoj Rusiji“. Tokom deceniju i po svog rada rehabilitovala je 120 hiljada ljudi, radeći sa ekstremnom pristrasnošću - čak i očigledni kriminalci su rehabilitovani. Pokušaj rehabilitacije Vlasova, koji je propao samo zbog masovnog negodovanja veterana, dovoljno govori. Oprostite, gdje su "milioni žrtava"? Planina je rodila miša."

Nadalje, P. Krasnov vrlo uvjerljivo pobija izmišljene figure represije koristeći zdrav razum. Njegov tekst citiram u cijelosti. Procijenite sami. Piše: „Odakle toliki broj zatvorenika? Uostalom, 40 miliona zatvorenika je populacija tadašnje Ukrajine i Bjelorusije zajedno, ili cjelokupno stanovništvo Francuske, ili sve gradsko stanovništvo SSSR tih godina. Činjenicu hapšenja i transporta hiljada Inguša i Čečena savremenici deportacije zabilježili su kao šokantan događaj, i to je razumljivo. Zašto hapšenje i transport višestruko većeg broja ljudi nisu zabilježili očevici? Tokom čuvene „evakuacije na istok“ 41–42. 10 miliona ljudi je prevezeno u pozadinu. Evakuirani su živjeli u školama, privremenim skloništima, gdje god. Sve starije generacije pamte ovu činjenicu. Bilo je 10 miliona, šta je sa 40 i još više 50, 60 i tako dalje? Gotovo svi očevici tih godina bilježe masovno kretanje i rad zarobljenih Nijemaca na gradilištima. Ljudi se još uvijek sjećaju da su, na primjer, “ovaj put izgradili zarobljeni Nijemci”. Na teritoriji SSSR-a bilo je oko 3 miliona zatvorenika - ovo je puno i nemoguće je ne primijetiti činjenicu aktivnosti tako velikog broja ljudi. Šta možemo reći o broju “zatvorenika” koji je otprilike 10-20 puta veći? Samo da bi sama činjenica preseljenja i rada na gradilištima tako nevjerovatnog broja zatvorenika jednostavno šokirala stanovništvo SSSR-a. Ova činjenica bi se prenosila s usta na usta čak i nakon decenija. Je li bilo? br.

Kako prevesti toliki broj ljudi van puta u udaljena područja i koja vrsta transporta je bila dostupna tih godina? Velika izgradnja puteva u Sibiru i na sjeveru počela je mnogo kasnije. Premještanje ogromnih višemilionskih (!) masa ljudi preko tajge i bez puteva općenito je nerealno - nema načina da ih opskrbite tokom višednevnog putovanja.

Gdje su zatvorenici bili smješteni? Pretpostavlja se da će u kasarni teško iko graditi nebodere za zatvorenike u tajgi. Međutim, čak ni velika baraka ne može primiti više ljudi od obične petospratnice, dakle višespratnice i grade, a 40 miliona je 10 gradova veličine Moskve u to vreme. Neminovno bi ostali tragovi gigantskih naselja.

Gdje su oni? Nigdje. Ako je toliki broj zatvorenika raštrkan po ogromnom broju malih logora smještenih u nepristupačnim, rijetko naseljenim područjima, tada će ih biti nemoguće opskrbiti. Osim toga, troškovi transporta, uzimajući u obzir terenske uvjete, postat će nezamislivi. Ako se smjeste u blizini puteva i velikih naseljenih mjesta, tada će cijelo stanovništvo zemlje odmah postati svjesno ogromnog broja zatvorenika. Zapravo, oko gradova bi trebao postojati veliki broj vrlo specifičnih struktura koje je nemoguće propustiti ili pobrkati s bilo čim drugim.

Čuveni Belomorski kanal gradilo je 150 hiljada zatvorenika, hidroelektrani Kirov - 90.000. Cela zemlja je znala da su te objekte izgradili zatvorenici. A ovi brojevi su ništa u poređenju sa desetinama miliona. Desetine miliona „zarobljenih robova” mora da su iza sebe ostavile istinski kiklopske građevine. Gdje su te strukture i kako se zovu? Pitanja na koja neće biti odgovora mogu se nastaviti.

Kako su tako ogromne mase ljudi opskrbljene u udaljenim, teškim područjima? Čak i ako pretpostavimo da su zatvorenici hranjeni po standardima opkoljen Lenjingrad, to znači da je za snabdevanje zatvorenika potrebno minimalno 5 miliona kilograma hleba dnevno - 5000 tona. A to je pod pretpostavkom da stražari ništa ne jedu, ništa ne piju i da im oružje i uniforme uopšte ne trebaju.

Verovatno su svi videli fotografije čuvenog Puta života - kamioni od jedan i po i tri tone idu jedan za drugim u beskrajnom nizu - praktično jedino vozilo tih godina napolju željeznice(nema smisla smatrati konje vozilom za takav transport). Stanovništvo opkoljenog Lenjingrada bilo je oko 2 miliona ljudi. Put preko jezera Ladoga je oko 60 kilometara, ali isporuka robe čak i na tako maloj udaljenosti postala je ozbiljan problem. I poenta ovdje nije u njemačkom bombardovanju - Nijemci nisu uspjeli prekinuti isporuke ni na jedan dan. Problem je u tome propusnost seoski put (koji je, u suštini, bio Put života) je mali. Kako zagovornici hipoteze „masovne represije“ zamišljaju snabdevanje 10-20 gradova veličine Lenjingrada, koji se nalaze stotinama i hiljadama kilometara od najbližih puteva?

Kako su se izvozili proizvodi rada tolikog broja zatvorenika i koja je vrsta transporta koja je bila u to vrijeme korištena za to? Ne morate čekati odgovore - neće ih biti.

Gdje su bili smješteni zatočenici? Zatvorenici se rijetko drže zajedno sa onima na izdržavanju kazne za tu svrhu postoje posebni pritvorski centri. Nemoguće je držati zatvorenike u običnim zgradama – potrebni su posebni uslovi, pa je u svakom gradu morao da se izgradi veliki broj istražnih zatvora, svaki za desetine hiljada zatvorenika. Mora da su to bile građevine monstruozne veličine, jer je čak i čuvena Butyrka smeštala najviše 7.000 zatvorenika. Čak i ako pretpostavimo da je stanovništvo SSSR-a zadesilo iznenadno sljepilo i nije primijetilo izgradnju džinovskih zatvora, onda je zatvor stvar koja se ne može sakriti i ne može se tiho pretvoriti u druge zgrade. Gde su otišli posle Staljina? Nakon Pinochetovog puča, 30 hiljada uhapšenih moralo se smjestiti na stadione. Inače, samu činjenicu je odmah primijetio cijeli svijet. Šta možemo reći o milionima?

Na pitanje "gdje su masovne grobnice nevino ubijenih, u kojima su pokopani milioni ljudi, nećete čuti nikakav razumljiv odgovor?" Nakon propagande perestrojke, bilo bi prirodno da se na tim mjestima otvore tajna mjesta masovnog sahranjivanja miliona žrtava, ali od toga nema ni traga. Napominjemo da je sahrana u Babi Jaru sada poznata cijelom svijetu i cijela Ukrajina je odmah saznala za ovu činjenicu masovnog istrebljenja sovjetskih ljudi od strane nacista. Prema različitim procjenama, tamo je ubijeno od sedamdeset do dvije stotine hiljada ljudi. Jasno je da ako nije bilo moguće sakriti činjenicu pogubljenja i sahrane takvog razmjera, šta reći o brojevima 50-100 puta većim?

Dodaću od sebe. Do sada, i pored svih napora sadašnjih liberala, sahrane ovakvih razmera nisu pronađene.

Iz knjige Red u tenkovskim snagama? Gde su nestali Staljinovi tenkovi? autor Ulanov Andrey

Poglavlje 2 Dakle, koliko ih je bilo? Čini se da je pitanje prilično čudno. Broj tenkova u SSSR-u i Njemačkoj od 22. juna 1941. godine odavno je poznat svima zainteresovanima. Ali zašto ići daleko - naše prvo poglavlje je počelo sa ovim brojevima. 24.000 i 3300. Ipak, hajde da pokušamo kopati

autor Pihalov Igor Vasiljevič

Koliko je oficira bilo represivno? Oni koji govore o razmerama „čistke“ koja je zadesila Crvenu armiju najčešće govore o 40 hiljada represivnih oficira. Ovu cifru je u široki promet stavio zasluženi politički radnik, general-pukovnik D. A. Volkogonov:

Iz knjige Veliki oklevetani rat autor Pihalov Igor Vasiljevič

Koliko je kaznenih jedinica bilo formirano u Crvenoj armiji i koliko je kaznenih jedinica prošlo kroz njih Evo borbenog rasporeda kaznenih jedinica Crvene armije sa spiska pušaka br. jedinice i podjedinice (pojedinačne

Iz knjige Katyn. Laž koja je postala istorija autor Prudnikova Elena Anatoljevna

Koliko je bilo leševa i koliko streljačkih voda? Svetik ima četiri godine. Obožava aritmetiku. Agnia Barto Moraš voljeti aritmetiku, ovo velika nauka. Evo, na primjer, najjednostavnijeg pitanja: koliko je Poljaka strijeljano u Katinskoj šumi? Ova brojka uvelike varira. IN

Iz knjige Tajna Nojeva arka[Legende, činjenice, istraživanja] autor Mavlyutov Ramil

Poglavlje 18 Koliko je godina imao Noa? Poređenje podataka datih u Bibliji o starosti starozavjetnih stogodišnjaka navodi na zanimljivu misao. Kada su u 3. veku naše ere Grci preveli Knjigu Postanka sa starog aramejskog na grčki jezik, zatim tumači drevnih rukopisa

Iz knjige Istina o Katarininom "zlatnom dobu" autor

KOLIKO JE BILO PLEMIĆA? Krajem 18. veka u zvanične registre je bilo upisano oko 224 hiljade ljudi... Ali ponekad su se upisivala i nerođena deca, tako da bi već u punoletstvu bila upisana u puk i „zaradila“ pravo da stupe u službu kao oficiri. I drugi koji imaju

Iz knjige Staljinovo vrijeme: činjenice protiv mitova autor Pihalov Igor Vasiljevič

Koliko ih je represivno? Najpoznatiji od objavljenih dokumenata koji sadrže sažete informacije o represijama je sljedeća dopisnica upućena N. S. Hruščovu: 1. februara 1954. sekretaru CK KIICC, druže N. S. Hruščovu u vezi sa onima koji su ušli u Centralni komitet

Iz knjige “Sovjetska priča”. Mehanizam laganja (falsifikat) autor Djukov Aleksandar Rešideovič

3.6. U periodu od 1937. do 1941. godine u SSSR-u je represivno 11 miliona ljudi. U filmu je iz usta Natalije Lebedeve izrečena izjava da je u periodu od 1937. do 1941. godine u Sovjetskom Savezu bilo represivno 11 miliona ljudi. zaposlenik Instituta za opću istoriju Ruske Federacije.

Iz knjige Tajne izgubljene civilizacije autor Bogdanov Aleksandar Vladimirovič

Kako i koliko je čovek živeo „za to“ Još u školi sam od nastavnika istorije čuo da je prosečni životni vek drevni čovek bio mnogo manji nego sada. Čak je i u srednjem vijeku dostigla samo četrdeset godina. I, zapravo, zašto sa svakim životom

Iz knjige Lažni Rurik. Ono o čemu istoričari ćute autor Pavlishcheva Natalya Pavlovna

Koliko je Rjurikova bilo? A koliko je zapravo potrebno, situacija je naprosto paradoksalna: svađaju se o Varjazima dok ne postanu promukli i međusobne optužbe za nesposobnost (za naučnu elitu je to gore od selektivne psovke), o Gostomislu - takođe, sve što je napisao Nestor? , citirao Tatishchev, ljutito

Iz knjige Staljinova naredba autor Mironin Sigismund Sigismundovich

Koliko je bilo žrtava? Pitanje broja žrtava postalo je arena manipulativne borbe, posebno u Ukrajini. Suština manipulacije je: 1) da se što više poveća broj „žrtva staljinizma“, ocrnjujući socijalizam i posebno Staljina; 2) proglasiti Ukrajinu „zonom genocida“,

Iz knjige Ruski Istanbul autor Komandorova Natalija Ivanovna

Koliko ih je bilo? Askold i Dir (usput, neki naučnici smatraju da ovi prinčevi nisu vanzemaljski Normanski Varjazi, već da su posljednji predstavnici porodice osnivača drevnog Kijeva - legendarni znak) izvršio nekoliko pohoda na Carigrad u 9. veku. Većina

autor Burovski Andrej Mihajlovič

Koliko ih je bilo? I gdje? Nije ih bilo mnogo, izvornih stvorenja iz roda Homo. Broj svake nam poznate vrste majmuna je mali: nekoliko hiljada stvorenja. Kada Evropljani još nisu preobrazili Afriku, oslobodivši je flore i faune, bilo je više majmuna

Iz knjige Different Humanities autor Burovski Andrej Mihajlovič

Koliko je ljudi bilo?! Vjerovatno nema smisla pokušavati izračunati koliko je oblika inteligentnih bića bilo na planeti Zemlji. U svakom slučaju, broj će biti na desetke... i nije činjenica da znamo sve opcije. Zloglasni reliktni hominoid - mnoga stvorenja

Iz knjige Mitovi i misterije naše istorije autor Malyshev Vladimir

Koliko je bilo zastava Sovjetska komanda je pridavala izuzetan značaj bitkama za zauzimanje Berlina, pa je zato Vojni savet 3. udarne armije, još pre početka ofanzive, uspostavio Crvene zastave Vojnog saveta, koje su podeljene? svim streljačkim divizijama

Iz knjige GULAG od Ann Appelbaum

Dodatak Koliko ih je bilo? Iako su koncentracioni logori u SSSR-u bili na hiljade, a ljudi koji su kroz njih prošli u milionima, decenijama je tačan broj žrtava bio poznat samo nekolicini zvaničnika. Stoga, tokom godina sovjetske vlasti, pokušavaju procijeniti broj

Rezultati Staljinove vladavine govore sami za sebe. Da bi ih obezvrijedili, da bi u javnoj svijesti formirali negativnu ocjenu Staljinove ere, borci protiv totalitarizma, htjeli-ne htjeli, moraju eskalirati strahote, pripisujući Staljinu monstruozne zločine.

Na takmičenju lažova

U bijesu optužbe, pisci anti-Staljinovih horor priča kao da se takmiče ko može iznijeti najveće laži, nadmećući se jedni s drugima da imenuju astronomske brojeve ubijenih od ruke „krvavog tiranina“. Na njihovoj pozadini, disident Roy Medvedev, koji se ograničio na "skromnu" brojku od 40 miliona, izgleda kao neka crna ovca, uzor umjerenosti i savjesnosti:

“Tako ukupan broj žrtava staljinizma dostiže, prema mojim proračunima, otprilike 40 miliona ljudi.”

A zapravo je nedostojanstveno. Drugi disident, sin potisnutog trockističkog revolucionara A.V.Antonova-Ovseenka, bez trunke stida, dvaput imenuje figuru:

“Ove kalkulacije su vrlo, vrlo približne, ali sam siguran u jedno: staljinistički režim je krvario narod, uništivši više od 80 miliona svojih najboljih sinova.”

Profesionalni „rehabilitatori“ predvođeni bivši član Politbiro Centralnog komiteta KPSS A. N. Yakovlev već govori o 100 miliona:

„Prema najkonzervativnijim procenama stručnjaka rehabilitacione komisije, naša zemlja je izgubila oko 100 miliona ljudi tokom godina Staljinove vladavine. Ovaj broj uključuje ne samo same represivne, već i članove njihovih porodica osuđenih na smrt, pa čak i djecu koja su se mogla roditi, a nisu rođena.”

Međutim, prema Jakovljevu, zloglasnih 100 miliona uključuje ne samo direktne "žrtve režima", već i nerođenu djecu. No, pisac Igor Bunich bez oklijevanja tvrdi da je svih ovih “100 miliona ljudi nemilosrdno istrijebljeno”.

Međutim, to nije granica. Apsolutni rekord postavio je Boris Nemcov, koji je 7. novembra 2003. u emisiji "Sloboda govora" na kanalu NTV objavio oko 150 miliona ljudi koje je ruska država navodno izgubila nakon 1917. godine.

Kome su namijenjene ove fantastično smiješne figure koje željno repliciraju ruski i strani mediji? masovni medij? Za one koji su zaboravili da misle svojom glavom, koji su navikli da nekritički na vjeru prihvataju svaku glupost koja dolazi sa televizijskih ekrana.

Lako je uočiti apsurdnost višemilionskih brojeva „žrtva represije“. Dovoljno je otvoriti bilo koji demografski imenik i, uzimajući u ruke kalkulator, napraviti jednostavne proračune. Za one koji su previše lijeni da to urade, dat ću mali ilustrativan primjer.

Prema popisu stanovništva obavljenom u januaru 1959. godine, stanovništvo SSSR-a je iznosilo 208.827 hiljada ljudi. Do kraja 1913. u istim granicama živjelo je 159.153 hiljade ljudi. Lako je izračunati da je prosječni godišnji priraštaj stanovništva naše zemlje u periodu od 1914. do 1959. godine iznosio 0,60%.

Pogledajmo sada kako je u tim istim godinama raslo stanovništvo Engleske, Francuske i Njemačke - zemalja koje su također aktivno učestvovale u oba svjetska rata.

Dakle, ispostavilo se da je stopa rasta stanovništva u staljinističkom SSSR-u gotovo jedan i po puta veća nego u zapadnim „demokratijama“, iako smo za ove države isključili izuzetno nepovoljne demografske godine Prvog svjetskog rata. Da li se to moglo dogoditi da je „krvavi staljinistički režim“ uništio 150 miliona ili najmanje 40 miliona stanovnika naše zemlje? Naravno da ne!
Oni kazu arhivskih dokumenata

Da biste saznali pravi broj pogubljenih pod Staljinom, uopće nije potrebno baviti se proricanjem sudbine na talogu kafe. Dovoljno je da se upoznate sa deklasifikovanim dokumentima. Najpoznatiji od njih je dopis upućen N. S. Hruščovu od 1. februara 1954. godine:

„Sekretaru Centralnog komiteta KPSS

Drug Hruščov N.S.

U vezi sa signalima koje je Centralni komitet KPSS primio od jednog broja pojedinaca o nezakonitim osudama za kontrarevolucionarne zločine proteklih godina od strane Kolegijuma OGPU, trojki NKVD-a i Posebnog sastanka. Od strane Vojnog kolegijuma, sudova i vojnih sudova, au skladu sa Vašim uputstvima o potrebi preispitivanja predmeta osuđenih za kontrarevolucionarne zločine, a trenutno zadržanih u logorima i zatvorima, javljamo:

Prema dostupnim podacima Ministarstva unutrašnjih poslova SSSR-a, za period od 1921. do danas, 3.777.380 ljudi osuđeno je za kontrarevolucionarne zločine od strane Kolegijuma OGPU, trojki NKVD-a, Specijalne konferencije, Vojnog kolegijuma, sudova i vojnih tribunala. , uključujući:

Od ukupnog broja uhapšenih, oko 2.900.000 ljudi osuđeno je od strane Kolegijuma OGPU, trojki NKVD-a i Specijalne konferencije, a 877.000 ljudi osuđeno je od strane sudova, vojnih sudova, Specijalnog kolegijuma i Vojnog kolegijuma.

…
Državni tužilac R. Rudenko
ministar unutrašnjih poslova S. Kruglov
ministar pravde K. Goršenin"

Kako se vidi iz dokumenta, ukupno je od 1921. do početka 1954. godine, zbog političkih optužbi, 642.980 ljudi osuđeno na smrt, 2.369.220 na zatvorsku kaznu, a 765.180 na progonstvo, međutim, postoje detaljniji podaci osuđen

Tako je između 1921. i 1953. godine 815.639 ljudi osuđeno na smrt. Ukupno je 1918–1953. 4.308.487 ljudi privedeno krivičnoj odgovornosti u slučajevima državnih organa bezbednosti, od kojih je 835.194 osuđeno na smrtnu kaznu.

Dakle, bilo je nešto više “potisnutih” nego što je navedeno u izvještaju od 1. februara 1954. godine. Međutim, razlika nije prevelika - brojevi su istog reda.

Osim toga, sasvim je moguće da je među onima koji su osuđeni po političkim optužbama bio priličan broj kriminalaca. Na jednom od sertifikata pohranjenih u arhivi, na osnovu kojih je sastavljena gornja tabela, nalazi se bilješka olovkom:

“Ukupno osuđenika za 1921–1938. - 2.944.879 ljudi, od kojih su 30% (1.062 hiljade) kriminalci"

U ovom slučaju, ukupan broj “žrtva represije” ne prelazi tri miliona. Međutim, da bi se ovo pitanje konačno razjasnilo, neophodan je dodatni rad sa izvorima.

Takođe treba imati na umu da sve kazne nisu izvršene. Na primjer, od 76 smrtnih kazni koje je izrekao Okružni sud Tjumen u prvoj polovini 1929. godine, do januara 1930. godine, 46 su izmijenjene ili poništene od strane viših vlasti, a od preostalih samo devet je izvršeno.

Od 15. jula 1939. do 20. aprila 1940. godine 201 zatvorenik osuđen je na smrtnu kaznu zbog dezorganizacije logorskog života i proizvodnje. Međutim, tada je za neke od njih smrtna kazna zamijenjena kaznom zatvora od 10 do 15 godina.

Godine 1934. u logorima NKVD-a bilo je 3.849 zatvorenika koji su osuđeni na smrt i zamijenjeni zatvorom. Godine 1935. bilo je 5671 takvih zatvorenika, 1936. - 7303, 1937. - 6239, 1938. - 5926, 1939. - 3425, 1940. - 4037 osoba.
Broj zatvorenika

U početku je broj zatvorenika u logorima za prisilni rad (ITL) bio relativno mali. Tako je 1. januara 1930. godine iznosio 179.000 ljudi, 1. januara 1931. godine - 212.000, 1. januara 1932. godine - 268.700, 1. januara 1933. godine - 334.300, 1. januara - 1. januara - 1.51034.

Pored ITL-a, postojale su i popravno-radne kolonije (KPZ) u koje su upućivani osuđeni na kratke kazne. Do jeseni 1938. kazneno-popravni kompleksi, zajedno sa zatvorima, bili su podređeni Odjelu za pritvorske jedinice (OMP) NKVD-a SSSR-a. Dakle, za godine 1935–1938, do sada su pronađene samo zajedničke statistike. Od 1939. godine kaznene kolonije su bile u nadležnosti Gulaga, a zatvori u nadležnosti Glavne zatvorske uprave (GTU) NKVD-a SSSR-a.

Koliko možete vjerovati ovim brojevima? Svi su preuzeti iz internih izvještaja NKVD-a - tajnih dokumenata koji nisu namijenjeni za objavljivanje. Osim toga, ovi sumarni podaci su prilično konzistentni sa početnim izvještajima, mogu se raščlaniti po mjesečnim, kao i po pojedinačnim kampovima:

Izračunajmo sada broj zatvorenika po glavi stanovnika. 1. januara 1941. godine, kao što se vidi iz gornje tabele, ukupan broj zatvorenika u SSSR-u iznosio je 2.400.422 osobe. Tačan broj stanovnika SSSR-a u ovom trenutku nije poznat, ali se obično procjenjuje na 190–195 miliona.

Tako na svakih 100 hiljada stanovnika dobijamo od 1230 do 1260 zatvorenika. 1. januara 1950. broj zatvorenika u SSSR-u iznosio je 2.760.095 ljudi - maksimalni broj za čitav period Staljinove vladavine. Stanovništvo SSSR-a je u to vrijeme iznosilo 178 miliona 547 hiljada. Dobijamo 1546 zatvorenika na 100 hiljada stanovnika, 1,54%. Ovo je najveći broj ikada.

Izračunajmo sličan pokazatelj za moderne Sjedinjene Države. Trenutno postoje dvije vrste mjesta lišenja slobode: zatvor - približni analog naših privremenih pritvora, u kojima se nalaze i oni pod istragom, kao i osuđenici na izdržavanju kratkih kazni, i zatvor - sam zatvor. Krajem 1999. godine bilo je 1.366.721 osoba u zatvorima i 687.973 u zatvorima (pogledajte web stranicu Biroa za pravnu statistiku američkog Ministarstva pravde), što je ukupno 2.054.694 stanovnika Sjedinjenih Država 1999. je bilo otprilike 275 miliona. Dakle, na 100 hiljada stanovnika dobijamo 747 zatvorenika.

Da, upola manje od Staljina, ali ne deset puta. To je nekako nedostojanstveno za moć koja je na sebe preuzela zaštitu „ljudskih prava“ na globalnom nivou.

Štoviše, ovo je poređenje najvećeg broja zarobljenika u staljinističkom SSSR-u, koji je također bio uzrokovan prvo građanskim, a potom i Velikim domovinskim ratom. I među tzv. "žrtvama" političke represije„Biće dosta pristalica bijeli pokret, kolaboracionisti, Hitlerovi saučesnici, pripadnici ROA, policajci, da ne govorimo o običnim kriminalcima.

Postoje proračuni koji upoređuju prosječan broj zatvorenika u periodu od nekoliko godina.

Podaci o broju zatvorenika u Staljinov SSSR tačno poklapaju sa gore navedenim. Prema ovim podacima, proizlazi da je u prosjeku za period od 1930. do 1940. godine na 100.000 ljudi bilo 583 zatvorenika ili 0,58%. Što je znatno manje od iste brojke u Rusiji i SAD 90-ih godina.

Koliki je ukupan broj ljudi koji su bili zatvoreni pod Staljinom? Naravno, ako uzmete tabelu sa godišnjim brojem zatvorenika i zbrojite redove, kao što rade mnogi antisovjetisti, rezultat će biti netačan, jer je većina njih osuđena na više od godinu dana. Dakle, ne treba ga ocjenjivati ​​po količini zatvorenika, već prema iznosu osuđenih, koji je gore dat.
Koliko je zatvorenika bilo “političkih”?

Kao što vidimo, do 1942. godine “represirani” su činili ne više od trećine zatvorenika u logorima Gulag. I tek tada se njihov udeo povećao, dobivši dostojnu „popunu“ u liku Vlasovca, policajaca, starešina i drugih „boraca protiv komunističke tiranije“. Procenat „političkih“ u popravnim radnim kolonijama bio je još manji.
Smrtnost zatvorenika

Dostupni arhivski dokumenti omogućavaju rasvjetljavanje ovog pitanja.

Godine 1931. u ITL je umrlo 7.283 ljudi (3,03% prosječnog godišnjeg broja), 1932. godine - 13.197 (4,38%), 1933. godine - 67.297 (15,94%), 1934. godine - 26.295 zatvorenika (4,26%).

Za 1953. dati su podaci za prva tri mjeseca.

Kao što vidimo, smrtnost u pritvorskim mestima (posebno u zatvorima) nije dostigla one fantastične vrednosti o kojima denuncitori vole da pričaju. Ali i dalje je njen nivo prilično visok. Posebno snažno raste u prvim godinama rata. Kako stoji u uvjerenju o smrtnosti prema OITK NKVD-a za 1941. godinu, koji je sastavio v.d. Šef sanitarnog odjela NKVD-a I.K.

U osnovi, smrtnost je počela naglo da raste od septembra 1941., uglavnom zbog premještanja osuđenika iz jedinica koje se nalaze na frontovima: iz BBK-a i Vytegorlaga u OITK Vologdske i Omske oblasti, iz OITK-a Moldavske SSR. , Ukrajinska SSR i Lenjingradska oblast. u regionima OITK Kirov, Molotov i Sverdlovsk. U pravilu se značajan dio puta od nekoliko stotina kilometara prije utovara u vagone obavljao pješice. Duž rute nije bilo apsolutno nikakve minimalne odredbe neophodni proizvodi ishrane (nisu dobijali sav hleb, pa čak ni vodu), usled ovog zatočeništva, zatvorenici su pretrpeli tešku iscrpljenost, veoma visok procenat nedostataka vitamina, posebno pelagre, što je prouzrokovalo značajnu smrtnost na putu i po dolasku u odgovarajući OITK, koji nisu bili spremni da prihvate značajan broj dopuna. Istovremeno, uvođenje sniženih prehrambenih standarda za 25–30% (naredbe br. 648 i 0437) sa produženim radnim danom do 12 sati, a često i izostanak osnovnih prehrambenih proizvoda, čak i po sniženim standardima, nije moglo a da ne utiču na povećanje morbiditeta i mortaliteta

Međutim, od 1944. godine smrtnost se značajno smanjila. Do početka 1950-ih, u logorima i kolonijama pao je ispod 1%, au zatvorima ispod 0,5% godišnje.
Specijalni kampovi

Recimo nekoliko riječi o ozloglašenim Specijalnim logorima (specijalnim logorima), nastalim u skladu sa Rezolucijom Vijeća ministara SSSR-a br. 416-159s od 21. februara 1948. godine. Ovi logori (kao i Specijalni zatvori koji su do tada već postojali) trebali su da skoncentrišu sve osuđene na zatvorske kazne za špijunažu, sabotažu, terorizam, kao i trockiste, desničare, menjševike, socijalističke revolucionare, anarhiste, nacionaliste, bijeli emigranti, članovi antisovjetskih organizacija i grupa i „pojedinci koji predstavljaju opasnost zbog svojih antisovjetskih veza“. Zatvorenici specijalnih zatvora trebali su se koristiti za teške fizičke poslove.

Kao što vidimo, stopa smrtnosti zatvorenika u specijalnim pritvorskim centrima bila je tek nešto viša od stope smrtnosti u običnim popravnim radnim logorima. Suprotno uvriježenom mišljenju, posebni logori nisu bili “logori smrti” u kojima je navodno istrijebljena elita disidentske inteligencije, štoviše, najveći kontingent njihovih stanovnika bili su “nacionalisti” – šumska braća i njihovi saučesnici.
napomene:

1. Medvedev R. A. Tragična statistika // Argumenti i činjenice. 1989, februar 4–10. br. 5(434). P. 6. Poznati istraživač statistike represije V.N. Zemskov tvrdi da se Roj Medvedev odmah odrekao svog članka: „Sama Roj Medvedev čak i prije objavljivanja mojih članaka (misli se na članke Zemskova u „Argumentima i činjenicama“ počevši od br. 38 za. 1989. - I.P.) objavio je u jednom od brojeva “Argumenata i činjenica” za 1989. obrazloženje da je njegov članak u broju 5 za istu godinu nevažeći. Gospodin Maksudov vjerovatno nije u potpunosti svjestan ove priče, inače teško da bi se upustio u odbranu kalkulacija koje su daleko od istine, kojih se sam njihov autor, uvidjevši svoju grešku, javno odrekao” (Zemskov V.N. O pitanju razmjera). represije u SSSR-u // Sociološka istraživanja 1995. br. 9. str. 121). Međutim, u stvarnosti, Roy Medvedev nije ni pomišljao da dezavuiše svoju publikaciju. U broju 11 (440) od 18. do 24. marta 1989. objavljeni su njegovi odgovori na pitanja dopisnika „Argumenata i činjenica“, u kojima je, potvrđujući „činjenice“ navedene u prethodnom članku, Medvedev jednostavno razjasnio tu odgovornost jer represije nije bilo sve komunistička partija općenito, već samo njeno vodstvo.

2. Antonov-Ovseenko A.V. Staljin bez maske. M., 1990. P. 506.

3. Mikhailova N. Gaće kontrarevolucije // Premijer. Vologda, 2002, 24–30. jul. br. 28(254). P. 10.

4. Bunich I. Mač predsjednika. M., 2004. str. 235.

5. Stanovništvo zemalja svijeta / Ed. B. Ts. Urlanis. M., 1974. str. 23.

6. Ibid. P. 26.

7. GARF. F.R-9401. Op.2. D.450. L.30–65. Citat autor: Dugin A.N. Staljinizam: legende i činjenice // Riječ. 1990. br. 7. str. 26.

8. Mozokhin O. B. Čeka-OGPU Kazneni mač diktature proletarijata. M., 2004. str. 167.

9. Ibid. P. 169

10. GARF. F.R-9401. Op.1. D.4157. L.202. Citat Autor: Popov V.P. Državni teror u Sovjetskoj Rusiji. 1923–1953: izvori i njihovo tumačenje // Domaći arhiv. 1992. br. 2. str. 29.

11. O radu Tjumenskog okružnog suda. Rezolucija Prezidijuma Vrhovnog suda RSFSR od 18. januara 1930. // Praksa arbitraže RSFSR. 1930, 28. februar. br. 3. str. 4.

12. Zemskov V. N. GULAG (historijski i sociološki aspekt) // Sociološke studije. 1991. br. 6. str. 15.

13. GARF. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.7.

14. GARF. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.1.

15. Broj zatvorenika u popravnom radnim logorima: 1935–1948 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.2; 1949. - Ibid. D.1319. L.2; 1950. - Ibid. L.5; 1951. - Ibid. L.8; 1952. - Ibid. L.11; 1953. - Ibid. L. 17.

U kaznenim kolonijama i zatvorima (prosjek za mjesec januar):. 1935 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L. 17; 1936 - Ibid. L. ZO; 1937 - Ibid. L.41; 1938 - Ibid. L.47.

U ITK: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1145. L.2ob; 1940. - Ibid. D.1155. L.30; 1941. - Ibid. L.34; 1942. - Ibid. L.38; 1943. - Ibid. L.42; 1944. - Ibid. L.76; 1945. - Ibid. L.77; 1946. - Ibid. L.78; 1947. - Ibid. L.79; 1948 - Ibid. L.80; 1949. - Ibid. D.1319. L.Z; 1950. - Ibid. L.6; 1951. - Ibid. L.9; 1952. - Ibid. L. 14; 1953. - Ibid. L. 19.

U zatvorima: 1939. - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1145. L.1ob; 1940 - GARF. F.R-9413. Op.1. D.6. L.67; 1941. - Ibid. L. 126; 1942. - Ibid. L.197; 1943. - Ibid. D.48. L.1; 1944. - Ibid. L.133; 1945. - Ibid. D.62. L.1; 1946. - Ibid. L. 107; 1947. - Ibid. L.216; 1948 - Ibid. D.91. L.1; 1949. - Ibid. L.64; 1950. - Ibid. L.123; 1951. - Ibid. L. 175; 1952. - Ibid. L.224; 1953. - Ibid. D.162.L.2ob.

16. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.20–22.

17. Stanovništvo zemalja svijeta / Ed. B. Ts. M., 1974. str. 23.

18. http://lenin-kerrigan.livejournal.com/518795.html | https://de.wikinews.org/wiki/Die_meisten_Gefangenen_weltweit_leben_in_US-Gef%C3%A4ngnissen

19. GARF. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.3.

20. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.26–27.

21. Dugin A. Staljinizam: legende i činjenice // Slovo. 1990. br. 7. str. 5.

22. Zemskov V. N. GULAG (historijski i sociološki aspekt) // Sociološke studije. 1991. br. 7. str. 10–11.

23. GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.1.

24. Ibid. L.53.

25. Ibid.

26. Ibid. D. 1155. L.2.

27. Smrtnost u ITL: 1935–1947 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.2; 1948 - Ibid. D. 1190. L.36, 36v.; 1949. - Ibid. D. 1319. L.2, 2v.; 1950. - Ibid. L.5, 5v.; 1951. - Ibid. L.8, 8v.; 1952. - Ibid. L.11, 11v.; 1953. - Ibid. L. 17.

Kaznene kolonije i zatvori: 1935–1036 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.52; 1937 - Ibid. L.44; 1938 - Ibid. L.50.

ITK: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.60; 1940. - Ibid. L.70; 1941. - Ibid. D.2784. L.4ob, 6; 1942. - Ibid. L.21; 1943. - Ibid. D.2796. L.99; 1944. - Ibid. D.1155. L.76, 76ob.; 1945. - Ibid. L.77, 77ob.; 1946. - Ibid. L.78, 78ob.; 1947. - Ibid. L.79, 79ob.; 1948 - Ibid. L.80: 80 o/min; 1949. - Ibid. D.1319. L.3, 3v.; 1950. - Ibid. L.6, 6v.; 1951. - Ibid. L.9, 9v.; 1952. - Ibid. L.14, 14v.; 1953. - Ibid. L.19, 19v.

Zatvori: 1939. - GARF. F.R-9413. Op.1. D.11. L.1ob.; 1940. - Ibid. L.2ob.; 1941. - Ibid. L. Goiter; 1942. - Ibid. L.4ob.; 1943 - Ibid., L.5ob.; 1944. - Ibid. L.6ob.; 1945. - Ibid. D.10. L.118, 120, 122, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133; 1946. - Ibid. D.11. L.8ob.; 1947. - Ibid. L.9ob.; 1948 - Ibid. L.10ob.; 1949. - Ibid. L.11ob.; 1950. - Ibid. L.12ob.; 1951. - Ibid. L.1 3v.; 1952. - Ibid. D.118. L.238, 248, 258, 268, 278, 288, 298, 308, 318, 326ob., 328ob.; D.162. L.2ob.; 1953. - Ibid. D.162. L.4v., 6v., 8v.

28. GARF. F.R-9414. Op.1.D.1181.L.1.

29. Sistem logora prinudnog rada u SSSR-u, 1923–1960: Imenik. M., 1998. str. 52.

30. Dugin A. N. Nepoznati GULAG: Dokumenti i činjenice. M.: Nauka, 1999. str. 47.

31. 1952 - GARF.F.R-9414. Op.1.D.1319. L.11, 11 vol. 13, 13v.; 1953. - Ibid. L. 18.

Razmjere Staljinove represije - tačne brojke

Na takmičenju lažova

U bijesu optužbe, pisci anti-Staljinovih horor priča kao da se takmiče ko može iznijeti najveće laži, nadmećući se jedni s drugima da imenuju astronomske brojeve ubijenih od ruke „krvavog tiranina“. Na njihovoj pozadini, disident Roy Medvedev, koji se ograničio na "skromnu" cifru od 40 miliona, izgleda kao nekakva crna ovca, uzor umjerenosti i savjesnosti:

„Tako ukupan broj žrtava staljinizma dostiže, prema mojim proračunima, cifru od približno 40 miliona ljudi».

A zapravo je nedostojanstveno. Još jedan disident, sin potisnutog trockističkog revolucionara A. V. Antonov-Ovseenko, bez trunke stida, imenuje duplo brojku:

“Ove kalkulacije su vrlo, vrlo približne, ali sam siguran u jedno: staljinistički režim je krvario narod, uništavajući više od 80 miliona njegovi najbolji sinovi."

Profesionalni „rehabilitatori“ koje je vodio bivši član Politbiroa Centralnog komiteta KPSS A. N. Yakovlev već pričaju 100 miliona:

“Prema najkonzervativnijim procjenama stručnjaka rehabilitacijske komisije, naša zemlja je izgubila oko 100 milionaČovjek. Ovaj broj uključuje ne samo same represivne, već i članove njihovih porodica osuđenih na smrt, pa čak i djecu koja su se mogla roditi, a nisu rođena.”

Međutim, prema verziji Yakovleva ozloglašenih 100 miliona uključuje ne samo direktne “žrtve režima”, već i nerođenu djecu. No, pisac Igor Bunich bez oklijevanja tvrdi da je svih ovih “100 miliona ljudi nemilosrdno istrijebljeno”.

Međutim, to nije granica. Apsolutni rekord postavio je Boris Nemcov, koji je 7. novembra 2003. u emisiji „Sloboda govora“ na kanalu NTV objavio o 150 miliona ljudi koje je ruska država navodno izgubila nakon 1917.

Kome su namijenjene ove fantastično smiješne figure koje željno repliciraju ruski i strani mediji? Za one koji su zaboravili da misle svojom glavom, koji su navikli da nekritički na vjeru prihvataju svaku glupost koja dolazi sa televizijskih ekrana.

Lako je uočiti apsurdnost višemilionskih brojeva „žrtva represije“. Dovoljno je otvoriti bilo koji demografski imenik i, uzimajući u ruke kalkulator, napraviti jednostavne proračune. Za one koji su previše lijeni da to urade, dat ću mali ilustrativan primjer.

Prema popisu stanovništva obavljenom u januaru 1959. godine, stanovništvo SSSR-a je iznosilo 208.827 hiljada ljudi. Do kraja 1913. u istim granicama živjelo je 159.153 hiljade ljudi. Lako je izračunati da je prosječni godišnji priraštaj stanovništva naše zemlje u periodu od 1914. do 1959. godine iznosio 0,60%.

Pogledajmo sada kako je u tim istim godinama raslo stanovništvo Engleske, Francuske i Njemačke - zemalja koje su također aktivno učestvovale u oba svjetska rata.

Dakle, ispostavilo se da je stopa rasta stanovništva u staljinističkom SSSR-u gotovo jedan i po puta veća nego u zapadnim „demokratijama“, iako smo za ove države isključili izuzetno nepovoljne demografske godine Prvog svjetskog rata. Da li se to moglo dogoditi da je uništen “krvavi staljinistički režim”. 150 miliona ili barem 40 miliona stanovnika naše zemlje? Naravno da ne!

Arhivski dokumenti kažu

Da saznamo pravi broj pogubljenih tokom Staljin, apsolutno nije potrebno baviti se gatanjem na talogu kafe. Dovoljno je da se upoznate sa deklasifikovanim dokumentima. Najpoznatiji od njih je dopis upućen N. S. Hruščova od 1. februara 1954:

Drug Hruščov N.S.

U vezi sa signalima koje je Centralni komitet KPSS primio od jednog broja pojedinaca o nezakonitim osudama za kontrarevolucionarne zločine proteklih godina od strane Kolegijuma OGPU, trojki NKVD-a i Posebnog sastanka. Od strane Vojnog kolegijuma, sudova i vojnih sudova, au skladu sa Vašim uputstvima o potrebi preispitivanja predmeta osuđenih za kontrarevolucionarne zločine, a trenutno zadržanih u logorima i zatvorima, javljamo:

Prema dostupnim podacima Ministarstva unutrašnjih poslova SSSR-a, za period od 1921. godine do danas ljudi su osuđeni za kontrarevolucionarne zločine od strane Kolegijuma OGPU, trojki NKVD-a, Posebnog sastanka, Vojnog kolegijuma, sudova i vojnih tribunala. . 3 777 380 ljudi, uključujući:

za VMN – 642 980 Čovjek,

Od ukupnog broja uhapšenih osuđeno je otprilike: 2 900 000 ljudi - Kolegijum OGPU, trojke NKVD-a i Specijalni sastanak i 877 000 ljudi – sudovi, vojni sudovi, Posebni odbor i Vojni odbor.

Generalni tužilac R. Rudenko

ministar unutrašnjih poslova S. Kruglov

ministar pravde K. Goršenin"

Kao što je jasno iz dokumenta, ukupno od 1921. do početka 1954. godine ljudi su osuđeni na smrt zbog političkih optužbi. 642 980 lice, na kaznu zatvora - 2 369 220 , za povezivanje – 765 180 .

Međutim, postoje detaljniji podaci o broju osuđenih na smrt za kontrarevolucionarne i druge posebno opasne državne zločine.

Tako su za godine 1921-1953 osuđeni na smrt 815 639 Čovjek. Ukupno, u godinama 1918-1953, ljudi su privođeni krivičnoj odgovornosti u slučajevima državnih sigurnosnih agencija. 4 308 487 osoba od kojih 835 194 osuđen na smrt.

Dakle, bilo je nešto više “potisnutih” nego što je navedeno u izvještaju od 1. februara 1954. godine. Međutim, razlika nije prevelika - brojevi su istog reda.

Osim toga, sasvim je moguće da je među onima koji su osuđeni po političkim optužbama bio priličan broj kriminalaca. Na jednom od sertifikata pohranjenih u arhivi, na osnovu kojih je sastavljena gornja tabela, nalazi se bilješka olovkom:

“Ukupno osuđenika za 1921-1938. – 2 944 879 ljudi, od kojih 30 % (1062 hiljade) – kriminalci»

U ovom slučaju, ukupan broj “žrtva represije” ne prelazi tri miliona. Međutim, da bi se ovo pitanje konačno razjasnilo, neophodan je dodatni rad sa izvorima.

Takođe treba imati na umu da sve kazne nisu izvršene. Na primjer, od 76 smrtnih kazni koje je izrekao Okružni sud Tjumen u prvoj polovini 1929. godine, do januara 1930. godine, 46 su izmijenjene ili poništene od strane viših vlasti, a od preostalih samo devet je izvršeno.

Od 15. jula 1939. do 20. aprila 1940. godine 201 zatvorenik osuđen je na smrtnu kaznu zbog dezorganizacije logorskog života i proizvodnje. Međutim, tada je za neke od njih smrtna kazna zamijenjena kaznom zatvora od 10 do 15 godina.

Godine 1934. u logorima NKVD-a bilo je 3.849 zatvorenika koji su osuđeni na smrt i zamijenjeni zatvorom. Godine 1935. bilo je 5671 takvih zatvorenika, 1936. – 7303, 1937. – 6239, 1938. – 5926, 1939. – 3425, 1940. godine – 4037 osoba.

Broj zatvorenika

U početku je broj zatvorenika u logorima za prisilni rad (ITL) bio relativno mali. Tako je 1. januara 1930. godine iznosio 179.000 ljudi, 1. januara 1931. godine - 212.000, 1. januara 1932. godine - 268.700, 1. januara 1933. godine - 334.300, 1. januara - 1. januara - 1.51034.

Pored ITL-a, postojale su i popravno-radne kolonije (KPZ) u koje su upućivani osuđeni na kratke kazne. Do jeseni 1938. kazneno-popravni kompleksi, zajedno sa zatvorima, bili su podređeni Odjelu za pritvorske jedinice (OMP) NKVD-a SSSR-a. Dakle, za godine 1935-1938, do sada smo mogli pronaći samo zajedničke statistike. Od 1939. godine kaznene kolonije su bile u nadležnosti Gulaga, a zatvori u nadležnosti Glavne zatvorske uprave (GTU) NKVD-a SSSR-a.

Koliko možete vjerovati ovim brojevima? Svi su preuzeti iz internih izvještaja NKVD-a - tajnih dokumenata koji nisu namijenjeni za objavljivanje. Osim toga, ovi sumarni podaci su prilično konzistentni sa početnim izvještajima, mogu se raščlaniti po mjesečnim, kao i po pojedinačnim kampovima:

Izračunajmo sada broj zatvorenika po glavi stanovnika. 1. januara 1941. godine, kao što se vidi iz gornje tabele, ukupan broj zarobljenika u SSSR-u bio je 2 400 422 osoba. Tačan broj stanovnika SSSR-a u ovom trenutku nije poznat, ali se obično procjenjuje na 190-195 miliona.

Tako na svakih 100 hiljada stanovnika dobijamo od 1230 do 1260 zatvorenika. 1. januara 1950. godine broj zatvorenika u SSSR-u je bio 2 760 095 ljudi - maksimalni broj za čitav period Staljinove vladavine. Stanovništvo SSSR-a je u to vrijeme iznosilo 178 miliona 547 hiljada. Dobijamo 1546 zatvorenika na 100 hiljada stanovnika, 1,54%. Ovo je najveći broj ikada.

Izračunajmo sličan pokazatelj za moderne Sjedinjene Države. Trenutno postoje dvije vrste mjesta lišenja slobode: zatvor - približni analog naših privremenih pritvora, u kojima se nalaze i oni pod istragom, kao i osuđenici na izdržavanju kratkih kazni, i zatvor - sam zatvor. Krajem 1999. godine bilo je 1.366.721 osoba u zatvorima i 687.973 u zatvorima (pogledajte web stranicu Biroa za pravnu statistiku američkog Ministarstva pravde), što je ukupno 2.054.694 stanovnika Sjedinjenih Država 1999. je bilo otprilike 275 miliona. Dakle, na 100 hiljada stanovnika dobijamo 747 zatvorenika.

Da, upola manje od Staljina, ali ne deset puta. To je nekako nedostojanstveno za moć koja je na sebe preuzela zaštitu „ljudskih prava“ na globalnom nivou.

Štoviše, ovo je poređenje najvećeg broja zarobljenika u staljinističkom SSSR-u, koji je također bio uzrokovan prvo građanskim, a potom i Velikim domovinskim ratom. A među takozvanim „žrtvama političke represije“ naći će se priličan udio pristalica bijelog pokreta, kolaboracionista, Hitlerovih saučesnika, pripadnika ROA, policajaca, da ne spominjemo obične kriminalce.

Postoje proračuni koji upoređuju prosječan broj zatvorenika u periodu od nekoliko godina.

Podaci o broju zarobljenika u staljinističkom SSSR-u tačno se poklapaju sa gore navedenim. Prema ovim podacima, proizlazi da je u prosjeku za period od 1930. do 1940. godine na 100.000 ljudi bilo 583 zatvorenika ili 0,58%. Što je znatno manje od iste brojke u Rusiji i SAD 90-ih godina.

Koliki je ukupan broj ljudi koji su bili zatvoreni pod Staljinom? Naravno, ako uzmete tabelu sa godišnjim brojem zatvorenika i zbrojite redove, kao što rade mnogi antisovjetisti, rezultat će biti netačan, jer je većina njih osuđena na više od godinu dana. Dakle, ne treba ga ocjenjivati ​​po količini zatvorenika, već prema iznosu osuđenih, koji je gore dat.

Koliko je zatvorenika bilo “političkih”?

Kao što vidimo, do 1942. godine “represirani” su činili ne više od trećine zatvorenika u logorima Gulag. I tek tada se njihov udeo povećao, dobivši dostojnu „popunu“ u liku Vlasovca, policajaca, starešina i drugih „boraca protiv komunističke tiranije“. Procenat „političkih“ u popravnim radnim kolonijama bio je još manji.

Smrtnost zatvorenika

Dostupni arhivski dokumenti omogućavaju rasvjetljavanje ovog pitanja. Godine 1931. u ITL je umrlo 7.283 ljudi (3,03% prosječnog godišnjeg broja), 1932. godine - 13.197 (4,38%), 1933. godine - 67.297 (15,94%), 1934. godine - 26.295 zatvorenika (4,26%).

Za 1953. dati su podaci za prva tri mjeseca.

Kao što vidimo, smrtnost u pritvorskim mestima (posebno u zatvorima) nije dostigla one fantastične vrednosti o kojima denuncitori vole da pričaju. Ali i dalje je njen nivo prilično visok. Posebno snažno raste u prvim godinama rata. Kako stoji u uvjerenju o smrtnosti prema OITK NKVD-a za 1941. godinu, koji je sastavio v.d. Šef sanitarnog odjela Gulaga NKVD-a I. K. Zitserman:

U osnovi, smrtnost je počela naglo da raste od septembra 1941., uglavnom zbog premještanja osuđenika iz jedinica koje se nalaze na frontovima: iz BBK-a i Vytegorlaga u OITK Vologdske i Omske oblasti, iz OITK-a Moldavske SSR. , Ukrajinska SSR i Lenjingradska oblast. u regionima OITK Kirov, Molotov i Sverdlovsk. U pravilu se značajan dio puta od nekoliko stotina kilometara prije utovara u vagone obavljao pješice. Usput im uopšte nije bio obezbijeđen minimum potrebnih prehrambenih proizvoda (nisu dobili dovoljno hljeba, pa čak ni vode, zatočenici su pretrpjeli tešku iscrpljenost, vrlo veliki postotak bolesti zbog nedostatka vitamina); posebno pelagra, koja je uzrokovala značajnu smrtnost duž rute i po dolasku u odgovarajuće OITK, koji nisu bili spremni da prime značajan broj dopuna. Istovremeno, uvođenje sniženih prehrambenih standarda za 25–30% (naredbe br. 648 i 0437) sa produženim radnim danom do 12 sati, a često i izostanak osnovnih prehrambenih proizvoda, čak i po sniženim standardima, nije moglo a da ne utiču na povećanje morbiditeta i mortaliteta

Međutim, od 1944. godine smrtnost se značajno smanjila. Do početka 1950-ih, u logorima i kolonijama pao je ispod 1%, au zatvorima ispod 0,5% godišnje.

Specijalni kampovi

Recimo nekoliko riječi o ozloglašenim Specijalnim logorima (specijalnim logorima), nastalim u skladu sa Rezolucijom Vijeća ministara SSSR-a br. 416-159s od 21. februara 1948. godine. Ovi logori (kao i Specijalni zatvori koji su do tada već postojali) trebali su da skoncentrišu sve osuđene na zatvorske kazne za špijunažu, sabotažu, terorizam, kao i trockiste, desničare, menjševike, socijalističke revolucionare, anarhiste, nacionaliste, bijeli emigranti, članovi antisovjetskih organizacija i grupa i „pojedinci koji predstavljaju opasnost zbog svojih antisovjetskih veza“. Zatvorenici specijalnih zatvora trebali su se koristiti za teške fizičke poslove.

Kao što vidimo, stopa smrtnosti zatvorenika u specijalnim pritvorskim centrima bila je tek nešto viša od stope smrtnosti u običnim popravnim radnim logorima. Suprotno uvriježenom mišljenju, posebni logori nisu bili “logori smrti” u kojima je navodno istrijebljena elita disidentske inteligencije, štoviše, najveći kontingent njihovih stanovnika bili su “nacionalisti” – šumska braća i njihovi saučesnici.

1937 "Staljinove represije." Velika laž 20. veka.

Više detalja a razne informacije o događajima koji se odvijaju u Rusiji, Ukrajini i drugim zemljama naše prelijepe planete možete dobiti na Internet konferencije, koji se stalno održava na web stranici “Ključevi znanja”. Sve konferencije su otvorene i potpuno besplatno. Pozivamo sve koji se probudite i koji su zainteresovani...

Razvoj sporova o periodu Staljinove vladavine olakšava činjenica da su mnogi dokumenti NKVD-a još uvijek povjerljivi. Postoje različiti podaci o broju žrtava političkog režima. Zato ovaj period ostaje da se proučava još dugo.

Koliko je ljudi Staljin ubio: godine vladavine, istorijske činjenice, represije tokom Staljinovog režima

Istorijske ličnosti koje su izgradile diktatorski režim imaju karakteristične psihološke karakteristike. Joseph Vissarionovich Dzhugashvili nije izuzetak u tome. Staljin nije prezime, već pseudonim koji jasno odražava njegovu ličnost.

Da li je iko mogao pretpostaviti da je samohrana majka pralja (kasnije modičarka - sasvim popularna profesija u to vrijeme) iz gruzijskog sela će odgojiti sina koji će pobijediti nacističku Njemačku, osnovati industrijsku industriju u ogromnoj zemlji i natjerati milione ljudi da zadrhte samo od zvuka njegovog imena?

Sada kada naša generacija ima pristup gotovim znanjima iz bilo koje oblasti, ljudi znaju da teško djetinjstvo oblikuje nepredvidivo jake ličnosti. To se dogodilo ne samo sa Staljinom, već i sa Ivanom Groznim, Džingis-kanom i istim Hitlerom. Ono što je najzanimljivije jeste da su dve najodvratnije ličnosti u istoriji prošlog veka imale slična detinjstva: otac tiranin, nesrećna majka, ranu smrt, školovanje u školama sa duhovnom pristrasnošću i ljubav prema umetnosti. Malo ljudi zna za takve činjenice, jer u osnovi svi traže informacije o tome koliko je ljudi Staljin ubio.

Put u politiku

Uzde vlade najveće sile u rukama Džugašvilija trajale su od 1928. do 1953. godine, do njegove smrti. Staljin je 1928. u službenom govoru objavio kakvu politiku namjerava voditi. Do kraja mandata nije odstupio od svog. Dokaz za to su činjenice o tome koliko je ljudi Staljin ubio.

Kada je u pitanju broj žrtava sistema, neke od destruktivnih odluka pripisuju se njegovim saradnicima: N. Jezhovu i L. Beriji. Ali na kraju svih dokumenata nalazi se Staljinov potpis. Kao rezultat toga, 1940. godine, sam N. Yezhov je postao žrtva represije i streljan.

Motivi

Ciljevi Staljinove represije gonio nekoliko motiva, a svaki od njih ih je u potpunosti ostvario. One su sljedeće:

1. Odmazde su uslijedile nakon liderovih političkih protivnika.
2. Represija je bila oruđe za zastrašivanje građana u cilju jačanja sovjetske moći.
3. Neophodna mjera za jačanje ekonomije države (i u tom pravcu su vršene represije).
4. Eksploatacija besplatnog rada.

Teror na vrhuncu

Godine 1937-1938 smatraju se vrhuncem represije. Što se tiče toga koliko je ljudi Staljin ubio, statistika u ovom periodu daje impresivne brojke - više od 1,5 miliona. Naredba NKVD-a broj 00447 odlikovala se činjenicom da je birao svoje žrtve prema nacionalnim i teritorijalnim karakteristikama. Posebno su proganjani predstavnici nacija različitih od etničkog sastava SSSR-a.

Koliko je ljudi Staljin ubio zbog nacizma? Navedene su sljedeće brojke: više od 25.000 Nijemaca, 85.000 Poljaka, oko 6.000 Rumuna, 11.000 Grka, 17.000 Letonaca i 9.000 Finaca. Oni koji nisu ubijeni protjerani su sa teritorije svog prebivališta bez prava na pomoć. Njihovi rođaci su otpušteni sa posla, vojska je izbačena iz redova vojske.

Brojevi

Antistaljinisti ne propuštaju priliku da još jednom preuveličaju stvarne podatke. Na primjer:

• Disident smatra da ih je bilo 40 miliona.
• Drugi disident A.V. Antonov-Ovseenko nije gubio vrijeme na sitnice i preuveličao je podatke za dva puta - 80 miliona.
• Postoji i verzija koja pripada rehabilitatorima žrtava represije. Prema njihovoj verziji, broj ubijenih bio je više od 100 miliona.
• Publiku je najviše iznenadio Boris Njemcov, koji je 2003. godine na televiziji uživo objavio da ima 150 miliona žrtava.

Zapravo, samo zvanični dokumenti mogu odgovoriti na pitanje koliko je ljudi Staljin ubio. Jedan od njih je memorandum N. S. Hruščova iz 1954. godine. Sadrži podatke od 1921. do 1953. godine. Prema dokumentu, smrtnu kaznu dobilo je više od 642.000 ljudi, odnosno nešto više od pola miliona, a ne 100 ili 150 miliona. Ukupan broj osuđenih bio je preko 2 miliona 300 hiljada. Od toga je 765.180 poslano u progonstvo.

Represije tokom Drugog svetskog rata

Veliki Domovinski rat primorao je da se stopa istrebljenja naroda njihove zemlje malo uspori, ali fenomen kao takav nije zaustavljen. Sada su "krivci" poslani na prve linije fronta. Ako postavite pitanje koliko je ljudi Staljin ubio od strane nacista, onda nema tačnih podataka. Nije bilo vremena da se sudi krivcima. Iz ovog perioda ostala je fraza o odlukama „bez suđenja ili istrage“. Pravna osnova sada je postala naredba Lavrentija Berije.

Čak su i emigranti postali žrtve sistema: masovno su vraćeni i osuđeni. Gotovo svi slučajevi su kvalifikovani članom 58. Ali ovo je uslovno. U praksi se zakon često ignorisao.

Karakteristične karakteristike Staljinovog perioda

Nakon rata represije su dobile novi masovni karakter. „Ljekarska zavjera“ svjedoči o tome koliko je ljudi iz reda inteligencije umrlo pod Staljinom. Krivci u ovom slučaju bili su doktori koji su služili na frontu i mnogi naučnici. Ako analiziramo istoriju razvoja nauke, onda je taj period odgovoran za ogromnu većinu „misterioznih“ smrti naučnika. Kampanja velikih razmjera protiv jevrejskog naroda također je plod politike tog vremena.

Stepen okrutnosti

Govoreći o tome koliko je ljudi poginulo u Staljinovim represijama, ne može se reći da su svi optuženi streljani. Bilo je mnogo načina da se ljudi muče, kako fizički tako i psihički. Na primjer, ako su rođaci optuženog protjerani iz mjesta stanovanja, oni su lišeni pristupa medicinskoj njezi i prehrambenim proizvodima. Hiljade ljudi je tako umrlo od hladnoće, gladi ili vrućine.

Zatvorenici su dugo držani u hladnim prostorijama bez hrane, pića i prava na spavanje. Neki su mjesecima bili vezani lisicama. Niko od njih nije imao pravo da komunicira vanjski svijet. Obavještavanje voljenih o njihovoj sudbini također se nije praktikovalo. Niko nije izbegao brutalne batine sa slomljenim kostima i kičmom. Druga vrsta psihološke torture je hapšenje i „zaboravljanje“ godinama. Bilo je ljudi "zaboravljenih" 14 godina.

Masovni karakter

Teško je dati konkretne brojke iz više razloga. Prvo, da li je potrebno pobrojati rođake zatvorenika? Treba li one koji su umrli i bez hapšenja smatrati „pod misterioznim okolnostima“? Drugo, prethodni popis stanovništva obavljen je prije početka građanskog rata, 1917. godine, a za vrijeme Staljinove vladavine - tek nakon Drugog svjetskog rata. Ne postoje tačni podaci o ukupnom broju stanovnika.

Politizacija i antinacionalnost

Vjerovalo se da će represija osloboditi narod od špijuna, terorista, sabotera i onih koji nisu podržavali ideologiju sovjetskog režima. Međutim, u praksi su žrtve državne mašine postale potpuno različite osobe: seljaci, obični radnici, javne ličnosti i čitavih naroda koji su željeli sačuvati svoj nacionalni identitet.

Prvo pripremni rad Stvaranje Gulaga datira iz 1929. godine. Danas ih porede sa nemačkim koncentracionim logorima, i to sasvim opravdano. Ako vas zanima koliko je ljudi umrlo u njima za vrijeme Staljina, onda se navode brojke od 2 do 4 miliona.

Napad na "krem društva"

Najveću štetu nanio je napad na “krem društva”. Prema mišljenju stručnjaka, represija nad ovim ljudima uveliko je odložila razvoj nauke, medicine i drugih aspekata društva. Jednostavan primjer: objavljivanje u stranim publikacijama, saradnja sa stranim kolegama ili provođenje naučnih eksperimenata lako bi mogli dovesti do hapšenja. Kreativni ljudi objavljeno pod pseudonimima.

Do sredine Staljinovog perioda, zemlja je praktično ostala bez specijalista. Većina uhapšenih i ubijenih bili su diplomci monarhističkih obrazovnih institucija. Zatvoreni su tek prije 10-15 godina. Nije bilo specijalista sa sovjetskom obukom. Ako je Staljin vodio aktivnu borbu protiv klasizma, onda je to praktično postigao: u zemlji su ostali samo siromašni seljaci i neobrazovani sloj.

Proučavanje genetike bilo je zabranjeno jer je bilo “previše buržoaske prirode”. Odnos prema psihologiji bio je isti. A psihijatrija se bavila kaznenim aktivnostima, zatvarajući hiljade bistrih umova u specijalne bolnice.

Pravosudni sistem

Koliko je ljudi umrlo u logorima pod Staljinom može se jasno zamisliti ako uzmemo u obzir pravosudni sistem. Ako su u ranoj fazi bile sprovedene neke istrage i predmeti razmatrani na sudu, onda je nakon 2-3 godine od početka represije uveden pojednostavljeni sistem. Ovaj mehanizam optuženom nije dao pravo da ima odbranu na sudu. Odluka je donesena na osnovu iskaza optužene strane. Odluka nije podložna žalbi i stupila je na snagu najkasnije do sljedeći dan nakon uklanjanja.

Represije su prekršile sva načela ljudskih prava i sloboda, po kojima su druge zemlje tada živjele već nekoliko stoljeća. Istraživači napominju da se odnos prema represivnima nije razlikovao od načina na koji su se nacisti odnosili prema zarobljenim vojnim licima.

Zaključak

Joseph Vissarionovich Dzhugashvili umro je 1953. Nakon njegove smrti, postalo je jasno da je čitav sistem izgrađen oko njegovih ličnih ambicija. Primjer za to je obustavljanje krivičnih predmeta i gonjenja u mnogim slučajevima. Lavrentija Beriju su ljudi oko njega poznavali i kao ljutu osobu neprikladnog ponašanja. Ali istovremeno je značajno promijenio situaciju, zabranivši torturu protiv optuženih i prepoznavši neosnovanost mnogih slučajeva.

Staljin se poredi sa italijanskim diktatorom Benetom Musolinijem. Ali ukupno oko 40.000 ljudi postalo je Musolinijevim žrtvama, za razliku od Staljinovih više od 4,5 miliona. Osim toga, uhapšeni u Italiji zadržali su pravo na komunikaciju, zaštitu, pa čak i na pisanje knjiga iza rešetaka.

Nemoguće je ne primijetiti dostignuća tog vremena. Pobjeda u Drugom svjetskom ratu je, naravno, van svake rasprave. Ali zahvaljujući trudu stanovnika Gulaga, izgrađen je ogroman broj zgrada, puteva, kanala, željezničke pruge i druge strukture. Uprkos teškoćama poslijeratnih godina, zemlja je uspjela vratiti prihvatljiv životni standard.