Novikova Inna 07/06/2015 kl. 14:33

En trist dato i Ruslands historie nærmer sig -udførelse Royal familie . På trods af undersøgelser, den russisk-ortodokse kirke og medlemmer af den kejserlige familieindrømmede ikke, at de begravede1998- m i Peter og Paul-katedralen tilhører resterne Nicholas-familienII.Hvorfor? Om hemmelighederne bag Romanovs dødinternet sidesagde Charge d'Affaires fra det russiske kejserhus tyske Lukyanov.

- tyske Yurievich, i19 '98i Peter og Paul-katedralen i Sankt Petersborg resterne blev begravet kongelige martyrer. Men indtil nu har Kirken og medlemmer af den kejserlige familie ikke erkendt, at disse er deres rester. Fortæl mig, hvad er problemerne? Hvilken situation nu, er der nogen nyheder?

Den 17. juli 1918, i byen Jekaterinburg, i et hus til særlige formål, blev den kongelige familie henrettet ved dom fra deputeredes Ural-sovjet. Efter at kejseren abdicerede tronen, blev han og hans familie arresteret.

De var arresteret fra marts til slutningen af ​​juli 1918, derefter blev de forvist til Tobolsk, og fra Tobolsk blev de efter beslutning fra de centrale myndigheder i den bolsjevikiske ledelse overført til Jekaterinburg. Så faldt dommen, og hele familien blev ødelagt. Det var mord uden forældelse.

Efter det kommunistiske regimes fald, da processen med at returnere det kejserlige hus til Rusland begyndte, begyndte lederen af ​​det russiske kejserhus Storhertuginde Maria Vladimirovna rejste spørgsmålet om at undersøge omstændighederne ved hendes slægtninges død - kejser Nicholas II og medlemmer af hans familie.

Jeg beskæftigede mig med dette spørgsmål som advokat for storhertuginden - først Leonida Georgievna, nu Maria Vladimirovna. Først blev der rejst spørgsmålet om, hvorvidt medlemmer af kongefamiliens død var registreret. Der blev fremsat talrige anmodninger til alle organisationer i byen St. Petersborg og byen Jekaterinburg. Svarene var negative, disse personers død blev ikke bekræftet.

Alle ved, at når en person bliver født, har han en fødselsattest, når han dør, skal han have en dødsattest. Der var en særlig orden i kongehusene. I 1904 blev suverænens søn, kejser Nikolai Alexandrovich, født, som hed Alexei. Et manifest blev udsendt: "Ved Guds nåde, vi, Ruslands kejser autokrat, zaren af ​​Polen, storhertug Finsk og så videre, så videre og så videre, meddeler vi alle vores undersåtter, på den 30. dag af dette, blev vores kære hustru, kejserinde Alexandra Feodorovna, sikkert lettet fra sin byrde ved fødslen af ​​vores søn, ved navn Alexei.”

Men da han og andre kongelige personer blev skudt, var der ingen registrering af dødens civile status. Og så behandlede storhertuginderne Maria Vladimirovna og Leonida Georgievna dette spørgsmål. Ansøgninger om registrering blev officielt indsendt til registreringskontoret i byen St. Petersborg.

Fakta om dødsfald for medlemmer af kongefamilien blev registreret i 1996. Her er dødsattesten om, at Nikolai Alexandrovich Romanov døde den 17. juli 1918 i en alder af 50 år, som blev optaget i dødsregistret i 1996 den 10. juli som nummer 151. Dødsårsagen var byen Jekaterinburg, et særligt formål. hus, skudt. Dette er det vigtigste dokument.

- Generelt var henrettelserne på en eller anden måde formaliserede"folkets fjender" af ædelt blod og almindelige mennesker

- Titusinder blev skudt af bolsjevikkerne, og de ødelagde hele nationens blomst. Bolsjevikkerne holdt tribunaler og henrettede mennesker uden rettergang eller efterforskning. Medlemmer af det russiske kejserhus er et særligt tilfælde. Der var et telegram til Moskva, hvor det blev skrevet, at kejseren blev skudt af dommen fra Ural-sovjet af deputerede, da han var skyldig i utallige blodige vold mod det russiske folk.

Det højeste organ - Præsidiet for den all-russiske centrale eksekutivkomité - betragtede denne besked og anerkendte denne henrettelse som korrekt. Leder af den sovjetiske stat Yakov Mikhailovich Sverdlov på et møde i Rådet folkekommissærer, som blev ledet af Lenin, afgav en ekstraordinær meddelelse om henrettelsen af ​​Nikolai Romanov ved dommen fra Ural-deputeretsovjet. Folkekommissærernes Råd tog dette til efterretning.

- Har du en samling af alle dokumenterne?

Ja, alt om dette spørgsmål. Lederen af ​​det russiske kejserhus, storhertuginde Maria Vladimirovna, studerede og indsamlede alle de nødvendige dokumenter for at rejse spørgsmålet om den juridiske rehabilitering af hendes højtstående slægtninge, medlemmer af den kongelige familie.

- Hvem skulle have taget beslutningen om revalidering?

- Ifølge loven om ofre for politisk undertrykkelse, der var gældende på det tidspunkt, blev afgørelsen truffet af anklagemyndighedens kontor Den Russiske Føderation. Når alt var serveret Nødvendige dokumenter, anklagemyndighedens kontor gennemgik denne ansøgning og afviste revalidering med angivelse af, at der ikke var grundlag for rehabilitering. Da rettigheder og friheder ikke blev krænket, og den sovjetiske totalitære bolsjevikstat intet havde at gøre med medlemmer af den kongelige families død. Dette var allerede i 2005.

Herefter gik storhertuginden til retten for at anerkende beslutningen om at nægte at rehabilitere medlemmer af kongefamilien som ulovlig og for at tvinge myndighederne i vores stat til at overveje dette spørgsmål, og alligevel blev medlemmerne af den kongelige familie anerkendt som ofre for politisk undertrykkelse. For der er en lov, der siger det politisk undertrykkelse- der er tale om foranstaltninger truffet af staten mod individer for at tilhøre den udbytterende klasse, når foranstaltninger træffes i form af begrænsning af frihed, fratagelse af liv, begrænsning af rettigheder og friheder.

Der er et telegram til formanden for Folkekommissærernes Råd, Lenin, og formanden for den al-russiske centrale eksekutivkomité, Sverdlov: "I lyset af fjendens nærme sig Jekaterinburg og nødkommissionens opdagelse af en store hvide garde sammensværgelse rettet mod kidnapning af den tidligere tsar og hans familie. Dokumenterne er i vores hænder evakueret til et sikkert sted."

Bolsjevikkerne misinformerede om evakueringen af ​​familien, fordi de forstod, at den ikke kunne offentliggøres. For selv i den barske tid ville befolkningen i Rusland og fremmede lande ikke have accepteret dette.

I denne henseende udsendes følgende meddelelse: “I lyset af kontrarevolutionære banders tilgang til Urals røde hovedstad og muligheden for, at den kronede bøddel vil undslippe folkeretten, er en sammensværgelse fra de hvide garder, der forsøgte at kidnappe ham selv er blevet afsløret, vil de fundne dokumenter blive offentliggjort, som opfylder revolutionens vilje, besluttede at skyde den tidligere zar Nikolai Romanov, komma, skyldig i utallige blodige vold mod det russiske folk. nat den 16. juli 18."

Men faktisk blev kongefamilien natten mellem den 16. og 17. juli 1918 henrettet i kælderen i Ipatiev-huset, hvor de blev holdt i varetægt.

Efter henrettelsen blev ligene taget væk, og man forsøgte at ødelægge ligene. De blev overhældt med svovlsyre. Kommandanten for specialhuset, Yurovsky, skrev, at to lig blev brændt, og så blev de alle opdaget. Hovederne blev angiveligt vist til Vladimir Iljitsj Lenin i Kreml. Der er en version om, at der er et særligt rum, der var noget der. Der er en liste over, hvad der blev opdaget, men det er stadig klassificeret for fremtiden. Ingen ved stadig, hvad der blev fundet der.

Spørgsmålet om ægtheden af ​​de opdagede rester er fortsat åbent. Den russisk-ortodokse kirke tvivler på deres ægthed. Det russiske kejserhus, lederen af ​​det russiske kejserhus, prinsesse Maria Vladimirovna, støtter deres holdning. Nu er der ret præcise metoder til medicinsk genetisk forskning, men videnskaben går fremad, efter noget tid kan metoderne forbedres og give andre resultater, og nye omstændigheder kan åbne sig. Kirken kan ikke denne sag begå en fejl, har ingen ret.

"Vi kan kun håbe, at Herren kender navnene og hvis rester disse er, såvel som alle de andre uskyldige ofre." Men kan vi håbe på at kende denne sandhed?

- Der er tilbagelagt en lang vej, der er blevet arbejdet meget, og der er etableret historiske kendsgerninger, blandt andet gennem retslige midler. Præsidiet traf en historisk beslutning: "Fra de dokumenter, som retten har undersøgt, er det klart, at Romanovs blev frataget deres liv, ikke som et resultat af, at nogen begik en kriminel forbrydelse, og medlemmer af deres familie blev tilbageholdt og blev skudt på vegne af staten.

Brugen af ​​en sådan undertrykkende foranstaltning skyldtes det faktum, at den tidligere russiske kejser, hans kone og børn, medlemmer af det russiske kejserhus, set fra RSFSR's statslige myndigheders synspunkt på klassemæssige, sociale og religiøse grunde , udgjorde en fare for den sovjetiske stat og det politiske system." Her er rettens konklusion.

Og anklagemyndigheden mente, at der var begået strafbare handlinger mod dem. De blev fanget og dræbt af kriminelle. Nu, med denne retsafgørelse, er spørgsmålet om rehabilitering lukket. Den suveræne kejser Nikolai Alexandrovichs ærlige, gode navn er blevet genoprettet.

- Men det vigtigste spørgsmål er fortsat åbent.

Ja, den er åben. Det her kompleks problemstilling, så alt er ikke løst med det samme. Nu er der en periode med opbygning og vækst af vores civilsamfund. Landet er gået ind på en demokratisk udviklingsvej. Ifølge forfatningen er Rusland lovregel. Vi har alle mekanismer, både juridiske og politiske, til at sikre, at fred og harmoni hersker i samfundet.

Læs artiklen vedr

Spørgsmålet "Hvem skød kongefamilien?" i sig selv er umoralsk og kan kun være interessant for elskere af "stegt mad" og fans af konspirationsteorier. For eksempel var den russisk-ortodokse kirke kun interesseret i at identificere resterne, på grund af hvilken kanoniseringen af ​​kongefamilien først blev gennemført i 2000 (19 år senere end i den russisk-ortodokse kirke i udlandet), og alle dens medlemmer blev kanoniseret som Russiske nye martyrer. Samtidig diskuteres spørgsmålet om, hvem der har givet ordren og udførte henrettelsen, ikke i kirkelige kredse. Derudover er der den dag i dag ingen nøjagtig liste over personerne i "udførelses"-teamet. I tyverne og trediverne af det sidste århundrede kæmpede mange mennesker involveret i denne hærværkshandling med hinanden om deres deltagelse (som de anekdotiske medarbejdere til V.I. Lenin, der hjalp ham med at trække en log ved den første subbotnik) og skrev erindringer om det . Men næsten alle af dem blev skudt under Yezhov-udrensningerne i 1936...1938.

I dag mener næsten alle, der anerkender henrettelsen af ​​kongefamilien, at henrettelsesstedet var kælderen i Ipatiev-huset i Jekaterinburg. Ifølge de fleste historikere deltog følgende personer direkte i henrettelsen:

• medlem af bestyrelsen for Ural Regional Extraordinary Commission Ya.M. Yurovsky;
• Leder af "Flying Squad" af Ural Cheka G.P. nikulin;
• Kommissær M.A. Medvedev;
• Ural sikkerhedsofficer, leder af vagttjenesten Ermakov P.Z.;
• Vaganov S.P., Kabanov A.G., Medvedev P.S., Netrebin V.N., Tselms Ya.M. anses for at være almindelige deltagere i henrettelsen.

Som det kan ses af ovenstående liste, var der ingen dominans af "jødiske frimurere" eller baltere (lettiske geværmænd) i skydestyrken. Nogle forskere tvivler også på antallet af personer, der er direkte involveret i henrettelsen. Henrettelseskælderen havde mål på 5 × 6 meter, og så mange bødler kunne simpelthen ikke passe der.

Når vi taler om, hvem fra topledelsen, der gav ordren til udførelsen, kan vi med tillid sige, at hverken V.I. Lenin og L.D. Trotskij vidste ikke om den kommende henrettelse. Desuden gav Lenin i begyndelsen af ​​juli ordren om at transportere hele den kongelige familie til Moskva, hvor det var planlagt at organisere en folkeopvisningsretssag mod Nicholas II, og hovedanklageren for det skulle være den "ildende tribune" L.D. Trotskij. Spørgsmålet om, hvad Ya.M vidste om den kommende henrettelse. Sverdlov, også diskutabel, men ikke indiskutabel. Det forhold, at ordren er givet af I.V. Stalin, lad demokraterne i tiden med perestrojka og glasnost være på samvittigheden. I disse år var Joseph Stalin ikke en fremtrædende skikkelse i bolsjevikkernes ledelse og var fraværende fra Moskva det meste af tiden, idet han var ved fronterne.

På et tidspunkt startede rygter af Ya.M. Yurovsky, at en af ​​deltagerne i henrettelsen blev bragt til Moskva til fremvisning af V.I. Lenin og L.D. Trotskij modtog hovedet af den sidste kejser bevaret i alkohol. Og kun den fundne begravelse og de udførte genetiske undersøgelser fordrev denne kætteri.

Ifølge den "jødisk-massonske" version var den umiddelbare leder og hovedeksekutor Yakov Mikhailovich Yurovsky (Yankel Khaimovich Yurovsky). "Affyringsholdet" bestod hovedsageligt af udlændinge: ifølge en version, letter, ifølge en anden, kinesere. Desuden var selve henrettelsen organiseret som en rituel begivenhed. En rabbiner var inviteret til at deltage, som var ansvarlig for den religiøse korrekthed af ceremonien. Henrettelseskælderens vægge var malet med kabbalistiske skilte. Efter ordre fra den første sekretær for Sverdlovsk regionale partiudvalg B.N. Jeltsin, huset til særlig vedligeholdelse (Ipatiev House) blev revet ned i 1977, du kan opfinde og opfinde hvad som helst.

I alle disse teorier er det ikke klart, hvorfor kejser Nicholas II's slægtninge hverken er "fætter" Willy (den tyske kejser Wilhelm II) eller kongen af ​​England, fætter Den russiske autokrat George V - insisterede ikke på at give politisk asyl til kongefamilien til den provisoriske regering. Og her er der mange konspirationsteorier om, hvorfor hverken ententen eller Tyskland og Østrig-Ungarn havde brug for Romanov-dynastiet. Dette er dog et emne for en separat undersøgelse.

Derudover er der en gruppe historikere og forskere af spørgsmålet "Hvem skød kongefamilien?", som mener, at der ikke var nogen henrettelse, men kun en efterligning. Og ingen mængde af genetiske tests eller kranierekonstruktioner kan overbevise dem om andet.

Skæbnen for den kejserlige families tjenere og medarbejdere blev skudt i Ipatievs hus

Natten mellem den 16. og 17. juli 1918 blev familien Romanov skudt. På det tidspunkt havde Nicholas II allerede abdiceret tronen og holdt op med at være konge. Men hos ham og hans kære forblev folk, der besluttede at tjene deres kejser til det sidste – uanset om han havde en titel eller ej. Læge, kok, kammertjener og stuepige. Nogle af dem forlod deres familie til Romanovs, mens andre aldrig startede en. Vi ved meget om nogle mennesker, næsten intet om andre. Men de døde alle i kælderen i Ipatiev-huset – fordi de tjente trofast. Og for det faktum, at de indtil det sidste kaldte Nicholas II for suverænen.

"Jeg har aldrig afvist nogen." Dr. Evgeniy Botkin

Han studerede musik som barn, men fulgte i sin fars fodspor og blev læge. Som søn af en læge - den berømte Sergei Botkin, hvis navn er givet til en af ​​Moskvas klinikker - arbejdede han på et hospital for de fattige. Holdt foredrag for studerende fra Imperial Military Medical Academy. Og selvom hans afhandling var helliget blodets sammensætning, talte han primært til studerende om psykologi – om, at patienter primært skal ses som mennesker.

Med begyndelsen Russisk-japanske krig i 1904 gik Botkin til fronten og blev leder af den medicinske enhed russisk samfund Røde Kors. "Jeg red med de mest blodtørstige følelser," sagde han i breve til sin kone, "De første sårede japanere var ubehagelige for mig, og jeg måtte tvinge mig selv til at nærme mig dem på samme måde som vores." Han skrev, at han også ville væmmes over enhver dreng, der fornærmede sin søn. Men senere ændrede dette sig: Krigen lærte ham at se mennesker selv i fjender.

Botkin var en troende. Han skrev, at hærens tab og nederlag er "resultatet af folks mangel på spiritualitet og pligtfølelse." Han sagde, at han ikke kunne overleve krigen, mens han sad i St. Petersborg, han havde brug for at føle sig involveret i Ruslands ulykke. Han var ikke bange for sig selv: han var sikker på, at han ikke ville blive dræbt "hvis Gud ikke ønskede det." Og mens han var ved fronten, forblev han tro mod sine principper - at hjælpe ikke kun patienternes kroppe, men også sjælene.

Han vendte hjem med seks militærordrer, og der blev sagt meget i verden om hans tapperhed. To år senere døde den fungerende læge, Dr. Hirsch. Og da kejserinden blev spurgt, hvem hun ville se i dette indlæg, svarede Alexandra Feodorovna: "Botkin, der var i krigen." I efteråret 1908 flyttede familien Botkin til Tsarskoje Selo.

Lægens yngre børn, Gleb og Tatyana, blev hurtigt venner med Tsarevich og storhertuginderne. Maria og Anastasia legede tic-tac-toe med Gleb, og Tatyana Nikolaevna strikkede personligt en blå kasket til sin navnebror, da hun fik klippet sit hår efter tyfus. Hver dag klokken fem lyttede Evgeniy Sergeevich til kejserindens hjerte og bad hver gang sine børn om at hjælpe ham med at vaske sine hænder fra koppen, som storhertuginderne kaldte "yoghurt". En dag, da der ikke var nogen børn, bad Botkin Anastasia om at ringe til fodmanden. Hun nægtede og hjalp ham selv med at vaske sine hænder og sagde: "Hvis dine børn kan gøre dette, hvorfor kan jeg så ikke?"

I foråret og efteråret holdt den kongelige familie ofte ferie i Livadia, og Dr. Botkin fulgte med dem. På billedet er storhertuginderne Anastasia, Maria og Tatiana (i venstre hjørne). I højre hjørne i en hvid jakke (i profil) er Nicholas II, til venstre for ham er Evgeny Botkin

I eksil påtog sig Botkin rollen som mægler: han bad om at få lov til at se præstens familie, sikrede sig halvanden times gåture, og da hans mentor Pierre Gilliard blev ekskommunikeret fra den syge Tsarevich Alexei, skrev han til Jekaterinburg Forretningsudvalget beder ham om at vende tilbage: "Drengen lider så usigeligt, at ingen fra hans nærmeste slægtninge, for ikke at nævne hans kronisk hjertesyge mor, som ikke skåner sig selv for ham, er ude af stand til at holde ud at passe ham længe. Min falmende styrke mangler også...” Jeg spillede dominobrikker og kort med Alexandra Fedorovna, læst højt. Han lærte børn russisk sprog og biologi. Kun i de hjemmeforestillinger, som familien elskede at iscenesætte, nægtede han kategorisk at spille. Men selv her gjorde han en undtagelse, da Tsarevich Alexei personligt bad ham om at spille rollen som den gamle læge. Sandt nok fandt forestillingen ikke sted dengang. Han åbnede endda en praksis i Tobolsk – og mange patienter kom til ham.

Han klagede ikke over noget: hverken over kolik i hans nyrer ("Han lider meget," skrev Alexandra Feodorovna om sin sygdom), eller om vanskeligheder i hverdagen. Selv da vagterne i Ipatiev-huset dækkede vinduerne med kalk, så fangerne ikke kunne se ud på gaden, skrev han: "Jeg kan godt lide denne nyskabelse: Jeg kan ikke længere se foran mig trævæg, og jeg sidder som i en behagelig vinterlejlighed; du ved, når møblerne er dækket, som vores nu, og vinduerne er hvide." Og kun i hans sidste brev, som han foretog sig omkring en uge før henrettelsen, viser håbløshed. Den afbryder midt i sætningen: lægen havde aldrig tid til at afslutte den og sende den.

Om natten for henrettelsen vækkede vagterne Botkin og beordrede alle indbyggerne i Ipatiev-huset til at rejse sig og sagde, at de ville blive transporteret til et andet sted, fordi byen var urolig. Romanoverne og deres følge gik ned i kælderen. Da kommandant Yakov Yurovsky annoncerede henrettelsen, lykkedes det lægen at spørge med en kedelig stemme: "Så de vil ikke tage os nogen steder?"

Hans lig blev brændt sammen med ligene af det kejserlige par og arvingen. Under undersøgelsen fandt man hans kunstige kæbe, en lille børste til skæg og overskæg, som han altid havde med sig, og en brækket pince-nez: den sidste læge i Rusland var langsynet.

"Lødmanden sætter sig op ad væggen." Betjent Alexey Trupp

"Jeg besluttede at lade min gamle mand Chemodurov tage et hvil og tage Troupen i stedet for et stykke tid," skrev Nicholas II kort efter sin ankomst til Jekaterinburg. Det viste sig ikke "i et stykke tid", men for altid: kammertjeneren Alexey Trupp gik med den sidste zar både til Ipatievs hus og til henrettelse.

Faktisk hed han Alois (eller Aloysius) Laure Truups – født i Letland. Den sidste zars kammertjener var kun syv år yngre end "gamle mand Chemodurov": han var 62. Måske så han bare ung ud, fordi han barberede sit overskæg og skæg. Høj, tynd, gråøjede, bar grå bukser og jakke. Selv på billedet kan man se hans kropsholdning og militære holdning: som 18-årig gik han til tjeneste og endda kl. Alexandra III blev indskrevet i Livgarden. Nogle skriver, at han var oberst, men andre betragter dette som en myte: det er usandsynligt, at oberster blev betjente.

Kammertjenere - de blev også kaldt fodfolk og stuetjenere - passede monarkens klædeskab og hjalp ham med at klæde sig på. Nicholas II's lakajer havde meget husholdningsarbejde: Kongen havde svært ved at skille sig af med gammelt tøj, foretrak forbandet tøj frem for nyt, men han elskede dem militær uniform- Hundredvis af uniformer hang i hans skabe.

Trupp var ungkarl hele sit liv, men elskede børn, især den sidste kejsers børn. De siger, at han havde en god indtægt – han kunne have haft råd til at købe flere grunde i nærheden af ​​Sankt Petersborg, men det ville han ikke. Da han ankom til Ipatievs hus, lavede kommandanten en note: "61 [år gammel] Han har penge på sig, hundrede og fire (104) rubler. Under ransagningen blev der fundet 310 rubler (tre hundrede og ti). ” Selv under hans fængsling i Tsarskoje Selo, råbte en beruset officer til ham og andre tjenere: "I er vores fjender, I er alle sammen korrupte her." De sidste måneder af sit liv tjente den "korrupte" lakaj Trupp sin herre gratis.

Tjenere og medarbejdere, der besluttede at blive hos Romanovs i Ipatievs hus, gav en kvittering på, at de var klar til at adlyde kommandanten og blive fængslet sammen med den kongelige familie

I Ipatiev-huset delte han værelse med kokken Ivan Kharitonov. En dag så de ladede bomber ligge på skabet de blev straks losset efter kommando fra kommandanten. De sagde også, at han, en katolik, deltog i det ortodokse gudstjeneste. Og blandt de Røde Hærs soldater, der bevogtede "huset til særlige formål", var der en dag hans nevø, som de talte med på deres modersmål, lettisk.

Næsten alt, hvad der er kendt om Troupen, er sketchy og unøjagtig. Kongeparret nævnte ham kun lidt i deres dagbøger, og hans samtidige talte praktisk talt ikke om ham. Han skrev til sine slægtninge fra eksil, men forsigtige mennesker brændte disse breve.

...Før henrettelsen trak Trupp og Kharitonov sig tilbage til hjørnet af rummet og stillede sig op ad væggen. "En kvindes hvin og støn ... en lakaj sætter sig op ad væggen," vil en af ​​morderne senere fortælle.

"Du fodrer mig godt, Ivan." Kok Ivan Kharitonov

“Indmadssuppe, tærter, lam og ildskoteletter med pynt, hindbærgelé”, “fiskesolyanka, tærter, kold skinke, stegt kylling, salat, mandaringele”, “rufffiskesuppe, tærter, Gatchina-ørred italven, dumplings og dumplings, andesteg, salat, vaniljeis" - det er eksempler på menuen til kongefamiliens hverdagsfrokoster. Da Nikolai Alexandrovich kun var syv år gammel, arbejdede to kokke personligt for ham. Og bordet til kronprinsen og hans lærere og gæster koster 7.600 rubler om året. Allerede som voksen spiste Nikolai sjældent frokost i mindre end halvanden time og opfandt ifølge legenden en opskrift på en cognac-snack - citronskiver drysset med pulveriseret sukker og kaffe, som blev kaldt "Nikolashka".

Det kan antages, at kokke spillede en væsentlig rolle i Romanovs liv. Den sidste person til at lave mad til den kongelige familie var Ivan Kharitonov. Som 12-årig blev han kokkelærling. Han praktiserede i Paris, fik en specialitet i suppefremstilling og kom med en opskrift på pureret suppe fra friske agurker. Han havde en lykkelig familie og seks børn, men da spørgsmålet opstod, om han skulle blive hos romanoverne, sagde han ja med det samme. Hans slægtninge tog med ham til Tobolsk, men de fik ikke adgang til Jekaterinburg. Da Kharitonov sagde farvel til sin familie, foreslog nogen at overlade sit guldur til sin kone. Kokken svarede: "Jeg kommer tilbage med et ur, men hvis jeg ikke kommer tilbage, hvorfor så skræmme dem på forhånd?"

Han var 48, men vidner sagde, at han så yngre ud.

Der var engang kejserfamilie hun elskede skovtur, og Nikolai kunne selv bage kartofler i ask. I linket simpel mad blev ikke en fornøjelse, men en nødvendighed. I Tobolsk formåede han at "holde sit præg", selv madlavning af simple produkter: "borscht, pasta, kartofler, riskoteletter, brød", "surkålsuppe, stegt gris med ris" - det var de middage, som Romanovs havde i de dage. "Du fodrer mig godt, Ivan," sagde kongen til ham. Men mange produkter skulle købes på kredit, og der var ikke noget at betale for. Og gradvist lokale beboere holdt op med at stole på Kharitonov.

Morgenmadsmenu for kongefamilien i Tobolsk (dengang var det sædvanligt at spise suppe til morgenmad)

I Jekaterinburg fik fangerne oprindeligt lov til at tage pakker fra det lokale kloster - mælk, æg, fløde. Men snart forbød sikkerheden også dette. "Jeg nægtede at udlevere alt undtagen mælk og besluttede også at overføre dem til den ration, der var etableret for alle borgere i byen Jekaterinburg," sagde kommandanten for Ipatiev-huset, Yakov Yurovsky.

Kokken klarede sig så godt han kunne: i stedet for tærter - makaronitærte, i stedet for dumplings og dumplings - kartofler og rødbedesalat, i stedet for mandaringele - kompot, "til stor glæde for alle," som Nikolai skrev i sin dagbog. Og hans sidste kokke var kongens døtre: han lærte dem at bage brød. Den 16. juli skrev Alexandra Fedorovna ned, at kommandanten havde bragt æg til Alexei - der var stadig nogle lempelser i regimet. Men Kharitonov var ikke længere i stand til at forberede en omelet til Tsarevich.

...Før henrettelsen stod han i hjørnet ved siden af ​​fodgængeren Trupp. Da skuddene lød, faldt han på knæ. Under efterforskningen blev der ikke fundet noget guldur i Ipatiev-huset.

"Jeg sov lidt, jeg var bekymret for det ukendte." Stuepige Anna Demidova

Anna Demidova bar et korset indtil sin sidste dag: kejserinden mente, at det at gå uden det var promiskuitet. Og hun var vant til at gøre, hvad ejeren mente var rigtigt, for hun tjente hende i 17 år.

Den sidste kejserindes værelsespige - eller stuepige - blev født ind i en borgerlig familie i Cherepovets. Vidste fremmede sprog, spillede klaver. Men hun var bedst til at brodere, strikke og sy. Det var det, der tiltrak Alexandra Fedorovna: hun så pigens arbejde på en udstilling i Yaroslavl. Og snart begyndte Nyuta at tjene den kongelige familie. Værelsepigerne tog sig hovedsageligt af kejserindens tøj, men Annas hovedansvar var at undervise kongedøtrene i kunsthåndværk. På en måde var hun en anden barnepige for dem. "Jeg går i seng nu, Nyuta reder mit hår," skrev storhertuginde Olga engang til sin far. Og Anastasia elskede hende mest af alt. I sine breve henvendte storhertuginden til tjenestepigen "kære Nyuta." Anna havde ikke sine egne børn: værelsespiger skulle ikke giftes. Og da de en dag friede til hende, valgte hun at blive hos kongefamilien.

I Tobolsk fik alle fangerne identitetskort, selvom der ikke var nogen mening i dem: vagterne kendte alle af syne

Efter at have nægtet af hensyn til Romanovs muligheden for at have egen familie, hun opgav friheden for dem. Nyuta gik i eksil med sine ejere.

"I de sidste to uger, da jeg fandt ud af, at de havde til hensigt at sende os "et sted", levede jeg nervøst, sov lidt og var bekymret for det ukendte, hvor vi ville blive sendt," skrev hun i sin dagbog Det var en svær tid Først på vejen lærte vi, at vi er "på vej mod det fjerne nord", og så snart du tænker "Tobolsk", sank dit hjerte.

Anna Demidova, selv om hun ikke var en aristokrat, modtog arvelig adel for sin tjeneste og vænnede sig selvfølgelig til at bo i paladset. Selv på skibet, der transporterede fanger i eksil, skrev hun: "Hårde sofaer og intet mere, ikke engang vandkaraffer i nogen kahyt store rum med to eller en sofa og en meget ubehagelig håndvask. Designet til folk, der ikke er vant til at vaske deres ansigter meget. Du kan vaske din næse, men du kan ikke få vand til nakken - hanen er i vejen.

Sådan blev kongefamilien afbildet i sovjetiske tider. Maleri af kunstneren Vladimir Pchelin "Overgivelse af Romanovs til Uralrådet ved Shartash Station" (1927)

I Tobolsk, derefter i Jekaterinburg, tog Anna på sig mange husstandsdetaljer. "Børnene hjælper Nyuta med at stoppe deres strømper og sengetøj"Før middag vaskede Maria og Nyuta mit hår," skrev Alexandra Fedorovna i sin dagbog.

Ligesom sin elskerinde forblev Anna en dame til det sidste. I eksil klædte Alexandra sig altid ud og tog en hat på, når hun gik ture, selv når disse ture virkelig begyndte at ligne fængselsvandringer. Og Nyuta opbevarede en sort silkepose ved sengen - den skilte hun aldrig af med, hun opbevarede de mest nødvendige ting der. Under efterforskningen blev resterne af hendes ting fundet - en hvid bluse broderet med satinsøm, et hvidt cambric lommetørklæde og et lyserødt silkebånd med grå nuancer. Hun har sikkert selv broderet alle sine ting.



Demidova var omkring 42 år gammel, høj, buttet, blond, rødligt ansigt, lige og lille næse, blå øjne

- fra vidnesbyrd fra Evgeny Kobylinsky, leder af den kongelige families sikkerhed i Tobolsk

Vi hævder ikke pålideligheden af ​​alle fakta præsenteret i denne artikel, men argumenterne nedenfor er meget interessante.

Der var ingen henrettelse af kongefamilien.Arvingen til tronen, Alyosha Romanov, blev folkekommissær Alexei Kosygin.
Kongefamilien blev adskilt i 1918, men ikke henrettet. Maria Feodorovna rejste til Tyskland, og Nicholas II og tronfølgeren Alexei forblev gidsler i Rusland.

I april i år blev Rosarkhiv, som var under kulturministeriets jurisdiktion, omplaceret direkte til statsoverhovedet. Ændringerne i status blev forklaret med den særlige tilstandsværdi af de materialer, der opbevares der. Mens eksperter undrede sig over, hvad alt dette betød, dukkede en historisk undersøgelse op i præsidentavisen, registreret på præsidentadministrationens platform. Dens essens er, at ingen skød den kongelige familie. De levede alle lange liv, og Tsarevich Alexei gjorde endda en karriere i nomenklaturen i USSR.

Transformationen af ​​Tsarevich Alexei Nikolaevich Romanov til formand for USSR's Ministerråd Alexei Nikolaevich Kosygin blev først diskuteret under perestrojka. De henviste til et læk fra partiarkivet. Oplysningerne blev opfattet som en historisk anekdote, selvom tanken – hvad nu hvis den var sand – rørte sig i hovedet på mange. Der var trods alt ingen, der så resterne af den kongelige familie dengang, og rygter om dem mirakuløs frelse Der kom altid mange mennesker. Og pludselig, her er du - en udgivelse om kongefamiliens liv efter den påståede henrettelse er udgivet i en publikation, der er så langt som muligt fra jagten på sensation.

— Var det muligt at flygte eller blive taget ud af Ipatievs hus? Det viser sig ja! - skriver historiker Sergei Zhelenkov til præsidentens avis. - Der var en fabrik i nærheden. I 1905 gravede ejeren en underjordisk passage til den i tilfælde af tilfangetagelse af revolutionære. Da Boris Jeltsin ødelagde huset efter politbureauets beslutning, faldt bulldozeren ned i en tunnel, som ingen kendte til.

STALIN kaldte ofte KOSYGIN (venstre) Tsarevich foran alle

Efterladt som gidsel

Hvilke grunde havde bolsjevikkerne til at redde kongefamiliens liv?

Forskerne Tom Mangold og Anthony Summers udgav bogen "The Romanov Affair, or the Execution that Never Happened" i 1979. De startede med, at i 1978 udløber det 60-årige hemmeligholdelsesstempel fra Brest-Litovsk-fredstraktaten, der blev underskrevet i 1918, og det ville være interessant at se nærmere på de afklassificerede arkiver.

Det første, de gravede frem, var telegrammer fra den engelske ambassadør, der rapporterede om bolsjevikkernes evakuering af kongefamilien fra Jekaterinburg til Perm.

Ifølge britiske efterretningsagenter i Alexander Kolchaks hær udpegede admiralen straks ved indrejse i Jekaterinburg den 25. juli 1918 en efterforsker i sagen om henrettelse af kongefamilien. Tre måneder senere lagde kaptajn Nametkin en rapport på sit skrivebord, hvor han sagde, at der i stedet for henrettelse var en genopførelse af den. Uden at tro det, udnævnte Kolchak en anden efterforsker, Sergeev, og fik snart de samme resultater.

Parallelt med dem arbejdede kaptajn Malinovskys kommission, som i juni 1919 gav følgende instruktioner til den tredje efterforsker, Nikolai Sokolov: "Som et resultat af mit arbejde med sagen udviklede jeg overbevisningen om, at den høje familie er i live. .. alle de fakta, jeg observerede under efterforskningen, er simulerede mord."

Admiral Kolchak, som allerede havde udråbt sig selv til Ruslands Øverste Hersker, havde slet ikke brug for en levende zar, så Sokolov modtog meget klare instruktioner - for at finde beviser for kejserens død.

Sokolov kan ikke finde på noget bedre end at sige: "Ligene blev smidt i en mine og fyldt med syre."

Tom Mangold og Anthony Summers mente, at svaret burde søges i selve Brest-Litovsk-traktaten. Dog hans fuld tekst ikke i de afklassificerede arkiver i London eller Berlin. Og de kom til den konklusion, at der var punkter vedrørende kongefamilien.

Sandsynligvis krævede kejser Wilhelm II, som var en nær slægtning til kejserinde Alexandra Feodorovna, at alle de høje kvinder skulle overføres til Tyskland. Pigerne havde ingen rettigheder til den russiske trone og kunne derfor ikke true bolsjevikkerne. Mændene forblev gidsler – som garanter for, at den tyske hær ikke ville marchere mod Sankt Petersborg og Moskva.

Denne forklaring virker ret logisk. Især hvis vi husker, at zaren ikke blev væltet af de røde, men af ​​deres eget liberalt sindede aristokrati, bourgeoisiet og toppen af ​​hæren. Bolsjevikkerne havde ikke noget særligt had til Nikolaj II. Han truede dem ikke på nogen måde, men samtidig var han et fremragende es i hullet og en god forhandlingschip i forhandlingerne.

Derudover forstod Lenin udmærket, at Nicholas II var en kylling, der, hvis den blev rystet godt, var i stand til at lægge mange af de gyldne æg, der var så nødvendige for den unge sovjetstat. Trods alt blev hemmelighederne bag mange familie- og statsindskud i vestlige banker holdt i kongens hoved. Senere disse rigdomme russiske imperium blev brugt til industrialisering.

På kirkegården i den italienske landsby Marcotta var der en gravsten, hvorpå prinsesse Olga Nikolaevna, den ældste datter af den russiske zar Nicholas II, hvilede. I 1995 blev graven, under påskud af manglende husleje, ødelagt, og asken blev overført.

Livet efter døden"

Ifølge præsidentens avis havde USSR's KGB, baseret på 2. hoveddirektorat, en særlig afdeling, der overvågede alle bevægelser af den kongelige familie og deres efterkommere på tværs af USSR's territorium:

“Stalin byggede en dacha i Sukhumi ved siden af ​​kongefamiliens dacha og kom der for at mødes med kejseren. Nicholas II besøgte Kreml i uniformen af ​​en officer, hvilket blev bekræftet af general Vatov, der tjente som Joseph Vissarionovichs vagt."

Ifølge avisen kan monarkister for at ære mindet om den sidste kejser gå til Nizhny Novgorod på Røde Etna-kirkegården, hvor han blev begravet den 26. december 1958. Den berømte Nizhny Novgorod-ældste Gregory udførte begravelsestjenesten og begravede suverænen.

Meget mere overraskende er skæbnen for arvingen til tronen, Tsarevich Alexei Nikolaevich.

Med tiden kom han, som mange, overens med revolutionen og kom til den konklusion, at man skal tjene Fædrelandet uanset sin politiske overbevisning. Han havde dog intet andet valg.

Historiker Sergei Zhelenkov giver en masse beviser på transformationen af ​​Tsarevich Alexei til den Røde Hærs soldat Kosygin. I tordnende år Borgerkrig, og selv under dække af Cheka'en var det virkelig ikke svært at gøre dette. Hans fremtidige karriere er meget mere interessant. Stalin så en stor fremtid i den unge mand og flyttede ham fremsynet langs den økonomiske linje. Ikke ifølge partiet.

I 1942 kom kommissæren Statsudvalget forsvar i det belejrede Leningrad ledede Kosygin evakueringen af ​​befolkningen og industrivirksomheder og ejendom af Tsarskoe Selo. Alexey havde sejlet rundt i Ladoga mange gange på yachten "Standart" og kendte godt det omkringliggende område af søen, så han organiserede "Livets vej" for at forsyne byen.

I 1949, under Malenkovs promovering af "Leningrad-affæren", overlevede Kosygin "mirakuløst". Stalin, som kaldte ham Tsarevich foran alle, sendte Alexei Nikolaevich til lang rejse i Sibirien på grund af behovet for at styrke samarbejdsaktiviteter og forbedre indkøb af landbrugsprodukter.

Kosygin var så fjernet fra interne partianliggender, at han beholdt sin stilling efter sin protektors død. Khrusjtjov og Bresjnev havde brug for en god, gennemprøvet virksomhedsleder som et resultat, Kosygin fungerede som regeringschef den længste i historien om det russiske imperium, USSR og Den Russiske Føderation.

Hvad angår konen til Nicholas II og døtre, kan deres spor heller ikke kaldes tabt.

I 90'erne publicerede den italienske avis La Repubblica en artikel om en nonnes død, søster Pascalina Lenart, som havde en vigtig post under pave Pius XII fra 1939 til 1958.

Før sin død ringede hun til en notar og sagde, at Olga Romanova, datter af Nicholas II, ikke blev skudt af bolsjevikkerne, men levede et langt liv under beskyttelse af Vatikanet og blev begravet på en kirkegård i landsbyen Marcotte i det nordlige Italien.

Journalister, der gik til den angivne adresse, fandt faktisk en plade på kirkegården, hvor der stod skrevet på tysk: " Olga Nikolaevna, ældste datter af den russiske zar Nikolai Romanov, 1895 - 1976».

I denne forbindelse opstår spørgsmålet: hvem blev begravet i 1998 i Peter og Paul-katedralen? Præsident Boris Jeltsin forsikrede offentligheden om, at disse var resterne af den kongelige familie. Men den russisk-ortodokse kirke nægtede derefter at anerkende dette faktum. Lad os huske, at i Sofia, i bygningen af ​​den hellige synode på St. Alexander Nevsky-pladsen, boede skriftefaderen for den højeste familie, biskop Theophan, som flygtede fra revolutionens rædsler. Han tjente aldrig en mindehøjtidelighed for den høje familie og sagde, at kongefamilien var i live!

Resultatet af de økonomiske reformer udviklet af Alexei Kosygin var den såkaldte gyldne ottende femårsplan fra 1966 - 1970. I løbet af denne tid:

- nationalindkomsten steg med 42 procent,

— mængden af ​​bruttoindustriproduktion steg med 51 procent,

— landbrugets rentabilitet steg med 21 procent,

— dannelsen af ​​det forenede energisystem i den europæiske del af USSR blev afsluttet, det forenede energisystem i det centrale Sibirien blev oprettet,

— udviklingen af ​​Tyumen olie- og gasproduktionskomplekset begyndte

— Bratsk, Krasnoyarsk og Saratov vandkraftværker og Pridneprovskaya State District Power Plant trådte i drift

— West Siberian Metallurgical og Karaganda Metallurgical Plants begyndte at arbejde,

— de første Zhiguli-biler blev produceret,

- befolkningens udbud af fjernsyn er fordoblet, vaskemaskine- to en halv gang, køleskabe - tre gange.

Familien til den sidste kejser af Rusland, Nicholas Romanov, blev dræbt i 1918. På grund af bolsjevikkernes fortielse af fakta, dukker der en række alternative versioner op. I lang tid var der rygter, der gjorde mordet på kongefamilien til en legende. Der var teorier om, at et af hans børn flygtede.

Hvad skete der egentlig i sommeren 1918 nær Jekaterinburg? Du finder svaret på dette spørgsmål i vores artikel.

Baggrund

Rusland var i begyndelsen af ​​det tyvende århundrede et af de mest økonomisk udviklede lande i verden. Nikolai Alexandrovich, der kom til magten, viste sig at være en sagtmodig og ædel mand. I ånden var han ikke en autokrat, men en officer. Derfor var det med hans livssyn svært at klare den smuldrende tilstand.

Revolutionen i 1905 viste regeringens insolvens og dens isolation fra folket. Faktisk var der to magter i landet. Den officielle er kejseren, og den rigtige er embedsmænd, adelige og godsejere. Det var sidstnævnte, der med deres grådighed, løssluppenhed og kortsigtethed ødelagde den engang stormagt.

Strejker og demonstrationer, demonstrationer og kornoptøjer, hungersnød. Alt dette tydede på tilbagegang. Den eneste vej ud kunne have været tronbestigelsen af ​​en mægtig og barsk hersker, der kunne tage fuldstændig kontrol over landet.

Nicholas II var ikke sådan. Det var fokuseret på byggeri jernbaner, kirker, forbedring af økonomien og kulturen i samfundet. Han formåede at gøre fremskridt på disse områder. Men positive ændringer påvirkede hovedsageligt kun toppen af ​​samfundet, mens flertallet af almindelige beboere forblev på niveau med middelalderen. Splinter, brønde, vogne og hverdag for bønder og håndværkere.

Efter det russiske imperiums indtræden i det første Verdenskrig Befolkningens utilfredshed blev kun intensiveret. Henrettelsen af ​​kongefamilien blev apoteosen for det almindelige vanvid. Dernæst vil vi se på denne forbrydelse mere detaljeret.

Nu er det vigtigt at bemærke følgende. Efter kejser Nicholas II og hans brors abdikation fra tronen begyndte soldater, arbejdere og bønder at tage de ledende roller i staten. Mennesker, der ikke tidligere har beskæftiget sig med ledelse, som har et minimalt niveau af kultur og overfladiske domme, får magt.

Små lokale kommissærer ønskede at gøre tjeneste med højtstående embedsmænd. De menige og yngre officerer fulgte simpelthen åndssvagt ordrer. Problemernes Tid, som kom i disse turbulente år, bragte ugunstige elementer til overfladen.

Dernæst vil du se flere billeder af den kongelige familie Romanov. Hvis du ser nøje på dem, vil du bemærke, at kejserens, hans kones og børns tøj på ingen måde er pompøse. De er ikke anderledes end bønderne og vagterne, der omgav dem i eksil.
Lad os finde ud af, hvad der virkelig skete i Jekaterinburg i juli 1918.

Begivenhedsforløb

Henrettelsen af ​​kongefamilien var planlagt og forberedt i ret lang tid. Mens magten stadig var i hænderne på den provisoriske regering, forsøgte de at beskytte dem. Derfor blev kejseren, hans kone, børn og følge efter begivenhederne i juli 1917 i Petrograd overført til Tobolsk.

Stedet blev bevidst valgt for at være roligt. Men faktisk fandt de en, som det var svært at flygte fra. Til den tid jernbaner er endnu ikke blevet udvidet til Tobolsk. Den nærmeste station var to hundrede og firs kilometer væk.

De søgte at beskytte kejserens familie, så eksilet til Tobolsk blev for Nicholas II et pusterum før det efterfølgende mareridt. Kongen, dronningen, deres børn og følge blev der i mere end seks måneder.

Men i april, efter en hård kamp om magten, tilbagekaldte bolsjevikkerne "uafsluttede sager". Der træffes beslutning om at transportere hele den kejserlige familie til Jekaterinburg, som på det tidspunkt var en højborg for den røde bevægelse.

Den første, der blev overført fra Petrograd til Perm, var prins Mikhail, zarens bror. I slutningen af ​​marts blev deres søn Mikhail og tre børn af Konstantin Konstantinovich deporteret til Vyatka. Senere bliver de sidste fire overført til Jekaterinburg.

Hovedårsagen til flytningen mod øst var familiebånd Nikolai Alexandrovich med den tyske kejser Wilhelm, samt ententens nærhed til Petrograd. De revolutionære frygtede frigivelsen af ​​zaren og genoprettelsen af ​​monarkiet.

Rollen som Yakovlev, der havde til opgave at transportere kejseren og hans familie fra Tobolsk til Jekaterinburg, er interessant. Han kendte til attentatforsøget på zaren, som var ved at blive forberedt af de sibiriske bolsjevikker.

At dømme efter arkiverne er der to ekspertudtalelser. De første siger, at dette i virkeligheden er Konstantin Myachin. Og han modtog et direktiv fra centret om at "levere zaren og hans familie til Moskva." Sidstnævnte er tilbøjelige til at tro, at Yakovlev var en europæisk spion, der havde til hensigt at redde kejseren ved at føre ham til Japan gennem Omsk og Vladivostok.

Efter ankomsten til Jekaterinburg blev alle fanger placeret i Ipatievs palæ. Et foto af Romanov-kongefamilien blev bevaret, da Yakovlev overdrog det til Uralrådet. Fængslingsstedet blandt de revolutionære blev kaldt et "hus med særlige formål."

Her blev de opbevaret i otteoghalvfjerds dage. Konvojens forhold til kejseren og hans familie vil blive diskuteret mere detaljeret nedenfor. Indtil videre er det vigtigt at fokusere på, at det var uhøfligt og boorish. De blev bestjålet, psykologisk og moralsk undertrykt, misbrugt, så de ikke var synlige uden for palæets mure.

I betragtning af resultaterne af undersøgelserne vil vi se nærmere på natten, hvor monarken med sin familie og følge blev skudt. Nu konstaterer vi, at henrettelsen fandt sted cirka klokken halv tre om morgenen. Livlægen Botkin vækkede på ordre fra de revolutionære alle fangerne og gik ned med dem i kælderen.

Der fandt en frygtelig forbrydelse sted. Yurovsky kommanderede. Han udstødte en forberedt sætning om, at "de forsøger at redde dem, og sagen kan ikke udskydes." Ingen af ​​fangerne forstod noget. Nicholas II havde kun tid til at bede om, at det der blev sagt blev gentaget, men soldaterne, der var bange for situationens rædsel, begyndte at skyde vilkårligt. Desuden skød flere straffere fra et andet rum gennem døråbningen. Ifølge øjenvidner blev ikke alle dræbt første gang. Nogle blev afsluttet med en bajonet.

Dette indikerer således en forhastet og uforberedt operation. Henrettelsen blev til lynchning, som bolsjevikkerne, der havde mistet hovedet, tyede til.

Regeringens desinformation

Henrettelsen af ​​den kongelige familie er stadig et uløst mysterium i russisk historie. Ansvaret for denne grusomhed kan ligge både hos Lenin og Sverdlov, for hvem Uralsovjetten blot stillede et alibi til rådighed, og direkte hos de sibiriske revolutionære, som bukkede under for generel panik og mistede hovedet under krigstidsforhold.

Ikke desto mindre begyndte regeringen umiddelbart efter grusomheden en kampagne for at gøre dens omdømme hvid. Blandt forskere, der studerer denne periode, kaldes de seneste handlinger en "desinformationskampagne."

Kongefamiliens død blev udråbt til den eneste nødvendige foranstaltning. Siden, at dømme efter de bestilte bolsjevikiske artikler, blev en kontrarevolutionær sammensværgelse afsløret. Nogle hvide officerer planlagde at angribe Ipatiev-palæet og befri kejseren og hans familie.

Det andet punkt, som var rasende skjult i mange år, var, at elleve mennesker blev skudt. Kejseren, hans kone, fem børn og fire tjenere.

Begivenhederne i forbrydelsen blev ikke afsløret i flere år. Officiel anerkendelse blev først givet i 1925. Denne beslutning blev foranlediget af udgivelsen af ​​en bog i Vesteuropa, der skitserede resultaterne af Sokolovs undersøgelse. Derefter bliver Bykov bedt om at skrive om "det aktuelle hændelsesforløb." Denne brochure blev udgivet i Sverdlovsk i 1926.

Ikke desto mindre rystede bolsjevikkernes løgne på internationalt plan, såvel som at skjule sandheden for det almindelige folk, troen på magten. og dets konsekvenser, ifølge Lykova, blev årsagen til folks mistillid til regeringen, som ikke ændrede sig selv i postsovjettiden.

De resterende Romanovs skæbne

Henrettelsen af ​​kongefamilien skulle forberedes. En lignende "opvarmning" var likvideringen af ​​kejserens bror Mikhail Alexandrovich og hans personlige sekretær.
Natten fra den tolvte til den trettende juni 1918 blev de tvangsført fra Perm-hotellet uden for byen. De blev skudt i skoven, og deres rester er endnu ikke opdaget.

Der blev afgivet en erklæring til den internationale presse om, at storhertugen var blevet kidnappet af angribere og forsvundet. For Rusland var den officielle version Mikhail Alexandrovichs flugt.

Hovedformålet med en sådan erklæring var at fremskynde retssagen mod kejseren og hans familie. De startede et rygte om, at den undslippede kunne bidrage til frigivelsen af ​​den "blodige tyran" fra "retfærdig straf."

Det var ikke kun den sidste kongefamilie, der led. I Vologda blev otte mennesker relateret til Romanovs også dræbt. Ofrene omfatter prinserne af det kejserlige blod Igor, Ivan og Konstantin Konstantinovich, storhertuginde Elizabeth, storhertug Sergei Mikhailovich, prins Paley, lederen og cellebetjenten.

Alle blev smidt i Nizhnyaya Selimskaya-minen, ikke langt fra byen Alapaevsk. Kun han gjorde modstand og blev skudt. Resten blev bedøvet og kastet levende ned. I 2009 blev de alle kanoniseret som martyrer.

Men blodtørsten forsvandt ikke. I januar 1919 blev yderligere fire Romanovs også skudt i Peter og Paul-fæstningen. Nikolai og Georgy Mikhailovich, Dmitry Konstantinovich og Pavel Alexandrovich. Den officielle version af den revolutionære komité var følgende: likvideringen af ​​gidsler som svar på drabet på Liebknecht og Luxemburg i Tyskland.

Samtidens erindringer

Forskere har forsøgt at rekonstruere, hvordan medlemmer af kongefamilien blev dræbt. Den bedste måde at håndtere dette på er vidnesbyrd fra de mennesker, der var til stede der.
Den første sådan kilde er noter fra personlig dagbog Trotskij. Han bemærkede, at skylden ligger hos de lokale myndigheder. Han fremhævede især navnene på Stalin og Sverdlov som de personer, der traf denne beslutning. Lev Davidovich skriver, at da tjekkoslovakiske tropper nærmede sig, blev Stalins sætning om, at "zaren ikke kan udleveres til de hvide garder", en dødsdom.

Men videnskabsmænd tvivler på den nøjagtige afspejling af begivenheder i noterne. De blev lavet i slutningen af ​​trediverne, da han arbejdede på en biografi om Stalin. Der blev begået en række fejl, hvilket tydede på, at Trotskij glemte mange af disse begivenheder.

Det andet bevis er oplysninger fra Milyutins dagbog, som omtaler mordet på kongefamilien. Han skriver, at Sverdlov kom til mødet og bad Lenin om at tale. Så snart Yakov Mikhailovich sagde, at zaren var væk, ændrede Vladimir Ilyich brat emnet og fortsatte mødet, som om den forrige sætning ikke var sket.

Den mest komplette historie om kongefamilien i sidste dage livet blev genoprettet baseret på forhørsprotokollerne for deltagerne i disse begivenheder. Folk fra vagt-, straffe- og begravelsesgruppen vidnede flere gange.

Selvom de ofte er forvirrede, forbliver hovedideen den samme. Alle bolsjevikkerne, der var ved siden af ​​zaren i seneste måneder, havde klager mod ham. Nogle sad selv i fængsel før i tiden, andre havde pårørende. Generelt samlede de et kontingent af tidligere fanger.

I Jekaterinburg lagde anarkister og socialrevolutionære pres på bolsjevikkerne. For ikke at miste myndigheden besluttede kommunalbestyrelsen hurtigt at sætte en stopper for denne sag. Desuden var der et rygte om, at Lenin ønskede at bytte kongefamilien til en nedsættelse af erstatningsbeløbet.

Ifølge deltagerne var dette den eneste løsning. Derudover pralede mange af dem under forhør med, at de personligt dræbte kejseren. Nogle med et, og nogle med tre skud. At dømme efter Nikolai og hans kones dagbøger var arbejderne, der vogtede dem, ofte fulde. Derfor virkelige begivenheder kan ikke gendannes med sikkerhed.

Hvad skete der med resterne

Mordet på kongefamilien fandt sted hemmeligt og var planlagt til at blive holdt hemmeligt. Men de ansvarlige for bortskaffelsen af ​​resterne formåede ikke at klare deres opgave.

Et meget stort begravelseshold var samlet. Yurovsky måtte sende mange tilbage til byen "som unødvendige."

Ifølge vidneudsagn fra deltagerne i processen brugte de flere dage på opgaven. Først var det planlagt at brænde tøjet og smide de nøgne kroppe i minen og dække dem med jord. Men sammenbruddet lykkedes ikke. Vi var nødt til at udvinde resterne af den kongelige familie og finde på en anden metode.

Det blev besluttet at brænde dem eller begrave dem langs vejen, der lige var under opførelse. Den foreløbige plan var at vansire ligene med svovlsyre til ukendelighed. Det fremgår af protokollerne, at to lig blev brændt, og resten blev begravet.

Formentlig brændte liget af Alexei og en af ​​tjenestepigerne.

Den anden vanskelighed var, at holdet havde travlt hele natten, og om morgenen begyndte rejsende at dukke op. Der blev givet ordre om at afspærre området og forbyde rejser fra nabolandsbyen. Men hemmeligholdelsen af ​​operationen var håbløst mislykket.

Undersøgelsen viste, at forsøg på at begrave ligene var i nærheden af ​​skakt nr. 7 og den 184. overgang. Især blev de opdaget nær sidstnævnte i 1991.

Kirstas undersøgelse

Den 26.-27. juli 1918 opdagede bønder et gyldent kors med ædelsten. Fundet blev straks leveret til løjtnant Sheremetyev, som gemte sig for bolsjevikkerne i landsbyen Koptyaki. Det blev gennemført, men senere blev sagen overdraget til Kirsta.

Han begyndte at studere vidnesbyrdet fra vidner, der pegede på mordet på Romanov-kongefamilien. Oplysningerne forvirrede og skræmte ham. Efterforskeren forventede ikke, at det ikke var konsekvenserne af en militærdomstol, men en straffesag.

Han begyndte at afhøre vidner, der afgav modstridende vidnesbyrd. Men ud fra dem konkluderede Kirsta, at det måske kun var kejseren og hans arving, der blev skudt. Resten af ​​familien blev taget til Perm.

Det ser ud til, at denne efterforsker satte sig som mål at bevise, at ikke hele Romanov-kongefamilien blev dræbt. Selv efter at han klart bekræftede forbrydelsen, fortsatte Kirsta med at afhøre flere mennesker.

Så med tiden finder han en bestemt læge Utochkin, som beviste, at han behandlede prinsesse Anastasia. Så talte et andet vidne om overførslen af ​​kejserens kone og nogle af børnene til Perm, som hun kendte til fra rygter.

Efter at Kirsta havde fuldstændig forvirret sagen, blev den givet til en anden efterforsker.

Sokolovs undersøgelse

Kolchak, der kom til magten i 1919, beordrede Dieterichs til at forstå, hvordan Romanov-kongefamilien blev dræbt. Sidstnævnte betroede denne sag til efterforskeren for særligt vigtige sager i Omsk-distriktet.

Hans efternavn var Sokolov. Denne mand begyndte at efterforske mordet på kongefamilien fra bunden. Selvom alt papirarbejdet blev overdraget til ham, stolede han ikke på Kirstas forvirrende protokoller.

Sokolov besøgte igen minen såvel som Ipatievs palæ. Inspektionen af ​​huset blev vanskeliggjort af placeringen af ​​den tjekkiske hærs hovedkvarter der. Imidlertid blev der opdaget en tysk inskription på væggen, et citat fra Heines vers om, at monarken blev dræbt af sine undersåtter. Ordene blev tydeligt ridset ud, efter at byen var tabt til de røde.

Ud over dokumenter om Jekaterinburg fik efterforskeren tilsendt sager om Perm-mordet på prins Mikhail og om forbrydelsen mod prinserne i Alapaevsk.

Efter at bolsjevikkerne har generobret denne region, tager Sokolov alt kontorarbejde til Harbin og derefter til Vesteuropa. Billeder af kongefamilien, dagbøger, beviser osv. blev evakueret.

Han offentliggjorde resultaterne af undersøgelsen i 1924 i Paris. I 1997 overførte Hans-Adam II, Prins af Liechtenstein, alt papirarbejde til den russiske regering. Til gengæld fik han arkiverne af sin familie, som blev taget væk under Anden Verdenskrig.

Moderne undersøgelse

I 1979, en gruppe af entusiaster ledet af Ryabov og Avdonin arkivdokumenter opdagede en begravelse nær den 184 km lange station. I 1991 udtalte sidstnævnte, at han vidste, hvor resterne af den henrettede kejser var. En undersøgelse blev relanceret for endelig at kaste lys over mordet på kongefamilien.

Hovedarbejdet med denne sag blev udført i arkiverne i de to hovedstæder og i de byer, der optrådte i rapporterne fra tyverne. Protokoller, breve, telegrammer, fotos af kongefamilien og deres dagbøger blev studeret. Derudover blev der med støtte fra Udenrigsministeriet udført forskning i de fleste landes arkiver Vesteuropa og USA.

Undersøgelsen af ​​begravelsen blev udført af senioranklager-kriminolog Soloviev. Generelt bekræftede han alle Sokolovs materialer. Hans besked til patriark Alexei II siger, at "under datidens forhold var den fuldstændige ødelæggelse af ligene umulig."

Hertil kommer en konsekvens af slutningen af ​​XX - begyndelsen af ​​XXIårhundrede fuldstændigt tilbagevist alternative versioner af begivenheder, som vi vil tale om senere.
Helligkåringen af ​​kongefamilien blev udført i 1981 af russeren ortodokse kirke i udlandet og i Rusland - i 2000.

Siden bolsjevikkerne forsøgte at holde denne forbrydelse hemmelig, spredte rygter sig, hvilket bidrog til dannelsen af ​​alternative versioner.

Ja, ifølge en af ​​dem var det rituelt mord på grund af de jødiske frimureres sammensværgelse. En af efterforskerens assistenter vidnede, at han så "kabbalistiske symboler" på væggene i kælderen. Ved kontrol viste disse sig at være spor af kugler og bajonetter.

Ifølge Dieterichs' teori blev kejserens hoved skåret af og konserveret i alkohol. Fundene af rester modbeviste også denne skøre idé.

Rygter spredt af bolsjevikkerne og falske vidnesbyrd om "øjenvidner" gav anledning til en række versioner om de mennesker, der flygtede. Men fotografier af kongefamilien i de sidste dage af deres liv bekræfter dem ikke. Og også de fundne og identificerede rester modbeviser disse versioner.

Først efter at alle fakta om denne forbrydelse var bevist, fandt kanoniseringen af ​​kongefamilien sted i Rusland. Dette forklarer, hvorfor det blev afholdt 19 år senere end i udlandet.

Så i denne artikel blev vi bekendt med omstændighederne og undersøgelsen af ​​en af ​​de mest forfærdelige grusomheder i Ruslands historie i det tyvende århundrede.