Adskillelse(fremhævet med kommaer) aftalte definitioner afhænger af flere faktorer:

a) fra det definerede (hoved)ords ordgang;
b) fra definitionens position i forhold til det definerede (hoved)ord - før hovedordet, efter hovedordet;
c) fra tilstedeværelsen af ​​yderligere nuancer af betydning i definitionen (adverbial, forklarende);
d) om graden af ​​distribution og udtryksmåde for definitionen.

Betingelser for adskillelse af aftalte definitioner

A) Ordet, der defineres, er et pronomen

1. Definitioner, der refererer til personlige stedord ( Jeg, dig, vi, dig, han, hun, det, de), er adskilt. Graden af ​​fordeling af definitionen, metoden til dens udtryk (participium, adjektiv), position i forhold til hovedordet spiller normalt ikke en rolle:

jeg, lært af erfaring, jeg vil være mere opmærksom på hende. Hun er træt hun tav og så sig omkring. OG, træt af din lykke, Han faldt i søvn med det samme.

2. Definitioner, der refererer til negative pronominer ( ingen, intet), Ubestemt pronomen ( nogen, noget, nogen, noget), er normalt ikke isolerede, da de danner en enkelt helhed med pronominer:

Kan ikke sammenlignes med denne roman ikke noget tidligere skrevet af forfatteren. Et glimt dukkede op i hans ansigt noget ligner et smil.

Noter

1) Med en mindre tæt sammenhæng, hvis der er en pause efter et ubestemt pronomen, isoleres den attributive sætning. For eksempel: OG en eller anden , svedig og forpustet, kører fra butik til butik(Panova).

2) Adjektiver eller participier med eller uden afhængige ord, forbundet med det attributive pronomen alle, er ikke isoleret, hvis adjektivet eller participiet fungerer som hovedord, og pronomenet alle fungerer som en afhængig egenskab. For eksempel: Alle forsinket til foredraget stod i korridoren. (jf.: Forsinket til foredraget stod i korridoren). Hvis hovedordet er pronomenet alle, og den attributive sætning forklarer eller tydeliggør det, så er en sådan sætning isoleret. For eksempel: Alle , jernbanerelateret, er stadig dækket af rejsedigtningen for mig(jf.: Alle stadig fyldt med rejsepoesi for mig).

B) Ordet, der defineres, er et substantiv

1. En fælles definition (participium eller adjektiv med afhængige ord), homogene enkeltdefinitioner isoleres, hvis de optræder efter det navneord, der defineres. Sådanne definitioner er normalt ikke isolerede, hvis de optræder før det navneord, der defineres.

ons: Glades, oversået med blade, var fulde af sol. - Løvstrøede enge var fulde af sol; Jeg kunne især godt lide øjne store og triste. - Jeg kunne især godt lide store og triste øjne.

Noter

1) Almindelige og homogene enkeltdefinitioner, der optræder efter et navneord, er ikke isoleret, hvis navneordet har behov for en definition, hvis udsagnet uden denne definition ikke har en fuldstændig betydning. I mundtlig tale Det er disse definitioner, den logiske vægt ligger på, og der er ingen pause mellem det ord, der defineres, og definitionen. For eksempel: I stedet for et muntert liv i Sankt Petersborg ventede kedsomhed mig ud til siden, døv og fjern (Pushkin). Et eller andet sted i denne verden er der liv ren, elegant, poetisk (Tjekhov).

2) Et enkelt adjektiv efter et substantiv er normalt ikke isoleret. For eksempel: Til en ung mand den gamle mands bekymringer er uforståelige. En enkelt definition kan kun isoleres, hvis den har en yderligere adverbial betydning (den kan erstattes med en bisætning med konjunktioner hvis, hvornår, fordi, selvom og osv.). I mundtlig tale udtales enkeltstående definitioner nødvendigvis med pauser. For eksempel: Ung en forelsket person, det er umuligt ikke at spilde bønnerne(Turgenev). - Til en ung mand hvis han er forelsket, er det umuligt ikke at spilde bønnerne; Mennesker, forbløffet, blev som sten(M. Gorky). - Folk er blevet som sten, fordi de var forbløffede. Et sådant udvalg er dog altid forfatterens (!).

2. Før det definerede navneord er der en fælles definition (participium eller adjektiv med afhængige ord), homogene enkeltdefinitioner isoleres kun, hvis de har en yderligere adverbial betydning (du kan stille spørgsmål om dem Hvorfor? på trods af hvad? og etc.; de kan erstattes med adverbiale led med ledsætninger fordi selvom og osv.). I mundtlig tale er sådanne definitioner nødvendigvis kendetegnet ved pauser.

ons: Altid munter og livlig, sygeplejersker Nu bevægede de sig koncentreret og lydløst rundt i Tanya (kosakker). - Selvom sygeplejerskerne altid var muntre og livlige, nu bevægede de sig koncentreret og lydløst rundt i Tanya.

En sådan adskillelse er dog normalt valgfri og ikke obligatorisk. Og afhængigt af intonationen (tilstedeværelsen af ​​pauser eller deres fravær), den samme definition i positionen før hovedordet - substantivet vil være isoleret eller ikke isoleret.

ons: Såret i hovedet, spejder kunne ikke kravle (Siden spejderen blev såret i hovedet, han kunne ikke kravle- pause efter et substantiv til hovedet). - Spejder såret i hovedet kunne ikke kravle(pause efter navneord spejder).

3. Fælles- og enkeltdefinitioner isoleres, hvis de er revet af fra det definerede navneord af andre medlemmer af sætningen (uanset om de er placeret før hovedordet eller efter det).

For eksempel:

1. vred, dyster, gik rundt i lokalet(Tjekhov). Homogene enkeltdefinitioner vred, dyster henvise til et substantiv Kashtanka og adskilt fra det af prædikater strakt, gabte.

2. At møde mig rent og klart,, lyden af ​​en klokke kom(Turgenev). Definitioner rent og klart, som vasket af morgenkøligheden komme før det definerede navneord lyder, men adskilt fra det af andre medlemmer af sætningen - prædikatet bragt.

Bemærk!

1) Hvis isoleret definition står i midten af ​​en sætning, er den adskilt af kommaer på begge sider.

Glades, oversået med blade, var fulde af sol.

2) Bestemmende sætning kommer efter koordinerende konjunktion (og, eller, et, men osv.), men ikke relateret til det, er adskilt med et komma fra ledsætningen ifølge den almindelige regel.

Kashtanka strakte sig, gabede og, vred, dyster, gik rundt i lokalet.

Konjunktionen forbinder homogene prædikater og har intet at gøre med separate definitioner. Definitioner kan fjernes, men fagforeningen kan bibeholdes: Kashtanka strakte sig, gabte og gik rundt i lokalet. Derfor sættes et komma efter ledsætningen og.

Men der sættes ikke et komma mellem ledsætningen (normalt ledsætningen a) og den attributive sætning, hvis der, når ledsætningen udelades, kræves en omstrukturering af sætningen.

Bolden hviler på overfladen af ​​poolen, EN nedsænket, dukker hurtigt op.

I dette tilfælde er det umuligt at fjerne den attributive sætning uden konjunktionen a.

Bolden flyder på overfladen af ​​poolen og flyder hurtigt op.

3) Adjektivet og participiet forbundet med prædikatverbet er ikke definitioner, men den nominale del af prædikatet. Sådanne adjektiver og participier overholder ikke ovennævnte regler.

ons: Til hytten vi blev der våd; Hun kom løbende fra klubben spændt og glad.

Homogene adjektiver og participielle sætninger, der står efter det definerede navneord eller andre dele af tale, der får en objektiv betydning i en sætning (med forbehold for substantivisering: substantivum - latinsk navneord), er altid isoleret i skrift, dvs. adskilt af et komma. Hvis de er i midten af ​​sætninger, er de adskilt med kommaer på begge sider.

I kontakt med

Ejendommeligheder

Hvad er en separat aftalt definition? Sådan kaldes den del af tale, der udfører en definerende funktion, i syntaks. Oftest spilles denne rolle af adjektiver samt participier med et eller flere afhængige ord. Definitioner er underordnede medlemmer i sætningen, tilhører emnegruppen og understreges af en bølget linje: Den klare sol blændede. Hvide skyer svævede hen over himlen. Det gyldne efterår er kommet.

I skrift er separate definitioner adskilt af kommaer, i mundtlig tale - intonation. De kan være almindelige og ensomme. Placeringen af ​​attributive konstruktioner inde i sætninger (efter eller før hovedordet) afgør, om de vil blive fremhævet skriftligt med kommaer eller ej.

Eksempler:

Han, |fuld|, faldt hurtigt i søvn. - Single.

Han, bedøvet af håb, sov dybt. – Fælles definition.

Månen, |mystisk og bleg|, kiggede frem bag skyerne. – Det kommer efter hovedordet.

|Bleg og mystisk| månen kiggede frem bag skyerne. - Kommer før hovedordet.

Med separate definitioner giver de dig mulighed for at beskrive emnet for historien, hvilket gør indholdet mere komplet. De præciserer og supplerer oplysninger om en handling eller et specifikt emne. De kan findes før eller efter hovedordet, såvel som i midten af ​​en syntaktisk struktur. Hvis de er "udeladt", vil den formidlede betydning være den samme. Nat, |overskyet og tåget|, indhyllede jorden. - Natten har indhyllet jorden. - Essensen ændrer sig ikke.

Skelne flere varianter separate definitioner: homogen og heterogen, i overensstemmelse med hovedordet og inkonsekvent.

Homogen betegner de ensartede kvaliteter af et objekt eller et fænomen. I syntaktiske konstruktioner de er forbundet med ledsætninger eller adskilt af kommaer.

Aftalt

Dette er navnet på definitioner, der er sammenfaldende i køn, tal og kasus med ordet, som de tilhører. Lad os give et par eksempler og se, hvordan hver af dem udtrykker den aftalte definition:

1. Besiddende adjektiv: Jeg huskede (hvad?) min fars hus.
2. Indeks: Jeg vil købe (hvilken en?) denne taske.
3. Ordinaltal: Først lokalitet byen Tara blev på regionens område. Bemærk venligst, at "først" og "befolket" ikke er homogene, fordi de udtrykker forskellige kvaliteter, så der er intet komma mellem dem.
4. I en enkelt eller delagtig sætning: (hvilken?) Det vågnede barn græd højt. Vejen (hvad?) |der fører til havet| gik gennem haven.
5. med afhængige ord: Luft (hvad?), |oplivende efter tordenvejret|, hang over jorden.

Nadver el deltagende er ikke adskilt af kommaer, hvis de står før det ord, der defineres. Hvis en sætning har to participielle sætninger forbundet med konjunktionen "og", er de ikke adskilt af et komma.

Opmærksomhed! Skelne isolerede aftalte definitioner fra adjektiver og participier inkluderet i nominelt prædikat. Det er umuligt at fjerne dem fra en sætning uden at miste betydningen.

Tag for eksempel følgende konstruktioner:

Hun - "Happy" og "dreamy" - er dele af det nominelle prædikat.

Drengen, der var træt af turen, sov hurtigt.

Her bruges en participiumssætning, som tydeliggør, hvorfor drengen sover hurtigt, og hvis den fjernes, ændres den formidlede essens ikke.

Der er forskellige betingelser for at adskille definitioner af et komma. Et tegnsætningstegn placeres, hvis:

• står efter hovedordet udtrykt ved et navneord: Urter, |meget nyttige|, vokser på beskyttede steder (aftalt fælles);
• fjernet fra det definerende navneord: Badet i solen|, hvedemarker spredt ud over floden;
• henviser til et personligt pronomen og kommer før eller efter det: Jeg vendte tilbage til Zurin (hvilken en?), |sed and silent|. |Udmattede, snavsede, våde| nåede vi endelig kysten;
• har karakter af en grund: (hvad?) |Berørt af slaget| faldt han bagover. - Hvorfor faldt du? - På grund af påvirkningen. (Hvilken en?) Han løb så hurtigt han kunne, |overhalet af rædsel|. – Hvorfor løb han? – På grund af frygt;
• sætningen indeholder to eller flere definitioner (homogen eller heterogen) efter hovedordet: Folk dukkede op på stationen (hvilken slags?), nøjeregnende og larmende. (Hvilke?), |Hvide, blå, røde|, var farverige i lysningen. – I det første tilfælde bruges homogene definitioner med konjunktionen "og" og i det andet - med en ikke-unionsforbindelse.

Vigtig! Hvis den attributive konstruktion står foran substantivet, så er det ikke adskilt af et komma: |Tilfreds med ferien| vi er hjemme igen.

Ukoordineret

Sådanne designs ændres ikke sammen med det definerede ord . Grundlæggende måder at forbinde med hovedordet på:

Kan udtrykkes:

1. substantiver i indirekte: vi mødte Petya (hvilken en?), |op til ørerne i olie|, men glad for reparationen af ​​hans motorcykel. Bedstefar (hvilken?) stod på perronen |med en taske klar|;
2. infinitiv af verbet: Egors liv havde et mål (hvad?) – |at blive direktør|;
3. adjektiv i komparativ grad med afhængige ord: Pigerne lagde mærke til Katya i et outfit (hvad?), |mere streng| end hun normalt bærer.

Ifølge deres struktur er der:

• single: Læreren forklarede os loven om (hvis?) Arkimedes;
• almindelig: Han slog sig ned i et værelse (hvilket?) |med udsigt over havet|;
• ucirkuleret

Der er tilfælde, hvor et komma ikke bruges. Hvis sætningen indeholder en definition:

• hænger sammen med faget og prædikatet: Efter idrætstimen lå udstyret (hvad?) (hvor?) spredt rundt i hallen. - "Strøet rundt i hallen" refererer samtidig til emnet "inventar" og prædikatet "læg". Afhængigt af det stillede spørgsmål kan "spredt rundt i hallen" også være en omstændighed;
• værd efter negativt stedord: |skjult for nysgerrige øjne| kunne ikke gemme sig for detektiven.

Hvordan man finder en isoleret definition i en sætning. Tegnsætningstegn hjælper dig med at søge. Find først hovedmedlemmerne i sætningen, og brug de stillede spørgsmål fra dem til at identificere de ord, der hører til emnet eller prædikatgruppen. Oftest er konstruktioner udtrykt ved participialsætningen isolerede.

En inkonsekvent definition forårsager ofte tegnsætningsproblemer. Vanskeligheden er, at den ikke altid let kan skelnes fra den aftalte, som vil blive adskilt af et komma. Det er svært at finde en god tekst, der ikke indeholder disse sætningsdele, fordi deres brug beriger talen. Imidlertid er aftalte og inkonsekvente definitioner, eksempler på hvilke vi præsenterer nedenfor, kun en egenskab ved skriftlig tale.

Sætningens sekundære medlemmer forklarer de vigtigste, men kan også henvise til de samme sekundære. Hvis de supplerer det grammatiske grundlag, vil de blive kaldt mindre medlemmer af faget eller prædikatgruppen.

For eksempel:

Høj, skyfri himmel indtog horisonten fuldstændigt.

Emnet er himlen. Dens gruppe: definitioner høj, skyfri. Prædikatet - besat Dets gruppe: komplement horisont, omstændighed fuldstændigt.

Definition, tilføjelse, omstændighed - det er de tre mindre medlemmer af sætningen. For at bestemme, hvilken af ​​dem der bruges i en sætning, skal du stille et spørgsmål og bestemme orddelen. Komplementer er således oftest navneord eller stedord i indirekte tilfælde. Definitioner - adjektiver og orddele tæt på dem (pronominer, participier, ordenstal, også navneord). Omstændigheder - adverbier eller gerundier, såvel som navneord.

Nogle gange er den sekundære term tvetydig: den besvarer to spørgsmål på samme tid. Som et eksempel kan du overveje sætningen:

Toget til Omsk afgik uden forsinkelse.

Den mindre betegnelse til Omsk kan fungere som en omstændighed (tog (hvor?) til Omsk) eller som en definition (tog (hvilken?) til Omsk).

Et andet eksempel:

Sne ligger på granpoter.

Det sekundære led på poterne er både et adverbial (ligger (hvor?) på poterne) og et komplement (ligger (på hvad?) på poterne).

Hvad er definitionen

Definition - sådan et mindre medlem af en sætning, som du kan stille spørgsmål til: "Hvilken?", "Hvilken?", "Hvilken?", "Hvilken?", "Hvis?"

Der er aftalte og inkonsistente definitioner. Gradueringen afhænger af, hvordan dette medlem af sætningen kommer til udtryk.

Attributten kan være et adjektiv, substantiv, tal, pronomen, participium eller endda en infinitiv. De distribuerer subjekt-, objekt- og adverbiale klausuler.

For eksempel:

De sidste blade hang på frosne grene.

Definitionen af ​​sidstnævnte refererer til emnefolderen; definitionen frosset henviser til det adverbiale adverbiale objekt på grenene.

Nogle gange kan disse mindre medlemmer af en sætning bære den vigtigste semantiske belastning af emnet og indgå i dets sammensætning.

For eksempel:

En landsbyboer kan ikke lide at tage til en indelukket by.

Rollen af ​​definitionen "landsby" er meget interessant her, uden hvilken emnet "beboer" ikke ville have nogen betydning. Derfor bliver det en del af hovedmedlemmet i forslaget. Således i i dette eksempel emne - landsbyboer.

Semantiske funktioner af definitioner

Både aftalte og inkonsistente definitioner kan udtrykke følgende betydninger:

1. Varekvalitet ( Flot kjole, interessant bog).
2. Handlingskvalitet (åbnet dør, tænkende elev).
3. Sted (skovbrand - ild i skoven).
4. Tid (decemberferie - helligdage i december).
5. Relation til et andet objekt (lervase - vase lavet af ler).
6. Tilhørsforhold (moderhjerte - mors hjerte).

Aftalt definition

Aftalte definitioner kan være i de følgende dele taler:

• Adjektiv (barnets legetøj, dyb sø).
• Pronomen (din bil, en vis mængde).
• Nadver (miavende killing, viftende flag).
• Tal (attende kæmper, første elev).

Der er overensstemmelse i køn, antal og kasus mellem denne definition og det ord, den henviser til.

Vores majestætiske historie strækker sig over tyve århundreder.

Følgende aftalte definitioner præsenteres her:

· historie (hvis?) vores - pronomen;

· historie (hvad?) majestætisk - adjektiv;

· århundreder (hvor mange?) tyve tal.

Typisk kommer den aftalte definition i en sætning før ordet, den refererer til.

Definition inkonsekvent

En anden, mere udtryksfuld type er inkonsekvent definition. De kan være følgende dele af tale:

1. Navneord med eller uden præposition.

2. Adjektiver i den komparative grad.

3. Infinitiv verbum.

Lad os analysere en sætning med en inkonsekvent definition:

Mødet med klassekammeraterne finder sted fredag.

Møde (hvad?) med klassekammerater. En inkonsekvent definition med klassekammerater er udtrykt af et substantiv med en præposition.

Næste eksempel:

Jeg har aldrig mødt en venligere person end dig.

Inkonsekvent definition udtrykt sammenlignende grad adjektiv: en person (hvilken?) er venligere.

Lad os se på en sætning, hvor definitionen er udtrykt med en infinitiv:

jeg havde stor mulighed komme til kysten hver morgen.

Der var en mulighed (hvad?) at komme - dette er en inkonsekvent definition.

Eksempelsætningerne diskuteret ovenfor antyder, at denne type definition oftest findes efter det ord, den refererer til.

Hvordan man skelner en konsekvent definition fra en inkonsistent

For ikke at blive forvirret over, hvilken definition der er i sætningen, kan du følge algoritmen:

1. Find ud af, hvilken del af tale definitionen er.
2. Se på typen af ​​sammenhæng mellem definitionen og det ord, den refererer til (koordinering - aftalt definition, kontrol og naboskab - inkonsistent definition). Eksempler: miave killing - kommunikationsaftale, definition miave - aftalt; kasse lavet af træ - kommunikationskontrol, definition af træ inkonsekvent.
3. Vær opmærksom på, hvor definitionen er i forhold til hovedordet. Hovedordet indledes oftest af en aftalt definition og derefter af en inkonsekvent definition. Eksempler: møde (hvad?) med investorer - definitionen er inkonsekvent, den kommer efter hovedordet; dyb kløft - aftalt definition, kommer efter hovedordet.
4. Hvis definitionen er udtrykt ved en stabil kombination eller fraseologisk vending, det vil helt sikkert være inkonsekvent: hun var (hvad?) hverken fisk eller fjerkræ. Fraseologisme, hverken fisk eller fjerkræ, fungerer som en inkonsekvent definition.

Tabellen hjælper med at skelne mellem konsistente og inkonsistente definitioner.

Parameter	Aftalt	Inkonsekvent
Hvad er udtrykt	1. Adjektiv. 2. Pronomen. 3. Nadver. 4. Tal.	1. Navneord med eller uden præposition. 2. Infinitiv. 3. Adverb. 4. Komparativt adjektiv. 5. Pronomen. 6. Udelelig kombination, fraseologisk enhed.
Type kommunikation	Overenskomst i køn, antal og sag	1. Ledelse. 2. Tilknytning.
Position	Før hovedordet	Efter hovedordet

Begrebet adskillelse

Der opstår ofte situationer, når en sætning indeholder separate aftalte og inkonsistente definitioner, der kræver fremhævning med passende tegnsætningstegn (kommaer eller bindestreger). Adskillelse indebærer altid to identiske tegnsætningstegn; den må ikke forveksles med f.eks. kommaer for homogene medlemmer, hvor der bruges enkelte kommaer. Derudover er brugen af ​​to forskellige tegn ved isolering en grov fejl, hvilket indikerer manglende forståelse af dette sproglige fænomen.

At adskille aftalte definitioner med kommaer er et hyppigere fænomen end at isolere inkonsistente. For at afgøre, om et komma er nødvendigt, skal du være opmærksom på to aspekter:

• Placeringen af ​​en separat definition i forhold til det ord, der defineres.
• Hvordan udtrykkes medlemmerne af sætningen involveret i isolation (den egentlige definition og det ord, der defineres): historie (hvad?) majestætisk - adjektiv; århundreder (hvor mange?) tyve - tal.

Adskillelse af aftalte definitioner

Hvis den aftalte definition kommer efter ordet, der defineres, skal den adskilles med kommaer, hvis:

1. Det er en medvirkende sætning. For eksempel: En kurv med svampe, samlet dagen før, stod i kælderen. Her er den isolerede definition indsamlet dagen før en participiel sætning, som findes efter ordet, der defineres, kurv.
2. Det er et adjektiv med afhængige ord. For eksempel: Gennem glasset, krystalklart, var alt, hvad der skete i gården, synligt. Her er definitionen af ​​krystalklar et adjektiv (ren) og dets afhængige ord (krystal). Det er nødvendigt at sætte kommaer, fordi denne sætning er placeret efter ordet glas, som er defineret.
3. Definitioner skal adskilles, hvis der er en anden definition før det ord, der defineres. For eksempel: Efterårsdage, lyse og solrige, forsvandt hurtigt. Definitionen af ​​efterår er placeret før ordet dage; derfor skal definitionen af ​​lyst og solrigt adskilles med kommaer.
4. Definitioner er ikke almindelige og findes i sætningen efter det ord, der defineres. For eksempel: Sydnatten, sort og varm, var fuld af mystiske lyde. Definitionerne sort og varm er to ualmindelige adjektiver forbundet med konjunktionen og. Der kan være denne mulighed: Den sydlige nat, sort, varm, var fuld af mystiske lyde. I dette eksempel er der ingen konjunktion, men definitionen er stadig isoleret.

I sidstnævnte tilfælde skal du være mere forsigtig, for der er situationer, hvor definitionen er tæt forbundet i betydning med det ord, den refererer til, så det er ikke nødvendigt at adskille det med kommaer. For eksempel:

I et land langt fra dit hjem føler du ensomhed på en særlig måde.

Definitionen af ​​langt hjemmefra bør ikke adskilles med kommaer, for uden den er meningen med sætningen uklar.

Isolationen af ​​den aftalte definition placeret før det ord, der defineres, er nødvendig, hvis det har betydningen af ​​grund eller indrømmelse. For eksempel:

Udmattede af den svære vandring var turisterne glade for at slå lejr.

I dette tilfælde er definitionen af ​​"udmattet af en lang vandring" isoleret, fordi den bruges i betydningen af ​​en grund: Da turisterne var udmattede af den vanskelige vandring, var de glade for at slå lejr. Et andet eksempel:

Træerne er endnu ikke grønne, elegante og festlige.

Her har definitionen af ​​endnu ikke grønt en indrømmelsesbetydning: På trods af at træerne endnu ikke er blevet grønnere, er de elegante og festlige.

Adskillelse af inkonsekvente definitioner

Isolerede, inkonsekvente definitioner er ret sjældne. Normalt er de parret med matchede. Isolerede inkonsistente definitioner bruges således sædvanligvis efter det ord, der defineres, og er forbundet med den aftalte forbindelse.

For eksempel:

Denne frakke, ny, ribbet, passede rigtig godt til Natasha.

I dette eksempel er den inkonsistente ribbede definition relateret til den aftalte nye, så den skal adskilles.

Her er en anden sætning med en separat, inkonsekvent definition:

Helt tilfældigt mødte vi Andrey, dækket af støv og træt.

I dette tilfælde er den inkonsekvente definition i støvet forbundet med den aftalte trætte, så der kræves kommaer.

Det er ikke nødvendigt at adskille de tilfælde med kommaer, hvor der er separate inkonsistente definitioner før den aftalte. Eksempler:

På afstand så vi søfolk i strøgne uniformer, glade og tilfredse.

I dette tilfælde er der ingen grund til at isolere den inkonsekvente definition i en glattet form, for efter den er der aftalte: glad, tilfreds.

I klassisk litteratur kan man finde både ikke-isolerede og isolerede inkonsistente definitioner. Eksempler:

To stearinlys, i omrejsende sølvlysekroner, brændte foran ham. (Turgenev I.S.) og tre soldater i frakke, med våben på deres skuldre, gik i takt for at tage deres skift til kompagnikassen (Tolstoy L.N.).

I sætningen fra Turgenevs værk er den inkonsekvente definition i omrejsende sølvlysekroner isoleret, men sætningen af ​​samme konstruktion af Tolstoj er det ikke. I sidstnævnte er der ingen tegnsætningstegn for definitioner i frakker, med våben.

Som regel er inkonsistente definitioner relateret til prædikatgruppen ikke isolerede. Lad os se på det sidste eksempel: de gik (hvordan? i hvad?) med våben, i flotte frakker.

Anvendelse som en særlig type definition

En særlig type definition er anvendelse. Det er altid udtrykt ved et navneord. Der skal skelnes mellem anvendelser og inkonsistente definitioner. Sidstnævnte er forbundet med det definerede ord gennem kontrol, mens der mellem applikationen og hovedordet er enighed.

Lad os for eksempel sammenligne to sætninger:

1. Du som maskinchef skal føre tilsyn med dette projekt.

2. Denne kvinde i en hvid kappe fik fyrene til at mumle.

I det første tilfælde har vi en ingeniøransøgning. Lad os bevise dette ved at bøje det vigtigste og definitionen af ​​ordet. Du er ingeniør - du er ingeniør - du er ingeniør - du er ingeniør osv. Mellem ordene er sammenhængen mellem aftalen tydeligt synlig, derfor har vi en ansøgning foran os. Lad os prøve at gøre det samme med definitionen fra anden sætning. En kvinde i hvid frakke - kvinder i hvid frakke - en kvinde i hvid frakke. Kommunikation er ledelse, så vi ser en inkonsekvent definition her.

Derudover navngiver applikationen blot objektet anderledes, mens den inkonsekvente definition er en slags egenskab ved det.

Adskillelse af ansøgninger

En enkelt ansøgning er normalt bindestreg: søster-elskerinde, herrekommandant. I visse tilfælde vil ansøgningen blive adskilt. Lad os ordne dem.

Den applikation, der refererer til det personlige pronomen, er isoleret. Eksempler:

1. Skal hun, en fremragende studerende, tage sig af testen?

Her henviser ansøgningen til den fremragende studerende til pronomenet hun.

2. Her er det, grunden.

Vi adskiller ansøgningsårsagen, fordi den henviser til pronomenet hun.

En almindelig applikation er isoleret, hvis den er placeret efter det ord, der defineres. Eksempler:

1. Den tapre kaptajn, havenes torden, navigerede let på ethvert rev.

Ansøgningen tordenvejr af havene er en almindelig (tordenvejr af (hvad?) hav), så du skal adskille den med kommaer.

2. Pigen, alles favorit, fik den bedste gave.

Applikationen alles favorit bruges efter det definerede ord pige.

Ansøgninger med betydningen af ​​fornuft, koncession, afklaring er isolerede (med det er der en sammensætning som). Eksempel:

Du kan som investor kontrollere medarbejdernes arbejde - Du kan kontrollere underordnedes arbejde, fordi du er investor (fornuftens betydning).

Her skal du være forsigtig, for ansøgningen med fagforeningen som i betydningen "som" er ikke isoleret. For eksempel:

Som skolefag udvikler matematik logisk tænkning godt. - Som skoledisciplin udvikler matematik logisk tænkning godt. Der er ikke behov for adskillelse.

Hvis en separat ansøgning er i slutningen af ​​en sætning, kan den fremhæves med en bindestreg. For eksempel:

De andre søstre, Elizaveta og Sophia, ligner også hinanden.

Applikationen Elizaveta og Sophia er i slutningen af ​​sætningen, så den er adskilt af en bindestreg.

Hvis folk ikke dekorerede deres tale med yderligere definitioner eller opklarende omstændigheder, ville det være uinteressant og kedeligt. Hele planetens befolkning ville tale i en forretningsmæssig eller officiel stil, der ville ikke være nogen skønlitterære bøger, og børn ville ikke have eventyrfigurer, der ventede på dem før sengetid.

Det er den isolerede definition, der findes i den, der farver tale. Eksempler kan findes i simple dagligdags tale, og i skønlitteratur.

Definition koncept

En definition er en del af en sætning og beskriver et træk ved et objekt. Den besvarer spørgsmålene "hvilken?", definerer objektet eller "hvis?", hvilket indikerer, at det tilhører nogen.

Oftest udfører adjektiver den definerende funktion, for eksempel:

• venligt (hvad?) hjerte;
• guld (hvad?) guldklump;
• lyst (hvad?) udseende;
• gamle (hvad?) venner.

Ud over adjektiver kan pronominer være definitioner i en sætning, der angiver, at et objekt tilhører en person:

• drengen tog (hvis?) hans dokumentmappe;
• Mor stryger (hvis?) hendes bluse;
• min bror sendte (hvis?) mine venner hjem;
• far vandede (hvis?) mit træ.

I en sætning er definitionen understreget af en bølget linje og refererer altid til emnet udtrykt ved et navneord eller en anden del af tale. Denne del af en sætning kan bestå af et ord eller kombineres med andre ord afhængige af det. I dette tilfælde er der tale om sætninger med separate definitioner. Eksempler:

• "Glædeligt, hun annoncerede nyheden." I denne sætning er det enkelte adjektiv isoleret.
• "Haven, der var tilgroet med ukrudt, var i en beklagelig tilstand." En særskilt definition er deltagelsessætningen.

• "Tilfreds med sin søns succes tørrede min mor i hemmelighed sine glædestårer væk." Her er et adjektiv med afhængige ord en separat definition.

Eksempler i sætningen viser, at forskellige dele af tale kan være en definition af kvaliteten af ​​en genstand eller dens tilhørsforhold.

Separate definitioner

Definitioner, der giver yderligere oplysninger om en vare eller præciserer dens tilhørsforhold til en person, betragtes som separate. Betydningen af ​​sætningen ændres ikke, hvis en separat definition fjernes fra teksten. Eksempler:

• "Mor bar barnet, der var faldet i søvn på gulvet, ind i sin tremmeseng" - "Mor bar barnet ind i sin vugge."

• "Pigen var begejstret for sin første optræden og lukkede øjnene, før hun gik på scenen" - "Pigen lukkede øjnene, før hun gik på scenen."

Som du kan se, lyder sætninger med separate definitioner, eksempler på hvilke er givet ovenfor, mere interessante, da yderligere forklaring formidler objektets tilstand.

Separate definitioner kan være konsistente eller inkonsistente.

Aftalte definitioner

Definitioner, der stemmer overens med ordet, hvis kvalitet bestemmes i kasus, køn og antal kaldes konsistente. I forslaget kan de præsenteres:

• adjektiv - et (hvad?) gult blad faldt fra et træ;
• pronomen – (hvis?) min hund slap af snoren;
• numeral - giv ham (hvad?) en ny chance;
• nadver - i forhaven kunne man se (hvad?) grønt græs.

En separat definition har de samme egenskaber i forhold til det ord, der defineres. Eksempler:

• "Kort sagt (hvad?), hans tale gjorde indtryk på alle." Participiet "sagde" er i det feminine køn, ental, nominativ kasus, ligesom ordet "tale", som det definerer.
• "Vi gik ud på gaden (hvilken en?), stadig våde af regnen." Adjektivet "våd" har samme tal, køn og kasus som ordet, det definerer "gade".
• "Folk (hvilken slags?), glade efter det kommende møde med skuespillerne, gik ind i teatret." Da ordet, der defineres, er i flertal og nominativ kasus, så stemmer definitionen med den i denne.

En separat aftalt definition (eksempler har vist dette) kan optræde enten før eller efter det ord, der defineres, eller midt i en sætning.

Inkonsekvent definition

Når definitionen ikke ændres i køn og antal i henhold til hovedordet, er det inkonsekvent. De er forbundet med det definerede ord på 2 måder:

1. Adjunktion er en kombination af stabile ordformer eller en uforanderlig del af tale. For eksempel: "Han kan lide (hvilken slags) blødkogte æg."
2. Kontrol er indstillingen af ​​definitionen i det tilfælde, der kræves af det ord, der defineres. De angiver ofte en funktion baseret på varens materiale, formål eller placering. For eksempel: "pigen sad på en stol (hvad?) lavet af træ."

Flere dele af talen kan udtrykke inkonsekvente separate definitioner. Eksempler:

• Et substantiv i instrumental eller præpositional kasus med præpositionerne "s" eller "in". Navneord kan enten være enkelte eller med afhængige ord - Asya mødte Olya (hvilken en?) efter eksamen, med kridt, men tilfreds med karakteren. ("på kridt" er en inkonsekvent definition udtrykt af et substantiv i præpositionsformen).
• Et verbum i ubestemt form, der besvarer spørgsmålet "hvad?", "hvad skal man gøre?", "hvad skal man gøre?". Der var en stor glæde i Natasjas liv (hvad?) - at føde et barn.
• Komparativ grad af adjektiv med afhængige ord. På lang afstand lagde vi mærke til en ven i en kjole (hvad?), lysere end hun plejer at have på.

Hver separat definition, eksempler bekræfter dette, kan variere i sin struktur.

Definition struktur

I henhold til deres struktur kan definitioner bestå af:

• fra et enkelt ord, for eksempel glad bedstefar;
• adjektiv eller participium med afhængige ord - bedstefar, glad for nyhederne;
• fra flere separate definitioner - en bedstefar, glad for de nyheder, han fortalte.

Isoleringen af ​​definitioner afhænger af, hvilket defineret ord de refererer til, og hvor præcist de er placeret. Oftest er de kendetegnet ved intonation og kommaer, sjældnere ved bindestreger (f.eks. stort held(hvilken en?) – vind jackpotten i lotteriet).

Adskillelse af participiet

Den mest populære isolerede definition, hvor eksempler er mest almindelige, er et enkelt participium (deltagelsessætning). Med denne type definition placeres kommaer, hvis det kommer efter det ord, der definerer.

• Pigen (hvad?), bange, gik stille frem. I dette eksempel definerer participiet objektets tilstand og kommer efter det, så det er adskilt på begge sider af kommaer.
• Maleriet (hvilket?), malet i Italien, blev hans yndlingsskabelse. Her fremhæver participiet med et afhængigt ord objektet og står efter det ord, der defineres, derfor er det også adskilt med kommaer.

Hvis participiet eller participialsætningen kommer før det ord, der defineres, placeres der ikke tegnsætningstegn:

• Den bange pige gik stille frem.
• Maleriet, malet i Italien, blev hans yndlingsskabelse.

Du bør kende til dannelsen af ​​participier for at bruge sådan en separat definition. Eksempler, suffikser i dannelsen af ​​participier:

• når man skaber et reelt participium i nuet. spændt fra verbet i den 1. bøjning, suffikset er skrevet - ush - yusch (tænker - tænker, skriver - skriver);
• når den er skabt i dag. spænding af det aktive participium 2 sp., brug –ash-yasch (røg – rygning, stikke – stikkende);
• i den forgangne ​​tid aktive participler er dannet ved hjælp af endelsen -vsh (skrev - skrev, talte - talte);
• Passive participier skabes med tilføjelse af suffikserne -nn-enn i datid (opfundet - opfundet, fornærmet - fornærmet) og -em, -om-im og -t i nutid (led - led, elsket - elsket) .

Ud over participiet er adjektivet lige så almindeligt.

Isolation af et adjektiv

Enkelte eller afhængige adjektiver skelnes på samme måde som participier. Hvis en separat definition (eksempler og regler ligner et participium) vises efter det ord, der defineres, placeres et komma, men hvis før, så ikke.

• Morgenen, grå og tåget, var ikke befordrende for en gåtur. (Den grå og tågede morgen var ikke befordrende for en gåtur).

• En vred mor kan forblive tavs i flere timer. (En vred mor kan forblive tavs i flere timer).

Isolation med et defineret personligt pronomen

Når et participium eller adjektiv refererer til et stedord, er de adskilt af et komma, uanset hvor de er placeret:

• Frustreret gik hun ind i gården.
• De, trætte, gik direkte i seng.
• Han, rød af forlegenhed, kyssede hendes hånd.

Når ordet, der defineres, deles af andre ord, er der en separat definition (eksempler fra fiktion dette er vist) er også adskilt af kommaer. For eksempel: “Pludselig rystede hele steppen og blev opslugt af et blændende blåt lys, udvidet (M. Gorky).

Andre definitioner

En separat definition (eksempler, regler nedenfor) kan formidle betydning efter forhold eller profession, så er de også adskilt af kommaer. For eksempel:

• Professoren, en smuk ung mand, så på sine nye ansøgere.

• Mor i sin sædvanlige kappe og forklæde har ikke ændret sig overhovedet i år.

I sådanne konstruktioner bærer isolerede definitioner yderligere meddelelser om objektet.

Reglerne virker komplicerede ved første øjekast, men hvis du forstår deres logik og praksis, vil materialet blive godt absorberet.

Adskil aftalte og inkonsistente definitioner

Adskil sætningens medlemmer

1. Som regel er aftalte fælles definitioner, udtrykt ved et participium eller et adjektiv med ord, der er afhængige af dem og står efter det ord, der defineres, isoleret (adskilt af et komma og i midten af ​​sætningen adskilt af kommaer på begge sider), for eksempel: Popler dækket med dug fyldte luften med en delikat aroma(Tjekhov).

Bemærk. Der skelnes ikke mellem aftalte fælles definitioner:

a) stående foran det definerede navneord (hvis de ikke har yderligere adverbiale betydningsnuancer), for eksempel: Detachementet, der rejste tidligt om morgenen, havde allerede tilbagelagt fire miles.(L. Tolstoj);

b) står efter det definerede navneord, hvis sidstnævnte i sig selv i en given sætning ikke udtrykker den ønskede betydning og skal defineres, f.eks. Han kunne have hørt ting, der var ret ubehagelige for ham selv, hvis Grushnitsky havde gættet sandheden(Lermontov) (kombinationen kunne høre ting udtrykker ikke det ønskede koncept); Chernyshevsky skabte værket i højeste grad original og yderst vidunderlig(Pisarev); Det var et usædvanligt venligt smil, bredt og blødt, som et vågnet barns.(Tjekhov); Division er den omvendte virkning af multiplikation; Vi lægger ofte ikke mærke til ting, der er mere betydningsfulde;

c) forbundet i betydning og grammatisk med både subjektet og prædikatet, for eksempel: Månen steg meget lilla og dyster, som om den var syg(Tjekhov); Selv birke- og røntræerne stod søvnige i den lune sløvhed, der omgav dem.(Mamin-Sibiryak); Løvet kommer ud under dine fødder, tæt pakket, gråt(Prishvin); Havet ved hans fødder lå stille og hvidt fra den overskyede himmel(Paustovsky). Typisk er sådanne konstruktioner dannet med bevægelses- og tilstandsverber, der fungerer som et væsentligt bindeled, for eksempel: Jeg vendte træt hjem; Om aftenen kom Ekaterina Dmitrievna løbende fra Law Club ophidset og glad(A.N. Tolstoj). Hvis et udsagnsord af denne type selv fungerer som et prædikat, er definitionen isoleret, for eksempel: Trifon Ivanovich vandt to rubler fra mig og gik, meget tilfreds med sin sejr(Turgenev);

d) udtalt kompleks form sammenlignende eller superlativer adjektivnavn, da sådanne former ikke danner en revolution og fungerer som et udeleligt medlem af en sætning, for eksempel: Gæsten så med en forsigtighed meget mere overbevisende end den hjertelighed, som værten viste; Forfatteren foreslog en kortere mulighed; De mest presserende beskeder offentliggøres. ons. (hvis der er omsætning): I kredsen nærmest bruden var hendes to søstre(L. Tolstoj).

2. Participier og adjektiver med afhængige ord, der står efter et ubestemt pronomen, er normalt ikke isolerede, da de danner én helhed med det foregående pronomen, f.eks. Hendes store øjne, fyldt med uforklarlig sorg, så ud til at lede efter noget, der lignede håb i mit.(Lermontov). Men hvis den semantiske forbindelse mellem pronomenet og den efterfølgende definition er mindre tæt, og der tages en pause ved læsning efter pronomenet, så er isolation mulig, f.eks. Og nogen, svedende og forpustet, løber fra butik til butik...(V. Panova) (to enkeltdefinitioner er isoleret).

3. Bestemmende, demonstrative og besiddende stedord er ikke adskilt med komma fra den participielle sætning, der følger efter dem, men er tæt op ad den, f.eks. Alle faktuelle data offentliggjort i bogen blev verificeret af forfatteren; I det glemt af folk Jeg hvilede i hjørnet hele sommeren; Dine håndskrevne linjer var svære at læse. ons: Alt leende, muntert, præget med humorens stempel var lidt tilgængeligt for ham(Korolenko); Dasha ventede på alt, men ikke dette lydigt bøjede hoved(A.N. Tolstoj).

Men hvis det attributive pronomen er substantiviseret, eller hvis participialsætningen har karakter af afklaring eller forklaring, så er definitionen isoleret, for eksempel: Alt, hvad der er forbundet med jernbanen, er stadig dækket af rejsedigtningen for mig.(Paustovsky); Jeg ønskede at adskille mig foran denne person, som jeg elsker...(Bitter).

Bemærk. Ofte tillader sætninger med aftalte definitioner variationer i tegnsætning. ons: Den mellemste spiller bedre end de andre (At– definition af et substantiviseret ord gennemsnit). – Den der, den mellemste, spiller bedre end de andre.(substantiviseret ord At– emne, med det en særskilt definition gennemsnit).

En almindelig definition er ikke adskilt af et komma fra det foregående negative pronomen, for eksempel: Ingen optaget til Olympiaden løste det sidste problem; Disse retter kan ikke sammenlignes med noget, der serveres under samme navn i de berygtede værtshuse.(selvom sådanne designs er meget sjældne).

4. To eller flere konsekvente enkeltdefinitioner adskilles, stående efter det navneord, der defineres, hvis sidstnævnte er forudgået af en anden definition, f.eks. ...Foretrukne ansigter, døde og levende, kommer til at tænke på...(Turgenev); ... Lange skyer, røde og lilla, vogtede ham[sol] fred...(Tjekhov).

I mangel af en tidligere definition er to efterfølgende enkeltdefinitioner isoleret eller ej, afhængig af forfatterens intonation og semantiske belastning, samt deres placering (definitioner, der står mellem subjektet og prædikatet er isoleret). ons:

1) ...Jeg kunne især godt lide øjnene, store og triste e (Turgenev); Og kosakkerne, både til fods og til hest, drog ud på tre veje til tre porte(Gogol); Moderen, trist og ængstelig, sad på et tykt bundt og tav...(Gladkov);

2) Under denne tykke grå overfrakke bankede et lidenskabeligt og ædelt hjerte(Lermontov); Jeg gik ad en ren, jævn sti, men fulgte ikke(Yesenin); En mager og gråhåret mand spillede en bue på en gammel sigøjners violin(Marshak).

5. Den aftalte enkelt (ikke-udvidede) definition er isoleret:

1) hvis den bærer en betydelig semantisk belastning og i betydning kan sidestilles med bisætning, For eksempel: Viceværten, søvnig, dukkede op ved hans råb.(Turgenev);

2) hvis det har en yderligere omstændig betydning, for eksempel: Det er umuligt for en forelsket ung mand ikke at spilde bønnerne, men jeg tilstod alt for Rudin(Turgenev) (jf.: "hvis han er forelsket"); Lyubochkas slør klæber sig igen, og to unge damer løber ophidset hen til hende(Tjekhov);

3) hvis definitionen er revet af i teksten fra det definerede navneord, for eksempel: Deres øjne lukkede, og halvt lukkede smilede de også(Turgenev);

4) hvis definitionen har en afklarende betydning, for eksempel: Og omkring fem minutter senere hældte det kraftigt,(Tjekhov).

Bemærk. En separat definition kan referere til et navneord, der er fraværende i en given sætning, men opfattet fra konteksten, for eksempel: Se - der, mørkt, løber gennem steppen (Gorky).

6. Konsekvente almindelige eller enkelte definitioner, der står umiddelbart før det definerede navneord, adskilles, hvis de har en yderligere adverbiel betydning (kausal, betinget, koncessionel, midlertidig), for eksempel: Ledsaget af en officer gik kommandanten ind i huset(Pushkin); Forbløffet over slaget fra lastnæven vaklede Bulanin først på plads uden at forstå noget(Kuprin); Trætte til sidste grad kunne klatrerne ikke fortsætte deres opstigning; Overladt til sig selv vil børn befinde sig i en vanskelig situation; Bred, fri, gyden fører ind i det fjerne(Bryusov); Ruslet, uvasket så Nezhdanov vild og mærkelig ud(Turgenev); Da Bunin kendte det virkelige landsbyliv godt, fløj han bogstaveligt talt ind i raseri over den langt ude, upålidelige fremstilling af folket.(L. Krutikova); Trætte af deres mors renlighed lærte drengene at være snedige(V. Panova); Forvirret bøjede Mironov sig for ryggen(Bitter).

7. En aftalt fælles eller enkelt definition er isoleret, hvis den er adskilt fra det definerede navneord af andre medlemmer af sætningen (uanset om definitionen er placeret før eller efter det ord, der defineres), f.eks. Og igen, afskåret fra kampvognene ved ild, lagde infanteriet sig på den nøgne skråning...(Sholokhov); Spredt ud på græsset var velfortjente skjorter og bukser ved at tørre...(V. Panova); På grund af støjen hørte de ikke umiddelbart et bank på ruden. – vedholdende, solid(Fedin) (flere separate definitioner, ofte i slutningen af ​​en sætning, kan adskilles med en bindestreg).

8. Aftalte definitioner vedrørende det personlige pronomen er isolerede, uanset graden af ​​udbredelse og placering af definitionen, f.eks. Lugt af søde håb sov han roligt(Tjekhov); Han vendte sig og gik, og jeg blev forvirret ved siden af ​​pigen i den tomme, varme steppe(Paustovsky); Fra ham, den jaloux, låst inde i rummet, dig, den dovne, søde ord Husk(Simonov).

Bemærk. Definitioner for personlige stedord er ikke adskilt:

b) hvis definitionen er semantisk og grammatisk forbundet med både subjektet og prædikatet, for eksempel: Vi forlod glade med vores aften(Lermontov); Han kommer helt oprørt ud af baglokalerne...(Goncharov); Vi nåede gennemblødt til hytten(Paustovsky); Hun kom hjem ked af det, men ikke modløs(G Nikolaeva);

b) hvis definitionen er i akkusativ kasus (en sådan konstruktion, med en antydning af forældelse, kan erstattes moderne design med den instrumentelle sag), for eksempel: Jeg fandt ham klar til at tage på vejen(Pushkin) (jf. “fundet klar...”); Og så så han ham ligge på en hård seng i den stakkels nabos hus(Lermontov); Også: Og da hun er fuld, slog politiet hende på kinderne(Bitter);

c) i udråbssætninger som: Åh, du er sød! Åh, jeg ved ikke!

9. Inkonsekvente definitioner udtrykt ved indirekte kasus af navneord (normalt med en præposition), i kunstnerisk tale sædvanligvis isoleret, hvis betydningen de udtrykker understreges, for eksempel: Officerer, i nye frakker, hvide handsker og skinnende epauletter, paraderede langs gaderne og boulevarderne(L. Tolstoj); En slags fed kvinde, med opsmøgede ærmer og hævet forklæde, stod midt i gården...(Tjekhov); Fem, uden frakker, kun iført veste, spillede...(Goncharov). Men sammenlign: Den bedste mand i høj hat og hvide handsker smider forpustet frakken foran(Tjekhov); På et andet billede flagrede en mand med overskæg og glat hår over kadaveret af et dræbt vildsvin.(Bogomolov).

I en neutral talestil er der en stærk tendens til fravær af isolation af sådanne definitioner, for eksempel: teenagere i strikhuer og dunjakker, fastboende i underjordiske gange.

Bemærk. Inkonsekvente definitioner kan også forekomme før det navneord, der defineres, for eksempel: I et hvidt slips, i en smart overfrakke, med en perlerække af stjerner og kors på en guldkæde i løkken på sin frakke, kom generalen alene tilbage fra frokost(Turgenev).

Typisk er sådanne inkonsistente definitioner isolerede (isoleringen af ​​inkonsistente definitioner i alle de følgende tilfælde påvirkes af deres placering):

c) hvis de henviser til et egennavn, for eksempel: Sasha Berezhnova, i en silkekjole, en kasket på baghovedet og et sjal, sad i sofaen(Goncharov); Elizaveta Kievna, med røde hænder, i en mands kjole, med et ynkeligt smil og sagtmodige øjne, forlod aldrig min hukommelse.(A.N. Tolstoj); Lyshåret, med et krøllet hoved, uden hat og med skjorten opknappet på brystet virkede Dymov smuk og ekstraordinær(Tjekhov);

b) hvis de henviser til et personligt stedord, for eksempel: Jeg er overrasket over, at du med din venlighed ikke føler det(L. Tolstoj); ... I dag var hun, i en ny blå hætte, særligt ung og imponerende smuk(Bitter);

c) hvis adskilt fra det definerede ord af andre medlemmer af sætningen, for eksempel: Efter desserten gik alle over til buffeten, hvor Caroline i sort kjole med sort fiskenet på hovedet sad og smilede så på, mens de så på hende(Goncharov) (uanset om det ord, der defineres, er udtrykt med et egennavn eller almindeligt substantiv); På hans rødmosset ansigt, med en lige, stor næse, lyste blålige farver strengt.øjne (Gorky);

d) hvis de danner en serie homogene medlemmer med forudgående eller følgende separate aftalte definitioner, for eksempel: Jeg så en mand, våd, i klude, med langt skæg(Turgenev); Med knoglede skulderblade, en klump under øjet, bøjet og tydeligt bange for vandet, var han en sjov figur(Tjekhov) (uanset hvilken del af talen ordet, der defineres, er udtrykt i).

Inkonsekvente definitioner isoleres ofte, når man navngiver personer efter grad af relation, profession, stilling osv., da definitionen på grund af sådanne navneords betydelige specificitet tjener formålet med en yderligere besked, for eksempel: Bedstefar, i bedstemors jakke, i gammel kasket uden visir, skeler, smiler til noget(Bitter); Forstanderen, i støvler og frakke med sadelrygge, med mærker i hånden, og bemærkede præsten langvejs fra, tog sin røde hat af(L. Tolstoj).

Isolering af en inkonsekvent definition kan tjene som et middel til bevidst at adskille en given sætning fra et naboprædikat, som det kunne relateres til i betydning og syntaktisk, og tilskrive det f.eks. subjektet. Kvinder, med lange river i hænderne, vandrer ind i marken(Turgenev); Maleren drak, fuld, et glas lak i stedet for øl.(Bitter). ons. Også: ...Det forekom for Mercury Avdeevich, at stjernerne voksede på himlen, og hele gården med dens bygninger rejste sig og gik lydløst mod himlen(Fedin) (uden isolation ville kombination med bygninger ikke spille rollen som definition).

10. Inkonsekvente definitioner udtrykt af en sætning med den komparative form af et adjektiv adskilles, hvis det definerede navneord sædvanligvis indledes med en aftalt definition, f.eks. En kraft stærkere end hans vilje smed ham derfra(Turgenev); Et kort skæg, lidt mørkere end håret, skyggede lidt for læberne og hagen(A.K. Tolstoj); Et andet rum, næsten dobbelt så stort, blev kaldt hallen...(Tjekhov).

I mangel af en tidligere aftalt definition er den inkonsekvente definition udtrykt ved adjektivets komparative grad ikke isoleret, for eksempel: Men andre gange var der ingen mere aktiv person end ham(Turgenev).

11. Inkonsekvente definitioner, udtrykt ved verbets ubestemte form, isoleres og adskilles ved hjælp af en bindestreg, før hvilke ord kan placeres uden at det berører betydningen "nemlig", For eksempel: ...Jeg kom til dig med rene motiver, med det eneste ønske - at gøre godt!(Tjekhov); Men denne grund er smuk – lyse og dø(Bryusov).

Hvis en sådan definition er midt i en sætning, er den fremhævet med en bindestreg på begge sider, for eksempel: ...Hver af dem løste dette problem – forlade eller blive – for dig selv, for dine kære(Ketlinskaya). Men hvis der ifølge konteksten skal være et komma efter definitionen, så udelades den anden bindestreg som regel, f.eks. Da der kun var ét valg tilbage - at miste hæren og Moskva eller Moskva alene, måtte feltmarskalen vælge det sidste(L. Tolstoj).

Dedikerede applikationer

1. En fælles applikation er isoleret, udtrykt ved et fælles substantiv med afhængige ord og relateret til et fælles substantiv (normalt kommer en sådan applikation efter det ord, der defineres, sjældnere - foran det), f.eks. Moderen, damen med gråt hår, talte mere(Turgenev); Den godmodige gamle mand, hospitalsvagten, lukkede ham straks ind(L. Tolstoj); Minearbejderne, immigranter fra de centrale russiske provinser og Ukraine, slog sig ned i kosakkernes gårde og blev i familie med dem(Fadeev).

Konstruktioner i sætninger som: Han fortalte om forlagets planer Chefredaktør, han er også vicedirektør for forlaget.

2. En enkelt ualmindelig anvendelse, der står efter et almindeligt navneord, er isoleret, hvis det definerede navneord har forklarende ord med sig, f.eks. Han forlod sin hest, løftede hovedet og så sin korrespondent, diakonen(Turgenev); En polsk pige passede mig(Bitter).

Mindre almindeligt er en ikke-udbredt applikation isoleret med et enkelt kvalificeret navneord for at styrke applikationens semantiske rolle, for at forhindre det i at smelte sammen innationalt med det kvalificerede ord, for eksempel: Hun fodrede sin far, en drukkenbolt, fra en tidlig alder og sig selv(Bitter); Og vores fjender, tåber, tror, ​​at vi er bange for døden(Fadeev).

Note 1: En enkelt klausul er normalt knyttet til det kvalificerede fællesnavn ved hjælp af en bindestreg, for eksempel: helteby, oliegeologer, teenagepiger, vintertroldkvinde, melankolsk skurk, forskningsingeniør, single kano, sygeplejerske-niva, pilot-kosmonaut, frost-voevoda, operatør-programmør, død far(Men: far ærkepræst), herrer(Men: pan hetman), sangfugl, innovatorarbejder, bombefly, storslalom, musikernabo, gammel vagtmand, fremragende studerende(Men: fremragende studerende...– heterogene anvendelser), videnskabsmand-fysiolog, fransklærer, organisk kemiker, kampmaler.

Note 2: I nogle tilfælde er det muligt stavning med bindestreg og i nærværelse af et forklarende ord (definition), som i betydning kan referere til enten hele kombinationen ( berømt eksperimentator-opfinder, fingernem akrobat-jonglør), eller kun til det ord, der defineres ( demobiliseret værnepligtig soldat, original autodidakt kunstner, min nabo-lærer), eller kun til applikationen ( kvindelig læge med stor erfaring). I disse tilfælde er dobbelt tegnsætning dog mulig; sammenligne: Foredraget vil blive holdt af en berømt kemikerprofessor. – Foredraget vil blive holdt af en berømt professor, kemiker; Opgaven blev givet til én filologistuderende. – Opgaven blev givet til en studerende, en filolog.

En bindestreg skrives også efter et egennavn (oftest et geografisk navn, der fungerer som et appendiks til et generisk navn), f.eks. Moskva-floden, Baikal-søen, Kazbek-bjerget, Astrakhan City(men uden bindestreg, når ordrækkefølgen er omvendt: Moskva-floden, Baikal-søen, Kazbek-bjerget, Astrakhan by; udtryk som Moder Rus', Moder Jord har karakter stabile kombinationer). Efter en persons eget navn placeres en bindestreg kun, hvis det definerede navneord og appendiks smelter sammen til en kompleks innational og semantisk helhed, for eksempel: Ivan Tsarevich, Ivanushka the Fool, Anika the Warrior, Dumas the Fader, Rockefeller Sr.

Bindestregen er ikke skrevet:

a) hvis den foregående etordsanvendelse i betydning kan sidestilles med definitionen af ​​et adjektiv, for eksempel: smuk mand(jf.: smuk mand ), gamle far, kæmpe plante(men når du omarrangerer ord: kæmpe plante), en fattig skrædder, en stærk rytter, en lille forældreløs, en rov ulv, en dygtig kok;

b) hvis i en kombination af to almindelige substantiver, den første af dem betegner et generisk begreb, og den anden - et specifikt begreb, for eksempel: magnoliablomst, baobabtræ, boletussvamp, finkefugl, kakaduepapegøje, makakabe, sølvstål, kulgas, tandtråd, lynlås, tweedstof, roquefortost, kharchosuppe. Men hvis en sådan kombination er et sammensat videnskabeligt udtryk (hvor den anden del ikke tjener som en selvstændig specifik betegnelse), navnet på en specialitet osv., så skrives bindestregen, for eksempel: brun hare, høg, hjortebille, eremitkrebs, mus, kålsommerfugl, praktiserende læge, værktøjsmager;

c) hvis det definerede navneord eller anvendelse selv er skrevet med en bindestreg, for eksempel: kvindelige læger, kirurger, civilingeniør, designer, mekanisk designer, Moder Volga-floden; men (i separate termer): kontreadmiralingeniør, kaptajnløjtnantingeniør;

a) hvis der med det definerede navneord er to ualmindelige anvendelser forbundet med en konjunktion Og, For eksempel: studerende i filologi og journalister, Konservative og liberale parlamentsmedlemmer; det samme, hvis to kvalificerede navneord har en fælles anvendelse, for eksempel: bachelor- og kandidatstuderende i filologi;

e) hvis det første element i kombinationen er ord borger, herre, kammerat, vores bror, din bror(i betydning "Jeg og dem som mig", "dig og dem som dig"), For eksempel: borgerdommer, hr. udsending, kammeratsekretær, vores studerende bror.

3. En applikation relateret til et egennavn er isoleret, hvis den kommer efter det definerede navneord, for eksempel: Min bror Petya, en lærer, synger vidunderligt(Tjekhov); Sergei Ivanovich, familiens overhoved, en høj, bøjet mand, der barberede sit hoved, var en god tømrer(Soloukhin).

Før et egennavn isoleres en applikation kun, hvis den har en yderligere adverbial betydning, for eksempel: En berømt efterretningsofficer, Travkin forblev den samme stille og beskedne unge mand, som han var, da de mødtes første gang.(Kazakevich) (jf.: "selvom han var en berømt efterretningsofficer" - med en koncessionsbetydning). Men: Løjtnant tsarhær Vasily Danilovich Dibich kom fra tysk fangenskab hjem...(Fedin) (uden yderligere adverbial betydning).

4. Egennavnet på en person eller navnet på et dyr fungerer som en separat applikation, hvis det tjener til at tydeliggøre eller tydeliggøre et almindeligt navneord (du kan indsætte ordene før en sådan ansøgning uden at ændre betydningen "og hans navn er", "nemlig", "det vil sige"), For eksempel: Daria Mikhailovnas datter, Natalya Alekseevna, kunne måske ikke lide hende ved første øjekast(Turgenev); Ved døren, i solen, lå hans fars elskede greyhound-hund med lukkede øjne. – Milka(L. Tolstoj); Og Anis brødre, Petya og Andryusha, gymnasieelever, trak ham[far] bag frakken og hviskede forlegent...(Tjekhov).

Bemærk. I mange tilfælde er dobbelt tegnsætning mulig, afhængig af tilstedeværelsen eller fraværet af en forklarende betydningskonnotation og den tilsvarende intonation ved læsning. ons:

G) Kun én kosak, Maxim Golodukha, undslap fra tatarernes hænder på vejen(Gogol); Elizaveta Alekseevna besøgte sin bror, Arkady Alekseevich(hun har kun én bror; hvis der var flere, så når hun udtrykker den samme tanke, bør hendes eget navn ikke isoleres); Han mindede min søn, Borka(samme grundlag);

b) Hans søster Maria trådte ind; I dag rejser min ven Valentin og jeg til Moskva; Kursets leder, Dima Shilov, rapporterede; Matematiklærer Ivan Petrovich Belov dukkede op i korridoren.

5. Unionens bilag Hvordan(med en ekstra betydning af kausalitet), såvel som ord efter fornavn, efternavn, kaldenavn, familie osv., er normalt isoleret, hvis det er i begyndelsen eller midten af ​​en sætning, for eksempel: Ilyusha vil nogle gange, som en frisk dreng, bare skynde sig ind og lave alt om selv(Goncharov); Som højtstående person er det ikke passende for mig at ride på hest...(Tjekhov); Som en gammel artillerist foragter jeg denne form for kold dekoration(Sholokhov) (uanset hvilken del af talen ordet, der defineres, er udtrykt); ...En lille mørkhåret løjtnant ved navn Zhuk førte bataljonen til baghaven på den gade...(Simonov) (vær opmærksom på isolationens intonation).

Bemærk. Fagforbundet ansøgning Hvordan med mening "som", samt ord efter fornavn, efternavn, kaldenavn, familie osv., er ikke isoleret, hvis det er i slutningen af ​​en sætning, f.eks. Det modtagne svar betragtes som samtykke(Azhaev); Han fik sig en bjørneunge ved navn Yasha(Paustovsky); Vi mødte en tysk læge ved navn Schultz(uden intonation af isolation).

6. Ansøgningen med et personligt pronomen er altid isoleret, for eksempel: Skulle han, en dværg, konkurrere med en kæmpe?(Pushkin); En doktrinær og lidt pedantisk elskede han at instruere(Herzen); Tårer af ydmygelse, de var ætsende(Fedin); Her er den, forklaringen(L. Tolstoj).

I sætninger som det sidste eksempel er dobbelt tegnsætning mulig, afhængigt af intonationens art, tilstedeværelsen eller fraværet af en pause efter 3. persons pronomen (i den demonstrative funktion) med en forudgående partikel her der); sammenligne:

EN) Her er de, en hares drømme!(Saltykov-Sjchedrin); Her er de, arbejderne!(Troepolsky);

b) Dette er virkeligheden(Sukhovo-Kobylin); Det er stolthed(Gorbunov); Dette er dydens og sandhedens triumf(Tjekhov).

Det bruges ikke i sådanne sætninger, når en demonstrativ partikel med et pronomen følger efter et substantiv, for eksempel: Foråret er lige om hjørnet(B. Polevoy).

7. En separat ansøgning kan henvise til et ord, der mangler i en given sætning, hvis sidstnævnte foreslås af konteksten, for eksempel: Hvad med før frokost? – Jeg, bror, har en hoftjener i tankerne: hunden vil fodre dig så meget, at du bare ikke vil rejse dig(Gogol); Alt bliver smartere, djævelen...(Gorky. Artamonov-sagen: Peter om Alexey).

Det manglende pronomen kan foreslås af den personlige form af prædikatverbet, for eksempel: Jeg drikker aldrig, synder, men i dette tilfælde vil jeg drikke(Tjekhov).

8. I stedet for et komma, når applikationer adskilles, bruges en bindestreg:

a) hvis ord kan indsættes før ansøgningen uden at ændre betydningen "nemlig", For eksempel: Nyt nationalt flag godkendt Den Russiske Føderation– trefarvet stof med hvide, blå og røde langsgående striber;

b) før en fælles eller enkelt ansøgning i slutningen af ​​en sætning, hvis uafhængigheden understreges eller en forklaring på en sådan ansøgning gives, f.eks. Jeg kan ikke lide dette træ for meget – asp(Turgenev); Vi kørte rundt om en gammel dæmning, druknede i brændenælder og en længe tørret dam – dyb kløft bevokset med ukrudt, der er højere end en mand(Bunin); Der var et skab i nærheden – mappelagring(Granin).

ons. enkelt ansøgning efter et almindeligt egennavn: Velkommen til Ukraines hovedstad - Kiev!

c) at fremhæve på begge sider applikationer, der er forklarende (normalt i kunstnerisk tale), for eksempel: En slags unaturligt grønt – skabelsen af ​​kedelig uophørlig regn – dækkede markerne og markerne med et væskenetværk...(Gogol); Lette kramper - et tegn på stærke følelser - løb over hans brede læber...(Turgenev); Værten af ​​krisecentret - en pensioneret soldat fra Skobelevs tid - fulgte ejeren(Fedin).

Den anden tankestreg er udeladt:

1) hvis der i henhold til kontekstens betingelser placeres et komma efter en separat ansøgning, for eksempel: Ved hjælp af en speciel enhed til menneskelig vejrtrækning under vand - dykkerudstyr, kan du dykke til en dybde på snesevis af meter;

2) hvis applikationen udtrykker en mere specifik betydning, og det tidligere definerede ord har mere generel betydning, For eksempel: På mødet mellem lederne af medlemslandene i Commonwealth of Independent States overvejede de faktiske problemerøkonomisk udvikling;

3) hvis applikationen i en sådan konstruktion går forud for det ord, der defineres, for eksempel: Den mest bedrageriske, hykleriske og mest indflydelsesrige af alle "livslærere" - kirken, der prædikede "kærlighed til din næste som dig selv", brændte i fortiden titusindvis af mennesker på bålet, velsignede "religiøse" krige(Bitter); En af outsiderne til det nationale mesterskab – atleter fra Fili-klubben vandt deres tredje sejr i træk(Fra aviser);

a) for klarhedens skyld, hvis ansøgningen henviser til et af de homogene medlemmer af sætningen, f.eks. Ved bordet sad husets elskerinde, hendes søster - min kones veninde, to fremmede for mig, min kone og mig. Den anden tankestreg er ikke placeret i disse tilfælde; sammenligne: Jeg begyndte at tale om forhold, om ulighed, om mennesker - livets ofre og om mennesker - dets herskere(Bitter);

b) at adskille præpositive (forreste) homogene applikationer fra det ord, der defineres, for eksempel: Forfatteren til vidunderlige værker for børn, en strålende oversætter, digter og dramatiker, Marshak har indtaget en fremtrædende plads i russisk litteratur;

c) i konstruktioner som: Mephistopheles - Chaliapin var uforlignelig. ons: Ernani – Gorev er lige så dårlig som en skomager(fra et brev fra A.P. Chekhov).

Hvad er en selvstændig definition?

Irina Robertovna Makhrakova

Hvis du kun er interesseret i selve begrebet, så er en separat definition en definition, der skelnes i udtale ved stemme, og i skrift ved tegnsætningstegn, normalt kommaer og nogle gange bindestreger.
En separat definition udtrykkes oftest:
a) participium med afhængige ord (participial sætning) - Langs den støvede vej, der fører til haverne, strakte knirkende vogne fyldt med sorte druer (L. T.);
b) adjektiv med afhængige ord - Vi var omgivet på alle sider af en sammenhængende århundredgammel skov, lige stor med et godt fyrstedømme (Kupr.);
c) to eller flere enkelte adjektiver eller participier - Den anden kyst, flad og sandet, er tæt og uoverensstemmende dækket af en tæt klynge hytter (M.G.)
d) former for indirekte kasus af navneord (normalt med præpositioner) - enkelt eller almindeligt - Serf, i skinnende påklædning, med ærmer foldede tilbage, serverede straks forskellige drikkevarer og mad (G.)

Hvis du er interesseret i betingelserne for at adskille definitioner, så mere detaljeret de er nævnt [link blokeret efter beslutning fra projektadministrationen]

Et skilt kan hjælpe med at finde ud af dette

Knude til hukommelse

En definition, der skelnes i tale ved pauser og intonationer, og i skrift med kommaer. Normalt udtrykt ved homogene adjektiver eller participiumssætninger.
Separate definitioner er: a) aftalt og b) inkonsekvente.

Særskilte medlemmer:
– afklare den udtrykte tanke;
– specificere beskrivelsen af ​​handlingen;
– give en mere dybdegående beskrivelse af en person eller genstand;
– tilføj udtryksfuld farvelægning til sætningen.

Generelle betingelser for at isolere definitioner:
1) stå efter det ord, der defineres;
2) henvise til et personligt stedord;
3) have yderligere omstændighedsbetydning.
4) definitionens afstand fra det ord, der defineres

Hvad er en separat aftalt fælles definition? Gerne udvidet og med eksempel(er)

Tamara

Anya Magomedova

Reglen er lang. Der er kort sagt tale om en partiel omsætning. Isolation er placeringen af ​​kommaer i begyndelsen og slutningen af ​​en tur. Som regel er fælles aftalte definitioner isolerede, udtrykt ved et participium eller et adjektiv med ord, der er afhængige af dem, og som står efter det navneord, der defineres, for eksempel: En sky, der hang over de høje toppe af poppel, var allerede silende regn (Kor.) ; Videnskaber fremmed for musik var hadefulde for mig (P.).

Hvad er separate definitioner?

Separate definitioner- disse er medlemmer af en sætning, der fremhæves af intonation og tegnsætning og fungerer som en definition. Separate definitioner er: a) aftalt og b) inkonsekvente. A. Isolationen af ​​aftalte definitioner afhænger af graden af ​​deres udbredelse, den plads, der er optaget i forhold til det definerede navneord, og det definerede ords morfologiske karakter. Adskilt:

1) en fælles definition, udtrykt ved et participium eller et adjektiv med afhængige ord og stående efter det navneord, der defineres. Den skrå regn, drevet af en stærk vind, hældte som spande (L. Tolstoy). Moderen skubbede frem og så op på sin søn, fuld af stolthed (Gorky). Definitioner af denne type er ikke isolerede, hvis selve det definerede navneord i en given sætning ikke leksikalsk udtrykker det ønskede begreb og har brug for en definition. Marya Dmitrievna antog et værdigt og noget fornærmet udseende (Turgenev) (kombinationen antog et udseende, der ikke har en fuldstændig betydning);

2) to ualmindelige definitioner, der står efter det definerede navneord (normalt hvis navneordsatomet er forudgået af en anden definition). Og teatret blev belejret af et hav af mennesker, voldelige, selvsikker (N. Ostrovsky). Så kom foråret, lyst, solrigt (Gorky). Men; En affældig og gråhåret Lezghin (Lermontov) sidder på en sten mellem dem (i mangel af en præpositiv definition er adskillelse ikke nødvendig);

3) en enkelt postpositiv definition, hvis den har en yderligere adverbiel betydning (angiver en tilstand, årsag osv.). Alyosha, eftertænksom, gik til sin far (D dostoevskii). Folk, forbløffede, blev som sten (Gorky);

4) en definition adskilt fra det definerede navneord af andre medlemmer af sætningen, hvilket styrker dens semi-prædikative rolle. Pludselig rystede hele steppen og udvidede sig, opslugt af et blændende blåt lys (Gorky). Og igen, afskåret fra kampvognene ved ild, lagde infanteriet sig på den nøgne skråning (Sholokhov);

5) en definition, der står umiddelbart før det definerede navneord, hvis det ud over den attributive betydning også har en adverbiel betydning (kausal, betinget, koncessiv osv.). Fanget af bogen lagde Tonya ikke mærke til, hvordan nogen klatrede over granitkanten (N. Ostrovsky). Forbløffet blev moderen ved med at se på Rybin (Gorky);

6) en definition relateret til et personligt pronomen på grund af deres syntaktiske inkompatibilitet, som ikke tillader dannelsen af ​​en sætning. Usædvanligt mager spiste han forfærdeligt meget (Fadeev). Hun, stakkel, ville ikke klippe sit hår (Solo Ukhin). B. Isoleringen af ​​inkonsistente definitioner er forbundet med graden af ​​deres prævalens (volumen af ​​den isolerede gruppe), deres morfologiske udtryk, leksikalsk betydning ordet defineres af kontekstens syntaktiske forhold. 1) Definitioner i form af indirekte kasus af navneord (normalt med præpositioner) adskilles, hvis de indeholder et ekstra budskab og udtrykker semi-prædikative relationer. En fyldig kvinde med opsmøgede ærmer og hævet forklæde stod midt i gården. (Tjekhov). En jasminbusk, helt i hvidt flor, våd af dug, var lige ved siden af ​​vinduet (Gorky).

Oftest isoleres inkonsistente definitioner udtrykt i præpositionsformen;

a) hvornår eget navn, da den, som bærer af et individuelt navn, i sig selv som regel ganske specifikt betegner en person eller genstand, derfor har en angivelse af karakteristikken i dette tilfælde karakter af et yderligere budskab. Afanasy Lukich, uden hat, med pjusket hår, løb foran "seh (Turgenev). Styopka, med en takket ske i hænderne, tog plads i røgen nær kedlen (Tjekhov);

b) med personlige stedord, som, med en meget generel betydning, er specificeret i sammenhæng. Jeg er overrasket over, at du med din venlighed ikke føler dette (L. Tolstoj);

c) når man navngiver personer efter grad af relation, profession, stilling osv., da definitionen, takket være den velkendte bestemthed af sådanne navneord, tjener formålet med et yderligere budskab. Far, i en vest og med oprullede manchetter, placerede sine hænder på et tykt bind af et illustreret magasin (Fedin). Sotsky med en sund stok i hånden stod bag ham (Gorky);

d) når de kombineres som homogene medlemmer med separate aftalte definitioner. Jeg så en mand, våd, i klude, med et langt skæg (Turgenev) (jf. ikke-isolering af en inkonsekvent definition i mangel af en tidligere aftalt definition: Jeg så en mand med et langt skæg).

2) Normalt isoleres almindelige inkonsistente postpositive definitioner udtrykt ved adjektivets komparative grad. En kraft, der var stærkere end hans vilje, smed ham derfra (Turgenev). Et kort skæg, lidt mørkere end håret, skyggede lidt for læberne og hagen (A. N. Tolstoy).