En gruppe britiske arkæologer ledet af William Lindsay formåede at gøre en opsigtsvækkende opdagelse i efteråret 2011: En del af Den Kinesiske Mur, som ligger uden for Kina, blev opdaget i Mongoliet. Resterne af denne enorme struktur (100 kilometer lang og 2,5 meter høj) blev opdaget i Gobi-ørkenen, der ligger i det sydlige Mongoliet. Forskere har konkluderet, at fundet er en del af et berømt kinesisk vartegn. Vægsektionsmaterialerne omfatter træ, jord og vulkansk sten. Selve bygningen stammer fra perioden mellem 1040 og 1160 f.Kr. Tilbage i 2007, på grænsen mellem Mongoliet og Kina, fandt man under en ekspedition organiseret af samme Lindsay en betydelig del af muren, som blev tilskrevet Han-dynastiets tid. Siden fortsatte søgningen efter de resterende fragmenter af muren, som endelig endte med succes i Mongoliet. Den Kinesiske Mur, husker vi, er et af de største arkitektoniske monumenter og en af ​​antikkens mest berømte defensive strukturer. Det passerer gennem det nordlige Kinas territorium og er inkluderet på listen verdensarv UNESCO.

Det menes, at det begyndte at blive opført allerede i det 3. århundrede f.Kr. at beskytte Qin-dynastiets tilstand mod razziaerne fra de "nordlige barbarer" - det nomadiske Xiongnu-folk. I det 3. århundrede e.Kr., under Han-dynastiet, blev opførelsen af ​​muren genoptaget, og den blev udvidet mod vest. Med tiden begyndte muren at kollapse, men under Ming-dynastiet (1368-1644) blev muren ifølge kinesiske historikere restaureret og forstærket. De dele af det, der har overlevet til vores tid, blev hovedsageligt bygget i XV - XVI århundreder... I løbet af de tre århundreder af Manchu Qing-dynastiet (siden 1644) faldt den defensive struktur i forfald, og næsten alt kollapsede, da de nye herskere af det himmelske imperium ikke havde brug for beskyttelse fra nord. Først i vores tid, i midten af ​​1980'erne, begyndte restaureringen af ​​dele af muren som materielle beviser for den gamle oprindelse af stat i landene i Nordøstasien.

Nogle russiske forskere (præsident for Akademiet for Grundlæggende Videnskaber A.A.Tyunyaev og hans associerede, æresdoktor ved Universitetet i Bruxelles V.I.Semeiko) stiller spørgsmålstegn ved den generelt accepterede version af oprindelsen af ​​den beskyttende struktur på de nordlige grænser af Qin-dynastiets stat. I november 2006 formulerede Andrei Tyunyaev i en af ​​sine publikationer sine synspunkter om dette emne som følger: oldtidens civilisation... Dette er gentagne gange blevet bekræftet af arkæologiske opdagelser, især på området Østsibirien... Imponerende bevis på denne civilisation, sammenlignelig med Arkaim i Ural, er ikke blot endnu ikke blevet studeret og forstået af verdenshistorisk videnskab, men har ikke engang modtaget en ordentlig vurdering i selve Rusland." Som for gammel mur, så er ifølge Tyunyaev "smuthullerne på en betydelig del af væggen ikke rettet mod nord, men mod syd. Og dette kan tydeligt ses ikke kun i de ældste, ikke rekonstruerede sektioner af muren, men endda i nyere fotografier og i værker af kinesiske tegninger."

I 2008, på den første internationale kongres "Dokirillovskaya Slavisk skrift og førkristen slavisk kultur "i Leningrad statsuniversitet opkaldt efter A.S. Pushkin Tyunyaev lavede en rapport "Kina - lillebror Rus”, hvor han præsenterede fragmenter af neolitisk keramik fra territoriet i den østlige del af Nordkina. Skiltene afbildet på keramikken lignede ikke kinesiske tegn, men viste næsten fuldstændigt sammenfald med den gamle russiske rune – op til 80 procent.

Forskeren giver på grundlag af de seneste arkæologiske data udtryk for den opfattelse, at befolkningen i den vestlige del af Nordkina var kaukasisk under yngre stenalder og bronzealder. Faktisk findes kaukasiske mumier overalt i Sibirien, helt op til Kina. Ifølge genetik havde denne population den gamle russiske haplogruppe R1a1.

Denne version understøttes også af mytologien om de gamle slaver, som fortæller historien om bevægelsen af ​​det gamle Rus i østlig retning - de blev ledet af Bogumir, Slavunya og deres søn Scythian. Disse begivenheder afspejles især i Veles-bogen, som, lad os tage et forbehold, ikke anerkendes af akademiske historikere.

Tyunyaev og hans støtter gør opmærksom på, at Den Kinesiske Mur blev bygget på samme måde som de europæiske og russiske middelaldermure, hvis hovedformål er at beskytte mod skydevåben. Opførelsen af ​​sådanne strukturer begyndte tidligst i det 15. århundrede, da kanoner og andre belejringsvåben dukkede op på slagmarkerne. Tidligere i 1400-tallet havde de såkaldte nordlige nomader intet artilleri.

Baseret på disse data udtrykker Tyunyaev den opfattelse, at muren i det østlige Asien blev bygget som defensiv struktur, der markerer grænsen mellem to middelalderstater. Det blev rejst efter en aftale om afgrænsning af territorier. Og dette, ifølge Tyunyaev, bekræftes af kortet af den tid, hvor grænsen mellem Det russiske imperium og Qing-imperiet passerede præcist langs muren.

Vi taler om kortet over Qing-imperiet i anden halvdel af XVII-XVIII århundreder, præsenteret i det akademiske 10-bind " Verdenshistorie". Det kort viser et detaljeret billede af muren, der løber nøjagtigt langs grænsen mellem det russiske imperium og imperiet af Manchu-dynastiet (Qing Empire).

På kortet over Asien i det 18. århundrede, lavet af Royal Academy i Amsterdam, er to geografiske formationer angivet: i nord - Tartarie, i syd - Kina, hvis nordlige grænse løber cirka langs den 40. breddegrad, dvs. , præcis langs væggen. På dette kort er væggen markeret med en fed streg og mærket "Muraille de la Chine". Nu er denne sætning normalt oversat fra fransk som "Kinas mur".
Men bogstaveligt oversat er betydningen noget anderledes: muraille ("væg") i en konstruktion med præpositionen de (substantiv + præposition de + substantiv) og ordet la Chine udtrykker væggens objekt og tilhørsforhold. Altså "Kinas mur". Baseret på analogier (for eksempel place de la Concorde - Place de la Concorde), så er Muraille de la Chine en mur opkaldt efter det land, som europæerne kaldte Chine.

Der er andre oversættelser fra den franske sætning "Muraille de la Chine" - "mur fra Kina", "væg, der adskiller fra Kina". Faktisk, i en lejlighed eller i et hus kalder vi muren, der adskiller os fra vores naboer, naboens mur og muren, der adskiller os fra gaden - ydervæg... Vi har det samme, når vi navngiver grænser: den finske grænse, den ukrainske grænse ... I dette tilfælde angiver adjektiver kun geografisk placering russiske grænser.

Det er bemærkelsesværdigt, at der i middelalderens Rusland var ordet "hval" - en strikning af stænger, som blev brugt til konstruktion af befæstninger. Så navnet på Moskva-regionen Kitay-Gorod blev givet i det 16. århundrede af samme grunde - bygningen bestod af Stenmur med 13 tårne ​​og 6 porte ...

Ifølge udtalelsen, der er nedfældet i den officielle version af historien, begyndte opførelsen af ​​Den Kinesiske Mur i 246 f.Kr. under kejser Shi-Huang varierede dens højde fra 6 til 7 meter, formålet med konstruktionen var at beskytte mod nordlige nomader.

Den russiske historiker L.N. Gumilyov skrev: "Væggen strækker sig 4 tusinde km. Dens højde nåede 10 meter, og vagttårne ​​tårnede sig op for hver 60-100 meter”. Han bemærkede også: ”Da arbejdet var afsluttet, viste det sig, at alle bevæbnede styrker Kina er ikke nok til at organisere et effektivt forsvar på muren. Faktisk, hvis en lille afdeling er placeret på hvert tårn, så vil fjenden ødelægge det, før naboerne når at samles og hjælpe. Hvis man imidlertid sparsomt arrangerer store afdelinger, så dannes der huller, hvorigennem fjenden let og umærkeligt vil trænge ind i landets dyb. En fæstning uden forsvarere er ikke en fæstning."
Fra europæisk erfaring det er kendt, at gamle mure, der er mere end flere hundrede år gamle, ikke repareres, men genopbygges - i betragtning af, at materialerne til f.eks. lang tid bliver træt og falder bare fra hinanden. Men i forhold til den kinesiske mur var den opfattelse fast, at strukturen blev bygget for to tusinde år siden og ikke desto mindre overlevede.

Vi vil ikke gå i polemik om dette spørgsmål, men blot bruge kinesiske datoer og se, hvem der byggede og mod hvem. forskellige områder vægge. Den første og største del af muren blev bygget før vores tidsregning. Den løber langs 41-42 grader nordlig bredde, herunder langs nogle dele af Den Gule Flod.
Qin-statens vestlige og nordlige grænser først i 221 f.Kr. begyndte at falde sammen med den del af muren, der blev bygget på dette tidspunkt. Det er logisk at antage, at dette sted ikke blev bygget af indbyggerne i Qin-kongeriget, men af ​​deres nordlige naboer. 221 til 206 f.Kr en mur blev bygget langs hele grænsen til Qin-staten. Derudover blev der samtidig bygget 100-200 km vest og nord for den første mur en anden forsvarslinje - endnu en mur.

Det kunne bestemt ikke bygge Qin-riget, da det ikke kontrollerede disse lande på det tidspunkt.
Under Han-dynastiet (fra 206 f.Kr. til 220 e.Kr.) blev dele af muren bygget, placeret 500 km mod vest og 100 km nord for de foregående. Deres placering svarede til udvidelsen af ​​de territorier, der kontrolleres af denne stat. Det er meget vanskeligt at hævde i dag, hvem der byggede disse defensive strukturer - sydlændinge eller nordboere. Fra et synspunkt om traditionel historie - Han-dynastiets tilstand, som søgte at beskytte sig mod de krigeriske nordlige nomader.

I 1125 gik grænsen mellem Jurchen-riget og Kina langs Den Gule Flod - den er 500-700 kilometer syd for placeringen af ​​den byggede mur. Og i 1141 blev der underskrevet en fredsaftale, ifølge hvilken det kinesiske sangimperium anerkendte sig selv som en vasal af Jurchen-staten Jin og lovede at betale ham en stor hyldest. Mens landene i det egentlige Kina var placeret syd for Den Gule Flod, blev en anden del af muren rejst 2.100-2.500 kilometer nord for dens grænser. Denne del af muren, bygget fra 1066 til 1234, løber langs russisk territorium nord for landsbyen Borzya nær Argun-floden. På samme tid, 1.500-2.000 kilometer nord for Kina, blev en anden del af muren bygget, placeret langs Great Khingan.
Men hvis kun hypoteser kan fremføres om emnet for murbyggernes nationalitet på grund af manglen på pålidelige historiske oplysninger, så tillader studiet af stilen i arkitekturen af ​​denne defensive struktur, det ser ud til, at gøre mere præcise antagelser.

Murens arkitektoniske stil, som nu er placeret på Kinas territorium, er fanget af ejendommelighederne ved opførelsen af ​​"håndaftryk" af dens skabere. Elementer af muren og tårnene, der ligner fragmenterne af muren, i middelalderen kan kun findes i arkitekturen af ​​de gamle russiske defensive strukturer i de centrale regioner i Rusland - "nordlig arkitektur".

Andrey Tyunyaev tilbyder at sammenligne to tårne ​​- fra den kinesiske mur og fra Novgorod Kreml. Formen på tårnene er den samme: et rektangel, let indsnævret opad. Fra muren til indersiden af ​​begge tårne ​​er der en indgang spærret af rund bue, foret med samme mursten som muren med tårnet. Hvert af tårnene har to øverste "arbejdende" etager. Rundbuede vinduer er lavet i stueetagen af ​​begge tårne. Antallet af vinduer på første sal i begge tårne ​​er 3 på den ene side og 4 på den anden. Højden på vinduerne er omtrent den samme - omkring 130-160 centimeter.

Smuthullerne er placeret på den øverste (anden) etage. De er lavet i form af rektangulære smalle riller omkring 35-45 cm brede.Antallet af sådanne smuthuller i det kinesiske tårn er 3 dybe og 4 brede, og i Novgorod-tårnet - 4 dybe og 5 brede. På øverste etage Det "kinesiske" tårn har firkantede huller langs kanten. Der er de samme huller i Novgorod-tårnet, og enderne af spærene stikker ud fra dem, hvorpå trætaget holdes.

Situationen er den samme, når man sammenligner det kinesiske tårn og tårnet i Tula Kreml. Kineserne og Tula-tårnene har det samme antal smuthuller i bredden - der er 4 af dem. Og det samme antal buede åbninger- 4. På øverste etage, mellem de store smuthuller, er der små smuthuller - nær det kinesiske tårn og Tula-tårnet. Formen på tårnene er stadig den samme. Tula-tårnet, såvel som det kinesiske, brugte Hvid sten... Hvælvingerne er lavet på samme måde: ved Tula - porten, ved "kineserne" - indgangene.

Til sammenligning kan du også bruge de russiske tårne ​​i Nikolsky-porten (Smolensk) og den nordlige fæstningsmur i Nikitsky-klosteret (Pereslavl-Zalessky, 1500-tallet) samt tårnet i Suzdal (midten af ​​1600-tallet). Produktion: designfunktioner af tårnene på den kinesiske mur viser næsten nøjagtige analogier blandt tårnene i det russiske Kreml. kinesisk by Beijing med Europas middelaldertårne? Fæstningsmurene i den spanske by Avila og Beijing minder meget om hinanden, især ved at tårnene er placeret meget ofte og praktisk talt ikke har nogen arkitektoniske tilpasninger til militære behov. Beijing-tårne ​​har kun et øvre dæk med smuthuller og er lagt ud i samme højde som resten af ​​muren.
Hverken de spanske eller Peking-tårnene viser så stor en lighed med den kinesiske murs forsvarstårne, som tårnene i det russiske Kreml og fæstningsmure gør.
Og dette er en grund til eftertanke for historikere.

europæisk arkitektur

Forskerne, der nåede at besøge indersiden af ​​den kinesiske mur, hævder dog, at de små stenbunker, faktisk resterne af det originale murværk, på ingen måde kunne beskytte mod nogen razziaer.

Og muren, som vi er vant til at se på fotografier, mægtig, med tårne ​​og smuthuller, med en vej langs højdedraget, hvorpå to vogne kan passere, den mur blev bygget meget senere, da de vilde nordlige nomadestammer ikke havde tid til kineserne og før razziaerne. Og selve muren, hvis man ser objektivt på den, minder overraskende om europæiske forsvarsstrukturer, skabt efter det 15. århundrede, og designet til at beskytte mod kanoner og andre alvorlige belejringsvåben, som nomaderne simpelthen ikke kunne have.

I øvrigt om smuthullerne. Mange er opmærksomme på, at nogle af smuthullerne i Den Kinesiske Mur ikke vender mod nord, men ... mod syd - mod kineserne selv! Hvad er det? Fejl kl moderne rekonstruktion? Men i de bevarede oldtidsafsnit er smuthulsvæggene også rettet mod syd. Så måske blev den kinesiske mur ikke bygget af kineserne, men tværtimod af de nordlige indbyggere, for at forsvare sig selv mod indbyggerne i det himmelske imperium?

Der er en antagelse om, at den kinesiske mur blev rejst mellem Kina og Rusland på det tidspunkt, hvor de to lande indbyrdes blev enige om fælles grænse... Der er kort, hvorpå den kinesiske mur fungerer som en skillestribe mellem Kina og det russiske imperium. For eksempel på kortet over Asien i det 18. århundrede, lavet af Royal Academy i Amsterdam, er Tartaria angivet fra nord og fra syd - Kina. Grænsen mellem dem løber omtrent langs den 40. breddegrad, det vil sige nøjagtigt langs væggen. Og denne grænse er udpeget på fransk - Muraille de la Chine, det vil sige ikke den "kinesiske mur", men "Kinas mur". Med andre ord en mur, der adskiller et eller andet territorium fra Kina.

Der var ikke noget sådant land

Det er også interessant at spore historien om konstruktionen af ​​den kinesiske mur. Ifølge kilder lagret i Mellemriget blev hovedparten af ​​muren bygget i perioden fra 445 f.Kr. NS. til 222. f.Kr e, det vil sige, da der slet ikke var nogen mongolsk-tatariske nomader, og der ikke var nogen at forsvare sig imod.

Desuden var der ingen at forsvare, da Kina selv endnu ikke eksisterede som forenede land... Der var otte små stater, som hver var uden for magten (og der var ingen grund til) at engagere sig i et sådant titanisk arbejde. Foreningen af ​​dem alle til én kinesisk stat under Qin-dynastiets styre begyndte først i 221 f.Kr. dvs. et år efter, at hovedparten af ​​muren allerede var færdig. Det viser sig, at den første del af muren slet ikke er bygget af kineserne.

Hvis vi betragter historien om konstruktionen af ​​den kinesiske mur nærmere (og den blev bygget med lange afbrydelser, i forskellige steder og frem til midten af ​​det 17. århundrede) viser det sig ifølge kinesiske historiske kilder, at resten af ​​denne struktur ikke blev bygget af kineserne selv og slet ikke til forsvar mod nordlige stammer. Hvem rejste så den kinesiske mur? Dette spørgsmål er stadig et mysterium.

Verdens mest grandiose vidunder - Den Kinesiske Mur, som har en længde på næsten ni tusinde kilometer, opfattes i dag af os ikke som en befæstningsstruktur mod fjenders razziaer, men kun i form af et unikt oldtidsmonument . Af denne grund tænker de færreste, og på hvilken side af denne mur var disse fjender?

Den kinesiske mur blev ikke bygget af kineserne

Men i 2011 afslørede britiske arkæologer en ukendt del af den kinesiske mur og var yderst forbløffet: dens smuthuller var rettet mod det moderne Kina. Det viser sig at berømte mur blev ikke bygget af kineserne, så af hvem og af hvem?

Nord for Det gamle Kina levede nomadiske stammer, som næppe kunne bygge en så storslået struktur. Og generelt mente forskerne, at selv med moderne teknologier opførelsen af ​​en sådan mur ville kræve titusindvis af kilometer jernbaner, brug hundredtusindvis af maskiner, kraner og andet udstyr, forlad titusinder af mennesker og brug mindst hundrede år på alt dette.

I oldtiden var der ingen sådanne muligheder, det betyder at bygge en kæmpe mur, i sammenligning med hvilken selv de egyptiske pyramider virker som legetøj i en sandkasse, det tog mere end tusind år. Hvorfor og hvem havde brug for det, for det er meningsløst både fra et økonomisk og et militært synspunkt. Men nogen byggede denne mur, højst sandsynligt, i besiddelse af mere Højteknologi end vi har i dag. Men hvem? Og til hvad?

Den kinesiske mur blev bygget af slaverne

Det middelalderlige geografiske atlas af Abraham Ortelius, udgivet tilbage i 1570, hjalp med at besvare dette spørgsmål. Det kunne ses på den moderne Kina er opdelt i to dele - det sydlige Kina og serveren Catai. Det var mellem dem, at muren blev lagt, som tilsyneladende blev bygget af indbyggerne i den mystiske Tartar, der besatte Sibiriens territorium og Fjernøsten moderne Rusland og den nordlige del af det moderne Kina.

De gamle fartøjer fundet i de nordlige provinser i Kina i tresserne af det sidste århundrede, men for nylig dechifreret, kastede fuldstændigt lys over dette mysterium. Hvor paradoksalt det end kan virke, blev de skrevet i Runitsa - et gammelt slavisk skrift. Og i de gamle afhandlinger i Kina siges det ofte om hvide mennesker, der bor i de nordlige lande og kommunikerer direkte med guderne. Disse var de gamle slaver, efterkommere af Hyperborea, som boede i Tartar. Det var dem, der byggede den store, ikke kinesiske, men slaviske mur. Forresten betyder ordet "kina" på Runica kun "høj mur".

Sandheden om den kinesiske mur er ikke nødvendig for magterne

Men mod hvem blev denne "høje mur" bygget? Det viser sig mod Great Dragon race, hvormed lang tid den hvide race af russere, der boede i Tartar, kæmpede. Denne kamp på niveau med to udenjordiske civilisationer endte med en stor sejr for den hvide race for mere end syv et halvt tusind år siden. Det er denne dato, som slaverne betragter begyndelsen på skabelsen af ​​verden, den gamle slaviske kalender begyndte med den, som til vores beklagelse blev annulleret af Peter den Store.

Og det faktum, at når krigen mellem udenjordiske civilisationer fandt sted, siger legenderne fra mange folkeslag i verden, er det selvfølgelig afspejlet i legenderne om det slaviske og kinesiske folk. Så hvorfor efterlod disse civilisationer ingen spor på Jorden? Det viser sig, at de gjorde det, og Den Kinesiske Mur er ikke det eneste unikke bevis på dette. Der er fundet mange sådanne artefakter, men ingen har travlt eller endda tør at offentliggøre alle disse data: For det første er det nødvendigt at omskrive hele historien og geografien, og for det andet mange folk, f.eks. de samme amerikanere eller kinesisk, er slet ikke rentable ...

Selv vi russere kan ikke genoprette vores sand historie- historien om de gamle slaver, som, som det viser sig, går tilbage ikke århundreder, men årtusinder. Se dog den nye dokumentarfilm "Ancient Chinese Rus", hvor du finder svar på disse og mange andre spørgsmål, som moderne "fundamental" videnskab er tavs om.

Den længste defensive struktur i verden er Den Kinesiske Mur. Interessante fakta om hende i dag er meget talrige. Dette arkitektoniske mesterværk er fyldt med mange mysterier. Det skaber voldsom kontrovers blandt forskellige forskere.

Længden af ​​Den Kinesiske Mur er endnu ikke blevet præcist bestemt. Det er kun kendt, at det strækker sig fra Jiayuguan, der ligger i Gansu-provinsen, til (Liaodong-bugten).

Væggens længde, bredde og højde

Længden af ​​strukturen er omkring 4 tusinde km, ifølge nogle kilder, og ifølge andre - mere end 6 tusinde km. 2.450 km er længden af ​​en ret linje trukket mellem dens endepunkter. Det skal dog huskes, at væggen ikke går nogen steder direkte: den bøjer og drejer. Længden af ​​Den Kinesiske Mur bør derfor være mindst 6 tusinde km, og muligvis mere. Højden af ​​strukturen er i gennemsnit 6-7 meter, når 10 meter i nogle områder. Bredden er 6 meter, det vil sige, at 5 personer kan gå langs væggen i træk, selv en lille bil kan sagtens passere. På dens yderside er der "tænder" lavet af store mursten. Indvendig væg beskytter afspærringen, som er 90 cm høj. Tidligere indeholdt den tagrender lavet på tværs af lige store sektioner.

Byggestart

Begyndelsen af ​​den kinesiske mur blev lagt under Qin Shi Huangs regeringstid. Han regerede landet fra 246 til 210. f.Kr NS. Det er sædvanligt at forbinde historien om opførelsen af ​​en sådan struktur som Den Kinesiske Mur med navnet på denne skaber af en samlet kinesisk stat - den berømte kejser. Interessante fakta om det omfatter en legende, ifølge hvilken det blev besluttet at bygge det, efter at en hofprofet havde forudsagt (og forudsigelsen gik i opfyldelse mange århundreder senere!), at landet ville blive ødelagt af barbarer, der kom nordfra. For at beskytte Qin-imperiet mod nomader beordrede kejseren opførelsen af ​​defensive befæstninger af hidtil uset omfang. De blev senere til en så storslået struktur som Den Kinesiske Mur.

Fakta viser, at herskerne over forskellige fyrstendømmer i Nordkina rejste lignende mure langs deres grænser, selv før Qin Shi Huangs regeringstid. På tidspunktet for hans tiltrædelse af tronen var den samlede længde af disse volde omkring 2 tusinde km. Kejseren styrkede og forbandt dem først. Således blev en enkelt kinesisk mur dannet. Interessante fakta om dens konstruktion slutter dog ikke der.

Hvem byggede muren?

Der blev bygget rigtige fæstninger ved checkpoints. Der blev også bygget mellemmilitære byer til patruljering og garnisontjeneste, vagttårne. "Hvem byggede den kinesiske mur?" - du spørger. Hundredtusindvis af slaver, krigsfanger og kriminelle blev gennet for at bygge den. Da arbejderne blev knappe, begyndte massemobiliseringer af bønder også. Kejser Shihuangdi befalede ifølge en af ​​legenderne at bringe et offer til ånder. Han beordrede en million mennesker til at blive immureret i muren under opførelse. Dette er ikke bekræftet af arkæologiske data, selvom der blev fundet enkelte begravelser i fundamentet af tårne ​​og fæstninger. Det er stadig uklart, om det var rituelle ofre, eller om de på denne måde blot begravede de døde arbejdere, dem der byggede Den Kinesiske Mur.

Færdiggørelse af byggeri

Kort før Shihuangs død blev opførelsen af ​​muren afsluttet. Ifølge videnskabsmænd var årsagen til landets forarmelse og den uro, der fulgte efter monarkens død, netop de enorme omkostninger ved at bygge defensive fæstningsværker. Gennem dybe kløfter, dale, ørkener, langs byer, på tværs af hele Kina strakte sig Stor væg, hvilket gør staten til en næsten uindtagelig fæstning.

Vægbeskyttende funktion

Mange kaldte senere dens konstruktion meningsløs, da der ikke ville have været en soldat til at forsvare en så lang mur. Men det skal bemærkes, at det tjente til at beskytte mod det lette kavaleri fra forskellige nomadiske stammer. I mange lande blev lignende strukturer brugt mod steppeboerne. For eksempel er dette Trajans skakt bygget af romerne i det 2. århundrede, samt Slangens skakt, bygget i det sydlige Ukraine i det 4. århundrede. Store afdelinger af kavaleri kunne ikke overvinde muren, da kavaleriet skulle bryde igennem eller ødelægge for at passere stor grund... Og det var ikke nemt at gøre det uden specielle enheder. Djengis Khan i det 13. århundrede formåede at gøre dette ved hjælp af militæringeniører fra Chzhudrja, det rige, han erobrede, samt lokalt infanteri i stort antal.

Hvordan forskellige dynastier tog sig af muren

Alle efterfølgende herskere tog sig af sikkerheden på Den Kinesiske Mur. Kun to dynastier var undtagelser. Dette er Yuan, det mongolske dynasti, såvel som Manchu Qin (den sidste, som vi vil tale om lidt senere). De kontrollerede landene nord for muren, så de havde ikke brug for det. Forskellige perioder kendte bygningens historie. Der var tidspunkter, hvor garnisonerne, der bevogtede den, blev rekrutteret fra benådede kriminelle. Tårnet, der ligger på murens gyldne terrasse, blev dekoreret i 1345 med basrelieffer, der forestiller buddhistiske vagter.

Efter at Yuan-dynastiet var blevet besejret, under den næste (Mings) regeringstid i 1368-1644, arbejdede man på at styrke muren og holde de defensive strukturer i ordentlig stand. Beijing, Kinas nye hovedstad, var kun 70 kilometer væk, og dets sikkerhed afhang af murens sikkerhed.

Under regeringstiden blev kvinder brugt som vagtposter på tårnene, iagttog det omkringliggende område og slog om nødvendigt alarm. Dette var motiveret af, at de behandler deres pligter mere samvittighedsfuldt og er mere opmærksomme. Der er et sagn, hvorefter benene på de uheldige vagter blev skåret af, så de ikke kunne forlade deres post uden ordre.

Folketradition

Vi fortsætter med at afsløre emnet: "Fantastisk kinesisk mur: Interessante fakta". Billedet af væggen nedenfor vil hjælpe dig med at forestille dig dens storhed.

Populær legende fortæller om de frygtelige strabadser, som bygherrerne af denne struktur måtte udstå. En kvinde ved navn Meng Jiang kom hertil fra en fjerntliggende provins for at bringe varmt tøj til sin mand. Men da hun nåede væggen, fandt hun ud af, at hendes mand allerede var død. Kvinden var ikke i stand til at finde hans rester. Hun lagde sig ved siden af ​​denne væg og græd i flere dage. Selv stenene blev berørt af kvindens sorg: En af sektionerne af Den Kinesiske Mur kollapsede og afslørede Meng Jiangs mands knogler. Kvinden tog resterne af sin mand med hjem, hvor hun begravede dem på familiens kirkegård.

Invasion af "barbarer" og restaureringsarbejde

Muren reddede ikke fra den sidste storstilede invasion af "barbarerne". Det væltede aristokrati, der kæmpede mod oprørerne, der repræsenterede Yellow Bands-bevægelsen, lod adskillige Manchu-stammer komme ind i landet. Deres ledere tog magten. De grundlagde et nyt dynasti i Kina - Qin. Fra det øjeblik mistede Den Kinesiske Mur sin defensive betydning. Hun faldt til sidst i forrådnelse. Først efter 1949 begyndte restaureringsarbejdet. Beslutningen om at starte dem blev truffet af Mao Zedong. Men under "kulturrevolutionen", der fandt sted fra 1966 til 1976, besluttede de "røde vagter" (røde vagter), som ikke anerkendte værdien af ​​gammel arkitektur, at ødelægge nogle dele af muren. Hun så ifølge øjenvidner ud, som om hun var udsat for fjendens overfald.

Ikke kun tvangsarbejdere eller soldater blev nu sendt hertil. Gudstjenesten på væggen blev en æressag, såvel som et stærkt karriereincitament for unge fra adelige familier. Ordene om, at den, der ikke var med, ikke kan kaldes en fyr, som Mao Zedong forvandlede til et slogan, blev et nyt ordsprog netop da.

Den kinesiske mur i dag

Ikke en eneste beskrivelse af Kina er komplet uden at nævne den kinesiske mur. Lokalbefolkningen de siger, at dets historie er halvdelen af ​​hele landets historie, som ikke kan forstås uden at besøge strukturen. Forskere har beregnet, at fra alle de materialer, der blev brugt under Ming-dynastiet under dets konstruktion, kan en væg foldes, hvis højde er 5 meter og tykkelsen er 1 meter. Det er nok at omringe hele kloden.

Den Kinesiske Mur har ingen side i storhed. Denne struktur besøges af millioner af turister fra hele verden. Dens omfang er stadig imponerende i dag. Alle kan købe et certifikat på stedet, som angiver tidspunktet for besøg på muren. De kinesiske myndigheder var endda tvunget til at begrænse adgangen her for at sikre den bedste bevarelse af dette store monument.

Er væggen synlig fra rummet?

I lang tid troede man, at dette er det eneste menneskeskabte objekt, der er synligt fra rummet. Denne udtalelse er dog for nylig blevet tilbagevist. Yang Li Wen, den første kinesiske astronaut, indrømmede desværre, at han ikke kunne se denne monumentale struktur, uanset hvor meget han prøvede. Måske er hele pointen, at under de første rumflyvninger var luften over Nordkina meget renere, og derfor var Den Kinesiske Mur tidligere synlig. Skabelsens historie, interessante fakta om det - alt dette er tæt forbundet med de mange legender og legender, som denne majestætiske struktur stadig vokser med i dag.

Den Kinesiske Mur er den største defensive struktur i menneskehedens historie. Forudsætningerne for skabelsen blev dannet længe før det århundreder gamle byggeri. Så mange nordlige fyrstendømmer og kongeriger i Kina byggede mure for at forsvare sig mod nomadernes razziaer. Efter foreningen af ​​disse små kongeriger og fyrstendømmer i det 3. århundrede f.Kr. under Qin-dynastiet blev Qin Shi Huang valgt til kejser. Det var ham, der gennem hele Kinas samlede indsats begyndte den lange konstruktion af Den Kinesiske Mur, designet til at beskytte Kina mod fjendens troppers razziaer.

Den Kinesiske Mur i fakta og tal

Hvor er den kinesiske mur? I Kina. Muren har sit udspring i byen Shanhai-guan og strækker sig derfra i serpentin-sving over det halve land til det centrale Kina. Enden af ​​muren er nær Jiayuguan City. Murens bredde er omkring 5-8 meter, højden når 10 meter. På en strækning på 750 kilometer blev Den Kinesiske Mur endda brugt som en fremragende vej på én gang. Yderligere befæstninger og fæstninger er placeret nær muren i nogle områder.

Længden af ​​Den Kinesiske Mur, hvis den måles i en lige linje, når 2.450 kilometer. Og den samlede længde, under hensyntagen til alle viklinger og grene, anslås til 5000 kilometer. Siden oldtiden har myter og legender fortalt om størrelsen af ​​denne bygning, det blev endda sagt, at muren kan ses fra månen. Men denne myte i vores tidsalder med teknologiske fremskridt er blevet frit afsløret. Selvom den kinesiske mur fra rummet (fra kredsløb) er synlig, især når det kommer til satellitbilleder. Satellitkortet kan i øvrigt ses nedenfor.

Satellit udsigt over væggen

Historien om Kinas storslåede konstruktion

Begyndelsen af ​​opførelsen af ​​Den Kinesiske Mur går tilbage til 221 f.Kr. Ifølge legender blev kejserens hær (ca. 300 tusinde mennesker) kastet ind i konstruktionen. Et stort antal bønder var også involveret her, fordi tilbagegangen i bygherrer hele tiden skulle kompenseres for med nye menneskelige ressourcer, da der ikke var problemer med dette i Kina. Der er endda en række mennesker, der tror, ​​at Den Kinesiske Mur blev bygget af russerne, men lad os lade dette være endnu et smukt gæt.

Den største del af muren blev rejst lige under Qing. Arbejdets front blev udført for at forene de allerede byggede fæstningsværker til enkelt struktur og murens udvidelse mod vest. Det meste af muren bestod af almindelige jordvolde, som senere blev erstattet af sten og mursten.

Urestaureret del af en mur

Interessen er geografisk placering vægge. Det ser ud til at dele Kina i to dele - den nordlige del af nomaderne og den sydlige del af bønderne. Yderligere undersøgelser bekræfter dette faktum.

Den længste befæstning er også den længste kirkegård. Antallet af bygherrer, der er begravet her, kan kun gættes på. Mange blev begravet lige her i muren og fortsatte byggeriet på deres knogler. Deres rester findes i dag.

På baggrund af høj dødelighed har muren været omgivet af mange legender gennem århundreder. Ifølge en af ​​dem blev kejser Qin Shi Huang forudsagt, at opførelsen af ​​muren ville blive afsluttet enten efter døden af ​​en person ved navn Wano eller 10 tusinde andre mennesker. Kejseren beordrede selvfølgelig at finde Wano, dræbe ham og begrave ham i muren.

Under murens eksistens forsøgte de at genoprette den mange gange. Dette blev gjort af Han- og Sui-dynastierne. Moderne look Den Kinesiske Mur modtog under Ming-dynastiet (1368-1644). Det var her, at jordvolde erstattede mursten, og nogle områder blev genopbygget. Vagttårne ​​blev også installeret her, hvoraf nogle har overlevet den dag i dag. Hovedformålet med disse tårne ​​var at signalere fjendens fremrykning. Så om natten blev en alarm sendt fra det ene tårn til det andet ved hjælp af en antændt ild, om dagen ved hjælp af røg.

Vagttårne

Byggeriet tog stor skala under Wanli-kejserens regeringstid (1572-1620). Indtil det 20. århundrede troede mange, at det var ham, og ikke Qin Shi Huang, der rejste denne storslåede struktur.

Som en defensiv struktur viste muren sig dårligt. For en stor erobrer er muren faktisk ikke en hindring. Kun mennesker kan blande sig med fjenden, men der var problemer med folk på væggen. Derfor kiggede murens vagter for det meste ikke mod nord, men til ... syd. Det var nødvendigt at holde øje med de af skatter og arbejde trætte bønder, som ville flytte til det frie nord. I denne forbindelse er der endda en halv myte om, at smuthullerne i Den Kinesiske Mur er rettet mod Kina.

Med Kinas fremgang mod nord forsvandt murens funktion som grænse fuldstændig, og den begyndte at falde. Som mange andre store strukturer fra antikken begyndte muren at blive demonteret for byggematerialer. Det var først i vores tid (1977), at den kinesiske regering indførte en bøde for at beskadige Den Kinesiske Mur.

Væg i et fotografi fra 1907

Nu er Den Kinesiske Mur et anerkendt symbol på Kina. Mange steder er blevet restaureret igen og vises for turister, en af ​​stederne ligger endda tæt på Beijing, som tiltrækker millioner af kinesisk kulturelskere.

Badaling-plads nær Beijing