PREDAVANJE br. 5

STILISTIKA

Stilistika je grana lingvistike koja proučava funkcioniranje jezičke jedinice unutar književni jezik u skladu sa svojom funkcionalnom stratifikacijom u različitim uslovima jezičke komunikacije.

Postoji 5 stilova književnog jezika: naučni, publicistički, službeno poslovni (to su stilovi knjiga), kolokvijalni i umetnički.

Prije svega, funkcionalni stilovi se razlikuju po vokabularu. Sa stilskog gledišta, vokabular savremenog ruskog književnog jezika podijeljen je na neutralan i emocionalno nabijen.

Sve riječi u jeziku nešto znače. Ako riječ nema značenje, onda to nije riječ, već samo besmisleni kompleks glasova. Dječja pjesma Irine Tokmakove govori o riječi „plym“, koja ništa ne znači: „I smislila sam riječ, jednostavnu riječ „plym“. Ne skače, ne skače i ne znači ništa "plim, plim, plim". "Riječ" "plym" nije riječ jer nema značenje. Dakle, sve riječi jezika imaju značenje, tj. nešto se zove: predmet, njegov znak, znak znaka, radnje itd., tj. riječi imaju nominativnu (nominalnu) funkciju. (Izraz je izveden od latinske riječi “nominative”, što znači “imenovanje”; u lingvistici, nominativ je također naziv za nominativnu formu imena). Na primjer: knjiga, velika, igra, uvek. Ali postoje riječi koje ne mogu samo imenovati predmet, pojavu, radnju, već ih i ocijeniti. Na primjer: dosaditi, smrznuti, sjediti u galošama i tako dalje. Takve riječi, pored nominativne funkcije, imaju i ekspresivno-evaluativnu ili konotativnu funkciju.

Riječi koje imaju samo nominativnu funkciju nazivaju se stilski neutralne. Riječi koje imaju nominativnu i konotativne funkcije nazivaju se emocionalno nabijene.

Odredite koje su riječi stilski neutralne, a koje emocionalno nabijene: kiša, bravo, mi, deset, breza, breza, kuća, kuća, kapija, kapija, ljudi, ljudi, spavaj, pričaj, ćaskaj.

Ali postoje riječi koje imaju više značenja (više značenja), koje u jednom značenju mogu biti stilski neutralne, au drugim - emocionalno nabijene. Na primjer, "medvjed" u značenju "životinja" je neutralna riječ, ali u značenju "nespretna, nespretna osoba" je emocionalno nabijena. Reč „voda“ je neutralna, ali u rečenici „ne kafa, već voda“ (što znači „tečno, neukusno piće“) već ima jasno negativnu konotaciju, baš kao i u značenju „doslovnosti sa siromaštvom misli“ u rečenica "ima puno vode u izvještaju" "

Osnovu književnog jezika čini stilski neutralan vokabular. 3/4 riječi u ruskom jeziku su stilski neutralne.

Emocionalno nabijen vokabular podijeljen je u dvije velike grupe: knjižni i kolokvijalni. Krajem 10. vijeka (988.) u Rusiji se pojavio knjiški pisani jezik. Njegovo postojanje teče zajedno sa postojanjem usmenog kolokvijalnog govora. Problem je što u ruskom pisanom govoru nije snimak usmenog govora. U 10. veku govorili su staroruskim jezikom, a pisali staroslovenskim jezikom, donetim zajedno sa liturgijskim knjigama iz Vizantije. Stoga učenje pisanja i čitanja nije lak zadatak za Rusa. Zamislite da govorite ruski, ali morate pisati, na primjer, na ukrajinskom. Uprkos sličnosti jezika, oni se i dalje značajno razlikuju. Ovo je fenomen ruskog jezika. Knjižni govor (staroslavenski) u početku je imao samo pisani oblik, a kolokvijalni (staroruski) samo usmeni. Ali postupno se knjižni govor počeo upotrebljavati usmeno (vodenje bogosluženja, prepričavanje bogoslužbenih knjiga), rječnik staroslavenskog jezika postao je razumljiviji i poznatiji, a zatim se s pojavom književnosti počeo zapisivati ​​staroruski kolokvijalni rječnik. Postoji postepeni proces zbližavanja dvaju jezika, a potom i spajanja u jedan jezik, u kojem je, međutim, očuvana podjela vokabulara na knjižni i razgovorni.

U sadašnjoj fazi razvoja jezika lako razumijemo knjižni govor. Ali ovladavanje govorom knjige kao sredstvom komunikacije i dalje predstavlja određenu poteškoću, jer Od djetinjstva i veći dio života u komunikaciji koristimo se prvenstveno kolokvijalnim govorom, a odrastanjem, zahvaljujući medijima i edukaciji u obrazovnim institucijama, počinjemo razumijevati knjižni govor, ali da bismo samostalno počeli govoriti ili pisati književnim jezika, potreban je određeni napor i posebna obuka. To je zbog činjenice da su pisani oblik i staroslavenski jezik ostavili neizbrisiv trag u govoru knjige, čineći ga specifičnim, drugačijim od kolokvijalnog govora.

Prije svega, knjižni i kolokvijalni govor se razlikuju po vokabularu.

Po porijeklu, kolokvijalni vokabular je pretežno staroruski, dok je knjižni vokabular staroslavenski i pozajmljen iz drugih jezika.

Knjižni vokabular

U savremenom ruskom književnom jeziku knjižni vokabular nosi pečat prvenstveno staroslavenskog jezika. To se očituje u prisutnosti staroslavenskih morfema (sufiksa i prefiksa), dodanih tokom tvorbe riječi izvornim ruskim, staroslavenskim ili stranojezičnim korijenima:

-ti-, -stv-, -stvi-, -ost, -ni-, -eni-, -ani- itd. (ovi sufiksi obično služe za formiranje glagolskih imenica karakterističnih za govor knjige; u kolokvijalnom govoru rijetko pribjegavamo takvim imenicama, preferirajući glagole): razvijati - razvijatiti e, majstor – majstoreni e, uticaj – uticajni jedno ni drugo e, proizvodi – proizvodnjastv oh, zdravo - zdravosti e, traži - tražini jedno ni drugo I;

-tai, -tel: napredaktai , glasnik, špijuntai , vlastitel , podtel , kreacijatel ;

odozdo- (nis-), gore- (resur-), od (is-), pre- (pre-), kroz-: hoda(neutralno) – nis hoda(knjiga) , jesen(neutralno) – nis pada(knjiga) , sing(neutralno) – sunce sing(knjiga) , daj(neutralno) – SZO dati(knjiga) , sjedi(neutralno) – sunce sjedni(knjiga) , ponašanje(neutralno) – pre ponašanje(knjiga) , pisati(neutralno) – prije pisati(knjiga) .

Svi participski sufiksi (-ush-, -yush-, -ash-, -box-, -vsh-, -sh-, -t-, -eat-, -om-, -im-, -enn-, -nn-) i gerundi (-a-, -i-, -v-, -uši-, -učiti-) i sufiksi komparativnih i superlativnih stupnjeva prideva (kao i poredbeni stupnjevi priloga) (-ee, -e, -ona, -aysh-, -eysh-) su također staroslavenski, pa se ovi oblici uglavnom koriste u govoru knjige: Vedeohm oh, prodavnicanjima oh, glupostiushch oh, likuyushch jao, veselokutija jao, vrištiasch jao, ljubavikutija oh, spasio meyonn o, superaish jao, pametnoeish th itd. U kolokvijalnom govoru preferiramo glagole od participa, a pridjeve sa riječima od pridjeva u obliku stepena poređenja. Veoma. sri: Zemlja, obilno zalivena kišom, postala je bujno zelena(knjiga) i Kiša je pljuštala po zemlji i postala je zelena(kolokvijalno); Najpoznatiji(knjiga) – veoma poznat(kolokvijalno), najbogatiji(knjiga) – veoma bogat(kolokvijalno), najtalentovaniji(knjiga) – veoma talentovan(kolokvijalno).

Rječnik posuđen iz drugih jezika stilski je neutralan (imena predmeta preuzetih od drugih naroda: cvekla, sveska, lutka, jedro, fenjer, traka(grčki) radni sto, moler, djetelina, zavoj(Njemački), odelo, bluza, vekna, lampa(francuski) plaid, cupcake, tenk, tramvaj, hokej(engleski), bazar, ogrtač, riznica, stado, lubenica, štala(turski jezik) itd.).

Veliki sloj pozajmljenog vokabulara je knjiški stilsko bojanje: sažetak, žalba, ured, inauguracija, ceremonija itd.

Morfemi stranog jezika se aktivno koriste u ruskom jeziku za formiranje knjižnog rječnika. Ovo su konzole anti-(gr. suprotnost, neprijateljstvo), dis-(francuski iz, vremena; uništenje, uklanjanje, odsustvo nečega), kontra-(lat. protiv), Super-(lat. iznad, iznad), brzo-(lat. poslije), sufiksi –ist-, -izam-, -izatsi- itd., koji se mogu dodati korijenima koji su različiti po porijeklu - staroruski, staroslavenski, strani: antinaučno, antitela, antihrist, dezinfekcija, dezorganizator, kontraagent, kontranapad, zaštitni omotač, supermen, postfiks, postpozicija, ateista, feminizam(ženski pokret za jednaka prava žena i muškaraca), demokratizacija, kao i stranog jezika

zrak(lat. ptica) – avijacija, vazdušna pošta, auto(grčki self) – mitraljez, auto, autogram, agro(grč. polje) – agronom, aqua(lat. voda) - akvarel, astro(gr. zvijezda), biblio(grčka knjiga) – biblioteka, bibliografija, bio(grčki život) – biografija, biologija, hubbub(gr. brak) – monogamija, poligamija, gastro(grč. stomak, stomak) – gastronomija, gastritis, geo(gr. zemlja) – geografija, geologija, hemo(gr. krv) – hemoglobin, gram(grčka notacija, slovo, znak) – logogram, telegram, graf(grčki pišem) – autogram, biograf, humane(lat. human) – humanista, human, demo(grčki narod), puta(gr. moć) – demokratija, jezgro(gr. mesto za trčanje) – aerodrom, kosmodrom, log(gr. nastava, riječ) – psihologija, morfologija, metar(gr. mjera) – mjerač, termometar, morpho(gr. oblik) – morfologija, pan(gr. sve) – panorama, pneumatski(gr. udar) – pneumatska pumpa, pre(gr. pre) – preambula, prefiks, proto(prva grupa) – prototip, psiho(gr. duša) – psihijatar, psihologija, theca(gr. kontejner, kutija) – biblioteka, muzička biblioteka, termo(gr. toplo) – termička obrada, tip(gr. otisak, slika) – prototip, pozadini(gr. zvuk) – telefon, kasetofon, fotografija(gr. svjetlo) – kamera, epo(gr. govor) – epski, ortoepski.

U knjižnom vokabularu izdvajaju se posebni leksički slojevi: posebni, službeni i uzvišeni rječnik.

Poseban vokabular je karakterističan za različite oblasti nauke i tehnologije. Najveći dio riječi u specijalnom vokabularu su termini. Termin je naziv određenog koncepta neke oblasti nauke, tehnologije ili umetnosti. Termini se nalaze u posebnim terminološkim rječnicima. Malo ih je u objašnjavajućem rječniku književnog jezika, samo oni koji se obično koriste. Na primjer, preveliki– proizvod ili proizvod čije dimenzije ne odgovaraju normi, standardu (specijalnom) (regija proizvodnje), negacija– isto što i negacija (u gramatici: riječ ili morfem koji sadrži značenje suprotnosti od onoga što se afirmira, na primjer „ne“, „ne“, „nither“ (posebno), (područje nauke)), negativan– 1) koji sadrži negaciju, odbacivanje nečega; 2) u gramatici: rečenica koja sadrži negaciju ispred predikata ili kao dio predikata (posebni), (područje nauke) Negativna rečenica; 3) u matematici: predstavlja vrijednost uzetu sa predznakom minus, manju od nule (specijalnost), (područje nauke) Negativan broj; 4) u fizici: vezano za onu vrstu elektriciteta, čije se materijalne čestice nazivaju elektroni (specijalnost), (područje nauke) Negativni električni naboj. (Ozhegov, Shvedova, 2000 ed.). Termini sadržani u terminološkim rječnicima (rečnik matematičkih pojmova, rečnik muzičkih pojmova, rečnik ekonomskim terminima), može se klasifikovati kao pasivni rečnik, jer Ove riječi koristi samo uski krug stručnjaka. Za ljude koji se bave drugim poljima aktivnosti, oni su nerazumljivi i malo je vjerovatno da će ikada biti traženi. Na primjer, prosopopoeia– jedna od tehnika umjetničkog prikazivanja, koja se sastoji u tome da su životinje, neživi predmeti i prirodne pojave obdareni ljudskim sposobnostima i svojstvima: darom govora, osjećaja, misli (sinonim: personifikacija); oksimoron- fraza koja se sastoji od kombinacije oštro suprotnih, interno kontradiktornih karakteristika u definiciji fenomena. Zvučna tišina, gorka radost. (Rječnik književnih pojmova). Malo je vjerovatno da će takve riječi biti potrebne specijalistu u bilo kojoj drugoj oblasti znanja, a ne književniku.

U objašnjavajućem rječniku pored riječi specijalnog rječnika nalazi se stilska oznaka (specijalista.).

Jezik poslovnih papira mora biti u skladu sa tradicijom službeni posao stil književnog jezika. Glavne karakteristike zvaničnog poslovnog stila su tačnost, isključujući mogućnost bilo kakvih drugih tumačenja i nejasnoća, i locale– želja da se misli izražavaju na ujednačen način kombinovanjem standardnih jezičkih modela u određenom logičkom nizu. Dovođenje jezičkih i tekstualnih sredstava (uređenje dijelova teksta, isticanje pasusa, naslova, izbor fonta i sl.) službenih dokumenata u jedinstven model, tj. standardizacija i unifikacija poslovanja pisanje, opravdano razmatranjem pogodnosti, uštede vremena pri sastavljanju tekstova poslovnih pisama i njihovoj obradi. Jezički modeli su stabilni (klišeirani, standardizovani) jezički izrazi koji omogućavaju da se situacije poslovne komunikacije koje se redovno ponavljaju izražavaju sa visokim stepenom tačnosti. Tokom višegodišnje prakse u poslovnoj korespondenciji, razvijene su jezičke formule koje omogućavaju da se jasno i koncizno navedu motivi, razlozi i ciljevi službene poruke, formulišu zahtjev, upozorenje, naredba, uvjeravanje, odbijanje, itd.: u potvrdu našeg sporazumi...; u skladu sa pismom kupca... itd. (motiv za kreiranje dokumenta); zbog kašnjenja u prijemu tereta...; zbog završetka raditi na... itd. (razlozi za kreiranje dokumenta); da pomire sporove pitanja...; izbjegavanje konfliktnih situacija...; itd. (svrha kreiranja dokumenta); molimo razmotrite priliku...; Naređujem formiranje komisije...; Insistiramo na poštivanju svih uslova ovog sporazuma... itd. (zahtjev, nalog, zahtjev); Podsjećamo da ugovor ističe... itd. (podsjetnik, upozorenje); imenovati na poziciju šefa odjeljenja...(naredba, naredba); obaveštavamo vas o tome...; obaveštavamo vas o tome... itd. (poruka, obaveštenje) itd.

Riječi i izrazi službenog rječnika koji se koriste u drugačijem, nezvanično poslovnom stilu govora nazivaju se klerikalizmi (od riječi ured- odjeljenje ustanove zaduženo za službenu korespondenciju i pripremu tekuće dokumentacije). Ako u službenom pismu možete "pokrenuti pitanje braka", onda je u ličnom pismu upućenom vašoj voljenoj djevojci ova kombinacija riječi neprikladna. U prvom slučaju, ovo je vokabular službenog poslovnog stila, u drugom - klerikalizam. Koncept "birokratizma" uveo je K.I. Chukovsky. Oficijalizam je klerikalni kliše koji se doživljava negativno jer osiromašuje živi govor, ne odgovara odabranom stilu i njegova upotreba nije opravdana. Na primjer, ne možete reći djetetu: "O čemu plačeš, dušo?"

U objašnjavajućem rječniku, pored riječi službenog poslovnog rječnika nalazi se stilska oznaka (zvanično).

U govoru knjige to se primjetno ističe uzvišeno vokabular. Omogućava vam da svoj govor učinite svečanim. Takav se vokabular posebno aktivno koristi u poeziji (himne, ode). Većina njegovog porijekla su arhaizmi - zastarjele riječi (ne brkati ih sa historizmima - riječi koje označavaju predmete i pojave koji su preminuli, na primjer posad- dio grada koji se nalazi izvan gradskih zidina, u kojem žive zanatlije i trgovci; golovazhnya– mjera soli drevna Rus'; grivna- novčana jedinica Drevne Rusije, srebrni ingot težine oko pola funte). U osnovi, arhaizmi su staroslovenizmi: usne - usne, obrazi - obrazi, oči - oči, čelo - čelo, ruke - ruke, desna ruka - desna ruka, san - koža, otac - otac, otadžbina - domovina itd.

U objašnjavajućem rječniku, pored riječi uzvišenog rječnika nalazi se stilska oznaka (visoko).

U novinarskim djelima, uzvišeni vokabular se koristi u dvije svrhe: za stvaranje svečanosti i kao sredstvo ironije. Ironičan dojam se stvara kada se uz riječi uzvišenog rječnika koriste kolokvijalne ili kolokvijalne riječi.

§ 88. Prema lingvističkoj tradiciji, na pozadini neutralnog vokabulara izdvaja se: 1) književni i 2) usmeni i govorni govor. U rječnicima, prvi je označen kao „knjiga“, drugi kao „kolokvijalni“.

Knjižni vokabular odnosi se na riječi koje se koriste isključivo ili pretežno u pisanoj i knjižnoj sferi; uvođenje u kolokvijalni govor daje mu dašak knjiškosti. Zapravo, sve kategorije riječi sa funkcionalnim i stilskim prizvukom date u prethodnom dijelu su uključene u knjižni vokabular, iako potonji nije ograničen samo na označene serije riječi. U knjižnom vokabularu postoji sloj riječi sa koloritom „knjiški“ i slojevi riječi sa dvostrukom bojom: „knjižno i službeno poslovno“, „knjižno i naučno“, „knjižno i publicističko“, „knjižarsko i poetično“. U isto vrijeme, knjižni vokabular također može imati razne vrste ekspresivno i emocionalno obojenje.

Primjeri knjižnog rječnika: analogija, anomalan, antipod, apologet, apoteoza, a priori, aspekt, asocijacija, vandalizam, vazal, varijacija, glasanje, progon, državnost, dezorijentacija, dekvalifikacija, deklarativno, jednoglasnost, za, izolacija, impuls, kvintesencija itd. Djelomično je ova kategorija riječi bliska općem naučnom rječniku, a dijelom - uobičajenom.

Kolokvijalni vokabular su riječi koje, budući da su književne, daju govoru kolokvijalni karakter. Uvedeni u knjižni i pisani govor, narušavaju jedinstvo stila. primjeri: dahtanje, šala, balam, juriti, u paramparčad, vrpoljiti, gunđati, gegati, plakati, oblačiti se, šuškavac, veseljak, jeftino, zlonamjerno, pohlepan, zakačiti, naivčina, nestašluk, pokupiti, nježno, šamar, razboljeti se, progurati se i sl.

Razlika u stilskoj obojenosti između knjižnog i kolokvijalnog vokabulara uočljivija je kada se porede sinonimi (gdje postoje) i na pozadini neutralnog rječnika. sri:

Rječnik razgovornog stilskog kolorita (istovremeno karakterističan za pretežno usmenu formu svakodnevne komunikacije) u korelaciji je s kolokvijalnim svakodnevnim funkcionalnim stilom i ima svoju kolorit.

§ 89. Istovremeno, vokabular usmenog i svakodnevnog govora može se razlikovati prema „stepenu književnosti“. Kao što ime govori, ovo je normativni aspekt, a ne stilski. Međutim, slojevi vokabulara koji čine govorni vokabular različito su stilski obojeni i razlikuju se po područjima primjene. Stoga se ovaj aspekt može smatrati i funkcionalno-stilskim (u širem smislu riječi).

Prema „stepenu književnosti“ i prema stilskoj obojenosti koja prati jedan ili drugi „stepen“, vokabular usmenog i kolokvijalnog govora predstavljen je sledećim varijantama:

1) strogo kolokvijalni vokabular (o kome je već bilo reči), često sa primesama poznatosti;

2) kolokvijalni vokabular.

Zapravo, razgovorne riječi ne krše norme književnog jezika i ograničene su samo sferom upotrebe (usmeni i svakodnevni život), dok kolokvijalne riječi kao da stoje na rubu književne upotrebe i čak obično izlaze izvan granica književni jezik. (Kolokvijalni govor se obično definiše u poređenju sa dijalekatskim vokabularom. Vernakularni je vokabular niskokulturne urbane sredine, poznat i korišten, za razliku od dijalekta, svuda.) Vernakularni govor se obično dijeli na grubi (neknjiževni) i negrubi (prihvatljivo u svakodnevnom usmenom govoru).

Primjeri negrubog narodnog govora: gluposti, hranjenje, lasica, besposličar, škrt.; ogroman, zapanjen, kukavica, slabašan", ustati, lagati, bauljati, stiskati, prehladiti se, predbacivati, izlanuti, vikati, drndati, brujati i sl.

Rubokolokvijalni vokabular (vulgarizmi): gluposti, vatreni, pentyukh, stomak, njuška, kučka, krigla, hakhal, smeće, pankeri; jesti, šmrcati, puknuti(Tu je), zašiti (peren.), napušiti se(sa bilo kim), lajati, lizati(poljubac), itd. Kao što vidite, ovo uključuje psovke.

Postoje i kolokvijalne riječi koje, kršeći norme književnog jezika, nemaju evaluativnu ili stilsku obojenost (osim znakova koji određuju datu riječ kao kolokvijalnu neknjiževni). Stoga se oni ovdje ne razmatraju. Primjeri sličnih riječi: vidi, brzo, prije vremena, njihovo, klik, klinac, evo, idi (uvodna riječ), obući se(povoljni) klik, strast(veoma), uplašiti, bolestan, veoma(Vrlo). Koriste se u fikciji za karakterizaciju govora likova.

Kolokvijalni vokabular, iako nepoželjan, moguć je u sferi pisane i knjižne komunikacije i samo narušava stilske norme (pa i tada ne uvijek: upotreba kolokvijalnih riječi je potpuno opravdana u publicistici, čak i u naučnoj polemici, a da ne govorimo o fantastici). Poznato je da savremeni ruski književni jezik karakteriše tendencija širenja sredstava kolokvijalnog govora u različitim sferama komunikacije. Kolokvijalni govor, posebno grub jezik, neprihvatljiv je u bilo kojoj sferi književnog govora, uz vrlo rijetke izuzetke i sa jasnom stilskom motivacijom. Koristi se, na primjer, u novinarstvu - da izrazi ogorčenje ili u fikciji - kao sredstvo karakteristike govora lik iz određene društvene sredine. Međutim, u tim slučajevima, čak iu usmenoj i svakodnevnoj sferi komunikacije, upotreba kolokvijalnog rječnika treba biti ograničena i stilski motivirana. U svakom slučaju, govornik mora biti svjestan da u tom i tom slučaju koristi kolokvijalnu riječ.

Među vanknjiževnim vokabularom usmenog i kolokvijalnog govora treba spomenuti i dijalektizme. Međutim, ove riječi, za razliku od velike većine kolokvijalnih riječi, same po sebi nemaju stilsku konotaciju. Oni djeluju u nominativnoj funkciji, imenujući predmete i pojave. Naravno, među dijalektizmima postoje ekspresivno obojene riječi, ali one se kao takve pojavljuju u sistemu dijalektalnog, a ne književnog govora. Dakle, dijalektizmi nisu stilski (ili barem ne specifično stilski) sloj vokabulara zajedničkog jezika, i to neknjiževnog jezika. Iako se, kao što je poznato, mogu i koriste u stilske svrhe, posebno u fikciji, najčešće kao sredstvo za stvaranje lokalnih koloritnih i govornih karakteristika likova. U ovoj knjizi dijalektizmi neće biti posebno razmatrani.

Međutim, u vezi s procesom interakcije između književnog jezika i dijalekata, postupnim uključivanjem nekih dijalektizama u književni rječnik, kao i u vezi s tradicijom upotrebe dijalektizama u fikciji, postoji osnova za razmatranje etosa sloj neknjiževnog vokabulara u našoj klasifikaciji. Sa funkcionalne tačke gledišta (tj. prema njihovoj funkcionalnost i tradicije upotrebe) dijalekatski vokabular ima stilski potencijal i može, uz određenu rezervu, biti jedna od stilskih rezervi rječnika.

U leksičkom sistemu česti su slučajevi kada ista riječ istovremeno ima više stilskih konotacija (sa stanovišta različitih stilskih aspekata). Na primjer: piće(knjiški, retorički), kreator(knjiški, retorički), klika(knjiga, pub., prezir), oslikana(kolokvijalno, prezirno), glupan(kolokvijalno, prezrivo) itd.

Osim toga, postoje slučajevi kada ova ili ona ekspresivno-emocionalno obojena riječ, ovisno o kontekstu, može promijeniti nijansu svog stilskog značenja, tj. ima osebujnu polisemiju nijansi. Na primjer, u različitim kontekstualnim uvjetima sljedeće riječi mogu dobiti različite, ponekad čak i suprotne, stilske konotacije - od neodobravajućeg ili ironijskog do privrženog (međutim, one se ne mogu neutralizirati): lažov, draga, vijesti, brat, budala, obožavatelj, velikaš, virkanje itd. Stilske boje vokabulara su istorijski i promenljivi fenomen. Promjene pokrivaju niz emocionalno-ekspresivnih i funkcionalno-stilskih boja. Među potonjima, termini (posebno naučni i poslovni) stabilnije su boje.

Primjeri promjena emocionalno-ekspresivne boje: bitka, bitka(od prethodno neutralnih, pa čak i uzvišenih prelaze u razigrane i ironične), ako vam odgovara(ranije s poštovanjem - sada duhovito), raspitati se(knjiški, svečano - ironično), recline(isto) itd.

Primjer promjene funkcionalno-stilskog bojanja: najskromniji(ranije službena knjiga - sada ironično). sri također promjena emocionalne konotacije riječi u postrevolucionarnom periodu: gospodar, dama, birokrata, službenik, vlasnik iu postperestrojci: opozicija, biznis, preduzetnik, pokajanje.

§ 90. Sve zapažene varijacije stilski obojenog vokabulara otkrivaju se, kako je naznačeno, na pozadini stilski neutralnog vokabulara iu vezi s kontekstualnim uvjetima i stilskim sredstvima. Neutralan u tom pogledu je vokabular koji se koristi u svim sferama komunikacije i žanrovima, ne unosi stilske nijanse u njih i nema emocionalno ekspresivnu ocjenu, na primjer: kuća, sto, otac, majka, planina, jaka, plava, čitaj, šij, radi, kroz, desno, sedmo itd. Neutralni vokabular, koji čini ogroman fond rječnika, tumači se, međutim, kao takav, obično u svojim osnovnim značenjima i tipičnim (općeprihvaćenim i uobičajenim) uslovima upotrebe.

Neutralan je u rječniku i u svom najobičnijem funkcioniranju. Istovremeno, u stvarnoj životnoj upotrebi, posebno u usmenom govoru, u fikciji i publicistici, takozvane neutralne riječi mogu dobiti najraznovrsnije i neočekivane emocionalne, ekspresivne, pa čak i funkcionalne stilske boje. Dakle, u ovim slučajevima riječi prelaze iz neutralne u stilski obojene (kontekstualno).

Primijenjeno na umetnički govor termin neutralan rečnik ispada uslovno i čak jednostavno neodrživo. Uostalom, ovaj vokabular čini ogromnu većinu riječi u prozi Umjetnička djela(posebno u govoru autora). Štaviše, uz pomoć ovih sredstava (iako ne samo ovih, tj. ne samo leksičkih) pravi umjetnik riječi postiže neobično svijetle, impresivne slike. Zadatak stilističkog istraživača je upravo da utvrdi stilski značaj leksike koja je neutralna u opštelingvističkom smislu.

Rečnik sa stilske tačke gledišta. Pojam funkcionalnog stila i stilsko raslojavanje vokabulara. Interstilski (neutralan) i stilski obojen vokabular. Rečnik književnih stilova (knjižarski). Službeni poslovni vokabular (činovnički izrazi). Visok, poetski i narodno-poetski vokabular.

Govoreći o varijetetima ruskog jezika: književnom jeziku i dijalektima, napomenuli smo da književni jezik postoji i u nekoliko varijeteta koji imaju leksičke, ortoepske, riječotvorne i gramatičke karakteristike. Ove karakteristike su određene specifičnostima i uslovima komunikacije: na primer, pismo prijatelju će se razlikovati od naučnog članka na isti način kao neobavezan razgovor prijatelja i govor tužioca na sudu (iako su oba slična u oblik govora: usmeni ili pismeni). Takve varijante književnog jezika nazivaju se funkcionalni stilovi. Pisao je i o specifičnostima funkcionalnih stilova književnog jezika L.V. Shcherba (vidi* Dodatak 1. Čitanka. Tekst br. 6).

Tradicionalno istaknut stilovi knjiga(naučni, novinarski, službeni poslovi) i kolokvijalnog govora(ili stil razgovora). Zauzima posebno mjesto art stil, jezik fikcije. Ne postoji konsenzus u pogledu identifikacije potonjeg: neki ga uglavnom uzimaju izvan granica funkcionalnih stilova, jer često nadilazi književni jezik; drugi ga pripisuju stilovima knjiga. Više o funkcionalnim stilovima saznat ćete u specijalnom tečaju „Osnove kulture govora i funkcionalne stilistike“. Sada nas zanima samo činjenica da je stilsko raslojavanje vokabulara usko povezano sa razumijevanjem funkcionalnih stilova.

Zbog specifičnog funkcionisanja vokabulara u određenom stilu (tj. projektovanja vokabulara ruskog jezika na njegovu upotrebu u određenom funkcionalnom stilu), u vokabularu ruskog književnog jezika izdvajaju se sledeći leksički slojevi: vokabular je stilski obojen I neutralan, ili unakrsni vokabular(tj. nije stilski obojena). Kada smo govorili o sinonimima, primijetili smo da se riječi u sinonimnom nizu mogu razlikovati po stilskoj obojenosti: up. - glava, glava, glava ili spavanje, odmor, san. Ovdje su predstavljene riječi dva različita leksička sloja: neutralni, međustilski ( glava; spavaj) i stilski obojene sinonime ( glava, glava; odmor, spavaj), čije se značenje otkriva kroz neutralan, a ne stilski obojen sinonim. U rječnicima su takvi sinonimi označeni odgovarajućim oznakama. Na primjer: KUĆA, STAN, STAN (kolokvijalno), KROV (visoki), KROV (kolokvijalno), STANIŠTE (zastarjelo), STANIŠTE (zastarjelo i visoko), BLOG (kolokvijalno i razigrano), KUĆA (kolokvijalno) .), Ugao ( rasklopljeno).

Dakle, stilsko obojenje je pripadnost određenom stilu, znak da se data riječ može koristiti samo u određenim (specificiranim) stilovima. Stilski obojene riječi kao da gravitiraju svom neutralnom sinonimu, označavajući istu stvar, ali se od nje razlikuju u drugim uvjetima upotrebe - u visokom, poetskom govoru ( Želite li da se odmorite?) ili, naprotiv, u smanjenom, kolokvijalnom govoru ili narodnom ( Prestani da spavaš!). Interstilski vokabular se može koristiti u bilo kojem stilu, to je njegova posebnost ( Vrijeme je za spavanje. Želiš li spavati? Prestani da spavaš!).

Šta je neutralni (interstilski) vokabular? To su riječi koje čine osnovu književnog jezika, njegovog vokabulara – koriste se u govoru bez obzira na uslove komunikacije u svim funkcionalni stilovi, knjiga i razgovor. Da, riječ glava možemo ga koristiti u naučnom stilu, u kolokvijalnom govoru i u književnom tekstu. Reč je glava ne možete je koristiti u stilovima knjiga, kao što ne koristite riječ u kolokvijalnom govoru poglavlje: ne možete reći boli me glava, i ovdje glava mi se cepa- sasvim prikladno. One. Neutralni vokabular su riječi bez ikakvih posebnih stilskih karakteristika ili vezanosti za određeni stil. Na njihovoj pozadini, druge riječi se percipiraju kao stilski fiksirane. Dakle, međustilski vokabular je pozadina na kojoj se otkriva stilski obojen vokabular. U rječnicima takav vokabular nije praćen nikakvim stilskim oznakama. Značajan je i sam nedostatak oznake na riječi: ona takoreći označava neutralan, interstilski, a ne stilski obojen vokabular.

Da bi se označio vokabular koji se „izdiže“ iznad neutralnog, termin „ knjiga", ili vokabular stilova knjiga (kao što je izraz " kolokvijalni" označava sav smanjeni vokabular). Pokazalo se da se navedeni leksički slojevi mogu shematski prikazati tako da se nalaze jedan iznad drugog:

Knjižni vokabular

Unakrsni vokabular

Konverzacijski vokabular

U objašnjavajućim rječnicima stilski znak “ knjiga." (knjiga), koja se stavlja ispred ili iza definicije rječnika. Na primjer:

Dopuniti (knjiga.) Dodajte ono što je nedostajalo, dopunite;

Dithyramb. 2. Preuveličana entuzijastična pohvala ( knjiga.).

Značaj (knjiga.) Isto kao i značenje.

Canonical (knjiga.) 1. Odgovara kanonu. 2. Uzeti kao uzorak.

Favor (knjiga.) Doprinijeti pomažući u nečemu.

Ova oznaka ukazuje da je riječ (ili značenje) karakteristična prvenstveno za pisani, posebno naučni ili novinarski govor.

Riječi uobičajene za stilove knjiga gravitiraju naučnoj terminologiji, ali je ne tretiraju kao visokospecijaliziranu, koja je označena oznakom „posebna.“, već je, takoreći, opšti naučni rečnik, tj. nauke koje izučavaju svi, na primjer u školi ( hipoteza, impuls, teorema, hegemonija). To su riječi koje se koriste u naučnim izvještajima i člancima, bez obzira na oblast znanja ( prevladati, interpretacija), ili u novinarstvu - društveni i novinarski vokabular (prekretnica, izvještaj, lutka, plaćenik, teški radnik i tako dalje.).

Međutim, u rječnicima se koriste druge oznake za isticanje “uzvišenog” (knjiškog) rječnika: “ visoko." (visoko). " pesnik." (poetski), " službeni." (službeni) itd. Slijedom toga, knjižni vokabular je heterogen. To se objašnjava kako raznolikošću stilova knjiga (naučno-popularni, publicistički, službeno-poslovni, beletristični, pa čak i epistolarni), tako i raznolikošću njihovog funkcionisanja.

Stoga leglo" knjiga." (sa stilskim razlikovanjem “uzvišenog” vokabulara) stavlja se uz riječi i značenja koja se prvenstveno koriste u naučnim i publicističkim stilovima:

Autokrata. Book. Osoba sa neograničenom vrhovnom moći, autokrata.

Adept. Book. Revnosni pristalica, nečiji sljedbenik. učenja.

Adekvatan. Book. Sasvim prikladno, u skladu.

leglo " službeni." (zvanično) ili " službeni poslovi."(službeni posao) ukazuje da su ove riječi tipične za službene tekstove i dokumente, na primjer:

Odlazni. 2. Službeni poslovi. Dokument, papir upućen iz ustanove..

Obavijesti. Službeno. Isto kao i obavještavanje.

leglo " visoko." (visoko) ukazuje da se riječi koriste prvenstveno u svečano uzdignutom govoru: govorničkom, publicističkom, umjetničkom i daju mu dašak svečanosti, uzvišenosti i važnosti. Na primjer:

Retribution. Visoko. Odmazda, kazna za učinjeno zlo.

Istražiti. Visoko. Učite iz iskustva.

Budućnost. Visoko. Budućnost. Naredne godine su skrivene u mraku, ali ja vidim tvoju sudbinu na tvom sjajnom obrvu.

Za riječi koje se koriste isključivo u poetskom govoru ili folkloru, oznake “ pesnik.», « tradicionalni pesnik."(tradicionalna poetika), " narodni pesnik."(narodna poetika):

Wedges. Poet. Kapci. Cele noći san nije dodirivao njegove umorne kapke.

Bijeli kamen. Narodni pesnik Od bijeli kamen. Moskva je beli kamen.

kruna. Trad.-pjesnik. Ukrasite glavu vijencem ili tako nečim. kao venac. I došao sam, okrunjen bršljanom.

U nekim su rječnicima ovi znaci još više fragmentirani: na primjer, u "Objašnjavajućem rječniku ruskog jezika" D. N. Ushakova, zajedno sa oznakom " knjiga." koriste se i pojašnjavajući stilski znaci " javnosti.», « novine.», « naučnim.», « tech.», « retoričar.», « pesnik.”, i zajedno sa oznakom “ službeni." - leglo" ured." (dopisnica, birokratija). Samo ono razlikuje poetsku i narodnu poetsku upotrebu. Evo primjera iz navedenog rječnika:

Armatura. 2. Sekundarni uređaji i pribor nekih aparata ili mašina ( tech.).

Armada. Knjiški, poetičan, zastareo. Velika mornarica.

Prikladno. Uključi u procjenu ( službeno, fin.).

Bezdan. 1. // Beskonačna dubina ( pesnik.)

Probudi se. 2. Uzbuditi ( knj., pjesnik.)

Uzalud. Knjiga, zastarjela Uzalud, uzalud.

Dakle, uzvišeni vokabular su riječi književnih stilova: knjižni vokabular - opštenaučni, publicistički, službeno-poslovni itd. ( obavijestiti, predvidjeti, manji, procesija, obrok, div, dobitak, odricanje, propast, patnja, tjeskoba itd.), kao i visoke, poetske, uključujući narodnu i tradicionalnu poetiku ( obrazi, blistav, azurno, puno, desna ruka, ruka, zvijezda, djevojka, zlatoglava, slatkoglasan, iščupati, spustiti se, poljubiti i tako dalje.). Visoke, poetske riječi se zovu poetizmi: ograničeni su na upotrebu prvenstveno u poetskim žanrovima fikcije 18.-19. stoljeća. ( obrazi, oči, Percy, lira, kruna, palata, nadahnuto, smjelo, tiho, mirisno, zlatokoso, vuci, rumenilo, zamisli i još mnogo toga itd.). Mnoge riječi ovog tipa odavno su prešle u kategoriju arhaizama, ali su do danas zadržale aromu poezije i ne koriste se ni u jednom drugom stilu. Na primjer, o stanovanju: prebivalište (zastarjelo.), manastir (star i visok), sklonište (visoko.).

Rječnik stilova knjiga („uzvišeni“) suprotstavljen je vokabularu suprotne stilske boje - reduciran (kolokvijalni i kolokvijalni), o čemu će biti riječi u nastavku.

Knjižni vokabular, za razliku od neutralnog, češće se koristi u naučnim knjigama. novinarski, službeni poslovni stilovi. Primjeri: izjava, prerogativ, hipotetički, konsenzus, paritet.

Knjižni vokabular se tako naziva jer se često koristi u raznim štampanim publikacijama. Knjižni vokabular može biti naučni - ovo se koristi u naučni radovi, sažeci, naučni članci.

Drugi primjer knjižnog rječnika je službeni poslovni vokabular. Ovo je jezik dokumentacije koji se koristi za upravljanje bilo preduzećem ili cijelom državom.

I na kraju, treća vrsta knjižnog vokabulara je novinarska. Ovo je vokabular eseja i članaka u novinama i časopisima, žutoj štampi i popularnim publikacijama.

Tipično, knjižni vokabular uključuje riječi koje nećete često koristiti u svakodnevnom životu, ali u štampanom obliku molim - hipotetička perspektiva razvoja situacije, ili konstatujemo značajan pad univerzalne ljudske erudicije.

Karakteristike knjižnog vokabulara:

• ekspresivne riječi u prisustvu kolokvijalnih sinonima (pobjediti - pobijediti, sanjati - sanjati)
• naučni, tehnički, politički pojmovi (rezolucija, socionika, kandidat)
• vokabular službenog poslovnog stila (zahtjev, predmet, dokument)
• zastarjele riječi (oči, razum, prst)
• strane riječi, nacionalni (gospođica, izvoz, prezime)

• Primjeri knjižnog vokabulara uključuju riječi koje se rijetko koriste u svakodnevnom razgovoru među ljudima. To su prije riječi i fraze koje se mogu čuti kada govornici govore, a koji se koriste u poeziji i drugim književnim djelima.

  Primjer je preuzet iz izvora ovdje.

  Postoji nekoliko stilova vokabulara - ovo je, naravno, knjižni vokabular i kolokvijalni vokabular. U kolokvijalnom vokabularu koriste se moderne riječi kao što su: online, wow, kick-ass, zvijezda u šoku, itd. Knjižni vokabular se najčešće koristi za pisanje, teze, knjige, kako naučne tako i fantastične. No, knjižni vokabular se koristi i u kolokvijalnom obliku, samo što je u ovom slučaju govor govornika dobro izbrušen i komunikacija se odvija samo na književnom jeziku. Na primjer: WOW - toliko si me iznenadio, jebote - da li je ovo stvarno moguće itd.

  Postoji nekoliko tipova vokabulara: ovo je bogat knjiški vokabular, koristi rijetko korištene izraze i priloge, na primjer, uzmite bilo koji red iz Rata i mira. postoji poslovni rečnik, jasno dosledan stil pisanja i odnos poštovanja prema čitaocu. Naučnih ima i u diplomama i časopisima iz svijeta nauke.

  Na osnovu stilskog kolorita, vokabular se dijeli na knjižni i kolokvijalni. Knjižni vokabular uključuje riječi naučnog, društveno-novinarskog i službenog poslovnog stila govora. Znajući to, možemo kao primjer navesti riječi: demonstracija, morfem, hiperbola, izjava, tužitelj, zahtjev, domovina, nagrada, odbacivanje, nesebično, moć.

  Rečnik može biti kolokvijalni ili knjiški; knjižni vokabular se može koristiti u poslovnom, publicističkom i naučnom stilu.

  Evo nekoliko primjera: Eat, antipod, vazal, postdiplomska škola, skulptura, vulkanizam, idealizam, feudalizam, ultraljubičasto

  Znam sigurno da postoji kolokvijalni, knjižni vokabular.

  Iz donje tabele možete vidjeti da da biste dali primjere, morate znati definiciju knjižnog vokabulara, inače možete pogriješiti.

  Knjižni vokabular podijeljen je u tri stila, od kojih je svaki dizajniran za obavljanje različitih funkcija, kao što su komunikacija, poruka i utjecaj.

  Službeni poslovni stil pripada stilu knjige, njegov zadatak je da komunicira, a ponekad njegova funkcija postaje pomoć u komunikaciji.

  Naučni stil knjižnog vokabulara također služi kao poruka.

  A jezik novinskih publikacija, koji se zove novinarski, treba da ima uticaj.

  I ova tri stila se mogu miješati. to jest, ne postoje jasne granice za upotrebu riječi.

  1 Upis, građanin, bolnica

  2 Dogmatizam, funkcioniranje

  3 Avangarda, pogled na svijet, privlačnost

  Knjižni vokabular je ekspresivno i figurativno objašnjenje

  Izgleda kao pompezan stil. Ne zovu je uzalud visokom. Na primjer, u knjizi možete napisati: Jaroslav je, u iščekivanju večere, sladostrasno sjedio na omiljenoj stolici za ljuljanje svog pretka. Čisti panj, to niko neće reći. Pojednostavljeno rečeno, Jaroslav se prije večere obično odmara u omiljenoj stolici svog djeda.

Korištenje vokabulara u stilu knjige

Knjižni vokabular, budući da nije pripisan ni jednom posebnom stilu, može se koristiti u različitim žanrovima i pisanim tekstovima. Budući da većina riječi iz knjige predstavlja oznake apstraktnih pojmova, procesa, stanja, radnji, znakova, budući da su znatan broj riječi koje gravitiraju terminologiji, prirodno je da ovaj vokabular zauzima veliko mjesto u naučni radovi, članci, udžbenici, iz masovne političke, industrijske i tehničke itd. književnost.

Riječi knjige, kako one koje se gore nazivaju općim naučnim riječima, tako i one koje se nazivaju književnim riječima, nalaze se u jeziku fikcije (uključujući poeziju). Oni su takođe široko zastupljeni u novinama. Bez njih ne mogu ni informacije, ni hronika, ni pregled. Na primjer, u raznim porukama na naslovnoj stranici Izvestija od 12. novembra 1989., pod općim naslovom “Panorama vijesti”, korištene su sljedeće knjižne riječi i oblici: vrlo, utjecaj, značajan, značajno, demonstrirati, intelektualni, pozvan, stabilan, transformiran, čisto, jedinstven i sl.; u podacima hronike Moskovske Pravde (1989. 12. novembar) – obnova, slavljenje, restauracija, govor, namjera, donošenje, implementacija, inicijativa i sl.

No, govoreći o tome da ni jedan tekst, niti jedna izjava ne može bez riječi knjige, moramo ujedno podsjetiti da obilje riječi knjige, zloupotreba imenica

-aniye,-ing čini govor teško razumljivim, suvim, monotonim. Uporedite, na primjer, koliko je teška fraza poput „Tehnička kancelarija loše implementira promovira implementaciju prijedloga poboljšanja, i šef odeljenja za rad i plate... i glavni računovođa... iz lažnog smisla razumijevanje očuvanja javna sredstva pokazuju neprihvatljivo gomilanje definicija veličina nagrade autorima prijedloga..."Isti sadržaj se može izraziti mnogo jednostavnije, stilski bolje, izbacivanjem nekih verbalnih (umjereno knjiških) riječi, a zamjenom drugih drugim gramatičkim sredstvima, recimo ovako: "Tehnički kancelarija je loša (ili “spora i nevoljna”) uvodi (ili “promoviše”) prijedloge racionalizacije, a šef rada i nadnica... i glavni računovođa... ne razumije pravilno gdje bi javna sredstva trebala (ili “potrebiti, ” “vrijedi”) sačuvati, prikazati neprihvatljivo gomilanje određujući (ili “kada oni odrede”) iznos naknade...” A kako je dosadna i dosadna fraza o tako zanimljivom i korisna aktivnost, poput planinarenja: „Pješačenje je neprocjenjivo faktor otvrdnjavanja tijelo." A koliko bolje, jednostavnije - "Tijelo se temperira na planinarenju." A.V. Kalinjin je s pravom primijetio da je riječ biti posmatrančesto na stranicama novina, „otežava“ govor, čineći ga previše knjiškim. „Koliko puta čitate u vremenskim izvještajima: „sutra će biti biti posmatran padavine" ili " posmatrano hladno." Zašto je ovaj glagol ovdje?"* Stvarno, zašto? Na kraju krajeva, možete reći “sutra će padati kiša u regionu” (ili “snijeg”, ili “susnježica” itd.), “bit će hladnije” (ili “bit će hladnije”).

* Kalinin A.V. Foci stagnirajuće ekscitacije // Kultura ruske riječi. P. 89.

Ali ako se za tekst preopterećen umjereno knjiškim glagolskim imenicama može reći da nije baš uspješan zbog svoje monotonije i težine, onda je drugačiji stav uzrokovan upotrebom čisto knjiških riječi. Mora se imati na umu da je čisto knjižni vokabular (uglavnom posuđeni) čitateljima i slušaocima najmanje poznat dio rječnika književnog jezika. Stoga se mora koristiti pažljivo, taktično, uglavnom kada jezik nema odgovarajuću jednostavniju zamjenu u jednoj riječi. Dakle, nemoguće je izraziti jednom riječju šta riječi znače altruizam, iluzorno, neofit, prerogativ itd. Ali ako postoji takav sinonim, onda je bolje bez čisto knjiške riječi, pogotovo ako nema povjerenja da će sagovornik razumjeti ovu riječ. Na primjer, sljedeća novinska fraza bila bi mnogo jednostavnija ako umjesto riječi funkcionišu koristio autor rad ili otvoren itd.; “Oni znaju da ovdje u divnoj šumi postoji kuća za odmor, ljeti ovdje funkcionišu pionirski kampovi." I na riječ divno, Usput, suvo je funkcionišu potpuno nedosledno. Mora se priznati da moderni novinski tekstovi često pate od čisto knjiških riječi, koje su teško razumljive svima koji čitaju novine (a njihov stil nije uvijek primjeren). Novine jako vole riječi negativan, pozitivan, region, jedinstven, ekstreman i ispod. Zašto ne jednostavnije? negativno, pozitivno, područje ili region itd.? Inače, "Rječnik ruskog jezika" Akademije nauka SSSR-a (2. izdanje) ukazuje da region – to je „ogromna oblast koja odgovara nekoliko regiona zemlje ili nekoliko zemalja, ujedinjena ekonomskim, geografskim i drugim karakteristikama“. U međuvremenu region u novinama se često ispostavi da je to obična oblast, tj. samo mesto u pitanju, na primer: „U moskovskom GUM-u uvek je red za domaće farmerke. U nekim drugim stvarima je drugačije. regioni zemljama. Na primjer, u slavnom Sibirski grad U Krasnojarsku su neki preduzimljivi i preduzimljivi ljudi u domaćinstvu shvatili da je samo šivanje kvalitetnih i kvalitetnih proizvoda dugo i dosadno" (Koms. pr. 1983. 27. februara); "Lagani klik uključivanja - i peglanje mašina, kao da namiguje signalnim okom, spretno se bacila na posao. Gomila ispeglanog platna rasla je nekom nestvarnom brzinom. I nikako industrijsko preduzeće, iu jednom od lenjingradskih stanova, gdje su me pozvali da se divim korisnom novom proizvodu donesenom iz drugu regiju zemlje" (Len. pr. 1987. 29. decembar). Sasvim je očigledno da tekstovi ne sadrže „region" o kome se govori u objašnjenju rečnika. U prvom slučaju to su „mesta" ili „okruzi", a u drugom, jednostavno „grad“, barem jasno definisana geografska tačka.

Strast za knjiškim i naučenim riječima, posebno knjiškim vokabularom, u praksi se pretvara ne samo u suhoparnost i nerazumljivost, već često i u greške u upotrebi takvih riječi. Da, riječ univerzalni lijek(čije je doslovno značenje „lijek za sve bolesti”) na ruskom ima značenje „lijeka koji može pomoći u svim slučajevima”. U međuvremenu, u novinama se često pogrešno koristi u odnosu na sredstvo koje pomaže (može pomoći) u konkretnom i izolovanom slučaju, ili u odnosu na neko od mogućih sredstava pozitivnog uticaja na nekoga ili nešto: „Da li su treneri naš tim nije izvukao praktično seme iz prvog meča sa Tre Kronurom, nije ga našao panaceja protiv... odbrane Šveđana?" (Koms. pr. 1977. 11. maja); "Još jedan univerzalni lijek, na koji se Ministarstvo unutrašnjih poslova oslanja u ispravljanju maloletnih prestupnika..." (Comm. pr. 1989.6. oktobar). Kombinacije "br. panaceja", "drugi univerzalni lijek" kažu da autori navedenih tekstova smatraju da je "neka vrsta lijeka" moguća i da u nekom slučaju može postojati nekoliko "panaceja". Novinar piše: "... Zamolio sam dva menadžera da odgovore na jedno pitanje: kada će biti riješen problem nedostatka knjiga? Tadašnji zamjenik predsjednika Goskomizdata I.I. Chkhikashvili veselo i samouvjereno parirano: “Za tri ili četiri godine” (Og. 1987. br. 38). Ali parirati - ovo nije sinonim za odgovori. Značenje te riječi parirati(što je metaforički prijenos od "odbiti, odbiti udarac, napasti") - "odmah, brzo pobiti argumente, prigovore, napade u sporu." „Grupa školaraca iz Murmanska, koja je krenula na izlet turističkim vozom, našla se u veoma ekstremno situacija" (Koms. pr. 1987. 7. jun). Autoru bilješke je vrlo približno poznata riječ ekstremno. Da je znao da ovaj pridjev znači "neobično, neobično", ne bi napisao "veoma ekstremno", to je kao da kažete "prilično izvanredno", "prilično odlično". Ovdje je autora iznevjerila ne samo ljubav prema stranim riječima, već i moda za riječ (sjetite se da je moderna knjiga jedinstven se takođe često pogrešno koristi). Jasna je greška i u sljedećem slučaju: „Divlji kauboji općenito Meka za naše filmske stvaraoce" (Koms. pr. 1987. 25. oktobar). Meka – mjesto koje je predmet težnje, hodočašća * (ovo značenje je proizašlo iz imena glavnog grada Saudijska Arabija, koji je rodno mjesto Muhameda i samim tim postao vjerski centar islama), pa je jasno da kauboji ne mogu biti mjesto.

* sri. tačna primena metafore ove knjige: „Sergej Sergejevič Judin... Čovek, zahvaljujući kome se Moskovski institut Sklifosovski pretvorio u hirurški centar tridesetih i četrdesetih godina meka(Og. 1989. br. 44).

Greške pri korištenju čisto knjižnih riječi posuđenog porijekla u štampi tužne su ne samo same po sebi. Oni su i zastrašujući jer, kada se konzumiraju “masovno” (sjetite se tiraža novina, broja upaljenih televizora u kućama, broja radija koji rade), nehotice se probijaju u svijest čitalaca (slušalaca). Čak ni jezik dobrih autora nije slobodan od njih. Primjer takve "zaraze" greškom je tekst Soluhinovog "Pisma iz ruskog muzeja", gdje se u opisu čuvene ikone Rubljova iznenada pojavljuje "Trojstvo". epicentar: „Rubljov na svom stolu ima jednu činiju za troje. To je neka vrsta epicentarčitave muzičke skladne kompozicije još oštrije naglašava glavni motiv - jedinstvo, neraskidivo jedinstvo, bezgranični sklad." Ali metafora epicentar proizašlo iz direktnog značenja, što znači „područje na površini zemlje koje se nalazi iznad ili ispod izvora bilo kakvih destruktivnih sila“. Stoga akademski "Rječnik ruskog jezika" pošteno tumači ovu metaforu epicentar kao „mesto gde veća snaga manifestuje se neka vrsta katastrofe ili nevolje." Dakle, posuda Rubljova nije epicentar harmonije, već centar, fokus (vidi i primjere grešaka u upotrebi posuđenih riječi u odjeljku "Stav prema posuđenjima").

Zvanični poslovni vokabular. Kao što je već spomenuto, ovaj vokabular se koristi u razne vrste odluke, odluke, uputstva, naredbe, uputstva, protokoli, povelje, poslovna pisma, potvrde, izjave itd.

Evo, na primjer, kako izgledaju tekstovi nekoliko dokumenata (zvanične poslovne riječi i fraze u njima su u kurzivu).

Dana pravi Druže ........................ u,šta on...............................................................

zaista radi na Moskovskom državnom univerzitetu. M.V. Lomonosov na funkciji................................................... ........................................................................................................ ……… …………………………….

Dato za reprezentacija V................................................................ ..............................................

Inspektor odjela za ljudske resurse...................................................................

PUNOMOĆ

Verujem druže …………………………………………………………………….... dobiti zbog daj mi moju platu

......................................... polovina ………………………………………………………..………… .. godine.

(mjesec, datum) ( Potpis)

Potpis......................................... verified

(mjesec, datum) ( Potpis)

Upravo u sferi poslovne komunikacije, gdje je potrebna tačnost i lakonizam, a naprotiv, ekspresivnost, emocionalnost i originalnost izraza potpuno nepotrebni, suve, općeprihvaćene činovničke riječi i fraze su prikladne i opravdane.

Službene, službeničke riječi mogu se koristiti kao govorne karakteristike lika. Po pravilu, ali, naravno, ne uvijek, osoba koja ima takav način izražavanja misli pojavljuje se kao figura, siromašna riječima i mislima, figura koja se obično crta u ironičnim tonovima. Evo, na primjer, šta je K.G. napisao u priči “Napukli šećer” o jednom od ovih ljudi. Paustovsky: „Govorio je jezikom, poput osrednjeg poslovnog rukovodioca: „ograničiti putne troškove“, „snimati“, „organizovati užinu“, „premašiti norme za splavarenje drvetom“... Nebo je izbledelo od dosade. samo prisustvo ovog čoveka.”

Ovaj i popriličan broj drugih sličnih primjera pokazuju očiglednu neprikladnost upotrebe službenih riječi izvan sfere poslovni odnosi. Nelaskavi epiteti u odnosu na službeni poslovni jezik, kao što su "platno", "ružan", "činovnik", "činovnik" (izraz K.I. Chukovskog), koji se nalaze u govorima o pitanjima kulture ruskog govora, precizno su usmjereni. protiv toga, koristiti ove riječi izvan sastanaka, zapisnika itd.

U knjizi "Živ kao život" K.I. Čukovski se priseća da se „Gorki veoma nasmejao kada je bivši senator, koji je tvrdio da može da prevodi sa deset jezika, doneo sledeći prevod romantične bajke u izdavačku kuću „Svetska književnost”: „Zbog nedostatka crvene ruže, moj život će biti uništen." Gorki mu je ukazao da je klerikalna fraza "zbog nedostatka" neprikladna u romantičnoj bajci. Starac se složio i napisao drugačije: "Zbog odsustva crvene ruže moj život će biti uništen", što je dokazalo njegovu potpunu nepodobnost za prevođenje romantičnih bajki."

Sam Čukovski je u istoj knjizi dao najuvjerljivije primjere apsolutno neprikladne upotrebe službenih poslovnih riječi i fraza u običnim svakodnevnim situacijama: „hajde da se pitanje fokusiramo na meso“ (posjetitelj restorana konobaru, naručivanje kotleta), „ zar te tvoj kabanica ne ograničava?” (muž sa ženom tokom šetnje šumom), „taman kad izađeš na kapiju, tamo je zelena površina“ (autorov saputnik u razgovoru sa njim u vozu) pa čak i „O čemu plačeš? ” (mladić saosećajan prema petogodišnjoj devojčici).

Čak se i ne baš kulturan pacijent, junak priče M. Zoščenka „Istorija slučaja“, čak i trgnuo kada mu je medicinska sestra predložila da ode u „stanicu za pranje“ (a govorili smo o kupanju).

Takve nemotivisane službene poslovne riječi i izrazi (oni se zovu klerikalizam) često se nalaze u novinama. Oficijalizam je ovde veoma čest boraviti -"službeni" sinonim za interstyle live. Službenik DEZ-a ili druge slične službene institucije će tačno napisati u potvrdu životi, I zivoti tamo, prethodno provjerivši da je prebivalište osobe koja je došla po potvrdu stvarno registrovana; znači riječ boraviti povezana s idejom pasoša ili druge oznake. Stoga je novinarska sklonost ovoj riječi neshvatljiva. Službeno poslovanje izgleda posebno neprikladno boraviti u kontekstima u kojima se govori o privremenom prisilnom boravku osobe negdje (bolnica, sanatorijum), ili se nešto navodi o ljudima koji su živjeli u vrijeme kada se ne pominje pasoš ili drugi sličan dokument (ili o tim ljudima i tim mjestima kod kojih ne uključuje ideju dokumenta koji nosi adresnu oznaku) nije dolazilo u obzir, ili u slučajevima kada se poruka, priča odnosi na životinje itd. Na primjer: „Oni boraviti tamo 28 - 30 dana, sa četiri dijetalna obroka dnevno" (Kr. Krest. 1979. br. 8); "Italijanski arheolozi su otkrili najstariji ukop Samnitskog plemena, rezident na Apeninskom poluostrvu u 1. veku. pne." (Izv. 1987. 19. maja); "Ali ne i prilika da usrećim milione ljudi, živjeti u džungla... nedeljnik se divi" (Pr. 1988. 5. januar); "Broj boraviti u divljini gorila jednak je ... pojedinaca" (tel. "U svijetu životinja" 17. juna 1973.); "Ovaj grad je na prvom mjestu u zemlji po broju boraviti u njemu ima... pčela" (Koms. pr. 1979. 5. avgusta).

Glagol također ima činovničku konotaciju bitišto znači "biti". Stoga je uzalud koristiti ga umjesto njegovog međustilskog sinonima biti(ili druge interstilske riječi koje odgovaraju kontekstu): "Trebalo je danima da se prikupe informacije o identitetu osumnjičenih. Radili su, ali je Kozuljajev uzeo bolovanje. Bio sam bolestan oko nedelju dana. Utvrđeno je da ovih dana nije kod kuće bio"(Srijeda 1981. br. 1); "U to vrijeme, on, ranjen u glavu, bio u ambulanti na stanici Avdon" (Og. 1985. br. 52) (ovde bi se moglo reći "ležati"). Jednom je Komsomolska Pravda dala članak o jednom od poznatih filmskih reditelja, velikom umjetniku M.I. Rommu, a u In u ovom slučaju, bilo je malo klerikalizma: „M.I. Romm je rođen 1901. godine u Irkutsku. Po završetku škole bio je na sovjetskom poslu, služio u Crvenoj armiji..."

Neodgovarajuće van propisa, odluka itd. fraza koja miriše na kancelariju Hrana umjesto proizvodi. I uvijek je iz konteksta jasno o kojim proizvodima je riječ: o onima koji se jedu, ili o nekim drugim. Često službene poslovne riječi i kombinacije riječi ne samo da se stilski ne uklapaju u tekst, već su i potpuno nepotrebne po značenju i stoga se mogu jednostavno izostaviti. Često se ispostavi da su takve nepotrebne riječi postojanje, da se odigra, delimično: „Moramo da radimo bez dostupnost konstantna električna energija" (Novi način. 1969. br. 36). Ako izuzmemo riječ u ovoj frazi dostupnost, onda će pobijediti u logičnom smislu: na kraju krajeva, govori o odsustvu struje. Ovo “prisustvo odsutnosti” ismijali su Ilf i Petrov u “Dvanaest stolica”. Sasvim je moguće bez toga zauzmi mjesto u sljedećim rečenicama: „Skoro mjesečno održan kašnjenje sa podnošenjem izvještaja" (iz zidnih novina); "Međutim, i ovdje se nastavlja zauzmi mjesto ozbiljne nedostatke" (Len. Zn. 1987. 9. jula); "I najvažnije - javlja stalni pad ovih nečuvenih slučajeva" (Koms. pr. 1989. 23. februar). Koliko bi bilo bolje da je novinar napisao: "Međutim, ovdje još uvijek ima ozbiljnih nedostataka"; "Skoro svakog mjeseca izvještaj je bio podneseno kasno"; "I što je najvažnije - stalno Broj ovih nečuvenih slučajeva se smanjuje."

Takođe treba biti veoma oprezan kada se službene poslovne reči koriste kao metafore. Uostalom, službeni poslovni jezik je primjer, reklo bi se, simbol suhoće i birokratije, pa je ekspresivna vrijednost metafore činovničkog porijekla vrlo sumnjiva. U međuvremenu, metafora ove vrste - registracija(obično u kombinaciji dobiti boravišnu dozvolu), registar – Iz nekog razloga, novinarima se to jako svidjelo. U novinama možete pronaći i „problem dobio boravišnu dozvolu", i „nove vrste usluga dobio boravišnu dozvolu", i "novo registracija matcha", "pečati dobio boravišnu dozvolu", "registrovan lepota" pa čak i "poezija dobio boravišnu dozvolu", iako "poezija" i "registracija" (poput "ljepota") sigurno ne idu zajedno.

Novinski i novinarski vokabular. Važan dio čine uzvišene riječi koje kontekstu i izjavi daju svečani, patetični karakter. Ispravna, opravdana upotreba ovih riječi pretpostavlja da se koriste u odnosu na visoku, značajnu temu, značajne, važne objekte, događaje ili u odnosu na ono što je autoru drago, što je pozitivno. emocionalna procjena, često izraženo uzvišenim rečima, odgovara predmetu govora, stanju i osećanjima pisca. Tako, na primjer, sa stanovišta predmeta govora i sadržaja konteksta, upotreba riječi sin u tekstu nedeljne publikacije "Moskva govori i pokazuje". Predstavljajući film „Nehru“, urednici su napisali: „Prvi put je prikazan u najvećoj sali indijske prestonice – Palati nauke – 14. novembra 1984. godine, na dan proslave 95. godišnjice rođenja Jawaharlal Nehru. Uveče istog dana film je prikazan na indijskoj televiziji U Delhiju i svuda u zemlji gde je postojala televizija život na ulicama je stao tri večeri - cijela zemlja je gledala filmsku hroniku o svom velikom sin". I malo dalje: "Jawaharlal Nehru - borac protiv kolonijalizma, osnivač nezavisne Indije, njen prvi premijer, jedan od vođa Pokreta nesvrstanih - bio je čovjek kojeg je cijela nacija voljela i na koga se ponosila" ( Vlada i pok. Moskva, 1989. 13 – 19. novembar). Kontekst ne samo da nas podsjeća na to ko je Nehru bio za Indiju, i za cijeli svijet, već govori i o osjećajima - ljubavi, ponosa - koje je nacija iskusila u odnosu na svoju izvanrednu figuru. I još jedan primjer. Navedeni broj televizijskog i radijskog programa predstavio je i film „Moći vječna ljubav", posvećen Moskovskom Kremlju. Govoreći o svom filmu, reditelj B. Konukhov nazvao je Kremlj " biser ruska arhitektura", koju sam pokušao ukloniti kao " svetište, simbol ruske duhovnosti." Videći ovakav objekat i posmatrajući ga takvim, reditelj je imao puno pravo da koristi reči visoke ocene biser I shrine.

Ali takva korespondencija između uzvišenih riječi i predmeta, osoba i pojava ne događa se uvijek. Često autori novinskih tekstova zloupotrebljavaju visoke riječi, upotrebljavaju ih tamo gdje je riječ o svakodnevnim, svakodnevnim stvarima, makar i po potrebi i objektivno važnim, ali običnim, običnim. Ovako se pojavljuju lažni pretenciozni ljudi dostignuća(o izgradnji domova kulture, pobedi u utakmici, poboljšanju uređaja, dobra njega za krave itd.)," dolazi utakmice", " dolazi godišnja doba" (fudbal, moda), " predstojećiživotni partner" forumima(o sastancima, sastancima lokalnog značaja, poslovnim sastancima rukovodilaca radionica ili radnika radionice, fabrike, pogona), Plejade(bravari, mladi modni dizajneri, štampari, biciklisti pa čak i pekare). Koliko je puta napisano da je glagol rad opravdano tamo gdje je naglašena društvena važnost nečijeg rada, gdje se istinski otkriva izgled radne osobe, jer rad u poređenju sa interstilom rad ima dozu patetike. Pjesnik M. Isakovski je to dobro rekao u „Napomenama o jeziku”: „Reč „rad” je prikladna samo kada govorimo o osobi koja zaista radi, u najvećoj meri svojih snaga i mogućnosti. Ako se čovek kloni radi, lijen je“, radi nemarno – teško da se može reći da radi. Uostalom, riječ „raditi“, kao što se vidi iz njene konstrukcije, znači raditi sam, odnosno otežavati sebi , preuzeti na sebe određeni teret, poteškoću“ (Lit. Gaz. 1964. 14. novembar). O smislenim vezama u paru rad - trud M. Isakovski je ranije obratio pažnju (vidi njegovu belešku „O dve reči“ – Lit. Gaz. 1960. 10. decembar). Fokusirao se na semantički sadržaj riječi i precizno odredio o kojoj se osobi može reći da je djelo radi. I iz ovog rasuđivanja o značenju i uslovima upotrebe riječi logično slijedi da rad izražava pozitivnu ocjenu i visoka je riječ (tačnije bi bilo reći umjereno visoka da postoji takav izraz). U međuvremenu, u novinskim tekstovima, uključujući i pisma čitalaca novinama, riječ radčesto se koristi kada se govori o osobi koja radi loše, nemarno, u odnosu na osobu koja je društveno osuđena (i samim tim nimalo ne odgovara ideji koga može okarakterisati visoka riječ). Na primjer: „Ne pokazuje mnogo revnosti za posao - radi umjereno" (Smena. 1975. 25. decembar); "Lišen prava rad u trgovini ima 62 radnika" (Pr. 1985. 24. decembar). Ova riječ je također neprikladna ako se u kontekstu samo navodi rad u tom i takvom svojstvu, na takvom i takvom položaju itd.; "Neko vrijeme naporno radio električar u MOGES-u" (Sovjetska policija. 1984. br. 11); "I to nikoga nije iznenadilo u rudniku - mnoge devojke su takve, navedene u radničkim profesijama, rade službenici" (Koms. pr. 1986. 26. marta); "Ona je domar radi tačno dvadeset godina" (Napred. 1987. 14. mart - Zagorsk). Glagol je takođe pozitivna evaluativna visoka reč. kompletan, o čemu je izd. "Rječnik sinonima ruskog jezika". A.M. Evgenieva piše: " Završi naglašava dovođenje nečega do kraja, to je sa većom snagom naglašeno u glagolu kompletan, koji se koristi u književnom i književnom govoru, obično u vezi sa radnjama koje su važnije, značajnije, ponekad svečanije." To znači da upotreba riječi kompletan(I kraj) nije motivisan u materijalima koji samo informišu o „završavanju“ šahovskih partija, ili bilo kakvim takmičenjima uopšte: ​​„Moskovljanka Olga Gubarenko završeno takmičenje sa šestim rezultatom - 40,1 m" (Sovjetska Rusija 1989. 6. septembar); "Dakle, Univerzijada završio"(Koms. pr. 1989. 1. septembar); "Holandjanin Jan Timman i Englez Jonathan Spielman završenožreb na 116. potezu, odgođena četvrta utakmica polufinalnog londonskog meča kandidata za svjetsko prvenstvo“ (Sov. Ross. 1989. 11. oktobar).

Autori posebnih članaka i priručnika o kulturi govora više puta su skrenuli pažnju na stilski nepravilnu (neprikladnu) upotrebu visoke riječi. sad*, koji se javlja u neprikladnim kontekstima kao što je: " sad Naša radionica puno brže ispunjava narudžbe," " sad postali su treći", "naravno, određene veze u nacionalne ekonomije postoje i sad, ali..." itd.

*Pogledajte na primjer: Vompersky V.P. O nekim greškama u upotrebi uzvišenih riječi i izraza u jeziku novina // Vestn. Moskva un-ta. Istorijski i filološki niz. 1959. br. 1. str. 209 – 210; Kalinin A.V. Stilski obojen vokabular u jeziku savremene štampe // Kultura ruske riječi. P. 25.

Želja da se emocionalno „podiže“, uzdigne ono što se opisuje, a koje nije motivisano predmetom govora, dovodi ne samo do stilske greške, već, zapravo, do toga da se briše emocionalna obojenost uzvišenih riječi. To znači da neke riječi iz vokabulara gube svoju izražajnost.

Svi navedeni primjeri ilustruju „ozbiljnu“ upotrebu vokabulara stilova knjige, a u slučajevima njegove ispravne (opravdane) upotrebe – u toj oblasti iu odnosu na one objekte, pojave, situacije i sl. koji su za nju karakteristični i tipični. .

Međutim, isti vokabular se može namjerno koristiti u odnosu na nešto što se obično „ne pokriva“ ovim rječnikom. Ova upotreba ima za cilj da opisanom da razigran, humorističan ili ironičan, satiričan karakter. Dakle, čitalac koji je navikao da čuje i vidi reč u tekstu neuništivo(Ozhegov rečnik daje ga sa oznakom "visoko.") u kombinacijama " neuništivo uporište", " neuništivo uporište "nasmejaće te" neuništivočizme" (Boon.). Nasmijat će ga i " gore predsjedavajući" iz završne fraze Korovjevljeve telefonske denuncijacije predsjednika stambene zajednice u Bulgakovljevom romanu "Majstor i Margarita". Suptilno ismijavanje postupaka upravnika Očumelova iz Čehovljevog "Kameleona" čuje se u sljedećoj upotrebi riječ konfiskovan(Ušakovljev rečnik navodi ga sa oznakom „službeno“.): „Policijski upravnik Očumelov hoda pijacom u novom kaputu i sa zavežljajem u ruci. Iza njega hoda crvenokosi policajac sa sitom napunjenim do vrha zaplijenjeni ogrozd". konfiskovati – prinudno oduzimati novac, imovinu itd. u državno vlasništvo. Predmet konfiskacije – ogrozd koji se prodaje na pijaci – očito ne odgovara ideji o tome šta se uopšte oduzima i zašto. Više primjera. U feljtonu I. Ilfa i E. Petrova čitamo: „Ima još jedan omiljeni hobi u ljudima ova vrsta. Ovo - izgradnja ograde" („Indiferentnost"). Autorova ismijavanje je ovdje izražena ne samo smisleno (označavajući šta služi kao omiljena zabava), već i leksički - kombinovanjem visoke riječi izgradnja riječju koja označava tako običan objekt kao što je ograda. A evo početka jednog feljtona L. Lihodejeva: "Kraljevima se ne mogu postavljati pitanja. To je nepristojno. Ne možete pitati kralja kako je i da li je prijatno biti kralj. To se dešava zato što je kralj nestandardna jedinica i prolazi napušteni fond"("Aiguillette gospodarska zgrada"). Komedija je ovdje postignuta činjenicom da se o kralju govori jezikom računovodstvenih izvještaja i uputstava.

Šaljivi ili satirični učinak postiže se ne samo upotrebom stilski obojenih riječi u odnosu na predmet koji im je neprikladan. Nastaje i kada u jednoj frazi, u relativno malom kontekstu, autor koristi riječi različitih stilova: poetski, uzvišeni ili službeno poslovni, itd. i kolokvijalni ili narodni. Na primjer: „Učinili smo izuzetno malo u smislu otkrivanja budale“ (L. Likh.). Feljtonist je stavio uz službeni činovnički izgovor duž linije kao i reč iz knjige koja imitira teški činovnički slog detekcija i kolokvijalni budalo. Ili: „Dakle, otela je ono što je trebalo od ove iste snahe, ozarena majka se preselila na drugi sprat svog žičara“ (L. Likh.). A ovdje sa poetskim blistav(što se, inače, kaže za moralno nisku ličnost) i knjiški Dakle jedna pored druge stoje grubo izražajne riječi pocjepan I flayer. U već citiranom tekstu feljtona (“Aiguillette gospodarska zgrada”) kombinacija prolazi kroz napušteni fond, karakteristika službeni poslovni govor, dolazi fraza “koga je Bog poslao”, koja sadrži kolokvijalno izražavanje bog poslao pojačavajući duhovitu prirodu odlomka.