Hva er typene fraseologiske enheter når det gjelder stilistisk fargelegging?

Hva er en fraseologisk enhet?

IV. Fraseologi

GJENNOMGÅ SPØRSMÅL

(Basert på stilistisk fargelegging skilles følgende fraseologiske enheter ut: 1. nøytral – brukt i alle talestiler: ond sirkel, bare sak, lev ut livet ditt, med et synkende hjerte, kjenn din verdi, spill av fantasien, kom til bevissthet. 2. Bøker - brukt i bokstiler, hovedsakelig i skriftlig tale: undersøk vannet, følg i fotsporene, frist skjebnen, forsvinn fra jordens overflate, egyptisk henrettelse, snublestein, Augiske staller. 3. Samtale – brukes hovedsakelig i muntlig kommunikasjon: å leve lykkelig, bak syv låser, fryder øyet seg, som på nåler, gjennom tenner, den første pannekaken er klumpete, syv fredager i uken. 4. Folkespråk - skiller seg fra dagligdagse ved å senke, uhøflighet: til Kudykins fjell, å gjøre en feil, å lure hodet, en bagatell, å komme til poenget, å drepe en orm, å felle en tåre.)

ØVELSER

1. Gi eksempler på fraseologiske enheter der følgende brukes:

1) beslektede ord,

2) forskjellige former for ett ord.

Svar:

1) minst en krone et dusin, mørket er overveldende, sorg å sørge og så videre.;

2) vegg til vegg, ansikt til ansikt, steg for steg, så enkelt som å avskalle pærer, ansikt til ansikt, få endene til å møtes, ikke la steinen stå uvendt.

2. Fullfør setningene med fraseologiske enheter.

1) Tvillingene så ut som... (to erter i en belg).

2) Han skriver slurvete og uleselig, som... (kyllingpote).

3) Av begeistring var han blek som... (lerret).

4) Jeg kjenner dette området som... (baksiden av hånden).

5) Han er opptatt hele dagen, snurrer som... (et ekorn i et hjul).

3. Rett feil ved bruk av fraseologiske enheter.

1) Jobb hardt. 2) Jeg forteller deg med hånden på hjertet. 3) Arbeid med ermene nede. 4) Enig med at hjertet ditt knirker. 5) Han kom uventet, som en tyv om natten.

Svar: 1) Arbeid i svette ansikter. 2) Sette Jeg forteller deg med hånden på hjertet. 3) Arbeid seinere ermer 4) Enig motvillig. 5) Kom uventet, som en tyv netter.

4. Hvilke verb brukes fraseologiske enheter med?

a) Trofast og oppriktig; b) på toppen av lungene mine; c) mellom to lys; d) til sjelens dyp; e) side ved side; e) til siste tråd; g) for nesten ingenting; h) i utkanten; i) i full hastighet; j) for nøtter.

Svar: a) tjene; b) rope, skrike, synge; c) å være, å være, å være; d) forbløffe, begeistre, sjokkere; e) leve, arbeide, kjempe; e) bli våt; g) selge, kjøpe; h) å være, å være, å være lokalisert; i) løpe, ri, ruse; j) fikk det.

5. I hvilke stabile uttrykk opptrer ordene? midd, balustre, eple, gimmick, røkelse? Forklar betydningen av disse uttrykkene.

Svar:å bidra- delta i enhver aktivitet etter beste evne. Skjerping av balustre (lasas)- snakk ledig. Som ditt øyeeple (pass på)- forsiktig, forsiktig. Trekk gimpen- utsett noe påbegynt, gjør noe sakte. Røyking (cense) røkelse- smigrende ros.

6. Hvilken fraseologisk enhet er "overflødig"? Hvorfor?

1) Som to og to er svette en velkjent ting, det er like enkelt som å avskalle pærer.

2) Å slå tommelen, å feire den feige, å feire de late, å drive bort de late.

3) Pek nesen, lur deg, la deg stå med nesen, nikk av, lur hodet.

4) Å kaste av seg en byrde, å bli lettet for en byrde, å bryte lenkene, å løse opp hendene, å kaste av seg kragen.

5) Ut av det blå, ut av ingensteds, ut av det blå, som et lyn fra det blå, som et slag mot hodet.

Svar:

1) Å svette- til punktet av utmattelse. Generell verdi rad - "klar, forståelig".

2) Feig å feire- å være feig. Den generelle betydningen av serien er "å sitte inaktiv".

3) Nikker av- sove, sovne. Den generelle betydningen av serien er "å lure".

4) Bli kvitt byrden- føde en baby. Den generelle betydningen av serien er "å frigjøre deg selv."

5) Hodeløst- hensynsløst. Den generelle betydningen av serien er "plutselig, uventet".

7. Velg så mange fraseologiske enheter som mulig som er synonyme med de angitte ordene.

1) Smart; 2) få; 3) fort; 4) vær stille; 5) langt.

Svar: smart - et lyst hode, en mann med stor intelligens, et lager av visdom, et sinn fullt av intelligens, et intelligenskammer, et hode på skuldrene, syv spenn i pannen, et hode som koker. Få - ingenting i det hele tatt, ikke mye, en eller to ganger og det var for mange, du kan telle det på fingrene, en liten brøkdel, gråt katten, så stor som en gulkins nese. Fort - med all din ånd, med all din makt, med all din makt, med all din makt, med all din damp, med alle dine seil, med all din makt, med all din makt, hodestups, hodestups, som gale, bare din hæler glitrer. Vær stille - hold kjeft, svelg tungen, hold kjeft, spill det stille spillet, bit i tungen, gå forbi i stillhet. Langt - ved verdens ende, nær djevelen i midten av ingensteds, langt unna, i det fjerne riket, hvor Makar ikke drev kalver, hvor kråker ikke brakte bein, ikke den nære verden.

8. Her er "reverseringer" - stabile uttrykk der hvert ord er erstattet med et antonym. Gjenopprett dem til sitt opprinnelige utseende.

En ny løgn, kom ut av dårlig smak, dø av din egen dumhet, kom fra å være, utallige netter, ta begynnelsen.

Svar:gammel sannhet, smak, lev i andres sinn, gå inn i glemselen, i løpet av få dager, gi opp.

9. Husk så mange fraseologiske enheter med ordet hånd.

Svar:ta deg sammen, hånd i hånd (gå), veldig dårlig, fall fra hånden, gi hånden din for å bli kuttet av, som uten hender, fra tredje hender, fyll hånden din, hånden reiser seg ikke etc.

10. Gi så mange fraseologiske enheter med ordet som mulig hjerte. Forklar hva betydningene deres har til felles.

Svar:hjertet gjør vondt, hjertet synker, hjertet brenner, hjertet hopper over et slag, hjertet svikter, hjertet er malplassert, hjertet spør, hjertet gleder seg, hjertet brister i to, hjertet trekker seg sammen; med et lett hjerte, med med et rent hjerte, motvillig; hjerte av gull, hjerte av stein og så videre.
Lagt ut på ref.rf
Disse fraseologiske enhetene betegner en følelse, tilstand og åndelige egenskaper til en person.

11. Bibelen beskriver det eldgamle hebraiske ritualet med å legge synder på et dyr, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ og deretter slippe det og drive det ut i ørkenen. Hvilken fraseologisk enhet gjenspeiler dette ritualet?

Svar: syndebukk.

12. Denne brede kniven, slipt på begge sider og montert på en lang stokk med tverrstang, ble i gammel tid brukt til bjørnejakt. Hvilket stabilt uttrykk har bevart navnet på dette objektet?

Svar: komme i trøbbel.

13. Fortell oss om opprinnelsen til fraseologiske enheter sjarm ens tenner.

Svar: Uttrykk sjarm ens tenner(bevisst å distrahere oppmerksomheten fra noe viktig) betydde opprinnelig "å behandle tannpine med konspirasjoner", det vil si trolldom, spådom.

14. Bytt ut den fraseologiske enheten med ett ord. For eksempel: ha en samtale - ha en samtale.

1) Bearish vinkel; 2) i midten av ingensteds; 3) snublestein; 4) hvordan gi det; 5) kyllingene hakker ikke; 6) noen inn i skogen, noen til ved.

Svar:1) utmark; 2) langt; 3) vanskeligheter; 4) sikkert; 5) mye; 6) uenig.

15. Gi eksempler på fraseologiske enheter som kom inn i det litterære språket:

1) fra tale fra musikere og kunstnere; 2) fra tale fra sjømenn; 3) fra tale fra snekkere; 4) fra tale fra fiskere og jegere.

Svar:

1)Spill førstefiolin, forlat scenen, kom inn i tone. 2)Gå på grunn, flyt med strømmen, gi opp, ta på slep, flyt opp til overflaten, kast over bord. 3)Fjern sponene uten problemer og skjær dem i valnøtter. 4)Bit i kroken, trille inn fiskestengene, få problemer, blankskudd.

Hva er typene fraseologiske enheter når det gjelder stilistisk fargelegging? - konsept og typer. Klassifisering og funksjoner i kategorien "Hva er typene fraseologiske enheter fra synspunktet til stilistisk fargelegging?" 2017, 2018.

Fraseologi - i seksjonen av lingvistikk, vitenskapen om språklige enheter som er komplekse i sammensetning og har en stabil karakter: opp ned, komme i trøbbel, gråt katten. Også kalt fraseologi. Hele settet med disse komplekse stabile kombinasjonene - fraseologiske enheter.

F-isme er en vanskelig enhet å definere. Uttrykket inkluderer til og med enheter som ikke i hovedsak er f-ismer: idiomer, sitater. Noen, på grunn av hyppig bruk, tvert imot, går inn i klasse F: myk landing.

Tegn på FE:

1. Alltid kompleks i sammensetning, dannet ved å kombinere flere komponenter: puslespill, blod og melk.

2. Semantisk udelelig, har vanligvis en udifferensiert betydning, kat. Det kan uttrykkes med ett ord: katten gråt litt, spredte tankene og tenk.

3. Sammensetningen deres er konstant. En eller annen komponent i en frase kan ikke erstattes med et ord som har samme betydning. I stedet for at katten gråt, kan du ikke si at katten gråt, kattungen gråt.

4. Vi kjennetegnes ved reproduserbarhet. Fransk brukt I ferdig form, slik de er festet i språket. En barm kan bare være en venn, og en sverget kan bare være en fiende.

5. Ugjennomtrengelighet av strukturen: noen elementer kan ikke inkluderes vilkårlig i deres sammensetning. Å senke blikket - man kan ikke si «å senke blikket» eller «å senke det triste blikket». Avkuttet og full form: mål syv ganger (...kutt en gang).

6. Stabilitet av den grammatiske formen til komponentene deres: hvert medlem er en fraseolog. Kombinasjonene er gjengitt i definisjonen. Gram. Form, katt. Kan ikke endre. På bare føtter - du kan ikke si "på bare føtter".

7. De fleste fraser er preget av en fast ordrekkefølge. Du kan ikke omorganisere komponenter i fr-ah, alt flyter, alt endres; verken lys eller daggry; blod med melk.

Fraseologisk Uttrykk (fri kombinasjon av alle komponenter):

a) sitater og aforismer (catchphrases) Tid for å samle steiner.

b) ordtak og ordtak Morgenen er klokere enn kvelden. Liten spole men dyrebar.

c) cliche persona non grata, kald krig

d) frimerker (avis-offentlig trope) svart gull (olje), mennesker i hvite frakker (leger)

FU-systemtilkoblinger:

1. Fraseologismer som har nære eller identiske betydninger inngår synonyme forhold: børstet med den samme verden - to par støvler, utallige - minst en krone et dusin, som ukuttede hunder. Phras. Synonymer kan variere. Steele. Fargelegging: boklig, vanlig, samtale, samtale. Fra fraser. Synonymet må skilles mellom fraseoler. Alternativer, strukturer. hvis forskjeller ikke bryter med semantikken. Identiteter til setninger: ikke tap ansikt - ikke tap ansikt, kast en fiskestang - kast en fiskestang.

2. Antonym av setninger. Antonym. relasjoner i fraseologi er mindre utviklet enn synonyme. Syv spenn i pannen - han vil ikke finne opp krutt, blod og melk - ikke en flekk blod i ansiktet hans. spesiell gruppe Anton skiller seg ut. Rammer som delvis sammenfaller i komposisjon, men har komponenter, er kontrasterende. Med betydningen: med tungt hjerte - med lett hjerte, snu ansiktet - snu ryggen til.

3. Polysemi av former. De fleste setninger er entydige: snublesteinen er en «hinder». Men det er også flere betydninger: en våt kylling er en viljesvak person, en person som har et ynkelig, deprimert utseende; spill dum - gjør ingenting, oppfør useriøst, gjør dumme ting.

4. Homonyme relasjoner mellom fraser oppstår når fraser som er identiske i sammensetning, fremstår som helt forskjellige forskjellige betydninger: ta ordet (med egne ord)

Ta initiativ til å snakke på et møte) eller ta ordet (fra noen).

Klisjespråk. Standarder, stabile talemønstre, generelt akseptert i publ. Og offisiell forretningstale. Offentlige ansatte, regjeringsgrener, avspenningspolitikk, mobilkommunikasjon.

Frimerker - permanente uttrykk. Har-ra, ofte brukt. i avispublikasjoner og offisielle saker. stiler, konvertere. inn i stereotype vendinger som har mistet sitt tidligere bilde og med utslukte følelser. Fargelegging. På sånn som det er nå, for å få en registrering, på grunn av mangel på midler, ble det oppdaget en underbemanning.

Bevingede uttrykk - sitater berømte mennesker, som er tatt i bruk. Legenden er fersk, men vanskelig å tro. Jeg ville ha det beste, men det ble som alltid.

Fraseologiske enheters stilistiske rolle. FE = en av de mest uttrykksfulle midler Språk. De er mye brukt som ferdige ekspressive, figurative definisjoner, sammenligninger, kunst ... En klar analyse av de kunstneriske tekstene bidrar til å bestemme stilen til rollen til fraseologiske enheter. I motsetning til ord og deres NOMINATIVE form, har fraseologiske enheter en følelsesmessig, uttrykksfull form. For eksempel gir "Indian summer", i tillegg til nominasjonen, også en semantisk konnotasjon. Ofte, for å legge til farge, erstatter forfatterne av mange romaner vanlige verb med fraseologiske enheter. Å bytte ut komponentene F hjalp Ilf og Petrov med å introdusere satire i romanene sine. Det er mange eksempler. Synonyme og antonymiske erstatninger... Å tenke nytt og oppdatere fraseologiske enheter lar oss mer fullstendig realisere deres opprinnelige uttrykksfulle og ofte metaforiske essens

Fraseologiske ordbøker er en type ordbok der ikke enkeltord, men fraseologiske enheter samles og tolkes.

Den første egentlige fraseologiske ordboken - en ny type ordbok - dukket opp på slutten av 60-tallet. - Dette er "Fraseologisk ordbok for det russiske språket" redigert av A. I. Molotkov (M., 1967). Ordboken er en solid samling av russiske settfraser. Den inneholder 4000 ordbokoppføringer, som gir definisjoner av betydningen av fraseologiske enheter, deres grammatiske egenskaper, komponentsammensetning og variasjon i bruken av komponenter, og illustrasjoner; Noen ganger gis etymologisk informasjon og notater av stilistisk karakter (boklig, dagligdags, komisk, utdatert osv.).

Før dukket opp denne ordboken, ble (og er fortsatt) fraseologiske enheter plassert generelt forklarende ordbøker og ulike samlinger av «stikkord» og uttrykk. Av samlingene fra tidligere år er den første trykte utgaven av russiske ordtak A. A. Barsovs bok "Samling av 4291 gamle russiske ordtak" (M., 1770). I 1848 ble en stor (576 s.) samling «Russian folkeordtak og lignelser" (utgitt på nytt i 1995). La oss deretter kalle M. I. Mikhelsons to-binds bok "Russian Thought and Speech. Din og noen andres. Erfaring med russisk fraseologi. Samling av figurative ord og allegorier" (St. Petersburg, 1902-1903), der flere hundre stabile fraser er forklart og forsynt med eksempler; V. I. Dahls verk "Proverbs of the Russian People" er en unik samling av 30 000 ordtak, ordtak, vitser (M., 1861-1862, gjenutgitt i 1984). I 1995 dukket "Dictionary of Figurative Expressions of the Russian Language" ut, redigert av V. N. Telia.

I det siste har interessen for det pedagogiske aspektet ved å beskrive fraseologi økt. På 70-80-tallet. pedagogiske fraseologiske ordbøker for det russiske språket for ikke-russere ble opprettet: i 1977 ble boken av N. M. Shansky, E. A. Bystrova, B. F. Koritsky "Fraseologiske vendinger av det russiske språket" utgitt

Mer om emnet 14 Fraseologiske enheter, deres typer og hovedtrekk. Stilistisk fargelegging av fraseologiske enheter. Den stilistiske rollen til F og metodene for deres bruk. Feil ved bruk av F. Dictionaries of F.:

1. 26. stilistiske trekk ved fraseologiske enheter. Avvik fra fraseologiske normer. Parlør.

Fraseologisk stilistikk studerer bruken i tale av komplekse språklige enheter som har en stabil karakter (puslespill, overdrive, katten gråt, gull verdt, eksistensnivå, sjokkterapi). I dette tilfellet rettes hovedoppmerksomheten til de stilistiske egenskapene og uttrykksevnene til fraseologiske enheter, så vel som deres transformasjon i kunstnerisk og journalistisk tale. Ulike teknikker for fraseologisk innovasjon av forfattere vurderes. Fokus for fraseologisk stilistikk er å forhindre talefeil ved bruk av fraseologiske enheter.

2.1.1. Funksjoner ved bruk av fraseologiske enheter i tale

Fraseologismer bør skilles fra frie fraser. For å forstå deres grunnleggende forskjeller, la oss dvele ved funksjonene ved bruken av fraseologiske enheter i tale.

Den viktigste egenskapen til fraseologiske enheter er deres reproduserbarhet: de blir ikke skapt i prosessen med tale (som fraser), men brukes ettersom de er faste i språket.

Fraseologismer er det alltid kompleks i sammensetning, de er dannet av kombinasjonen av flere komponenter (kommer i trøbbel, opp ned, blod og melk). Det er viktig å understreke at komponentene i fraseologiske enheter har vekt. Derfor, i den strenge betydningen av begrepet, er det umulig å kalle fraseologiske enheter brukt sammen, men skrevet separat, hjelpeord og betydningsfulle ord som under armen, til døden, fra kondachka, som bare har ett stress. Kompleksiteten i sammensetningen av fraseologiske enheter antyder deres likhet med frie fraser (jf.: å komme i trøbbel - å falle i en felle). Imidlertid brukes komponentene i en fraseologisk enhet enten ikke uavhengig ("prosak", "feil"), eller endrer deres vanlige betydning i en fraseologisk enhet (for eksempel betyr blod med melk "sunt, med god farge ansikt, med rødme").

Mange fraseologiske enheter tilsvarer ett ord (jf: spre tankene dine - tenk, katten gråt - ikke nok, det femte hjulet i vognen - ekstra). Disse fraseologiske enhetene har en udifferensiert betydning. Det er imidlertid også de som kan sidestilles med et helt beskrivende uttrykk (jf.: gå på grunn - befinn deg i en ekstremt vanskelig situasjon, trykk på alle pedalene - gjør alt for å oppnå et mål eller utrette noe). For slike fraseologiske enheter, som bemerket av B.A. Larin, «de innledende er frie talevendinger, (...) direkte i betydning. Semantisk fornyelse skjer vanligvis på grunn av stadig mer fri, figurativ bruk: fra konkret til abstrakt mening."

Fraseologismer karakteriserer konsistens i sammensetningen. I frie fraser kan ett ord erstattes med et annet hvis det passer med betydningen (jf.: lese en bok, se gjennom en bok, studere en bok, lese en roman, lese en historie, lese manus). Fraseologier tillater ikke slik erstatning. Det ville aldri falle noen inn å si "katten gråt" i stedet for at katten gråt, eller "kaste tankene" eller "kaste hodet" i stedet for å spre tankene. Riktignok er det fraseologiske enheter som har varianter, for eksempel sammen med den fraseologiske enheten "spread the mind", dens variant "spread the brains" brukes; parallelt brukes fraseologiske enheter av hele mitt hjerte og av hele min sjel. Eksistensen av varianter av noen fraseologiske enheter betyr imidlertid ikke at ord kan erstattes vilkårlig i dem. Varianter av fraseologiske enheter som har blitt etablert i språket er også preget av en konstant leksikalsk sammensetning og krever nøyaktig gjengivelse i tale.

Konstansen i sammensetningen av fraseologiske enheter lar oss snakke om "forutsigbarheten" til komponentene deres. Så, vel vitende om at ordet barm brukes i den fraseologiske enheten, kan man forutsi en annen komponent - venn; ordet sverget antyder ordet fiende som brukes sammen med det, osv. Fraseologismer som ikke tillater noen variasjon er absolutt stabile kombinasjoner.

De fleste fraseologiske enheter er preget av ugjennomtrengelighet strukturer: inkludering av nye ord er ikke tillatt. Så, når du kjenner de fraseologiske enhetene for å senke hodet, senke blikket, kan du ikke si: senk hodet lavt, senk det triste blikket enda lavere. Det finnes imidlertid også fraseologiske enheter som tillater innsetting av individuelle oppklarende ord (jf.: tenne lidenskaper - tenne dødelige lidenskaper, skumme hodet - skumme hodet godt). I noen fraseologiske enheter kan en eller flere komponenter utelates. For eksempel sier de å gå gjennom ild og vann, kutte av enden av en fraseologisk enhet og kobberrør, eller å drikke en kopp til bunnen i stedet for å drikke en bitter kopp til bunnen. Reduksjonen av fraseologiske enheter i slike tilfeller forklares av ønsket om å redde talemidler og har ingen spesiell stilistisk betydning.

Fraseologismer er iboende stabilitet av grammatisk struktur, endrer de vanligvis ikke de grammatiske formene til ord. Så det er umulig å si å slå tommelen, slipe ut lyasene, erstatte flertallsformene til tommelen, lyasene med formene entall, eller bruk et fullstendig adjektiv i stedet for et kort i en fraseologisk enhet på bare føtter. Men i spesielle tilfeller er variasjoner av grammatiske former i fraseologiske enheter mulig (jf.: varm hånden - varm hendene, har du hørt om noe - har du hørt om det).

De fleste fraseologiske enheter har strengt fastsatt ordrekkefølge. For eksempel kan du ikke bytte ord i uttrykk med en liten lue; den slåtte er heldig; alt flyter, alt forandrer seg; Selv om meningen, det ser ut til, ikke ville bli påvirket hvis vi sa: "Alt endres, alt flyter." Samtidig er det i noen fraseologiske enheter mulig å endre rekkefølgen på ordene (jf.: legg vann i munnen - legg vann i munnen, la ingen stein stå uendret - la ingen stein stå uforandret). Omorganisering av komponenter er vanligvis tillatt i fraseologiske enheter som består av et verb og nominelle former avhengig av det.

2.1.8.1. Ødeleggelse av den figurative betydningen av fraseologiske enheter

Forfattere og publisister, som oppdaterer semantikken til fraseologiske enheter, gjenoppretter ofte den opprinnelige betydningen av ordene som er inkludert i dem. Tomilino fjærfefarmen ble sprengt i filler og enda mer i filler enn til aske; i flere dager ble kyllingene gale av bombingen, kaklet desperat og stormet rundt i fullstendig panikk i nærheten av Tomilin (Gallia). Forfatteren ser ut til å gå tilbake til den frie bruken av ord til filler, danner en stabil kombinasjon, og leker med deres vanlige leksikalske betydning. Som et resultat oppstår en todimensjonal forståelse av den fraseologiske enheten. Et annet eksempel: Ikke i øyenbrynet, men i øyet Kjemilæreren mottok en ert fra et spesialrør fra femteklassingen Senya Orlikov. Rørt til tårer Læreren skrives snart ut fra sykehuset. ("LG"). Den såkalte eksterne homonymien til en fraseologisk enhet og en fri frase som oppstår i dette tilfellet gir opphav til et ordspill. Mange vitser er basert på en todimensjonal forståelse av fraseologiske enheter: Lek laget mye støy...i alle hennes handlinger... skjøt de. Vismenn og tannleger se på roten; Brannmann alltid fungerer med glimt; Radio vekker tanker. Selv i de timene du virkelig vil sove (E. Kr.).

Det andre betydningsnivået til en fraseologisk enhet kan avsløres når du leser den påfølgende teksten: Fikk problemer, men ble trøstet ved å lese navnet hans på forsiden ("LG"); Ulykker kommer aldri alene: og hans arbeid ble utgitt i to bind ("LG"). Noen ganger blir den doble betydningen av en fraseologisk enhet tydelig bare i en bred sammenheng. Så når vi leser tittelen på artikkelen "Broken Card", oppfatter vi det først vanlig betydning- fullstendig svikt i noens planer. Imidlertid snakker artikkelen om geografisk kart Hitler inn siste månedene krig (Dette er et kart over slutten. Det er blottet for truende piler fra en offensiv og flankerende angrep. Vi ser et brohode, komprimert til en lapp, og halvsirkler nervøst tegnet på veinettet - de siste motstandssentrene. - A.K.) Dette får oss til å oppfatte tittelen på artikkelen på en ny måte, fyller den med en annen betydning, beriker den figurative betydningen av den fraseologiske enheten.

Teknikken med å ødelegge den figurative betydningen av en fraseologisk enhet, som vi ser, påvirker ikke den leksikalske og grammatiske sammensetningen - dens ytre form er vanligvis bevart, men betydningen tolkes på en ny måte (Hvem er du? Jeg Jeg kan bare ikke finne ut av deg! - ikke bit; Livet florerer... og over hele hodet).

Fraseologismer, bevisst brukt av forfatteren i en betydning som er uvanlig for dem, kan kalles semantiske neologismer i fraseologi. De brukes ofte av komikere (å rive og kaste - "å spille sport", å løpe ærend - "å delta i løpekonkurranser").

2.1.8.2. Endring av antall komponenter i en fraseologisk enhet

For å oppdatere fraseologiske enheter gir forfattere dem uvanlig form. Modifikasjoner av fraseologiske enheter kan uttrykkes i en reduksjon eller utvidelse av deres sammensetning.

Reduksjon, eller reduksjon i sammensetningen, av en fraseologisk enhet er vanligvis forbundet med dens nytenkning. For eksempel: "Få en stedfortreder til å be til Gud ... (å kutte av den andre delen av ordtaket - "så han vil knekke pannen" - forsterker bare ironien i vurderingen av resolusjonen til Dumaen i Den russiske føderasjonen, som forverret den politiske situasjonen i Transnistria. Et annet eksempel: Nyttige tips: Ikke bli født vakker (“LG”) - å kutte av den andre delen av ordtaket Ikke bli født vakker, men bli født lykkelig førte til en endring i betydningen, meningen med den nye aforismen er “skjønnhet fører til ulykke.»

Det motsatte av reduksjon er utvidelsen av sammensetningen av fraseologiske enheter. For eksempel: Spørsmålene vi berørte var ikke tilfeldige... Dette er snublesteiner i granitt på veien, kunnskap, som til enhver tid var den samme, skremte folk og tiltrakk dem til seg selv (Hertz.) - definisjonen granitt, introdusert i en stabil frase, gir bildet en spesiell klarhet. Sammensetningen av fraseologiske enheter utvides ofte på grunn av introduksjonen av oppklarende ord (Cats ikke vanlige, men med lange gule klør, skraping henne for hjertet. - Ch.; Penger kjøper oss ikke lykke.)

Å endre sammensetningen av en fraseologisk enhet kan bli et middel til å forbedre den uttrykksfulle fargen på talen (jeg vil vente med stor utålmodighet ... bare ikke utsett det boksen for lang. - M.G.). I andre tilfeller gir introduksjonen av tilleggsord i fraseologiske enheter dem nye semantiske nyanser. For eksempel: Dårlig tid for felles forestillinger – det kan du sitte i en sølete sølepytt, men du vil ikke ha det (M.G.) - å sitte i en sølepytt betyr "å sette deg selv i en vanskelig, dum, morsom posisjon"; definisjonen som er introdusert i denne fraseologien utvider betydningen: "tillat deg selv å bli dratt inn i et uærlig spill, bli et offer for fiendtlige menneskers intriger."

2.1.8.3. Transformasjon av sammensetningen av fraseologiske enheter

I kunstnerisk tale, for et spesifikt stilistisk formål, kan du endre den leksikalske sammensetningen av en fraseologisk enhet ved å oppdatere en eller flere av dens komponenter: "Latter through bullets" - tittelen på en artikkel om den femte internasjonale humorfestivalen "Ostap" ( dens medgründer ble drept dagen før). Den som skyter først ler. For et fint ords skyld kommunistene sparte ikke de russiske brødrene fra Transnistria (ons: For en slagords skyld synes jeg ikke synd på verken min bror eller min far).

Feuilletonister tyr ofte til å erstatte ordbokkomponentene til fraseologiske enheter. Denne stilistiske enheten ble mesterlig brukt av Ilf og Petrov: Av alle fibrene i kofferten din han var på vei til utlandet. Nye tider antyder andre vitser til våre satirikere: Pølse som et speil av den russiske revolusjonen; Ved enden av tunnelen spise varm suppe; Et mysterium innhyllet i kollaps; Beste ønsker til verden; Det er på tide til seeren - "Vremechko"(overskrifter på avisartikler).

Oppdatering av sammensetningen av fraseologiske enheter forbedrer deres uttrykksfulle farge, men påvirker kanskje ikke betydningen deres (av harme og fortvilelse besvimte hun), men oftere endres betydningen av fraseologiske enheter [Jeg vil gjerne tjene, for å bli servert også ("LG")].

Oftere erstatter forfattere komponenter av fraseologiske enheter for å radikalt endre betydningen og skape en skarp satirisk effekt: Et bra sted vil ikke bli kalt en sosialistisk leir; Kritikere hedret romanen med stillhet; Han ler godt som ler uten konsekvenser; Har du kommet? Sag? Hold kjeft! Teknikken for å transformere sammensetningen av en fraseologisk enhet er verdsatt av poeter; Mayakovskys fraseologiske innovasjon er kjent: I trange forhold, men jeg spiste ikke lunsj ...

Ved å bruke denne teknikken streber forfatterne etter å bevare den forsvarlige organiseringen av fraseologiske enheter så nøyaktig som mulig: Hva er skrevet av operaen... (artikkel om kriminalitet i Moskva); I det minste et mål på hodet ditt er morsomt (om en fotballspiller som dyktig scorer mål med hodet).

Transformasjonen av fraseologiske enheter i kunstnerisk tale kan innebære å endre de grammatiske formene til komponentene deres. For eksempel, V.V. Mayakovsky erstatter svart som et negeradjektiv i fraseologien positiv grad form sammenlignende grad: Seks fromme katolske kvinner klatret om bord på dampskipet Espany mens de løftet sine bakte potetansikter, svartere enn en svart mann som aldri hadde sett et bad.

Transformasjonen av en fraseologisk enhet kan innebære å endre rekkefølgen på ordene i en stabil frase. Inversjon i en fraseologisk enhet som har en stabil ordrekkefølge oppdaterer ofte betydningen fullstendig (Jo lenger du kommer, jo roligere blir du. - "LG").

Noen ganger blir integriteten til sammensetningen av en fraseologisk enhet krenket, og den siteres i deler (- Ved Gud, jeg vet ikke hvordan og på hvilken måte jeg er i slekt med ham; det ser ut til at det syvende vannet kanskje ikke engang er basert på gelé, men på noe annet... Jeg kaller ham ganske enkelt onkel: han svarer.- Ven.).

Ofte tyr forfattere og publisister til forurensning av fraseologiske enheter for å uttrykke tanker i en uvanlig, vittig formulering [Del andres mening og erobre ("LG"); Er det ikke fordi stillhet er gull fordi det er et tegn på samtykke? ("LG"); Han levde livet sitt på bekostning av andre («LG»); Han snudde elvene tilbake for ikke å svømme mot strømmen (“LG”)]. Kontaminering av fraseologiske enheter er ofte ledsaget av deres nytolkning. For eksempel: Tankene er så romslige at det ikke finnes ord; Du kan ikke ta bort humoren hans: det som ikke er der, er ikke der! - den komiske effekten av disse vitsene er basert på kollisjonen av uforenlige utsagn: den andre fraseologiske enheten benekter tanken i den første.

Basert på transformasjonen av fraseologiske enheter, skaper forfattere kunstneriske bilder som oppfattes som utviklingen av temaet spesifisert av den fraseologiske enheten. Dermed gir ordtaket "Sjelen kjenner sine grenser" poeten grunn til å si: Rapporter alt i form, overrekk trofeene, sakte, og så vil de mate deg, sjelen vil være målet(Til mot.). Poeten antydet bare en velkjent fraseologisk enhet, men den er allerede til stede i leserens sinn, og skaper en slags undertekst. Ødeleggelsen av den gamle betydningen av en fraseologisk enhet, "frigjøringen" av bildet som er iboende i den, skaper noen ganger en uventet kunstnerisk effekt. For eksempel: Mens verden går, vil du bli naken, du vil henge som en pil, du vil smelte som et lysbilde (Asc.). Etter å ha basert disse linjene på ordtaket Verden har en stripe og en naken skjorte, gir dikteren den motsatte betydning.

Fraseologisk innovasjon av forfattere kan også manifestere seg i deres skapelse av figurative uttrykk som minner om kjente fraseologiske enheter. For eksempel, V.V. Mayakovsky, i sitt dikt "Til Sergei Yesenin," forvandlet på overraskende kraftig og kortfattet måte Yesenins aforisme. I dette livet er det ikke nytt å dø, men å leve er selvfølgelig ikke nytt: I dette livet er det ikke vanskelig å dø. Gjør livet mye vanskeligere. Ved å utvikle temaet liv og død i diktet, skaper poeten en ny aforisme: Vi må først gjenskape livet, etter å ha gjenskapt det, kan vi synge. Når det gjelder filosofisk dybde og uttrykksevne, er Mayakovskys fraseologiske enheter ikke dårligere enn Yesenins fraseologiske enheter, som fungerte som grunnlaget for dem. Den fraseologiske innovasjonen til forfattere er ikke begrenset til de stilistiske virkemidlene som diskuteres her; mulighetene for kreativ fornyelse av fraseologiske enheter er uuttømmelige.

2.1.9. Talefeil knyttet til bruk av fraseologiske enheter

Uvitenhet om den nøyaktige betydningen av fraseologiske enheter, dens leksikalske og grammatiske sammensetning, uttrykksfulle og stilistiske trekk, bruksomfang, kompatibilitet og til slutt, uoppmerksomhet på den figurative naturen til fraseologiske enheter fører til talefeil. Ved bruk av fraseologiske enheter kan feil ikke være relatert til spesifisiteten til fraseologiske enheter som reproduserbare stabile fraser. Mislykket valg av et fraseologisk synonym, bruk av en fraseologisk enhet uten å ta hensyn til dens semantikk, brudd på kompatibilitet fraseologisk vending med ord fra den omkringliggende konteksten osv. - alle disse feilene skiller seg i hovedsak ikke fra lignende talefeil ved bruk av individuelle ord.

Bruken av en fraseologisk enhet uten å ta hensyn til dens semantikk forvrenger betydningen av utsagnet. Som. Pushkin, etter å ha lest «Answer to Gnedich» av K.N. Batyushkova, mot linjene Din venn vil for alltid gi deg hjertet sitt med hånden, sa: "Batyushkov vil gifte seg med Gnedich!" Bruk av fraseologiske enheter med en viss stilistisk konnotasjon kan komme i konflikt med verkets innhold og stil. For eksempel: Han skyndte seg rundt, på jakt etter frelse. Jeg kom på en rørende historie for å rettferdiggjøre meg selv, men det hørtes ut som en svanesang denne herdede skurken. Den fraseologiske enheten svanesang, som inneholder en positiv vurdering, en sympatisk holdning til den det snakkes om, er stilmessig upassende i denne sammenhengen. Du kan ikke kombinere fraseologiske enheter med en kontrasterende stilistisk fargelegging i én setning, for eksempel senket, muntlig og boklig, høytidelig: Han lovet at vil ikke miste ansikt og vil jobbe for å matche yrkessjåfører steppeskip. Kombinasjonen av uttrykksrikt fargede fraseologiske enheter med offisielt forretningsvokabular er også uakseptabelt. Formannen overøste meg med gyldne dusjer verdt åtti tusen rubler; følelsesmessig levende, poetisk fraseologiske enheter med tale klisjeer som går tilbake til "geistlig veltalenhet": Lykkelig er den som og lev i en hast og føler i en hast i det store og hele. Blandingen av stiler som oppstår når de kombineres gir talen en parodisk lyd.

La oss analysere feilene som oppstår når du bruker stabile talefigurer feil og er forbundet med en uberettiget endring i sammensetningen av en fraseologisk enhet eller med en forvrengning av dens figurative betydning.

2.1.10. Stilistisk uberettiget endring i sammensetningen av fraseologiske enheter

Sammensetningen av en fraseologisk enhet i spesifikke talesituasjoner kan endres på forskjellige måter.

1. Det er en umotivert utvidelse av sammensetningen av fraseologiske enheter som følge av bruken av kvalifiserende ord: For husdyroppdrettere er hovedhøydepunktet i programmet oppdrett av verdifulle husdyrraser. Det er en fraseologisk enhet som er høydepunktet i programmet, men definisjonen av hoved er upassende her. Forfatterne, uten å ta hensyn til ugjennomtrengeligheten til fraseologiske enheter, prøver å "supplere" dem, farge dem med epitet, noe som gir opphav til ordlyd. Flere eksempler: La oss håpe at Volkov vil si sin mening i coaching; Hun begynte å løpe med alle de lange bena.

I uregelmessig tale er det ganske ofte kombinasjoner av pleonastisk natur, dannet fra fraseologiske enheter og overflødige definisjoner for deres komponenter: å lide en fullstendig fiasko, en tilfeldig bortkommen kule, hardt sisyfisk arbeid, munter homerisk latter. I andre tilfeller er utvidelsen av sammensetningen av en fraseologisk enhet ikke assosiert med pleonasme. For eksempel: Umisunnelsesverdig håndflate når det gjelder kriminalitetsvekst, tilhører den det sørlige administrative distriktet; Kommersielle organisasjoner fant seg selv på høyden av de nye utfordringene de står overfor. Fraseologismer er håndflaten, å være på toppen er ikke tillatt å spre seg.

2. Det er en uberettiget reduksjon i sammensetningen av den fraseologiske enheten som følge av utelatelsen av dens komponenter. Så, de skriver: dette er en skjerpende omstendighet (i stedet for en omstendighet som skjerper skyld). Feilaktig avkortede fraseologiske enheter mister sin betydning; bruken av dem i tale kan føre til absurditeten i utsagnet [Suksessen til denne studenten ønsker deg mye bedre(i stedet for: overlater mye å være ønsket); Trener Williamson sette på et godt ansikt(utelatt: når du spiller dårlig)].

3. Ofte er det en forvrengning av den leksikalske sammensetningen av fraseologiske enheter [Mester mer enn én gang tolket hjerte til hjerte med sine avdelinger (trenger: talte)]. En feilaktig erstatning av en av komponentene i en fraseologisk enhet kan forklares med den synonyme likheten mellom ord [Stien førte fra porten til uthuset som Antoshin så vidt hadde flyttet bena fra (skulle ha tatt bort)] og enda mer ofte ved forvirring av paronymer [Han kom inn i seg selv (burde: venstre); kom ut av munnen hans (nødvendig: skled ut); tegne rundt fingeren (trenger å: sirkle); ... mistet ikke motet (nødvendig: mistet ikke motet)]. I andre tilfeller, i stedet for en av komponentene i en fraseologisk enhet, brukes et ord som bare vagt minner om den fortrengte [Vel, de, som de sier, har bøker i hendene (i stedet for: kort i hendene ); Arrangørene av denne turen selv ødela den ved å ploppe inn en bøtte honning en dråpe tjære(i stedet for: å legge en flue i salven til salven)]. Falske assosiasjoner gir noen ganger opphav til veldig morsomme og absurde feil [Finn ut hvilken av dem skjuler en øks i barmen hans(fraseologisk enhet: hold en stein i barmen); En halvtime senere så han skoldet kylling før administreringen (den fraseologiske enheten er forvrengt: våt kylling)].

4. En endring i sammensetningen av en fraseologisk enhet kan være forårsaket av oppdatering av grammatiske former, hvis bruk i stabile fraser er fastsatt av tradisjonen. For eksempel: Barn drepte ormer og hadde det gøy – kan ikke brukes flertall i stedet for den eneste. En uberettiget erstatning av den grammatiske formen til en av komponentene i en fraseologisk enhet er ofte årsaken til upassende komedie: den uvanlige, merkelige formen for kjente stabile fraser er overraskende (det forblir et mysterium hvordan fire personer kunne reise en slik koloss, til og med hvis syv spenn i pannen og skrå favner i skuldrene). I andre tilfeller ny grammatisk form ett eller annet ord i fraseologisk kombinasjon påvirker den semantiske siden av talen. Bruken av et imperfektum verb i presens i stedet for et perfekt verb i preteritum gjør påstanden ulogisk: I mer enn tjue år har en veteran krysset terskelen til den 100. politistasjonen. Den fraseologiske enheten som krysser terskelen brukes bare i betydningen "å utføre en viktig handling" og utelukker gjentatt repetisjon av handlingen, derfor er det mulig å bruke verbet bare i den perfekte formen; å erstatte den spesifikke formen fører til absurditet.

Som en del av fraseologiske enheter er det også umulig å tillate forvrengning av preposisjoner [Han trodde aldri at disse ordene ville gå i oppfyllelse i hans skjebne i full utstrekning (i stedet for: til det fulle)]. Slik uforsiktig omgang med preposisjoner og kasusformer gjør talen analfabet. Imidlertid er noen fraseologiske enheter virkelig "uheldige" - de blir stadig erstattet av preposisjoner: prikk og; syv spenn i pannen, Mikhail kledde seg raskt og skyndte seg til samtalen. Manglende evne til å velge kasusformer og preposisjoner riktig i sammensetningen av fraseologiske enheter gir opphav til slike "merkelige" feil: med et knirkende hjerte, myndighetene som holder det, er dette en sak full av konsekvenser, god kvittering for ham, hodet hans er spinning.

2.1.11. Forvrengning av den figurative betydningen av en fraseologisk enhet

Den største skaden på stilen er forårsaket av uberettiget ødeleggelse av bilder av fraseologiske uttrykk. For eksempel: Grammofonplate Jeg har ikke sagt mitt siste ord ennå. Konteksten avslørte den direkte betydningen av ordene som utgjorde den fraseologiske enheten, og som et resultat oppsto et ordspill. Oppfatningen av en fraseologisk enhet i dens uvanlige, fantasiløse betydning gir talen en upassende komedie: I år klarte Aeroflot å opprettholde passasjerstrømmen på et høyt nivå; Når vi starter arbeidet på drifting stasjonen, vårt team i utgangspunktet kunne ikke kjenne bakken under føttene mine. For å unngå slike feil, er det nødvendig å ta hensyn til den spesifikke konteksten.

Konteksten kan ikke bare avsløre den non-figurative betydningen av fraseologiske enheter, men også avsløre inkonsistensen i deres metaforiske struktur hvis forfatteren uforsiktig "kolliderer" stabile kombinasjoner som er uforenlige i mening. For eksempel: Disse menneskene stå stødig på beina, så du vil ikke kunne klippe vingene deres. Den første fraseologiske enheten, som det var, "fester" bildet til bakken, og dette gjør det umulig å bruke den andre fraseologiske enheten, som er basert på ideen om flukt: å klippe vingene betyr å "frata evne til å fly." En fraseologisk enhet utelukker en annen.

De motstridende bildene som ligger til grunn for fraseologiske enheter og troper eksisterer heller ikke side om side i en slik setning: Aviators on their wings are always on time komme til unnsetning(de kommer ikke på vinger, men flyr). Uansett hvor vant vi er til den figurative betydningen av fraseologiske enheter, gjør deres metaforiske natur seg umiddelbart gjeldende dersom bildene deres kommer i konflikt med innholdet. Derfor mislykkes for eksempel setninger der eieren sier om en jakthund: Denne vil ikke komme. med tomme hender, - og science fiction-forfatteren, som tegner marsboere med tentakler i stedet for hender, bemerker at romvesenet "tok seg sammen."

Brudd på enheten i det figurative systemet for fraseologi og kontekst gir talen en komisk kvalitet. For eksempel: Taleren snakket med høy og skingrende stemme, som Jerikos trompet. Det viser seg at Jerikos trompet snakker og til og med har en skingrende stemme. Ordene rundt en fraseologisk enhet er vanligvis involvert i en figurativ sammenheng. Derfor er det uakseptabelt å bruke dem i en figurativ betydning, som ikke tar hensyn til den figurative naturen til fraseologiske enheter knyttet til dem. For eksempel: Avgjørelsen fra møtet står svart på hvitt... Eller: En vanskelig vei i livet rammet Vasily Timofeevich. Du kan skrive i svart-hvitt, banen er tatt, valgt. Valget av verb i slike tilfeller "undergraver" bildet av fraseologiske kombinasjoner.

Nødvendig tilstand riktig bruk fraseologiske enheter er streng overholdelse av funksjonene i deres kompatibilitet med ordene i konteksten. Dermed kan den fraseologiske enheten "frigivelse til verden" bare brukes i kombinasjon med navn trykte publikasjoner. Derfor er forslaget stilmessig feil.. Musikkteatret ga ut balletten «The Lonely Sail Whitens»; i dette tilfellet var det nødvendig å skrive iscenesatt balletten ... eller forberede premieren ... Følgende setning er stilistisk feil: Livet, bestått i full visning offentlig (fraseologisme krever tydeligvis ordet synlig).

Ved bruk av fraseologiske enheter kombineres ofte ulike feil. En endring i den leksikalske sammensetningen av en fraseologisk enhet er således ledsaget av en forvrengning av figurativ betydning. For eksempel i setningen Oblomov var tidens tegn tidenes fraseologiske enhetstegnet er forvrengt - "et sosialt fenomen som er typisk for en gitt epoke." Å erstatte bildet som ligger til grunn for en fraseologisk enhet forvandler dens betydning radikalt. Noen feil assosiert med forvrengning av komposisjonen (fraseologisme og dens figurative betydning, er utbredt i talen [Minst en innsats på hodet riper (trenger: teshi - fra verbet å kløve); Bring til det hvite kneet (trenger: å hvit varme)].

2.1.12. Kontaminering av ulike fraseologiske enheter

Årsaken til feil bruk av fraseologiske enheter i tale kan være forurensing av elementer av ulike sett uttrykk. For eksempel: Tungen vil ikke reise seg snakk om det... Det er velkjente fraseologiske enheter: tungen snur seg ikke og hånden reiser seg ikke; forfatteren brukte et substantiv fra den første fraseologiske enheten, og et verb fra den andre. Noen stabile kombinasjoner er konstant "uheldige": [de sier: ta tiltak (fra ta tiltak og ta skritt), gi betydning (fra ta hensyn og gi betydning), utøve betydning (fra innflytelse og gi betydning)]. Slike stilfeil forklares med falske assosiasjoner. Noen feil forårsaket av kontaminering av elementer fra ulike fraseologiske enheter gjentas så ofte at vi oppfatter dem som uttrykk som har blitt etablert i vanlig språkbruk (spill hovedfiolin).

Kontaminering av elementer fra forskjellige fraseologiske enheter kan gjøre talen ikke logisk: Mange, som vet om disse overgrepene, ser uforsiktig på triksene til driftige forretningsmenn (de jobber uforsiktig, men ser gjennom fingrene); Denne virksomheten ikke verdt en krone(en blanding av fraseologiske enheter er ikke verdt en krone og ikke verdt en jævla). I andre tilfeller lider ikke den semantiske siden av talen, men setningen trenger fortsatt stilistisk redigering (Vi kunne ring alle klokkene, men først bestemte vi oss for å tenke rolig på alt - vi bør eliminere forurensning av fraseologiske enheter, slå alarm og ringe alle klokkene).

Kontaminering av elementer fra forskjellige fraseologiske enheter kan få talen til å høres komisk ut (revet spurv, skutt kalach, ikke alle katten har bakrus, Maslenitsa på en annens fest). Eksempler på kontaminering av elementer fra ulike fraseologiske enheter finner du i magasinet Krokodil i seksjonen "Du kan ikke gjøre det opp med vilje" (Slik ble jeg over bord i et ødelagt trau).

Når vi vurderer stilfeil knyttet til feil bruk av fraseologiske enheter, bør vi også komme inn på de tilfellene der ufrivillige ordspill oppstår i talen på grunn av at taleren bruker ord i deres direkte betydning, men lytterne oppfatter kombinasjonen som et billedlig uttrykk for en fraseologisk natur, så utsagnet får en helt uventet betydning. Den såkalte eksterne homonymien av fraseologiske enheter og frie kombinasjoner, som ble årsaken til feilen, kan føre til de mest uventede ordspillene, noe som gir talen en upassende komedie. For eksempel snakker en spent foredragsholder om opptøyer i byggeplass: Tre ganger skrev vi ned i protokollen vedtaket om behov for å reservere skifer til deponiet, men tiden er inne – det er ikke noe å dekke det med. På bakgrunn av et følelsesladet utsagn, oppfattes de to siste ordene ikke i bokstavelig forstand, men som en fraseologisk enhet som betyr "det er ingenting å si som svar, ingenting å protestere." Dermed kan fraseologi, som er en kilde til bilder og uttrykksevne for tale, også skape betydelige vanskeligheter hvis du ikke er forsiktig med ordet.

Fraseologi- helheten av alle stabile kombinasjoner i et språk, vitenskapen som studerer fraseologiske enheter (PU)

FE- en stabil kombinasjon, preget av fast betydning og sammensetning, reproduserbarhet, metaforalitet (figurativitet), relativ uoversettelighet (oversettelse ødelegger ofte fraseologiske enheter) og udelelighet.

Variere :

1) etter antall verdier

a) utvetydig ( blått blod, tett lommebok)

b) polysemantisk ( spille en rolle - 1. ha en mening, 2. påvirke noe, 3. utføre en funksjon, 4. late som om du er noen)

2) etter graden av semantisk enhet (ved motivasjonen/umotiveringen av betydningen av FU ved betydningen av de konstituerende ordene)

a) fusjon (idiom) - meningen er ikke motivert ( ut av mitt sinn). Sammensetningen vil ofte inneholde utdaterte ord ( tull) og former. Enten: a) en av komponentene brukes ikke noe sted bortsett fra i denne fraseologiske enheten. b) betydningen av hver er klar, men totalt sett gir den ikke betydningen av den fraseologiske enheten ( spise hunden)

b) enhet - meningen er delvis motivert ( sitte i en sølepytt). Den fraseologiske enheten er homonym med den frie frasen ( flyt med strømmen, gå med strømmen)

c) kombinasjon - et ord med begrenset kompatibilitet vil bli inkludert (rope høyt, et sensitivt spørsmål, absolutt helvete)

d) uttrykk (aforisme, ordtak) - meningen er motivert og generalisert (Lev og lær)

3) i henhold til forholdet mellom verdier

a) synonymer ( bretter opp ermene og svetter)

b) antonymer ( bare et steinkast unna – fjerne land)

c) homonymer ( la hanen fly - start bål og syng ustemt)

4) etter opprinnelse

a) original - ikke oversatt til andre språk, grunnlaget for moderne fraseologi, fylt opp fra forskjellige kilder: profesjonell (inntil retten og saken), sjargong (med høy interesse), dialekt (skrevet på vann med en høygaffel)

b) lånt - fra gammelkirkeslavisk (et ordtak), fra gresk, latin (gordisk knute). Vesteuropeiske språk (å være eller ikke være)

5) etter aktivitet/passivitet

a) aktiv ( var ikke)

b) passiv ( slå med pannen)

c) neologismer ( mørk lilla)

6) ved stilistisk fargelegging

a) samtale - brukt i sfæren av daglig kommunikasjon, uttalte bilder, reduserte rangeringer ( hund i høyet, ingen spark i tanna)

b) boklig - brukt i skriftlig tale ( steinene roper), svært evaluerende, retorisk

Funksjonelle egenskaper ved fraseologiske enheter:

Fraseologi- den delen av språket der estetiske, religiøse, emosjonelle og evaluerende ideer om verden er fokusert. Dette er en integrert del av den russiske mentaliteten. Hovedmiljøet for funksjoner utført av fraseologiske enheter er uttrykksfulle. Brukes ofte i dagligtale for å legge til bilder til det som blir sagt.

Variasjon av stiler og stilistiske egenskaper lar deg bruke fraseologiske enheter i til ulike formål(å skape en komisk effekt, å skape uttrykksfulle-emosjonelle strukturer osv.).

Forbruk er underlagt visse regler:

1) normativ bruk- samsvar med semantikken til fraseologiske enheter med leksikalske og grammatiske egenskaper, kompatibilitet. I moderne tale streng normativitet er avskåret i bruk neophraseologismer(funksjonærer, skyggeøkonomi, forbrukerkurv, finn din nisje), har ennå ikke tapt live tilkobling med virkeligheten som fødte dem.

2)upassende bruk(hvis det ikke er feil) bestemmes enten av historiske endringer i språket eller av forfatterens kommunikative holdning. Vanligvis gjelder endringer semantikken eller strukturen til fraseologiske enheter.

a) historisk bestemte avvik fra normen - På moderne russisk, "gode uanstendigheter" med verbene rope, skrike, og på 1700- og 1800-tallet - med verbene løpe, rush (jeg bestemte meg for å gå med gode uanstendigheter). Ikke tap ansikt - på 1800-tallet vil han definitivt inkludere pronomenet selv.

b) individuelle forfatters avvik fra normen. Utskifting av komponenter: gråt katten - hunden gråt, selen gråt, i stedet for blod med melk - blod med konjakk. Det er en trunkering av formen: i stedet for ta oksen ved hornene - oksen ved hornene. Disse «engangsendringene» preger skribentens stil.

c) kontaminering - blanding av to eller flere fraseologiske enheter i ett uttrykk, som kan være en feil og en teknikk (hvis det er et bevisst avvik fra normen): vente på vinden i feltet = vente ved sjøen på været + se etter vinden i feltet. Denne teknikken fører ikke til dannelsen av en ny fraseologisk enhet.

Feil knyttet til bruk av fraseologiske enheter

1) endring i komponentsammensetningen til fraseologiske enheter

2) erstatte en komponent av en fraseologisk enhet med et synonym (spill hovedfiolinen), antonym, paronym, tematisk koblet ord, eller et urelatert ord i det hele tatt

3) umotivert utvidelse eller innsnevring av komponentsammensetningen til en fraseologisk enhet

4) bruk av fraseologiske enheter uten å ta hensyn til betydningen

5) bruk av fraseologiske enheter uten å ta hensyn til dens stilistiske farge

6) samtidig bruk av kombinasjonen av ugler i en fri betydning og i en fraseologisk relatert en

7) forurensning (overlappende/blanding av fraseologiske enheter)

13. Vanskelige tilfeller av å bruke et substantiv: svingninger i kjønn; slags ufravikelige ord; kjønn på navn på kvinnelige personer etter yrke, stilling osv.; deklinasjon av sammensatte substantiv; avvisning av toponymer; alternativer saksavslutninger enheter og flertall

Kjønn på utenlandske uforanderlige ord:

a) I. (under påvirkning av de fleste ord)

Hvis: fremmedspråk + uforanderlig + livløs, Det intetkjønn

II. Kjønn avhenger av den tematiske gruppen som ordet tilhører

1) navn på språk - maskulin (argot, esperanto- og m.r. og sr.r)

2) overveiende mannlige aktiviteter og egenskaper - m.r.

3) i henhold til det virkelige kjønnet til personen (emancipe, dame, frøken)

M./F.B. for ordene vis-a-vis, protégé, hippie

Inkognito (m.+sr.+f.r) (en mystisk inkognito har kommet. Oppretthold en lang inkognito (sr.r.))

4) dyr i vid forstand - m.r.

Zh.r. hvis det er en kontekst, en indikasjon på en kvinne

5) drikker m.r. og w.r.

6) navn på vindene - m.r. (uventet tornado/sirocco)

7) geografiske navn - kjønnet bestemmes av kjønnet til det vanlige substantivet, som fungerer som et generisk konsept (solfylte Tbilisi (by), bred Mississippi (elv), etc.)

8) substantiviserte ord (høyt "hurra", skarpt "jeg vil ikke", det alltid tilstedeværende "ja") - intetkjønn.

III. Ord å huske

1) ivasi - kvinne

2) tsetse - f.r.

3) tørking - m.r.

4) straff m.r.

5) allé - zh.r.

6) salami - f.r.

7) kålrabi - l.r.

b) Kjønn på forkortelser

Hvis forkortelsen er høyfrekvent og slutter med:

a) med -o eller -e, så jfr. slekt

b) til en hard konsonant - det er stor sannsynlighet for overgang til kategorien ord m.r. (MFA, boligkontor, NEP)

c) kjønn på egennavn

d) kjønnet til sammensatte ord avhenger av arten av disse ordene:

1) sammensatte navn: museum-leilighet, regnfrakk-telt. De er preget av relativ oppsplitting av oppfatning, begge deler er tilbøyelige, og kjønn bestemmes av den første.

2) sammenslåtte navn: preget av *noen uforståelige ord*. Bare den andre delen avvises, og kjønnet bestemmes av den.

e) navn på kvinner etter yrke

standard - direkte motivasjon: m.r. gir kvinnelig (student - kvinnelig student). Omvendt motivasjon er sjelden (jordmor)

Carellat (korrespondanse) eksisterer ikke hvis:

a) det er en korrespondanse med en annen betydning

b) det er ingen korrespondanse, dvs. personer av det andre kjønn utfører ikke bestemte typer aktiviteter eller har ikke de egenskapene som er iboende i det andre kjønn (medgiftsløshet)

Korrespondanser kan variere i betydning: heltinne

Kjønn på navn på kvinnelige personer etter yrke, stilling osv.

1. Mange substantiv er m.r. som betegner en person av yrke, beholde sin form selv i tilfeller der de refererer til kvinnelige personer (lærer, fysiker, operatør, ...). I dagligtale settes predikater ofte i zh.r. (barnelegen hadde en avtale..., idrettsmesteren satte ny rekord)

2. Parformasjoner i tilfeller hvor aktiviteten er relatert til kvinner og menn likt (pilot - pilot, vever - vever, lærer - lærer). Men i en offisiell forretningsstil er det bedre å beholde m.r.

3. Parformasjoner i dagligtale (lege - lege, revisor - regnskapsfører) - samtale, brukt i begrenset omfang.

Avslutningsalternativer:

14. Vanskelige tilfeller av bruk av adjektiver: trekk ved dannelsen og bruken av fulle og korte former kvalitative adjektiver; trekk ved dannelsen og bruken av grader av sammenligning av adjektiver; synonym og pseudosynonym bruk av adjektiver og indirekte kasus av substantiv.

Adjektiv - en uavhengig del av tale, betegner et trekk ved et objekt og svarer på spørsmålene "hvilken?, hvems?" Det er kvalitet(spørsmålet "hvilken?"), slektning(spørsmålet "hva?", angi materialet som gjenstanden er laget av eller midlertidige tegn), besittende(spørsmålet "hvem?")

Funksjoner ved dannelsen av korte former :

I kort form endres ikke adjektiver etter kasus, men endres etter kjønn og tall, og tar de tilsvarende endelsene m, zh, sr. snill.

Ved dannelse av korte former for adjektiv m.r. en flytende vokal o eller e kan vises i dem (sterk - sterk, varm - varm, smart - smart, MEN verdig - verdig)

Av adjektiver i -nny dannes kortformen m.r. in -en: vesentlig - vesentlig, relatert - relatert, begrenset - begrenset. I noen tilfeller beholdes den gamle formen i -enen: oppriktig - oppriktig, ærlig - ærlig. Noen adjektiver har ikke kortform m.r., sjeldnere zh.r.

Noen adjektiver har ikke en kort form:

a) adjektiver med suffikser: vennlig, effektiv, avansert

b) superlativ: den sterkeste, den minste

c) inkludert i de terminologiske navnene: dyp bakre, hurtigtog.

Noen adjektiver brukes bare i en kort form: glad, mye, må, nødvendig.

Sammenligningsgrader:

Sammenligningsgrader - vanlig navn tre former for et adjektiv som uttrykker ulike grader av kvalitet som er iboende i objektet hvis navn bestemmes av dette adjektivet eller adverbet. Grader - positive, komparative, superlativ.

Synonym for adj+substantiv og substantiv+substantiv

Adjektiver som alltid inneholder kvalitative egenskaper et objekt, indikerer et stabilt attributt, og det indirekte tilfellet av et substantiv indikerer bare et forhold mellom to objekter, som også kan være midlertidig: eksamensbilletter - billetter til eksamen, årsplan - plan for året, fjellandsby - bygd i fjellet.

Konstruksjoner med substantiver i skråstilte kasus har betydelig potensial for uttrykk (fordi de fremkaller en klar idé om to objekter, noe som skaper forutsetninger for større skildring). De har også den fordelen at de gir mulighet for mer komplette og eksakt spesifikasjon emne som bruker definerende adjektiver ( revevaner - vaner til en slu rev). Forfattere setter spesielt pris på denne tingen.

Men med metaforisering øker vekten av adjektivet betydelig, og da kan bruken av det gi tale større figurativitet enn kasusformen til substantivet: gyldne ord, gyldne hender, gyldne dager.

Stilistisk fargelegging av fraseologiske enheter. Fraseologiske språkmidler brukes i ulike. funksjonelle stiler og ha en eller annen stilistisk fargelegging. Den største stylisten. Laget er bygd opp av talespråklig fraseologi (uten en uke), det brukes i muntlig kommunikasjon og i kunst. tale. Nær samtale, samtale, mer redusert (rett opp hjernen, klø på tungen). Et annet stilistisk lag er dannet av bokfraseologi, kat. Bruk i bokstiler. Som en del av bokfraseologi kan man skille vitenskapelige (tyngdepunkt, skjoldbruskkjertelen, periodisk system), journalistisk (sjokkterapi, direktesending, Black Tuesday, jungelens lov), offisiell virksomhet (minstelønn, forbrukerkurv, vitne, konfiskering av eiendom). Det er et lag med ofte brukt fraseologi, kat. finner anvendelse både i bok og dagligtale (fra tid til annen, hverandre). I følelsesmessig ekspressive termer kan alle fraseologiske enheter deles inn i to grupper. Flott stilistisk. Laget består av fraseologiske enheter med en lys emosjonell og uttrykksfull fargelegging, som bestemmes av deres bilder og bruken av uttrykksfulle språklige midler i dem. Dermed er språklige fraseologiske enheter malt i humoristiske toner. Et annet stilistisk lag består av fraseologiske enheter blottet for emosjonell uttrykksevne (slå en billett, Jernbane, militær). Disse er ikke preget av bilder, de inneholder ikke evaluering; det er mange sammensatte termer ( verdipapirer, valutatransaksjoner), de er preget av entydighet, ordene som danner dem vises i direkte betydninger.

^ 19.Ortoopi. Lover for uttale av vokaler og konsonanter i moderne russisk språk .

Begrepet ortopi. Norm og variasjon av normen. Lover for reduksjon av vokallyder, øredøvende og assimilering av konsonantlyder. Dialektale og språklige feil i uttale.

Ortopiske normer er uttalenormer for muntlig tale. De studeres av en spesialist. seksjon for lingvistikk - ortopi. Opprettholde enhetlighet i uttale har viktig. Stavefeil forstyrrer reproduksjonen. innholdet i tale og uttale som tilsvarer ortoepiske standarder letter og akselererer kommunikasjonsprosessen.

De grunnleggende lovene for uttale av konsonanter er øredøvende og assimilering. I russisk tale er det obligatorisk øredøving av stemte konsonanter på slutten av et ord. Vi uttaler hle[p] - brød, sa[t] - hage. Konsonanten g på slutten av et ord blir alltid til sin sammenkoblede ustemte lyd k. Unntaket er ordet gud. I en kombinasjon av stemte og stemmeløse konsonanter er den første av dem sammenlignbar med den andre. Hvis den første av dem er stemt, og den andre er ustemt, blir den første lyden overdøvet: lo[sh]ka - skje, pro[p]ka - kork. Hvis den første er døv og den andre er stemt, er den første lyden: [z] doba - baking, [z] ruin - ruin. Før konsonanter [l], [m], [n], [r], som har ikke par døve, og før i assimilasjonen forekommer ikke og ordene uttales slik de er skrevet: sve[t]o, [shv]ryat. szh og zzh uttales som dobbelt hard [zh]: r[zh]at - unclench, [zh]zhinu - med liv, yngel - [zh]rish. sch uttales som lang myk lyd[sh'], akkurat som lyden som formidles skriftlig av bokstaven ь: [ш']astye - lykke, [sh']et - telling. zch uttales som en lang myk lyd [sh']: prika[sh']ik - kontorist, obra[sh']ik - eksempel. tch og dch uttales som en lang lyd [ch']: dokla[ch']ik - reporter, le[ch']ik - pilot. tts og dts uttales som en lang lyd ts: to[ts]at – tjue, zolot[ts]e – golden [know]o, hederlig, lærd.

chn uttales vanligvis slik [chn] (al[chn]y, uforsiktig [chn]y). Uttale [shn] i stedet for [chn] kreves i kvinnelige patronymer med –ichna: Ilini[shn]a, Nikiti[shn]a. Noen ord uttales på to måter: bulo[sh]naya og bulo[chn]aya, Mol[sh]ny og molo[chn]y. I noen tilfeller tjener forskjellig uttale til å skille ord semantisk: hjerteslag - hjertelig venn. Lånte ord er underlagt de ortoepiske normene til det moderne russiske språket og skiller seg bare i noen tilfeller i uttaletrekk. I den ubetonede posisjonen er lyden [o] bevart i ord som m[o]dern, m[o]del , [o]asis. Men det meste lånte vokabularet følger de generelle uttalereglene [o] og [a] i ubetonede stavelser: b[a]kal, k[a]suit, r[a]yal. I de fleste lånte ord, før [e] konsonantene er myknet: ka[ t']et, pa[t']ephone, [s']serie, avis[z']eta. Men i en rekke ord av fremmed opprinnelse er fastheten til konsonantene før [e] bevart: sh[te]psel, s[te]nd, e[ne]rgia. Oftere beholdes hardheten før [e] av tannkonsonanter: [t], [d], [s], [z], [n], [r].

20.Aksentologi som en del av ortopi.

Konseptet med progressivt og regressivt stress. Egenskaper ved stress i substantiver. Stress i hele og korte former for adjektiver. Stressfluktuasjon i preteritums verbformer. Vektlegging i de personlige formene av verb i nåtid og fremtidig tid. Feil i uttale knyttet til stress.

Aksentologiske variasjoner innenfor den litterære normen er en konsekvens av språkets utvikling. Som regel er de ikke forskjellige i verken semantiske eller grammatiske betydninger. Variasjonen av stress gir en mindre brå overgang fra den gamle tente. normer til den nye. PR, vekten på kirkegård var på språket på 1800-tallet; kirkegård begynte å bli inkludert på slutten av 1800-tallet. Årsaker til endring aksentene er forskjellige. Noen ganger er det dialektalt stress. Vekten i noen svinger. lite kjente ord (pima - pima, unty - unty). Fordeling varianter av stress i mange lånte ord, som skyldes påvirkning fra ulike kildespråk, og i noen. saker – og mellomspråk. Altså på 30-tallet. Variantene revolver og revolver var normative, fordi dette ordet ble sporet tilbake til forskjellige kildespråk - fransk. og engelsk Lånt på 1700-tallet. fra tysk I språket ble ordet alkohol uttalt alkohol. Påvirket polsk språk Tyngden i ordene dokument, avdeling, kjetter, klima svingte. Nekot. alternativer stammer fra prof. miljø: smerte (blant leger), atom, atom (blant fysikere), gnist (blant sjåfører). Mange foreldede aksenter er bevart i poesi. glemt kirkeuttale (pris, tåler, beskytter), seminarist (lærer, bibliotek, flertall, katastrofe). viktigere gjengivelser. årsaker av intralingual karakter: påvirkning av analogi, tendensen til ulikhet i grammatiske former og en økning i den særegne rollen til verbalt stress.

Under påvirkning av analogi jevnes stresset i korte former for stradas ut. partisipp: kjønnsformer oftere uttalt. med vekt på basen, og ikke på slutten, som før: solgt, tatt, tilbøyelig. Vektleggingen i avledede baser beveger seg bort fra vektleggingen i å produsere: virvelvind - virvelvind, luksus - luksuriøs, tiger - tiger. (Vekten er flyttet til suffikset -enie i ordene kalkulasjon, utretting. Den opprinnelige vektleggingen av ordene intensjon, forsørgelse, konsentrasjon beholdes. Vekten i ordene oppdagelse, vulgarisering, forenkling svinger innenfor den litterære normens grenser. .

Utdaterte aksentologiske varianter er fikset i stabile fraser, i fraseologiske enheter: hva er på pannen, hva er på pannen, begynnelsen av morgenen (fra morgen til morgen), ca verst (to verst), kjøpte en gås (som vann av en gås). tilordne alternativer til forskjellige betydninger. polysemous ord viser seg ofte å være ustabile. I økende grad går skillet mellom alternativer som døren har slått og timen har slått tapt.

21. Typiske leksikalske (tale og stilistiske) feil.

Feil i tankens innhold. Feil i det språklige uttrykket av tanker: 1) tale leksikalske feil; 2) faktisk stilistisk talefeil. Prinsippet om å skille tale og faktiske stilistiske feil.

Samtaleord er inkludert i det leksikalske systemet til det litterære språket, men brukes hovedsakelig i muntlig tale, hovedsakelig i sfæren hverdagskommunikasjon. Vernacular - et ord, grammatisk form eller vending av frase hovedsakelig i muntlig tale, brukt i litterært språk vanligvis med det formål å redusere, uhøflig karakterisering av taleemnet, samt enkel tilfeldig tale som inneholder slike ord, former og uttrykk. Samtale og vernakulært ordforråd, i motsetning til dialekt (regional), brukes i hele folkets tale.

Eksempel: Jeg har en veldig tynn jakke. Tynn (samtale) - hullet, bortskjemt (tynn støvel). Feil oppstår i tilfeller der bruken av samtale- og samtaleord ikke er kontekstmotivert.

^ 13. Fagsjargong.

Profesjonalitet fungerer som akseptert i en viss faggruppe dagligdagse ekvivalenter av begreper: skrivefeil - en feil i talen til journalister; rattet er et ratt i sjåførenes tale.

Men den umotiverte overføringen av profesjonalitet til generell litterær tale er uønsket. Slike profesjonaliteter som å sy, skreddersy, lytte og andre ødelegger litterær tale.

Når det gjelder begrenset bruk og uttrykkets natur (sjokulær, redusert, etc.), ligner profesjonalitet på sjargonger og er en integrert del av sjargonger - særegne sosiale dialekter som er karakteristiske for profesjonelle eller aldersgrupper mennesker (sjargong av idrettsutøvere, sjømenn, jegere, studenter, skolebarn). Sjargong er hverdagslig vokabular og fraseologi, utstyrt med redusert uttrykk og preget av sosialt begrenset bruk.

Eksempel: Jeg ønsket å invitere gjester til en ferie, men hytten tillater det ikke. Khibara er et hus.

14. Fraseologismer.

Det må huskes at fraseologiske enheter alltid har en figurativ betydning. Å dekorere talen vår, gjøre den mer livlig, fantasifull, lyse, vakre, fraseologiske enheter gir oss også mange problemer - hvis de brukes feil, vises talefeil.

1. Feil ved å lære betydningen av fraseologiske enheter.

1) Det er en fare for bokstavelig forståelse av fraseologiske enheter, som kan oppfattes som frie assosiasjoner av ord.

2) Feil kan være forbundet med en endring i betydningen av en fraseologisk enhet.

Khlestakov kaster perler før svin hele tiden, men alle tror ham. Her brukes uttrykket «kaste perler foran svin», som betyr «å snakke om noe forgjeves eller bevise noe for noen som ikke er i stand til å forstå det», feil – i betydningen «å finne på, å veve fabler».

2. Feil ved å mestre formen til fraseologiske enheter.

1) Grammatisk modifikasjon av en fraseologisk enhet.

Jeg er vant til å gi meg selv fullstendige rapporter. Formen på nummeret er endret her. Det er en fraseologisk enhet å redegjøre for.

Han sitter hele tiden med hendene foldet. Fraseologismer som foldede armer, hodestups, hodelengde beholder i sin komposisjon den gamle formen av perfektiv partisipp med suffikset -a (-я).

Noen fraseologiske enheter bruker korte former adjektiver, er det feil å erstatte dem med fulle former.

2) Leksikalsk modifikasjon av en fraseologisk enhet.

Det er på tide at du tar kontroll over sinnet ditt. De fleste fraseologiske enheter er ugjennomtrengelige: en ekstra enhet kan ikke introduseres i den fraseologiske enheten.

Vel, i det minste treff veggen! Å utelate en fraseologisk enhetskomponent er også en talefeil.

Alt går tilbake til det normale i en spiral!... Det er en fraseologisk enhet tilbake til det normale. Det er ikke tillatt å erstatte et ord.

3. Endring av den leksikalske kompatibiliteten til fraseologiske enheter.

Disse og andre spørsmål spiller en stor rolle i utviklingen av denne fortsatt unge vitenskapen. Det har vært en blanding av to stabile uttrykk: det spiller en rolle og det betyr noe. Du kan si dette: spørsmål betyr noe... eller spørsmål betyr mye.

^ 15. Klisjeer og klisjeer.

Skrivesaker - ord og uttrykk, hvis bruk er tilordnet formell forretningsstil, men i andre talestiler er de upassende og er klisjeer.

Det er mangel på reservedeler.

Frimerker er utslitte uttrykk med en falmet leksikalsk betydning og utvisket uttrykksevne. Ord, setninger og til og med hele setninger blir klisjeer, som fremstår som nye, stilmessig uttrykksfulle talemåter, men som følge av for hyppig bruk mister de sitt originale bilde.

En type frimerker er universelle ord. Dette er ord som brukes i de mest generelle og vage betydningene: spørsmål, oppgave, heve, gi, osv. Vanligvis er universelle ord ledsaget av standardprefikser: arbeid - hverdags, nivå - høyt, støtte - varmt. Det er mange journalistiske klisjeer (feltarbeidere, en by ved Volga) og litterære klisjeer (et spennende bilde, en sint protest).

Klisjeer – talestereotypier, ferdige fraser brukt som en standard som lett kan reproduseres under visse forhold og sammenhenger – er konstruktive taleenheter og beholder, til tross for hyppig bruk, sin semantikk. Klisjeer brukes i offisielle forretningsdokumenter (møte kl toppnivå); i vitenskapelig litteratur (krever bevis); i journalistikk (våre egne korrespondentrapporter fra); V ulike situasjoner samtaletale (Hei! Farvel! Hvem er den siste?).