Fraseologiske språkmidler, som ordforråd, brukes i forskjellige funksjonelle stiler og følgelig ha en eller annen stilistisk fargelegging.

Det største stilistiske laget er samtalefraseologi Fraseologi (uten et år, en uke, i hele Ivanovo kan du ikke søle vann), det brukes hovedsakelig i muntlig kommunikasjon og i kunstnerisk tale.

Samtalefraseologi er nær samtale, mer redusert (sett hjernen din, klø deg i tungen, midt i blinken, riv halsen, skru opp nesen).

Et annet stilistisk lag er dannet av bokfraseologi, som brukes i bokstiler, hovedsakelig i skriftlig tale. Som en del av bokfraseologi kan man skille vitenskapelige (tyngdepunkt, skjoldbruskkjertelen, periodiske tabell), journalistisk (sjokkterapi, direktesending, Black Tuesday, jungelens lov), offisiell virksomhet (minstelønn, forbrukerkurv, vitne, konfiskering av eiendom).

Vi kan også fremheve et lag med ofte brukt fraseologi, som brukes både i bøker og i samtaletale(fra tid til annen, hverandre, betyr noe, husk, hold ditt ord. Nyttår). Det er få slike fraseologiske enheter. I emosjonelle og ekspressive termer kan alle fraseologiske enheter deles inn i to grupper. Et stort stilistisk lag består av fraseologiske enheter med en lys emosjonell og uttrykksfull fargelegging, som skyldes deres bilder og bruken av uttrykksfulle språklige midler i dem. Dermed er fraseologiske enheter av dagligdags karakter farget i kjente, lekne, ironiske, foraktfulle toner (verken fisk eller fugl, sitt i en sølepytt, bare hælene dine glitrer som ut av det blå, ut av stekepannen og inn i bålet) ; bøker har en sublim, høytidelig lyd (å farge hendene i blod, å gå bort fra livet, å heve skapninger til perler).

Et annet stilistisk lag består av fraseologiske enheter som er blottet for emosjonelle og uttrykksfulle farger og brukes i en strengt nominativ funksjon (punch a ticket, jernbane, militær-industrielt kompleks, eksplosiv enhet, agenda). Slike fraseologiske enheter er ikke preget av bilder, de inneholder ikke evaluering. Blant fraseologiske enheter av denne typen er det mange sammensatte termer ( verdipapirer, valutaoperasjoner, egenvekt, magnetisk nål, skilletegn, viral influensa). Som alle begreper er de preget av entydighet, ordene som danner dem har direkte betydning.

Leksikalsk stylist. Leksikalsk mangel.

Talefeil

En uforsiktig holdning til språk kan forårsake talemangel - utilsiktet utelatelse av ord som er nødvendig for nøyaktig uttrykk for tanker: Ledelsen må strebe etter å bli kvitt denne likegyldigheten (savnet å bli kvitt); Oljemalerier er plassert i rammer (mangler skrevet). Talesvikt oppstår ofte i muntlig tale når taleren har det travelt og ikke overvåker utsagnets riktighet. Komiske situasjoner oppstår hvis «taleren» henvender seg til de tilstedeværende ved hjelp av en mikrofon. Så på en hundeutstilling kan du høre appeller til eierne av rasehunder:

Kjære deltakere, sorter ut rasene og gjør deg klar til paraden!

Kameratdeltakere, tørk forsiktig av spytt fra snuten for å lette undersøkelsen av tannsystemet!

Prisvinnere, vennligst kom snarest til prisutdelingen. Eiere uten munnkurv vil ikke bli premiert.

Av slike samtaler fra administratoren følger det at alle disse testene ikke venter på hundene, men på eierne deres, fordi det er til dem talen er adressert. Ved talemangel oppstår ofte tvetydighet her er eksempler på slike feil inkludert i protokoller og andre forretningsdokumenter: Gr. Kalinovsky L.L. fulgte etter gaten uten bilskilt; Still inn dagen for innsending av forsikringsagenter til regnskapsavdelingen før den 10. dagen i hver måned; Vi sender personene du er interessert i per post; Klasselærere sørge for at foreldrene deres er til stede.

På grunn av talemangel blir de grammatiske og logiske forbindelsene til ord i en setning forstyrret, dens betydning er skjult. Å utelate ord kan fullstendig forvrenge forfatterens tanke: For å forbedre produksjonsindikatorer er det nødvendig å forene alle arbeidere som er involvert i økonomiske spørsmål (det er nødvendig: å forene innsatsen til alle arbeidere); På grunn av kulden i rommet gjør vi kun akutte brudd - en merknad på røntgenromsdøren (dette refererer til hastebilder av brudd).

På grunn av utelatelse av et ord, diverse logiske feil. Dermed fører fraværet av den nødvendige koblingen i tankeuttrykket til Alogism Alogism: Språket til Sholokhovs helter skiller seg kraftig fra heltene til andre forfattere (man kan sammenligne språket til Sholokhovs helter bare med språket til heltene til andre forfattere ); Forholdene i byen er forskjellige fra landsbyens (det er kun tillatt å sammenligne levekårene i byen med levekårene i landsbyen).

Ofte, som et resultat av at et ord mangler, oppstår en erstatning av et konsept. For eksempel: Pasienter som ikke har besøkt poliklinikken på tre år, blir plassert i arkivet - vi snakker om pasientkort, og av teksten følger det at "pasienter sendes til arkivet." Slik talesvikt talemangel gir opphav til komikk og absurditet av ytringer absurditet av ytringer [Kuibyshev elvehavn produserer menn for fast og midlertidig arbeid som havnearbeidere ("Kr."); Hun tok andreplassen i gymnastikk blant jenter i 2. kategori ("Kr."); Statens forsikringstilsyn inviterer deg til Gosstrakh hver torsdag for skade (kunngjøring)].

Talemangel, som oppstår som et resultat av forfatterens stilistiske uaktsomhet, kan enkelt korrigeres: du må sette inn et ubesvart ord eller en frase. For eksempel:

1. Bønder streber etter å øke antallet sauer på gården sin. 1. Bønder streber etter å øke antallet sauer på gården.

2. Konkurransen viste at sterke damspillere på hundrekvadratbrettet dukket opp i byen vår. 2. Konkurransen viste at sterke damspillere dukket opp i byen vår, og spilte på et hundre kvadrat.

3. Isokroner - linjer på geografiske kart, som passerer gjennom punkter på jordoverflaten hvor et eller annet fenomen oppstår i samme øyeblikk. 3. Isokroner - linjer på geografiske kart som går gjennom punkter som tilsvarer punkter på jordoverflaten der et eller annet naturfenomen oppstår i samme øyeblikk.

Hvis foredragsholderen "ikke finner ordene" for å uttrykke tanken riktig og konstruerer setningen på en eller annen måte, og utelater visse ledd i kjeden av logisk relaterte konsepter, blir frasen utilstrekkelig informativ, kaotisk, og redaktøren som korrigerer en slik uttalelse må fungere vanskelig å oppnå klarhet. For eksempel, i manuskriptet til en artikkel om restaurering av et trykkeri, leser vi: Først ble utstyr installert i formatet et halvt trykt ark. Basert på denne "avkortede" informasjonen er det ikke lett å gjette at når trykkeriet gjenopptok arbeidet, ble utstyr først installert kun for produksjon av produkter i halvarksformat. Utilstrekkelig informasjon innhold av en setning der utelatt viktige ord og fraser, spesielt ofte fører til absurditeten i uttalelser, som kunne observeres i "stillestående tider", når våre aviser publiserte en rekke rapporter om "seirer og erobringer" i implementeringen av femårsplaner. For eksempel: På dette skiftet, mellom 16 og 20 timer, ble den tusende milliarden av sovjetiske kraftingeniører produsert. Det er ikke lett å rekonstruere sannheten fra et slikt budskap; i virkeligheten snakker vi om det faktum at sovjetiske kraftingeniører, som jobbet på kveldsskiftet, ga landet en tusendels milliard kilowattimer med elektrisitet.

Talefeil som en vanlig feil bør skilles fra Ellipsis of Ellipsis - stilistisk figur, basert på bevisst utelatelse av et eller annet medlem av setningen for å skape spesiell uttrykksfullhet. De mest uttrykksfulle konstruksjonene er elliptiske, elliptiske konstruksjoner uten predikatverb, som formidler dynamikken i bevegelse (jeg er for et stearinlys, stearinlyset går inn i komfyren! Jeg er for en bok, det er for å løpe og hoppe under sengen. - Chuk.). Med ellipsis er det ikke nødvendig å "gjenopprette" de manglende medlemmene av setningen, siden betydningen av elliptiske konstruksjoner er klar, og innføringen av oppklarende ord i dem vil frata dem uttrykket, deres iboende letthet. I tilfelle talemangel, tvert imot, er restaurering av manglende ord nødvendig uten dem, setningen er stilistisk uakseptabel.

Fraseologismer, som ordforråd, har også en eller annen stilistisk farge på. Det største laget representerer dagligdags fraseologi: uten et år, en uke, i hele Ivanovo, kan du ikke søle vann etc. Det brukes først og fremst i muntlig samtale. Nær samtale dagligdags fraseologi, mer redusert, ofte i strid med den litterære og språklige normen: rett ut hjernen, klø deg i tungen, midt i ingensteds, riv halsen, skru opp nesen, heng nudler på ørene og andre.

Et annet stilistisk lag - bokfraseologi, som brukes i bokstiler og hovedsakelig i skriftlig tale. Som en del av bokfraseologi kan vi skille mellom vitenskapelige: tyngdepunkt, skjoldbruskkjertel, periodisk system; journalistisk: mennesker med god vilje, jungelens lov, på randen av krig; offisiell virksomhet: sette i drift, gi bevis, effektiv etterspørsel etc.

Du kan også fremheve et lag med ofte brukte fraseologiske enheter, som like mye brukes i bok og samtale: fra tid til annen, betyr noe, spiller en rolle, husk, hold ord, nyttår og andre. Det er få slike fraseologiske enheter. I følelsesmessig uttrykksfulle termer kan de deles inn i to grupper:

1) med en uttalt emosjonell og uttrykksfull fargelegging;

2) fraseologiske enheter blottet for emosjonell-ekspressiv fargelegging, kun brukt i en strengt nominativ funksjon.

Fraseologismer av den første gruppen er preget av bilder og bruk av uttrykksmidler. Den første gruppen inkluderer også fraseologiske enheter av dagligdags karakter. De er malt i kjente, lekne, ironiske, foraktelige toner: verken fisk eller fugl, sitt i en sølepytt, bare hælene glitrer som snø på hodet, ut av stekepannen og inn i bålet. Tvert imot er bokfraseologiske enheter preget av en sublim lyd: forent front, farge hendene med blod, dø, prikk påJeg og andre.

Fraseologismer fra den andre gruppen er ikke preget av bilder, de inneholder ikke evaluering: punch ticket, jernbane, åpent møte, agenda. Blant dem er det mange sammensatte termer: egenvekt, magnetisk nål, skilletegn, viral influensa. De er preget av entydighet og opptrer i direkte betydninger.

Synonymi av fraseologiske enheter

Den samme ideen kan uttrykkes ved at fraseologiske enheter fungerer som synonymer. For eksempel: Salvet med samme verden, to støvler et par, bær fra samme åker; uten tall, uten telling, mørke, mørke, utallige, til og med en krone et dusin, som havets sand, som ukuttede hunder. Fraseologismer lager ofte synonyme serier som enkeltord synonymiseres med. For eksempel fraseologiske synonymer: å forlate i kulden, å forlate med en nese, å lure, å ta til pistolen; leksikale synonymer: bedra, lure, bedra, omgå, bedra, bedra, mystifisere. Rikdommen av leksikalske og fraseologiske synonymer gir enorme uttrykksevner til det russiske språket.

Fraseologismer der individuelle komponenter gjentas bør betraktes som synonymer: spillet er ikke verdt lyset - spillet er ikke verdt lyset. Synonymer er fraseologiske enheter med samme sammensetning, for eksempel verb + substantiv, men basert på forskjellige bilder: gi et bad - gi pepper, jage en lat person - jage hunder, henge hodet - henge nesen. Imidlertid er det nødvendig å skille mellom varianter av samme fraseologiske enhet: ikke slå ansiktet ditt i skitten - ikke slå ansiktet ditt i skitten, knyttet i en knyttneve - knyttet i en knyttneve, kaste en fiskestang - kaste en fiskestang. Fraseologiske enheter som er like i betydning, men forskjellige i kompatibilitet og brukt i forskjellige sammenhenger vil ikke være synonyme: med tre bokser Og kyllinger hakker ikke.

Fraseologiske synonymer kan avvike fra hverandre i stilistisk fargelegging. For eksempel, la ingen stein stå uvendt Og begå represalier- bokbøker; EN kuttet som en nøtt Og sett litt pepper- muntlig. Kan ha små stilistiske forskjeller: land langt unna- veldig langt unna, men Hvor kjørte ikke Makar leggene sine?- de mest avsidesliggende villmarksstedene. Noen ganger er synonyme fraseologiske enheter forskjellige i graden av virkningsintensitet: felle tårer, felle tårer, drukne i tårer, gråt øynene ut.

Synonym fraseologi brukes aktivt av forfattere. For eksempel brukte A.P. Chekhov i historien "Burbot" følgende synonymer: forsvant, falt gjennom et sted, husk hva han het, og det var ingen spor, bare han ble sett, uten et ord ga han grep, som om han sank i vannet, som om han falt gjennom jorden. Det er mulig å bruke leksikale og fraseologiske synonymer samtidig, som i A.P. Tsjekhov: "Venezia fortryllet meg, gjorde meg gal."

Antonym av fraseologiske enheter

Antonymiske relasjoner i fraseologi er mye mindre utviklet. Antonymien til fraseologiske enheter støttes av de antonymiske relasjonene til deres leksikale synonymer. Sammenligne: smart - genialt Og dum - han vil ikke finne opp kruttet; rødmusset - blod med melk Og blek - ikke et spor av blod i ansiktet hans.

En spesiell gruppe er representert av antonymiske fraseologiske enheter, delvis sammenfallende i sammensetning, men motsatt i betydning: med et lett hjerte - med et tungt hjerte; ikke fra det feige dusinet - ikke fra det modige dusinet; snu ansiktet - snu ryggen.

For forfattere og publisister er fraseologiske enheter som har de samme komponentene spesielt interessante, fordi de gjør talen livlig og gir den en slående lyd: " Et så stramt budsjett er nødvendig for å få England på beina igjen, hevdet Jenkis. Vi vet ikke om England, men han slår oss engelskmenn opp av oss,» flirer mannen på gaten bittert."(M. Sturua. "Greenwich Time and Essentially").

Relatert informasjon.

1

En analyse av stiltrekkene til fraseologiske enheter som komponenter i synonyme serier kompilert fra de poetiske verkene til G. Matyukovsky på Mountain Mari-språket ble utført. Stilistisk fargelegging er dannet under påvirkning av to komponenter: funksjonell og ekspressiv-emosjonell farging. Når du bestemmer funksjonell farge, tas det i betraktning tilhørighet til en av funksjonsstilene. Basert på dette kriteriet kan fraseologiske enheter i poesien til G. Matyukovsky deles inn i to hovedgrupper: interstil, eller vanlig brukt, og funksjonelt fast. Interstyle fraseologiske synonymer i verkene til G. Matyukovsky utgjør en liten del av det totale antallet av alle fraseologiske enheter. Funksjonelt faste komponenter i synonyme serier består av samtale-, samtale- og bokord og stabile fraser. Fra synsvinkelen til uttrykksfull-emosjonell fargelegging skilles kjærlige, godkjennende, lekne, ironiske og misbilligende fraseologiske synonymer i verkene til G. Matyukovsky, hovedsakelig karakteristiske for samtale og kunstneriske stiler.

ekspressiv-emosjonell fargelegging

funksjonell fargelegging

stilistisk fargelegging

fraseologisk synonym

Mountain Mari-språk

1. Bertagaev T.A. Om synonymien til fraseologiske fraser i det moderne russiske språket // Russisk språk på skolen. – M.: Uchpedgiz, 1960. – Nr. 3. – S. 4-9.

2. Buzakova R.N. Synonym for mordoviske språk. – Saransk: Mordovisk bok. forlag, 1977. – 248 s.

3. Gracheva, F.T. Synonyme relasjoner mellom fraseologiske enheter og ord // Spørsmål om Mari-språket. – Yoshkar-Ola, 1975. – S. 148-164.

4. Zhukov, A.V. Leksikalsk og fraseologisk ordbok for det russiske språket: mer enn 1400 fraseologiske enheter. – M.: Astrel Publishing House LLC: AST Publishing House LLC, 2003. – 603 s.

5. Matyukovsky, G.I. Langt øst// Aiyren n³lm¿ lydyshvl³ d³ dikt³ / I.I. Fjell Don E.Ya. Dronning Pogent. – Yoshkar-Ola, 1996. – S. 57-59.

6. Matyukovsky, G.I. Kym erg¿. Dikt / G.I. Matyukovsky // Aiyren n³lm¿ lydyshvl³ d³ dikt³ / I.I. Fjell Don E.Ya. Dronning Pogent. – Yoshkar-Ola, 1996. – S. 212-248.

7. Matyukovsky, G.I. Petya. Dikt / G.I. Matyukovsky // Aiyren n³lm¿ lydyshvl³ d³ dikt³ / I.I. Fjell Don E.Ya. Dronning Pogent. – Yoshkar-Ola, 1996. – S. 270-283.

8. Matyukovsky, G.I. S¿ng¿m³sh¿n corny don. – Yoshkar-Ola: Mary Books forlag, 1986. – 180 s.

9. Molotkov, A.I. Fraseologisk ordbok for det russiske språket / A.I. Molotkov, V.P. Zjukov. – M.: Rus. lang., 1986. – 543 s.

10. Tolikina, E.N. Om arten og karakteren til synonyme forbindelser mellom en fraseologisk enhet og et ord // Essays om synonymien til det moderne russiske litterære språket. – M.-L.: Nauka, 1966. – S. 96-117.

Introduksjon

Når de beskriver arbeidet til G. Matyukovsky, analyserer de det oftest fra litteraturkritikkens synspunkt: de vurderer ideen og temaene til verkene hans. Stilistiske kjennetegn ved de språklige virkemidlene dikteren bruker er sjelden gitt.

G. Matyukovsky bruker uttrykksmiddel med forskjellige stilistiske farger i samsvar med arten av hele verket. I diktningen hans er det uttrykksmidler som har en funksjonell og uttrykksfull fargelegging; ord eller talefigurer brukt i figurative betydninger for å oppnå større uttrykksevne: metaforer, personifisering, synekdoker, eufemismer og kakofemismer, perifraser, epitet, fraseologiske enheter osv. En av de viktigste måtene å diversifisere tale på, slik at du kan variere bruken av ord med forskjellige farger og figurative betydninger er synonymer, hvorav et tilstrekkelig antall finnes i poesien til G. Matyukovsky.

Komponenter i synonyme serier kan være både individuelle ord og stabile fraser, for å angi hvilke begreper som brukes fraseologisk enhet, fraseologisk enhet, frase, fraseologisk frase, idiom, idiomatisk uttrykk.

Fraseologiske synonymer, som definert av V.P. Zhukov, er fraseologiske enheter med lignende betydning, som betegner det samme konseptet, vanligvis korrelerende med samme del av tale, som har delvis sammenfallende eller (sjeldnere) samme leksikalske og fraseologiske kompatibilitet, men som skiller seg fra hverandre i nyanser av betydning, stilistisk. fargelegging, og noen ganger begge deler samtidig.

Hensikten med studien er å beskrive stilistisk fargelegging av fraseologiske synonymer i Mountain Mari-språket. Materialet for studien var de poetiske verkene til G. Matyukovsky. Arbeidet brukte hypotetisk-deduktive, komponentmetoder, metoden for ekvivalent opposisjon og metoden for gradvis opposisjon.

I følge observasjonene til T.A. Bertagaev og V.I. Zimin, "fraseologiske enheter inngår lettest i stilistisk snarere enn ideografisk synonym med individuelle ord," siden de "for det meste uttrykker konsepter ikke i en nøytral-logisk form, men i en følelsesmessig uttrykksfull." E.N. Tolikina mener at "ingen av de fraseologiske enhetene i den synonyme serien er en nøytral bærer av det tilsvarende konseptuelle innholdet." F.T. Gracheva, ved å bruke eksemplet med Meadow Mari-språket, viser at sammenlignet med ord har fraseologiske enheter større uttrykk, bestående i overføring av emosjonalitet, bilder og intensitet. På mordoviske språk, ifølge R.N. Buzakova, det store flertallet av fraseologiske enheter som er semantisk ekvivalente med et ord, fungerer som figurative synonymer, med enten redusert eller økt ekspressiv-emosjonell farge.

En betydelig del av fraseologiske enheter er stilistisk markert, d.v.s. har sikkert stilistiske kjennetegn. For å beskrive de stilistiske trekkene til fraseologiske synonymer, la oss vurdere deres funksjonelle og ekspressive-emosjonelle farger.

Den funksjonelle (eller funksjonelle stilen, funksjonell-stilistisk) fargen til en leksikalsk enhet indikerer bruken av den i en bestemt funksjonell stil. Fra dette synspunktet skilles to hovedgrupper av fraseologiske enheter: interstil, eller ofte brukt, og funksjonelt faste, inkludert samtale, samtale og boklig.

Interstyle fraseologiske synonymer i Mountain Mari litterært språk, å dømme etter eksemplene fra poesien til G. Matyukovsky, som på andre språk, utgjør en ubetydelig del av det totale antallet av alle fraseologiske enheter. De kan brukes i alle språkstiler, derfor fremstår de i synonyme serier som stilistisk nøytrale. Nøytrale fraseologiske enheter fungerer imidlertid som sådan i funksjonelle og stilistiske termer, men er ikke nødvendigvis nøytrale i emosjonelle og ekspressive termer. Valget av nøytrale fraseologiske enheter er veldig betinget, siden de konnotative betydningene som er manifestert i dem også deltar i å gi dem en stilistisk farge. Det leksikostilistiske trekk ved nøytrale fraseologiske enheter er de nøytrale ordene som brukes som en del av disse fraseologiske enhetene.

På Mountain Mari-språket inkluderer fraseologiske enheter mellom stiler uttrykket shamakim poash, som er en del av den synonyme serien:

Sºr³sh, shamakim poash, svoren poash(bok., auksjon.).

Gi noen love, forplikte seg til å gjøre noe, gjøre noe. Sºр³ш- hovedordet for å uttrykke betydningen av 'love noen.'; shamakim poash'gi ditt ord'; svoren poash'å banne, å banne'.

M¿n¿ t¿sht¿ ylym, slange, / Yogysh pish s¿nzav¿d³t, / D³ shamakim eche pushym / Shaiyshtash t³l³nd³³t. "Jeg var der, jeg så bitre tårer strømme, og jeg ga mitt ord for å fortelle deg det også."

En rekke ofte brukte synonymer og fraseologiske enheter utfyller stabile fraser corny l³kt³sh«voks opp, bli voksen, selvstendig» , y³ng vasht Og sh¢m vasht'fra bunnen av mitt hjerte', som er komponenter av synonyme serier med tilsvarende betydninger.

Hvis hoveddelen av vokabularet består av stilistisk nøytrale enheter, er fraseologiske enheter dominert av samtalefraser. A.I. Molotkov anser fraseologiske enheter for å være et fenomen i samtalespråk, derfor ser han ingen vits i å følge samtalefraseologiske enheter i ordboken med merket . Samtalefraseologiske enheter skiller seg imidlertid ut på bakgrunn av ofte brukt redusert ekspressiv-stilistisk fargelegging (hengivenhet, misbruk, ironi, forakt, vitser, fortrolighet, etc.). Samtalefraseologiske enheter brukes hovedsakelig i muntlig form, og ofte brukte - i skriftlig form.

I poesien til G. Matyukovsky har fraseologiske enheter en lys fargelegging av samtalestil vinden begynte å blåse i luften- komponent i den synonyme serien:

Tyrlash, ladnangash, sh¿pl³n³sh, sh¿p li³sh, vinden blåste sh¿nd³sh, tyng lin koltash.

Bli rolig, slutt å bevege deg, slutt å lage støy. Tyrlash‘avta, avta, roe seg, roe seg ned, stoppe»; ladnangash‘ro ned, ro ned, kom, kom tilbake til normalen’; sh¿pl³n³sh‘å tie, å avta, å avta; fryse; ro deg ned"; sh¿p li³sh‘bli stillere, hold kjeft’; vinden begynte å blåse i luften'ta vann inn i munnen din'; tyng lin koltash ' roe ned" .

Vujta Luften blåste i luften, / Shalga halyk - ik yukat. ‘Det er som om du har fylt munnen med vann, / Folk står der – ikke en lyd’.

I verkene til G. Matyukovsky inkluderer fraseologiske enheter av hverdagslig samtalestil k¢s¿m pºr¿kt³sh«å ta hevn, å straffe noen.» moch g¿ts ken'utslitt' ik sh¿rt¿ d³ng¿n"til huden (bli våt)", uten ke³sh'veldig, til jeg slipper', y¿lm¿m nel¿n koltet"du vil svelge tungen din" vuyim s³k³sh«heng med hodet» og andre, som er komponenter i synonyme serier med tilsvarende betydninger.

Tegnene på samtalefraseologiske enheter er de dagligdagse samtale- og samtaleordene som er en del av disse fraseologiske enhetene.

Samtalefraseologi er preget av større reduksjon. For eksempel, i poesien til G. Matyukovsky, har synonymer-fraseologiske enheter en tone i tale. loger k¿r³sh, loger tsits, p¿l¿sh shel³sh - komponenter i den synonyme serien:

Ch¿n, sir¿p¿n, uly yukyn, uly yuk don, kytse kerdm¿n, sh¿rg¿ kuzash(nedbrytning.),loger k¿r³sh(enkelt, ikke godkjent),logger tzits(enkelt, ikke godkjent.), p¿l¿sh shel³sh(enkel.).

Om stemmevolum: sterk lyd. Ch¿n høyt"; sir¿p¿n‘høyt, buldrende’; uly yukyn, uly yuk don'høyt, på toppen av stemmen min'; Kytse-Kerdman"med all din makt"; sh¿rg¿ kuzash(lett.: så høyt at skogen er i ferd med å reise seg) ‘at det er krefter’; loger k¿r³sh, logger tzits‘på toppen av lungene mine’; p¿l¿sh shel³sh(lett.: slik at ørene kan sprekke) ‘veldig høyt’.

Anzylvl³zh¿ ylyt y¢ksh¿ / D³ lypshaltylyt pishok, / Ik¿zh³k-ikt¿n kech³lt sh¢shk¿, / ¢rl³t loger k¿r³sjokk --- . ‘De foran er fulle og svaier voldsomt, henger i nakken på hverandre, skriker helt i lungene ---». Vara, logger tzits ongyreshenen, / S¿g¿r³l sh¿nd³ lit¿m³sh. «Så, mens han ler av lungene sine, ropte han for fullt. Sasnaig¿ tagyshtaken / P¿l¿sh shel³sh torgyzhesh. 'Et sted skriker en gris veldig høyt.'

Det er ingen klar grense mellom fraseologiske enheter av dagligdagse og vernakulære understiler, så det er ofte vanskelig å bestemme deres funksjonelle farge.

Bokfraseologi inkluderer vitenskapelige, journalistiske og offisielle forretningsfraseologiske enheter relatert til vitenskapelige, terminologiske og faglige lag av vokabular. Spesielle fraseologiske enheter (vitenskapelig, offisiell virksomhet) er blottet for ytterligere konnotative betydninger. Bokfraseologiske enheter utgjør en ekstremt liten del av totalt antall alle fraseologiske enheter. I "Fraseologisk ordbok for det russiske språket", redigert av A.I. Molotkov bare 1% (én prosent) (40 av 4000) av fraseologiske enheter har "bok"-merket. Fraseologiske enheter av bokstil som er i stand til å inngå synonyme forhold er enda færre.

I poesien til G. Matyukovsky er det isolerte eksempler på fraseologiske enheter av bokstil. Fraseologiske enheter av vitenskapelig stil inkluderer cyl³ parallell"på alle paralleller", cil³ meridian mochan'langs alle meridianer', som er komponenter i den synonyme serien:

Kymdykesh, y¿r, y¿rv³sh, y¿r¿mv³sh, y¿r-y¿rv³sh(folkelig-enkel.), minst-kyshty, tsil³ parallellesh(bok.),cil³ meridian mochan(bok.).

Overalt, alle steder, hvor som helst. Kymdykesh‘overalt, rundt omkring’; y¿r, y¿rv³sh, y¿r¿mv³sh‘rundt rundt, rundt’; y¿r-y¿rv³sh brukt i folkepoetisk tale; cil³ vel³n ' i alle hjørner, overalt"; i det minste‘hvor som helst, hvor som helst’; cyl³ parallell'på alle paralleller'; cil³ meridian mochan'langs alle meridianer'.

Lizh ok sylinder parallell, / Cyl³ meridian moo --- . "La det være fred på alle paralleller, langs alle meridianer ---".

Vi fant ikke fraseologiske synonymer av journalistiske og offisielle forretningsstiler i poesien til G. Matyukovsky.

Kunstnerisk stil inntar en spesiell plass i systemet med andre stiler. Den bruker midlene til alle andre stiler, varierte i semantiske og ekspressive egenskaper, men de fungerer i en modifisert funksjon - estetisk, forfølger de kunstneriske målene for å skape bilder, talekarakteristikker til helter, etc. I henhold til dens spesifikke stilistiske kjennetegn er den kunstneriske stilen som en type bokstil ikke bare i motsetning til samtalestil, men også til alle andre bokstiler. I kunstnerisk tale brukes fraseologiske enheter av samtale, samtale, vitenskapelig og journalistisk stil for å stilisere utsagnet. Fraseologismer av den kunstneriske stilen i seg selv kjennetegnes av en optimistisk, høytidelig, poetisk, patetisk tone. Fraseologismer av kunstnerisk stil inkluderer uttrykket svoren poash'å banne, å banne'.

Den funksjonelle og stilistiske konsolideringen av fraseologiske enheter, så vel som ord, i synonyme rader er supplert med en ekspressiv-emosjonell fargelegging, som er assosiert med talens evne til å påvirke talerens følelser, fremkalle visse følelser i ham og formidle talerens følelser, samt forbedre uttrykksevnen, dvs. uttrykksevne av tale.

Når man bestemmer typene ekspressiv-emosjonell farging av synonymer, vurderes ulike komponenter av uttrykksevne, for eksempel emosjonalitet, evalueringsevne, bilder og intensitet. Dessuten er de nært forbundet, overlapper hverandre, definerer hverandre og kan vises i forskjellige kombinasjoner med hverandre, så noen ganger er det vanskelig å skille nyanser av betydning og fører til parallell bruk av begreper: emosjonell, evaluerende, ekspressiv, emosjonell-ekspressiv ordforråd; ekspressiv-emosjonell, ekspressiv-evaluerende, ekspressiv-stilistisk betydning av ord, etc.

De fraseologiske enhetene til dagligdagse og kunstneriske stiler i verkene til G. Matyukovsky er preget av følgende typer ekspressiv-emosjonell fargelegging:

1. kjærlig, for eksempel, mamik vui(lit.: løvetann; hode dekket med dun) ‘barn, barn’, synonym for ordet tante"barn, barn" - brukes hovedsakelig i omgang med barn og i barns tale;

2. godkjenne, for eksempel, y³ng semesh li³sh, y³ngesh pizh³sh(lit. to be to one’s liking, to catch the soul) ‘å like’;

3. humoristisk, for eksempel, vitenskapelig tsatkydyn pyryshtash(lett. å gnage hardt på vitenskapen) ‘vedvarende tilegne seg kunnskap’ – et synonym for ordet du forandrer deg'studere";

4. ironisk, for eksempel, pachim kiyirtash(lit. logre hale) ‘skjul’ – et synonym for ordet sh¿l³sh'å gjemme seg, gjemme';

5. å ikke godkjenne, for eksempel, bakre shiralash(lett. kaste ild) ‘sette fyr’ – et synonym for ordet oltash (bak)«tenne, gjøre opp bål», etc.

Typene uttrykksfulle farger av fraseologiske synonymer er forskjellige i positive eller negative, forhøyede eller reduserte følelsesmessige vurderinger. Kjærlige, godkjennende og humoristiske fraseologiske enheter får en positiv følelsesmessig vurdering. Ironisk og misbilligende har en negativ vurdering.

Skillet mellom forhøyet og redusert ordforråd korrelerer med ordenes tilhørighet til funksjonelle stiler. Den opphøyde stilen identifiseres ofte med den boklige stilen, og den reduserte stilen med dagligdags og folkelig stil. Forhøyet og redusert følelsesmessige farger er resultatet av at ord festes i hodet til morsmål til tekster med høy eller lav stil.

De vurderte eksemplene bekrefter at fraseologiske enheter, som er komponenter i synonyme serier, utmerker seg med en lys stilistisk fargelegging, noe som indikerer deres tilhørighet til en av de funksjonelle stilene og deres ekstra ekspressive-emosjonelle betydning. Blant fraseologiske synonymer som har en funksjonell og stilistisk tilknytning, ble ofte brukte og funksjonelt faste identifisert. sette uttrykk, hvorav sistnevnte består av samtale-, samtale- og bokfraseologiske enheter. I verkene til G. Matyukovsky er overvekten av fraseologiske synonymer av den daglige stilen notert. Fraseologier av bokstiler er ekstremt sjeldne, og derfor fant vi ingen offisielle forretningsmessige eller journalistiske stabile fraser. Ekspressiv-emosjonell farging dannes under påvirkning av kjærlige, godkjennende, lekne nyanser av betydning, som har en positiv følelsesmessig vurdering, samt ironiske og misbilligende nyanser av mening, preget av en negativ vurdering.

Anmeldere:

Zorina Z.G., doktor i filologi, professor ved Institutt for interkulturell kommunikasjon ved Mari State University, Yoshkar-Ola.

Kuklin A.N., doktor i filologi, professor ved avdelingen for Mari-språket til Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education "Mari State University", Yoshkar-Ola.

Bibliografisk lenke

Trubyanova I.V. STILISTISK FARGING AV FRASEOLOGISKE SYNONYMER PÅ FJELL MARI-SPRÅKET (BASERT PÅ VERKET TIL G. MATYUKOVSKY) // Samtidsspørsmål vitenskap og utdanning. – 2013. – nr. 6.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=11810 (tilgangsdato: 26/02/2019). Vi gjør deg oppmerksom på magasiner utgitt av forlaget "Academy of Natural Sciences"

Fraseologiske språkmidler, som ordforråd, brukes i forskjellige funksjonelle stiler og har følgelig en eller annen stilistisk farge.

Det største stilistiske laget er talespråklig fraseologi (uten en uke, i hele Ivanovo kan du ikke søle vann), det brukes hovedsakelig i muntlig kommunikasjon og i kunstnerisk tale. Samtalefraseologi er nær samtale, mer redusert (sett hjernen din, klø deg i tungen, midt i blinken, riv halsen, skru opp nesen).

Et annet stilistisk lag er dannet av bokfraseologi, som brukes i bokstiler, hovedsakelig i skriftlig tale. Som en del av bokfraseologien kan man skille vitenskapelig (tyngdepunkt, skjoldbruskkjertel, periodisk system), journalistisk (sjokkterapi, direktesending, Black Tuesday, jungelens lov), offisiell virksomhet (minstelønn, forbrukerkurv, vitne, inndragning av eiendom).

Vi kan også fremheve et lag med ofte brukt fraseologi, som brukes både i bok og samtaletale (fra tid til annen betyr hverandre, husk, hold ord, nyttår). Det er få slike fraseologiske enheter. I emosjonelle og ekspressive termer kan alle fraseologiske enheter deles inn i to grupper. Et stort stilistisk lag består av fraseologiske enheter med en lys emosjonell og uttrykksfull fargelegging, som skyldes deres bilder og bruken av uttrykksfulle språklige midler i dem. Dermed er fraseologiske enheter av dagligdags karakter farget i kjente, lekne, ironiske, foraktfulle toner (verken fisk eller fugl, sitt i en sølepytt, bare hælene dine glitrer som ut av det blå, ut av stekepannen og inn i bålet) ; bøker har en sublim, høytidelig lyd (å farge hendene i blod, å gå bort fra livet, å heve skapninger til perler).

Et annet stilistisk lag består av fraseologiske enheter som er blottet for emosjonelle og uttrykksfulle farger og brukes i en strengt nominativ funksjon (punch a ticket, jernbane, militær-industrielt kompleks, eksplosiv enhet, agenda). Slike fraseologiske enheter er ikke preget av bilder, de inneholder ikke evaluering. Blant fraseologiske enheter av denne typen er det mange sammensatte termer (verdipapirer, valutatransaksjoner, egenvekt, magnetisk nål, skilletegn, viral influensa). Som alle begreper er de preget av entydighet, ordene som danner dem har direkte betydning.

Golub I.B. Stilistikk av det russiske språket - M., 1997

Fraseologismer bør skilles fra frie fraser. For å forstå deres grunnleggende forskjeller, la oss dvele ved funksjonene ved bruken av fraseologiske enheter i tale.

Den viktigste egenskapen til fraseologiske enheter er deres reproduserbarhet: de blir ikke skapt i prosessen med tale (som fraser), men brukes ettersom de er faste i språket.

Fraseologismer er det alltid kompleks i sammensetningen, de er dannet av kombinasjonen av flere komponenter ( komme i trøbbel, opp ned, blod og melk). Det er viktig å understreke at komponentene i fraseologiske enheter vektlegges. Derfor, i den strenge betydningen av begrepet, er det umulig å kalle fraseologiske enheter brukt sammen, men skrevet separat, hjelpeord og betydningsfulle ord som under armen, til døden, fra slutten, som bare har én aksent. Kompleksiteten til sammensetningen av fraseologiske enheter antyder deres likhet med frie fraser (jf.: komme i trøbbel - gå i en felle). Komponentene i en fraseologisk enhet brukes imidlertid enten ikke uavhengig ("prosak", "feil") eller endrer betydningen i den fraseologiske enheten normal betydning(for eksempel betyr blod med melk "sunt, med god farge ansikt, med rødme").

Mange fraseologiske enheter tilsvarer ett ord (jf. spre tankene dine - tenk, katten gråt - ikke nok, det femte hjulet i vogna er overflødig). Disse fraseologiske enhetene har en udifferensiert betydning. Imidlertid er det også de som kan sidestilles med et helt beskrivende uttrykk (jf.: gå på grunn - finn deg selv i en ekstremt vanskelig situasjon, trykk på alle pedalene - gjør alt du kan for å oppnå et mål eller oppnå noe). For slike fraseologiske enheter, som bemerket av B.A. Larin, «de innledende er frie talevendinger, (...) direkte i betydning. Semantisk fornyelse skjer vanligvis på grunn av stadig mer fri, figurativ bruk: fra konkret til abstrakt mening."

Fraseologismer karakteriserer konsistens i sammensetningen. I frie fraser kan ett ord erstattes med et annet hvis det er passende i betydningen (jf.: lese en bok, se gjennom en bok, studere en bok, lese en roman, lese en historie, lese manus). Fraseologier tillater ikke slik erstatning. Det ville aldri falle noen inn å si "katten gråt" i stedet for at katten gråt, eller "kaste tankene" eller "kaste hodet" i stedet for å spre tankene. Riktignok er det fraseologiske enheter som har varianter, for eksempel, sammen med den fraseologiske enheten sprer sinnet, blir varianten brukt spre sinnet; parallelt brukes fraseologiske enheter av hele mitt hjerte og av hele min sjel. Eksistensen av varianter av noen fraseologiske enheter betyr imidlertid ikke at ord kan erstattes vilkårlig i dem. Varianter av fraseologiske enheter som har blitt etablert i språket er også preget av en konstant leksikalsk sammensetning og krever nøyaktig gjengivelse i tale.

Konstansen i sammensetningen av fraseologiske enheter lar oss snakke om "forutsigbarheten" til komponentene deres. Så, når man vet at ordet barm brukes i den fraseologiske enheten, kan man forutsi en annen komponent - venn; ordet sverget antyder ordet fiende som brukes sammen med det, osv. Fraseologismer som ikke tillater noen variasjon er absolutt stabile kombinasjoner.

De fleste fraseologiske enheter er preget av ugjennomtrengelighet strukturer: inkludering av nye ord er ikke tillatt. Så, å kjenne de fraseologiske enhetene senk hodet, senk blikket, du kan ikke si: senk hodet lavt, senk det triste blikket enda lavere. Imidlertid er det også fraseologiske enheter som tillater innsetting av individuelle oppklarende ord (jf.: å tenne lidenskaper - å tenne fatale lidenskaper, å skumme hodet - å skumme hodet grundig). I noen fraseologiske enheter kan en eller flere komponenter utelates. For eksempel, sier de gå gjennom ild og vann, kutte av slutten av den fraseologiske enheten og kobberrør, eller drikk koppen til bunnen i stedet for drikk den bitre koppen til bunnen. Reduksjonen av fraseologiske enheter i slike tilfeller forklares av ønsket om å redde talemidler og har ingen spesiell stilistisk betydning.

Fraseologismer er iboende stabilitet av grammatisk struktur, endrer de vanligvis ikke de grammatiske formene til ord. Ja, det kan du ikke si å sparke i bøtta, å male ut lasaen, erstatte flertallsformene baklushi, lyasy med entallsformer, eller bruke et fullt adjektiv i stedet for et kort i den fraseologiske enheten på bare føtter. Men i spesielle tilfeller er variasjoner av grammatiske former i fraseologiske enheter mulig (jf.: varm hånden din - varm hendene dine, har du hørt om dette - har du hørt om dette?).

De fleste fraseologiske enheter har strengt fastsatt ordrekkefølge. Du kan for eksempel ikke bytte ord i uttrykk verken lys eller daggry; den slåtte er heldig; alt flyter, alt forandrer seg; selv om meningen, det ser ut til, ikke ville bli påvirket hvis vi sa: "Alt endres, alt flyter." Samtidig er det i noen fraseologiske enheter mulig å endre ordrekkefølgen (jf.: ta vann inn i munnen - ta vann inn i munnen, la ingen stein stå uvendt). Omorganisering av komponenter er vanligvis tillatt i fraseologiske enheter som består av et verb og nominelle former avhengig av det.

Heterogenitet strukturelle funksjoner fraseologiske enheter forklares med at fraseologi forener ganske broket språklig materiale, og grensene for fraseologiske enheter er ikke klart definert.

Fraseologiske språkmidler, som ordforråd, brukes i forskjellige funksjonelle stiler og har følgelig en eller annen stilistisk farge.

Det største stilistiske laget er talespråksfraseologi ( uten et år, en uke, i hele Ivanovo, kan du ikke søle vann), brukes det hovedsakelig i muntlig kommunikasjon og i kunstnerisk tale. Samtalefraseologi er nær dagligdags, mer redusert ( rette opp hjernen, klø deg i tungen, midt i ingensteds, riv halsen, skru opp nesen).

Et annet stilistisk lag er dannet av bokfraseologi, som brukes i bokstiler, hovedsakelig i skriftlig tale. Som en del av bokfraseologi kan man skille vitenskapelige ( tyngdepunkt, skjoldbruskkjertel, periodisk system), journalistisk (sjokkterapi, direktesending, svart tirsdag, jungelens lov), offisiell virksomhet (minstelønn, forbrukerkurv, vitne, inndragning av eiendom).

Du kan også velge et lag ofte brukt fraseologi, som brukes både i bok og samtaletale (fra tid til annen, har hverandre mening, husk, hold ord. Nyttår). Det er få slike fraseologiske enheter. I emosjonelle og ekspressive termer kan alle fraseologiske enheter deles inn i to grupper. Et stort stilistisk lag består av fraseologiske enheter med en lys emosjonell og uttrykksfull fargelegging, som skyldes deres bilder og bruken av uttrykksfulle språklige midler i dem. Dermed er språklige fraseologiske enheter farget i kjente, lekne, ironiske, foraktfulle toner ( verken fisk eller fugl, sitt i en sølepytt, bare hælene glitrer som snø på hodet, ut av stekepannen og inn i bålet); bøker har en sublim, høytidelig lyd ( flekker hendene dine med blod, dø, opphøy kreasjoner til perler).

Et annet stilistisk lag består av fraseologiske enheter som er blottet for emosjonelle og uttrykksfulle farger og brukes i en strengt nominativ funksjon ( punch ticket, jernbane, militær-industrielt kompleks, eksplosiv enhet, agenda). Slike fraseologiske enheter er ikke preget av bilder, de inneholder ikke evaluering. Blant fraseologiske enheter av denne typen er det mange sammensatte termer ( verdipapirer, valutatransaksjoner, egenvekt, magnetnål, skilletegn, viral influensa). Som alle begreper er de preget av entydighet, ordene som danner dem har direkte betydning.

Den samme ideen kan uttrykkes ved hjelp av forskjellige fraseologiske enheter som fungerer som synonymer (jf.: smurt med den samme verden, to støvler par, fugler av en fjær tilhører hverandre eller: mørke, mørke, utallige, til og med en krone et dusin, at havets sand er som ukuttede hunder). Fraseologismer, som ord, skaper ofte synonyme serier som individuelle ord synonymiseres med [ å forlate i kulden, å dra med en nese, å lure, å se bort (til noen), å gni briller (til noen), å utnytte, å lure, å lure, å lure, å omgå, å lure , å lure, å mystifisere]. Rikdommen av leksikalske og fraseologiske synonymer bestemmer de enorme uttrykksevnene til det russiske språket.

Problemet med synonymi av fraseologiske enheter forårsaker stor interesse. Noen forskere begrenser begrepet «fraseologisme-synonym» ekstremt, andre tolker det bredt. Det synes berettiget å klassifisere som fraseologiske synonymer identiske eller lignende i betydningen fraseologiske enheter, som kan avvike i stilistisk fargelegging og bruksområde. Samtidig bør fraseologiske enheter der individuelle komponenter gjentas også betraktes som synonymer (jf.: spillet er ikke verdt lyset - spillet er ikke verdt lyset). Fraseologismer som delvis sammenfaller i komposisjon, men er basert på forskjellige bilder, er synonyme i naturen (jf.: gi et bad - gi pepper, jage en lat person - jage hunder, henge hodet - henge nesen).

Det er nødvendig å skille fraseologiske varianter fra fraseologiske synonymer, der forskjeller i leksikalsk sammensetning og struktur ikke krenker identiteten til den fraseologiske enheten (jf.: ikke slå ansiktet ditt i skitten - ikke slå ansiktet ditt i skitten, knyttet i en knyttneve - knyttet i en knyttneve, kaste en fiskestang - kaste en fiskestang).

Fraseologiske enheter som er like i betydning, men forskjellige i kompatibilitet og brukes i ulike sammenhenger, vil ikke være synonyme. For eksempel, fraseologiske enheter med tre bokser og kyllinger hakker ikke, selv om de betyr "mye", brukes i tale annerledes: uttrykket med tre bokser er kombinert med ordene snakke, love, skravle osv., men kyllingene hakker ikke gjelder bare penger.

Antonyme relasjoner i fraseologi er mye mindre utviklet enn synonyme. Antonymien til fraseologiske enheter støttes av de antonymiske relasjonene til deres leksikale synonymer (jf.: smart - dum, syv spenn i pannen - kan ikke finne opp krutt, rødmosset - blek, blod med melk - ikke en flekk blod i ansiktet).

I spesiell gruppe antonymiske fraseologiske enheter skilles ut, delvis sammenfallende i sammensetning, men har komponenter som er motsatte i betydning (jf.: med et tungt hjerte - med et lett hjerte, ikke en av de ti modige - ikke en av de feige ti, snu ansiktet - snu ryggen). Komponenter som gir slike fraseologiske enheter motsatt betydning er ofte leksikale antonymer ( modig - feig, lett - tung), men de kan få motsatt betydning og bare i fraseologisk tilhørende betydninger(ansikt - bakside).

For forfattere og publisister er antonymiske fraseologiske enheter som har felles komponenter av interesse, siden deres kollisjon spesielt liver opp talen og gir den en pussig lyd. For eksempel:

Helt i begynnelsen av talen sin advarte Jenkins om at tiltakene han foreslo ville være "harde", at det nye budsjettet ville være "tøft"... "Et så tøft budsjett er nødvendig for å sette England på beina," argumenterte Jenkins . «Vi vet ikke om England, men han slår oss engelskmenn av oss,» flirer mannen på gaten bittert.

(M. Sturua. "Tid: Greenwich og egentlig")

De fleste fraseologiske enheter er entydige: de har alltid samme betydning. For eksempel: ha hodet i skyene- "hengi seg til fruktløse drømmer" ved første blikk- "ved første inntrykk", å forvirre - "å føre til ekstreme vanskeligheter, forvirring." Men det er fraseologiske enheter som har flere betydninger. For eksempel kan våt kylling bety: 1) "en viljesvak, enkeltsinnet person, en svakling"; 2) "en person som ser ynkelig ut, deprimert, opprørt over noe"; lure rundt - 1) "gjøre ingenting"; 2) "oppføre seg useriøst, tulle"; 3) "gjør dumme ting."

Polysemien av fraseologiske enheter oppstår oftest som et resultat av konsolideringen av deres figurative betydninger i språket. For eksempel fikk den fraseologiske enheten ilddåp - "den første deltakelsen i kamp" - en annen betydning i språket på grunn av dens figurative bruk - "den første seriøse testen i enhver sak." Oftest vises figurative betydninger i fraseologiske enheter av terminologisk karakter ( bringe til én nevner, tyngdepunkt, egenvekt, omdreiningspunkt, fødselsmerke ). Det er lettere å utvikle polysemi i fraseologiske enheter som har en uoppløselig, helhetlig betydning og er korrelert i sin struktur med fraser.

Homonymi av fraseologiske enheter oppstår i tilfelle når fraseologiske enheter, identiske i sammensetning, har helt forskjellige betydninger [jf.: å ta ordet - "å tale på et møte på eget initiativ" og å ta ordet (fra hvem) - «å motta et løfte fra noen, edsvoren forsikring om noe»].

Homonyme fraseologiske enheter oppstår som et resultat av en figurativ nytenkning av det samme konseptet, når dets ulike trekk legges til grunn. For eksempel fraseologi la den (røde) hanen i betydningen "starte en brann, sette noe i brann" går tilbake til bildet av en brennende rød hane, som minner om en flamme i fargen; fraseologisk enhet la (gi) en hane i betydningen "å lage knirkende lyder", ble den skapt på grunnlag av likheten til lyden av en sangerstemme, bryte på en høy tone, med "galing" av en hane. Slik homonymi oppstår på grunn av det tilfeldige sammentreffet av komponentene som dannet de fraseologiske enhetene. I andre tilfeller er fraseologiske homonymer en konsekvens av det endelige bruddet i betydningen av polysemantiske fraseologiske enheter. For eksempel den figurative betydningen av en fraseologisk enhet liste seg- "gå på tærne" - fungerte som grunnlaget for utseendet til homonymet liste seg- "å kurere gunst, å glede noen på alle mulige måter."

Fraseologismer kan ha samsvar mellom frie fraser. For eksempel kan bite deg i tungen brukes som en kombinasjon av ord som har fri betydning ( Jeg ville ha en samtale med sjåføren min, men... Jeg ble kastet opp og bet meg i tungen.- Snill), men oftere fungerer dette uttrykket som en fraseologisk enhet med betydningen "å holde kjeft, avstå fra å snakke" ( Så la Ivan Ignatich merke til at han hadde latt det skli og bet seg i tungen.. - P.). I slike tilfeller antyder konteksten hvordan et eller annet uttrykk skal forstås: som en fraseologisk enhet eller som en kombinasjon av ord som har sin vanlige leksikalske betydning. For eksempel: En tung og sterk fisk suste... under land. Jeg begynte å bringe henne til rent vann.(Paust). Her vil ingen legge en metaforisk betydning til ord som under andre forhold kan være en del av en fraseologisk enhet bringe til rent vann.

Forfattere henvender seg til fraseologiske rikdommer morsmål som en uuttømmelig kilde til taleuttrykk. La oss huske Ilf og Petrov, hvor uttrykksfulle deres tale er, takket være forfatternes hyppige bruk av ordtak og ordtak! Her er noen eksempler: Det er ingen grunn til å forakte noen midler her. Treff eller bom . Jeg velger herren, selv om han tydeligvis er en polak; Han hadde fortsatt en vag idé om hva som ville følge etter å ha mottatt ordrene, men han var sikker på at alt det vil gå som smurt: «Og med smør», av en eller annen grunn snurret det i hodet hans, « du vil ikke ødelegge grøten" i mellomtiden grøten brygget stort. I kunstnerisk og journalistisk tale brukes ofte fraseologiske enheter i sin vanlige språklige form med deres iboende betydning. Innføringen av fraseologiske enheter i teksten skyldes som regel journalisters ønske om å forbedre den uttrykksfulle fargen på talen. For eksempel:

Ved åpningen av gårsdagens møte var verken Dumaens taler eller noen av de seks visetalerne i salen. Maktens tøyler medlemmer av Dumarådet tok det i sine hender. Anatoly Lukyanov rocket i gamle dager og, som leder av et møte i parlamentet, ga ordet til Viktor Ilyukhin uten nødvendig diskusjon av dagsorden.

Bildene som ligger i fraseologiske enheter liver opp fortellingen, og gir den ofte en humoristisk, ironisk overtone:

Det er ikke den nye kosten, det er måten den feier

Siden 6. august har bil Moskva kjørt daglig inn på veiene som den nå har tilsyn med ny person: Nikolai Ivanovich, for første gang på mer enn to måneder, skåret ut en halvtime fra sin travle timeplan for å organisere en liten " rundt bord” for flere journalister. "Vi vervet støtte Trafikkpolitiet i Moskva-regionen. Og dere, journalister, kunne formidle forespørselen min til bilentusiaster: vinteren er rett rundt hjørnet, så la bilen stå hjemme på vanskelige dager (etter snøfall, snøstormer osv.) om mulig!" - spurte N.I. Arkhipkin.

(Fra aviser)

Humorister og satirikere liker spesielt godt å bruke fraseologiske enheter; de verdsetter dagligdags, stilistisk redusert fraseologi, og tyr ofte til å blande stiler for å skape en komisk effekt [ Det er ikke enkelt skutt spurv(om en grafoman som har en høy offisiell stilling), men heller spurv tar sikte på andre. Hvis du ikke publiserer det, vil det ikke publisere deg... Som vi ser, kronisk grafomani er full av utskriftskomplikasjoner; Kjenner du trangen til å gi fjellet en anmeldelse, gjør det slik... Tar du det inn i hodet å berømmer ovennevnte, er det ikke nødvendig å tenke lenge på hvorfor du skal bry deg, liker inspektøren å stikke nesen inn i hver sprekk. Å, og han er en mester i å plotte!(fra gass.)]. Samtalefraseologi fungerer som et middel for språklig karakterisering av karakterer [ Unnskyld meg sjenerøst," maset Marya Ivanovna, "jeg er opptatt på kjøkkenet, og moren min er tunghørt og kan ikke høre noe." Sitt ned...- Sjat.]; å stilisere forfatterens tale, som oppfattes som en tilfeldig samtale mellom en konvensjonell forteller og leseren, og i dette tilfellet gjenskaper reduserte fraseologiske enheter bildet av levende kommunikasjon [ "Hmm," humret regissøren, som ble slått av denne ideen; Vestlige annonsører ikke ivrig dele med det russiske budsjettet(fra gass.)].

En slående stilistisk effekt skapes av parodisk bruk av bokfraseologiske enheter, ofte brukt i kombinasjon med andre stilleksikale og fraseologiske virkemidler. Selve naturen til fraseologiske enheter, som har levende bilder og stilistiske overtoner, skaper forutsetninger for deres bruk i ekspressiv, og fremfor alt i kunstnerisk og journalistisk tale. Estetisk rolle Fraseologiske midler bestemmes av forfatterens evne til å velge nødvendig materiale og introdusere det i teksten. Denne bruken av fraseologiske enheter beriker tale og fungerer som en "motgift" mot taleklisjeer.

Mulighetene for å bruke fraseologiske enheter er imidlertid mye bredere enn bare å gjengi dem i tale. Språkets fraseologiske rikdom kommer til live under pennen til talentfulle forfattere og publisister og blir en kilde til nye kunstneriske bilder, vitser og uventede ordspill. Ordkunstnere kan behandle fraseologiske enheter som «råvarer» som er gjenstand for «kreativ bearbeiding». Som et resultat av den fraseologiske innovasjonen til forfattere og publisister, oppstår originale verbale bilder, basert på "utspilte" stabile uttrykk. Kreativ behandling av fraseologiske enheter gir dem en ny uttrykksfull fargelegging, som forbedrer deres uttrykksevne. Oftest forvandler forfattere fraseologiske enheter som har høy grad stabilitet av den leksikalske sammensetningen og utføre en ekspressiv funksjon i tale. Samtidig beholder de endrede fraseologiske enhetene de nasjonale kunstneriske fordelene - billedspråk, aforisme, rytmisk og melodisk orden. La oss vurdere noen teknikker for fraseologisk innovasjon av forfattere og publisister.

I kunstnerisk tale, for et spesifikt stilistisk formål, kan du endre den leksikalske sammensetningen av en fraseologisk enhet ved å oppdatere en eller flere av dens komponenter: " Latter gjennom kuler" - tittelen på en artikkel om den femte internasjonale humorfestivalen "Ostap" (medgründeren ble drept dagen før). Den som skyter først ler. For et fint ords skyld kommunistene sparte ikke de russiske brødrene fra Transnistria(ons: For ordens skyld synes jeg ikke synd på verken broren min eller faren min).

TIL erstatte ordbokkomponenter Feuilletonister tyr ofte til fraseologiske vendinger. Denne stilistiske enheten ble mesterlig brukt av Ilf og Petrov: Alle sammen fibrene i kofferten din han var på vei til utlandet. Nye tider antyder andre vitser til våre satirikere: Pølse som et speil av den russiske revolusjonen; Ved enden av tunnelen spise varm suppe; Et mysterium innhyllet i kollaps; Fra verden én linje om gangen; Det er på tide til seeren - "Vremechko"(overskrifter på avisartikler).

Oppdatering av sammensetningen av fraseologiske enheter forbedrer deres uttrykksfulle farge, men påvirker kanskje ikke deres betydning ( Hun besvimte av harme og sorg.), men oftere endres betydningen av en fraseologisk enhet [ Jeg vil gjerne tjene, for å bli oppvartet også("LG")].

Oftere erstatter forfattere komponenter av fraseologiske enheter for å radikalt endre betydningen og skape en skarp satirisk effekt: Et bra sted vil ikke bli kalt en sosialistisk leir; Kritikere hedret romanen med stillhet; Han ler godt som ler uten konsekvenser; Har du kommet? Sag? Hold kjeft! Teknikken for å transformere sammensetningen av en fraseologisk enhet er verdsatt av diktere Mayakovskys fraseologiske innovasjon er kjent: I trange forhold, men hadde ikke lunsj ...

Ved å bruke denne teknikken streber forfatterne etter å bevare den gode organiseringen av fraseologiske enheter så nøyaktig som mulig: Hva er skrevet av operaen...(artikkel om kriminalitet i Moskva); Selv om mål på hodet til min mor(om en fotballspiller som mesterlig scorer mål med hodet).

Transformasjonen av fraseologiske enheter i kunstnerisk tale kan bestå i skiftende grammatiske former deres komponenter. For eksempel, V.V. Mayakovsky erstatter i den fraseologiske enheten svart som et negeradjektiv i positiv grad form sammenlignende grad: Seks fromme katolske kvinner klatret ombord på dampskipet Espany mens de løftet sine bakte potetansikter, svartere enn en neger som aldri hadde sett et bad..

Transformasjonen av fraseologiske enheter kan bestå i endre rekkefølgen ord i stabil sirkulasjon. Inversjon i en fraseologisk enhet som har en stabil ordrekkefølge oppdaterer ofte betydningen fullstendig ( Jo lenger du kommer, jo roligere blir du.- "LG").

Noen ganger integriteten til komposisjonen er kompromittert fraseologisk enhet, og den er sitert i deler ( - Ved gud, jeg vet ikke hvordan og på hvilken måte jeg er i slekt med ham; det ser ut til at det syvende vannet, kanskje ikke engang på gelé, men på noe annet... Rett og slett, jeg kaller ham onkel: han svarer.- Ven.).

Merkelig stilistisk virkemiddel forfatterens behandling av fraseologiske enheter er kontaminering av flere fraseologiske enheter. For eksempel: Å gå til fots er ingen følgesvenn for de sultne (en mann til fots er ikke en følgesvenn til en rytter; en velnær mann forstår ikke en sulten mann).

Ofte tyr forfattere og publisister til forurensning av fraseologiske enheter for å uttrykke tanker i en uvanlig, vittig formulering [ Del andres meninger og erobre("LG"); Er det ikke fordi stillhet er gull fordi det er et tegn på samtykke?("LG"); Levde livet ditt på andres bekostning("LG"); Snudde elver tilbake for ikke å svømme mot strømmen("LG")]. Kontaminering av fraseologiske enheter er ofte ledsaget av deres nytolkning. For eksempel: Det er så mye rom for tanker at det ikke finnes ord; Du kan ikke ta bort humoren hans: det som ikke er der, er ikke der!- den komiske effekten av disse vitsene er basert på kollisjonen av uforenlige utsagn: den andre fraseologiske enheten benekter tanken i den første.

Basert på transformasjonen av fraseologiske enheter, skaper forfattere kunstneriske bilder som oppfattes som utviklingen av temaet spesifisert av den fraseologiske enheten. Ja, heter det Sjelen vet når den skal stoppe grunn for dikteren til å si: Rapporter alt i skjemaet, overrekk trofeene, sakte, og så vil de mate deg, sjelen vil være målet(Til mot.). Poeten antydet bare en velkjent fraseologisk enhet, men den er allerede til stede i leserens sinn, og skaper en slags undertekst. Ødeleggelsen av den gamle betydningen av en fraseologisk enhet, "frigjøringen" av bildet som er iboende i den, skaper noen ganger en uventet kunstnerisk effekt. For eksempel: Verden vet hvordan - du blir naken, du vil henge som en pil, du vil smelte som et lysbilde(Vozn.). Basert på ordtaket Fra verden av tråd - naken skjorte, gir dikteren den motsatte betydning.

Uvitenhet om den nøyaktige betydningen av fraseologiske enheter, dens leksikalske og grammatiske sammensetning, uttrykksfulle og stilistiske trekk, bruksomfang, kompatibilitet og til slutt, uoppmerksomhet på den figurative naturen til fraseologiske enheter fører til talefeil. Ved bruk av fraseologiske enheter kan feil ikke være relatert til spesifisiteten til fraseologiske enheter som reproduserbare stabile fraser. Mislykket valg av fraseologisk synonym, bruk av fraseologiske enheter uten å ta hensyn til dens semantikk, brudd på kompatibiliteten til fraseologiske enheter med ord i den omgivende konteksten, etc. - alle disse feilene skiller seg i hovedsak ikke fra lignende talefeil ved bruk av individuelle ord.

Bruken av en fraseologisk enhet uten å ta hensyn til dens semantikk forvrenger betydningen av utsagnet. Som. Pushkin, etter å ha lest «Answer to Gnedich» av K.N. Batyushkova, mot linjene Din venn vil for alltid gi deg hjertet sitt med hånden bemerket: "Batyushkov gifter seg med Gnedich!" Bruk av fraseologiske enheter med en viss stilistisk konnotasjon kan komme i konflikt med verkets innhold og stil. For eksempel: Han skyndte seg rundt og lette etter frelse. Jeg kom på en rørende historie for å rettferdiggjøre meg selv, men det hørtes ut som en svanesang denne herdede skurken. Fraseologi svanesang, som inneholder en positiv vurdering, en sympatisk holdning til den det snakkes om, er stilmessig upassende i denne sammenhengen. Du kan ikke kombinere fraseologiske enheter med en kontrasterende stilistisk fargelegging i én setning, for eksempel redusert, dagligdags og boklig, høytidelig: Det lovet han vil ikke miste ansikt og vil jobbe for å matche yrkessjåfører steppeskip. Kombinasjonen av ekspressivt fargede fraseologiske enheter med offisielt forretningsvokabular er også uakseptabelt. Formannen overøste meg med gyldne dusjer verdt åtti tusen rubler; følelsesmessig levende, poetiske fraseologiske enheter med taleklisjeer som går tilbake til "geistlig veltalenhet": Lykkelig er han som og lev i en hast og føl i en hast i det store og hele. Blandingen av stiler som oppstår når de kombineres gir talen en parodisk lyd.

La oss analysere feilene som oppstår når du bruker stabile talefigurer feil og er forbundet med en uberettiget endring i sammensetningen av en fraseologisk enhet eller med en forvrengning av dens figurative betydning.

Sammensetningen av en fraseologisk enhet i spesifikke talesituasjoner kan endres på forskjellige måter.

1. Det er en umotivert utvidelse av sammensetningen av fraseologiske enheter som følge av bruken av kvalifiserende ord: For husdyroppdrettere er hovedhøydepunktet i programmet oppdrett av verdifulle husdyrraser. Det er en fraseologisk enhet som er høydepunktet i programmet, men definisjonen av hoved er upassende her. Forfatterne, uten å ta hensyn til ugjennomtrengeligheten til fraseologiske enheter, prøver å "supplere" dem, farge dem med epitet, noe som gir opphav til ordlyd. Flere eksempler: La oss håpe at Volkov vil si sin mening i coaching; Med alle de lange bena begynte hun å løpe.

I uregelmessig tale er kombinasjoner av pleonastisk natur, dannet fra fraseologiske enheter og overflødige definisjoner for deres komponenter, ganske vanlige: lider av en fullstendig fiasko, en tilfeldig bortkommen kule, hardt sisyfisk arbeid, munter homerisk latter. I andre tilfeller er utvidelsen av sammensetningen av en fraseologisk enhet ikke assosiert med pleonasme. For eksempel: Umisunnelsesverdig håndflate når det gjelder kriminalitetsvekst, tilhører den det sørlige administrative distriktet; Kommersielle organisasjoner viste seg å være på høyden av de nye utfordringene de står overfor. Fraseologismer håndflaten, for å være på toppen har ikke lov til å spre seg.

2. Det er en uberettiget reduksjon i sammensetningen av den fraseologiske enheten som følge av utelatelsen av dens komponenter. Så de skriver: dette er en skjerpende omstendighet(i stedet for skjerpende omstendighet). Feilaktig avkortede fraseologiske enheter mister sin mening i tale kan føre til absurditeten i utsagnet [; Denne studentens fremgang ønsker deg mye bedre(i stedet for: overlater mye å være ønsket); Trener Williamson sette på et godt ansikt(utelatt: når du spiller dårlig)].

3. Ofte er det en forvrengning av den leksikale sammensetningen av fraseologiske enheter [ Mestre mer enn én gang tolket hjerte til hjerte med anklagene hans(trenger: sa)]. En feilaktig erstatning av en av komponentene i en fraseologisk enhet kan forklares med den synonyme likheten mellom ord [ Stien førte fra porten til uthuset som Antoshin så vidt hadde beveget seg fra(fulgt: revet med)] og enda oftere ved å blande paronymer [He kom til min rett(trenger: venstre); kom ut av munnen hans(trenger: blakk); sveip rundt fingeren(trenger: sirkel); ...Ikke mistet hjertet(behov: falt ikke)]. I andre tilfeller, i stedet for en av komponentene i en fraseologisk enhet, brukes et ord som bare vagt minner om det undertrykte [ Vel, som de sier, bøker er i deres hender(i stedet for: kort på hånden); Arrangørene av denne turen selv ødela den ved å ploppe inn en bøtte honning en dråpe tjære(i stedet for: legg en flue i salven til salven)]. Falske assosiasjoner gir noen ganger opphav til veldig morsomme og absurde feil [Finn ut hvilken av dem nå skjuler en øks i barmen hans(fraseologisme: ha en stein i barmen); En halvtime senere så han skoldet kylling før administrasjonen(fraseologisk enhet er forvrengt: våt kylling)].

4. En endring i sammensetningen av en fraseologisk enhet kan være forårsaket av oppdatering av grammatiske former, hvis bruk i stabile fraser er fastsatt av tradisjonen. For eksempel: Barna drepte ormene og hadde det gøy, - kan ikke bruke flertall i stedet for den eneste. En uberettiget erstatning av den grammatiske formen til en av komponentene i en fraseologisk enhet er ofte årsaken til upassende komedie: den uvanlige, merkelige formen for kjente stabile fraser er overraskende ( Det er fortsatt et mysterium hvordan fire personer kunne reise en slik koloss, selv om syv spenn i pannen og skrå favner i skuldrene). I andre tilfeller ny grammatisk form ett eller annet ord i fraseologisk kombinasjon påvirker den semantiske siden av talen. Å bruke et ufullkommen presensverb i stedet for et perfekt preteritumsverb gjør påstanden ulogisk: En veteran har krysset terskelen til den 100. politistasjonen i mer enn tjue år.. Fraseologisme krysse terskelen brukes bare i betydningen "å utføre en viktig handling" og utelukker gjentatt repetisjon av handlingen, derfor er det mulig å bruke verbet bare i perfekt form; å erstatte den spesifikke formen fører til absurditet.

Som en del av fraseologiske enheter er det også umulig å tillate forvrengning av preposisjoner [ Han trodde aldri at disse ordene skulle gå i oppfyllelse i hans skjebne til fulle(i stedet for: fullt ut)]. Slik uforsiktig omgang med preposisjoner og kasusformer gjør talen analfabet. Imidlertid er noen fraseologiske enheter virkelig "uheldige" - de blir stadig erstattet av preposisjoner: å sette punktum på og; syv spenn på pannen; Michael under en rask løsning kledde på seg og skyndte seg til samtalen. Manglende evne til å velge kasusformer og preposisjoner riktig som en del av fraseologiske enheter gir opphav til følgende "merkelige" feil: knirker i hjertet hans, kreftene som er, dette er en full av konsekvenser, god ridd for ham, hodet snurrer. For å unngå slike feil, er det nødvendig å ta hensyn til den spesifikke konteksten.

Konteksten kan ikke bare avsløre den non-figurative betydningen av fraseologiske enheter, men også avsløre inkonsistensen i deres metaforiske struktur hvis forfatteren uforsiktig "kolliderer" uforenlig i mening stabile kombinasjoner. For eksempel: Disse folkene stå stødig på beina, så du vil ikke kunne klippe vingene deres. Den første fraseologiske enheten, som det var, "fester" bildet til bakken, og dette gjør det umulig å bruke den andre fraseologiske enheten, som er basert på ideen om flukt: å klippe vingene betyr å "frata evne til å fly." En fraseologisk enhet utelukker en annen.

De motstridende bildene som ligger til grunn for fraseologiske enheter og troper eksisterer heller ikke side om side i en slik setning: Flygere på vingene er alltid i tide komme til unnsetning(de kommer ikke på vinger, men flyr). Uansett hvor vant vi er til den figurative betydningen av fraseologiske enheter, gjør deres metaforiske natur seg umiddelbart gjeldende dersom bildene deres kommer i konflikt med innholdet. Derfor er for eksempel setninger der eieren sier om en jakthund mislykket: Denne kommer ikke med tomme hender, - og en science fiction-forfatter, som tegner marsboere med tentakler i stedet for hender, legger merke til at romvesenet "tok seg sammen" .

Brudd på enheten i det figurative systemet for fraseologi og kontekst gir talen en komisk kvalitet. For eksempel: Taleren snakket med høy og skingrende stemme, som Jerikos trompet. Det viser seg at Jerikos trompet snakker og til og med har en skingrende stemme. Ordene rundt en fraseologisk enhet er vanligvis involvert i en figurativ sammenheng. Derfor brukes deres i figurativ betydning, som ikke tar hensyn til den figurative naturen til de fraseologiske enhetene knyttet til dem. For eksempel: Avgjørelsen fra møtet står svart på hvitt.... Eller: Vanskelig livsvei falt til Vasily Timofeevichs lodd. Svart og hvit du kan skrive, sti - de passerer, velg. Valget av verb i slike tilfeller "undergraver" bildet av fraseologiske kombinasjoner.

Nødvendig tilstand riktig bruk fraseologiske enheter er streng overholdelse av funksjonene i deres kompatibilitet med ordene i konteksten. Så fraseologi publisere kan bare brukes i kombinasjon med navn trykte publikasjoner. Derfor er setningen stilmessig feil Musikkteatret ga ut balletten «The Lonely Sail Whitens»; i dette tilfellet burde du ha skrevet iscenesatt en ballett... eller forberedte premieren... Følgende setning er stilistisk feil: Liv, bestått i full visning i offentligheten(den fraseologiske enheten krever klart ordet synlig).

Ved bruk av fraseologiske enheter kombineres ofte ulike feil. En endring i den leksikalske sammensetningen av en fraseologisk enhet er således ledsaget av en forvrengning av figurativ betydning. For eksempel i setningen Oblomov var tidenes banner fraseologisk enhet er forvrengt tidens tegn- "et sosialt fenomen som er typisk for en gitt epoke." Å erstatte bildet som ligger til grunn for en fraseologisk enhet forvandler dens betydning radikalt. Noen feil knyttet til forvrengning av komposisjonen (fraseologisme og dens figurative betydning) er utbredt i tale [ Selv om du klør staken på hodet(nødvendig: teshi - fra verbet til tesha); Ta til det hvite kneet(trenger: (fra Følg med Og legge vekt på), gjør en forskjell(fra innflytelse og legge vekt på)]. Slike stilfeil forklares med falske assosiasjoner. Noen feil forårsaket av kontaminering av elementer av ulike fraseologiske enheter gjentas så ofte at vi oppfatter dem som uttrykk som har blitt etablert i vanlig språkbruk ( spille hovedfiolin).

Kontaminering av elementer i forskjellige fraseologiske enheter kan gjøre tale ulogisk: Mange, som vet om disse overgrepene, ser uforsiktig på triksene til driftige forretningsmenn (jobbe - uforsiktig, A se gjennom fingrene); Denne virksomheten ikke verdt en krone(en blanding av fraseologiske enheter - ikke verdt en krone Og ikke verdt en jigger). I andre tilfeller lider ikke den semantiske siden av talen, men setningen trenger fortsatt stilistisk redigering ( Vi kunne ring alle klokkene, men først bestemte vi oss for å tenke over det med ro- kontaminering av fraseologiske enheter bør elimineres, slå alarm og ring alle klokkene).

Kontaminering av elementer fra forskjellige fraseologiske enheter kan få talen til å høres komisk ut (revet spurv, skutt kalach, ikke alle katten har bakrus, Maslenitsa på en annens fest). Eksempler på forurensning av elementer fra ulike fraseologiske enheter finner du i magasinet Krokodil i seksjonen "Du kan ikke oppfinne det med vilje" ( Så jeg ble over bord i et ødelagt trau).

Når vi vurderer stilistiske feil knyttet til feil bruk av fraseologiske enheter, bør vi også komme inn på de tilfellene der ufrivillige ordspill oppstår i talen på grunn av at taleren bruker ord i deres direkte mening, men lytterne oppfatter deres kombinasjon som et figurativt uttrykk av fraseologisk karakter, slik at utsagnet får en helt uventet betydning. Den såkalte eksterne homonymien av fraseologiske enheter og frie kombinasjoner, som ble årsaken til feilen, kan føre til de mest uventede ordspillene, noe som gir talen en upassende komedie. For eksempel snakker en spent foredragsholder om opptøyer i byggeplass: Tre ganger skrev vi ned i protokollen vedtaket om behov for å reservere skifer til deponiet, men tiden er inne – det er ingenting å dekke det med. På bakgrunn av et følelsesladet utsagn, oppfattes de to siste ordene ikke i bokstavelig forstand, men som en fraseologisk enhet som betyr "det er ingenting å si som svar, ingenting å protestere." Dermed kan fraseologi, som er en kilde til bilder og uttrykksevne for tale, også skape betydelige vanskeligheter hvis du ikke er forsiktig med ordet.